Está en la página 1de 0

1

UNIVERSIDAD MICHOACANA DE SAN NICOLS DE


HIDALGO

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES

INCONSTITUCIONALIDAD DEL ARTICULO 1339 DEL
CDIGO DE COMERCIO

T E S I S

Que para obtener el ttulo de:
LICENCIADO EN DERECHO

Presenta:
MARIANA IZQUIERDO GUZMN

Director de Tesis:
LIC. GUSTAVO GUERRA SERVN.


Morelia, Michoacn, Julio 2010.
Firmado digitalmente por
AUTOMATIZACION
Nombre de reconocimiento (DN):
cn=AUTOMATIZACION, o=UMSNH,
ou=DGB, email=soporte@biblioteca.
dgb.umich.mx, c=MX
Fecha: 2010.10.15 09:04:03 -05'00'

2













INCONSTITUCIONALIDAD DEL ARTICULO 1339 DEL
CDIGO DE COMERCIO


3
AGRADECIMIENTOS:

A mis padres quienes me han regalado el don ms preciado que es la vida, en la
cual su ms grande deseo es verme realizada como una mujer de xito. Gracias por su
bondad, humildad, dulzura y paciencia. Gracias a mis abuelitos por ensearme que, se
debe sufrir hoy, para poder sonrer despus. Gracias por sus consejos, regaos y
ejemplos.

A Dios quien me ha dado la oportunidad de ver realizado uno de mis muchos
sueos, que ahora veo concretizado, gracias por ensearme la necesidad del trabajo,
de la preparacin, del estudio, gracias por conservarme en vida, y por darme la
oportunidad de luchar por la felicidad.

A mis hermanos, con quienes comparto la gran familia que conformamos,
quienes sin saberlo han sido mi impulso para salir adelante y quienes sonren al igual
que yo al ver culminado mi esfuerzo, porque un da logren todos sus anhelos y
encuentren la felicidad que merecen.

A Julio, quien en mis momentos de flaqueza siempre ha sido mi fortaleza.
Gracias por tu apoyo incondicional.

A mis amigas, por ser parte de esta preparacin.

Al Licenciado Gustavo Guerra Servn, quien me ha brindado su ayuda como gua
y apoyo en la realizacin de esta Tesis, en la cual su experiencia y conocimientos, me
han sido de mucha utilidad.


4
INDICE.

Pgs.
INTRODUCCIN. 1

CAPTULO I

CONCEPTOS FUNDAMENTALES Y GENERALIDADES DEL DERECHO
PROCESAL CIVIL

1.1. Definicin de Derecho. 4
1.2. Principales acepciones de la Palabra Derecho. 5
1.2.1. Derecho Objetivo. 6
1.2.2. Derecho Subjetivo. 6
1.2.3. Derecho Vigente. 6
1.2.4. Derecho Positivo. 7
1.2.5. Derecho Natural. 7
1.3. Concepto de Derecho Procesal. 8

CAPTULO II
ETAPAS PROCESALES ".
2.1. Etapas Procesales. 10
2.1.1. Etapa Preliminar. 10
2.1.1.1. Medios Preparatorios del Proceso. 11
2.1.1.2. Medios Cautelares. 12
2.1.1.3. Medios Provocatorios. 13
2.1.2. Etapa Expositiva. 13
2.1.3. Etapa Probatoria. 13
2.1.4. Etapa Conclusiva. 14
2.1.5. Etapa Impugnativa. 14
2.1.6. Etapa Ejecutiva. 14

5
2.2. Procedimiento en el Juicio Ejecutivo Mercantil. 15
2.2.1. Embargo. 15
2.2.2. Pago u Oposicin. 18
2.2.3. Sentencia de Remate y Ejecucin. 19

CAPTULO III

JURISDICCIN Y COMPETENCIA DE LOS SISTEMAS JUDICIALES, ASI COMO,
LA ESTRUCTURA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIN

3.1. Concepto de jurisdiccin. 22
3.1.1. Funciones del estado. 22
3.1.2. Elementos que caracterizan la jurisdiccin. 23
3.1.3. Divisiones de la jurisdiccin. 23
3.1.4. Limites de la jurisdiccin. 25
3.2. Concepto de competencia. 25
3.2.1. Factores de competencia. 26
3.2.2. Cuestiones de competencia. 27
3.3. De la Competencia de los Juzgados de Primera Instancia. 27
3.4. De la competencia de los Juzgados Menores. 30
3.5. De la competencia de los Juzgados de Distrito. 31
3.6. De
la competencia de los tribunales colegiados de circuito. 33
3.7. Los rganos del Poder Judicial de la Federacin. 34
3.7.1. La Suprema Corte de Justicia de la Nacin. 35
3.7.2. El tribunal electoral. 35
3.7.3. Los tribunales colegiados de circuito. 36
3.7.4. Los tribunales unitarios de circuito. 36
3.7.5. Los juzgados de distrito. 36
3.7.6. El Consejo de la Judicatura Federal. 36
3.7.7. El jurado federal de ciudadanos. 37

6

3.7.8. Los tribunales de los Estados y del Distrito Federal en los casos previstos
por el artculo 107, fraccin XII, de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos
Mexicanos y en los dems en que, por disposicin de la ley deban actuar en auxilio de
la Justicia Federal. 37

CAPTULO IV
RESOLUCIONES JUDICIALES

4.1. Concepto de resolucin judicial. 38
4.2. La sentencia. 39
4.2.1. Las Sentencias Interlocutorias. 40
4.2.2. Las Sentencias Definitivas. 40
4.3. Los Autos. 40

CAPTULO V

MEDIOS DE IMPUGNACIN

5.1. Concepto de Medios de Impugnacin. 41
5.2. Condiciones de los Medios de Impugnacin. 42
5.3. Especies de Impugnacin. 43
5.4. Concepto de Recursos. 45
5.5. Apelacin. 47
5.5.1. Concepto. 47
5.5.2. Supuestos. 49
5.5.3. Interposicin. 50
5.5.4. Expresin de Agravios. 51
5.5.5. Admisin y Efectos. 53
5.5.6. Contestacin a los Agravios. 55
5.5.7. Remisin de las Constancias a la Sala. 55

7
5.5.8. Sustanciacin ante la Sala. 56
5.5.9. Resolucin de la Apelacin. 56
5.6. Apelacin Adhesiva. 58
5.7. Queja. 58
5.7.1. Concepto de Queja. 58
5.7.1.1. Supuestos del Recurso de queja. 59
5.7.1.2. Requisitos y Sustanciacin de la Queja. 59
5.8. Concepto de Revocacin y Reposicin. 60
5.8.1. Supuestos de la revocacin y la reposicin. 61
5.8.2. Requisitos y sustanciacin de la revocacin y la reposicin. 62

CAPTULO VI

ANALISIS DEL ARTCULO 1339 DEL CDIGO DE COMERCIO, PARA
DETERMINAR SU INCONGRUENCIA EN RELACIN A DIVERSOS ARTICULOS
CONSTITUCIONALES.

6.1. Concepto de Inconstitucionalidad. 63
6.2. Artculo 1 64
6.3. Artculo 104 65
6.4. Artculo 1339 del Cdigo de Comercio. 66
6.5. Argumentos para que el artculo 1339 del Cdigo de Comercio, se declare
inconstitucional. 67

- CONCLUSIONES. 76
- PROPUESTA. 79
- BIBLIOGRAFA. 80


8

INTRODUCCIN


En el presente trabajo de investigacin, sometemos a juicio, la
inconstitucionalidad de la reforma al artculo 1339 del Cdigo de Comercio, realizada
mediante Decreto publicado en el Diario Oficial de la Federacin el treinta de diciembre
de dos mil ocho, mediante el cual, se reforman, adicionan y derogan diversas
disposiciones del cdigo de comercio, estableciendo en el artculo en comento en su
primer prrafo lo siguiente: Slo son recurribles las resoluciones que se dicten
durante el procedimiento y las sentencias que recaigan en negocios cuyo valor
exceda de doscientos mil pesos por concepto de suerte principal, sin que sean de
tomarse en consideracin intereses y dems accesorios reclamados a la fecha de
presentacin de la demanda, debiendo actualizarse dicha cantidad en los
trminos previstos en el ltimo prrafo de la fraccin VI del artculo 1253 .


Se debate la inconstitucionalidad del anterior precepto respecto de los artculos
1 y 104, primera fraccin, el primero de los mencionados, establece en la parte que
aqu interesa lo siguiente: Queda prohibida toda discriminacin motivada por
origen tnico o nacional, el gnero, la edad, las discapacidades, la condicin
social, las condiciones de salud, la religin, las opiniones, las preferencias, el
estado civil o cualquier otra que atente contra la dignidad humana y tenga por
objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas. Y el
segundo de los preceptos referidos, nos seala en la parte que aqu interesa lo
sucesivo: Las sentencias de primera instancia podrn ser apelables para ante
(apelables ante, sic DOF 08-10-1974) el superior inmediato del juez que conozca
del asunto en primer grado. Por lo cual durante la realizacin de esta investigacin,
se analizar el por qu se esta ante una inconstitucionalidad.



9
En la presente investigacin se pondrn en prctica diversos mtodos de
carcter lgico, empleados usualmente por los juristas para compenetrarse los ms
profundamente posible en el objeto del conocimiento, denominado derecho, siendo
estos los siguientes:


Mtodo Inductivo.- Consistente en el razonamiento que va de lo particular a lo
general, analizando conceptos primarios para desembocar finalmente en nuestra
propuesta; pasando de la comprensin de varios hechos particulares a la ley de
todos los hechos del mismo gnero, de conocimientos particulares a
conclusiones generales.


Mtodo Analtico.- Tendiente a la operacin realizada con el propsito de
conocer los principios o elementos del objeto de esta investigacin; y que
proporciona como resultado examinar detalladamente el problema.


Mtodo Comparativo.- Consistente en el procedimiento tendiente a localizar,
semejanzas y diferencias entre varios objetos analizados, que en este particular
constituyen las legislaciones locales de nuestro estado.


A fin de obtener mejores resultados en la presente investigacin documental, se
utilizarn tcnicas de instrumentos bsicos de una buena redaccin, tales como la
comprensin, el resumen, el guin de ideas, la parfrasis, notas a pi de pgina, entre
otras. As como el empleo de tcnicas e instrumentos bsicos propios de la
investigacin documental, tales como las fichas bibliogrficas y de trabajo; no dejando
atrs la investigacin de campo, para lo cual nos apoyaremos en nuestro diario de
campo.


10
La presente tesis aparece estructurada en seis capitulados, en los primeros tres
hago referencia a algunos conceptos fundamentales y generalidades del derecho, de
las etapas procesales, en el cuarto menciono los tipos de resoluciones judiciales, as
como, los medios de impugnacin. En el captulo sexto hago el anlisis del artculo
1339 del Cdigo de Comercio, para tratar de determinar su incongruencia en relacin a
diversos artculos constitucionales. Finalmente, expreso las conclusiones a las que he
llegado y hago una propuesta para que se reforme el artculo 1339 del Cdigo de
Comercio.


11
CAPTULO I

CONCEPTOS FUNDAMENTALES Y GENERALIDADES DEL DERECHO
PROCESAL CIVIL

1.1. Definicin de Derecho.


Rafael Rojina Villegas, define al derecho como un conjunto de normas
bilaterales, externas, generalmente heternomas y coercibles, que tienen por objeto
regular la conducta humana en su interferencia intersubjetiva
1
.


La bilateralidad es una de las caractersticas esenciales del derecho, puesto
que sus normas tienen dos aspectos: la de un derecho y la de una obligacin. Todo lo
que el derecho postula u ordena es algo que le debemos a alguien, es decir, todo lo que
es facultad de alguno es obligacin para otro, y viceversa.


La exterioridad quiere decir que al derecho le interesan, primordialmente, las
manifestaciones externas de la conducta humana, el aspecto objetivo del
comportamiento y, en segundo plano, la intencin, mvil o propsito de la accin.


Heteronoma es sujecin a un querer ajeno, renuncia a la facultad de
autodeterminacin normativa
2
. Las normas del derecho son, heternomas, ya que su

1
ROJINA VILLEGAS, Rafael. Compendio de Derecho Civil, Introduccin, Personas y Familia, tomo I.
Editorial Porra. Mxico, 1991. p. 7.
2
GARCIA MAYNEZ, Eduardo. Introduccin al Estudio del Derecho. Editorial Porra. Mxico. 2002. p. 22.

12
origen no est en el albedro de los particulares, sino en la voluntad de un sujeto
diferente.


Asimismo, las normas se caracterizan por ser coercibles en tanto que imponen
el cumplimiento de sus mandatos por la fuerza si es necesario.


Por su etimologa la palabra derecho tiene su origen en el vocablo latino
directum, el cual deriva de dirigere y significa "enderezar", "dirigir", "encaminar"; que a
su vez, proviene de regere, rexi, rectum y quiere decir "conducir, guiar, conducir
rectamente bien"
3
. As, derecho es recto, siempre en la misma direccin, sin ngulos
no torceduras
4
.


1.2. Principales acepciones de la Palabra Derecho.


1.2.1. Derecho Objetivo.


Es una norma jurdica concreta, un conjunto de normas o incluso un sistema de
normas.



3
Enciclopedia Jurdica Mexicana, Instituto de Investigaciones Jurdicas-UNAM, 4a. ed., Editorial Porra.,
Mxico 2002, p. 176.
4
Diccionario de la Lengua Espaola, 2 ed. Planeta, Espaa, 1990, p. 379.

13
El derecho objetivo, es el conjunto de leyes, reglamentos y dems resoluciones,
de carcter permanente y obligatorio, creadas por el Estado para la conservacin del
orden social
5
.


1.2.2. Derecho Subjetivo.


Facultad facultades- o derecho derechos- que un individuo adquiere gracias a
la norma o normas jurdicas existentes que se aplican a su caso
6.



Derecho en sentido subjetivo, es la posibilidad de hacer (o de omitir) lcitamente
algo
7
.


Es la facultad que tiene un sujeto para ejecutar determinada conducta o
abstenerse de ella, o para exigir de otro sujeto el cumplimiento de su deber.


1.2.3. Derecho Vigente.


Se llama orden jurdico vigente al conjunto de normas imperativo-atributivas que
en una cierta poca y un pas determinado la autoridad poltica declara obligatorias
8
.

5
http://es.wikipedia.org/wiki/Derecho.

6
OCHOA SNCHEZ, Miguel ngel, VALDS MARTNEZ, Jacinto y VEYTA PALOMINO, Hernany.
Derecho Positivo Mexicano. 2 ed., Editorial McGRAW-HILL INTERAMERICANA EDITORES, S.A. DE
C.V. Mxico, 2002, p. 15.
7
GARCIA MAYNEZ, Eduardo. Op. cit., p. 16.
8
Ibdem, p. 37.

14
La vigencia es un requisito formal que toda ley ha de tener para ser vlida, para
poderse aplicar a las personas. Es la autorizacin que el Estado le otorga a una ley
para que pueda tener vida. En nuestro pas, este requisito se cumple cuando la ley ha
sido aprobada por la Cmara de Diputados y la de Senadores, por el Presidente de la
Repblica y ha sido publicada en el Diario Oficial de la Federacin, en el caso de leyes
federales.




1.2.4. Derecho Positivo.


Conjunto de normas que son creadas y promulgadas por la autoridad
correspondiente, estn o no vigentes.


Los conceptos de derecho positivo y de derecho vigente se pueden reducir a que
el primero es el que aplica y el segundo es el que el rgano legislativo publica para ser
obedecido en tanto dure su vigencia, mientras no sea sustituido por medio de la
abrogacin o derogacin. Por lo tanto, no todo derecho vigente es positivo, es decir,
hay normas jurdicas que tienen poca aplicacin prctica, por lo tanto, no es derecho
positivo pero si es derecho vigente.


1.2.5. Derecho Natural.


Conjunto de normas jurdicas que tienen su fundamento y raz en la naturaleza
del ser humano.



15
Es un enfoque del derecho y una teora tica, basados en la aceptacin de que
existe una ordenacin jurdica y moral, natural y universalmente aceptables por todos
los seres humanos.


Los orgenes remotos de la idea de derecho natural se encuentran en Aristoteles.
En su tica a Nicmaco, distingue entre la justicia legal o convencional y la justicia
natural, que en todo lugar tiene la misma fuerza y no existe porque la gente piense
esto o aquello. Aristteles insiste en que las leyes naturales no son inmutables pues en
la propia naturaleza humana hay cambios naturales debido a principios internos de
desarrollo. Y el ser humano tiene como rasgo fundamental la racionalidad que permite
indagar en la vida caractersticamente humana.


1.3. Concepto de Derecho Procesal.


Se puede distinguir una parte general del derecho procesal que se denomina
teora general del proceso y est constituida, al decir, de lcala-Zamora, por la
exposicin de los conceptos, instituciones y principios comunes a las distintas ramas del
enjuiciamiento; y por el otro, las partes o ramas especiales del derecho procesal que se
dedican al estudio especfico de cada uno de los procesos.


Con la expresin derecho procesal en su sentido objetivo se suele designar al
conjunto de normas y principios jurdicos que regulan tanto el proceso jurisdiccional con
la integracin y competencia de los rganos del Estado que intervienen en el mismo.



16
No obstante, sin dejar de reconocer el carcter procesal de todas esas normas,
estas se pueden clasificar de acuerdo con el objeto inmediato de su regulacin, en dos
especies:


a) Las normas procesales en sentido estricto, que son aquellas que
determinan las condiciones para la constitucin, el desarrollo y la terminacin
del proceso, y


b) Las normas orgnicas, que son aqullas que establecen la integracin y
competencia de los rganos del Estado que intervienen en el proceso
jurisdiccional, as como la capacidad y legitimacin de los dems sujetos que
participan en el mismo.


Entre las caractersticas que suelen atribuirse al derecho procesal en cuanto
conjunto de normas, podemos destacar las siguientes:


1. Pertenencia al derecho pblico.

2. Su instrumentalidad.

3. Su autonoma.

17
CAPTULO II

ETAPAS PROCESALES ".

2.1. Etapas Procesales.


El recorrido o procedimiento a travs del cual se desarrolla el proceso se va
concretando en una sucesin de actos y hechos que tienen una triple vinculacin entre
s: cronolgica, en cuanto que tales actos se verifican progresivamente durante
determinado tiempo; lgica, en razn de que se relacionan entre s como presupuestos
y consecuencias, y teleolgica, pues se enlazan a razn del fin que persiguen
9
.


A continuacin se examina brevemente cada una de las etapas procesales.


2.1.1. Etapa Preliminar.


Puede haber eventualmente una etapa preliminar o previa y se refiere a la
iniciacin del proceso civil. El contenido de esta etapa preliminar puede ser la
realizacin de:



9
GARCIA RAMIREZ, Sergio. Curso de Derecho Procesal Penal. Editorial Porra. Mxico, 1974, p.330.

18
a)
Medios preparatorios del proceso, cuando se pretenda despejar alguna
duda, remover un obstculo o subsanar una deficiencia antes de iniciar un
proceso
10
.



b) Medidas cautelares, cuando se trate de asegurar con anticipacin las
condiciones necesarias para la ejecucin de la eventual sentencia
definitiva, o,


c) Medios provocatorios, cuando los actos preliminares tiendan
precisamente a provocar la demanda
11
.


2.1.1.1. Medios Preparatorios del Proceso.


Los medios preparatorios pueden promoverse con el objeto de lograr la
confesin del futuro demandado acerca de algn hecho relativo a su personalidad o a la
calidad de su posesin o tenencia; la exhibicin de alguna cosa mueble o algn
documento, o el examen anticipado de testigos, cuando stos sean de edad avanzada
o se hallen en peligro de perder la vida, o prximos a ausentarse a un lugar con el cual
sean tardas o difciles las comunicaciones y no pueda an ejercerse la accin, o bien la
declaracin de los citados testigos sea necesaria para probar alguna excepcin. Al
promoverse la medida preparatoria debe expresarse el motivo por el que se solicita el
litigio que se trata de plantear o que se teme. Cerciorado el juez de estos extremos,
debe decretar la medida con audiencia de la futura contraparte. Una vez iniciado el

10
ALCALA-ZAMORA Y CASTILLO, Niceto. Entorno a la nocin del proceso preliminar, en estudios de
teora general e historia del proceso (1945-1992), tomo I, UNAM, Mxico, 1974, p. 465.
11
VSCOVI, Enrique. Elementos para una teora general del proceso civil latinoamericano, UNAM,
Mxico, 1978, p.41.

19
proceso principal, el juez, a instancia de parte, ordenar agregar a aqul, las diligencias
practicadas para que surtan sus efectos.


En el caso de los juicios ejecutivos civiles puede prepararse promoviendo la
confesin judicial de deuda lquida y exigible o la liquidacin, por medio de un incidente
previo, de la cantidad-hasta entonces ilquida- de una deuda contenida en instrumento
pblico o privado reconocido judicialmente.


2.1.1.2. Medidas Cautelares.


Para Calamandrei, la providencia cautelar nace de la relacin entre dos trminos:
por una parte, de la necesidad de que, para ser prcticamente eficaz, se dicte sin
retardo y, por otra parte, de la falta de aptitud del proceso ordinario para crear, sin
retardo, la providencia definitiva.


Fix-Zamudio seala los siguientes elementos comunes en las medidas
cautelares: a)su provisionalidad o provisoriedad, en cuanto que tales medidas,
decretadas antes o durante un proceso principal, slo duran hasta la conclusin de
ste; b) su instrumentalidad o accesoriedad, en cuanto que no constituyen un fin en s
mismas, sino que nacen al servicio de un proceso principal; c) su sumariedad o
celeridad, en cuanto que, por su misma finalidad, deben tramitarse y dictarse en plazos
muy breves, y d) su flexibilidad, en razn de que pueden modificarse cuando varen las
circunstancias sobre las que se apoyan
12
.


12
FIX-ZAMUDIO, Hctor. Algunas reflexiones sobre la suspensin de los actos reclamados en el
procedimiento ante el tribunal de lo contencioso administrativo del Distrito Federal, en revista del Tribunal
de lo Contencioso Administrativo del Distrito Federal, nm.2, Mxico, julio 1973, p.20.

20

2.1.1.3. Medios Provocatorios.


Por ltimo, dentro de la etapa preliminar podemos encontrar los medios
provocatorios a juicio, ste se refiere a cuando los actos preliminares tiendan
precisamente a provocar la demanda.


2.1.2. Etapa Expositiva.


La primera etapa del proceso es la expositiva, postulatoria, polmica o
introductoria de la instancia la cual tiene por objeto que las partes expongan sus
pretensiones ante el Juez, as como los hechos y preceptos jurdicos en que se basen.
Esta etapa se concretiza en los escritos de demanda y de contestacin de la demanda,
del actor y el demandado, respectivamente. En esta etapa el juzgador debe resolver
sobre la admisibilidad de la demanda y ordenar el emplazamiento de la parte
demandada. En caso de que el demandado, al contestar la demanda, haga caler la
reconvencin, deber emplazar al actor para que la conteste.



2.1.3. Etapa Probatoria.


La segunda etapa del proceso es la probatoria demostrativa, la cual tiene como
finalidad que las partes aportan los medios de prueba necesarios con el objeto de
verificar los hechos afirmados en la etapa expositiva. La etapa de prueba se desarrolla
fundamentalmente a travs de los actos de ofrecimientos o proporcin de los medios de
prueba; su admisin o rechazo, su preparacin y su prctica ejecucin o desahogo.

21
2.1.4. Etapa Conclusiva.


La tercera etapa es la conclusiva y en ella las partes expresan sus alegatos o
conclusiones respecto de actividad procesal procedente y el juzgador tambin expone
sus propias conclusiones en la sentencia con al que pone trmino al proceso en su
primera instancia.


2.1.5. Etapa Impugnativa.


Eventualmente puede presentarse una etapa posterior a la conclusiva, que inicie
la segunda instancia, o el segundo grado de conocimiento, cuando una de las partes, o
ambas, impugnan la sentencia. Esta etapa impugnativa de carcter eventual tiene por
objeto la revisin de la legalidad del procedimiento de primera instancia o de la
sentencia definitiva en ella.


2.1.6. Etapa Ejecutiva.


Otra etapa tambin de carcter eventual es la ejecucin procesal, la cual se
presenta cuando la parte que obtuvo sentencia de condena acorde a sus pretensiones
solicita al Juez que como parte vencida no ha cumplido voluntariamente con lo
ordenado en la sentencia tome las medidas necesarias para que esta sea realizada
coactivamente. A continuacin se presenta un esquema de las etapas procesales
enunciadas.




22
2.2. Procedimiento en el Juicio Ejecutivo Mercantil.


El juicio ejecutivo mercantil se encuentra regulado por el Cdigo de Comercio del
15 de septiembre de 1889 (arts. 1391 a 1414), el cual se bas, en su parte procesal, en
el Cdigo de Procedimientos Civiles de 1884. En opinin de Alcal- Zamora, el libro V
(De los juicios mercantiles) del Cdigo de Comercio vigente no es ms que una copia
mutilada del proceso civil de 1884
13
.



A continuacin se analizarn, las reglas del Cdigo de Comercio sobre la
sustanciacin del juicio mercantil, siguiendo tambin la divisin sealada por Alcal-
Zamora: a) embargo; b) pago u oposicin, y c) sentencia de remate y ejecucin.


2.2.1. Embargo.


Presentada la demanda con el ttulo ejecutivo, el juez debe dictar auto de
ejecucin, con efectos de mandamiento en forma, para que el deudor sea requerido de
pago, y no hacindolo se le embarguen bienes suficientes para cubrir la deuda, los
gastos y costas, ponindolos bajo la responsabilidad del acreedor, en depsito de
persona nombrada por ste.


De acuerdo con el artculo 1393 del Cdigo de Comercio, si no se encuentra al
demandado en la primera bsqueda en el inmueble sealado por el actor, pero
cerciorado de ser el domicilio de aquel, se le dejara citatorio fijndole hora hbil, dentro
de un lapso comprendido entre las seis y las setenta y dos horas posteriores, y si no

13
ALCAL-ZAMORA, Niceto. Panorama del derecho mexicano. Sntesis del derecho procesal, UNAM,
Mxico, 1966, p.58.

23
aguarda, se practicara la diligencia de embargo con los parientes, empleados o
domsticos del interesado, o cualquier otra persona que viva en el domicilio sealado,
siguindose las reglas del cdigo federal de procedimientos civiles, respecto de los
embargos.

La diligencia de embargo se inicia con el requerimiento de pago al deudor, su
representante o la persona con la que se entienda, de las indicadas en el prrafo
anterior; de no hacerse el pago, se debe requerir al demandado, su representante o la
persona con quien se entiende la diligencia, para que seale bienes suficientes para
garantizar las prestaciones reclamadas, apercibindolo que de no hacerlo, el derecho
para sealar bienes pasara al actor. Una vez trabado el embargo, se emplazar al
demandado, a quien, se le entregara cdula en la que se contengan la orden de
embargo decretada en su contra, dejndole copia de la diligencia practicada,
corrindole traslado con la copia de demanda, de los documentos base de la accin y
dems que se ordenan por el articulo 1061 del referido Cdigo.

La diligencia de embargo no se suspender por ningn motivo, sino que se
llevara adelante hasta su conclusin, dejando al deudor sus derechos a salvo para que
los haga valer como le convenga durante el juicio.


El juez, en ningn caso, suspender su jurisdiccin para dejar de resolver todo lo
concerniente al embargo, su inscripcin en el registro publico que corresponda,
desembargo, rendicin de cuentas por el depositario respecto de los gastos de
administracin y de las dems medidas urgentes, provisionales o no, relativas a los
actos anteriores.


24

El artculo 1395 del Cdigo de Comercio, establece el orden que se debe seguir
en el embargo para sealar los bienes:
I. Las mercancas;
II. Los crditos de fcil y pronto cobro, a satisfaccin del acreedor;
III. Los dems muebles del deudor;
IV. Los inmuebles;
V. Las dems acciones y derechos que tenga el demandado.

Cualquiera dificultad suscitada en el orden que deba seguirse, no impedir el
embargo. El ejecutor la allanara, prefiriendo lo que prudentemente crea ms realizable,
a reserva de lo que determine el juez.

Tratndose de embargo de inmuebles, a peticin de la parte actora, el juez
requerir que la demandada exhiba el o los contratos celebrados con anterioridad que
impliquen la transmisin del uso o de la posesin de los mismos a terceros. Solo se
aceptaran contratos que cumplan con todos los requisitos legales y administrativos
aplicables.



25
Una vez trabado el embargo, el ejecutado no puede alterar en forma alguna el
bien embargado, ni celebrar contratos que impliquen el uso del mismo, sin previa
autorizacin del juez, quien al decidir deber recabar la opinin del ejecutante.
Registrado que sea el embargo, toda transmisin de derechos respecto de los bienes
sobre los que se haya trabado no altera de manera alguna la situacin jurdica de los
mismos en relacin con el derecho que, en su caso, corresponda al embargante de
obtener el pago de su crdito con el producto del remate de esos bienes, derecho que
se surtir en contra de tercero con la misma amplitud y en los mismos trminos que se
surtira en contra del embargado, si no hubiese operado la transmisin.


2.2.2. Pago u Oposicin.


Hecho el embargo, acto continuo se notificara al deudor, o a la persona con
quien se haya practicado la diligencia para que dentro del trmino de ocho das,
comparezca el deudor ante el juzgado a hacer paga llana de la cantidad demandada y
las costas, o a oponer las excepciones que tuviere para ello (artculo 1396). El cmputo
se har de conformidad al artculo 1075 del mencionado cdigo: las notificaciones
personales surten efectos al da siguiente del que se hayan practicado.


El artculo 1401 del Cdigo de Comercio dispone que en los escritos de
demanda, contestacin y desahogo de vista de esta, las partes ofrecern sus pruebas,
relacionndolas con los puntos controvertidos, proporcionando el nombre, apellidos y
domicilio de los testigos as como los de sus peritos, y la clase de pericial de que se
trate con el cuestionario que deban resolver; y todas las dems pruebas que permitan
las leyes.

26

Desahogada la vista o transcurrido el plazo para hacerlo, el juez admitir y
mandara preparar las pruebas que procedan, de acuerdo con el cdigo federal de
procedimientos civiles, abriendo el juicio a desahogo de pruebas, hasta por un termino
de quince das, dentro de los cuales debern realizarse todas las diligencias necesarias
para su desahogo, sealando las fechas necesarias para su recepcin.


Concluido el trmino de prueba, se pasara al periodo de alegatos, el que ser de
dos das comunes para las partes. Presentados los alegatos o transcurrido el termino
para hacerlo, previa citacin y dentro del termino de ocho das, se pronunciara la
sentencia (arts. 1406 y 1407 del Cdigo de Comercio).


2.2.3. Sentencia de Remate y Ejecucin.


Una vez presentados los alegatos o concluido el plazo para hacerlo, el juez,
previa citacin de las partes, debe pronunciar la sentencia definitiva en un plazo de
ocho das. En la sentencia, el juez debe decidir sobre los derechos controvertidos y
determinar si procede hacer trance y remate de los bienes embargados.


Si la sentencia declarase que no procede el juicio ejecutivo, reservara al actor
sus derechos para que los ejercite en la va y forma que corresponda. (Artculo 1409).
Como ya qued puntualizado, tambin el demandado podr acudir al juicio ordinario
mercantil, para deducir las cuestiones que no haya podido plantear como excepciones
en el juicio ejecutivo.



27
A virtud de la sentencia de remate, se proceder a la venta de los bienes
secuestrados, previo avalo hecho por dos corredores o peritos y un tercero en caso de
discordia, nombrados aquellos por las partes y este por el juez.(artculo 1410).


Presentado el avalo y notificadas las partes para que ocurran al juzgado a
imponerse de aquel, se anunciara en la forma legal la venta de los bienes, por tres
veces, dentro de tres das, si fuesen muebles, y dentro de nueve si fuesen races,
rematndose en seguida en publica almoneda y al mejor postor conforme a
derecho.(artculo 1411).


No habindose presentado postor a los bienes, el acreedor podr pedir la
adjudicacin de ellos por el precio que para subastarlos se les haya fijado en la ultima
almoneda (artculo 1412).


Cuando el monto liquido de la condena fuere superior al valor de los bienes
embargados, previamente valuados en trminos del articulo 1410 del referido cdigo, y
del certificado de gravmenes no aparecieren otros acreedores, el ejecutante podr
optar por la adjudicacin directa de los bienes que haya en su favor al valor fijado en el
avalo (Articulo 1412 bis).

Tratndose del remate y adjudicacin de inmuebles, el juez y el adjudicatario, sin
mas tramite, otorgaran la escritura publica correspondiente ante fedatario publico
(articulo 1412 bis 1).


28
Las partes, durante el juicio, podrn convenir en que los bienes embargados se
avalen o vendan en la forma y trminos que ellos acordaren, denuncindolo as
oportunamente al juzgado por medio de un escrito firmado por ellas (articulo 1413).

29
CAPTULO III

JURISDICCIN Y COMPETENCIA DE LOS SISTEMAS JUDICIALES, ASI COMO,
LA ESTRUCTURA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIN


3.1. Concepto de Jurisdiccin.


La palabra jurisdiccin proviene del latn iurisdictio, que se forma de la locucin
ius dicere, la cual literalmente significa decir o indicar el derecho.


La palabra jurisdiccin tiene diversas acepciones dentro de las que destacan
son:


1. Como mbito territorial.

2. Como sinnimo de competencia.

3. Como conjunto de rganos jurisdiccionales pertenecientes a un mismo sistema o
con competencia en la misma material.

4. Como funcin pblica de hacer justicia.


3.1.1. Funciones del estado:


1. Funcin Legislativa: Se encarga de la expedicin de leyes.

30

2. Funcin Ejecutiva: Se ocupa de la ejecucin de la ley para realizar las tareas de
gobierno, que son mantener el orden pblico y prestar los servicios pblicos.



3. Funcin Jurisdiccional: Es aquella que se encarga del conocimientos y decisin de
litigios por medio del proceso y eventual ejecucin de la sentencia


3.1.2. Elementos Que Caracterizan La Jurisdiccin.


1. Elementos subjetivos:

a) Juzgador.

b) Partes.


2. Elementos objetivos Litigio
3. Elemento estructural Proceso
4. Cualidad del resultado Autoridad de la cosa juzgada


3.1.3. Divisiones de la jurisdiccin.


a) Jurisdiccin contenciosa y voluntaria: La jurisdiccin voluntaria no obedece a
la libre voluntad del interesado, sino que viene impuesta por la ley.



31
b) Federal, concurrente y auxiliar: Se suele denominar jurisdiccin federal tanto al
conjunto de juzgadores federales como a su competencia para conocer de
conflictos sobre la aplicacin de leyes o disposiciones jurdicas de carcter
federal. Asimismo, se suele designar como jurisdiccin local tanto al conjunto de
juzgadores de cada entidad federativa como a su competencia para conocer de
los litigios sobre la aplicacin de leyes o disposiciones de carcter local. La
jurisdiccin auxiliar es aquella que prestan los tribunales de los estados y del
Distrito Federal a los rganos del Poder Judicial de la Federacin, cuando
colaboran en el desempeo de las funciones de stos.


c) Forzosa y prorrogable: Por jurisdiccin forzosa se suele entender aquella
competencia de los rganos jurisdiccionales que no puede ser alterada ni
modificada por acuerdo expreso ni por sumisin tcita de las partes. Solo en
aquellos casos excepcionales que la ley autoriza de manera expresa se admite
la llamada prrroga de jurisdiccin.


d) Retenida y delegada: Esta clasificacin de la jurisdiccin corresponde a la
poca de la monarqua absoluta, cuando el rey concentraba la mayor parte de
las funciones pblicas y no rega el principio de la divisin de poderes. Entonces
el monarca poda ejercer la jurisdiccin de dos modos: retenida, es decir,
personalmente, o delegada, por medio de otros funcionarios.


e) Ordinaria, especial y extraordinaria: Se suele entender por jurisdiccin
ordinaria o comn la que ejercen los juzgadores que tiene competencia para
conocer de la generalidad de los litigios; por jurisdiccin especial la que compete
a los juzgadores para conocer de cierta clase de litigios, y por jurisdiccin
extraordinaria la que se atribuye a rganos creados ex profeso para conocer de
uno o ms litigios concretos y determinados.


32
3.1.4. Lmites de la jurisdiccin.


1. Objetivos


a) La competencia.


2. Subjetivos


a) La inmunidad de funcionarios pblicos.

b) Las inmunidades diplomticas y consulares.


3.2. Concepto de competencia.


Es la suma de facultades que la ley da al juzgador para ejercer su jurisdiccin en
determinado tipo de litigios o conflictos.


Es la atribucin legtima a un Juez u otra autoridad para el conocimiento o
resolucin de un asunto.






33
3.2.1. Factores de competencia.


Por materia.

Es la que se refiere al tipo o clase de funcin o actividad que de acuerdo con el
orden jurdico se ha otorgado a un rgano administrativo; es un tipo de competencia
que resulta de la especializacin que requiere la divisin del trabajo que exige la funcin
administrativa para determinados asuntos, por ejemplo: fiscal, salud, comercio,
transporte, educacin, etctera.


Por cuanta.


Se refiere al valor econmico que tiene el asunto, conforme al cual se asigna a
los rganos superiores la resolucin de asuntos de mayor valor econmico y los de
menor valor a los rganos inferiores.


Por grado.


Es aquella que corresponde a los rganos, derivada de la posicin en que se
encuentra colocados dentro de la estructura jerrquica; as se habla de competencia de
los rganos superiores y competencia de los rganos inferiores. Por ello se dice que
este tipo de competencia tiene relacin con el principio de jerarqua, ya que los asuntos
administrativos sern resueltos en su nivel de graduacin escalonada,
correspondindoles a rganos inferiores la atribucin de decisin en primer grado para
ciertos asuntos, y as sucesivamente en cada fase del procedimiento administrativo,
hasta llegar a los rganos superiores, a los que les corresponder la decisin final.

34
Por territorio.


Es aquella que se refiere al mbito espacial o a la circunscripcin territorial
dentro de la cual el rgano administrativo puede ejercer sus funciones. Por ejemplo, el
Presidente de la Repblica y los Secretarios de Estado tendrn competencia en todo el
territorio nacional, en cambio, las representaciones, delegaciones o administraciones,
segn la terminologa que se emplee en el reglamento de cada una de las Secretaras
de Estado, solo tendrn competencia en uno o ms estados o zonas del territorio
nacional
14
.


3.2.2. Cuestiones de competencia


Declinatoria: Es una va de impugnacin directa, ya que se promueve ante el
juzgador que esta conociendo del litigio, pidindole que se abstenga del conocimiento
del mismo y remita el expediente al juzgador que se estime competente para conocerlo.


Inhibitoria: Es una va indirecta, en virtud de que se promueve ante el juzgador
que no est conociendo del litigio pero que se estime competente para conocerlo.


3.3. De la Competencia de los Juzgados de Primera Instancia.


Segn el Artculo 41 de la Ley Orgnica del Poder Judicial del Estado de
Michoacn, los juzgados de Primera Instancia conocern de todos los negocios de

14
DELGADILLO GUTIERREZ, Luis Humberto. Compendio de Derecho Administrativo. Primer Curso.
Editorial Porra. Mxico, 2005. p. 102.

35
carcter contencioso que no sean de la competencia de los juzgados menores o
comunales.


El Consejo determinar las materias de que conocer cada uno de los juzgados
de Primera Instancia, pudiendo determinar la existencia de juzgados mixtos.


Posteriormente el artculo 42 de la referida Ley dice: Los juzgados de Primera
Instancia que conozcan de la materia civil sern competentes para los asuntos
siguientes:


I. Los actos prejudiciales, providencias precautorias y de jurisdiccin voluntaria, no
relacionadas con el derecho familiar;


II. Los juicios sucesorios, cualquiera que sea su naturaleza, y de las cuestiones que con
ellos se vinculen, excepto las relacionadas con la desafectacin de los bienes del
patrimonio de familia;


III. Los juicios de peticin de herencia, impugnacin de testamento o de la capacidad
para heredar, as como de todos aquellos que sean acumulables a los juicios
sucesorios conforme a las disposiciones del Cdigo de Procedimientos Civiles, excepto
los relacionados con el patrimonio de familia;


IV. Las acciones sobre bienes inmuebles, comprendidas tanto las que se refieran a la
propiedad, a la posesin plenaria, a la prescripcin positiva o a cualquier otro derecho
real, como las que tengan por objeto discutir la validez o nulidad de las informaciones

36
ad perptuam para suplir ttulo escrito de dominio o la posesin de un derecho real,
siempre que dichas acciones no estn relacionadas con el patrimonio de familia;


V. Las acciones reales o personales sobre bienes muebles, cuando no deban conocer
de ellas los juzgados de lo familiar;


VI. Los de carcter contencioso, comn o concurrente, cuya competencia no sea del
conocimiento exclusivo de los juzgados de lo familiar;


VII. Los de jurisdiccin comn o concurrente relativa a concursos, quiebras y
suspensin de pagos;


VIII. Los de jurisdiccin concurrente en materia mercantil que no deban conocer
los juzgados menores en razn de la cuanta;


IX. Los interdictos, excepto los relacionados con la posesin del estado civil;


X. Las reconvenciones, pero solamente de aquellas que se refieran a cuestiones de las
que les corresponda conocer conforme a las disposiciones de este artculo;


XI. Los exhortos, suplicatorias, requisitorias y despachos cuya diligencia no est
reservada a los juzgados de lo familiar; y,



37
XII. Los dems que sta u otras leyes no reserven a los juzgados de lo familiar,
menores o comunales.


3.4. De la competencia de los Juzgados Menores.


En cada distrito judicial habr el nmero de juzgados menores que determine el
Consejo. (Artculo 56).


Segn el Artculo 57 de la ley Orgnica del Poder Judicial del estado de
Michoacn. Los juzgados menores con sede en las ciudades de Apatzingn, Hidalgo,
La Piedad, Lzaro Crdenas, Los Reyes, Morelia, Ptzcuaro, Tacmbaro, Uruapan,
Zacapu, Zamora y Zitcuaro, tendrn competencia para conocer y resolver:


I. En materia civil los juicios civiles cuya cuanta no exceda de mil veces el salario
mnimo general vigente en el Estado. Se exceptan las cuestiones del orden familiar,
propiedad y dems derechos reales sobre inmuebles, de arrendamiento de inmuebles,
de los posesorios, de los interdictos y los que versen sobre estado y condicin de las
personas; y de las diligencias de consignacin, incluso las de pensin alimenticia;


II. En materia mercantil de los juicios mercantiles cuya cuanta no exceda de mil
veces el salario mnimo general vigente en el Estado; y,


III. En materia penal de los delitos que tengan como sancin apercibimiento; caucin de
no ofender; pena alternativa; multa, cuando sta no exceda del importe de cien das de
salario mnimo general vigente en el momento y lugar en que se cometi el delito,

38
prisin; y, cuando sta no exceda de tres aos, excepto de los delitos previstos y
sancionados por los artculos 105, 116 y 117 del Cdigo Penal del Estado. Adems de
la diligencia de exhortos, requisitorias o despachos que reciban y sean de su
competencia; y, de los dems asuntos que les encomienden las leyes.


3.5. De la competencia de los Juzgados de Distrito.


El Artculo 114 de la Ley de Amparo establece que se pedir amparo ante Juez
de Distrito:


I.- Contra leyes federales o locales, tratados internacionales, reglamentos expedidos
por el Presidente de la Repblica de acuerdo con la fraccin I del artculo 89
constitucional, reglamentos de leyes locales expedidos por los gobernadores de los
Estados, u otros reglamentos, decretos o acuerdos de observancia general, que por su
sola entrada en vigor o con motivo del primer acto de aplicacin, causen perjuicios al
quejoso.


II.- Contra actos que no provengan de tribunales judiciales, administrativos o del trabajo.


En estos casos, cuando el acto reclamado emane de un procedimiento seguido en
forma de juicio, el amparo slo podr promoverse contra la resolucin definitiva por
violaciones cometidas en la misma resolucin o durante el procedimiento, si por virtud
de estas ltimas hubiere quedado sin defensa el quejoso o privado de los derechos que
la ley de la materia le conceda, a no ser que el amparo sea promovido por persona
extraa a la controversia.


39
III.- Contra actos de tribunales judiciales, administrativos o del trabajo ejecutados fuera
de juicio o despus de concluido.


Si se trata de actos de ejecucin de sentencia, slo podr promoverse el amparo contra
la ltima resolucin dictada en el procedimiento respectivo, pudiendo reclamarse en la
misma demanda las dems violaciones cometidas durante ese procedimiento, que
hubieren dejado sin defensa al quejoso.


Lo anterior ser aplicable en materia de extincin de dominio.


Tratndose de remates, slo podr promoverse el juicio contra la resolucin definitiva
en que se aprueben o desaprueben;


IV.- Contra actos en el juicio que tengan sobre las personas o las cosas una ejecucin
que sea de imposible reparacin;


V.- Contra actos ejecutados dentro o fuera de juicio, que afecten a personas extraas a
l, cuando la ley no establezca a favor del afectado algn recurso ordinario o medio de
defensa que pueda tener por efecto modificarlos o revocarlos, siempre que no se trate
del juicio de tercera;


VI.- Contra leyes o actos de la autoridad federal o de los Estados, en los casos de las
fracciones II y III del artculo 1o. de esta ley.


40
VII.- Contra las resoluciones del Ministerio Pblico que confirmen el no ejercicio o el
desistimiento de la accin penal, en los trminos de lo dispuesto por el prrafo cuarto
del artculo 21 Constitucional.


3.6. De la competencia de los tribunales colegiados de circuito.


De acuerdo a lo establecido en el Artculo 158 de la Ley de Amparo
reglamentaria de los artculos 103 y 107 de la Constitucin Poltica de los Estados
Unidos Mexicanos: El juicio de amparo directo es competencia del Tribunal Colegiado
de Circuito que corresponda, en los trminos establecidos por las fracciones V y VI del
artculo 107 constitucional, y procede contra sentencias definitivas o laudos y
resoluciones que pongan fin al juicio, dictados por tribunales judiciales, administrativos
o del trabajo, respecto de los cuales no proceda ningn recurso ordinario por el que
puedan ser modificados o revocados, ya sea que la violacin se cometa en ellos o que,
cometida durante el procedimiento, afecte a las defensas del quejoso, trascendiendo al
resultado del fallo, y por violaciones de garantas cometidas en las propias sentencias,
laudos o resoluciones indicados.


Para los efectos del anterior artculo, slo ser procedente el juicio de amparo
directo contra sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al juicio,
dictados por tribunales civiles, administrativos o del trabajo, cuando sean contrarios a la
letra de la ley aplicable al caso, a su interpretacin jurdica o a sus principios generales
de Derecho a falta de ley aplicable, cuando comprendan acciones, excepciones o cosas
que no hayan sido objeto del juicio, o cuando no las comprendan todas, por omisin o
negacin expresa.



41
Cuando dentro del juicio surjan cuestiones, que no sean de imposible reparacin,
sobre constitucionalidad de leyes, tratados internacionales o reglamentos, slo podrn
hacerse valer en el amparo directo que proceda en contra de la sentencia definitiva,
laudo o solucin que pongan fin al juicio.


Asimismo, el artculo 85 de la Ley de Amparo, los casos en que son competentes
los Tribunales Colegiados de Circuito para conocer del recurso de revisin.


3.7. Los rganos del Poder Judicial de la Federacin.


El Poder Judicial de la Federacin se ejerce por:

I.- La Suprema Corte de Justicia de la Nacin;

II.- El tribunal electoral;

III.- Los tribunales colegiados de circuito;

IV.- Los tribunales unitarios de circuito;

V.- Los juzgados de distrito;

VI.- El Consejo de la Judicatura Federal;


42
VII.- El jurado federal de ciudadanos, y

VIII.- Los tribunales de los Estados y del Distrito Federal en los casos previstos por el
artculo 107, fraccin XII, de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos y
en los dems en que, por disposicin de la ley deban actuar en auxilio de la Justicia
Federal.


3.7.1. La Suprema Corte de Justicia de la Nacin.


La Suprema Corte de Justicia se compondr de once ministros y funcionar en
Pleno o en Salas. El Presidente de la Suprema Corte de Justicia no integrar Sala.


La Suprema Corte de Justicia tendr cada ao dos perodos de sesiones; el
primero comenzar el primer da hbil del mes de enero y terminar el ltimo da hbil
de la primera quincena del mes de julio; el segundo comenzar el primer da hbil del
mes de agosto y terminar el ltimo da hbil de la primera quincena del mes de
diciembre.


3.7.2. El tribunal electoral.


De conformidad con el artculo 99 de la Constitucin Poltica de los Estados
Unidos Mexicanos, el Tribunal Electoral es el rgano especializado del Poder Judicial
de la Federacin y, con excepcin de lo dispuesto en la fraccin II del artculo 105 de la
propia Constitucin, la mxima autoridad jurisdiccional en materia electoral.


43

El Tribunal Electoral funcionar en forma permanente con una Sala Superior y
con cinco Salas Regionales; sus sesiones de resolucin jurisdiccional sern pblicas.

3.7.3. Los tribunales colegiados de circuito.


Los tribunales colegiados de circuito se compondrn de tres magistrados, de un
secretario de acuerdos y del nmero de secretarios, actuarios y empleados que
determine el presupuesto.


3.7.4. Los tribunales unitarios de circuito.


Los tribunales unitarios de circuito se compondrn de un magistrado y del
nmero de secretarios, actuarios y empleados que determine el presupuesto.


3.7.5. Los juzgados de distrito.


Los juzgados de distrito se compondrn de un juez y del nmero de secretarios,
actuarios y empleados que determine el presupuesto


3.7.6. El Consejo de la Judicatura Federal.


La administracin, vigilancia, disciplina y carrera judicial del Poder Judicial de la
Federacin, con excepcin de la Suprema Corte de Justicia y el Tribunal Electoral,

44
estarn a cargo del Consejo de la Judicatura Federal, en los trminos que establecen la
Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos y esta ley.


El Consejo de la Judicatura Federal velar, en todo momento, por la autonoma
de los rganos del Poder Judicial de la Federacin y por la independencia e
imparcialidad de los miembros de este ltimo.



El Consejo de la Judicatura Federal se integrar por siete consejeros, en los
trminos del artculo 100 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, y
funcionar en Pleno o a travs de comisiones.



3.7.7. El jurado federal de ciudadanos.



El Jurado Federal de Ciudadanos es competente para resolver, por medio de un
veredicto, las cuestiones de hecho que le sean sometidas por los jueces de distrito con
arreglo a la ley.


3.7.8. Los tribunales de los Estados y del Distrito Federal en los casos
previstos por el artculo 107, fraccin XII, de la Constitucin Poltica de los
Estados Unidos Mexicanos y en los dems en que, por disposicin de la ley
deban actuar en auxilio de la Justicia Federal.

45
CAPTULO IV

RESOLUCIONES JUDICIALES


4.1. Concepto de resolucin judicial.


La resolucin judicial es el acto procesal proveniente de un tribunal, mediante el
cual se resuelve las peticiones de las partes, o autoriza u ordena el cumplimiento de
determinadas medidas.

El Cdigo Federal de Procedimientos Civiles, en su artculo 220, seala que Las
resoluciones judiciales son decretos, autos o sentencias; decretos si se refieren a
simples determinaciones de trmite; autos, cuando decidan cualquier punto dentro del
negocio, y sentencias, cuando decidan el fondo del negocio
15
.


El cdigo de comercio, nos habla de las sentencias definitivas e interlocutorias.
Definiendo las primeras como las que decide el negocio principal y a las segundas
como las que decide un incidente, un artculo sobre excepciones dilatorias o una
competencia. (arts. 1321 a 1323).


El Cdigo de Procedimientos Civiles para el Estado de Michoacn, establece en
el precepto 71, que las resoluciones judiciales se clasifican en autos, sentencias
interlocutorias y sentencias definitivas. Sentencia definitiva es la que decide el negocio

15
sta es la clasificacin tripartita aceptada tambin por Alcal- Zamora: cfr: op.loc. cit. Supra nota 6.

46
en lo principal, e interlocutoria es la que resuelve un incidente o una competencia; y son
autos en cualquier otro caso
16
.


4.2. La Sentencia.


Todo proceso persigue alcanzar una meta, y esa meta es precisamente la
sentencia. sta es, pues, la forma normal de terminacin del proceso.


La sentencia es la resolucin que emite el juzgador sobre el litigio sometido a su
conocimiento y mediante la cual normalmente pone trmino al proceso.


Couture, distingue dos significados de la palabra sentencia: como acto jurdico
procesal y como documento. En el primer caso la sentencia es el acto procesal, que
emana de los agentes de la jurisdiccin y mediante el cual deciden la causa o punto
sometido a su conocimiento. A su vez como documento la sentencia es la pieza escrita,
emanada del tribunal, el texto de la decisin emitida
17
.


Por su parte, Fix-Zamudio considera que la sentencia es la resolucin que
pronuncia el juez o tribunal para resolver el fondo del litigio, conflicto o controversia, lo
que significa la terminacin del proceso
18
.


16
Cdigo de Procedimientos Civiles del Estado de Michoacn, Cuadernos Michoacanos de Derecho,
Editorial ABZ. p. 15.
17
COUTURE, Eduardo. Fundamentos del derecho procesal civil, 3 ed., Depalma, Buenos Aires, 1958, p.
340.
18
FIX-ZAMUDIO, Hctor. Derecho Procesal, en el Derecho, Coleccin Las humanidades en el siglo XX,
UNAM, Mxico, 1975, p. 237.

47

Para Alcal-Zamora la sentencia es la declaracin de voluntad del juzgador
acerca del problema de fondo controvertido u objeto del proceso
19
.


La sentencia puede clasificarse en dos grupos: Interlocutorias y Definitivas.


4.2.1. Las Sentencias Interlocutorias.


Decisiones que resuelven un incidente promovido antes o despus de dictada la
sentencia definitiva o una competencia.


4.2.2. Las Sentencias Definitivas.


Son aquellas que resuelven la controversia de fondo, es la que decide el negocio
en lo principal.


4.3. Los Autos.


El cdigo de nuestro estado los seala como aqullos que se dan en cualquier
otro caso, diferente al de las sentencias definitivas o interlocutorias.

19
ALCALA-ZAMORA Y CASTILLO, Niceto y LEVENE, Ricardo, Derecho Procesal Penal, tomo III, G.
Kraft, Buenos Aires, 1945, p.237.

48
CAPTULO V

MEDIOS DE IMPUGNACIN


5.1. Concepto de Medios de Impugnacin.


El vocablo latino impugnare proviene de in y pugnare, que significa luchar
contra, combatir, atacar
20
.


Su concepto alude precisamente a la idea de luchar contra una resolucin
judicial, de combatir jurdicamente su validez o legalidad. En este mismo sentido, de
acuerdo con Briseo Sierra, la peculiaridad que singulariza a la instancia impugnativa
es la pretensin de resistir la existencia, produccin o los efectos de cierta clase de
actos jurdicos
21
.


Los medios de impugnacin son, pues, actos procesales de las partes y, de los
terceros legitimados, ya que slo aqullos y stos pueden combatir las resoluciones del
juez. Este ltimo o su superior jerrquico no pueden combatir sus propias resoluciones,
no pueden hacer valer medios de impugnacin en contra de sus propias decisiones o
de las de sus inferiores jerrquicos.


Los medios de impugnacin estn dirigidos a obtener un nuevo examen, el cual
puede ser total o parcial y una nueva decisin acerca de una resolucin judicial. El

20
BECERRA BAUTISTA, Jos. El proceso civil en Mxico, 6 ed., Porra, Mxico, 1977, p. 529.
21
BRISEO SIERRA, Humberto. Derecho Procesal, tomo III, Crdenas Editor y Distribuidor, Mxico,
1970, p. 672.

49
punto de partida, el antecedente de los medios de impugnacin es, pues, una
resolucin judicial. El nuevo examen y la nueva decisin recaern sobre esta resolucin
judicial impugnada.


Los motivos que aduzca el impugnador pueden ser que la resolucin judicial
combatida no est ajustada a derecho en el fondo o en la forma, o bien que contenga
una equivocada fijacin de los hechos, por haber apreciado inadecuadamente los
medios de prueba practicados en el proceso
22
.


5.2. Condiciones de los Medios de Impugnacin.


De acuerdo con Briseo Sierra, la idea de condicionalidad en el derecho procesal
comprende tres aspectos: los supuestos, los requisitos y los presupuestos.


Los supuestos que son condiciones previas- se caracterizan por anteceder al
acto de que se trate; son su antecedente necesario.


Los requisitos que son condiciones actuales- auxilian a la regular aparicin del
acto, le acompaan en el presente de su manifestacin.


Los presupuestos condiciones inminentes- son el cmulo de datos que deben
estar previstos, que deben consignarse normativamente de antemano para que el acto
consiga su efectividad
23
.

22
OVALLE FAVELA Jos. Derecho Procesal Civil. 9 edicin. Editorial Oxford. Mxico 2005, p. 228.
23
BRISEO SIERRA. Op. Cit. Supra, nota 2, pp. 285 y siguientes.

50

El supuesto de los medios de impugnacin viene a ser la resolucin u omisin
combatida; los requisitos, las condiciones de tiempo, forma y contenido y, por ltimo, los
presupuestos, la competencia del rgano que resuelve la impugnacin, el modo de
sustanciar y la resolucin buscada.


5.3. Especies de Impugnacin.


Regularmente se identifican los conceptos de medios de impugnacin y de
recursos como si estas expresiones fueran sinnimas. Sin embargo, los doctrinarios
consideran que los recursos slo son una especie de los medios de impugnacin, que
vienen a ser el gnero.


Adems de los recursos, que son la especie de medios de impugnacin ms
importantes, existen otras especies tales como la promocin de un ulterior proceso, los
incidentes impugnativos, etctera.


Los recursos se caracterizan por ser medios de impugnacin que se plantean y
resuelven dentro del mismo proceso; combaten resoluciones dictadas en el curso de
ste o bien impugnan la sentencia definitiva, cuando todava no es firme, abriendo una
segunda instancia dentro del mismo proceso. No inician un nuevo proceso, sino que
slo continan el que ya existe, llevndolo a una nueva instancia, a un nuevo grado de
conocimiento. No plantean un nuevo litigio ni establecen una nueva relacin procesal;
slo implican la revisin, el nuevo examen de la resolucin recurrida. Las partes, el
conflicto y la relacin procesal siguen siendo los mismos.



51
Un medio de impugnacin diferente de los recursos es la promocin de un
ulterior proceso, como es el caso, en el derecho procesal civil distrital, de la llamada
apelacin extraordinaria, la cual en realidad no es un recurso, sino un verdadero
proceso impugnativo, un nuevo proceso para anular otro en el cual ha habido
violaciones a determinadas formalidades esenciales del procedimiento. Es en otras
palabras, un proceso de nulidad. Adems, la apelacin extraordinaria tiene como
caracterstica el combatir sentencias firmes, es decir, sentencias con autoridad de cosa
juzgada. Se trata, pues, de un medio de impugnacin excepcional.


Con la palabra incidente, que proviene del latn incidere -sobrevenir-, se designa
a los procedimientos que se siguen dentro de un proceso para resolver una cuestin
accesoria al litigio principal. Esta resolucin la emite normalmente el mismo juzgador
que est conociendo del litigio principal y recibe el nombre de sentencia interlocutoria.


A travs de los incidentes se tramitan muy diversas cuestiones accesorias, entre
las cuales nos interesa destacar ahora aquellas que tienen por objeto impugnar la
validez o la legalidad de una actuacin judicial una diligencia o una resolucin judicial-.


Entre los incidentes impugnativos se encuentra los incidentes de nulidad de
actuaciones. La nulidad de una actuacin debe reclamarse en la actuacin
subsecuente, pues de lo contrario aqulla queda convalidada de pleno derecho.


La reclamacin de nulidad de actuaciones se tramita a travs de un incidente que
no suspende el curso del proceso, a diferencia del incidente en el que se plantea la
nulidad del emplazamiento, que es de previo y especial pronunciamiento.



52
El trmite del incidente se concreta en la demanda incidental de la parte que lo
promueve, la contestacin de la contraparte y la resolucin del juzgador. Si se
promueve prueba, deber ofrecerse en los escritos mencionados, sealando los puntos
sobre los que verse; en caso de que admita las pruebas, el juez deber citar para
audiencia dentro del plazo de diez das, en la que se recibirn las pruebas ofrecidas, se
oirn los alegatos y se citar para sentencia interlocutoria, que deber pronunciarse
dentro de los ocho das siguientes.


5.4. Concepto de Recursos.


Para Couture, recurso significa, literalmente, regreso al punto de partida; es un
recorrer, de nuevo el camino ya hecho. Y la palabra recurso se emplea para designar
tanto el recorrido que se hace mediante otra instancia como el medio de impugnacin
por virtud del cual se recorre el proceso
24
.



El notable jurista mexicano Fix Zamudio indica que recurso, es el medio de
impugnacin que se interpone contra una resolucin judicial pronunciada en un proceso
ya iniciado, generalmente ante el juzgado o tribunal de mayor jerarqua y de manera
excepcional ante el mismo juzgador, con el objetivo de que dicha resolucin sea
revocada, modificada o anulada. Se ha afirmado que el principio de la inmutabilidad de
la sentencia es consecuencia de su condicin de instrumento productor de certeza,
puesto que en puridad el funcionamiento llamado a decir debe estimar como
inconmovible su resolucin sin embargo tal principio tiene que ceder ante la posibilidad

24
COUTURE, Eduardo. Fundamentos del derecho procesal civil, 3 ed., Depalma, Buenos Aires, 1958, p.
340.

53
de una decisin injusta, por eso se han establecido los medios impugnativos como
medios idneos para alcanzar el fin supremo del derecho que es la justicia
25
.


El Cdigo de Comercio establece como recursos los siguientes:

El recurso de aclaracin de sentencia, el cual solo procede respecto de las
definitivas. El juez, al aclarar las clausulas o palabras contradictorias, ambiguas u
oscuras de la sentencia, no puede variar la sustancia de esta. La interposicin del
recurso de aclaracin de sentencia, interrumpe el trmino sealado para la apelacin.

La revocacin, los autos que no fueren apelables y los decretos pueden ser
revocados por el juez que los dicto o por el que lo substituya en el conocimiento del
negocio.

La reposicin, de los decretos y autos de los tribunales superiores, aun de
aquellos que dictados en primera instancia serian apelables, puede pedirse la
reposicin.

Tanto la revocacin en primera instancia como la reposicin debern pedirse por
escrito dentro de los tres das siguientes a que haya surtido efectos la notificacin del
provedo a impugnar, dando vista a la contraria por un trmino igual y el tribunal debe
resolver y mandar notificar su determinacin dentro de los tres das siguientes.

25
FIX ZAMUDIO Hctor. Presente y futuro del casacin civil a travs del juicio de amparo mexicano en
memorial del colegio nacional. Tomo VIII, 5, ao 1978, Mxico 1979 prrafo 10.

54
De la resolucin en que se decida si se concede o no la revocacin o la
reposicin no habr ningn recurso.

Se llama apelacin, el recurso que se interpone para que el tribunal superior
confirme, reforme o revoque las resoluciones del inferior que puedan ser impugnadas
por la apelacin.

En el titulo sexto del Cdigo Federal de Procedimientos Civiles, se establece
como recursos el de Revocacin, Apelacin y Revisin forzosa y el de Denegada
Apelacin.


En el ttulo sptimo del Cdigo de Procedimientos Civiles del Estado de
Michoacn, se reglamentan los recursos de La Apelacin, La Revocacin y La Queja.


5.5. Apelacin.


5.5.1. Concepto.


Es un recurso ordinario y vertical, por el cual una de las partes o ambas solicitan
al tribunal de segundo grado un nuevo examen sobre una resolucin dictada por un
juzgador de primera instancia, con el objeto de que aquel les modifique o revoque.


Etimolgicamente apelar, proviene del latn appellare, que significa pedir auxilio.


55

Para Becerra Bautista la apelacin es una peticin que se hace al juez de grado
superior para que repare los defectos, vicios y errores de una resolucin dictada por el
inferior
26
.


Carnelutti, al hablar de la apelacin, refiere que la razn fundamental de la
utilidad y por ello de la vitalidad de la apelacin consiste en el acertamiento de su
justicia, lo que por lo menos se consigue en los casos en que la impugnacin conduce a
la confirmacin, pues la experiencia ensea que si un mismo juicio se formula por
personas distintas, la probabilidad de su injusticia disminuye en razn directa del
nmero de quienes la han pronunciado, y concluye esta idea afirmando por tanto, la
apelacin desempea en este sentido la misma funcin que la comprobacin de una
operacin aritmtica
27
.



La apelacin es un instrumento normal de impugnacin de las sentencias
definitivas; en virtud de ella, se inicia la segunda instancia, el segundo grado de
conocimiento del litigio sometido a proceso. El ms importante de los recursos
ordinarios existentes para el procedimiento mercantil es la apelacin. Su importancia es
obvia si se piensa que es el recurso que procede contra la sentencia definitiva entre
otras resoluciones.


Tambin en el derecho medieval espaol al recurso de apelacin se le denomin
recurso de alzada, ya que se interpona ante el tribunal superior, el tribunal de alzada.
Actualmente la apelacin contina siendo un recurso vertical o devolutivo.


26
BECERRA BAUTISTA, Jos. Op. cit. p. 548.

27
CARNELUTTI, Francesco. Instituciones de Derecho Procesal Civil. (E. Figueroa Alfonzo, Trad.) Mxico,
1997; Harla. P. 865.

56
El Cdigo Federal de Procedimientos Civiles, seala en su artculo 231, que el
recurso de apelacin tiene por objeto que el tribunal superior confirme, revoque o
modifique la sentencia o el auto dictado en la primera instancia, en los puntos relativos
a los agravios expresados.

El Cdigo de comercio en su artculo 1336 establece la definicin del recurso de
apelacin: Se llama apelacin al recurso que se interpone para que el Tribunal
Superior confirme, reforme o revoque las resoluciones del inferior que puedan ser
impugnadas por la apelacin.


Con estas definiciones se puede comprender que se trata de un recurso
ordinario, de naturaleza vertical, en virtud de que es resuelto por un tribunal superior de
aqul que dict la resolucin impugnada.


5.5.2. Supuestos.


Las sentencias, tanto las definitivas como las interlocutorias, son, por regla,
apelables.
28
Esta regla, sin embargo, tiene algunas excepciones. No son apelables, en
este sentido, las sentencias que adquieren autoridad de cosa juzgada por ministerio de
ley o por declaracin judicial. Tampoco son apelables las sentencias interlocutorias
dictadas para la ejecucin de sentencia, pues contra ellas procede normalmente el
recurso de queja.


28
Ibdem, p. 553.

57
Por otra parte, el Cdigo Federal de Procedimientos Civiles, establece que slo
son apelables las sentencias que recaigan en negocios cuyo valor exceda de mil pesos,
y en aquellos cuyo inters no sea susceptible de valuarse en dinero.


Segn Becerra Bautista, en cuanto a los autos en general, eran apelables:


1. Los autos que ponan trmino o paralizaban el juicio, haciendo imposible
su continuacin.


2. Los que resolvan una parte sustancial del proceso.


3. Los que no podan ser modificados por sentencia definitiva.
29



5.5.3. Interposicin.


Antes de la reforma de 1996, la apelacin poda interponerse en forma oral o
escrita. A partir de la entrada en vigor de la reforma de 1996, la apelacin debe
interponerse por escrito, y el plazo para interponer este recurso es de nueve das,
cuando se trate de sentencias definitivas, y seis das, cuando se apele contra
sentencias interlocutorias y autos. Estos plazos se cuentan a partir del da siguiente a
aquel en que haya surtido efectos la notificacin de la resolucin apelada.




29
Ibdem, p. 554.

58

5.5.4. Expresin de Agravios.


La reforma de 1996, impuso al apelante la carga de expresar sus motivos de
inconformidad contra la resolucin apelada en el mismo escrito de interposicin del
recurso, y su omisin tendr como consecuencia que no se admita el recurso
interpuesto.


La Suprema Corte de Justicia de la Nacin ha definido la palabra agravio de la
siguiente manera: El agravio se constituye por la manifestacin de los motivos de
inconformidad en forma concreta, sobre las cuestiones debatidas. Por agravios deben
entenderse los razonamientos relacionados con las circunstancias que en un caso
jurdico tiendan a demostrar una violacin legal o una interpretacin inexacta de la ley.


Para Becerra Bautista, la expresin de agravios debe contener:


1. La identificacin de la resolucin impugnada.


2. La narracin de los hechos que procesalmente generaron dicha
resolucin.


3. Los preceptos legales que la parte apelante estima que fueron
violados, bien sea por haberlos aplicado indebidamente, bien sea
porque se dejaron de aplicar.


59
4. Los razonamientos jurdicos que tiendan a demostrar al tribunal
de segunda instancia que verdaderamente el juzgador a quo viol
con su resolucin los preceptos invocados por el apelante.


5. Los puntos petitorios, en los que se solicita al tribunal ad quem
que revoque o modifique la resolucin impugnada
30
.


Sin embargo, no todos estos requisitos son exigibles jurdicamente. Por una
parte, la Suprema Corte de Justicia de la Nacin ha considerado que no es necesario
que se cite el precepto violado, ya que es suficiente que se expresen claramente punto
por punto, los errores, omisiones y dems deficiencias que se atribuyen a la sentencia

31
y, por otra parte, la propia Suprema Corte ha sostenido que no es necesario que el
apelante solicite literalmente, en los puntos petitorios, que el fallo de primera instancia
sea revocado o modificado, bastando con que en el escrito de agravios seale los
hechos que constituyen la violacin alegada.
32
Con todo, resulta conveniente que la
expresin de agravios cumpla con todos los requisitos sealados por Becerra Bautista.


El Cdigo de Procedimientos Civiles del Estado de Michoacn seala en el
segundo prrafo del artculo 692, que en el escrito el apelante expresar los agravios
que en su concepto le cause la resolucin recurrida, expresando con relacin a cada
agravio, cual es la parte que lo causa, citando el precepto o preceptos legales violados
y explicando el concepto por el cual lo fueron; y sealar domicilio para recibir
notificaciones en la capital del Estado, para que se le hagan las notificaciones
personales previstas por la ley.

30
BECERRA BAUTISTA, Op. Cit. supra nota I, pp.570 y 571.
31
Tesis de Jurisprudencia 29 del ASJF 1917-2000,t IV, p. 24, AGRAVIOS EN LA APELACIN. NO ES
NECESARIO QUE EN ELLOS SE CITE LA DISPOSICIN VIOLADA, PARA QUE EL TRIBUNAL AD
QUEM PROCEDA A SU ANALISIS (LEGISLACIN DEL ESTADO DE MICHOACN).
32
ASJF 1917-1985, 4 parte, p.62, AGRAVIOS EN LA APELACIN.

60
5.5.5. Admisin y Efectos.


El propio juez a quo, ante quien se presenta el escrito de interposicin del
recurso de apelacin, es el que debe resolver provisionalmente sobre su admisin o
desechamiento. Para tomar esta decisin, el juez debe considerar:


1. Si la resolucin impugnada es apelable, es decir, si constituye un supuesto
de este recurso.


2. Si el recurrente ha cumplido con los requisitos de tiempo, forma y
contenido, incluyendo la expresin de agravios.


3. Si el recurrente est legitimado para apelar, es decir, si tiene inters
jurdico para interponer el recurso.


Segn el Cdigo de Procedimientos Civiles del Estado de Michoacn, pueden
apelar:


I. El litigante si creyere haber recibido algn agravio;


II. El vencedor que no obtuvo la restitucin de frutos, la indemnizacin de daos
y perjuicios o el pago de costas;


III. Los terceros que hayan salido al juicio y los dems interesados a quienes
perjudique la resolucin judicial; y,


61

IV. La parte que venci puede adherirse a la apelacin interpuesta al notificrsele
la admisin de sta, o dentro de los tres das siguientes a esa notificacin, expresando
los razonamientos tendientes a mejorar las consideraciones vertidas en la resolucin de
primera instancia. En este caso, la adhesin al recurso sigue la suerte de ste.


Si el juzgador considera que la apelacin no rene las condiciones sealadas,
debe desecharla. En este caso, el apelante todava puede interponer otro recurso
contra esta decisin: el recurso de queja, que analizaremos ms adelante.


Por otra parte, si el juzgador estima que la apelacin interpuesta s rene dichas
condiciones, entonces debe admitir el recurso y sealar en qu efecto lo admite, es
decir, si en un solo efecto o en ambos efectos.

La apelacin admitida en ambos efectos suspende, desde luego, la ejecucin de
la sentencia o del auto, hasta que se resuelva el recurso, y, entre tanto, slo podrn
dictarse las resoluciones que se refieran a la administracin, custodia y conservacin de
bienes embargados o intervenidos judicialmente, siempre que la apelacin no verse
sobre alguno de estos puntos.

La apelacin admitida slo en el efecto devolutivo no suspende la ejecucin de la
sentencia o del auto apelado.







62
5.5.6. Contestacin a los Agravios.


En el mismo auto en el que el Juez a quo haya admitido el recurso de apelacin
y sealado el efecto en que proceda, deber otorgar a la contraparte del apelante-al
apelado- un plazo de seis das -si se tratare de apelacin contra sentencias definitiva- o
de tres das si la apelacin es contra auto o sentencia interlocutoria-, para que
conteste los agravios.


En el escrito de contestacin de agravios, el apelado debe tratar de refutar los
agravios expresados por el apelante y de argumentar a favor de la legalidad de la
resolucin recurrida. Este escrito es de gran utilidad para orientar el criterio del tribunal
de segunda instancia, al resolver el recurso. Sin embargo, la omisin de dicho escrito
no debe producir consecuencias procesales desfavorables al apelado, pues tal omisin
no debe ser entendida como una aceptacin de las argumentaciones contenidas en el
escrito de expresin de agravios.


5.5.7. Remisin de las Constancias a la Sala.

Interpuesta la apelacin en tiempo hbil, el tribunal la admitir sin substanciacin
alguna, si procede legalmente, y, dentro de los tres das siguientes a la notificacin,
remitir, al tribunal de apelacin, los autos originales, cuando el recurso se hubiere
admitido en ambos efectos. Si se hubiese admitido slo en el efecto devolutivo, se
remitir el testimonio correspondiente, tan pronto como quede concluido.




63
5.5.8. Sustanciacin ante la Sala.


El trmite del recurso ante el tribunal de alzada es diferente segn se trate de
apelacin contra sentencia definitiva en juicio ordinario o de apelacin contra sentencia
definitiva en juicio especial, interlocutoria y auto.


En la apelacin contra sentencia definitiva en juicio ordinario, el trmite del
mismo ante la Sala slo comprende las fases de a) recepcin de expediente y revisin
de la admisin y los efectos del recurso; b) proposicin y recepcin de las pruebas; c)
formulacin de los alegatos y d) resolucin.


En la apelacin en juicios especiales y contra interlocutorias y autos, la
sustanciacin del recurso, cualquiera que sea la clase de juicio, se reduce a la
recepcin, por el tribunal ad quem, del expediente o en su caso del testimonio de
apelacin; y a la citacin para sentencia, que deber dictarse y publicarse en el Boletn
Judicial en el plazo de ocho das, el cual podr ampliarse por otros ocho das cuando se
trate de expedientes muy voluminosos. En el trmite de este tipo de apelaciones no se
prev la proposicin y recepcin de pruebas ni la formulacin de alegatos.


5.5.9. Resolucin de la Apelacin.


La sentencia de segunda instancia debe reunir los mismos requisitos de fondo y
de forma y la misma estructura formal que la sentencia definitiva de primera instancia.
Conviene destacar que, en razn del principio de congruencia, el tribunal ad quem debe
decidir sobre la sentencia de primera instancia slo considerando, por regla, los
agravios formulados expresamente por la parte apelante.

64

Por estas razones, si bien la sentencia del tribunal de apelacin es
estructuralmente igual que la sentencia definitiva de primera instancia, su contenido es
distinto, ya que aqulla no recae directamente sobre el conflicto planteado en la
demanda, sino sobre la sentencia definitiva y, ms exactamente, sobre los puntos de
sta impugnados especficamente en el escrito de los agravios.


En la sentencia de segunda instancia, el tribunal puede decidir en uno de los tres
sentidos siguientes:


1. Confirmacin, la Sala puede confirmar totalmente la sentencia
definitiva de primera instancia, cuando considere infundados los
agravios expresados por el apelante.


2. Modificacin, la Sala puede modificar parcialmente la
sentencia de primera instancia, cuando estime que algn o
algunos de los agravios son fundados, pero que no afectan a
toda la sentencia.


3. Revocacin, la Sala puede revocar totalmente la sentencia
definitiva de primera instancia cuando considere que el o los
agravios son fundados y que los mismos implican que la
sentencia apelada debe quedar sin efecto.


Cuando el tribunal de apelacin modifique o revoque la sentencia de primera
instancia, no debe ordenar al juez a quo el sentido de la resolucin que debe dictar,

65
sino que l mismo tiene que decidir cul es el sentido en que queda la sentencia
definitiva, sin necesidad de reenvo al juez a quo
33
.


5.6. Apelacin Adhesiva.


Es el recurso vertical y accesorio que puede interponer la parte vencedora, una
vez que ha sido admitida la apelacin principal promovida por la parte vencida, para
solicitar al tribunal ad quem la confirmacin de la sentencia recurrida, cuando en sta se
le haya concedido todo lo que pidi, o bien su modificacin en aquello que no hubiese
obtenido; en ambos casos, el apelante adhesivo podr expresar agravios, ya sea para
reforzar los fundamentos jurdicos o los motivos fcticos de la decisin judicial, o ya sea
para impugnar aquella parte de sta que le haya sido desfavorable.


5.7. Queja.


5.7.1. Concepto de Queja.


La queja es un recurso especial y vertical, que tiene por objeto impugnar
determinar resoluciones judiciales denegatorias que el recurrente encuentra
injustificadas. Es un recurso especial por que solo puede ser utilizado para combatir las

33
As lo sostiene la tesis 58 del ASJF 1917-2000, t. IV, p. 46, APELACIN FACULTADES DEL
TRIBUNAL DE. El texto dice: En el sistema procesal en que no existe reenvo, el tribunal de apelacin
debe examinar y resolver, con plenitud de jurisdiccin, las cuestiones indebidamente omitidas en la
sentencia apelada, reclamadas en los agravios, sin limitarse a ordenar al inferior que las subsane, porque
debe corregirlas por s mismo.

66
resoluciones especficas que seale el artculo 696 del Cdigo de Procedimientos
Civiles del Estado de Michoacn.


5.7.1.1. Supuestos del Recurso de queja.


El recurso de queja tiene lugar:


I. Contra el Juez que se niega a admitir una demanda o desconoce de oficio la
personalidad o la personera de un litigante antes del emplazamiento;


II. Contra la denegacin de apelacin; y,


III. En los dems casos fijados por la ley.


5.7.1.2. Requisitos y Sustanciacin de la Queja.


El recurso de queja se debe presentar por escrito. Becerra Bautista advierte que
la interposicin del recurso debe ser motivada, es decir, con la expresin de los
agravios que causen esa determinacin, indicando tanto las disposiciones legales que
se dejaron de aplicar o que se aplicaron legalmente, con argumentos jurdicos que
demuestren la violacin correspondiente
34
.


El recurso de queja se interpondr ante el Juez dentro de los tres das siguientes
al de la notificacin de la resolucin reclamada.



34
BECERRA BAUTISTA, Jos, citado por OVALLE FAVELA Jos. Op. Cit. p. 268.

67
El Juez sin substanciacin alguna y sin suspender los procedimientos del juicio
en el caso de que se encontrara en trmite, acordar enviar dentro del trmino de tres
das al Supremo Tribunal de Justicia, el escrito sobre la materia de la queja y copia
certificada de las constancias que estima conducentes a las que seale el quejoso al
interponerlo, recibidas las actuaciones en el Supremo Tribunal de Justicia se turnaran a
los autos a la vista a fin de dictarse la resolucin, dentro del tercer da la falta de
informe con justificacin, se sancionar con multa de cien a quinientos pesos.


5.8. Concepto de Revocacin y Reposicin.


La revocacin es el recurso ordinario y horizontal que tiene por objeto la
modificacin total o parcial de una resolucin judicial por el mismo juzgador que la ha
pronunciado. La revocacin es un recurso, pues es un medio de impugnacin que se
interpone dentro del curso del proceso. Es ordinario en cuanto que procede contra una
generalidad de resoluciones judiciales y no slo contra resoluciones judiciales
determinadas o especificas, y es horizontal porque el mismo Juez que dict la
resolucin impugna es quien debe resolver el recurso. En este recurso no existe la
separacin entre el Juez a quo y el juzgador ad quem.


El recurso de reposicin es un recurso judicial que puede interponerse ante el
juez o tribunal que ha dictado una resolucin para que sta sea modificada o se deje sin
efecto.


En el Cdigo de Procedimientos civiles para el Distrito Federal, menciona que la
revocacin y la reposicin son recursos ordinarios horizontales de idntico contenido y

68
finalidad, y la nica diferencia entre ellos estriba en que el recurso de revocacin se
interpone contra resoluciones judiciales dictadas en primera instancia y el de reposicin
se formula contra resoluciones pronunciadas en segunda instancia. En otros trminos,
cuando el recurso se interpone contra una resolucin de un juez de primera instancia,
se le llama revocacin; cuando se interpone contra una resolucin un tribunal de
segunda instancia se le denomina reposicin. En rigor, la revocacin, y la reposicin
constituyen una sola especie de recurso. Por esta razn, es acertada la opinin de
Alcal-Zamora en el sentido de que carece de fundamento que se empleen dos
nombres distintos para designar un mismo recurso
35
.


5.8.1. Supuestos de la revocacin y la reposicin.


Dentro de las diversas clases de resoluciones judiciales que pueden ser objeto
de impugnacin mediante el recurso de revocacin, debemos excluir a las sentencias,
tanto las definitivas como las interlocutorias, considerando la terminante disposicin del
artculo 683, que expresa: las sentencias no pueden ser revocadas por el Juez que las
dicta La impugnacin de las sentencias se hace ordinariamente, como ya se ha visto
a travs de recurso de apelacin. Slo se analizarn pues las dems clases de
resoluciones para determinar cules pueden ser supuestos de recurso de revocacin y
reposicin.


Los decretos siempre pueden ser impugnados a travs de los recursos de
revocacin o reposicin, segn sean dictados en primera o segunda instancia.



35
ALCALA-ZAMORA Y CASTILLO, Niceto. Op. cit. supra nota I, p.96.

69
En relacin con los autos, hay que distinguir si son emitidos en primera o en
segunda instancia. En general, todos los autos pronunciados en segunda instancia son
susceptibles de ser impugnados a travs del recurso de reposicin.


En cambio, en relacin con los autos dictados en primera instancia, se debe
determinar si pueden impugnarse a travs del recurso de revocacin, y adems, existen
autos inimpugnables, cuando la ley lo dispone expresamente y cuando establece que
contra ellos no se concede ms recurso que el de la responsabilidad.


5.8.2. Requisitos y sustanciacin de la revocacin y la reposicin.


Este recurso debe interponerse por escrito y, al igual que ocurre con la queja, en
dicho escrito se deben expresar la resolucin impugnada, los motivos de inconformidad
del recurrente o agravios y la peticin de que la resolucin sea revocada total o
parcialmente.


El plazo para interponer este recurso, a partir de la reforma de 1996 es de tres
das y se cuenta a partir de que surta efectos la notificacin del acto reclamado. Como
es un recurso horizontal, se interpone ante el mismo juez que dict la resolucin
recurrida y se debe sustanciar con un escrito de cada parte. El juez debe de resolverlo
dentro del tercer da.


El Juzgador puede tomar alguna de estas tres decisiones: confirmar su propia
resolucin, en el caso de que la encuentre ajustada a derecho, o bien modificar
parcialmente o revocar totalmente su propia resolucin, en el caso de que no la
encuentre apegada a derecho.

70

CAPTULO VI

ANALISIS DEL ARTCULO 1339 DEL CDIGO DE COMERCIO, PARA
DETERMINAR SU INCONGRUENCIA EN RELACIN A DIVERSOS ARTICULOS
CONSTITUCIONALES.

6.1. Concepto de Inconstitucionalidad.


La inconstitucionalidad, puede definirse como oposicin de un acto, de un
decreto, de una ley a los preceptos de la Constitucin, que debe ser la norma Suprema
de conducta de todos los poderes y de todos los funcionarios, y a la que deben ajustar
todos sus actos.


Ignacio Burgoa da al respecto la siguiente definicin: palabra compuesta del
prefijo negativo o privativo in y del sustantivo constitucionalidad. Denota, por ende, lo
que no es conforme a la Constitucin. La inconstitucionalidad puede ostentarse como
anticonstitucionalidad cuando se trata de leyes o actos de autoridad abiertamente
opuestos a dicho ordenamiento supremo, es decir, que adolezcan de dicho vicio por
modo indudable, manifiesto y notorio
36
.


36
BURGOA, Ignacio. Diccionario de Derecho Constitucional. Garantas y Amparo. 5 edicin. Editorial
Porra. Mxico, 1997. p. 234.

71

6.2. Artculo 1 Constitucional.

ARTCULO 1o. EN LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS TODO INDIVIDUO
GOZAR DE LAS GARANTAS QUE OTORGA ESTA CONSTITUCIN, LAS CUALES
NO PODRN RESTRINGIRSE NI SUSPENDERSE, SINO EN LOS CASOS Y CON
LAS CONDICIONES QUE ELLA MISMA ESTABLECE.


EST PROHIBIDA LA ESCLAVITUD EN LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.
LOS ESCLAVOS DEL EXTRANJERO QUE ENTREN AL TERRITORIO NACIONAL
ALCANZARN, POR ESTE SOLO HECHO, SU LIBERTAD Y LA PROTECCIN DE
LAS LEYES.


QUEDA PROHIBIDA TODA DISCRIMINACIN MOTIVADA POR ORIGEN
TNICO O NACIONAL, EL GNERO, LA EDAD, LAS DISCAPACIDADES, LA
CONDICIN SOCIAL, LAS CONDICIONES DE SALUD, LA RELIGIN, LAS
OPINIONES, LAS PREFERENCIAS, EL ESTADO CIVIL O CUALQUIER OTRA QUE
ATENTE CONTRA LA DIGNIDAD HUMANA Y TENGA POR OBJETO ANULAR O
MENOSCABAR LOS DERECHOS Y LIBERTADES DE LAS PERSONAS.


72
6.3. Artculo 104 Constitucional:


Establece en la parte que aqu interesa lo siguiente:


LAS SENTENCIAS DE PRIMERA INSTANCIA PODRN SER APELABLES
ANTE EL SUPERIOR INMEDIATO DEL JUEZ QUE CONOZCA DEL ASUNTO EN
PRIMER GRADO.

73

6.4. Artculo 1339 del Cdigo de Comercio.

SOLO SON RECURRIBLES LAS RESOLUCIONES QUE SE DICTEN DURANTE
EL PROCEDIMIENTO Y LAS SENTENCIAS QUE RECAIGAN EN NEGOCIOS CUYO
VALOR EXCEDA DE DOSCIENTOS MIL PESOS POR CONCEPTO DE SUERTE
PRINCIPAL, SIN QUE SEAN DE TOMARSE EN CONSIDERACION INTERESES Y
DEMAS ACCESORIOS RECLAMADOS A LA FECHA DE PRESENTACION DE LA
DEMANDA, DEBIENDO ACTUALIZARSE DICHA CANTIDAD EN LOS TERMINOS
PREVISTOS EN EL ULTIMO PARRAFO DE LA FRACCION VI DEL ARTICULO 1253.

74

6.5. Argumentos para que el artculo 1339 del Cdigo de Comercio, se declare
inconstitucional.


Considero que la reforma al precepto 1339 del Cdigo de Comercio es violatoria
del artculo 1 constitucional, ya que discrimina a quienes tienen asuntos cuyo valor no
exceda de doscientos mil pesos por concepto de suerte principal, excluyndolos del
acceso al recurso de apelacin, existiendo de este modo, un tratamiento jurdico
diferente para quienes tienen un asunto cuya suerte principal importa un monto superior
de doscientos mil pesos y quienes tienen un asunto de monto inferior, pues los primeros
tienen acceso al recurso de apelacin en contra de diversos actos intraprocesales y la
sentencia principal y los segundos tienen vedado dicho derecho de manera absoluta.


Asimismo, el artculo 1 constitucional establece distintos tertium de
comparacin, entre los que se encuentran el origen tnico o nacional, el gnero, la
edad, las discapacidades, la condicin social, las condiciones de salud, la religin, las
opiniones, las preferencias y el estado civil. De igual forma, dicho precepto tambin
incorpora una clusula de apertura que comprende cualquier otro motivo que atente
contra la dignidad humana o tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y
libertades de las personas.


Apoya a lo anterior, las siguientes jurisprudencias:


No. Registro: 169,877
Jurisprudencia
Materia(s): Constitucional
Novena poca
Instancia: Primera Sala

75
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
XXVII, Abril de 2008
Tesis: 1a./J. 37/2008
Pgina: 175


IGUALDAD. CASOS EN LOS QUE EL JUEZ CONSTITUCIONAL DEBE
HACER UN ESCRUTINIO ESTRICTO DE LAS CLASIFICACIONES
LEGISLATIVAS (INTERPRETACIN DEL ARTCULO 1o. DE LA
CONSTITUCIN POLTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS).


La igualdad es un principio y un derecho de carcter
fundamentalmente adjetivo que se predica siempre de algo, y este referente
es relevante al momento de realizar el control de constitucionalidad de las
leyes, porque la Norma Fundamental permite que en algunos mbitos el
legislador tenga ms amplitud para desarrollar su labor normativa, mientras
que en otros el Juez debe ser ms exigente a la hora de determinar si aqul
ha respetado las exigencias del principio de igualdad. El artculo 1o. de la
Constitucin Federal establece varios casos en los que procede dicho
escrutinio estricto. As, su primer prrafo proclama que todo individuo debe
gozar de las garantas que ella otorga, las cuales no pueden restringirse ni
suspenderse sino en los casos y con las condiciones que la misma
establece, lo que evidencia la voluntad constitucional de asegurar en los
ms amplios trminos el goce de los derechos fundamentales, y de que las
limitaciones a ellos sean concebidas restrictivamente, de conformidad con
el carcter excepcional que la Constitucin les atribuye. Por ello, siempre
que la accin clasificadora del legislador incida en los derechos
fundamentales garantizados constitucionalmente, ser necesario aplicar
con especial intensidad las exigencias derivadas del principio de igualdad y
no discriminacin. Por su parte, el prrafo tercero del citado precepto
constitucional muestra la voluntad de extender la garanta de igualdad a

76
mbitos que trascienden el campo delimitado por el respeto a los derechos
fundamentales explcitamente otorgados por la Constitucin, al prohibir al
legislador que en el desarrollo general de su labor incurra en
discriminacin por una serie de motivos enumerados (origen tnico o
nacional, gnero, edad, capacidades diferentes, condicin social,
condiciones de salud, religin, opiniones, preferencias, estado civil) o en
cualquier otro que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto
anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas. La
intencin constitucional es, por lo tanto, extender las garantas implcitas
en el principio de igualdad al mbito de las acciones legislativas que tienen
un impacto significativo en la libertad y la dignidad de las personas, as
como al de aquellas que se articulan en torno al uso de una serie de
criterios clasificatorios mencionados en el referido tercer prrafo, sin que
ello implique que al legislador le est vedado absolutamente el uso de
dichas categoras en el desarrollo de su labor normativa, sino que debe ser
especialmente cuidadoso al hacerlo. En esos casos, el Juez constitucional
deber someter la labor del legislador a un escrutinio especialmente
cuidadoso desde el punto de vista del respeto a la garanta de igualdad.




77
No. Registro: 174,247
Jurisprudencia
Materia(s): Constitucional
Novena poca
Instancia: Primera Sala
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
XXIV, Septiembre de 2006
Tesis: 1a./J. 55/2006
Pgina: 75



IGUALDAD. CRITERIOS PARA DETERMINAR SI EL LEGISLADOR
RESPETA ESE PRINCIPIO CONSTITUCIONAL.


La igualdad en nuestro texto constitucional constituye un principio
complejo que no slo otorga a las personas la garanta de que sern
iguales ante la ley en su condicin de destinatarios de las normas y de
usuarios del sistema de administracin de justicia, sino tambin en la ley
(en relacin con su contenido). El principio de igualdad debe entenderse
como la exigencia constitucional de tratar igual a los iguales y desigual a
los desiguales, de ah que en algunas ocasiones hacer distinciones estar
vedado, mientras que en otras estar permitido o, incluso,
constitucionalmente exigido. En ese tenor, cuando la Suprema Corte de
Justicia de la Nacin conoce de un caso en el cual la ley distingue entre
dos o varios hechos, sucesos, personas o colectivos, debe analizar si dicha
distincin descansa en una base objetiva y razonable o si, por el contrario,
constituye una discriminacin constitucionalmente vedada. Para ello es
necesario determinar, en primer lugar, si la distincin legislativa obedece a
una finalidad objetiva y constitucionalmente vlida: el legislador no puede
introducir tratos desiguales de manera arbitraria, sino que debe hacerlo con

78
el fin de avanzar en la consecucin de objetivos admisibles dentro de los
lmites marcados por las previsiones constitucionales, o expresamente
incluidos en ellas. En segundo lugar, es necesario examinar la racionalidad
o adecuacin de la distincin hecha por el legislador: es necesario que la
introduccin de una distincin constituya un medio apto para conducir al
fin u objetivo que el legislador quiere alcanzar, es decir, que exista una
relacin de instrumentalidad entre la medida clasificatoria y el fin
pretendido. En tercer lugar, debe cumplirse con el requisito de la
proporcionalidad: el legislador no puede tratar de alcanzar objetivos
constitucionalmente legtimos de un modo abiertamente desproporcional,
de manera que el juzgador debe determinar si la distincin legislativa se
encuentra dentro del abanico de tratamientos que pueden considerarse
proporcionales, habida cuenta de la situacin de hecho, la finalidad de la
ley y los bienes y derechos constitucionales afectados por ella; la
persecucin de un objetivo constitucional no puede hacerse a costa de una
afectacin innecesaria o desmedida de otros bienes y derechos
constitucionalmente protegidos. Por ltimo, es de gran importancia
determinar en cada caso respecto de qu se est predicando con la
igualdad, porque esta ltima constituye un principio y un derecho de
carcter fundamentalmente adjetivo que se predica siempre de algo, y este
referente es relevante al momento de realizar el control de
constitucionalidad de las leyes, porque la Norma Fundamental permite que
en algunos mbitos el legislador tenga ms amplitud para desarrollar su
labor normativa, mientras que en otros insta al Juez a ser especialmente
exigente cuando deba determinar si el legislador ha respetado las
exigencias derivadas del principio mencionado.






79
En relacin, a las ltimas lneas del primer prrafo del artculo 104 de la
Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, Las sentencias de primera
instancia podrn ser apelables para ante (apelables ante, sic DOF 08-10-1974) el
superior inmediato del juez que conozca del asunto en primer grado.


Entendiendo por sentencias de primera instancia aqullas que deciden el fondo
del negocio, dictadas por un juez local, asimismo, por apelacin, se refiere al recurso
ordinario y vertical, por el cual una de las partes o ambas solicitan al tribunal de
segundo grado, es decir, a la Sala respectiva del Tribunal Superior de Justicia del
Estado que se trate, un nuevo examen sobre una resolucin dictada por un juzgador de
primera instancia o local, con el objeto de que aquel les modifique o revoque.



Por otra parte, el primer prrafo del artculo 1339 del Cdigo de Comercio,
establece que solo son recurribles las resoluciones que se dicten durante el
procedimiento y las sentencias que recaigan en negocios cuyo valor exceda de
doscientos mil pesos por concepto de suerte principal, sin que sean de tomarse en
consideracin intereses y dems accesorios reclamados a la fecha de presentacin de
la demanda, debiendo actualizarse dicha cantidad en los trminos previstos en el ultimo
prrafo de la fraccin VI del articulo 1253..., consecuentemente, se puede observar
que estamos ante la presencia de una inconstitucionalidad por contradiccin, ya que
una norma de carcter general, como lo es el Cdigo de Comercio, contrara lo
establecido en nuestra Carta Magna, ya que esta ltima establece que sern apelables
las sentencias de primera instancia ante el superior inmediato del juez que conozca del
asunto en primer grado, y por su parte el Cdigo de Comercio establece en el artculo
en anlisis que slo sern apelables las sentencias que recaigan en negocios cuyo
valor exceda de doscientos mil pesos por concepto de suerte principal, sin que
sean de tomarse en consideracin intereses y dems accesorios reclamados a la fecha
de presentacin de la demanda, es decir, es opuesto a nuestro ordenamiento supremo.

80
Por lo que, debemos recordar que la Constitucin es la fuente formal y directa,
ms importante y de mayor jerarqua, de todas las ramas de la ciencia jurdica, de ella
derivan normas jurdicas y principios que establecen lineamientos imperativos, a los que
debe de ajustarse toda la actuacin estatal, tanto en la produccin de normas jurdicas
generales, como en su ejecucin, al dictar actos concretos, generadores de normas
jurdicas individualizadas. En esta medida, la Constitucin representa la base del
sistema jurdico mexicano; por ello, toda la legislacin y la actuacin de las autoridades
deben estar acordes a las directrices que ella establece, ya que en caso contrario
careceran de la obligatoriedad necesaria.


Las leyes ordinarias no pueden imperar por sobre la Constitucin, deben
quedarle sometidas necesariamente.


Por eso se afirma que por encima de todo, la Constitucin; por sobre la
Constitucin, nada. Rige, pues, como Ley Fundamental, Ley Bsica, la Constitucin.


Lo anterior, en razn a lo establecido en el Artculo 133 Constitucional, que a la
letra dice: Esta Constitucin, las leyes del Congreso de la Unin que emanen de ella y
todos los Tratados que estn de acuerdo con la misma, celebrados y que se celebren
por el Presidente de la Repblica, con aprobacin del Senado, sern la Ley Suprema
de toda la Unin. Los jueces de cada Estado se arreglarn a dicha Constitucin, leyes y
tratados, a pesar de las disposiciones en contrario que pueda haber en las
Constituciones o leyes de los Estados.


Por ello toda nuestra legislacin debe estar en concordancia con sus postulados,
en el caso contrario la norma que afecte la constitucin debe ser declarada
inconstitucional, y por tanto sin efecto e inaplicable, porque no se puede violentar ni

81
atentar contra la supremaca de nuestra ley fundamental. Y es que el atentado a
nuestra constitucin es un atentado a nuestros derechos, a nuestras garantas, a
nuestro sistema de estado democrtico de derecho, que sin ser perfecto es el sistema
que mayor libertades otorga a nosotros los ciudadanos.


Por otra parte, se hace nfasis en lo dispuesto por el artculo 57 de la Ley
Orgnica del Poder Judicial del Estado de Michoacn, que dice que los juzgados
menores son competentes para conocer de los juicios mercantiles cuya cuanta no
exceda de mil veces el salario mnimo general vigente en el Estado, lo que actualmente
equivale a $54, 470.00
37
, por lo que los juzgados de primera instancia conocern de
todos los negocios de carcter contencioso que no sean de la competencia de los
juzgados menores o comunales.


Esta disposicin trae como consecuencia que en todos los asuntos mercantiles
que se tramitan ante los Juzgados Menores Civiles del Estado y que en los asuntos de
cuanta menor a doscientos mil pesos que se tramiten en los Juzgados de Primera
Instancia Civiles, no sea posible interponer el recurso de apelacin; por tanto, en
principio el recurso que resulta procedente tratndose de autos y decretos ser la
revocacin, en atencin a lo dispuesto por el artculo 1334 del Cdigo de Comercio.; sin
embargo, cuando se trate de sentencias definitivas no proceder ningn recurso
ordinario.


Para que no se contravenga a la Supremaca Constitucional, se debe actualizar
el concepto de competencia por cuanta en las leyes secundarias de los estados que

37
Salario mnimo diario vigente en el estado de Michoacn $54.47, como puede consultarse en
http://www.sat.gob.mx/sitio_intermet/asistencia_contribuyente/informacin_frecuente/salarios_mnimos.


82
establecen la misma en sus leyes orgnicas, mismas que contraran lo establecido en
la Carta Magna, cantidades que fueron mencionadas en prrafos precedentes.



83
C O N C L U S I O N E S


La apelacin es una solicitud que se hace al juez superior para que subsane los
defectos, vicios o errores de una resolucin dictada por una autoridad inferior, as, la
apelacin es el recurso en cuya virtud el Tribunal de segundo grado (juzgador ad
quem), a peticin de parte legtima reforma, modifica o confirma una resolucin de
primera instancia (juez a quo), es decir, a travs de este medio ordinario de defensa, se
tiene acceso a tribunales independientes e imparciales, evitando as dentro de lo
posible los excesos discrecionales, la arbitrariedad, el error o la injusticia.


El principio de igualdad, es concebido hoy, como principio de no discriminacin,
consiste en que en que las distinciones o diferencias de trato no pueden estar
motivadas en lo esencial, por criterios tales como la raza, la religin, el sexo, el origen
social, etctera, es decir, este principio implica la exclusin de todo trato desigual que
no pueda justificarse constitucionalmente.


Conforme a la investigacin realizada, se determina que existe una contradiccin
entre una norma de carcter general, como lo es el Cdigo de Comercio y la
Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, ya que como anteriormente se
seal la primera establece en el precepto 1339 que solo sern recurribles las
sentencias que recaigan en negocios cuyo valor exceda de doscientos mil pesos por
concepto de suerte principal, y nuestra Ley Suprema establece en su artculo 104,
primer fraccin, que las sentencias de primera instancia sern apelables ante el
superior inmediato del juez que conozca del asunto en primer grado, esto significa que
la apelacin debe interponerse ante la Sala respectiva del Tribunal Superior de Justicia
del estado que se trate. Sin embargo, en el precepto 1339 del Cdigo de Comercio, se
violenta la supremaca constitucional, ya que no existe concordancia con lo postulado

84
en la Carta Magna, en consecuencia, la norma que afecte la constitucin debe ser
declarada inconstitucional.


Por lo que respecta, a la contravencin del precepto 1339 del Cdigo de
Comercio al artculo 1 Constitucional, se concluye que se esta ante una distincin que
anula o menoscaba los derechos y libertades de las personas, puesto que elimina el
derecho de recurrir el fallo ante juez o tribunal superior slo para algunos gobernados,
excluyendo a aquellos cuyo negocio no rebase los doscientos mil pesos, sujetos a
actualizacin anual, como suerte principal, es decir, a los de menores recursos, cuyo
patrimonio personal puede estar en juego; que siendo realistas, somos la mayora de
los mexicanos los que quedamos excluidos, ya que datos oficiales del Instituto Nacional
de Estadstica y Geografa (INEGI), arrojan como porcentaje nacional que los
mexicanos percibimos $55.77 diariamente
38
, por lo que se necesitara alrededor de
diez aos para ajustar la cantidad de doscientos mil pesos que son necesarios como
suerte principal, para que nuestros negocios puedan ser apelables.


Adems, en la exposicin de motivos por los que se reforma el artculo 1339 del
Cdigo de Comercio, y otros ms del mismo ordenamiento, se menciona como motivos
la imparticin de justicia expedita para dar celeridad a la resolucin de los conflictos
entre particulares que en esta materia involucran su patrimonio, es decir, agilizar los
procedimientos en materia mercantil, entonces, qu pasa con el patrimonio de aquellos
que su asunto no asciende a doscientos mil pesos.

38
Datos que se pueden consultar en http://inegi.org.mx/est/contenidos/espanol
/sistemas/enigh/enigs=est&c=15718






85
De esta manera, tambin se concluye que, no se motivo la situacin de por qu
razn se excluye de la posibilidad de interponer el recurso de apelacin a quienes
tienen una cuanta menor a doscientos mil pesos.


Por lo anteriormente expresado, propongo a consideracin en el presente trabajo
de investigacin la siguiente:

86

P R O P U E S T A:


NICA. Propongo se reforme el primer prrafo del artculo 1339 del Cdigo de
Comercio, que actualmente a la letra dice:

ARTICULO 1339. SOLO SON RECURRIBLES LAS RESOLUCIONES
QUE SE DICTEN DURANTE EL PROCEDIMIENTO Y LAS SENTENCIAS QUE
RECAIGAN EN NEGOCIOS CUYO VALOR EXCEDA DE DOSCIENTOS MIL
PESOS POR CONCEPTO DE SUERTE PRINCIPAL, SIN QUE SEAN DE
TOMARSE EN CONSIDERACION INTERESES Y DEMAS ACCESORIOS
RECLAMADOS A LA FECHA DE PRESENTACION DE LA DEMANDA,
DEBIENDO ACTUALIZARSE DICHA CANTIDAD EN LOS TERMINOS
PREVISTOS EN EL ULTIMO PARRAFO DE LA FRACCION VI DEL ARTICULO
1253.

LA REDACCIN QUE PROPONGO ES LA SIGUIENTE:


ARTICULO 1339. SON RECURRIBLES LAS RESOLUCIONES QUE SE
DICTEN DURANTE EL PROCEDIMIENTO Y LAS SENTENCIAS.


Con el efecto anterior, se estara conservando el ordenamiento jurdico y,
adems, se reparara la discriminacin normativa al permitir el acceso al recurso de
apelacin a todos los gobernados sin importar la cuanta de su asunto.


87
FUENTES DE INVESTIGACIN:

1. BIBLIOGRAFICAS.

ALCALA-ZAMORA Y CASTILLO, Niceto. Estudios de teora general e
historia del proceso (1945-1972), Mxico, Universidad Nacional Autnoma
de Mxico, Instituto de Investigaciones Jurdicas, 1974, tomo I, 630 pp.

ALCAL-ZAMORA, Niceto. Panorama del derecho mexicano. Sntesis del
derecho procesal, Mxico, Universidad Nacional Autnoma de Mxico,
1966, 365 pp.

ARELLANO GARCA, Carlos. Derecho Procesal Civil. 3 edicin. Mxico,
Editorial Porra, 2000. 345 pp.

BECERRA BAUTISTA, Jos. El Proceso Civil en Mxico. 6 edicin.
Mxico, Editorial Porra, 1977. 367 pp.

BRISEO SIERRA, Humberto. Derecho Procesal. 2 edicin. Mxico,
Crdenas Editor y Distribuidor, 1970, Tomo III, 390 pp.


CARNELUTTI, Francesco. Instituciones de Derecho Procesal Civil. (E.
Figueroa Alfonzo, Trad.) Mxico, 1997; Harla. 408 pp.

CARNELUTTI, Francesco. Sistema de Derecho Procesal Civil. Mxico.
Crdenas Editores. 1999. 567 pp.
COUTURE, J. Eduardo. Fundamentos del Derecho Procesal Civil. 3 ed.,
Depalma, Buenos Aires, 1958. 468 pp.


88
DELGADILLO GUTIERREZ, Luis Humberto. Compendio de Derecho
Administrativo. 7 edicin. Mxico. Editorial Porra, 2005. 416 pp.

DE PINA VARA, Rafael. Derecho Procesal Civil. Mxico. Editorial Porra
1996. 533 pp.

FIX-ZAMUDIO, Hctor. Algunas reflexiones sobre la suspensin de los
actos reclamados en el procedimiento ante el tribunal de lo contencioso
administrativo del Distrito Federal, en revista del Tribunal de lo
Contencioso Administrativo del Distrito Federal, nm.2, Mxico, julio 1973.

GARCA MYNEZ, Eduardo. Introduccin al Estudio del Derecho.54
edicin. Mxico. Editorial Porra. 2002. 444 pp.

GARCA RAMREZ, Sergio. Curso de Derecho Procesal Penal. Mxico.
Editorial Porra. 1974. 346 pp.

GMEZ LARA, Cipriano. Teora General del Proceso. Mxico. Editorial
Harla. 2001. 534 pp.

MATEOS ALARCN, Manuel. Las Pruebas en Materia Civil, Mercantil y
Federal. Mxico. Editorial Crdenas. 1977. 481 pp.

OCHOA SNCHEZ, Miguel ngel, Valds Martnez, Jacinto y Veyta
Palomino, Hernany. Derecho Positivo Mexicano. 2 ed., Mxico. Editorial
McGRAW-HILL INTERAMERICANA EDITORES, S.A. DE C.V. 2002. 191
pp.

OVALLE FAVELA, Jos. Derecho Procesal Civil. 9 edicin. Mxico.
Editorial Oxford. 2005. 469 pp.

PALLARES, Eduardo. Derecho Procesal Civil. Mxico. Editorial Porra.
1989. 507 pp.

89

PORRA PREZ, Francisco. Teora del Estado. 39 edicin. Mxico.
Editorial Porra. 2005. 531 pp.

ROCCO, Hugo. Tratado del Derecho Procesal Civil. Buenos Aires.
Editorial Temis. 1969. 358 pp.

ROJINA VILLEGAS, Rafael. Compendio de Derecho Civil, Introduccin,
Personas y Familia, 6 edicin. Mxico, Editorial Porra. 1991. tomo I. 509
pp.

SOTO PREZ, Ricardo. Nociones de Derecho Positivo Mexicano. 28
edicin. Mxico, Editorial Esfinge. 2000. 176 pp.

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIN. Manual del Juicio de
Amparo. 2 edicin actualizada. Mxico. Editorial Themis. 2006. 589 pp.

VSCOVI, Enrique. Elementos para una teora general del proceso civil
latinoamericano, Mxico, UNAM. 1978. 409 pp.

2. LEGISLACIN.

COSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, Ed.
ABZ, Mxico, 2009.
LA COSTITUCION Y SU INTERPRETACIN POR EL PODER JUDICIAL DE
LA FEDERACIN, SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIN.
Mxico, 2009.
CODIGO DE COMERCIO, Ed. Cuadernos de Derecho, Mxico, 2009.
CODIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, Ed. ABZ, Mxico,
2009.

90
CDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE MICHOACN,
CUADERNOS MICHOACANOS DE DERECHO, EDITORIAL ABZ.
LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE MICHOACN.
LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIN.

3. JURISPRUDENCIA.

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIN. PODER JUDICIAL DE LA
FEDERACIN. Novena poca Instancia: Primera Sala. Septiembre de 2004.
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta XXIV, Pgina: 75
Tesis: 1a./J. 55/2006. Septiembre de 2006
IUS 2007, JUNIO 1917- DICIEMBRE 2007, JURISPRUDENCIA Y TESIS AISLADAS.
MXICO, 2007.

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIN. PODER JUDICIAL DE LA
FEDERACIN. Novena poca. Instancia: Primera Sala. Septiembre de 2004. Fuente:
Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta XXVII, Pgina: 175. Tesis: 1a./J.
37/2008. Abril de 2008. IUS 2007, JUNIO 1917- DICIEMBRE 2007, JURISPRUDENCIA
Y TESIS AISLADAS. MXICO, 2007.

4. DICCIONARIOS.

Burgoa, Ignacio. Diccionario de Derecho Constitucional. Garantas y
Amparo. 5 edicin. Editorial Porra. Mxico, 1997.
Pallares, Eduardo. Diccionario de Derecho Procesal Civil 21. Edicin,
Editorial Porra, Mxico 1994.
De Pina Vara, Rafael. Diccionario de Derecho, Trigsima edicin, Editorial
Porra, Mxico, 2001.

91
Enciclopedia Jurdica Mexicana, Instituto de Investigaciones Jurdicas-
UNAM, 4 edicin. Editorial Porra, Mxico, 2002.
Diccionario de la Lengua Espaola, 2 ed. Planeta, Espaa, 1990.

5. ELECTRNICAS.

http:/www.universidadabierta.edu.mx/Biblio/O/OrtizMarco_DerProcesalCivil.htm.
http://www.sat.gob.mx/sitio_intermet/asistencia_contribuyente/informacin_frecue
nte/salarios_mnimos.
http://inegi.org.mx/est/contenidos/espanol /sistemas/enigh/enigs=est&c=15718
http://es.wikipedia.org/wiki/Derecho.
http://www.themis.umich.mx/derecho/media/codest/O2571po.pdf
http://www.info4.jurdicas.unam.mx/unijus/frames/fed.htm
http://www. scjn.gob.mx