rporn
La ideologia del poder y
el poder de la ideologiaINDICE
Introduccién: demarcaciones y desviaciones ... ... ... ..
1. LA FORMACIGN IDEOLOGICA DE LOS SUJETOS HUMANOS
I. La dialéctica general de la ideologfa, 13.—II. Subjetividad y papel:
breve digresiGn sobre le teorfa de Jos papeles, 17.—III. El uni-
‘verso ideolégico: Jas dimensiones de 1a subjetividad humana, 19.—
IV. Ego-ideologias y alter-ideologias, 24.
2, EL MATERIALISMO HISTORICO DE LAS MDEOLOGEAS .
L Te EIST de, ot sistemas ideolGgicos, 27,—II. 1. La generacién
de las ideologfas y el cambio material, 34.
3. La consrrruci6N WEOLSGICA DE LAS CLASES ..
I. Ego-ideologies de eds, 45.—IL. Alterideologis de ‘lase, 5 50
TIL, Ideologias de clase ¢ ideologias no de clase, 55.—IV. Elabora
ciones y permuteciones de Jas idcologfas de clase, 60.
4, EL ORDEN SOCIAL DE LAS IDEOLOGfAS ..
I, El proceso social de 1s ideologla, 63—II. 1. La organizacién social
del discurso ideolégico, 66.—III. Aparatos ideolégicos, 69.
5. Ipgonocfa ¥ PoveR Potfrico
I, Formes de dominacién ideolégica, 74—II. Legitimidad, consenso
y conciencia de clase: ercefsmos y problemas de la teorfa polf-
tiea, 80.
6. CAMBIO SOCIAL Y PODER DE LA IDEOLOGfA ..
I. Procesos de movilizacién ideolégica, 92.—IT. " sujros poltios y
desviacién ideolégica, 99.
13
42
63
4vit Géran Therborn
dadas de forma explicita, y no (como han tendido a Kacer los matxis-
tas contempordneos) soslayadas con un silencio vergonzante, o sim-
plemente repetidas, interpretadas y reinterpretadas en una serie in-
terminable de exégesis marxoldégicas. Lo que aquf se pretende es
una nueva formulacién de una teorfa de la determinacién material
y de las ideologias de clase.
Creo, por tiltimo, que el tratamiento habitual de la ideologia en
Ja teorfa y el andlisis politicos es insatisfactorio, Por ello examinaré
concepciones tales como la dicotomia fuerza/consentimiento, la legi-
timidad, el consenso y la conciencia de clase revolucionaria, en cuan-
to condiciones previas y factores esenciales del cambio revolucionario,
sometiéndolas a un andlisis critico en el contexto de las principales
tesis aqu{ expuestas.
Estas preocupaciones criticas, por supuesto, no son exclusivas de
este ensayo, que patte de otras contribuciones previas que abrieron
nuevos caminos. Espero —ésa es mi intencién— que conecte con las
investigaciones, reflexiones y debates actuales, algunos de los cuales
son divergentes, otros paralelos, y otros convergentes.
Antes de someter el texto al juicio del lector, un autor debe dar
las gracias a todos los que le han ayudado, En este caso son muchos
y mi deuda de gratitud es muy grande. He sacado un enorme pro-
vecho del gran ndmero de criticas detalladas y constructivas realiza-
das por Perry Anderson, Francis Mulhern, Gunnar Olofsson y Erik
Olin Wright. También he recibido valiosos comentarios de Anthony
Barnett, Robin Blackburn y Terry Freiberg, de los miembros de mi
seminario sobre ideologfa en la Escuela de Verano de la Universidad
de Boston (1978), y de los participantes en el interesantisimo taller
sobre «La autoridad en las sociedades industriales», organizado en
Bruselas por el European Consortium for Political Research y la Ca-
nadian Political Science Association en abril de 1979. Kjel Tornblom
me ha prestado una valiosa ayuda bibliogréfica. Patrick Camiller se
ha esmerado por hacer mi inglés imprimible. Muchas gracias a todos.
GORAN THERBORN
Goteburgo, abril de 1980,