Está en la página 1de 4

Anlisis dilema al final de la Vida

Profesora: Integrantes:

Ema Gmez Natalia Arancibia Tapia Carol Fernndez guila

Anlisis

Comentando cada uno de los casos expuestos en cuanto a la autonomia, es difcil dar en el gusto al paciente cuando no quiere vivir, ya que las familias siempre tienen la esperanza de que pueda existir una cura o una mejora para la enfermedad. Ser esto una parte de nuestro egosmo de querer retener a la persona que queremos? no comprender y respetar su decisin con su dolor fsico. Adems en algunos de los casos expuestos menciona que se le pide al medico que sea cmplice de su muerte y muchas veces se oculta el pronostico real del paciente para prevenir su voluntad, es un tema amplio por discutir, pues estas distintas situaciones se relaciona mucho con la tica que es lo bueno que yo creo que es el bien para el resto o de plantearse si lo que estoy asiendo es justo para el como para mi. Se menciona que todas las personas tienen el derecho a que se les proteja el derecho a la vida, pero ninguno tiene la obligacin de vivir. Aludiendo que nadie debe quitarse la vida o que finalice su enfermedad en condiciones precarias no dignas para su perspectiva. El profesional de la salud trata de darle una mejor calidad de vida otorgndole medicina que pueda aliviar sus dolores y pueda acceder a realizar sus actividades de forma que su enfermedad lo permita, de esta forma la posibilidad de desarrollar la capacidad de autodeterminacin y le permite alcanzar unas mnimas capacidades cognitivas, funcionales, y de relacin con su entorno para alcanzar una vida que pueda ser considerada humana. Adems se menciona que el paciente puede dejar por escrito su voluntad antes de que pierda la capacidad de juicio a lo cual se llama voluntades

anticipadas, en los cales la familia debe acatar las decisiones que se hallan hecho, pensamos que esta forma de derecho del paciente es respetada, ya que el quede tomar las decisiones de su vida, otorgndose un desenlac digno a su criterio.

Tratndose de enfermedades crnicos los mdicos presentan esta opcin al paciente, considerndose como poder de autonoma frente a la toma de decisiones con sus pertenencias, tanto como la toma de decisiones acerca de la toma de decisiones. Considerante este hecho nos parece bien este procedimiento, adems los profesionales de la salud deben identificar y modular y en el caso de pacientes incompetentes relativos (entre 14 y 17 aos de edad) se debe velar por la participacin del menor en el proceso de informacin y en la toma de decisiones. Lo cual es importante involucrar a estos pacientes con enfermedades terminales en la autonoma de sus daciones, ya que tienen el derecho de opinar y decidir acerca de los procedimientos de su enfermedad.

Beneficencia y no maleficencia

En este apartado nos encontramos con el dilema tico de prolongar o terminar la vida en un paciente en estado terminal esto tomando en cuenta los principios beneficencia y no maleficencia los cuales deben interpretarse no slo como la bsqueda de la curacin de los pacientes, sino como la posibilidad de reconocer de manera oportuna en qu momento se est prolongando innecesariamente el proceso de morir, en cuyo caso se consideran ftiles las medidas diagnsticas y teraputicas y por lo tanto son desaconsejadas. Estas sin embargo no son tiles ya que no tienen un objetivo y pasan a llevar prejuicios personales, familiares, econmicos o sociales. Esto depender de un determinado juicio clnico una valoracin del riesgo-beneficio, los pronsticos y la calidad de vida del paciente. Todo lo mencionado depender de un debate medico o del grupo interdisciplinario para tomar la decisin de manera paternalista, informativo, interpretativo y deliberativo. Como sabemos que las enfermedades terminales padecen intenso sufrimiento y que no siempre los profesionales de la salud estn capacitados de la mejor manera para tratar el llamado quinto sntoma. Es por esto que se deben tener en cuenta la beneficencia enfermedades terminales. y no maleficencia en estos casos de

Justicia

En estas instancias se habla sobre los criterios que permitan gestionar de manera tica los recursos disponibles, que superen las propuestas de tipo utilitaristas, que se basan en la discriminacin o focalizacin y que efectivamente son desfavorables a los ancianos o personas al lmite de la vida. Con esto se debe recurrir tica de la proteccin, la cual reconoce la vulnerabilidad del ser humano y respeta a las necesidades especficas de grupos susceptibles establece beneficios protectivos; donde cada paciente debe tener por derecho el cuidado paliativo con un cuidador que atienda las necesidades del enfermo. Para que el paciente este rodeado de sus seres queridos, en su casa y que tenga los cuidados respectivos.

Principios ticos emergentes en el cuidado al final de la vida

Aborda los principios que deben ser utilizados en la toma de decisiones respecto a los dilemas ticos que se presentan al final de la vida, los principales son: Principio de relatividad: Toma en cuenta la calidad de vida. Principio de equivalencia: tiene que ver o cuando prologar o no la vida del paciente. El principio de proporcionalidad: toma en cuenta los recursos teraputicos. El principio de doble efecto: Toma en cuenta los cuidados paliativos aplicaciones de acciones que indirectamente podran incrementar las posibilidades de muerte del paciente en situacin terminal pero no as la Eutanasia.

Es por esto que el rol fundamental en el cuidado mdico es primordial el alivio del sufrimiento y el dolor del paciente.