Está en la página 1de 31

Universidad de Atacama Facultad de Ingeniera Departamento de Minas

CLASIFICACION GEOMECANICA DE LAS ROCAS Segn BARTON

PROFESOR: Rafael Fonseca

ALUMNO: MARCELO ROJAS BARRAZA Asignatura de fortificacin de minas

INDICE

INTRODUCCION3 OBJETIVOS.4 Alcances de las clasificaciones geomecanicas....5 CLASIFICACIONES antiguas...6 Clasificaciones modernas....7 Marco teorico segn barton..11 Ejercicio n 1 de fortificacin segn barton...27 Ejercicio n 2 de fortificacin segn barton...31

CONCLUSIONES.35

MARCELO ROJAS BARRAZA

Fortificacin

INTRODUCCION

La Fortificacin de minas es un tema complejo y crtico dentro de la minera subterrnea, tanto por su condicin de elemento de proteccin para trabajadores y equipos, como su importancia econmica en los costos de operacin. Desde las artesanales y primitivas faenas extractivas hace miles de aos atrs- hasta nuestros das, se han desarrollado de modelos matemticos y de software, la creacin de moderno instrumental para la toma de datos, etc. han contribuido notablemente a mejorar la calidad de los diseos y, en consecuencia, la seguridad de faenas. El comportamiento del macizo rocoso resulta difcil de predecir, pues junto a la dinmica propia de operaciones debe adicionarse una infinidad de variables que condicionan su actuacin como la tectnica local y regional, accidentes geolgicos, presencia de aguas, vibraciones por tronadura, influencia de faenas vecinas o anteriores, etc., y los errores de apreciacin o diseos ya sealados de los propios mineros. En el presente trabajo, se pretende dar a conocer una tcnica del Instituto Noruego de Geotcnica propuesta por Barton, Lien y Lunde basadas en una gran cantidad de casos de estabilidad en excavaciones subterrneas.

MARCELO ROJAS BARRAZA

Fortificacin

OBJETIVOS
Los servicios que prestar el Diseo de Fortificacin al proyecto global, deben satisfacer los siguientes objetivos: Proporcionar un lugar de trabajo seguro para el personal que labora al interior del tnel en este proyecto. Garantizar esta seguridad ante cualquier tipo de roca que se encuentre en el desarrollo de la labor. Las fortificaciones se debern disear e instalar de forma tal, que la seccin terminada libre sea la definida para cada labor. Disear la fortificacin segn el tipo de roca -: Con pernos. Con pernos y malla. Con pernos, malla y shotcrete. Con marcos de acero.

ALCANCES DE LAS CLASIFICACIONES GEOMECNICAS


Existen varias Clasificaciones Geomecnicas creadas por autores como: Protodyakonov, Bieniawski, Laubscher and Taylor, Barton, etc., que determinarn la calidad del macizo rocoso, cuya finalidad es dividir al macizo rocoso en dominios estructurales. Cada uno de ellos tendrn caractersticas similares, como: Litologa, espaciado de juntas, entre otros. Los lmites de un dominio estructural pueden coincidir con rasgos geolgicos, tales como fallas o diques. En el presente informe se har un anlisis de la calidad de la roca para elegir un tipo de sostenimiento, basado en las frmulas y tablas propuestas por el autor Barton.

MARCELO ROJAS BARRAZA

Fortificacin

EL SOSTENIMIENTO DE TNELES BASADO EN LAS CLASIFICACIONES GEOMECNICAS


CLASIFICACIONES ANTIGUAS Terzaghi (1946) clasifica el terreno en diez categoras y proporciona la carga de la roca o tensin vertical que soportaran las cerchas de un tnel construido por procedimientos tradicionales. Lauffer Baso su clasificacin en los trabajos de la escuela austraca que condujeron a la a la introduccin del NATM . Introdujo el concepto de de tiempo de estabilidad de la escavacion de una luz o dimensin libre sin sostener . Es la relacin entre ambas variables (luz libre y tiempo de estabilidad) la que permite establecer 7 categorias . Deere Et Al (1967) A partir de la definicin del ndice de la calidad roca RQD propuesto por Deere en 1964 , se propone una simple clasificacin de la calidad de la roca en cinco categoras . la definicin de RQD , la clasificacin de la roca ,la relacin entre el factor de carga de terzaghi y el RQDy la propuesta de Merrit (1972) para decidir el tipo de sostenimiento dependiendo del RQD .

RSR (Rock Structure Ratio) (Wickham,Tiedemann and Skinner,1972) La propuesta del indice RSR en 1972 fue un avance importante en la clasificacion del macizo rocoso . Por primera vez se construia un ndice a partir de datos cuantitativos de la roca . Era pues , un sistema completo con menos influencia de aspectos subjetivos . Se calculaba sumando tres contribuciones (A , B y C) relacionados con aspectos geolgicos generales (A), fracturacin y direccin del avance (B) y condiciones de agua y de las juntas (C)

MARCELO ROJAS BARRAZA

Fortificacin

CLASIFICACIONES MODERNAS Sistema RMR (Bieniawski 1973, 1989) En este sistema el ndice RMR se obtiene como suma de cinco nmeros que son a su vez funcin de: la resistencia a compresin simple de la roca matriz RQD espaciamiento de las discontinuidades condicin de las discontinuidades condicin del agua orientacin de las discontinuidades El sistema RMR est sintetizado en la y en el conjunto de grficos de apoyo a la clasificacin original que permiten hacer continuas algunas de las "ventanas". Una vez que se obtiene el RMR bsico (un nmero en tre 0 y 100), Bieniawski propone ajustarlo en funcin de la relacin entre la orientacin del tnel y de las discontinuidades. La definicin de las condiciones "muy favorables" a "muy

desfavorables" unas recomendaciones inicialmente propuestas en el sistema RSR. La clasificacin RMR proporciona tambin la calidad global de la roca, que se agrupa en cinco categoras y una indicacin del tiempo de estabilidad de una excavacin libre (concepto original de Lauffer) de la cohesin de la roca y de su ngulo de friccin Sistema Q (Barton, Lien y Lunde, 1974) El ndice Q se obtiene mediante la siguiente expresin:

MARCELO ROJAS BARRAZA

Fortificacin

7 donde, adems del RQD, se introducen los parmetros siguientes: Jn parmetro para describir el nmero de familias de discontinuidad Jr parmetro para describir la rugosidad de las juntas Ja parmetro para describir la alteracin de las juntas Jw factor asociado al agua en juntas SRF factor asociado al estado tensional (zonas de corte, fluencia, expansividad, tensiones in situ) La asociacin de factores permite dar un sentido fsico a cada uno de ellos: Jn/RQD representa el tamao del bloque medio. Ja/Jr rene trminos de rugosidad, friccin y relleno de las juntas y representa la resistencia al corte entre bloques. Jw/SRF combina condiciones de agua y tensin y, por tanto, puede representar una tensin activa o eficaz.
COMPARACION ENTRE LOS METODOS DE CALIFICACION Y CLASIFICACION GEOTECNICA

Parmetro geotcnico

Resistencia de la roca intacta

ci ti
RQD

Bieniawski (1976) RMR Si (0-15)

Sistema de Clasificacin Geotcnica Barton et al. Laubscher Hoek et al. (1974) (1994) (1995) Q Q GSI Si ( IRS) Si (SFR) (+) (1 a 20) (1 a 10) Si (0 a 100) Si (*) (0 a 40 ) Si (segn una descripcin cualitativa)
Si (Jn) (0.5 a 20) Si (*) (0 a 40 )

Si (3 a 20)

Caractersticas del macizo rocoso

FF Grado de biocosidad
Numero de sistemas

Sistemas estructurales

Si (5 a 30)

MARCELO ROJAS BARRAZA

Fortificacin

8 presentes en el macizo rocoso


Si (como factor de ajuste o correccin) Si (escoge el sistema ms desfavorable) Si (como factor de ajuste o correccin)

Orientacin de las estructuras Sinuosidad (escala mayor) Rugosidad (escala menor)

Si Si 0 a 25 Si Si Si Si
Si (SRF) (+) (1 a 10 )

Si ( Jr) (0.5 a 5 )

Condicin de las estructuras

Alteracin de la roca de caja Tipo de relleno Apertura (espesor) Persistencia continuidad

Si ( Ja) (0.75 a 20)

S i S i S i S i

Si (segn una descripcin cualitativa)

Condiciones de esfuerzos

Condicin de aguas

Si (0 10 ) Si (como factor de ajuste o correccin propuesto por Romana)

Si ( Jw) (0.05 a 10)

Si (como factor de ajuste o correccin) Si (al calificar la cond. De las estructuras) Si (como factor de ajuste o correccin) Presenta sugerencias al respecto

4 a 20

Dao por tronadura

ESCALAS DE CALIFICACION DE LOS METODOS DE CLASIFICACION GEOTECNICA ndice Rango Clase Calidad geotcnica Mtodo 0 a 20 21 a 40 RMR 41 a 60 61 a 80 81 a 100 0 a 10 11 a 20 21 a 30 31 a 40 41 a 50 51 a 60 61 a 70 V IV III II I 5 4 3 2 B A B A B A B Muy mala Mala Regular Buena Muy buena Muy mala Mala Regular Buena
Bienawski (1973, 76, 79 desarrollado en frica del sur para tuneles (Romana (1980) lo adapta al caso de taludes Laubscher (196, 90,94), desarrollado en frica del Sur como una modificacin del mtodo de Bienawski para ser aplicado a la minera subterrnea

RMR

MARCELO ROJAS BARRAZA

Fortificacin

9
71 a 80 81 a 90 91 a 100 0 a 20 21 a 40 41 a 60 61 a 80 81 a 100 < 0.01 0.01 a 0.1 0.1 a 1 1a4 4 a 10 10 a 40 40 a 100 100 a 400 400 a 1000 A B A V IV III II I
(Haines (1980) lo adapta a rajos).

Muy buena Muy mala Mala Regular Buena Muy buena Excepcionalmente mala Extremadamente mala Muy mala Mala Regular Buena Muy buena Extremadamente buena Excepcionalmente buena

GSI

Hoek et al. (1995), desarrollado para evaluar la resistencia del macizo rocoso

Barton et al. (1974), desarrollado en los pases escandinavos para tneles y cavernas en rocas competentes

CLASIFICACION GEOMECANICA DE LAS ROCAS SEGN BARTON Barton utiliza como parmetro el ndice de calidad Q (llamado tambin Calidad tunelera), que da una estimacin de la calidad del macizo rocoso, teniendo en cuenta los siguientes factores:

RQD : (Rock Quality Designation), designacin de la calidad de la roca. Jn : (Joint Set Number), ndice de diaclasado que tiene en cuenta el nmero de juntas. Jr : (Joint roughness number) ndice de rugosidad de las juntas. Ja : (Joint alteration number) ndice de alteracin de las juntas. Jw : (Joint water ), factor de reduccin por presencia de agua en las juntas. SRF : (Stress reduction factor) factor de reduccin por esfuerzos. Detalle de cada uno de los parmetros que se utilizar en la ecuacin de Q

MARCELO ROJAS BARRAZA

Fortificacin

10

RQD, designacin de la calidad de la roca. Tabla 1

El RQD, se obtiene de los testigos de los sondajes, los cuales son analizaos de la siguiente manera: De las bandejas donde viene el testigo de terreno, se miden los trozos mayores de 10 cm, los cuales, de contabilizan y se ingresan en una formula que detalla las cantidad de trozos dividido por el largo del testigo y se multiplica por 100, segn el resultado que resulta de la frmula se compara a la tabla y se obtiene la calidad de la roca. Jn, nmero de juntas en la roca El parmetro Jn, que representa en nmero de familia de juntas, puede estar afectado por foliacin, esquistosidad, clivaje y laminaciones. Si las juntas paralelas tienen suficiente desarrollo, deben contabilizarse como una familia completa. Si hay pocas juntas visibles, roturas ocasionales en los testigos debido a estos planos, se contabilizan como juntas ocasionales al considerar el Jn en la tabla.

MARCELO ROJAS BARRAZA

Fortificacin

11

Tabla 2

Jr, numero de rugosidad de las juntas de la roca Los parmetros Jr y Ja, cuyo cociente representa la resistencia al esfuerzo cortante, sern los de la familia de juntas o discontinuidad rellena de arcilla, ms dbil que exista en la roca, adems es necesario tener en cuenta la orientacin de las familias o discontinuidades, de tal forma que deban ser representativas Tabla 3

MARCELO ROJAS BARRAZA

Fortificacin

12

Ja, numero de alteraciones de las juntas. Tabla 4

MARCELO ROJAS BARRAZA

Fortificacin

13

Jw, factor de reduccin por presencia de agua en las juntas.

Tabla 5

SFR, factor de reduccin de esfuerzos en la roca.

El valor SRF, en el caso de que el macizo rocoso contenga arcilla, en este caso la resistencia de la roca es factor determinante de la estabilidad de la excavacin subterrnea. Cuando el macizo rocoso no contenga arcilla y el nmero de Juntas sea pequeo la resistencia de la roca puede convertirse en factor, tal que el cociente de dt/dc, defina la estabilidad de la roca.

MARCELO ROJAS BARRAZA

Fortificacin

14

Tabla 6

MARCELO ROJAS BARRAZA

Fortificacin

15

Tabla 7

MARCELO ROJAS BARRAZA

Fortificacin

16

INFORMACION PREVIA En el caso de rocas muy anisotropicas, la resistencia compresiva de la roca dc y el esfuerzo a la traccin dt, se evaluarn en la direccin ms favorable para la estabilidad. Como se ha dicho anteriormente

Los parmetros que definen Q, representan el siguiente aspecto:


RQD/Jn: Tamao de bloques, representa la estructura global del macizo rocoso. Jr/Ja: Resistencia al corte entre bloques. Jw/SRF: Estado tensional en el macizo rocoso.

Para relacionar Q ndice de calidad tunelera, con el comportamiento de una excavacin subterrnea y con las necesidades de sostenimiento de la misma. Barton Lien y Lunde desarrollaron la relacin denominada Dimensin Equivalente De de la excavacin, esta relacin se obtiene de dividir el ancho, dimetro o altura de la excavacin por un factor de nominado Relacin de soporte de la excavacin ESR (Excavation Support Ratio).

La relacin de soporte de la excavacin ESR tiene que ver con el uso que se pretende dar a la excavacin y hasta donde se le puede permitir cierto grado de inestabilidad Barton da los siguientes valores supuestos para ESR:

MARCELO ROJAS BARRAZA

Fortificacin

17

Tipo de excavacin. Tabla 8

RELACION DE INDICE Q Y De La relacin entre el ndice de calidad tunelera Q y la dimensin equivalente De de una excavacin, Barton Lien y Lunde, elaboraron una tabla a partir de las cual se puede diagnosticar las necesidades de sostenimiento.

MARCELO ROJAS BARRAZA

Fortificacin

18 Tabla 9

TABLAS DE FORTIFICACIN. En el estudio de las minas que necesitan fortificacin Barton estableci 38 categoras de refuerzos y la relacin con los indicadores sealados se presenta en las siguientes tablas.

A.- Roca excepcionalmente buena (400 =< Q =< 1000).


CASOS 1 2 3 4 RQD / Jn Jr / Ja De 20 - 100 20 - 100 20 - 100 20 - 100 P (Kg / cm^2) <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 Sostenimiento Recomendado SB (UTG) SB (UTG) SB (UTG) SB (UTG)

B.- Roca excepcionalmente buena (100 =< Q =< 400).

MARCELO ROJAS BARRAZA

Fortificacin

19
CASOS 5 6 7 8 RQD / Jn Jr / Ja De 12 88 12 88 12 88 12 88 P (Kg / cm^2) 0,05 0,05 0,05 0,05 Sostenimiento Recomendado SB (UTG) SB (UTG) SB (UTG) SB (UTG)

C.- Roca muy buena (40 =< Q =< 100).


CASOS RQD / Jn >= 20 < 20 >= 30 < 30 >= 30 < 30 >= 30 < 30 Jr / Ja De 8,5 - 19 8,5 - 19 14 - 30 14 - 30 23 - 50 23 - 50 40 - 72 40 - 72 P (Kg / cm^2) 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 Sostenimiento Recomendado SB (UTG) B (UTG ) 2,5 - 3 m B (UTG) 2 - 3 m B (UTG ) 1,5 - 2 m+ CLM B B (TG ) B (TG) B (TG ) 2-3 m 1,5 - 2 m+ CLM 2-3 m 1,5 - 2 m+ CLM

10

11 12

D.- Roca de buena calidad (10 =< Q =< 40).


CASOS RQD / Jn >= >= < < >= < 10 10 10 10 10 10 Jr / Ja >= 1,5 < 1,5 >= 1,5 1,5 De 5 14 5 - 14 5 - 14 5 14 15 - 23 15 - 23 9 - 15 15 - 40 15 40 30 - 65 30 65 P Sostenimiento Recomendado (Kg / cm^2) 0,5 SB (UTG) 0,5 B (UTG ) 1,5 - 2 m 0,5 B (UTG ) 1,5 - 2 m B (UTG ) 1,5 - 2 m + S 2 - 3 cm 0,5 B (TG ) 1,5 - 2 m + CLM 0,5 B (TG ) 1,5 - 2 m + S (MR) 5 - 10 0,5 cm B (UTG ) 1,5 - 2 m +CLM 0,5 B (TG ) 1,5 - 2 m + CLM 0,5 B (TG ) 1,5 - 2 m + S (MR) 5 10 cm 0,5 0,5 B (TG ) B (TG ) cm 1,5 - 2 m + CLM 1,5 - 2 m + S (MR) 10 - 15

13

14

15

> 10 <= 10 > 15 <= 15

16

MARCELO ROJAS BARRAZA

Fortificacin

20 E.- Roca de calidad media (4 =< Q =< 10).


CASOS RQD / Jn > 30 10 - 30 < 10 < 10 > 5 > 5 =< 5 =< 5 Jr / Ja De 8,5 9 8,5 - 9 6 -9 6 10 - 15 7 - 10 10 - 15 7 10 20 - 29 12 20 35 - 52 24 35 P Sostenimiento Recomendado (Kg / cm^2) 1 SB (UTG) 1 B (UTG ) 1 - 1,5 m 1 B (UTG ) 1 - 1,5 m + S 2 - 3 cm S 2 - 3 cm 1 B (TG ) 1 - 1,5 m + CLM 1 B (UTG ) 1 - 1,5 m +CLM 1 B (TG ) 1 - 1,5 m + S 2 - 3 cm B (UTG ) 1 - 1,5 m + S 2 - 3 cm 1 B (TG ) 1 - 2 m + S (MR) 10 - 15 1 cm B (TG ) 1 - 1,5 m + S (MR) 5 10 cm 1 1 B (TG ) 1 - 2 m + S (MR) 20 - 25 cm B (TG ) 1 - 2 m + S (MR) 10 20 cm

17

18

19

20

F.- Roca de calidad mediocre (1 =< Q =< 4).


CASOS RQD / Jn =< 12,5 < 12,5 > 10 ; < 30 =< 10 < 30 >= 30 Jr / Ja =< =< > 1 1 0,75 0,75 0,75 De 2,1 6,5 2,1 - 6,5 2,1 6,5 4,5 11,5 4,5 - 11,5 4,5 - 11,5 4,5 11,5 15 24 8 15 30 46 18 30 P (Kg / cm^2) 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 Sostenimiento Recomendado B (UTG ) 1 m + S 2 - 3 cm S 2 - 3 cm B (UTG ) 1 m B (UTG ) 1 m + CLM S 2,5 - 7,5 cm B (UTG ) 1 m + S (MR) 2,5 - 5 cm B (UTG ) 1 m B (TG ) 1 - 1,5 m + S (MR) 10 - 15 cm B (UTG) 1 m + S (MR) 5 - 10 cm B (TG) 1 - 1,5 m + S (MR) 10 - 15 cm B (TG) 1 - 1,5 m + S (MR) 10 - 15 cm

21

22

23 24

MARCELO ROJAS BARRAZA

Fortificacin

21 G.- Roca de calidad muy mediocre 1 (0.4 =< Q =< 1).


CASOS RQD / Jn > 10 =< 10 25 Jr / Ja > > =< 0,5 0,5 0,5 De 1,5 - 4,2 1,5 - 4,2 1,5 - 4,2 3,2 - 7,5 3,2 - 7,5 26 P (Kg / cm^2) 2,25 2,25 2,25 2,25 2,25 Sostenimiento Recomendado B (UTG ) 1 m B (UTG ) 1 m B (TG ) 1m + (MR) o CLM + S (MR) 5 cm + S (MR) 5 cm

B (TG ) 1 m + S (MR) 5 - 7,5 cm B (UTG ) 1 m + S 2,5 - 5 cm

27

12 - 18 6 - 12 12 - 18 6 12 30 - 38 20 - 30 15 - 20 15 38

2,25 2,25 2,25 2,25 2,25 2,25 2,25 2,25

B (TG ) 1 m + S (MR) 7,5 - 10 cm B (UTG ) 1 m + S (MR) 5 - 7,5 cm CCA 20 - 40 cm + B (TG) 1 m B (TG ) 1 m + S (MR) 10 - 20 cm B (TG ) 1 m + S (MR) 30 - 40 cm B (TG ) 1 m + S (MR) 20 - 30 cm B (TG ) 1 m + S (MR) 15 - 20 cm CCA 20 - 100 cm + B (TG) 1 m

28

H.- Roca de calidad muy mediocre 2 (0.1 =< Q =< 0.4).


CASOS RQD / Jn > 5 =< 5 29 Jr / Ja > > =< 0,25 0,25 0,25 De 1 - 3,1 1 - 3,1 1 - 3,1 P (Kg / cm^2) 3 3 3 Sostenimiento Recomendado B (UTG ) 1 m + S 2 - 3 cm B (UTG ) 1 m + S (MR) 5 cm B (TG ) 1m + S (MR) 5 cm

>= < 30

5 5

2,2 - 6 2,2 - 6 2,2 - 6

3 3 3

B (TG ) 1 m + S 2,5 - 5 cm S (MR) 5 - 7,5 cm B (UTG ) 1 m + S (MR) 5 - 7,5 cm

31

> 4 =< 4 ; > 1 < 1,5

4 - 14,5 4 - 14,5 4 - 14,5

3 3 3

B (TG ) 1 m + S (MR) 5 - 12,5 cm S (MR) 7,5 - 25 cm CCA (SR) 30 - 50 cm + B (TG) 1 m

32

20 - 34 11 - 20 11 34

3 3 3

B (TG ) 1 m + S (MR) 50 - 60 cm B (TG ) 1 m + S (MR) 20 - 40 cm CCA (SR) 30 - 120 cm + B (TG) 1 m

MARCELO ROJAS BARRAZA

Fortificacin

22 I.- Roca de calidad extremadamente pobre (0.01 =< Q =< 0.1).


CASOS RQD / Jn >= 2 < 2 Jr / Ja De 1 - 3,9 1 - 3,9 1 - 3,9 >= 0,25 >= 0,25 < 0,25 2 - 11 2 - 11 2 - 11 2 11 15 - 28 15 - 28 6,5 - 15 6,5 - 15 P (Kg / cm^2) 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 Sostenimiento Recomendado B (TG ) 1 m + S (MR) 2,5 - 5 cm S (MR) 5 - 10 cm S (MR) 7,5 - 15 cm B (TG ) 1 m + S (MR) 5 - 7,5 cm S (MR) 7,5 - 15 cm S (MR) 15 - 25 cm CCA (SR) 20 - 60 cm + B (TG) 1 m B (TG ) 1 m + S (MR) CCA (SR) 0,6 - 2 m + B (TG ) 1 m + S (MR) CCA (SR) 40 - 150 cm 0,8 - 1 cm B (TG) 1 m 2 - 75 cm + B (TG) 1 m

33

34

>= 2 < 2

35

H.- Roca de calidad excepcionalmente pobre (0.001 =< Q =< 0.01).


CASOS RQD / Jn Jr / Ja De P (Kg / cm^2) 12 12 12 12 12 12 12 12 Sostenimiento Recomendado

36 37

1-2 12 1 - 6,5 1 - 6,5 10 - 20 10 - 20 10 - 20 10 - 20

S (MR) 10 - 20 cm S (MR) 10 - 20 cm + B (TG) 0,5 - 1 m S (MR) 20 - 60 cm S (MR) 20 - 60 cm + B (TG) 0,5 - 1 m CCA (SR) 1 - 3 m CCA (SR) 1 - 3 m + B (TG) 1 m (MR) 0,7 - 2 m S (MR) 0,7 - 2 m + B (TG) 1 m S

38

La nomenclatura de la tabla de Barton es la siguiente:


P SB B UTG TG S MR CLM CCA SR = = = = = = = = = = Presin del elemento de fortificacin (Kg. /cm^2). Apernado puntual. Pernos de 20 mm de dimetro. Espaciamiento en metro. Apernado sistemtico. Pernos de 20 mm de dimetro. Espaciamiento en mt. Perno no tensado. Lechado. Perno tensado. Lechado. Shotcrete. Espesor en cm. Malla soldada. Malla de cadena. Revestimiento con arcos de concreto. Espesor en cm. Marcos de acero.

MARCELO ROJAS BARRAZA

Fortificacin

23

Barton, cuando crea este sistema, no estaba disponible en el mercado los pernos de friccin o Split Set ni cables de acero, pero son equivalentes a los pernos estndares lechados de la propuesta de Barton.

LUZ DE AUTO SOPORTE DE BARTON. Barton relacion su ndice de calidad de roca Q, con la razn de soporte de la excavacin (ESR) y la luz de auto soporte o luz activa, reconocida esta ltima como la distancia mxima entre dos puntos de apoyo de la excavacin sin necesidad de fortificacin: LUZ (m) = 2 * ESR * Q ^0.4
Q = ndice de calidad de Barton. ESR = Razn de Soporte de la Excavacin.

, de donde:

tabla 10
Tipo de roca Excepcionalmente mala Extremadamente mala Muy mala Mala Media Buena Muy buena Extremadamente buena Excepcionalmente buena Valor de Q 10^-3 - 10^-2 10^-2 - 10^-1 10^-1 - 1 14 4 10 10 - 40 40 - 100 100 - 400 400 - 1000

MARCELO ROJAS BARRAZA

Fortificacin

24

EJERCICIO N 1 DE FORTIFICACION SEGN BARTON


Se desea saber que tipo de fortificacin es necesario en una excavacin subterrnea provicional. Se solicita estimar una luz mxima que podra permanecer sin fortificacin. El desarrollo es el siguiente:
Resistencia a compresin simple de la roca Profundidad de la estructura subterrnea: Peso especfico de la roca: Anchura de la cavidad: Altura: Tipo de excavacin: (dc= 50 MPa) (H = 195 m) (30kN/m) (14m) (9m) provicional

tem
1. Calidad de la roca 2. N familia de juntas 3. Rugosidad de las juntas 4.Meteorizacin de las juntas 5. Presencia de agua mala 3

Descripcin

Valores segn tablas


RQD = 40% Jn = 9 Jr = 4 Ja = 3 Jw = 0.08

discontinuas con limos Fluencias y presiones excesivamente altas y continuas

El El El El El

RQD se calculo de la tabla 1 Jn se busco en la tabla 2 Jr sacado de la tabla 3 Ja hallado en la tabla 4 Jw con la descripcin se encontr el valor en la tabla 5

Calculo de Q
S.R.F.
Con dc/d1 se obtiene un valor que lo ingresaremos a la tabla 7 y obtener SRF d1 = H x P.especfico d1 = 195 * 30 * 10^-3 d1 = 5,85 MPa
x

10^3

MARCELO ROJAS BARRAZA

Fortificacin

25
luego : dc = 50 MPa Entonces: dc/d1 = 50/ 5,85= 8,56

Con este valor ingresamos a la tabla 7 y obtenemos el SRF esta entre 0,5 2 asi que tomamos un valor medio de 1,25 Ahora calculamos el Q

Q = (40*4*0,08)/(9*3*1,25)
Si vemos todos los datos valores obtenidos anteriormente a esta formula despejamos el Q, como lo obtenido en este caso nos da Q = 0,38

Calidad del macizo rocoso


Con Q ingresamos a la tabla 10 y nos entrega una calidad del macizo rocoso muy mala.

Tipo de sostenimiento a utilizar ESR esta entre el 3 5 asi que tomamo un valor promedio que es 4 (tabla 8; para excavaciones mineras provisionales)
Tenemos: ancho de la cavidad Luego: =14m

De = 14/4 = 3,5

(este es el mximo valor que toma De, en este caso)

De la tabla 9 (RELACION DE INDICE Q Y De), quedando la fortificacin dentro de la categora 30.

Luz de auto soporte de barton MARCELO ROJAS BARRAZA Fortificacin

26

La mxima luz sin fortificacin que puede ser considerada para esta excavacin es de: LUZ (m) = 2 x ESR x Q ^0.4 LUZ (m) = 2 x 4 x 0,38 ^0.4 LUZ (m) = 5,43 m.

RQD/Jn = 40/9 = 4,44 Jr/Ja = 4/3 = 1,33

Por medio del valor de Q se puede utilizar la sgte tabla para encontrar la fortificacin mas adecuada H.- Roca de calidad muy mediocre 2 (0.1 =< Q =< 0.4).
CASOS RQD / Jn > 5 =< 5 29 Jr / Ja > > =< 0,25 0,25 0,25 De 1 - 3,1 1 - 3,1 1 - 3,1 P (Kg / cm^2) 3 3 3 Sostenimiento Recomendado B (UTG ) 1 m + S 2 - 3 cm B (UTG ) 1 m + S (MR) 5 cm B (TG ) 1m + S (MR) 5 cm

>= < 30

5 5

2,2 - 6 2,2 - 6 2,2 - 6

3 3 3

B (TG ) 1 m + S 2,5 - 5 cm S (MR) 5 - 7,5 cm B (UTG ) 1 m + S (MR) 5 - 7,5 cm

31

> 4 =< 4 ; > 1 < 1,5

4 - 14,5 4 - 14,5 4 - 14,5

3 3 3

B (TG ) 1 m + S (MR) 5 - 12,5 cm S (MR) 7,5 - 25 cm CCA (SR) 30 - 50 cm + B (TG) 1 m

32

20 - 34 11 - 20 11 34

3 3 3

B (TG ) 1 m + S (MR) 50 - 60 cm B (TG ) 1 m + S (MR) 20 - 40 cm CCA (SR) 30 - 120 cm + B (TG) 1 m

Con esta table podremos encontrar el tipo de sostenimiento mas adecuado para la fortificacin hay que seguir los sgtes pasos : - Ingresar primero con la categoria ( casos ) que nos dio 30 - Analizar la relacion de RQD / Jn el cual nos dio menor a 5 MARCELO ROJAS BARRAZA Fortificacin

27

- Analizar la relacin de Jr / Ja pero en este caso da lo mismo - Analizar con el De el cual es 3,5 mts el cual esta en el rango de 2,2 6 . - y por ultimo esta el peso especifico que es 3 kg/mts^2

al final obtenemos los tipos de fortificacin los cuales son - shocrete con un espesor que puede ser de 5 7,5 centimetros con malla soldada . - Apernado sistemtico. Pernos de 20 mm de dimetro com pernos no tensados con lechada , el espaciamiento de los pernos es de 1 metro mas shocrete con un espesor que puede estar entre 5 7,5 centimetros puestos com malla soldada .

EJERCICIO N 2 DE FORTIFICACION SEGN BARTON


Se desea saber que tipo de fortificacin es necesario en una excavacin subterrnea permanente. Se solicita estimar una luz mxima que podra permanecer sin fortificacin. El desarrollo es el siguiente:
Resistencia a compresin simple de la roca Profundidad de la estructura subterrnea: Peso especfico de la roca: Anchura de la cavidad: Altura: Tipo de excavacin: (dc= 50 MPa) (H = 195 m) (30kN/m) (14m) (9m) permanente

tem
1. Calidad de la roca 2. N familia de juntas 3. Rugosidad de las juntas 4.Meteorizacin de las juntas 5. Presencia de agua mala

Descripcin
3 discontinuas con limos Fluencias y presiones excesivamente altas y continuas

Valores segn tablas


RQD = 40% Jn = 9 Jr = 4 Ja = 3 Jw = 0.08

El RQD se calculo de la tabla 1 MARCELO ROJAS BARRAZA Fortificacin

28 El El El El Jn se busco en la tabla 2 Jr sacado de la tabla 3 Ja hallado en la tabla 4 Jw con la descripcin se encontr el valor en la tabla 5

Calculo de Q
S.R.F.
Con dc/d1 se obtiene un valor que lo ingresaremos a la tabla 7 y obtener SRF d1 = H x P.especfico d1 = 195 * 30 * 10^-3 d1 = 5,85 MPa luego : dc = 50 MPa Entonces: dc/d1 = 50/ 5,85= 8,56
x

10^3

Con este valor ingresamos a la tabla 7 y obtenemos el SRF esta entre 0,5 2 asi que tomamos un valor medio de 1,25 Ahora calculamos el Q

Q = (40*4*0,08)/(9*3*1,25)
Si vemos todos los datos valores obtenidos anteriormente a esta formula despejamos el Q, como lo obtenido en este caso nos da Q = 0,38

Calidad del macizo rocoso


Con Q ingresamos a la tabla 10 y nos entrega una calidad del macizo rocoso muy mala.

Tipo de sostenimiento a utilizar

MARCELO ROJAS BARRAZA

Fortificacin

29 ESR es 1,6 (tabla 8; para excavaciones mineras permanentes)


Tenemos: ancho de la cavidad Luego: =14m

De = 14/1,6 = 8,75 (este es el mximo valor que toma De, en este caso) De la tabla 9 (RELACION DE INDICE Q Y De), quedando la fortificacin dentro de la categora 30.

Luz de auto soporte de barton


La mxima luz sin fortificacin que puede ser considerada para esta excavacin es de: LUZ (m) = 2 x ESR x Q ^0.4 LUZ (m) = 2 x 1,6 x 0,38 ^0.4 LUZ (m) = 0,49 m.

RQD/Jn = 40/9 = 4,44 Jr/Ja = 4/3 = 1,33 Por medio del valor de Q se puede utilizar la sgte tabla para encontrar la fortificacin mas adecuada

MARCELO ROJAS BARRAZA

Fortificacin

30 H.- Roca de calidad muy mediocre 2 (0.1 =< Q =< 0.4).


CASOS RQD / Jn > 5 =< 5 29 Jr / Ja > > =< 0,25 0,25 0,25 De 1 - 3,1 1 - 3,1 1 - 3,1 P (Kg / cm^2) 3 3 3 Sostenimiento Recomendado B (UTG ) 1 m + S 2 - 3 cm B (UTG ) 1 m + S (MR) 5 cm B (TG ) 1m + S (MR) 5 cm

>= < 30

5 5

2,2 - 6 2,2 - 6 2,2 - 6

3 3 3

B (TG ) 1 m + S 2,5 - 5 cm S (MR) 5 - 7,5 cm B (UTG ) 1 m + S (MR) 5 - 7,5 cm

31

> 4 =< 4 ; > 1 < 1,5

4- 14,5 4 - 14,5 4 - 14,5

3 3 3

B (TG ) 1 m + S (MR) 5 - 12,5 cm S (MR) 7,5 - 25 cm CCA (SR) 30 - 50 cm + B (TG) 1 m

32

20 - 34 11 - 20 11 34

3 3 3

B (TG ) 1 m + S (MR) 50 - 60 cm B (TG ) 1 m + S (MR) 20 - 40 cm CCA (SR) 30 - 120 cm + B (TG) 1 m

Con esta table podremos encontrar el tipo de sostenimiento mas adecuado para la fortificacin hay que seguir los sgtes pasos : - Ingresar primero con la categoria ( casos ) que nos dio 31 - Analizar la relacion de RQD / Jn el cual nos dio mayor a 4 . - Analizar la relacin de Jr / Ja pero en este caso da lo mismo - Analizar con el De el cual es 3,5 mts el cual esta en el rango de 4 a 14,5 . - y por ultimo esta el peso especifico que es 3 kg/mts^2 al final obtenemos los tipos de fortificacin los cuales son - Apernado sistemtico. Pernos de 20 mm de dimetro com pernos tensados con lechada , el espaciamiento de los pernos es de 1 metro mas shocrete con un espesor que puede estar entre 5 12,5 centimetros puestos com malla soldada .

MARCELO ROJAS BARRAZA

Fortificacin

31

CONCLUSIONES El mtodo de barton es muy eficaz y usado actualmente para seleccionar una fortificacin tambin lunde , este mtodo cumple con las exigencias de hoy en dia aunque estn mas altas en cuanto a seguridad se habla , con este mtodo podemos seleccionar el tipo de sostenimiento mas adecuado y da mas seguridad que los mtodos de clasificacin antiguas . En este informe se selecciono un tipo de sostenimiento de fortificacin utilizando barton y se analizaron dos casos en el mismo tnel para un sostenimiento provisional y otro permanente el cual la categora vario en la tabla 8 ya que en excavacin provisional quedo en la 30 y en excavacin permanente quedo en la 31, obviamente dio tipos de sostenimientos distintos , tambin la distancia de luz que podan tener en el sostenimiento provisional fue mucho mayor que el del permanente . Tambin se puede concluir que en un sostenimiento provisional que tenga el RQD bueno o excelente no es necesario sostenimiento, a menos que la fluencia y las presiones sean excesivamente altas , lo que influye al tener que colocar un tipo de sostenimiento . Y en el tipo de sostenimiento permanente si el RQD es muy malo la excavacin puede llegar a denominarse tnel inestable a menos que la fluencia y las presiones sean bajas o el RQD no sea tan bajo . Tambin el numero de familias de juntas o su tipo tiene gran importancia en la seleccin del tipo de sostenimiento ya que si el numero de juntas es elevado en una excavacin minera permanente puede denominarse tnel inestable y si son pocas en una excavacin minera provisional puede que no necesite un sostenimiento.

MARCELO ROJAS BARRAZA

Fortificacin