Está en la página 1de 4

YESO Y TEXTURA EFECTO SOBRE LA ESTIMACIN DE CONDUCTIVIDAD ELECTRICA EN PASTA DE SATURACIN POR EL MTODO DE EXTRACCIN (Proporcin de 1:5 Suelo:

: Agua) Farhad Khorsandi*1, Fatemeh Alaci Yazdi2 1. Asistente. Profesor del Departamento de Ciencia del Suelo de Agronoma. Universidad Islmica de Azad Sucursal de Darab. 2. Investigador Cientfico del Centro de Investigacin Agrcola y Natural de Yazd. * Calle Universidad, Darab, Provincia de Fars, Repblica Islmica de Irn, Khorsandi_soil@yahoo.com INTRODUCCIN Se requiere un conocimiento adecuado de la cantidad y distribucin de sales solubles en el suelo para una gestin adecuada de los suelos salinos. La salinidad del suelo se mide con extractos acuosos de pastas de saturacin del suelo. Sin embargo, la reproductibilidad es un problema, debido a la variabilidad humana en la preparacin de las pastas y en la determinacin del punto de saturacin apropiada. El mtodo convencional requiere mucho tiempo y mano de obra, lo que hace que sea caro y difcil para los propsitos de monitoreo de salinidad del suelo. Cuando los objetivos son los cambios relativos en lugar del contenido de soluto absoluto, las proporciones de extraccin ms amplias tienen las ventajas de la velocidad, mayor volumen y menos mano de obra. Estas proporciones de extraccin requieren menos habilidad y por lo tanto, pueden evitar el problema de la consistencia encontrada en la preparacin de pasta saturada. La principal desventaja de estas relaciones es la alta utilizacin de agua, es su efecto sobre la solubilidad de las sales poco solubles tales como yeso ( Reitmeier, 1946). Las desviaciones son mayores en los suelos que contienen yeso debido a las concentraciones de Calcio y Sulfato, siendo estas casi constantes con la dilucin de la muestra mientras que a otras concentraciones lo iones disminuyen. Mediante el establecimiento de una relacin adecuada entre la conductividad elctrica de pasta saturada (CEe) y los valores de conductividad de otras relaciones. La CEe puede ser estimada en el tiempo ms corto y menos costoso. La textura del suelo y el tipo de sales presentes en el suelo pueden afectar a las relaciones entre CEe y CE 1:5 de otros extractos en funcin a la proporcin suelo/agua ( Richard y Gouny, 1965; Richards, 1954). Hogg y Henry (1984) observaron un gran aumento en la concentracin de Ca+2 y Mg+2 extrada por unidad de peso del suelo, como tambin la cantidad de agua utilizada en la extraccin aumenta, lo que indica la presencia de sales poco solubles tales como el yeso. Alavi Panah y De Dapper (2001) obtuvieron una ecuacin (diferente) para la estimacin de la CE a partir de la CE 1:5 de la capa superficial del suelo y otras capas superficiales en los suelos de la playa Ardakan en la provincia de Yazd. Las razones fueron atribuidas a diferencias en la textura del suelo, el tipo de sal dominante y presencia de yeso. Por lo tanto, el yeso podra afectar en gran medida la precisin y la aplicabilidad de las relaciones entre CEe y CE de otros extractos (en funcin a la proporcin de suelo/agua), especialmente en las regiones ridas donde normalmente se encuentra de forma natural en el perfil del suelo.

El objetivo principal del estudio fue desarrollar las relaciones entre la CEe y CE 1:5 de la tierra en la provincia de Yazd. Otros objetivos fueron evaluar los efectos de la textura del yeso y el suelo en las reacciones y para validad las relaciones propuestas. Materiales y Mtodos: Para tener en cuenta la diversidad de origen, salinidad, composicin qumica, contenido de yeso y textura, se recogieron 236 muestras de suelo de diferentes partes de la provincia de Yazd (Irn) a diferentes profundidades. Doscientas de las muestras de suelo se utilizaron para desarrollar los tratamientos, 36 muestras fueron seleccionadas al azar para la validacin de los tratamientos. La salinidad y el contenido de yeso en las muestras de suelo variaron de 1 170 dS/m y de 0 23 meq/100 gramos respectivamente. La textura del suelo vari de arena a arcilla, cubriendo casi todas las clases de textura. La textura del suelo, contenido de yeso y la CEe de todas las muestras se midieron por mtodos convencionales. Para determinar la CE 1:5, se aadieron 100 ml de agua destilada a 20 gramos de suelos secados al aire. La mezcla se agit a 150 rpm durante 1 hora y se filtr. Los valores de conductividad de los filtrados fueron medidos mediante el uso de un medidor de conductividad. Los suelos se clasificaron como suelos con yeso (G) y sin yeso (NG). Si la muestra de suelo contena una cantidad apreciable de yeso, a continuacin se le clasifica como G, de lo contrario se le coloca en la categora NG. Se han reportado pequeas diferencias entre las categoras de textura fina y medianas ( Hogg y Henry, 1984). Por lo tanto, los suelos se dividen en dos categoras generales de grueso (arena, arena arcillosa y franco arenoso) y fina (el resto de las clases). Varios tratamientos se desarrollan entre CEe y los otros dos mtodos (proporcin de suelo/agua) mediante el uso de 200 de las muestras del suelo, para todo el conjunto de datos (todos los datos) y los datos que fueron clasificados como G, NG, grueso, fino y combinaciones de las dos categoras de yeso y textura. Con el fin de validar las relaciones desarrolladas, se seleccionaron al azar 36 muestras de suelo. Los valores de CEe de estas muestras se midieron en el laboratorio y se estimaron a partir de cada uno de los modelos. La prueba F (Fisher) fue utilizado para probar simultneamente la hiptesis (H0: intercepcin = 0 y pendiente = 1) para la lnea de regresin ajustada entre los valores medidos y predichos. Para el error absoluto medio ( EAM) se utiliz como una medida del rendimiento del modelo: EAM = 1/N [Pi-Oi], donde Pi y Oi son los valores predichos y medidos, respectivamente y N es el nmero de observaciones. Se considera que el modelo con el EAM predice el CEe, mejor que los otros modelos. Resultados y Discusin: Es deseable tener la relacin ms simple, que es estadsticamente vlida y requiere el menor nmero de parmetros y mediciones. Las relaciones de prediccin de CEe de CE 1:5 se presentan en la Tabla 1. Los resultados estadsticos del modelo de validacin se presentan en las dos ltimas columnas de la Tabla 1. No significativo (NS) indica que las lneas de regresin lineal entre los valores observados y predichos no son

estadsticamente diferentes de la lnea de 1:1, lo que significa que el modelo predice adecuadamente la CEe. Para obtener todos los datos, ninguno de los modelos podra predecir adecuadamente la CEe. La categorizacin de todos los datos que figuran en dos categoras de yeso mejorado dio lugar a las ecuaciones ms simples y precisas (Tabla 1). La categorizacin de todos los datos en categoras de textura tambin mejor las opciones, pero no tan bien como las categoras de yeso. Teniendo en cuenta los resultados de las categoras de yeso y de textura, parece que el contenido de yeso, tiene mucho ms impacto en la precisin de los modelos de prediccin de la CEe que en la textura. Las combinaciones de categoras de yeso y textura, en general, result en modelos ms simples y precisos que todos los datos, slo en las categoras de textura y yeso (Tabla 1). Se recomienda dividir los suelos en categoras de suelos con y sin yeso, y el uso de las ecuaciones ms simples y precisos en sus respectivas categoras. Si se sabe que el suelo es con o sin yeso, en los modelos y categoras G y NG se pueden utilizar convenientemente sin ellos an ms dividiendo las categoras de textura.

Conclusiones: Basndose en los resultados de este estudio, el mtodo de extraccin basado en la proporcin de 1:5 suelo/agua se puede usar para evaluar con precisin la salinidad de los suelos en la provincia de Yazd. Dado que el yeso est comnmente presente en los suelos de Yazd, se recomienda separar los suelos con y sin yeso, luego utilice las proporciones apropiadas. Esta metodologa sencilla y prctica puede ser implementada en cualquier otra regin en particular, s el yeso est presente. Tabla 1: Relaciones entre CEe y CE1:5 para las distintas categoras Datos Todos los datos NG* G* ECe ECe ECe ECe ECe ECe ECe ECe ECe ECe ECe ECe ECe ECe ECe ECe ECe ECe ECe ECe = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = Ecuaciones+ 6.5 EC1:5 6.9073 EC1:5 2.583 0.2328 EC1:5 + 4.1712 EC1:5 + 1.3496 8.944 EC1:5 1.044 Yeso 1.377 8 EC1:5 7.9432 EC1:5 + 0.2792 8.157 EC1:5 0.04581 Limo + 1.762 4.7 EC1:5 9.1447 EC1:5 15.723 9.460 EC1:5 + 0.129 Arena 22.679 6 EC1:5 6.9747 EC1:5 3.2732 1.7451 EC1:5 2.3948 EC1:5 + 4.2833 9.1606 EC1:5 0.8446 Gyp 4.1294 6.6 EC1:5 6.8916 EC1:5 2.3859 0.2435 EC1:5 + 3.849 EC1:5 + 2.0888 8.9461 EC1:5 1.1511 Yeso 1.3411 8.5 EC1:5 10.938 EC1:5 0.8396 R2 0.852 0.905 0.929 0.905 0.914 0.938 0.938 0.722 0.901 0.913 0.871 0.931 0.951 0.967 Sig.
1

EAM
s

Grueso

Fino NG Grueso

** ** ** ** NS NS NS ** NS NS * * NS NS ** ** * * NS NS

1.07 1.01 0.89 2.87 3.38 2.58 3.31 3.37 2.27 1.28 0.85

NG Fino

G Grueso

G Fino

ECe = 10.886 EC1:5 0.0656 Arena 4.9417 ECe = 7.9 EC1:5 ECe = 7.8214 EC1:5 + 0.3025 ECe = 7.9745 EC1:5 0.0449 Limo + 1.9048 ECe = 4.5 EC1:5 ECe = 11.547 EC1:5 20.38 ECe = 1.9233 EC1:5 3.3945 EC1:5 + 4.7514 ECe = 14.7822 EC1:5 1.4925 Yeso 0.2562 Limo 5.8704 ECe = 4.8 EC1:5 ECe = 9.157 EC1:5 16.97 ECe = 9.2844 EC1:5 + 0.1659 Arena 23.2650

0.978 0.905 0.912 0.886 0.933 0.932 0.958 0.964

NS NS NS NS ** ** NS NS NS NS NS

0.43 0.97 0.90 0.95

1.89 5.68 4.13 3.26 3.46

+ Valores de CE en dS/m, el contenido de yeso en meq/100 gramos de suelo, las fracciones de partculas del suelo en % (porcentaje). 1 F (Fisher) Prueba de hiptesis: intercepcin = 0 y pendiente = 1. S Error medio absoluto. * NG: Los suelos sin yeso, G: Los suelos con yeso.