Está en la página 1de 7

La Interpretacin de la Constitucin 1) la necesidad de interpretar 1.

1) 1991: consti tiene fuerza normativa y tiene normas amplias y abiertas y habla de cmo deben ser las normas constitucionales y mtodos. Teologa: interpretacin de textos bblicos. Durante el absolutismo, se le prohiba a los jueces interpretar las ordenanzas y disposiciones xq eso les daba poder Ley: expresin de voluntad popular, fundamento de soberana Prohibicin de jueces: interpretar la ley Deben limitarse a la aplicacin mecnica: subsumir los hechos en la norma Qu es interpretar Mara Moliner: atribuir cierto significado a una expresin DRAE: explicar el sentido de una cosa y de textos faltos de claridad Larenz: error aceptar que los textos jurdicos necesitan interpretacin cuando apareces pocos claros, oscuros o contradictorios. Razonamiento que responde el significado de un texto normativo y la relacin que existe entre ese texto y una situacin dentro del cual debe ser aplicado. Hesse: (s estricto) repuesta a una cuestin constitucional que la consti no permite resolver de forma concluyente. Varias posibles de entenderlo y aplicarlo. Solucin jurdica de un conflicto concreto Razones para la interpretacin jurdica

1.2) -

subsuncin de los hechos de la norma: silogismo: norma PM, hechos pm, consecuencias jurdicas conclusin - Robert Alexy: 4 razones para poner fin a conflicto a) vaguedad del lenguaje jurdico dif de mate b) conflictos entre normas aplicables al mismo supuesto de hecho c) jueces regulacin jurdica para cuya regulacin no existe una norma vigente d) decidir contra el tenor literal de una norma para evitar un resultado injusto (casos limite) 2) Finalidad de la interpretacin jurdica 2.1) teoras subjetivas: - voluntad del creador de la norma para aplicarle en ese sentido - mayor seguridad jurdica - juez respeta la voluntad del legislador, - juez no da sentido a la norma peor cuando no coincide con el legislador - no siempre se sabe lo q quiere el legislador (muchas leyes son aprobadas) - colmar lagunas jurdicas (problema) 2.2) teoras objetivas: - sentido que la ley tiene incorporado - norma aparece independizada de su autor - seguridad jurdica: menos arbitrariedad cuando se averigua lo que la ley pretende que cuando se busca lo q el legislador quiso. - Fortaleza: integrar las normas en el ordenamiento vigente - Norma: significado determinado cuando se cre, ordenamiento jurdico cambia interpretar norma dentro del contexto nuevo. - Der contemporneo: predominan t obj. Hoy: mayor claridad en la norma, finalidad que persigue la ley dentro del normativo vigente. - Radbruch: interprete puede entender la ley mejor que lo que la entendieron sus creadores y que la ley puede ser mas inteligente que su autor. 3) criterios tradicionales de la interpretacin

derecho: ciencia, no tiene exactitud en ccnn y su contenido solo tiene validez temporal (instituc hoy jurdica, maana deja de serlo) dicc. de Guido Gmez: der no ciencia: observacin, descripcin y explicacin de fenmenos naturales DRAE: conocimiento cierto de las cosas x sus principios y causas. Cuerpo de doctrina formado y ordenado, que constituye un ramo particular del hombre. Larenz: jurisprudencia es ciencia, desarrolla mtodos que aspiran a un conocimiento comprobable racionalmente del derecho vigente Comprensiva xq interpreta materialmente normas e institutos del der positivo Reglas y principios q sirven para ver de q manera hay q interpretar la ley Savigny: interpretacin: reconstruccin del pensamiento insito en la ley. Dise criterios tradicionales de interpret de la ley: gramatical, sistemtico, histrico, lgico. (todos un solo mtodo)

3.1) Criterio gramatical ley se interpreta segn el sentido propio de sus palabras. Autenticidad del texto legal y luego gramatical de proposiciones Buscar el significado literal de las normas (interpret dentro de las normas legales) 4 niveles: A) Donde hay claridad no hace falta interpretar B) Interpret de los significados en su uso ordinario. Lo que significan las palabras no en sentido tcnico sino habitual C) Interpretac de conceptos incluidos en normas segn su uso ordinario D) Interpret segn el uso de los juristas. Leg define las palabras para ciertas materias, se les dar en stas su significado legal.

3.2) criterio sistemtico se tiene en cuenta el resto de las palabras de la norma, otras normas de la misma ley u otras leyes relacionadas con el mismo asunto. Conexin interna de instituciones y reglas jurdicas como un todo coherente

3.3) criterio histrico averigua antecedentes de la norma relaciona la norma con normas anteriores, ella es repeticin de la que exista con anterioridad y otras interfiere que la nueva norma fue creada para modificar una situacin jurdica existente, su contenido es dif al anterior. Se vincula con las t subj

3.4) criterio lgico anlisis estructural del pensamiento expresado x el legislador. Norma es elaborada con total sometimiento a las reglas de la lgica, le da coherencia No se crean normas absurdas, sin razn o contradictorias T obj: cual es el espritu de la norma y no lo que quiso el legislador Argumentos jurdicos: a) a contrario sensu: consecuencia opuesta a lo afirmado o negado en una premisa dada. Norma jurdica se prev una solucin jurdica a una situacin determinada, casos contrarios se resuelven de forma opuesta b) a part ratione, a simili: x = razn, = semejanza. Analoga, donde hay misma razn debe haber mismo derecho c) a fortiori ratione: con mayo razn. Regla jurdica no prevista puede obtenerse de otra, cuando los motivos para sostener la primera son mayores que los que se invocan para la que esa reconocida d) sedes material. Lugar donde este ubicada una norma depende su sentido y alcanza. No es bueno pensar su ubicacin es arbitraria y caprichosa.

4) interpretacin de la constitucin

mtodo clsico, no tan fcil para resolver casos dif no misma eficacia cuando se interpreta la consti x el carcter abierto y amplio de las normas, las difiere de las legales consti: hay normas con estructura dif, principios y valores que indican en sentido y finalidad del ordenamiento constitucional Marshall: no es lo mismo interpretar consti que la ley Problema jurdico: consti adquiri carcter normativo, dejo de contener normas polticas y paso a ser conjunto de normas con eficacia jurdica Esta ultima es la q permite que surjan conflictos sobre el sentido de las normas constitucionales a aplicar lo q hace necesaria la interpretacin y existencia de un tribunal que determine con precisin jurdica cual es ese sentido rubio llorente: interpret consti = interpret judicial - interpret consti: actividad que el juez realiza para determinar mediante un razonamiento fundado en der , el sentido de una norma consti q es entendido dif x las partes - especificidad de la norma consti responde a: * indeterminacin de la norma consti hace imperiosa la interpretac * esa indeterminac es limite de la interpretac pues si el constituyente no ha decidido, el juez consti no puede decidir. - legislador tiene campos no tocados x la consti, libertad pa adoptar posicin pues el juez consti no puede ponerse en el lugar del constituyente. 4.1) interpretacin con base en la norma forsthoff y otto defienden a la consti como si fuera una ley: solo con la utilizacin de criterios tradicionales se garantiza su carcter normativo y se genera seguridad juridica tesis formalista no niega la especificidad de la norma, esta la tiene en cuenta el interprete. no mtodo clsico xq la interpretac debe de centrarse en la norma tribunales constis dices a criterios tradiciones sin insuficientes para resolver problemas de interpretacin consti la consti es A) fragmentaria: no regula todo lo q tiene q ver con las instituciones juridico-polticas B) fraccionada: la mayora de normas se presentan como incompletas y requieren ser completados con datos tomados de la realidad social 4.1) interpretacin en base en la realidad normas constis abiertas a la realidad social y poltica, desde realidad dnd deben ser interpretarse los preceptos constitucionales Smend: (metodo sociologico) consti ordenacion juridica del proceso de interpretacion (caracter politico) consti: norma de interaccion: organizqcion juridica de proceso de integracion se consigue con la aprobacin del texto consti defensores del mtodo sociolgico: solucin no se busca en la norma sino fuera de ella, interpretac parte de la realidad social y no de la norma debate negativo: se diluye el carcter normativo de la consti--> solucin a conflicto se busca en la realidad. Y norma se convierte en excusa para q el juez tome la decisin q quiera desaparece la seg juridica xq no se puede prever lo q quiere el juez rganos mas polticos que jurdicos 4.3) interpretacin basada en casos viehweg: tcnica del pensamiento problemtico--> fundamentos TOPOI Puntos de visa polifacticos q son elementos estructurantes de la argumentacin a favor o no de una opinin se caracterizan x su fuerza persuasiva y no x su contenido. Opiniones aceptadas plantea el, problema y estos son posibilidades de orientacin y conductores del pensamiento. ayudan para el entendimiento del problema

general: sirven para CQ problema particular: utilizados frente a det tipos de problemas -numero de tpicos es ilimitado-->impide sistematizacin 4.3.1) variedad de los.topoi - son argumentos o conceptos - proporcionan argumentos para una det problemtica - struck: culpa y confianza... fundamentan una decisin - interpretac topica: se fundamenta en los casos (decisin judicial) - de consti: consti tiene.normas abiertas y Si se aplica mt trad esas normas se cierran e impiden cumplir.con.funciones.que el.constituyente les asign -tpica jurdica Permite un mejoramiento.del.der al caso concreto sin caer en el sicologismo +relevancia - contenido de la norma se conoce cuando se resuelve el caso - neg: se diluye el carcter.normativo de la consti - afecta la seg jur xa se espera en cada caso la decisin del juez - argumentac ilimitada

4.4) interpretacin como concretizacin - teora que defiende la normatividad. racionalidad absoluta no posible - buscar soluciones que respeten el carcter.normativo de consti. sin perder la norma consti, estructura y carcter abierto ... condiciones q impiden racionalidad.perfecta - hesse: interpretac consti es concretizacin... determinado mediante realidad social. interpretac no en abstracto s casos concretos

4.4.1) condiciones de la interpretacin constitucional a) pre comprensin del interprete: situacin histrica en la q se encuentra. acercamiento a la norma x medio de sus expectativas. Idea al conjunto y primer proyecto (profundo) Hesse: filosofa hermenutica: evitar anticipaciones de la precomprensin. Se evita la arbitrariedad

b) el problema concreto a resolver: contenido esencial de la norma comprender y concretizar relacin del problema y de la norma que quiere concretizar (proceso nico) no hay interpretac consti desvinculada de problemas concretos

4.4.2) concretizacin de las normas constitucionales Hesse: concretizacin+interpretacin+problema concreto a resolverse Viehweg: Actuacin tpica orientada y limitada por la norma Topoi consecuencias que conducen a la solucin del problema. No queda a la discrecin del interprete Interprete tiene dos limitaciones importantes:

A) estricta limitacin al problema planteado: Intrprete solo concretizacin a puntos relacionados con el problema

b) debe haber una referencia objetiva a la argumentacin Argumentacin valida y aceptada

Intrprete incluye elementos de concretizacin que le da la norma constitucional misma asi como directrices que la consti tiene, en orden aplicacin, coordinacin y valoracin de esos elementos en el curso de solucionar el problema.

4.4.3) programa normativo, mbito normativo Muller: p. Normativo esta en el texto de la norma a concretar. Para su interpretacin se ocupa los criterios de inter tradicionales A. normativo Se acude a las circunstancias de realidad de esa norma esta llamada a regular (social) Norma consti tiene mucho pn hay poco am y viceversa

4.4.4) la concretizacin en la Corte Constitucional Utilizan varios mtodos Jurisprudencia en la CC refleja distanciamiento de met trad de inter Concretizacin Sentencias: anlisis de normas confrontadas en forma clara y razonable solucin de conflicto. Sino datos de realidad social para concretizarla

5) principios de la interpretacin constitucional orientan el proceso de relacin, coordinacin y valoracin de puntos de vista para solucin del problema x parte del interprete constitucional tpicos jurdicos vinculados con normas constis aceptados x der consti contemporneo y utilizados x tribunales constis europeos y latinoamericanos.

5.1) unidad de la constitucin no conglomerado de normas, sostenida x concepcin (todo vida de la comunidad y estado) evitar contradicciones con otras normas constis equilibrar las discrepancias que surgen den la aplicacin de normas constis principios: Estado social de derecho, soberana popular, pluralismo, democracia participativa, respeto a la dignidad humana, derecho a la igualdad, autonoma de las personas

5.2) principio de armonizacin relacionado con unidad consti normas deben estar puestas en concordancia una con la otra ningn bien jurdico puede ser considerado de rango supe, a mismo que la consti lo ordene bienes consti protedigos para conservar su entidad unidad de consti exige optimizacin: limites de los bienes enfrentados a fin de que alcancen efectividad optima ponderacin de bienes y aplicacin del principio de proporcionalidad

5.3) correccin funcional juez no puede alterar funciones que la consti atribuye a cada rgano, ni modificar la distribucin de funciones so pretexto de interpretarla. Papel entre mbito del legislador y de la CC CC controla la constitucionalidad de normas y preserva la vigencia plena de la consti. No interpretac a desconocer o restringir libertad de configurar el derecho que le pertenece al legislador, ni restringir pluralismo polticos mas alla de limites indicados en la consti

Armonizacin y coherencia de las disposiciones constis, impide competenticas de presi sin considerar a limites que establece la ley, cuando la consti seala este marco delimitativo.

5.4) eficacia integradora de la consti Consti: crea y mantiene la unidad poltica. Integracin nacional: en estados con fuerte estructura federal como Alemania con problemtica de una autonoma territorial.

5.5) interpretacin de acuerdo con TTII sobre derechos Der en la carta se interpretan conforme a ttii sobre der humanos. Tribunales constis: ttii son instrumentos para configurar el sentido y alcance de ddff Ttii sobre ddhh tienene jerarqua q los pne encima de la consti, esta es norma de normas. (bloque consti) no son onrmas supracontitucionales

5.6) principios relevantes para la resolucin de conflictos 5.6.1) ponderacin de bienes Juez resuelve conflicto entre dos bienes, cuando se fallan acciones de tutela Armonizar las normas constis (ponderar) libr de expresin y der a intimidad Stern: ord jur no prescinde de ponderacin y lo entiende TCF alemn Colisin de ddff, el interprete consti alcanza la mxima importancia. Pondera bienes y derechos en funcin del supuesto planteado, tratando de armonizarlos precisando cual de derechos sopesados determina la solucin de problema. Depende del caso concreto

5.6.2) principio de proporcionalidad Ponderacin realizada x un poder publico para limitar un der fund de ciudadanos Pp intromisiones mediante limitan der de particulares: ponderacin Acto del pp, el juez revisa si la ponderacin que hace el leg o adm es correcta Examina limites que los pp pueden imponer der frente a ciudadanos sin afectar su ncleo esencial Opera frente al legislador para ver en que casos se puede limitar un der y verificar si esas limitaciones son necesarias o no CC proporcionalidad punto de apoyo a la ponderacin entre principios constis: cuando dos principios entran en colisin xq la aplicacin de uno implica la red del campo de aplicacin del otro, juez det si esa red es proporcionada, al principio afectado CC fallador en la pod de der fund aprecie y evalue las cincunstancias de tiempo, modo lugar en que se ejercen los der, sit de hecho concreta pueda establecerse si el ej de uno de ellos es desproporcionado, si se vulnera el ncleo esencial de un der fund especifico Proporcin del der esta det x efectos sobre otros derechos tutelados x el ordenamiento Medida restrictiva de un der reconocido para darle prelacin a otro de igual jerarqua ser: a) idnea: medios escogidos son adecuados para lograr la finalidad, constitucionalmente valida b) necesaria: si hay varias opciones idneas debe escogerse la menos restrictiva c) proporcional o equilibrada: ventajas que se obtienen x intervencin del der fund deben compensar sacrificios que implica para su titular y sociedad en general 5.6.3) juicio de razonabilidad: zagrebelsky: consti no formal sino material racional no se confunde con razonable racionalidad: respeto integral a reglas de lgica deductiva, no contradicciones lgicas, respeta principios de racionalidad practica: consistencia coherencia, eficiencia, generalizacin y sinceridad no criterios ticos ideolgicos o polticos no previstos en ordenamiento jurdico.

No siempre se exige los supuestos que reclama la racionalidad. A veces se sacrifican algunas reglas y la decisin sigue siendo vlida. razonabilidad: decisiones que no son racionales en sentido estricto pero q x su argumentacin se consideran validas en derecho. A veces se puede salir de la racionalidad y acudir a la razonabilidad 1) supuestos en los que no es posible tomar ninguna decisin como R de una operacin lgico deductiva o en algunos donde no se puede justificar la decisin tomada 2) casos q aplicando la racionalidad se llega a soluciones no deseables, mat injustas o contrarias a los valores que se quiere preservar. Razonabilidad: mtodo intermedio entre deduccin estricta y decisin poltica criterios de conveniencia y oportunidad. Principios y valores constis como justicia social, dignidad de persona humana, libertad, igualdad, bienestar general, paz, orden y seguridad convocan al int consti a la bsqueda de soluciones razonables.

Atienza: para q una decisin jurdica sea razonable se requiere: 1) tome en sit en las q no se puede adoptar una decisin estrictamente racional 2) equilibro optimo entre exigencias que se dan en la decisin 3) max consenso posible para q cq ciudadano y no solo expertos en der pueda entender q la medida es aceptable. Razonabilidad: juicio este conforme con la jurisprudencia, justicia y equidad que rigen para el caso concreto (coherencia externa con supuestos fcticos). Supera la racionalidad xq sta exige una coherencia interna, lgica formal. Coherencia es externa cobra fuerza la relacin con lo consti admisible, con la finalidad de la norma y su efecto til y con la caracterizacin del estado democrtico x eso dos hiptesis jurdicas son racionales, para escoger una de ellas se apela a lo razonable. 5.7) Interpretacin conforme a la constitucin una ley no debe ser declara inconsti cuando cabe una interpretacin que se ajuste a la consti. Peor cuando hay duda acerca de su constitucionalidad. Fue hecho x el tribunal consti fed alemn. Ley: admite pluralidad de interpretaciones. Estas con un contenido univoco son compatibles o no con la consti, y en algunos casos no se llega a la inter conforme a la consti osea TIENEN LIMITES No hay inter conforme a la consti cuando hay contradiccin con el tenor literal de la ley o con la voluntad del legislador. Tmbn cuando se le da a la ley un sentido opuesto osea cuando en lugar de o querido x el leg se le da cabida a una reg nueva o dif. Se la dif de la inter orientada a la consti, esta resulta del sig que tiene la consti para todo el ordenamiento jurdico, x estar en la cspide del mismo x mandato de su art 4 y x el principio de supremaca consti. La inter orientada a la consti debe practicar todo operador jurdico La inter conforme a la consti la practica los jueces constitucionales cuando realizan control de normas.