Acta de INCAUTACIN Nro.: 000149 de fecha 23/02/09. Sumilla : Solicita devolucin de Mercadera. SEOR INTENDENTE DE LA SUNAT ADUANAS .

. Atencin Aduana de Pisco. RICHARD CACHICATARI MAMANI, con DNI. 42068148, con domicilio en Av. Tupac Amar 885 Yunguyo Puno, respetuosamente y digo: 1.- PETITTORIO: Solicito que su Despacho ordene el levante del acta de incautacin la entrega y devolucin de la mercadera incautada, consistente en : Item uno : 660 juegos de sabana de 1.1/2, de tela podelina y D/C, con marca RICHYMIXS, Y 175 JUEGOS DE SABANA DE 1.1/2, DE TELA BRAMANTE ESTAMPADO CON MARCA RICHYMIXS, la misma que es amparada con la Gua de remisin del remitente, es decir del fabricante. 2.- FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA DEVOLUCIN : 2.1.- Con fecha 23 de febrero del 2009., fue intervenido el vehculo de placa de rodaje YI- 1822 y ZH-5123, perteneciente a la empresa TRANSCOR E.I.R.L. por personal de la Aduana Sunat por lo que E ILEGALMENTE EMPIEZAN A FORMULAR LAS ACTAS DE INMOVILIZACION PESE A TENER TODA LA DOCUMENTACION CORRESPONDIENTE, como es la gua de remisin del remitente, pues como propietario era el nico documento idneo para poder transportar los productos fabricados por el recurrente, pues los llevaba a la ciudad de Lima para poder venderlos en la ciudad de Lima, el mismo que estaba a cargo de Victor Balda Huanta 2.2.- QUE COMO PUEDE VERSE EN EL ACTA DE INCAUTACION CON RESPECTO AL RUBRO CINCO (FUNDAMENTOS DE HECHO) Y EL RUBRO SEIS (FUNDAMENTO SEIS), NO EXISTE UNA CONEXIN LOGICA, NORMA MENCIONADA NO GUARDA RELACION CON YA LOS QUE EL ACTA DE INCAUTACION NO TIENE RESPALDO LEGAL, PUES LA FUNDAMENTOS DE DERECHO, por lo tanto es nulo Ipso Jure, POR CUANTO Nro. 1272009-0300 000149, de fecha 23 de febrero del 2009, a efectos de que se me haga a Ud.,

EN EL MOMENTO DE LA INTERVENCION SE CONTABA CON EL DOCUMENTO QUE ACREDITA QUE EL PRODUCTO ES FABRICADO EN EL PERU, YUNGUYO. 2.3.- Pues con estos actos arbitrarios los nicos perjudicados somos la RECURRENTE Y EL ESTADO PERUANO, porque a consecuencia de la intervencin el recurrente deja de percibir un ingreso econmico, as como el estado peruano tambin deja de percibir los ingresos econmicos por concepto de las ventas que pudiera generar dicha mercadera, pues al estar inmovilizada en la Aduana no genera movimiento comercial. 2.5.- La mercadera no ha sido camuflada, mucho menos escondida, tanto mas que se transportaba en una unidad de Servicio Pblico de Transporte debidamente reconocida, en consecuencia no existe ninguna presuncin de infraccin al contrabando. 3.- FUNDAMENTOS DE DERECHO: 3.1.- El D.L. 809 "Ley General de ADUANAS", en los principios generales, Art. 4 indica: "Los principios de buena fe y Presuncin de veracidad son base para todo trmite aduanero de Comercio Exterior ". En el presente caso La Gua de remisin que adjunto es pues documento legal y en mrito del principio mencionado se debe proceder a realizar la devolucin de la Mercadera. 3.2.- Ley de procedimiento Administrativo General Ley 27444". Principio de Razonabilidad.incautacin. Principio de legalidad.- Al no tomarse en cuenta la GUIA DE REMISION QUE ACREDITA QUE ES PRODUCTO NACIONAL se ha vulnerado tal principio porque legalmente la mercadera tena sustento, pues no han actuado con respecto a la constitucin, la ley y el derecho. Principio de veracidad.- Aqu debe aplicarse el indubio pro pretensore. Principio de Celeridad.- Mediante este principio es que solicitamos que se resuelva lo ms antes posible dicho escrito. Tratndose de un producto perecible. 3.4.- Se ha vulnerado el derecho Constitucional de propiedad, por cuanto con la GUIA DE REMISION, acredito que la empresa al cual represento es propietaria de la Mediante este principio su despacho est vulnerando, por cuanto no se ha actuado razonablemente al realizar el acta de

mercadera inmovilizada; as mismo, dicho derecho se encuentra amparado en el Cdigo Civil. Amparo mi pedido en los principios constitucionales del derecho al trabajo y a la no confiscatoriedad. 4.- MEDIOS PROBATORIOS: 4.1.- Acta de Incautacin Nro. 127-2009-0300 000149, en donde se demuestran los errores cometidos por la ADUANA - SUNAT. ASI COMO EN EL MOMENTO DE LA INTERVENCION SE CONTABA CON TODA LA DOCUMENTACION. 4.2.Copia de Ocho facturas comerciales expedidos por diferentes tiendas comerciales, con las acredito la procedencia de la materia prima que sirva para la elaboracin de la mercadera incautada, por lo tanto se acredita que es de procedencia nacional. 4.3.- Copia de gua de remisin del remitente. 5.- ANEXOS: 1-A.- Copia de mi DNI. 1. B.- Acta de Incautacin Nro. 127-2009-0300 000149. 4.2.- Copia de ocho facturas comerciales. 4.3.- Copia de gua de remisin de remitente. POR LO EXPUESTO: Ruego acceder a lo solicitado. Arequipa, 06 de Marzo del 2009.

SIATF Sumilla DENUNCIA.

: : Solicita ARCHIVO DE LA

SEORITA FISCAL PROVINCIAL DE LA SEXTA FISCALIA PENAL DE ICA. RICHARD CACHICATARI MAMANI, con DNI. 42068148, con domicilio en Av. Tupac Amar 885 Yunguyo Puno, respetuosamente y digo: 1.- PETITTORIO: Solicito a su Despacho se proceda ARCHIVAR LA DENUNCIA SOBRE CONTRABANDO, QUE SE HA INICIADO EN MI CONTRA, ELLO EN MERITO A LAS DILIGENCIAS PRELIMINARES INVESTIGADAS, EN DONDE SE HA DETERMINADO QUE NO SE BURLADO NINGUN CONTROL ADUANERO, PUES LA MERCADERIA INTERVENIDA ES DE PRODUCCION NACIONAL. Por lo tanto debe procederse a la devolucin de la mercadera consistente en 660 juegos de sabana de 1.1/2, de tela podelina y D/C, con marca 1.1/2, DE TELA RICHYMIXS, Y 175 JUEGOS DE SABANA DE BRAMANTE ESTAMPADO CON MARCA RICHYMIXS. 2.- FUNDAMENTOS DEL ARCHIVO DE LA MERCADERIA : 2.1.- ESTA PROBADO QUE con fecha 23 de febrero del 2009., fue intervenido el vehculo de placa de rodaje EMPIEZAN PESE A YI- 1822 y ZH-5123, perteneciente a la empresa por lo que ACTAS E DE A FORMULAR TODA LA LAS TRANSCOR E.I.R.L. por personal de la Aduana Sunat ILEGALMENTE INMOVILIZACION TENER a Ud.,

DOCUMENTACION

CORRESPONDIENTE, como es la gua de remisin del remitente, pues como propietario era el nico documento idneo para poder transportar los productos fabricados por el recurrente, pues los llevaba a la ciudad de Lima para poder venderlos en la ciudad de Lima, el mismo que estaba a cargo de Victor Balda Huanta 2.2.- ESTA PROBADO QUE COMO PUEDE VERSE EN EL ACTA DE INCAUTACION CON RESPECTO AL RUBRO CINCO (FUNDAMENTOS DE HECHO) Y EL RUBRO SEIS (FUNDAMENTO SEIS), NO EXISTE UNA CONEXIN LOGICA, YA QUE EL ACTA DE INCAUTACION NO TIENE

RESPALDO LEGAL,

PUES LA NORMA MENCIONADA NO GUARDA

RELACION CON LOS FUNDAMENTOS DE DERECHO, por lo tanto es nulo Ipso Jure, POR CUANTO EN EL MOMENTO DE LA INTERVENCION SE CONTABA CON EL DOCUMENTO QUE ACREDITA QUE EL PRODUCTO ES FABRICADO EN EL PERU, YUNGUYO. 2.3.- Pues con estos actos arbitrarios los nicos perjudicados somos la RECURRENTE Y EL ESTADO PERUANO, porque a consecuencia de la intervencin el recurrente deja de percibir un ingreso econmico, as como el estado peruano tambin deja de percibir los ingresos econmicos por concepto de las ventas que pudiera generar dicha mercadera, pues al estar inmovilizada en la Aduana no genera movimiento comercial. 2.5.- La mercadera no ha sido camuflada, mucho menos escondida, tanto mas que se transportaba en una unidad de Servicio Pblico de Transporte debidamente reconocida, en consecuencia no existe ninguna presuncin de infraccin al contrabando. 3.- FUNDAMENTOS DE DERECHO: 3.1.- El D.L. 809 "Ley General de ADUANAS", en los principios generales, Art. 4 indica: "Los principios de buena fe y Presuncin de veracidad son base para todo trmite aduanero de Comercio Exterior ". En el presente caso La Gua de remisin que adjunto es pues documento legal y en mrito del principio mencionado se debe proceder a realizar la devolucin de la Mercadera. 3.2.- Ley de procedimiento Administrativo General Ley 27444". Principio de Razonabilidad.incautacin. Principio de legalidad.- Al no tomarse en cuenta la GUIA DE REMISION QUE ACREDITA QUE ES PRODUCTO NACIONAL se ha vulnerado tal principio porque legalmente la mercadera tena sustento, pues no han actuado con respecto a la constitucin, la ley y el derecho. Principio de veracidad.- Aqu debe aplicarse el indubio pro pretensore. Principio de Celeridad.- Mediante este principio es que solicitamos que se resuelva lo ms antes posible dicho escrito. Tratndose de un producto perecible. Mediante este principio su despacho est vulnerando, por cuanto no se ha actuado razonablemente al realizar el acta de

3.4.- Se ha vulnerado el derecho Constitucional de propiedad, por cuanto con la GUIA DE REMISION, acredito que la empresa al cual represento es propietaria de la mercadera inmovilizada; as mismo, dicho derecho se encuentra amparado en el Cdigo Civil. Amparo mi pedido en los principios constitucionales del derecho al trabajo y a la no confiscatoriedad. 4.- MEDIOS PROBATORIOS: 4.1.- Acta de Incautacin Nro. 127-2009-0300 000149, en donde se demuestran los errores cometidos por la ADUANA - SUNAT. ASI COMO EN EL MOMENTO DE LA INTERVENCION SE CONTABA CON TODA LA DOCUMENTACION. 4.2.Copia de Ocho facturas comerciales expedidos por diferentes tiendas comerciales, con las acredito la procedencia de la materia prima que sirva para la elaboracin de la mercadera incautada, por lo tanto se acredita que es de procedencia nacional. 4.3.- Copia de gua de remisin del remitente. 5.- ANEXOS: 1-A.- Copia de mi DNI. 1. B.- Acta de Incautacin Nro. 127-2009-0300 000149. 4.2.- Copia de ocho facturas comerciales. 4.3.- Copia de gua de remisin de remitente. POR LO EXPUESTO: Ruego acceder a lo solicitado. Arequipa, 06 de Marzo del 2009.

SIATF : 88-2009 Sumilla : Solicita copias certificadas de la resolucin que declara el archivo de la denuncia. SEORITA FISCAL PROVINCIAL DE LA SEXTA FISCALIA PENAL DE ICA. RICHARD CACHICATARI MAMANI, con DNI. 42068148, con domicilio en Av. Tupac Amar 885 Yunguyo Puno, respetuosamente y digo: Que habindose declarado infundada la queja de derecho interpuesta por la SUNAT en contra de la resolucin que ordena NO HA LUGAR A FORMALIZAR DENUNCIA PENAL EN CONTRA DE VICTOR BALDA HUANCA Y DISPONE EL ARCHIVO DIFINITIVO, ES QUE SOLICITO SE ME EXPIDA COPIAS CERTIFICADAS DE LA RESOLUCION DE PRIMERA INSTANCIA Y DE LA SEGUNDA INSTANCIA. ELLO EN CALIDAD DE PROPIETARIO DE LA MERCADERIA INTERVENIDA EN EL ACTA NRO. ACTA NRO. 000149 DE FECHA 23.02.09. Adjunto el pago correspondiente al banco de la Nacin. POR LO EXPUESTO: Srvase acceder conforme lo solicito. OTROSI: SOLICITO SE CURSE OFICIO A LA SUNAT - ADUANAS A a Ud.,

EFECTOS DE QUE PROCEDA A LA DEVOLUCION DE LA MERCADERIA INCAUTADA MEDIANTE ACTA NRO. 000149 DE FECHA 23.02.09. OTROSI: Autorizo al Abogado ANTOLIN HUAYNACHO CONDORI, a efectos de que pueda recoger las copias certificadas. Ica, 09 de julio del 2009.

Acta Incautacin : Sumilla : Solicita se de cumplimiento a la resolucin emitida por el Fiscal Superior y se proceda a la devolucin de mercadera. SEOR INTEDENTE DE LA SUNAT ADUANAS DE PISCO. RICHARD CACHICATARI MAMANI, con DNI.

42068148, con domicilio en Av. Tupac Amar 885 Yunguyo Puno, a Ud., respetuosamente y digo: 1.- PETITTORIO: MEDIANTE RESOLUCION NRO. LA FISCALIA SUPERIOR PENAL HA DECLARADO INFUNDADO EL RECURSO DE QUEJA PRESENTADO POR LA SUNAT Y HA CONFIRMADO LA RESOLUCION EMITIDA POR LA SEXTA FISCALIA PROVINCIAL PENAL ES QUE SOLICITO SE PROCEDA A DEVOLVER SABANA DE LA MERCADERA CONSISTENTE EN 1.1/2, DE TELA PODELINA Y D/C, 660 JUEGOS DE CON MARCA 1.1/2, DE TELA

RICHYMIXS, Y 175 JUEGOS DE SABANA DE ES DE PRODUCTO NACIONAL.

BRAMANTE ESTAMPADO CON MARCA RICHYMIXS, EL MISMO QUE 2.- FUNDAMENTOS DEL ARCHIVO DE LA MERCADERIA : 2.1.- ESTA PROBADO QUE con fecha 23 de febrero del 2009., fue intervenido el vehculo de placa de rodaje EMPIEZAN PESE A YI- 1822 y ZH-5123, perteneciente a la empresa por lo que ACTAS E DE A FORMULAR TODA LA LAS TRANSCOR E.I.R.L. por personal de la Aduana Sunat ILEGALMENTE INMOVILIZACION TENER

DOCUMENTACION

CORRESPONDIENTE, como es la gua de remisin del remitente, pues como propietario era el nico documento idneo para poder transportar los productos fabricados por el recurrente, pues los llevaba a la ciudad de Lima para poder venderlos en la ciudad de Lima, el mismo que estaba a cargo de Victor Balda Huanta 2.2.- ESTA PROBADO QUE COMO PUEDE VERSE EN EL ACTA DE INCAUTACION CON RESPECTO AL RUBRO CINCO (FUNDAMENTOS DE HECHO) Y EL RUBRO SEIS (FUNDAMENTO SEIS), NO EXISTE UNA

CONEXIN LOGICA, RESPALDO LEGAL,

YA QUE EL ACTA DE INCAUTACION NO TIENE PUES LA NORMA MENCIONADA NO GUARDA

RELACION CON LOS FUNDAMENTOS DE DERECHO, por lo tanto es nulo Ipso Jure, POR CUANTO EN EL MOMENTO DE LA INTERVENCION SE CONTABA CON EL DOCUMENTO QUE ACREDITA QUE EL PRODUCTO ES FABRICADO EN EL PERU, YUNGUYO. 2.3.- POR LO TANTO SE DEBE DAR CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR EL MINISTERIO PUBLICO, DADO QUE LA MERCADERIA INTERVENIDA ES DE FABRICACION NACIONAL. 3.- FUNDAMENTOS DE DERECHO: Principio de legalidad.- La Fiscala Superior ha determinado que el bien esta enmarcado no tomarse en cuenta la GUIA DE REMISION QUE ACREDITA QUE ES PRODUCTO NACIONAL se ha vulnerado tal principio porque legalmente la mercadera tena sustento, pues no han actuado con respecto a la constitucin, la ley y el derecho. Principio de veracidad.- Aqu debe aplicarse el indubio pro pretensore. Principio de Celeridad.- Mediante este principio es que solicitamos que se resuelva lo ms antes posible dicho escrito. Tratndose de un producto perecible. 3.4.- Se ha vulnerado el derecho Constitucional de propiedad, por cuanto con la GUIA DE REMISION, acredito que la empresa al cual represento es propietaria de la mercadera inmovilizada; as mismo, dicho derecho se encuentra amparado en el Cdigo Civil. Amparo mi pedido en los principios constitucionales del derecho al trabajo y a la no confiscatoriedad. 4.- MEDIOS PROBATORIOS: 4.1.- Acta de Incautacin Nro. 127-2009-0300 000149, en donde se demuestran los errores cometidos por la ADUANA - SUNAT. ASI COMO EN EL MOMENTO DE LA INTERVENCION SE CONTABA CON TODA LA DOCUMENTACION. 4.2.Copia de Ocho facturas comerciales expedidos por diferentes tiendas comerciales, con las acredito la procedencia de la materia prima que sirva para la elaboracin de la mercadera incautada, por lo tanto se acredita que es de procedencia nacional. 4.3.- Copia de gua de remisin del remitente.

5.- ANEXOS: 1-A.- Copia de mi DNI. 1. B.- Acta de Incautacin Nro. 127-2009-0300 000149. 4.2.- Copia de ocho facturas comerciales. 4.3.- Copia de gua de remisin de remitente. POR LO EXPUESTO: Ruego acceder a lo solicitado. Arequipa, 06 de Marzo del 2009.

Sumilla : Solicita se de cumplimiento a la resolucin emitida por el Ministerio Pblico. SEOR INTENDENTE DE LA SUNAT ADUANAS DE PISCO. RICHARD CACHICATARI MAMANI, con DNI.

42068148, con domicilio en Av. Tupac Amar 885 Yunguyo Puno, a Ud., respetuosamente y digo: 1.- PETITTORIO: MEDIANTE RESOLUCION NRO. 670 2009, DE LA SEXTA FISCALIA PROVINCIAL PENAL DE ICA, LA MISMA QUE HA SIDO APROBADO POR LA FISCALIA SUPERIOR MEDIANTE RESOLUCION NRO. 104-2009, POR LO QUE SOLICITO A SU DESPACHO, SE ME HAGA ENTREGA DE LA MERCADERIA INCAUTADA EN EL ACTA NRO. 127-2009-0300 000149, DE FECHA 23 DE FEBRERO DEL 2009, LOS MISMOS QUE CONSISTIAN EN: Item uno : 660 juegos de sabana de 1.1/2, de tela podelina y D/C, con marca RICHYMIXS, Y 175 JUEGOS DE SABANA DE 1.1/2, DE TELA BRAMANTE ESTAMPADO CON MARCA RICHYMIXS, PUES ES PRODUCTO DE FABRICACION NACIONAL. 2.- FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA DEVOLUCIN : 2.1.- DURANTE LA INVESTIGACION EN EL MINISTERIO PUBLICO SE ARCHIVO LA DENUNCIA POR CUANTO LA MERCADERIA INTERVENIDA ES DE PRODUCTO NETAMENTE NACIONAL, Y NO SE ADECUA AL TIPO PENAL DEL DELITO DE CONTRABANDO. 2.2.- AL SER PRODUCTO NACIONAL NO ES FUNCION DE LA ADUANA SUNAT REALIZAR INVESTIGACION ALGUNA, PUES LA COMPETENCIA DE LA ADUANA ES VER Y CONTROLAR LAS OPERACIONES ADUANERAS CUANDO SE NACIOLALIZA UNA MERCADERIA, PARA LO CUAL SE DEBER CUMPLIR CON TODOS LOS REQUITOS EXIGIDOS POR LEY, PERO EN EL PRESENTE CASO AL SER UN PRODUCTO NETAMENTE DE FABRICACION NACIONAL, NO HAY CAUSAL PARA PODER RETENER LA MERCADERIA , POR LO QUE SE DEBE CUMPLIR EN FORMA INMEDIATA A LA DEVOLUCION DE LA MERCADERIA, NO HABIENDO CAUSAL PARA LA NO ENTREGA.. 3.- FUNDAMENTOS DE DERECHO: 3.1.- .- ART. 923 DEL C.C. ESTABLECE QUE LA PROPIEDAD ES EL ACTO JURDICO QUE PERMITE USAR, DISPONER, DISFRUTAR Y REIVINDICAR UN BIEN, DEBE

EJERCERSE EN ARMONA CON INTERS SOCIAL Y DENTRO DE LOS LMITES DE LEY... . EN EL PRESENTE CASO AL NO ENTREGAR MI MERCADERIA SIN FUNDAMENTO LEGAL ALGUNO SE ME EST PRIVANDO MI DERECHO DE PROPIEDAD, ASI COMO SE ESTARIA ATENTANDO CONTRA LA PRODUCTIVIDAD Y PROGRESO DE LA PEQUEA EMPRESA. 3.2.- NUESTRA CONSTITUCIN POLTICA DEL PER EN SU ART. 70 EL DERECHO DE PROPIEDAD ES INVIOLABLE EL ESTADO LO GARANTIZA ... A NADIE PUEDE PRIVARSE DE SU PROPIEDAD, SI NO EXCLUSIVAMENTE POR CAUSA EN EXCLUSIVAMENTE DE SEGURIDAD NACIONAL O NECESIDAD PBLICA ...

EL PRESENTE CASO SE ESTA VULNERANDO TAL PRECEPTO CONSTITUCIONAL. 3.3.- AHORA BIEN CON RESPECTO AL DECRETO SUPREMO NRO. 121-2003-EF. EN SU PRIMERA DISPOSICIN FINAL SI DE LA INVESTIGACION REALIZADA POR EL MINISTERIO PUBLICO SE CONCLUYE LA NO EXISTENCIA DEL DELITO, CORRESPONDE A LA ADMINISTRACION ADUANERA LA DEVOLUCION DE LA MERCADERIA PREVIA VERIFICACION SI SE TRATA DE MERCADERIA NACIONAL, O SI FUE NACIONALIZADA , AL RESPECTO DEBO INDICAR QUE ESTAMOS ADJUNTANDO AL PRESENTE ESCRITO COPIA DE LAS FACTURAS QUE SIRVIERON COMO MATERIA PRIMA DE LA MERCADERIA INTERVENIDA. SE DEBE TENER PRESENTE QUE LA NORMA DICE VERIFICACION, MAS NO DICE INVESTIGACION O PROCESO ADMINISTRATIVO, ES DECIR SE DEBE PROCEDER A LA DEVOLUCION DE LA MERCADERIA NACIONAL EN FORMA INMEDIATA. 4.- ANEXOS: 1-A.- Adjunto en nmero de ocho facturas, con las cuales justifico la adquisicin de las materias primas.. POR LO EXPUESTO: Ruego acceder a lo solicitado. Arequipa, 28 de Agosto del 2009.