Está en la página 1de 6

1 C.

JUEZ TERCERO DE DISTRITO P r e s e n t e:

Exp. Num. 1318 / 2012. INCIDENTE DE SUSPENSION

JESUS HUMBERTO RIVERA MANIFACIO, Quejoso en el presente Juicio de Garantas, de generales conocidas, compareciendo en Incidente de Suspensin en Juicio de Garantas con numero al rubro anotado, EXPONGO: Por medio de la presente comparezco a la Audiencia Incidental sealada para el da 14 de Diciembre del 2012 a las 12:14 hrs en los siguientes trminos. En el acuerdo de fecha 11 de diciembre del ao en curso, actuando en el cuaderno incidental su Seora seala:
El impetrante reclama el acuerdo dictado por el Juez Quinto del Ramo, Penal de esta ciudad dictado el cinco de diciembre de dos mil doce, dentro de la causa penal 85/2010. que se sigue en su contra por considerarlo probable responsable de la comisin del delito de despojo previsto y sancionado en el cardinal 430 del derogado Cdigo Penal del Estado de Durango, empero vigente en la poca en que se cometi el delito imputado al quejoso Jess Humberto Rivera Manifacio.

2
Lo anterior, deja en claro que al haberse dictado el acuerdo reclamado le reviste el carcter de consumado, tipo de actos que no son susceptibles de suspender pues de lo contario equivaldra a otorgar a la medida solicitada efectos restitutorios de que carece por ser propios de la sentencia protectora que, en su caso, se dicte en el juicio de garantas; de ah que deba negarse la suspensin por lo que hace a ese reclamo. Es puntualmente aplicable la Jurisprudencia 12, visible en la pgina del tomo VI del Apndice al Semanario Judicial de la Federacin relativo a los aos de 1917 a 2000 que dice: "ACTOS CONSUMADOS SUSPENSIN IMPROCEDENTE, Contra los actos consumados es improcedente conceder la suspensin, pues equivaldra a darle efectos restitutorios, los cuales son propios de la sentencia definitiva que en el amparo se pronuncie". Por otra parte, y tomando en consideracin que a travs del acuerdo reclamado el juez responsable neg a; imperante declarar la prescripcin de la accin penal, lo que desde luego de algn modo tiene injerencia en su libertad personal; que no es un delito considerado como grave y respecto del cual procede conceder el beneficio de la libertad provisional bajo caucin conforme a lo establecido en la fraccin I del artculo 20 de la Constitucin Federal en relacin con el artculo 17 del propio cdigo punitivo loca!, la suspensin provisional se concede para el efecto de que el quejoso no sea privado de su libertad, hasta en tanto se resuelva sobre la suspensin definitiva; el agraviado queda a disposicin de este Juzgado de Distrito por cuanto a su libertad se refiere, y a disposicin del juez Quinto del Ramo Penal por cuanto a la continuacin de la causa penal. Esta medida surte efectos de inmediato, pero cesar en caso de que el impetrante de amparo no exhiba dentro del trmino de cinco das, contados a partir de que se le notifique esta determinacin, una garanta por la cantidad de $10,000.00 (DIEZ MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), a efecto de que el quejoso pueda ser devuelto a la autoridad responsable en caso de no concedrsele el amparo; la cual se fija discrecionalmente con apoyo en el dispositivo 124-bis de la ley de la materia, dado que no se cuenta con datos que permitan establecer las modalidades y caractersticas del delito de despojo que se imputa, empero que de la propia documental que se exhibe con la demanda inicial, se aprecia que al parecer esa cantidad es la que el resolutor responsable fij para garantizar la restitucin del objeto materia del delito, que podr ser exhibida en cualquiera d las formas establecidas por la ley, pero preferentemente en billete de depsito expedido por Banco del Ahorro Nacional y Servicios Financieros, Sociedad Nacional de Crdito, que de ser posible tenga las dos siguientes leyendas: a). El presente depsito no genera intereses, rendimientos o contraprestacin alguna a favor del depositante, y b) El depositante expresamente autoriza al Secretario Tcnico del Comit Tcnico del Fondo de Apoyo a la Administracin de Justicia del Poder Judicial de la Federacin para solicitar y recibir de la institucin financiera la informacin que le permita el control de los recursos del depsito. De igual manera, el peticionario queda obligado a comparecer ante el juez de origen cuantas veces sea citado para desahogar diligencias relacionadas con dicho procedimiento, y a no ausentarse del lugar de su residencia sin el permiso correspondiente.

A lo anterior me permito manifestar a su Seora considere pronunciarse en relacin suspensin definitiva, lo siguiente:

al

El articulo 125 de la Ley de materia establece:


AMPARO, REGLAMENTARIA DE LOS ARTICULOS 103 Y 107 DE LA CONSTITUCIN POLTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS (LEY DE) (ANTES LEY ORGNICA DE LOS ARTCULOS 103 Y 107 DE LA CONSTITUCIN FEDERAL) ARTICULO 125.- En los casos en que es procedente la suspensin pero pueda ocasionar dao o perjuicio a tercero, se conceder si el quejoso otorga garanta bastante para reparar el dao e indemnizar los perjuicios que con aqulla se causaron si no obtiene sentencia favorable en el juicio de amparo. Cuando con la suspensin puedan afectarse derechos del tercero perjudicado que no sean estimables en dinero, la autoridad que conozca del amparo fijar discrecionalmente el importe de la garanta.

As pues, su Seora, de conformidad con lo anterior, le son otorgadas facultades discrecionales para fijar el monto de la Garanta para que surta plenos efectos la suspensin en todo Juicio de Garantas, mas dicha discrecionalidad debe ser fundada y motivada, de conformidad con el artculo 16 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos que seala que toda autoridad debe fundar y motivar sus determinaciones, esto de conformidad con la siguiente:
Dcima poca Registro: 160736 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Tesis Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta Libro I, Octubre de 2011, Tomo 3 Materia(s): Comn Tesis: XI.C.15 K (9a.) Pgina: 1764 SUSPENSIN EN EL AMPARO. SI EL JUEZ FEDERAL NO CUENTA CON ELEMENTOS QUE LE PERMITAN CALCULAR EL MONTO DE LA GARANTA PARA ASEGURAR LOS POSIBLES DAOS Y PERJUICIOS QUE CON AQULLA SE OCASIONEN AL TERCERO PERJUDICADO, PUEDE FIJARLO DISCRECIONALMENTE Y FUNDARLO Y MOTIVARLO MENCIONANDO LOS ARTCULOS CORRESPONDIENTES Y EXPLICANDO SU PROCEDER. El artculo 125 de la Ley de Amparo establece que en los casos en que proceda la suspensin, pero pueda ocasionar daos o perjuicios al tercero, se conceder si el quejoso otorga garanta bastante para reparar el dao e indemnizar los perjuicios que con aqulla se causaren, si no obtiene sentencia favorable en el juicio de amparo; mas si los derechos que pueden afectarse no son estimables en dinero, la autoridad que conozca del amparo "fijar discrecionalmente el importe de la garanta". Ahora bien, conforme al artculo 16 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos toda autoridad debe fundar y motivar sus determinaciones, por lo que, en tratndose de la fijacin de la garanta necesaria para la concesin de la suspensin de los actos reclamados, es incuestionable que el Juez del amparo slo estar en condiciones de motivar la determinacin relativa si en el expediente respectivo existen elementos que le permitan conocer, aunque

4
sea presuncionalmente, la cuanta del asunto, por lo que, de no haberlos, podr fijar el monto de la garanta discrecionalmente, cumpliendo aquella obligacin constitucional, mencionando los artculos correspondientes y explicando su proceder. TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL DCIMO PRIMER CIRCUITO. Incidente de suspensin (revisin) 263/2011. Guadalupe Elizabeth Salas Medlin. 17 de junio de 2011. Unanimidad de votos. Ponente: scar Naranjo Ahumada. Secretario: Antonio Rico Snchez.

En el caso particular considero, con el debido respeto, que al sealar la cantidad de $10,000.00 para que surtiera efectos la suspensin provisional, tomndose en consideracin con la documental que acompao a la demanda inicial la cantidad que el resolutor responsable fijo AL TERCERO PERJUDICADO para Garantizar la RESTITUCION DEL OBJETO DEL DELITO, es una INDEBIDA FUNDAMENTACIN Y MOTIVACIN en el caso en particular, pues son CUESTIONES AJENAS Y TOTALMENTE INDEPENDIENTES A LAS MEDIDAS RELATIVAS DE ASEGURAMIENTO CONCERNIENTES A MI LIBERTAD, LA CUAL QUEDARIA EN PELIGRO YA QUE NO ME ES POSIBLE OTORGAR UN MONTO FUERA DE MIS POSIBILIDADES INGRESOS ECONOMICAS, SON PUES COMO Y RESULTADO MIS DE EL PROCESO CRIMINAL DEL CUAL EMANAN LOS ACTOS RECLAMADOS MIS ECONOMICOS MINIMOS DEPENDIENTES ECONOMICOS SON 5 PERSONAS, LAS CUALES SON MI PAREJA, CLAUDIA VERONICA CHAIREZ GALLARZO, MIS DOS HIJAS, PAMELA IVETTE Y DELIA VERONICA AMBAS RIVERA CHAIREZ Y MIS DOS NIETOS, LUIS Y ALEJANDRO RIVERA, ESTO BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD. Solicito a este Juzgado no solo lo anterior al pronunciarse en relacin a la suspensin definitiva en este Incidente de Suspensin, sino tambin que al sealar una cantidad tan elevada con un fundamento indebido, NO SE PRESERVA LA MATERIA DE ESTE ASUNTO, lo que es una obligacin a su Seora, y sobre todo que RESIENTO UN DAO MAYOR CON UNA CANTIDAD FUERA DE MIS CAPACIDADES ECONOMICAS QUE CON LA 4

5 PROPIA EJECUCIN DEL ACTO RECLAMADO pues el delito que injustamente se me imputa NO GENERA ALGUN BENEFICIO ECONOMICO AL SUSCRITO ni ocasiona alguno de tal naturaleza al aqu tercero perjudicado, por lo que solicito que al pronunciarse en relacin a la suspension definitiva. conforme a lo aqu expuesto, NO ME SEA FIJADA GARANTIA O SE REDUZCA AL MINIMO LA MISMA, YA QUE BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, NO EXISTE RIESGO ALGUNO DE EVADIR LA ACCION DE LA JUSTICIA CUANDO CONSIDERO OPERO A MI FAVOR LA PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL A MI FAVOR Y SOLICITO QUE DE CONFORMIDAD A LO QUE CONSIDERO JUSTICIA ME SES OTORGAQDO EL AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL POR SU8 SEORIA EN SU OPORTUNIDAD, esto de conformidad con la siguiente:
Novena poca Registro: 161954 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Tesis Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta XXXIII, Mayo de 2011 Materia(s): Comn Tesis: VI.T.93 L Pgina: 1305 SUSPENSIN DEFINITIVA. SI EL QUEJOSO ES PARTE TRABAJADORA EN UN JUICIO LABORAL, Y EL ACTO IMPUGNADO NO ES DE LOS QUE AFECTAN PATRIMONIALMENTE AL TERCERO PERJUDICADO, NO DEBE FIJARSE GARANTA PARA GOZAR DE ESTA MEDIDA. Si se atiende a la facultad discrecional de la que gozan los Jueces de Distrito para fijar el monto de la garanta para que los quejosos disfruten de la suspensin que se les otorg, en el caso establecido en el segundo prrafo del artculo 125 de la Ley de Amparo, es decir, cuando los actos reclamados no afecten patrimonialmente a los terceros perjudicados; y tambin, a que el objeto de la medida suspensional es precisamente la de conservar la materia del juicio de amparo, procurando con ello que el peticionario del amparo no resienta un dao mayor con el otorgamiento de la mencionada medida que con la propia ejecucin del acto reclamado, se concluye que los Jueces de amparo podrn conceder la suspensin definitiva del acto reclamado, sin condicionar su efectividad al otorgamiento de una garanta econmica, en los casos en que quien pide el amparo tenga el carcter de trabajador dentro de un juicio de naturaleza laboral. Ello, porque si el tercero perjudicado, que tiene el carcter de patrn, no tendr una afectacin econmica y, por el contrario, el trabajador debe consignar una cantidad de dinero para gozar de la suspensin que le fue otorgada, es evidente que la medida suspensional le ocasionar mayores daos que la continuacin del procedimiento de origen. TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SEXTO CIRCUITO. Incidente de suspensin (revisin) 389/2010. Lino Soto Baltazar. 3 de marzo de 2011. Unanimidad de votos. Ponente: Samuel Alvarado Echavarra. Secretaria: Edith Celina Arroyo Hernndez.

6 Por lo que solicito, se declare procedente esta peticin y la suspensin definitiva me sea concedida en la Audiencia Incidental a la cual ocurro por el presente, sea acorde a la presente peticin. Por lo anterior, solicito: UNICO: Se acuerde de conformidad mi peticin. PROTESTO LO NECESARIO Durango., Dgo. a 14 de Diciembre del 2012.

LIC. JESUS HUMBERTO RIVERA MANIFACIO