Curso Criminalística USAC

XXVIII Programa de Cursos Libres Universitarios Universidad de San Carlos de Guatemala
Administracin Estuardo Glvez RECTOR-USAC
CURSO CRIMINALISTICA
1.
INVESTIGACION
INTRODUCCION, FUNDAMENTO LEGAL M. P., DICRI, DECRETO 15-2012 DIGICRI Y DEFINICIONES PARA EL INVESTIGADOR. (10-08-2013)
LA CRIMINOLOGIA FRENTE A LA CRIMINALISTICA. (17-082013)

2.
3.
ETICA Y CONDUCTA DEL INVESTIGADOR. (24-08-2012)
4.
INVESTIGACION CRIMINAL BASICA. (31-08-2012)
5.
RELACIONES CON LA COMUNIDAD. (07-09-2012)
6.
TECNICAS DE ENTREVISTA. (14-09-2012)
7.
FUENTES DE INFORMACION. (21-09-2012)
Cursos Libres USAC, Lic. Hctor Muoz / Gladys Hurtado
Pgina 1

CONTROL DE ACTIVIDADES DELICTIVAS: VIGILANCIA Y SEGUIMIENTO. (28-09-2012)
8.
9.
REDACCION DE INFORMES. (05-10-2012)
INTRODUCCIN:
Uno de los temas de mayor auge en la actualidad, es el elevado ndice de violencia y criminalidad que vive la sociedad Guatemalteca, que en la mayora de casos quedan sin resolverse o de dar una explicacin valida del por qu no se le aplica una condena a las personas sospechosas, de haber participado en hechos criminales, por parte de los organismos encargados de impartir justicia.
Sin embargo
la mayora de persona desconocen cules son los
procedimientos legales que deben seguirse y cuales son la tcnica y
Pgina 2

mtodos de la criminalstica, que deben emplearse para una buena gua de la investigacin, con el fin de obtener un resultado satisfactorio dentro del proceso penal, pero lamentablemente existen varios factores que influyen a que una investigacin, no sea trabajada de la mejor forma posible.
FUNDAMENTO LEGAL, DIRECCION INVESTIGACIONES CRIMINALISTICAS DICRI
DE
MANDATO CONSTITUCIONAL DEL MINISTERIO PBLICO PARA EL EJERCICIO DE LA INVESTIGACIN:

R/ Artculo 251 de la Constitucin Poltica de la Repblica, en el cual seala: El Ministerio Pblico, es una institucin auxiliar de la Administracin Pblica y de los Tribunales con funciones autnomas, cuyos fines principales son: Velar por el estricto cumplimiento de las leyes del pas. Su organizacin y funcionamiento se regir por su ley orgnica. El Jefe del M.P. ser el Fiscal General de la Repblica y le corresponde el ejercicio de la accin penal pblica...
LEY ORGANICA DEL MINISTERIO PBLICO EL MINISTERIO PBLICO Y SU FUNCIN PROCESO PENAL:
DENTRO
DEL
El Ministerio Pblico es una institucin con funciones autnomas, promueve la persecucin penal y dirige la investigacin de los delitos de accin pblica; adems velas por el estricto cumplimiento de las leyes del pas.
Cursos Libres USAC, Lic. Hctor Muoz / Gladys Hurtado Pgina 3
Investigar los delitos de accin pblica y promover la persecucin penal ante los Tribunales, segn las facultades que le confieren la C.P.R., las leyes de la Repblica y los Tratados y Convenios Internacionales. Ejercer la accin civil en los casos previstos por la ley y asesorar a quien pretenda querellarse por delitos de accin privada de conformidad con lo que establece el C.P.P. Dirigir a la Polica y dems cuerpos de seguridad del Estado en la investigacin de los hechos delictivos. Preservar el Estado de Derecho y el respeto a los derechos humanos, efectuando las diligencias necesarias ante los Tribunales de Justicia. Artculo 1 y 2 de la Ley Orgnica del M.P.
PRINCIPIOS:
Artculo 6: Vinculacin; El Ministerio Pblico podr pedir la colaboracin de cualquier funcionario y autoridad administrativa de los organismos del Estado y de sus entidades descentralizadas, autnomas o semiautnomas, para el cumplimiento de sus funciones, estando stos obligados a prestarla sin demora y a proporcionar los documentos e informes que le sean requeridos. Las autoridades, los funcionarios y los organismos requeridos por el Ministerio Pblico, en ejercicio de las facultades que le otorga la ley, debern atender inexcusablemente el requerimiento dentro de los lmites legales y el trmino establecido en el requerimiento. Igual obligacin tiene el Jefe de la Contralora de Cuentas, los Contralores y la Superintendencia de Bancos. Artculo 7: Tratamiento como inocente; El Ministerio Pblico nicamente podr informar sobre el resultado de las investigaciones siempre que no vulnere el principio de inocencia, el derecho a la intimidad y la dignidad de las personas; adems cuidar de no poner en peligro las investigaciones que se realicen. El Ministerio Pblico y las autoridades bajo su direccin no podrn presentar a los medios de comunicacin a detenido alguno sin autorizacin del juez competente. Artculo 8: Respecto a la victima; El Ministerio Pblico, deber dirigir sus acciones tomando en cuenta los intereses de la vctima, a quien deber brindar amplia asistencia y respeto. Le informar acerca del resultado de las investigaciones y notificar la resolucin que pone fin al caso, aun cuando no se haya constituido como querellante.
Pgina 4

LA DIRECCION DE MINISTERIO PBLICO INVESTIGACIONES CRIMINALISTICAS DEL
Artculo 40. Direccin de Investigaciones Criminalsticas. La Direccin de Investigaciones Criminalsticas estar integrada por un cuerpo de peritos en distintas ramas cientficas, depender directamente del Fiscal General de la Repblica. Tendr a su cargo el anlisis y estudio de las pruebas y otros medios de conviccin que coadyuven al esclarecimiento de los hechos delictivos que investiguen los rganos del Ministerio Pblico. Sus funciones las desarrollarn siempre bajo la conduccin del fiscal a cargo del caso. Para ocupar un cargo en la Direccin de investigaciones criminalsticas se deber poseer ttulo en la disciplina correspondiente y haber ejercido la actividad por ms de dos aos, debiendo ser nombrados conforme concursos por oposicin conforme lo establecido para la carrera del Ministerio Pblico. El Ministerio Pblico deber instalar el equipo necesario para el funcionamiento de los laboratorios de la Direccin de Investigaciones Criminalsticas. Los laboratorios y equipos fijos y mviles de la polica nacional, as como su personal, estarn a disposicin de los fiscales.
CONCEPTOS Y DEFINICIONES PARA EL INVESTIGADOR

a)
Criminalstica. La criminalstica es la disciplina auxiliar del
derecho penal que se ocupa del descubrimiento y verificacin cientfica del delito y del delincuente. Criminologa. Es la ciencia que investiga el surgimiento y desarrollo de la criminalizacin, la reaccin social y estatal, estableciendo mtodos de profilaxis que pueden ser generales o individuales y de control social formal o informal, a partir de los factores formadores, desencadenantes y facilitadores de la conducta desajustada a las normas de convivencia social.

b)
Ciencia. Conocimientos ciertos de las cosas por sus principios y
causas.
c)
Tcnica. Conjunto de procedimientos y recursos de que se sirve ciencia o un arte, pericia o habilidad para usar esos
una
procedimientos y recursos. d) Tecnologa. Conjunto de los conocimientos propios de un oficio mecnico de arte industrial, aplicacin prctica de los conocimientos cientficos. e) Hiptesis. Suposicin de una cosa, que ser contrastable o no, para obtener de ella una consecuencia o un conocimiento la que se establece provisionalmente como base de una investigacin que puede confirmar o negar la validez de aqulla. f) Rastro. Vestigios o seal que deja una persona o un objeto al haber estado fsicamente en un lugar determinado. g) Indicio. Fenmeno que permite conocer o inferir la obtencin de la prueba.
Pgina 6

h) Prueba. Razn, instrumento u otro medio con que se pretende demostrar y hacer patente la verdad o falsedad de un hecho o circunstancia.
i)
Evidencia; Es la evidencia real, tiene una forma y una son los instrumentos, huellas, rastros, o indicios fsicos
masa,
encontrado en el sitio del suceso con que se ha perpetrado un delito o seales dejadas en el hecho, los cuales requieren ser identificados, sometidos a anlisis y mantenidos en custodia para su despacho a la autoridad correspondiente. j) Patrones o Modelos. Son muestras de las evidencias o pruebas conocidas, tomadas para ser usadas como tipos o parmetros de
comparacin durante el anlisis de la evidencia incriminada. Ejemplo un vidrio roto encontrado en el sitio del suceso constituye un patrn o modelo. k) Principio de Individualidad. En esencia este principio establece que no existen dos cosas exactamente iguales; que los hechos de la naturaleza nunca se repiten de la misma manera.
Pgina 7

l) Principio de Intercambio; Este principio, elaborado por el clebre criminalista forense Edmond Locard, establece que es muy poco probable que una persona pueda entrar en un ambiente sin dejar algn rastro de su presencia y sin llevarse consigo algn rastro de dicho ambiente. m) Individualizacin. Es el acto de reconocer o establecer que un objeto es una cosa determinada. Por consiguiente, significa identificar una escritura como perteneciente a una persona determinada; identificar una huella dactilar como perteneciente a un dedo
determinado; identificar un proyectil como aquel que ha sido disparado por un arma de fuego especifica. n) Forense. Del latn forensis o Forcem, perteneciente al foro. Se denomina as a todo lo concerniente o aplicable a los asuntos legales. De ah la existencia de las ciencias forenses, tales como: toxicologa forense, Balstica forense, patologa forense, medicina forense.
Pgina 8

) Investigador. Persona que aplicado a un mtodo cientfico o emprico, busca el descubrimiento de la verdad de los hechos.
o)
Testigo. Persona que atestigua un hecho, persona que
presencia o adquiere directo y verdadero conocimiento del mismo. p) Perito. Persona que teniendo ttulo profesional o no, tiene competencia especial en el descubrimiento de la verdad de los hechos. q) Peritaje. Trabajo o estudio que realiza un perito. r) Dubitado. Evidencia que tiene un origen desconocido. s) Indubitados. Aquellas evidencias de las cuales se conoce su origen en forma segura y exacta. t) Escena del Crimen. Es el lugar donde se ha cometido un hecho ilcito o un crimen.
LA CRIMINOLOGIA FRENTE A LA CRIMINALISTICA:

Es necesario dejar clara la diferencia conceptual entre criminalstica y criminologa, pues en la prctica se tienden en ocasiones a confundir estas disciplinas cientficas.
CRIMINALISTICA: Es la ciencia que establece los mtodos para el descubrimiento, recoleccin y anlisis de los indicios y los medios de conviccin con el fin de esclarecer las manifestaciones delictivas ocurridas, determinar la autora, as como las circunstancias de su ocurrencia y establecer su prevencin.
CRIMINOLOGIA: Es la ciencia que investiga el surgimiento y desarrollo de la criminalizacin, la reaccin social y estatal, estableciendo mtodos de profilaxis que pueden ser generales o individuales y de control social formal o informal, a partir de los factores formadores, desencadenantes y facilitadores de la conducta desajustada a las normas de convivencia social.
OBJETO DE CONOCIMIENTO DE LA CRIMINALISTICA La criminalstica se basa en hechos concretos, es decir pretende el esclarecimiento de hechos concretos aislados, mientras que la criminologa estudia el problema fenomenolgico de la criminalizacin, o sea que analiza las regularidades del fenmeno (porque se delinque).

La criminalstica y la criminologa, son ciencias independientes que se relacionan entre s, se complementan y no son contradictorias, se dice que son ciencias independientes, porque ambas tienen objeto de estudio propio,
METODOS DE LA CRIMINALISTICA: General o comn. Particular.
Mtodo general o comn: Se emplea la observacin, el anlisis, la deduccin lgica, la investigacin y la comprobacin, fundamentalmente esta ltima. Mtodo particular: Pueden verse dos momentos o etapas diferentes, en el terreno o de campo, como tambin se le denomina y lo que se realiza en el laboratorio de criminalstica.
BASES SOBRE LA QUE SE APOYA LA CRIMINALISTICA: Son dos fundamentalmente:

-
La verdad objetiva, es conocible y tiene que demostrarse.
La ley de reflexin, que es un principio materialista por el que se plantea, que toda accin deja un reflejo, en otras palabras seala que en el lugar hubo una accin y por lo tanto algo se
Pgina 11

tiene que encontrar en el mismo, tanto del hecho, del hechor y de la vctima. PRINCIPIOS DE LA INVESTIGACION CRIMINALISTICA:
Planificacin; toda investigacin criminal debe partir de un plan de investigacin o de un plan de trabajo, que puede ser general o particular. Dicho plan no debe ser rgido, sino que debe ser flexible y estar sujeto al enriquecimiento y a cambios en el desarrollo de la investigacin. Observacin; se debe hacer una observacin absolutamente de todo y de los detalles, porque aun lo ms mnimo puede ser importante. Desconfianza; todo investigador, que participe en un proceso de investigacin criminal no puede ser un paranoico, pero debe desconfiar absolutamente de todo. Esta desconfianza implica que no puede descartar ninguna pista, no puede subestimar absolutamente nada y no puede prejuzgar en un sentido positivo o negativo. Fijacin; se efecta mediante el acta descriptiva de lo hallado, mediante croquis, fotos o video. Hiptesis (versiones); son soluciones previas al problema, que tienen que resolver como mnimo la forma de ocurrencia del hecho, los posibles mviles y los posibles autores. Precaucin; incluye dos elementos esenciales: legalidad y tacto. Legalidad, no necesita explicacin, todo debe realizarse con apego a la ley; mientras que el tacto se refiere a que nunca se debe ofender el pudor de las personas, ni la integridad fsica de las mismas.
Pgina 12
Comprobacin; todo lo que se obtienen el proceso investigativo, debe ser comprobado, no basta con la presuncin. Paciencia; no desesperarse en la investigacin, no irse con la primera informacin que se tiene. Perseverancia; ser constante, acucioso, no desesperarse, pero debe actuarse sobre el principio de la continuidad investigativa. Flexibilidad; porque se tiene que admitir la sorpresa, lo inesperado, lo inverosmil, lo ilgico, o lo aparentemente ilgico. Imputacin; tiene que estar sobre demostrable, convincente e indubitable. certeza absoluta,
REQUISITOS DE LA INVESTIGACION CRIMINALISTICA:

-
Rpida; la investigacin que no es rpida enfrenta dos problemas: debe efectuarse prontamente, porque tiempo que pasa, verdad que se diluye y adems la justicia resulta tarda y justicia tarda no es justicia. Integral; porque tiene que ser multifactica, tiene que abarcarlo todo, todo lo que tenga relacin con el hecho criminal. Detallada; porque deben verse hasta los menores detalles, ya que todo habla. Objetiva; porque no se puede divagar, sino se debe investigar lo que realmente sucedi, sin dejarse influenciar por factores subjetivos.
Pgina 13

-
Inquisitiva; es un principio bsico, pues se tiene que profundizar en la investigacin, no solo que sea secreta sino que se deba investigar conscientemente para llegar al fondo del asunto.
ETICA Y CONDUCTA DEL INVESTIGADOR

Los mandatos de los investigadores estn usualmente basados en los de sus organizaciones y sus deberes dentro de ella. Asegurar que los deberes de los investigadores estn claramente definidos en los manuales de personal y procedimientos de la organizacin puede evitar algunos de los problemas de integridad asociados con investigadores ya sea excesiva o muy poco celosos de su deber. La mayora de los sistemas tambin cuentan con un cdigo escrito y obligatorio de tica o conducta para los investigadores, ya que es una parte esencial para garantizar la integridad en el cumplimiento de la ley. Proteger la integridad en el cumplimiento de los deberes Los investigadores deben asegurarse de cumplir con sus deberes con honor e integridad. Esto normalmente comprende: Tener jurisdiccin o competencia en la investigacin. Si los hechos revelan que se ha cometido otro delito o que las investigaciones corresponden a otra autoridad, la mayora de los sistemas requieren que la agencia sea informada y que el denunciante reporte el asunto a la autoridad competente. Por lo regular no se hace nada que ponga en riesgo una futura investigacin por la agencia investigadora apropiada. Utilizar solo medios legales para recabar informacin y evidencia relacionada con la investigacin. Esto se hace para proteger los derechos de los testigos, los inculpados y la admisin de evidencia. Ejercer un juicio cuidadoso al decidir sobre las tcnicas ms apropiadas y efectivas para realizar una entrevista, teniendo en mente la "obligacin tica de actuar con dignidad, equidad, moderacin, rigor e imparcialidad poltica". Proteger los derechos civiles y polticos de los individuos involucrados en la investigacin.
Pgina 14

Entrevistar a los individuos con respeto. Se deben evitar discusiones personales o privadas con testigos u otros implicados que "provoquen alteraciones en la administracin de justicia y evitar hacer preguntas con el propsito de comprometer, insultar, abusar o menospreciar a un individuo" Asegurar que toda la informacin personal recabada sobre los individuos sea relevante para la investigacin. La informacin personal puede incluir asuntos de raza, religin, origen tnico, historia mdica y criminal, tipo de sangre, huellas dactilares y filiacin poltica. Esto es para proteger la privacidad de los derechos de los individuos y evitar problemas como la discriminacin por cualquiera de esas razones; Inspeccionar los documentos electorales relevantes para la investigacin sin alterarlos. Esto es fundamental para la integridad. Investigar conforme a las polticas de la oficina investigadora y reportar los hallazgos e inquietudes de manera objetiva y oportuna a los supervisores. Esto ayuda a asegurar que las investigaciones se mantengan dentro de directrices aceptables. Evaluar los hechos de manera objetiva para determinar si el presunto delito fue perpetrado o no y hacer recomendaciones objetivas sobre las acciones futuras que deben realizarse, incluyendo el enjuiciamiento. Llevar a cabo una investigacin objetiva es otro fundamento de la integridad. Mantener la confidencialidad de la investigacin. Asegurar que la informacin, correspondencia y documentos personales relacionados con el caso sean confidenciales y solo sean mostrados y discutidos con personas autorizadas. Esto tambin se relaciona con la proteccin del derecho a la privacidad de los individuos.
JUSTIFICACION DEL COMPORTAMIENTO ETICO DEL INVESTIGADOR Necesidad de comportamiento tico en los profesionales. No solo cumplir normas sino asumir el compromiso. Cada profesional debe dirigir a la sociedad desde una actitud de servicio. Cuidarse del engao y falsedad.

Encarnar valores como justicia, equidad, democracia, identidad, prestigio, congruencia, sinceridad y calidad.
COMPORTAMIENTO ETICO DEL INVESTIGADOR Adems es necesario que cada investigador atienda los siguientes puntos para afirmar que su investigacin entra bajo las normas ticas establecidas. a) Contextualizacin: Enmarcar la realidad con las circunstancias donde se desarrolla la investigacin.
b) c)
Credibilidad: Demostrar congruencia de lo que siente, piensa y dice. Fortaleza: Trasmitir seguridad y fortaleza apoyada en la autoestima.
d) Perseverancia: Formar hbitos y actitudes ticas con demostracin de constancia en el trabajo. Libertad: Generar conductas espontneas producto de la propia conviccin.
e) f) Responsabilidad: Asumir los compromisos y riesgos que se generen en las
investigaciones.
g) h)
Crtica: Razonar crticamente normas, reglas , principios y ajustarlas. Reflexin: Buscar y aplicar estrategias con reflexin profunda. afectividad, respeto y amor.
i) Relacin de Cooperacin: Demostrar disposicin para la interaccin,
comunicacin,
HABILIDADES QUE DEBE DOMINAR EL INVESTIGADOR: TECNICAS Guan y facilitan las decisiones, fortalecen las respuestas y uso de tcnicas en un rea del conocimiento.
HUMANISTAS Se encargan de satisfacer necesidades, proporcionar seguridad e incentivar a los investigadores a aprender nuevas estrategias. CONCEPTUALES Les corresponde coordinar e integrar los intereses de la organizacin donde se desarrolla la investigacin. UNA HISTORIA A SEGUIR En la primavera de 1882 en Pars, en la mansin del Conde DAroy, se encontr sobre la cama de la habitacin, el cuerpo sin vida de la condesa; medio desnuda, con las piernas y los brazos extendidos. El sargento Rioux de la Srete , no tena dudas de que era un homicidio. Franois Eugene VIDOCQ, le pregunt: "Encontr el arma?" Rioux exhibiendo una caja contendiendo dos pistolas de duelo, dijo "una de stas es sin duda la asesin, pertenecen al conde". Y el mvil?, y contest el sargento "La condesa era mucho ms joven que su esposo y tena un amante. El Conde se dio cuenta y la mato, ya lo arrestamos". "Esta usted en un error dijo Vidocq- hay que buscar a un jugador que haya adquirido recientemente algn diamante sealo una cmoda- se ve que la cerradura ha sido forzada. La forma en que est vestida la Sra. Indica que esperaba a un amante y no al esposo. Adems el orificio de la herida no la pudo haber hecho una pistola del conde, es de tamao de los que hacen una pistola de bolsillo de cao corto, como las que tahres llevan escondidas en la manga". Cuarenta y ocho horas despus VIDOCQ localizo al jugador y ratero llamado DELORO, se ocup el arma y se localiz al comprador al cual DELORO vendi un anillo de diamantes de la condesa. Ante las pruebas DELORO confes el homicidio. VIDOCQ, es considerado el primer investigador profesional. Fue el creador de la Srete (oficina de Investigacin Criminal de la Polica francesa), establecida en 1812 y encabezada por Vidocq hasta 1827. Esta es modelo del Departamento de

Investigacin Criminal de Scotland Yard y de la FBI, as como de todos los orgenes de departamentos del mundo de su gnero. Esta lnea de pensamiento es la que debe primar en todo investigador. Los investigadores novelescos (detectives) estn inspirados en hombres verdaderos como Vidocq; el cual inspir personajes como Hrcules Poirot de Agata Christie. El mismsimo Sherlock Holmes; fue escrito por un ex sargento de la polica britnica, y oficial del servicio secreto, Sir Conan Doley. De estos podemos rescatar la forma de asociacin de ideas y una gran observacin, que en definitiva es el ABC de la investigacin. Holmes era especialista en describir a una persona por el estudio de los objetos. A pesar de estar inspirado en un personaje de ficcin, no por ello deja de ser ilustrativo.
INVESTIGACION CRIMINAL BASICA

En seguida encuentro en el mbar la impresin de sus dientes, de lo que deduzco que nuestro hombre es enrgico, musculoso y dotado de buenas mandbulas a las llamas. En fin, este tabaco es mezcla Gosvenar de diez y nueve centavos la onza, y como puede procurarse excelente tabaco por la mitad de precio, es bien evidente que no se halla en necesidad de hacer economa". Evidentemente estos dos personajes, uno de la realidad y otro de la ficcin, se basan en conocimientos y observacin apoyado por un buen poder de sntesis. Si viviesen en la actualidad con los avances tecnolgicos, que todo lo miden, pesan y descifran, haran pasar malos ratos a la mayora de la delincuencia. Esto no debemos dejar de aprender como leccin, contamos con medios tcnicos que Vidocq no imagin; por lo tanto debemos aprender a utilizar en provecho de la investigacin. Debemos aprender a observar y pensar. En esa direccin se enfoca este trabajo.
COMPONENTES BSICOS DEL PLAN DE INVESTIGACIN:


Son tres. 1. JURIDICO: Que consiste, en la determinacin del delito por del anlisis de los elementos bsicos que lo conforman. medio
2. FCTICO: Que se construye confrontando los hechos que han quedado registrados en las primeras diligencias del expediente con los elementos del delito que preliminarmente se ha determinado que se cometi. 3. PROBATORIO: En este momento deben determinarse los medios que se utilizan para probar cada elemento fctico y quien ser el funcionario o empleado responsable de obtenerlo, as como el tiempo que se estima emplear en su obtencin.
BASE DE LA INVESTIGACION El avance de la criminalidad, exige un trabajo ms complejo de la tcnica de investigacin, lo que lleva a desarrollar mtodos de estudios modernos. Es as que surge como auxiliar indispensable del derecho penal. Podemos decir que es una ciencia humana; ya que se realiza por humanos pero auxiliado por todas las ciencias, para darle mayor efectividad y el menor error posible. La naturaleza de la criminalstica es explicativa. Todas las ciencias que con ella colaboran as lo demuestran, tienden a conseguir una repuesta lgica y coherente, racional a las incgnitas criminales. Todas las leyes del mundo no son justificativas cuando se castiga a un inocente. El trabajo del investigador es un trabajo fro, sin emocin que conlleve a errores. Para investigar, hay que pensar y para eso hay que dejar de lado las estimaciones personales, motivos individuales, para ser objetivistas sobre los hechos. Hoy un individuo sospechoso, es condenado tomando como base pruebas tangibles, impresiones digitales, indicios y testimonios, etc., descubrir esos indicios es tarea de especialistas.

Comnmente en la escena del crimen se revela la trama del mismo. De igual modo, en la mayora de los casos existen caractersticas, e indicios donde comienza, se desarrolla y finaliza el hecho. Sin embargo en contraste con su autor, la conclusin del caso depende del investigador designado. La habilidad del mismo para analizar la escena del crimen y determinar, donde, cuando, como, quien y porque, por ms difcil que se encuentre el desarrollo de la trama en la escena. El trmino satisfactorio de la investigacin, es la detencin del autor y su procesamiento La criminalstica tiene como finalidad el descubrir los componentes externos del delito, revelar los testigos mudos (indicios) de la escena del hecho, lo que llevara a descubrir al criminal. Para que un Juez pueda imponer una pena, no basta con que sepa que se cometi un delito, sino debe saber, quin lo cometi, como lo cometi, donde lo realizo, porque razn y cuando fue. Todas las repuestas forman un juicio justo. Un delito investigado a medias logra dos objetivos; desprestigiar a los investigadores, tanto los que llevan encaminada la investigacin como los que paralelamente llevan una investigacin a medias y en segundo lugar elevan las posibilidades de la defensa. Durante muchos aos, la ciencia estuvo representada en los tribunales solo por la medicina forense. Actualmente en cambio se suman a ella muchas actividades tcnicas y cientficas. A travs de un trabajo en equipo, los especialistas en cada uno de los temas recogen todo tipo de indicios y de pruebas que puedan orientar una investigacin criminal suministrando luego valiosos datos a los distintos magistrados. No le es ajeno a esto, la nueva ciencia de comunicacin informtica. La entrada en vigencia del Nuevo Cdigo de Proceso Penal, y la innovacin del juicio oral para los delitos, muchos profesionales, se vern ante la verdad de sus conocimientos. Es por ello que se debe tener una postura slida, y no solo ser receptor de conocimientos, sino un buen expositor a la hora de ser llevados a declarar como tcnicos, si el juez as lo considera. Se acabaron, las reuniones secretas.
LA CRIMINALISTICA

La criminalstica, si bien se ocupa de medios para descubrir y verificar, unos y otros van referidos, al hombre. El fin de lo mismo es el descubrimiento del delito y del delincuente y tambin de la vctima o perjudicado por el delito. Descubrir un delito no significa solo comprobar la existencia del hecho punible, existencia que en verdad muchas veces se acredita, pudindose decir, por si misma, sino determinar el cundo, el dnde, como, porque y el quin, con la mayor exactitud posible las exigencias tiempo espaciales, modales y personales del hecho punible, comprendiendo en lo personal no solo al quin activo, sino tambin al pasivo, aunque la determinacin de ste tenga menor alcance penal que la de aquel; el cundo es en principio, ms importante que el dnde, ya que marca una relacin temporal que puede predeterminar por si misma el dnde y tiene adems a los efectos de una responsabilidad, una mayor repercusin penal. Tambin importante a los efectos de ciertos agravantes, etc. Y en ciertos conflictos de jurisdiccin. El tiempo es fundamental a los efectos de causalidad, etc. (ej. violacin previa o posterior al homicidio), pluralidad de delitos, delitos imposibles (ej. matar a un muerto) Aadamos an que la criminalstica puede ser eficaz respecto al testimonio en todas formas, tanto en orden a la confeccin como a las manifestaciones de los testigos, peritos, etc. Probando que unas y otras no concuerdan con la realidad de los hechos. En tal sentido, pueden tambin evitar errores judiciales. Quiz, como dice Brochar, la mayor parte de los errores judiciales se deba a la falsa o equivoca identificacin del acusado hecha por la vctima o testigos. El estado emocional de aquella y estos, es frecuente origen de errores y a evitarlos en ste y dems aspectos va enderezada la criminalstica, con la severa determinacin de ese "quien" fundamental en toda investigacin. El criminalista solo lo es plenamente; primero cuando emplea mtodos debidamente comprobados por la ciencia o arte correspondiente, segundo, cuando compruebe ntegramente al descubrimiento del delito en los diferentes elementos forma listicos que la integran. La primera comprobacin es la del laboratorio, la segunda la Polica y es distinta a la anterior, aunque se hallan ntimamente ligadas. Comprobar el delito es tambin verificar el delincuente y la vctima. La ms importante de estas dos comprobaciones es la que atiende al delincuente. Individualizar ste quiere decir, ste y no otro. Ahora bien individualizar una

persona no es precisamente identificarla. La individualizacin es previa a la identificacin, Solamente un uso amplsimo de sta palabra puede llevar, incorrectamente a equipararla como la anterior. Individualizar o individuar significa el proceso ms o menos complicado de concretar a una persona, de distinguirla con sus caractersticas de todos los dems. Es una tarea de ndole originaria que supone la concrecin de una persona por la reunin de una serie de elementos que sobre ella misma y que se refiere a sus caractersticas, a lo que le es propio como individualidad fsica o moral. Identificar es algo que se halla ntimamente ligado a lo anterior pero que es sin embargo, diferente. En un sentido amplio, genrico, identificar implica una yuxtaposicin, el proceso ms o menos complicado de ver si lo que se posee respecto a la individualidad de alguien corresponde, se ajusta a la misma. La identificacin es el resultado final a que toda individualizacin debe conducir. Identificar, pues no es precisamente descubrir, sino confirmar, realizar un reconocimiento, acreditar la exactitud de lo individualizado, de lo conocido. As, en la bsqueda de un delincuente se comienza por reunir respecto al mismo toda suerte de indicios y pruebas que nos permitan conocerle o sea, individualizarle de todos lo dems; sangre; pelos; mancha; estatura, armas, manera de cometer el delito, etc. La reunin sistemtica y cientfica de tales elementos con conocimiento va constituyendo "el individuo que se busca", le va individualizando respecto a los otros, y cuando se le cree tener ya debidamente determinado, diferenciado, se le identifica, es decir, se le verifica, yuxtaponiendo todos los elementos obtenidos en su propia persona. En la vida realizamos constantemente individualizaciones, identificar; ya tenemos que salirnos de lo meramente descriptivo y entrar en una serie de operaciones que significa una especie de comprobacin. Cuando hablamos de exigencias legales y cientficas, queremos indicar dos rdenes de exigencias existentes en todo procedimiento penal, las cuales pueden discrepar considerando una de ellas que la identificacin esta lograda debidamente y la otra no. Justamente aqu vemos la ntima conexin que existe entre criminalstica y procedimiento penal. Puede suceder que el sistema de garantas procesales exija legalmente en un caso dado, muchas ms para llegar a establecer su responsabilidad que lo que el Polica o el criminalista considera

necesario, partiendo de consideraciones cientficas. Es que las leyes no son realizadas por tcnicos, sino por legisladores, y la mayora no son ni tcnicos, ni doctores en derecho. Puede ocurrir tambin que desde los primeros momentos, la existencia de huellas papilares del "quin" del delito. En este supuesto, tampoco cabe confundir la identificacin con la individualizacin, pues aquella solo ha sido posible en virtud de que en otro caso anterior la individualizacin se logr ya que dio lugar a la identificacin que obra en el archivo, que permite la segunda y posterior identificacin. La prueba que en tales casos no es simple la identificacin el fin de la investigacin criminalstica, es que la misma no puede darse por terminada el "quien" mientras ese quien no sea habido en persona y debidamente comprobado, o sea se haya realizado la yuxtaposicin que es esencial de la identificacin.
INVESTIGADOR Y CRIMINALISTICA Podramos decir que, mientras la criminalstica es la que suministra los conocimientos y medios cientficos, el investigador es el rgano administrativo que acta conforme a los mismos. Por otra parte, la denominacin investigador cientfico como sustitutiva de la criminalstica, da a entender ms de lo que realmente existe y an es necesario, pues no todos los miembros de la misma son cientficos, sino unos cuantos, de los cuales una porcin trabaja en el laboratorio sin desempear autentica funcin policaca, resulta que solo es atributos de una parte. La criminalstica supone no solo un personal apropiado, sino tambin un personal de laboratorio o gabinete, encargado de investigar delitos. En todo caso, debe distinguirse entre la formacin de un criminalista de laboratorio y la de un criminalista policial, entre los que caben diversas graduaciones en orden a su preparacin. El primero es un especialista, un cientfico que se mueve dentro de la especialidad pero sin vivir de espaldas a las otras especialidades que existen dentro de la criminalstica, el segundo el investigador o polica que debe poseer

una pluralidad de conocimientos con cierta profundidad, a fin de llevar a cabo cientficamente la investigacin judicial en lo que a la Polica se refiere. En todo caso la investigacin policial, si es correctamente cientfica, debe tender a demostrar la motivacin del caso, no limitndose a la simple comprobacin del hecho y su autor.
RELACIONES CON LA COMUNIDAD

Con el transcurso de los aos, el aumento de la delincuencia y el desarrollo de nuevas tecnologas especializadas han causado que el rea de investigacin se haga ms especializada. En general los investigadores realizan muchas tareas de campo y de gabinete, dando como resultado que los mismos, tengan menos tiempo para conocer a la gente en su rea de jurisdiccin y por ende los ciudadanos casi nunca tienen la oportunidad de conocer al investigador como persona. Se trata de un problema extremadamente grave, porque tiende a distanciar al investigador con el ciudadano, ese distanciamiento crea la disminucin de la confianza y la comprensin, y hace surgir una actitud de nosotros contra ellos, antes de ser investigador el mismo era parte de la comunidad, por eso para poder realizar exitosamente la labor, es importante mantener buenas relaciones con la comunidad. La expresin Relaciones con la Comunidad, se refiere a la labor conjunta de resolucin de problemas que llevan a cabo los investigadores y la poblacin con el fin de controlar el crimen y los desordenes y de ese modo mejorar desde el punto de vista cualitativo la vida en los vecindarios y la comunidad. La expresin abarca, sin carcter limitativo, mbitos tales como: Prevencin del delito

Relaciones pblicas Relaciones con los medios de informacin Relaciones humanas
PREVENCION DEL DELITO

La finalidad original del mantenimiento de buenas relaciones con la comunidad es promover una coparticipacin del investigador y la poblacin.
Originalmente esa asociacin consista en poco ms que un mtodo de recopilacin entre los miembros de la comunidad de informacin sobre los delincuentes. Actualmente, esa coparticipacin se extiende a programas de prevencin de delitos y alerta publica proactivos. Entre los programas podemos mencionar: Programas y panfletos sobre los derechos de la victima Programas de prevencin de delitos Programas de seguridad de viviendas y automviles Entrenamientos sobre temas de defensa y seguridad Lneas especiales de emergencia annimos para recibir informacin sobre delincuentes Divulgacin de contactos para casos de emergencia y referencia
RELACIONES PBLICAS
Los programas de relaciones con la comunidad deben recibir el pleno apoyo del investigador que acta en la calle para tener xito. La conviccin del investigador es hacer lo justo y esforzarse en servir al prjimo debe resplandecer invariablemente en todo lo que se haga. Como investigador de la comunidad, tener siempre presente ser un ejemplo de observancia de la ley. Promover siempre la colaboracin mutua, en el marco del cumplimiento de de las obligaciones, hallar la manera de instruir a los miembros de la comunidad sobre su trabajo y ayudarlos, en especial en el mbito de seguridad pblica. Los anteriores son algunos ejemplos de las medidas a

adoptar para establecer buenas relaciones con la comunidad, tres mbitos bsicos:
EDUCAR
Dedicar cierto tiempo a educar a los nios sobre el papel de los investigadores de delitos y de la polica en general. Asegurarse de describir la realidad en forma diferente de lo habitual en Hollywood. Dedicar cierto tiempo para tratar con los lderes de la comunidad por ejemplo: dirigentes polticos, educadores, trabajadores sociales, sanitarios, religiosos, etc. Ofrecer seminarios sobre seguridad pblica. Brindar orientacin para establecer disyuntivas al delito, como los programas de deportes, teatros, etc.
SERVIR
Investigar con diligencia los delitos y dar a conocer los delitos que han sido resueltos. Prestar ayuda a personas que lo necesiten. Preparar y difundir folletos sobre el modo de prevenir el delito. Dar cuenta del estado de la comunidad que puedan ser peligrosos para la poblacin.
COLABORAR
Poner de manifiesto una actitud de colaboracin, confianza y respeto mutuo. Elaborar mecanismos a travs de los cuales los miembros de la comunidad puedan colaborar mutuamente sin temor a represalias. Ofrecer incentivos para promover la colaboracin de la comunidad.
RELACIONES CON LOS MEDIOS DE INFORMACION

Comnmente las relaciones entre la polica y los medios de comunicacin no siempre han sido cordiales, ello se debe a los objetivos encontrados de ambas organizaciones. Es necesario recordar que las sociedades democrticas se fundan

en el principio de libertad de expresin, articulo 35 Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala, Los organismos policiales actan para proteger la vida y la propiedad y para investigar y condenar por justicia los elementos criminales de la sociedad. Ocasionalmente esto crea la necesidad de mantener cierta informacin como confidencial. Los medios de difusin se ocupan de vender informacin y la mayor parte de lo que producen es algo que la poblacin tiene derecho a saber. Como es notorio, lo ms espectacular, intrigante, chocante y perniciosos es lo que ms se vende. Por norma general todas las solicitudes de informacin deben encaminarse a su coordinador. Todos los comunicados de prensa deben emitirse por escrito y ser aprobados por personal autorizado.
RELACIONES HUMANAS
Uno de los problemas ms comunes que debe superar un investigador es el prejuicio, aunque la mayora de las personas diga que no tiene prejuicios, cada individuo tiene alguno. Tal como se define la expresin es el desagrado hacia alguna persona por el hecho de que tenga diferentes valores o hbitos, el prejuicio puede ser manifestado debido a diferencias de razas, religin, posicin social, poltica, etc. Como investigador frecuentemente se tiene contacto con individuos cuyos valores o hbitos difieren de los nuestros. Si dejamos que nuestros prejuicios influyan sobre nuestras acciones, trataremos con ESTEREOTIPOS, ms bien que con individuos. Cuando ello ocurre ya no podemos ser objetivos. Ya no se podr distinguir lo verdadero de lo engaoso, la colaboracin de la resistencia, el amigo del adversario. El sndrome Policial; se da en todo el mundo, llamado tambin paranoia profesional, se entiende el profundo aborrecimiento y prejuicios que surgen en muchos miembros de organismos de justicia, contra los delincuentes o contra todo aquel que no pertenece a la esfera del sector justicia.
Pgina 27
TECNICAS DE ENTREVISTAS
Tal vez hacer la pregunta difcil en una entrevista sea algo sencillo. Pero, quin la hace, cmo la hace, cmo conseguir que una persona responda a la pregunta y sobre todo, cmo interpretar la respuesta, puede no ser tan fcil. Ese es uno de los desafos que enfrenta cualquier investigador profesional de la seguridad pblica, que trata de obtener informacin de un testigo o sospechoso en un asunto de investigacin. La clave para alcanzar resultados exitosos se debe, en principio, a una adecuada planeacin y en siguiente lugar a la aplicacin con maestra de tcnicas de entrevista. PLANEACIN Un investigador nunca debera comenzar una entrevista sin una estrategia. Los elementos de una adecuada estrategia incluyen esencialmente decidir la forma de acercarse a la persona, estudiar los detalles del caso, establecer el tiempo de duracin apropiado, definir el lugar de la reunin y tener muy claro lo qu se espera obtener de la entrevista o interrogatorio mediante la realizacin de una secuencia especfica de preguntas.

Acercamiento. Los investigadores poco experimentados a menudo comienzan cuestionando a cada persona que tiene que ver con un incidente bajo investigacin. Pero los profesionales con mayor experiencia tienden a elaborar una lista de personas a entrevistar. Por ejemplo, si nueve cajeros y un gerente de banco tienen acceso a la bveda de una sucursal bancaria donde hubo una sustraccin interna de dinero, el investigador experimentado sabr que tendr mejor informacin entrevistando al gerente en primer lugar. El gerente conoce las labores de sus cajeros, ubicacin dentro de la oficina, situacin econmica y otra informacin que puede indicar quienes de sus cajeros tienen mayor posibilidad de ofrecer datos concretos o confesar su culpabilidad. Por supuesto, los dems cajeros podrn ser entrevistados posteriormente si el enfoque inicial de la investigacin no apunta claramente hacia el responsable del robo. Conocer los detalles. En algunas ocasiones los entrevistadores hbiles no valoran la conveniencia de seguir un procedimiento establecido y hacer la tarea como se debe. Piensan que pueden obtener lo que necesitan en cualquier momento y no le dan la importancia al proceso de entrevista. Esto es un error. Conocer y dominar con maestra los detalles que rodean el caso es algo esencial por varias razones. Primero, si una persona entrevistada se percata de la falta de conocimiento y pericia del investigador o lo sorprende en un error de apreciacin, la credibilidad del investigador se ver afectada y una persona culpable tendr mayor confianza en si misma y podr retirarse impunemente sin dar ninguna confesin. Segundo, cuando un entrevistador esta armado con evidencia corroborada, tiene mayor margen de maniobra para aprovechar los huecos que deja el entrevistado y reformular preguntas para conseguir informacin adicional o la admisin de culpabilidad. Tercero, un investigador bien informado tendr mayor probabilidad en reconocer cuando una informacin obtenida durante una entrevista puede ser falsa o engaosa. Este conocimiento podr ser utilizado contra la persona entrevistada que est mintiendo.
Como parte del proceso de obtencin de datos, los investigadores deben visitar el lugar de los hechos siempre que sea posible. Observar y analizar el lugar de los hechos dar siempre a los investigadores pequeos detalles y ese conocimiento puede ser utilizado para demostrar al testigo o sospechoso que est bien familiarizado con el manejo del caso, circunstancia que ayudar a poner mayor presin sobre las personas culpables para que hablen con la verdad. Los investigadores deben tambin revisar los reportes y otros documentos relacionados con el asunto que se investiga, examinar evidencias fsicas, inferencias, pruebas circunstanciales y desde luego, obtener informacin de los antecedentes personales de los sospechosos. Los entrevistadores no deben tener temor en tomar notas durante la entrevista pensando que podrn perder la atencin del entrevistado Refiriendo las mismas notas y documentacin del caso incrementa la probabilidad de que los entrevistados hagan precisiones para darle consistencia a sus declaraciones, adems, junto con los dems preparativos, ayudar a fomentar y a animar a que las personas se conduzcan con la verdad. Oportunidad. Es mejor conducir una entrevista tan pronto como sea posible despus del evento, para aprovechar que los datos a recolectar an estn frescos en las mentes de las personas a entrevistar. Para un interrogatorio, sin embargo, es mejor no tener prisa hasta que el interrogador este armado con toda la evidencia o la mayora de las pruebas corroboradas. Un aspecto crtico es dedicar el tiempo suficiente para realizar una entrevista. Si una persona a ser cuestionada denota que existe prisa en el investigador para acelerar o terminar la entrevista, simplemente esperar lo necesario hasta que el investigador mismo se vea afectado por la propia presin del tiempo, pero ahora en su contra. Por ningn motivo, un investigador debe dar la sensacin de estar desesperado y limitado en tiempo para obtener informacin de un sospechoso. Este tipo de actitudes opera totalmente en contra del investigador y afecta severamente cualquier caso.
Cada entrevista es un proceso de ida y vuelta donde el sospechoso tambin est analizando al entrevistador. Las personas sospechosas pueden advertir oportunidad y asumir que saldrn bien libradas si perciben incomodidad y falta de preparacin de parte del investigador. Por lo tanto, dentro de los lmites legales que permite la ley, todo aquello relacionado con las entrevistas, incluyendo el tiempo, debern considerarse para dar al interrogador mayor fortaleza y hacer sentir a un sospechoso que l es el que est en desventaja. En aquellos casos donde se realizarn entrevistas posteriores con testigos potenciales, es una buena prctica notificarles de antemano y programar una cita en los trminos ms convenientes para el manejo del caso. Una notificacin anticipada al testigo le permite tener tiempo para reflexionar en sus observaciones y conocimiento de los hechos de tal manera que su declaracin o testimonio sea ms razonado. Ms an, dado que los investigadores a menudo tiene que conducir muchas entrevistas para un solo caso, debe ser una prctica cotidiana la programacin de las mismas pues son en realidad el nico camino asequible para poder realizar su tarea con varios testigos en forma ordenada y efectiva. La entrevista del primer sospechoso es otro asunto importante. Esto requiere de una decisin estratgica: si el investigador desea el elemento de sorpresa de su lado, simplemente debe buscar al sujeto e informarle de la entrevista sin anticiparle una llamada. Por supuesto, sern necesarios algunos arreglos con el superior del sospechoso para cubrir la ausencia de ste en sus actividades y no afectar en demasa en lugar de trabajo. Algunos investigadores han encontrado, sin embargo, que anticiparle a un sospechoso que hay una cita para interrogarlo se da como consecuencia un incremento en la presin obligndolo a que "sude" la espera. Se entiende que la probabilidad de xito de esta tctica depende del tipo de caso y la personalidad del sospechoso. Ubicacin.
Pgina 31

En todas las situaciones, una entrevista debe llevarse a cabo en un lugar privado para animar la confianza del entrevistado y mantener las distracciones al mnimo. Los investigadores pueden necesitar hacer arreglos especiales para proporcionar la atmsfera apropiada, como por ejemplo celebrar la entrevista fuera del horario de oficina o en un saln privado de hotel o en un restaurante. Incluso, pueden celebrarse dentro de un automvil. Lo que debe observar un investigador en cuanto al sitio y ubicacin vara dependiendo de si se realiza una entrevista o un interrogatorio. Las entrevistas deberan llevarse a cabo en ambientes amigables, familiares y confortables que resulten convenientes para la persona que ser cuestionada. El objetivo es colocar al entrevistado en una situacin lo ms cmoda posible tomando en cuenta que voluntariamente proporcionar informacin que puede resultar crucial para la resolucin de un caso. Por el contrario, un interrogatorio debera desarrollarse en un lugar poco confortable y donde no pueda sentirse apoyado un sospechoso tanto por otras personas como por las circunstancias del entorno dando de esta manera ventajas al investigador. El investigador necesita tener control de la situacin y por lo tanto hacer sentir a un sospechosos esta condicin. Por este motivo, casi nunca es una buena idea interrogar a un sospechoso en su domicilio particular o en el lugar de trabajo. Es importante, sin embargo, respectar siempre los derechos legales de los sospechosos. Por ejemplo, para evitar futuras reclamaciones por detenciones ilegales o alegatos concernientes a una privacin legal de la libertad por parte de los investigadores, la persona interrogada debe sentir que tiene el derecho y facilidad de dejar la sala de entrevistas en cualquier momento. Por lo tanto, debe existir siempre una puerta sin cerradura en la sala de entrevistas y no estar bloqueado o impedirse el paso del sujeto si ste o sta desean salir. Observadores. Es una buena idea tener a la mano una tercera persona como observador cuando esto sea necesario. Por ejemplo, generalmente un investigador masculino no debera interrogar solo a una sospechosa. Una situacin de este tipo puede

prestarse a que una mujer alegue conducta inapropiada o acoso sexual de parte del entrevistador. De hecho, una buena estrategia es que sea una mujer investigadora quien se encargue de todas las entrevistas hacia personal femenino, en cuyo caso un observador tpicamente se hace innecesario. Otra situacin en donde es muy apropiado tener un observador a la mano es cuando el empleado de una compaa, tal es el caso de un investigador administrativo, un abogado del departamento legal, un auditor, un ejecutivo de recursos humanos o un funcionario de seguridad tiene que entrevistar a otro compaero o colega de la empresa. En tal caso, el observador puede verificar la informacin que recolecte de la entrevista y corroborar que el entrevistador actu con tica y apegado a las polticas de la organizacin. A menudo, el personal de recursos humanos es quien lleva a cabo la funcin de observador. Un observador no est all como un consejero del sospechoso. En algunos casos, cuando el sospechoso pertenece a un sindicato, normalmente se hacen acompaar de un representante de esta organizacin y est presente durante el curso del interrogatorio. Antes de entrevistar a cualquier trabajador perteneciente a alguna organizacin sindical, cooperativa o unin de trabajadores, es conveniente e importante solicitar la asesora legal respectiva para asegurar que se tomen los procedimientos ms apropiados. Despus de todo, decidir acerca de tener un observador durante una entrevista siempre es una cuestin difcil. Generalmente, en el curso de entrevistas no son invitados observadores pues se trata de reuniones no confrontacionales. En muchas ocasiones los investigadores experimentados piden a un colega que se mantenga prximo a la sala de entrevistas para cubrir la eventualidad de requerir una tercera persona observadora. Dicha persona no participa activamente y casi siempre est realizando otras tareas en el exterior, pero se encuentra justo ah donde es conveniente y

escuchando discretamente el desarrollo de la entrevista ya que con este propsito suele dejarse semiabierta la puerta de la sala de entrevistas. Aun, si un investigador decide no incorporar al observador hacia el interior de la sala, ste se encuentra lo suficientemente cerca para corroborar cualquier alegato que aclare los inconvenientes.
TCNICAS A travs de los aos, se han mantenido dos tcnicas conocidas y aceptadas generalmente para el manejo de entrevistas: Kinsica y Reid. Las dos comparten algunos elementos en comn, pero tambin cada una tiene una visin diferente tanto como maneras de observar las conductas, caractersticas de los sujetos que se comportan engaosamente y enfoque sobre cul es el mtodo de manejo de entrevista que trabaja mejor para provocar que se revele la conducta de culpabilidad de sujetos bajo investigacin.
Un investigador debiera conocer, aprender y aplicar elementos de las dos tcnicas. Mejor an, aprender otras disciplinas adems de Kinsica y Reid e identificar cul de todas estas herramientas le acomoda mejor y desarrollar un propio estilo combinando todas las tcnicas desde una perspectiva eclctica. Tcnica Kinsica. La entrevista kinsica reconoce e interpreta un amplio rango de conductas consientes e inconscientes, verbales y no verbales que exhiben tpicamente las personas cuando son sometidas a entrevistas Mientras ms definido sea el patrn de conducta que se observa en una persona, mayor seguridad podr tener un entrevistador respecto a si dicha persona se est conduciendo evasivamente o con falsedad. Es importante destacar que un principio bsico de la tcnica kinsica establece que ningn sntoma o signo conductual por si slo indica una prueba absoluta de que alguien est mintiendo.
Es el conjunto de sntomas -un sndrome- lo que puede permitir a un investigador interpretar con mayor certeza si un sujeto dice la verdad o est mintiendo. Un investigador podra inferir frecuentemente situaciones de engao poniendo atencin a los elementos que se leern a continuacin. CONDUCTA VERBAL La conducta verbal incluye no slo cmo las palabras son utilizadas en la diccin, sino tambin la forma de hablar, por ejemplo la vacilacin, el quedarse callado repentinamente, el exceso de camaradera en el discurso y el entusiasmo por querer cooperar en una investigacin. Incluye tambin la naturaleza de la comunicacin, tal es el caso de responder una pregunta con otra pregunta, responder repitiendo la misma pregunta recibida, o tratando de mostrar credibilidad invocando a Dios o a la religin ("Lo juro por Dios"). Tambin los lapsos reales o de aparente prdida de memoria durante una entrevista quedan comprendidos dentro de la conducta verbal. RESPUESTAS DIVERGENTES Las respuestas dadas en una entrevista ya sea por personas culpables o por personas inocentes entran en dos distintos tipos de patrones conductuales. Cuando se pregunta por ejemplo, Puede usted explicar porqu sus huellas digitales fueron encontradas en el escritorio donde se perdi el dinero? la persona inocente probablemente dira algo parecido a, "Eso no es posible porque sencillamente yo no lo hice". Una persona culpable, por el otro lado, probablemente ofrecera algn tipo de excusa por haber tocado el escritorio, como por ejemplo, "Necesit una pluma y as fue que abr el cajn para ver si hallaba alguna". En un caso documentado por un investigador donde alguien haba enviado cartas amenazantes al director general de una empresa se haba logrado tener una lista de tres sospechosos, todos ellos empleados de la misma compaa. Durante la entrevista con la persona que encabezaba la lista, el investigador tom una de las

cartas que se encontraba dentro de una bolsa de plstico transparente para manejo de evidencia y la deposit sobre la mesa. El papel de la carta estaba cubierto con polvo que revelaba impresiones dactilares visibles sobre la carta. El investigador entonces le pregunt al primer sospechoso, "Hay alguna razn por la que tus huellas digitales se encuentran en esta carta?" Esta accin convenca al sujeto de que el investigador haba hecho bien su trabajo. La persona entonces manifest una pobre historia acerca de tomar una hoja de papel y dejarla sobre su escritorio de donde seguramente la habra tomado la persona que escribi las notas amenazantes. Eventualmente esta persona admiti haber escrito las cartas. (No es ilegal utilizar este tipo de sutiles trampas por parte de un investigador para conseguir alguna admisin de culpabilidad) Un investigador podra tambin preguntar, "Cul cree usted que sera el resultado si llevamos a cabo una examen del polgrafo sobre este incidente?" La persona inocente respondera normalmente algo como, "Bien, adelante no hay problema, pasar la prueba". Una persona culpable podra tratar de explicar porqu l o ella no confa en ningn aparato, mencionando que adems se pone nerviosa. O tal vez, alegara y cuestionara la legalidad o admisibilidad de este tipo de pruebas. Por supuesto, contestaciones como "Soy muy nerviosa" o cuestionamientos respecto de la legalidad del polgrafo no necesariamente indican que una persona sea culpable. Una persona inocente podra explicar razonadamente sus puntos de vista del porqu piensan que fallaran una prueba de este tipo. CONDUCTA NO VERBAL Tomando en cuenta el amplio espectro del lenguaje corporal, la conducta no verbal usualmente se manifiesta por s misma como una reaccin hacia una dificultad o a una pregunta directa que pretende extraer la verdad. Los entrevistadores siempre deben poder mucha atencin al lenguaje corporal. Si una persona se sienta en una posicin erguida y relajada al principio de una entrevista, pero cruza sus brazos cada vez que se le hace una pregunta relevante o provocativa puede tratarse de un signo indicativo de engao. O, si una mujer se frota la nariz cada vez que ella dice "No, yo no lo hice" y este

gesto sucede solamente en el transcurso de la entrevista y en preguntas incisivas, se trata entonces tambin de una persona que probablemente est mintiendo. La esencia para identificar signos reveladores de la conducta no verbal es observar el patrn de comportamiento de una persona y cmo ella responde y reacciona a las preguntas relevantes en comparacin a cmo responde a preguntas normales o no amenazantes durante el transcurso del interrogatorio. Como contraste, un sujeto que se frota la nariz raramente puede indicar que solo tiene comezn. Tcnica Reid. La tcnica siempre comienza con una entrevista no acusatoria y cuando es el momento apropiado se orienta la sesin hacia un interrogatorio. La etapa del interrogatorio est basada en nueve componentes. Esos nueve componentes, en forma abreviada son los siguientes:
CONFRONTACION POSITIVA El investigador primero adopta una posicin acusatoria dominante asumiendo confiadamente que el entrevistado es culpable y esperando la reaccin del sujeto para evaluarla. Entonces el investigador utiliza lo que en la tcnica Reid se conoce como una "declaracin de transicin" para conseguir que el sujeto admita la culpa. Una declaracin de transicin es una razn articulada (inferencia consistente) por el investigador a efecto de orientar la entrevista hacia su terreno. Una vez que el investigador ha manifestado su certidumbre sobre la culpabilidad de un sujeto, debe necesariamente continuar con otras inferencias que permitan explicar y probar el porqu y el cmo es que el entrevistado cometi un delito. DESARROLLO DEL TEMA
El investigador ayuda a que el interrogado desarrolle aspectos temticos que minimicen o justifiquen el motivo de un delito apelando a aquellas circunstancias que el interrogador crea ms apropiadas en funcin del tipo de personalidad del sujeto. De esta forma, una persona culpable ya habr racionalizado la conducta cometida y las posibilidades de que admita su responsabilidad pueden haberlo dejado preparado para confesar. Algunos temas especficos, de acuerdo a Reid, incluyen decirle al sujeto que otras personas habran hecho lo mismo que l bajo las misma circunstancias, reduciendo de esta forma la gravedad del delito y sugiriendo por ejemplo que el "dueo de la empresa puede aceptar algunos incidentes de robo dependiendo de

la MANEJO DE situacin" NEGACIONES
Aqu el interrogador intenta persuadir al sujeto de que no es conveniente para l negar su implicacin en los hechos. Los indicadores no verbales que suelen aparecer durante una posible negacin incluyen la inclinacin hacia delante en la silla donde se ubica el individuo como deseando retirarse, extender la mano tratando de llamar la atencin y captar la mirada del interrogador, o abrir la boca dando la impresin de querer hablar. Tambin, un indicador verbal sobre este punto es la peticin de querer hablar por parte de un inculpado. Despus de escuchar la peticin de hablar por parte del interrogado, por ejemplo, un interrogador debera atajar la solicitud y expresar un comentario que desapruebe el intento de negacin (Nota: en la tcnica llamada W-Z de los expertos Wicklander y Zulawsky se utiliza adems un signo no verbal de alto con las manos dirigidas hacia el sujeto interrogado y moviendo la cabeza hacia un lado como queriendo que el sujeto interprete algo parecido a "Ese no es el tema, volvamos al punto". Este ademn se conoce tcnicamente en la tcnica W-Z como el emblema de alto). Tambin en uno de los estudios documentados de Reid, los autores describen este procedimiento en la forma siguiente: "El tipo de comentario suele comenzar con una referencia acentuada sobre el nombre de la persona (Ejem. "Jos!"), seguido por algo parecido a, "antes de que digas algo ms, djame explicarte que delicado es este asunto", o, "Escucha, quiero que entiendas esto". Estos comentarios deben, por supuesto, estar respaldados por gestos tales como romper el contacto visual y mantener en alto una mano haciendo una seal de "alto". OBJECIONES INMINENTES Como lo define Reid, una objecin es una declaracin realizada por un sujeto como una excusa o razn del porqu una acusacin es falsa, tal como afirmar que no se posea un arma de fuego cuando se cometi un robo con violencia. Los investigadores deben desechar generalmente este tipo de objeciones. Si por ejemplo, una persona expresa no haber cometido un robo porque no tiene un arma propia, dicha objecin puede ser manejada en la forma siguiente: "Me agrada que digas eso Jos, porque eso me aclara que no fue tu idea meterte en este asunto, que uno de tus conocidos te involucr dndote el arma y entonces

toda esta bronca por eso pas.
Como ves Jos, si t tenas el arma y la llevabas esa noche lista para usarla y matar a alguien que se cruzara en tu camino, eso es una cosa. Pero si el otro tipo te la puso en tus manos para usarla slo para espantar, eso es otra cosa tambin. ATENCION Captar y mantener la atencin de un sospechoso es tambin un aspecto clave. Un interrogador debe reconocer el punto donde el sospechoso esta psicolgicamente seguro de si mismo para superar un interrogatorio, de tal manera que en determinado momento el investigador utilice tcnicas invasivas de acercamiento fsico y tcnicas verbales para dominar y controlar la atencin del sujeto. MANTENERSE QUIETO Y EVITAR EL CONTACTO VISUAL
Son dos signos de que el sujeto esta en otro asunto. El rostro de la persona no reflejar emociones y comenzar a cruzar las piernas. Las tcnicas para recuperar la atencin incluyen que el investigador mueva su silla ms cerca del sujeto de una manera gradual y sin obstrucciones. Al mismo tiempo, el interrogador puede moverse dentro de la lnea de visin de la persona para restablecer el contacto visual. PASIVIDAD El investigador debe saber cmo manejar la conducta pasiva de un sospechoso, al tiempo que esta actitud puede tratarse de un indicador de que la persona esta lista para admitir su culpabilidad. En estas circunstancias el interrogador debera hacer un resumen del porqu la persona cometi el delito, observando atentamente las reacciones ya sea que el sujeto acepte o rechace las razones que manifest el investigador. PREGUNTAS ALTERNATIVAS Para obtener una admisin de culpabilidad, el interrogador hace una pregunta con slo dos posibles respuestas, ambas incriminatorias. Un ejemplo es, "Tomas el dinero cada vez que te encuentras trabajando o slo cuando realmente lo necesitas?". Otra pregunta sera, "Gastaste todo el dinero en diversiones o solamente utilizaste parte de l para pagar tus deudas?". DETALLANDO EVENTOS
El investigador debe obtener los detalles incriminatorios del sujeto para establecer una admisin de culpabilidad completa e identificar las discrepancias y la falta de concordancia en la historia que expresa el interrogado. Los mtodos para lograr este propsito deben utilizar palabras que eviten dramatizar y exagerar los hechos. En tal sentido un interrogador puede preguntar "Cmo cuntas veces usaste el cuchillo?" en lugar de "Cuntas veces la acuchillaste?" DECLARACIONES ESCRITAS En esta etapa un interrogador debe convertir una confesin oral en una confesin escrita. Se trata de un aspecto vital que las declaraciones sean estructuradas de tal manera que soporten la admisin de culpabilidad verdadera del sospechoso y una voluntad natural de expresar la confesin. Revisar las declaraciones escritas por testigos a menudo son rechazadas por los propios demandantes argumentando que stas no fueron escritas por ellos o que lo declarado obedece a palabras que les fueron dictadas. Por esta sencilla razn es imperativo que un sospechoso incluya en su confesin escrita los detalles del delito que solamente l puede conocer de los hechos realmente sucedidos. OTRAS TECNICAS Aunque las tcnicas Kinsica y Reid son ampliamente conocidas en el medio de la seguridad pblica y privada como efectivas, no siempre slo con una de stas tcnicas puede tenerse una solucin completa para el manejo de las entrevistas e interrogatorios. Cada persona, cada investigacin, cada entrevista o interrogatorio es nico y mientras el investigador conozca y domine varias herramientas metodolgicas, tendr mayores posibilidades de resolver un caso. En cualquier investigacin, el investigador debe aplicar un repertorio personal de habilidades de entrevista e interrogatorio que le resulten apropiadas y efectivas. Existen muchos otros tipos de tcnicas para analizar el lenguaje verbal y corporal que son utilizadas por los entrevistadores. Varias de estas tcnicas incluyen la aplicacin incremental de la presin psicolgica hacia el sujeto.

El proceso de interrogatorio descansa en la premisa de que, bajo situaciones de estrs, alguien que esta mintiendo o reservando informacin de un caso tender a experimentar algn tipo de desorden interno y este conflicto psicolgico se manifestar por si mismo en una serie de signos verbales y no verbales. Un entrevistador efectivo sabe como aumentar el nivel de presin sobre una persona para que seguidamente se incrementen los indicadores verbales y no verbales que habr de interpretar en su momento. Recomendacin clave: los interrogadores deben tener siempre presente que estn utilizando una herramienta poderosa pero imprecisa dentro del proceso de cuestionamiento a cualquier persona, as que deben conducirse con responsabilidad y aplicar este recurso cuando lo demanden las circunstancias. Un buen interrogador puede conseguir que una persona inocente admita alguna culpabilidad manejando indiscriminadamente la presin psicolgica. Sin embargo, el objetivo final de una entrevista e interrogatorio es descubrir la verdad de los hechos y no la de obtener una falsa admisin a cualquier costo. Con esto en mente, se enuncian brevemente otras tcnicas:
Silencio. Esperar a que el sospechoso hable. La mayora de la gente se incomoda con el silencio y comienza a hablar solamente para romper la tensin. Conseguir que un sospechoso diga algo es mejor que el silencio, ya que podr revelar nueva informacin o parafrasear algo que dijo anteriormente y que podr aclarar el significado de lo declarado. Empata. Empatizar con el sospechoso, Tal vez compartiendo una experiencia personal. El objetivo es minimizar el sentimiento de culpa o la pena por una conducta ilcita cometida para que le resulte menos difcil emitir una confesin. El interrogador podra decir algo como, "Cualquier persona en tu misma posicin seguramente habra hecho lo mismo". Un tono y trato gentil tocando amablemente el brazo o la espalda de la persona ayudara a reforzar la actitud de empata por parte del entrevistador. Apelar a las emociones y a la espiritualidad.

A menudo las personas responsables de un delito estn desesperadas en descargar su culpa porque les causa una gran peso en su "alma", de tal manera que un investigador puede proceder apelando a las emociones del sujeto como la religin, la espiritualidad, la tica o la moral. Por ejemplo, "Yo s que esto te est afectando porque eres una buena persona. Si te libras de esa carga te sentirs mejor". Sealar signos de culpabilidad. Otro camino para incrementar la presin en un sospechoso es decirle abiertamente que est manifestando sntomas tpicos de culpa. Ejemplo, "Tu boca parece muy seca y mantienes cruzados los brazos cada vez que te pregunto sobre el dinero perdido. Eso est indicando que no ests diciendo la verdad" Estar listo para el golpe. Buscar la admisin de culpabilidad cuando el sospechoso manifiesta buena disposicin para cooperar o parece estar listo para confesar. Un signo efectivo que denota que el sujeto est en esta situacin es cuando pregunta, "Qu le pasar a la persona que hizo esto?" En este caso, el interrogador puede responder, "Estas diciendo que tu lo hiciste?" O, utilizar tambin el camino de la empata puede ser muy efectivo, aqu el interrogador podra decir "Eso depende, porque esto parece haber sido un error cometido por una buena persona" Transmitir que se sabe todo. Despus de hacer una pregunta, destacar que se sabe la respuesta. Para ilustrar: "Hemos entrevistado a un nmero importante de personas sobre este asunto y tenemos demasiada informacin y pruebas. As que quiero que pienses con cuidado lo que vas a contestar". Ofrecer una oportunidad para mentir. Dar al sospechoso una posibilidad de mentir, sugerir un escenario que se sabe es incorrecto y escuchar si el sospechoso concuerda. Quitar la mira del sospechoso. Otra tctica efectiva es preguntar al sospechoso que externe su opinin del delito. Esto incluye preguntarle cmo l podra haber cometido el delito o porqu alguien habra de cometerlo. Tambin se le podra preguntar qu debera sucederle a la

persona culpable del crimen.
Una persona inocente generalmente dir que castiguen con toda la ley al responsable mientras que alguien culpable recomendar cierta indulgencia. Usar el engao con moderacin. Es legalmente aceptable proporcionar falsa informacin o sugerir que se tiene evidencia que no existe. La clave aqu es ser muy cuidadoso para no perder credibilidad ante el sospechoso mencionando algo que l sabe no es cierto o provocar con la mentira que una persona inocente confiese algo que no cometi. Algunas veces los entrevistadores omiten otras fuentes de informacin para ampliar el anlisis de un caso, confiando en que pueden obtener lo que necesitan directamente de las entrevistas. Esto es un grave error. Virtualmente, cada investigacin requiere de entrevistas e interrogatorios. Dominar las tcnicas para cada caso es un camino indiscutible en el descubrimiento de la verdad. ENTREVISTA VS. INTERROGATORIO
Los investigadores comnmente llevan a cabo entrevistas convencionales y confrontaciones ms intensas como los interrogatorios, llamados tambin en el campo corporativo, "entrevistas adversariales". Estas actividades son parte de un mismo proceso de bsqueda de la verdad pero utilizan diferentes tipos de aproximaciones hacia los sospechosos y tambin sirven a diferentes propsitos. Las entrevistas generalmente se llevan a cabo para obtener informacin bsica de hechos y antecedentes de un caso a efecto de realizar un proceso investigativo. Esto involucra buscar a testigos y otras personas que pueden tener informacin til relacionada con el caso. Otra razn para manejar una entrevista es obtener informacin de antecedentes acerca de procesos y procedimientos. Una entrevista efectiva se lleva a cabo en un ambiente amistoso con cierto tono formal. No es adversarial o confrontacional, al menos en el principio. Es sencillamente una forma de obtener informacin haciendo preguntas a personas con buena disposicin. Adems, en las entrevistas comnmente se identifica a otras personas que sern entrevistadas donde se observarn sus

reacciones y se buscarn signos de ocultamiento de datos o de malas interpretaciones acerca de un caso. Las personas que se ajusten a esto ltimos sern candidatos para ser interrogadas. Tericamente, al menos, nadie es considerado sospechoso en el comienzo de un caso, aunque muchos investigadores creen saber quin es el culpable aun antes de desarrollar la primera entrevista. Un interrogatorio, a diferencia de la entrevista, est diseado para lograr que un sospechoso confiese su participacin o acepte su culpabilidad en los hechos.
FUENTES DE INFORMACION
La labor del investigador no solamente se limita a hacer cumplir la ley, a menos que se pueda identificar a los delincuentes y a las organizaciones delictivas que hacen victima a la poblacin. Generalmente el delincuente conoce muchas veces los mtodos de investigacin, rara vez un delincuente es capturado en la escena del crimen y rara vez dejan pruebas materiales de su identidad, para complicar los traficantes y delincuentes utilizan a personas consistentes, que no estn dispuestas a denunciar sus transacciones, por diferentes motivos. Es por eso que para proteger eficazmente a la poblacin de la accin de los delincuentes y organizaciones delictivas, es necesario que todo buen investigador este alerta frente a toda informacin referente a las actividades de los delincuentes. RECOPILACION DE INFORMACION El mtodo ms eficaz para la recopilacin de informacin, consiste en hacerse conocer por las personas, que probablemente tengan alguna informacin. Para poder desarrollar las fuentes de informacin propiamente, hay que recordar lo siguiente: Aprovechar todas las oportunidades para conocer a la mayor cantidad de personas posibles, averiguar, nombres, de que viven, cules son sus amistades, de preferencia detenerse y hablar con la gente todo lo posible. Esforzarse especialmente en contactar a vendedores callejeros, personal de mantenimiento, meseros, camareros, conductores de taxis, buses, personal de seguridad, maestros, trabajadores de hospitales, etc., as como funcionarios pblicos que tengan acceso a informacin referente a la poblacin.

Interesarse por el bienestar de las personas, escuchar los problemas, preocupaciones y opiniones. No ofenderse si las opiniones defieren de las propias, ni muchos veces si se oyen crticas a la labor investigativa, limitarse a escuchar. Aconsejarse sobre la prevencin de delitos es conveniente. INFORMANTE La experiencia demuestra que la colaboracin de personas que estn dispuestas a prestar informacin precisa es esencial para la misin de la seguridad pblica. Informante; es la persona que por un pago o no, proporcione secretamente al investigador informacin con respecto a un delito que se sospecha, actividades delictivas u otros asuntos de carcter investigativo. La informacin oportuna y eficaz puede conducir a un arresto o a la adopcin de medidas contra personas que llevan a cabo actividades delictivas.
INFORMANTES POTENCIALES
El ciudadano medio (en especial aquellos que tienen acceso a registros pblicos). Delincuentes o personas vinculadas a delincuentes. Personas arrestadas en el pasado; cuando vea a una persona que hayan sido arrestadas en el pasado, detenerse y hablarles, llamarlos por su nombre y mostrar inters en su bienestar y en el de su familia, si se observa que est en necesidad hacer lo posible por ayudarle. Sospechosos; al efectuar un arresto, hablar con el sospechoso, ser considerado y corts como las circunstancias lo permitan, si se hace esto existen grandes posibilidades de convertir a un prisionero en informante.
TIPOS DE INFORMANTES Informantes a los que no les importa que se revele su identidad. Informantes confidenciales, que no quieren ser identificados. Los informantes en muchos casos reciben o solicitan algn tipo de remuneracin a cambio de la informacin. No obstante, hay varios casos en los cuales no se da ninguna remuneracin al informante.
MOVILES DEL INFORMANTE Otro aspecto importante es conocer los aspectos que mueven a un informante. Descubrirlo permite como investigador, asegurarse de que se lograra inducirlo a informar del modo adecuado. Los mviles mas comunes de los informantes son:

Temor, preocupacin por su bienestar o el de su familia. Proteccin, el deseo de ser protegido de la ley o de otros elementos criminales, puede ser un mvil para que un delincuente se convierta en un informante, tener cuidado de no hacer promesas excesivas y mantenerse siempre en el terreno legal. Vanidad, deseo de lucir importante ante las autoridades. Venganza, intensin de ajustar cuentas con alguien por cualquier razn. Arrepentimiento, intensin de redimirse o aliviar una conciencia culpable. Celos, intensin de humillar o eliminar a alguien que posee o hace lo que desea. Dinero, obtencin y suministro de informacin por dinero (eficaz si se controla debidamente). Favores, obtencin y suministro de informacin para evitar el castigo por algo que se ha hecho (debe ser legal, no hay inmunidad). Gratitud, intencin de obtener favores o futura consideracin policial (debe ser legal, no hay inmunidad). Competencia, intencin de eliminar a la competencia. Conciencia, deseo de impedir a que se cometa un delito en general, en algunos casos inspirados en el patriotismo. Poder, intencin de ganar poder e influencia vinculndose con la polica. Engao, intencin de apartar de s una investigacin en curso.
CONTROL DE ACTIVIDADES DELICTIVAS

VIGILANCIA Y SEGUIMIENTO
VIGILANCIA
Pgina 46

Observacin secreta, continua y a veces peridica de personas, vehculos, lugares u objetos, con el propsito de obtener informacin relacionada con la identidad o actividades de algunos sujetos. SEGUIMIENTO Acto de seguir a una o ms personas bien sea a pie o en auto, dependiendo de la naturaleza de la investigacin. TECNICAS DE VIGILANCIA Consiste en tres principios bsicos: Vigilancia a pie o en vehiculo. Vigilancia fija. Vigilancia electrnica.
PROPOSITOS DE LA VIGILANCIA Obtener informacin necesaria para futuras acciones policiacas. Evitar que se cometa un delito Identificar a personas involucradas en actos delictivos. Obtener evidencia de un crimen. Saber donde se encuentra una persona en todo momento. Ubicar y arrestar a el (los) autor (es) de un delito. Ubicar propiedad escondida o contrabando.
PREPARACION Y EQUIPO Se sabe que la mayora de los investigadores tienen los conocimientos para realizar una buena vigilancia. La incursin de investigadoras al equipo de trabajo son de gran utilidad para el xito de la vigilancia. CUALIDADES DEL INVESTIGADOR
Pgina 47

Apariencia regular. Actuar con naturalidad. Estar despierto y atento. Poseer buena memoria. Ser paciente.
QUE HACER ANTES DE INICIAR UNA VIGILANCIA Hacer un estudio de los archivos policiacos y/o antecedentes penales del sujeto vigilado. Conocer sus actividades criminales. Saber su nombre y todos los apodos conocidos. Obtener fotografas actualizadas. Conocer alguna caracterstica especial que pueda identificar a la persona. Conocer sus costumbres, hbitos, rutinas, ambiente de trabajo. Conocer los vehculos que posee o se conduce. Conocer el lugar donde se realizara la vigilancia desde varios puntos estratgicos y sin ninguna barrera fsica que obstruya la observacin. PLANIFICACION Toda vigilancia y seguimiento requiere un plan de trabajo previo, para distribuir las funciones y puestos de los investigadores participantes. As como una evaluacin informativa luego de concluida la misin para discutir los resultados positivos como los negativos de la vigilancia. TIPOS DE VIGILANCIA A PIE A pie por un investigador. El ms difcil, el menos aconsejado. A pie por dos investigadores. Aumenta las posibilidades de xito. A pie por tres investigadores. El ms til y beneficioso para la misin. SISTEMA DE COMUNICACIN Los investigadores que prestan vigilancia se han dado cuenta de la importancia de un buen sistema de comunicacin. Lo ms oculto posible pero eficaz.

TIPOS DE VIGILANCIA EN VEHICULOS Vigilancia y seguimiento con un solo vehiculo. Vigilancia y seguimiento con dos o ms vehculos. Vigilancia delantera. Vigilancia progresiva. Vigilancia paralela. Vigilancia estacionada.
PROBLEMAS QUE SURGEN EN LA VIGILANCIA El sospechoso entra en un edificio muy grande. El sospechoso entra en un ascensor. El sospechoso entra a un transporte pblico. El sospechoso entra a un lugar pblico. El sospechoso entra a un restaurante. El sospechoso hace contacto con otra persona. El sospechoso descubre a los agentes.
UN BUEN INVESTIGADOR NO NACE, SE HACE.
REDACCION DE INFORMES
El informe es una especie de creacin, donde la lgica de base deja lugar a un margen de improvisacin. El investigador tiene un tema principal en el comienzo, pero no sabe exactamente a donde llegar y esto es lo atractivo, el informe tiene tanto del tema como de la improvisacin y muestra tanto lo terico como lo prctico. La estructura constituye la trama de fondo del informe de investigacin, la redaccin del informe se prepara durante mucho tiempo, con redaccin de notas metodolgicas, tericas y descriptivas. Concretamente, Cmo se redacta un informe de investigacin? El informe comienza a elaborarse tranquilamente cuando el investigador escribe notas y los fragmentos de anlisis, en la medida que avanza la investigacin. Como investigadores no se sabe exactamente lo que ser el informe de investigacin, lo

que contendr tal o cual inciso, solo conocemos el esquema general y algunos datos que se pueden incorporar, cualquiera que sea la manera de escribir que se tenga, es preferible empezar a escribir borradores por incisos uno a uno, sin buscar la perfeccin desde el comienzo. Escribir permite clarificar las ideas, lo importante en la redaccin de un informe es no perder la idea que surge, donde se ubicara esa idea, esa pregunta se responder en el transcurso de la redaccin.
EL CONTENIDO DEL INFORME

Un buen informe de investigacin debe ofrecer al lector las informaciones que le permitan saber con claridad, como se ha llevado a cabo la investigacin, con la finalidad que el lector est en capacidad el proceso seguido y los resultados obtenidos. El corazn del informe es la presentacin de los resultados, de una manera clara, las diferentes partes del informe van a catalizarse alrededor de las preguntas que el investigador se planteaba al comienzo o alrededor de las principales categoras que han surgido en el desarrollo del proyecto. La cultura cientfica no ha acostumbrado a una escritura severa (seca) que cada vez es ms criticada. Un buen informe de investigacin se sita entre la conceptualizacin (elaboracin detallada y organizada) y con una descripcin pura y simple. El estilo empleado debe ser claro y a la altura de todos aquellos que se interesan en el tema. Se debe escribir pensando que el lector no conoce absolutamente nada del tema y que sus nicos conocimientos en este campo dependern de la lectura del informe.
CUERPO DEL INFORME
Fecha: corresponde a la elaboracin del informe. No. de identificacin: corresponde a la identificacin correlativa que tiene asignado el caso. Nombre del Fiscal Auxiliar al que va dirigido el informe as como agencia responsable.

Asunto: breve descripcin de la solicitud as como la identificacin del caso y la fecha de solicitud. Antecedentes: que sucedi de una manera breve. Lineamientos de investigacin: descripcin de parte del Fiscal o Auxiliar, de los temas que le interesa sean investigados. Diligencias practicadas: descripcin de las diferentes investigaciones que se llevaron a cabo de acuerdo a los lineamientos solicitados. Documentacin referencial: todos aquellos anexos que se presentan junto al informe. Conclusiones: narracin breve de los hallazgos encontrados por el investigador. Sugerencias y/o recomendaciones: en base a las conclusiones sugerir al Fiscal o Auxiliar, medida a tomar. Fundamentos del derecho: no necesarios citar cuando se rinden informes. Firma: firma del investigador(es), nombre, cargo, institucin y sello.
Guatemala, 16 de septiembre de 2015 INFORME DE INVESTIGACIN MP999/2015/00007 LICENCIADA ROXANA BALDETI ELIAS Auxiliar Fiscal, Agencia No. 1, Fiscala De Delitos Contra la Vida MINISTERIO PBLICO
ASUNTO: Informe de investigacin relacionada al expediente identificado con nmero de referencia MP999/2015/00007, solicitada por esa Agencia Fiscal mediante oficio sin nmero de fecha 05 de septiembre del ao 2011, caso en el cual figura procedimiento por la muerte del seor MARLON OSWALDO COLOM CABALLEROS.
ANTECEDENTES: Se tiene conocimiento que en fecha 26 de agosto del ao 2011, aproximadamente a las 10:00 horas, sobre la 3ra. Avenida y 1ra. Calle frente al inmueble marcado con el nmero Cursos Libres USAC, Lic. Hctor Muoz / Gladys Hurtado Pgina 51

de nomenclatura municipal 1-72 zona 1, del Municipio de Guatemala, departamento de Guatemala, cuando el ahora fallecido MARLON OSWALDO COLOM CABALLEROS, de 28 aos de edad, se encontraba hablando por telfono celular sobre la banqueta de sur a norte, fue abordado por un sujeto desconocido al parecer con el objeto de cometer asalto contra dicha persona, por lo que se suscit un encuentro violento entre ambos resultando la vctima con heridas producidas por proyectil de arma de fuego calibre ignorado a la altura del abdomen lado derecho, quedando fallecido en el mismo lugar.
LINEAMIENTOS DE INVESTIGACIN: Por las razones anteriormente expuestas se procede a realizar por parte de los suscritos, las diligencias relacionadas de conformidad con los siguientes lineamientos: 1.- Constituirse al Centro Cvico de la zona 1 del Municipio de Guatemala, donde se ubica el edificio de la Municipalidad de Guatemala, con el objeto de dirigirse las oficinas de la Polica Municipal de Trnsito con la misin de solicitar las grabaciones obtenidas por las cmaras del lugar, de fecha 26 de agosto del ao 2011 en donde supuestamente se observa la manera en que le dan muerte al seor Marlon Oswaldo Colom Caballeros en la 3ra. Avenida frente al inmueble marcado como 1-72 zona 1 del Municipio de Guatemala. 2.- Individualizar por todos los medios a su alcance a los dos individuos que se van a bordo de un vehculo de color blanco y que segn se observa en el vdeo se conducan en compaa de la vctima. 3.- Entrevistar al seor Manuel Alfredo Lpez que reside en la 3ra. Avenida 1-72 zona 1 del Municipio de Guatemala, con el objeto de indique porqu razones el agraviado llega a su residencia ese da y si conocen a las personas que lo acompaaban as como si pueden dar datos de la persona que dio muerte al seor que lo llego a buscar a su casa. 4.- Entrevistar al seor que tiene un negocio de venta de Gas como a dos casas del inmueble anteriormente referido ya que segn indicaron, l fue el nico que no sali huyendo al momento de los disparos y observ cmo sucedieron los hechos, asimismo entrevistar a las personas que tienen sus negocios frente al mismo inmueble 1-72 zona 1 ya que la vctima se encontraba sentada en la grada de un negocio donde venden comida y que est pintado de color blanco con corinto cuando fue atacado. 5.- Entrevistar a familiares de la vctima quienes residen en la 7ma. Avenida 7-29 zona 1, Municipio de Guatemala, departamento de Guatemala, sobre todo al seor ngel Mynor Colom Caballeros hermano de la vctima.
Pgina 52

6.- Realizar una bsqueda en el Departamento del Sistema Informtico de la Gestin de Casos del Ministerio Pblico (SICOMP WEB), con el objeto de establecer si el seor YONY MABEL VASQUEZ VELASCO aparece como sindicado o agraviado en otros casos en otras fiscalas. 7.- Establecer el lugar de residencia de Yony Mabel Vsquez Velasco as como de sus progenitores, individualizar los inmuebles para realizar allanamientos. Como referencia se tiene que puede residir en 1ra. Avenida entrada a Cerro Corado lote 22 del Municipio de Amatitln, con su conviviente Magnolia Margarita Sandoval Meja y la direccin de sus paps puede ser el inmueble ubicado en Calzada Aguilar Batres 41-60 zona 11 Colonia Castaas del Municipio de Villa Nueva, departamento de Guatemala, verificar esa informacin.
DILIGENCIAS PRACTICADAS: 1.- En fecha 16 de septiembre del ao 2011, constituidos a la 3ra. Avenida 1-72 zona 1, del Municipio de Guatemala, Guatemala, lugar donde se entrevist al seor que dijo llamarse MANUEL ALFREDO LOPEZ, de 50 aos de edad, con residencia en la direccin antes mencionada; persona a quien se le hace saber el motivo de la presente entrevista y al respecto informa: Que en fecha 26 de agosto de 2011, aproximadamente a las 10:30 horas, a mi casa vino mi amigo de nombre Marlon Oswaldo Colom Caballeros, con el objeto de ensearme un vehculo color blanco, tipo automvil, porque yo le quera comprar el mismo, al tocar la puerta de mi casa me llam que saliera a ver dicho vehculo para ver si me convena lo compraba, al salir a observar el carro me di cuenta que con mi amigo venan dos personas ms de sexo masculino, quienes se quedaron en el interior del vehculo, en ese momento mi amigo ahora fallecido estaba hablando por telfono con alguna persona, y en lo que yo observaba el vehculo mi amigo continuaba conversando va telfono, instantes despus una persona desconocida de sexo masculino que transitaba a bordo de una bicicleta se le acerc y aparentemente lo quera asaltar, por lo que comenz el forcejeo entre ambos al extremo que uno de los acompaantes de mi amigo tuvo que intervenir en su auxilio, instantes despus escuch disparos de arma de fuego; de los hechos se dio como resultado que mi amigo resultara herido con proyectil de arma de fuego quedando fallecido en el lugar, sin embargo por temor por nuestras vidas las dems personas que nos encontrbamos observando el vehculo antes descrito optamos por protegernos del hechor, por lo que no puedo proporcionar mayor informacin al respecto, adems la que mejor puede explicar la historia del suceso son las cmaras de video grabacin que la Empresa Municipal de Trnsito tienen instaladas justamente en el sector, y de las otras Cursos Libres USAC, Lic. Hctor Muoz / Gladys Hurtado Pgina 53

personas que acompaaban en ese momento a mi amigo no puedo dar informacin ya que no tengo conocimiento de quienes se trata y tampoco de vista los conozco, es cuanto puedo informar. 2.- Posteriormente en el Hospital Nacional San Juan de Dios, se entrevist al paciente YONI MABEL VSQUEZ VELASCO, de 30 aos de edad, soltero, guatemalteco, en compaa de MAGNOLIA MARGARITA SANDOVAL MEJA, de 24 aos de edad, ama de casa, se identifica con la cdula de vecindad nmero de orden A-1 registro 56515, extendida por el Alcalde Municipal de Amatitln, con residencia actual en 0 Avenida Colonia Gonzlez III Lote nmero 24 entrada a la Aldea Llano Animas de este Municipio y nmero de telfono 526346XX y SOILA VELASCO MENDEZ, de 53 aos de edad, casada, ama de casa, residente en Santa Genobeba II zona 18 por caf Incasa, frente a Colonia Casatenango, de la ciudad de Guatemala y nmero de telfono 537956XX; personas que en relacin a los hechos que se investigan informaron: a.- YONI MABEL VSQUEZ VELASCO, indica escuetamente que en fecha 26 de agosto del ao 2011, entre 12:00 y 13:00 horas, cuando yo me encontraba llamando desde un telfono pblico a mi esposa Magnolia Margarita Sandoval, dos sujetos desconocidos bastante jvenes se me acercaron y me asaltaron para robarme mi telfono celular y al poner yo resistencia me dispararon en el abdomen, por lo que qued tirado en el suelo, instante en el que una persona particular desconocida me auxili trasladndome a bordo de su vehculo particular al Hospital Nacional San Juan de Dios, donde qued internado para mi tratamiento, no recuerdo de la persona que me traslad a este centro asistencial porque estaba inconsciente por las heridas; finalizo informando que el da del hecho yo vesta pantaln de lona negro, playera azul, zapatos tipo tenis blancos y una gorra con visera doblada es cuanto informa. b.- MAGNOLIA MARGARITA SANDOVAL MEJA, indica que el viernes 26 de agosto del ao 2011, a las 16:00 horas tuve conocimiento que aproximadamente entre 12:00 a 12:30 horas, alguien haba trasladado herido por proyectil de arma de fuego a mi esposo de nombre YONI MABEL VSQUEZ VELASCO, debido que sujetos desconocidos haban tratado de robarle la moto en que se conduca, la cual es una motocicleta Suzuki color gris y est muy usada; me coment mi esposo que el hecho sucedi en la entrada al cementerio General, del Municipio de Guatemala, departamento de Guatemala, y herido lo auxilio un muchacho del que pasaba por el lugar, manifestando que lo haban herido, quien lo traslad a este Hospital, el da del hecho mi conviviente vesta camisa azul tipo polo, pantaln de tela color gris, trabaja como enderezador y pintura en forma ambulante, hace 8 aos que convivimos juntos y tenemos dos nios menores de edad, la motocicleta en la que mi esposo se conduca se encuentra en la casa es cuanto informa.
Pgina 54

c.- SOILA VELASCO MENDEZ, informa: YONI MABEL VSQUEZ VELASCO, es mi hijo y actualmente vive con migo en la zona 18 de la Ciudad Capital, porque viven separados con Magnolia Margarita, y en fecha 26 de agosto de 2011, se fue para Amatitln debido a que tena que trabajar y al mismo tiempo ver a sus nios, a bordo de su motocicleta, sin embargo en horas de la tarde recib la noticia de que mi hijo haba sido herido con proyectiles de arma de fuego y que se encontraba en el Hospital Nacional San Juan de Dios, por lo que no tengo mayor informacin de los hechos. 3.- En fecha 23 de septiembre de 2011, fueron entrevistados los seores que dijeron llamarse: ERICK MELGAR y JULIO MELGAR COLOM, indicando en relacin a los hechos que se investigan que, en fecha 26 de agosto de 2011, el primero de los mencionados recib una llamada de una persona de sexo masculino desconocida, para informarme que mi primo hermano Marlon Colom, haba sido baleado en un sector de la zona 1, por lo que de inmediato me vine a la Escena del Crimen, y al llegar sobre la 3ra. Avenida mi primo hermano estaba fallecido; en relacin a las personas que acompaaban a nuestro familiar el da del hecho a uno de ellos reconocemos pero slo de vista, sin embargo vamos a colaborar en el sentido de tratar de obtener los datos personales de dicha persona y en su oportunidad lo haremos llegar al Ministerio Pblico para ser incorporado al expediente. 4.- En cuanto a los seores MYNOR COLOM CABALLEROS y PEDRO COLOM CABALLEROS, se les ha tratado de localizar para ser entrevistados en relacin a la muerte de su hermano Marlon Colom Caballeros, para lo cual en varias ocasiones nos hemos constituido a la 7ma., calle 7-29 zona 1 de este Municipio y 18 avenida 4-96 zona 18, Residencial Las Buganvilias, direcciones en las que no atiende ningn familiar de las mismas, nicamente vecinos indican que en los ltimos das no se les ha visto porque al parecer las dos personas antes descritas se encuentran fuera del pas ya que siempre acostumbran viajar constantemente. 5.- As mismo, el encargado de la oficina de la Polica Municipal de Trnsito, de la Municipalidad de Guatemala, colabor con el Ministerio Pblico en el sentido de proporcionar el contenido de las grabaciones de las cmaras de videograbacin de fecha 26 de agosto de 2011, entre 10:00 y 11:30 horas, las que contienen grabaciones de los hechos sucedidos el 26 de agosto, siendo atreves de la cual que se ha intentado individualizar a los dos acompaantes de la vctima y al hechor pero, por dos razones principales se ha dificultado las individualizaciones correspondientes, a) la renuencia y evasin que se ha notado en los familiares de la vctima al no atender al llamado que se les ha formulado a efecto de que brinden informacin en relacin a los acompaantes de la vctima al momento de hecho y b) a pesar de haber sido llevado al Departamento Tcnico de Informtica de la Secretara General del Ministerio Pblico, el contenido de las cmaras de videograbacin para tratar de aclarar las imgenes del hecho y de los Cursos Libres USAC, Lic. Hctor Muoz / Gladys Hurtado Pgina 55

partcipes no se puede obtener dicha solicitud, nicamente se confirma el perfil fsico del hechor con la informacin existente mediante las caractersticas fsicas proporcionadas por vecinos y a las imgenes donde se observa el momento en que el supuesto sindicado se aproxima a su vctima y comienza el momento del asalto, adems cuando dicho sujeto posterior al hecho se da a la fuga a bordo de una bicicleta, por lo que se congelaron varias imgenes, para ser impresas.
DOCUMENTACIN REFERENCIAL: Adjunto al presente informe se acompaa la documentacin siguiente: a.- lbum fotogrfico que ilustra la congelacin de varios momentos histricos del hecho. b.- lbum fotogrfico que ilustra la ubicacin de residencia de Magnolia Margarita Sandoval Meja, supuesta ex conviviente de YONI MABEL VSQUEZ VELASCO, donde al parecer se encuentra el medio de transporte en el que se conduca el sindicado el da del hecho, misma que se compone de una residencia con paredes de block, color celeste, zcalo rojo, puerta de metal color rojo, portn de metal color caf, techo de lmina acanalada, a nombre de ANA I. WANAN GRAMAJO, con direccin 1ra., calle 0 avenida Lote 24 Colonia Gonzlez III, Amatitln. c.- Tres notas de consulta al Departamento del Sistema Informtico de la Gestin de Casos del Ministerio Pblico, en los que el sindicado YONI MABEL VSQUEZ VELASCO, aparece involucrado en hechos. CONCLUSIN De la ejecucin del plan de investigacin adoptado para establecer los extremos relacionados al presente caso, se concluye que el presunto responsable del homicidio del seor MARLON OSWALDO ALVARADO REYES, es el individuo individualizado como YONI MABEL VSQUEZ VELASCO, hecho ocurrido el da 26 de agosto del ao 2011. SUGERENCIAS Se sugiere al Auxiliar Fiscal que conoce la presente investigacin, que en base a las actuaciones realizadas y extremos del presente informe, solicite orden de aprehensin del seor YONI MABEL VSQUEZ VELASCO, quien se encuentra internado para su tratamiento en la sala de observaciones del Hospital Nacional San Juan de Dios, bajo custodio policial. Cursos Libres USAC, Lic. Hctor Muoz / Gladys Hurtado Pgina 56
FUNDAMENTOS DE DERECHO (NO necesario citar cuando se rinden informes) Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala, Artculos: 9, 12, 13, 14 y 16; Ley Orgnica del Ministerio Pblico, Artculos: 1, 7 y 40; Cdigo Penal Decreto nmero 17-73 Artculos 1, 10, 36 inciso 1, 123 y 126; Cdigo Procesal Penal Decreto nmero 51-92,
Artculos: 2, 5, 8, 14, 20, 24, 24Bis, 70, 71, 81, 107, 108, 109, 157, 182, 195, 238, 257, 258, 309 y 319.
Es cuanto tenemos que informar. Deferentemente.
F. INVESTIGADOR SELLO
F. INVESTIGADOR
NOTA:
El presente ejemplar se proporciona estrictamente para fines acadmicos con algunos datos claves que fueron modificados (nombres, direcciones, etc.), para preservar la identidad de los involucrados.
CON CARIO ESPECIAL DE CORAZON A CORAZON.


Lic. Hctor Muoz Email: harttohart28@yahoo.com
Pgina 58

Curso Criminalística USAC

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Curso Criminalística USAC

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

XXVIII Programa de Cursos Libres Universitarios Universidad de San Carlos de Guatemala

Administracin Estuardo Glvez RECTOR-USAC

LA CRIMINOLOGIA FRENTE A LA CRIMINALISTICA. (17-082013)

ETICA Y CONDUCTA DEL INVESTIGADOR. (24-08-2012)

INVESTIGACION CRIMINAL BASICA. (31-08-2012)

RELACIONES CON LA COMUNIDAD. (07-09-2012)

TECNICAS DE ENTREVISTA. (14-09-2012)

FUENTES DE INFORMACION. (21-09-2012)

Cursos Libres USAC, Lic. Hctor Muoz / Gladys Hurtado

XXVIII Programa de Cursos Libres Universitarios Universidad de San Carlos de Guatemala

Administracin Estuardo Glvez RECTOR-USAC

REDACCION DE INFORMES. (05-10-2012)

la mayora de persona desconocen cules son los

procedimientos legales que deben seguirse y cuales son la tcnica y

Cursos Libres USAC, Lic. Hctor Muoz / Gladys Hurtado

XXVIII Programa de Cursos Libres Universitarios Universidad de San Carlos de Guatemala

Administracin Estuardo Glvez RECTOR-USAC

FUNDAMENTO LEGAL, DIRECCION INVESTIGACIONES CRIMINALISTICAS DICRI

MANDATO CONSTITUCIONAL DEL MINISTERIO PBLICO PARA EL EJERCICIO DE LA INVESTIGACIN:

XXVIII Programa de Cursos Libres Universitarios Universidad de San Carlos de Guatemala

Administracin Estuardo Glvez RECTOR-USAC

Cursos Libres USAC, Lic. Hctor Muoz / Gladys Hurtado

XXVIII Programa de Cursos Libres Universitarios Universidad de San Carlos de Guatemala

Administracin Estuardo Glvez RECTOR-USAC

CONCEPTOS Y DEFINICIONES PARA EL INVESTIGADOR

Criminalstica. La criminalstica es la disciplina auxiliar del

XXVIII Programa de Cursos Libres Universitarios Universidad de San Carlos de Guatemala

Administracin Estuardo Glvez RECTOR-USAC

Ciencia. Conocimientos ciertos de las cosas por sus principios y

Cursos Libres USAC, Lic. Hctor Muoz / Gladys Hurtado

XXVIII Programa de Cursos Libres Universitarios Universidad de San Carlos de Guatemala

Administracin Estuardo Glvez RECTOR-USAC

Cursos Libres USAC, Lic. Hctor Muoz / Gladys Hurtado

XXVIII Programa de Cursos Libres Universitarios Universidad de San Carlos de Guatemala

Administracin Estuardo Glvez RECTOR-USAC

Cursos Libres USAC, Lic. Hctor Muoz / Gladys Hurtado

XXVIII Programa de Cursos Libres Universitarios Universidad de San Carlos de Guatemala

Administracin Estuardo Glvez RECTOR-USAC

Testigo. Persona que atestigua un hecho, persona que

LA CRIMINOLOGIA FRENTE A LA CRIMINALISTICA:

XXVIII Programa de Cursos Libres Universitarios Universidad de San Carlos de Guatemala

Administracin Estuardo Glvez RECTOR-USAC

XXVIII Programa de Cursos Libres Universitarios Universidad de San Carlos de Guatemala

Administracin Estuardo Glvez RECTOR-USAC

METODOS DE LA CRIMINALISTICA: General o comn. Particular.

BASES SOBRE LA QUE SE APOYA LA CRIMINALISTICA: Son dos fundamentalmente:

La verdad objetiva, es conocible y tiene que demostrarse.

Cursos Libres USAC, Lic. Hctor Muoz / Gladys Hurtado

XXVIII Programa de Cursos Libres Universitarios Universidad de San Carlos de Guatemala

Administracin Estuardo Glvez RECTOR-USAC

Cursos Libres USAC, Lic. Hctor Muoz / Gladys Hurtado

XXVIII Programa de Cursos Libres Universitarios Universidad de San Carlos de Guatemala

Administracin Estuardo Glvez RECTOR-USAC

REQUISITOS DE LA INVESTIGACION CRIMINALISTICA:

Cursos Libres USAC, Lic. Hctor Muoz / Gladys Hurtado

XXVIII Programa de Cursos Libres Universitarios Universidad de San Carlos de Guatemala

Administracin Estuardo Glvez RECTOR-USAC

ETICA Y CONDUCTA DEL INVESTIGADOR

Cursos Libres USAC, Lic. Hctor Muoz / Gladys Hurtado

XXVIII Programa de Cursos Libres Universitarios Universidad de San Carlos de Guatemala

Administracin Estuardo Glvez RECTOR-USAC

XXVIII Programa de Cursos Libres Universitarios Universidad de San Carlos de Guatemala

Administracin Estuardo Glvez RECTOR-USAC