Está en la página 1de 37

Proyecto Reexploración Orocual Capitulo 6 - Ingenieria de Yacimiento

CAPÍTULO 6 INGENIERIA DE YACIMIENTOS

Elaborado por: Andreina Castro

1

Proyecto Reexploración Orocual Capitulo 6 - Ingenieria de Yacimiento

CONTENIDO 6. MODELO DINÁMICO 6.1. YACIMIENTO SJ ORC 15 6.1.1. Comportamiento de Producción del Área 6.1.2 Análisis de Fluidos 6.1.2.1. Estudio de Fluidos del Yacimiento 6.1.3. Comportamiento de Producción de Pozos en el Yacimiento

Página 6 6 6 7 8 8 21 21 26 27 28 30 34 35 35 36 36 36 37

6.1.4. Estimación de Presiones de La Formación San Juan en la Localización ORC-SJN-N13 6.1.4.1. Comportamiento de Presión del Yacimiento SJ-ORC-15 6.1.4.2. Análisis de Declinación Localización ORC-SJN-N13 6.2 YACIMIENTO CARATAS ORC-31 6.2.1. Características de los fluidos del Yacimiento Caratas-ORC-31 6.2.2. Comportamiento de Producción en el área 6.2.3. Análisis De Declinación 6.3. YACIMIENTO CARAPITA ORC-17 6.3.1. Datos del Reservorio Formación Carapita utilizados para el cálculo de expectativas y riesgos de la Localización ORC-SJN-N13 6.4 YACIMIENTO MESA LAS PIEDRAS 6.2.4. Datos del reservorio Formación Las Piedras utilizados para el cálculo de expectativas y riesgos de la localización ORC-SJN-N13 6.5. CONCLUSIONES 6.6. RECOMENDACIONES

LISTA DE FIGURAS Página

Figura IY-6.1. Comportamiento Histórico de Producción del Yacimiento SJ-ORC15. Figura IY 6.2. Comportamiento Histórico de Producción del Pozo ORC-15.

7 9

2

Proyecto Reexploración Orocual Capitulo 6 - Ingenieria de Yacimiento

Figura IY-6.3. Histórico de producción del pozo ORC-26 en el yacimiento SJ-ORC15. Figura IY-6.4. Comportamiento Histórico de Producción del Pozo ORC-27. Figura IY-6.5. Comportamiento Histórico de Producción pozo ORC-29. Figura IY-6.6. Comportamiento Histórico de Producción pozo ORC-32. Figura IY-6.7. Comportamiento Histórico de Producción pozo ORC-37. Figura IY-6.8. Comportamiento de Presión del Yacimiento SJ-ORC-15. Figura IY-6.9. Agotamiento de Presión del Yacimiento SJ-ORC-15. Figura IY-6.10. Curva de Declinación de Crudo, Yacimiento SJ-ORC-15. Figura IY-6.11. Distribución de fluido en el yacimiento Caratas ORC-31. Figura IY-6.1. Comportamiento de Producción del Pozo ORC-31. Figura IY-6.13. Comportamiento de Producción del Pozo ORC-36. Figura IY-6.14. Comportamiento de Presión del Yacimiento Caratas ORC-31. Figura IY-6.15. Comportamiento Histórico de Presión Yacimiento Caratas ORC-31 Figura IY-6.16. Declinación del Yacimiento Caratas ORC-31.

12 14 16 19 20 25 25 27 29 30 31 32 33 34

LISTA DE TABLAS Tabla IY-6.1. Pruebas Iniciales Pozo ORC-15 Tabla IY-6.2. Pruebas de Producción Noviembre 1991, Pozo ORC-15 Tabla IY.6.3. Pruebas de Producción Diciembre 2004, Pozo ORC-15 Tabla IY-6.4. Pruebas de Producción Inicial Pozo ORC-26. Figura IY-6.16. Declinación del Yacimiento Caratas ORC-31. 8 9 9 10 11

3

21.. Pruebas de Producción Post-Recañoneo y Adición.15. Formación San Juan inferior.14.19. Tabla IY-6.11. Prueba de Producción Final de Evaluación Planteada. ORC-26. Tabla IY-6.16.5. Tabla IY-6. Prueba de Producción.9.18. Pruebas de Producción Post-Fractura Pozo ORC-26. Tabla IY-6. Pozo ORC 29. Pozo ORC-37. Pozo ORC-32. Pruebas de Producción Iniciales. Datos de la Composición Química Obtenida del PVT Para el Pozo ORC-31. Tabla IY-6. Tabla IY-6. Tabla IY-6.22. Tabla IY-6. Pozo ORC-32. Formación San Juan medio. Pruebas DST Formación Los Jabillos-Caratas del Pozo ORC-32.17.Ingenieria de Yacimiento Tabla IY-6.6. Pruebas de Producción Inicial. Tabla IY-6. Tabla IY-6.13.8. Última Prueba de Producción ORC-26. Prueba de Producción Marzo 2010.12. Pozo ORC-37. Pozo ORC-32. Tabla IY-6. Prueba de Producción Final de Evaluación Planteada. Pruebas de Producción Post-Fractura San Juan Medio. 11 11 12 13 13 14 15 15 16 17 17 17 18 18 18 18 19 20 22 28 4 . Tabla IY-6.10. Tabla IY-6. Pozo ORC27.Proyecto Reexploración Orocual Capitulo 6 . Tabla IY-6. Pozo ORC-27. Tabla IY-6. Pozo ORC-32. Prueba de Producción Post-Fractura con Well Testing Formación San Juan inf. Tabla IY-6. Producción Post-Refracturamiento Hidráulico. Pruebas de Producción Post-Cambio de tubería. Prueba de Producción Post-Fractura a Estación. Pozo ORC-29. Tabla IY-6. Pozo ORC-32. Evaluación Inicial del pozo ORC-32 en San Juan inferior.23. Tabla IY-6. Tabla IY-6.24. Datos de presiones obtenidas en los Pozos del Yacimiento SJ-ORC15.20. Pozo ORC-26.7. Prueba de Producción Post-Fractura a Estación. Producción Actual Pozo ORC 27.

29 31 33 35 35 .Ingenieria de Yacimiento Tabla IY-6. Tabla IY-6.25.27. Pruebas de Producción del Pozo ORC-40 y Condiciones de Superficie Tabla IY-6. Tabla IY-6. Datos de Presiones en los Pozos ORC-31 y ORC-36.Proyecto Reexploración Orocual Capitulo 6 . 5 .28. Composiciones típicas de mezclas provenientes del área tradicional del Norte de Monagas. Yacimiento Caratas-ORC-31. Pozo ORC-17. Tabla IY-6.29. Pruebas de Producción Agosto 1983. Pozo ORC-18.26. Pruebas de Producción Agosto 1981.

en el existen dos pozos abandonados: ORC-15. En el mismo yacimiento en el año 1998 se perforó el pozo ORC-26. y que estarían ubicados en las formaciones San Juan. todos exitosos con potenciales entre 1000 y 2000 BPD. ORC-27. además de las evaluaciones de los pozos ORC-17 y ORC-18.Proyecto Reexploración Orocual Capitulo 6 . y se encuentra drenada por los pozos ORC-27. Comportamiento de producción del área El yacimiento SJ-ORC-15 fue descubierto en Julio del año 1958 con la perforación y completación del pozo ORC-15. La producción acumulada del yacimiento hasta Octubre del 2012 6 . ORC26. encontrándose inicialmente subsaturado a una presión de 7758 Lpc a -13600’ ( Datum). ORC-32.1. ORC-29.1. Carapita y Las Piedras. 6.1. MODELO DINÁMICO El estudio dinámico de ingeniería de yacimientos se basó en el análisis de ingeniería convencional y consistió en la revisión de los yacimientos prospectivas del campo Oro cual que serían perforados en la localización ORCSJN-N13. con petróleo de excelente calidad (42°API).Ingenieria de Yacimiento 6. fueron consideradas las producciones de los pozos vecinos ORC-15. YACIMIENTO SJ ORC 15 El Yacimiento SJ ORC 15. El comportamiento de producción del yacimiento SJ-ORC-15. 6. de alto valor en el mercado y potencial de producción de 600 barriles netos por día. A continuación se hará un análisis de la producción y los eventos ocurridos en estos pozos que conforman los yacimientos vecinos a la localización.1. Los Jabillos. ORC-32 y ORC-37. un pozo esperando abandono: ORC-37 y un pozo inyector de gas: ORC-29. en el 1999 el pozo ORC-27. se muestra en la Figura IY-6. ha sido probada por los pozos ORC-15 (descubridor) ORC-17 y ORC-18. ORC-26. en el 2000 el pozo ORC-29. Para el estudio del comportamiento de producción de la localización ORC-SJNN13. Caratas. en el 2005 el pozo ORC-32 y por ultimo el pozo ORC-37 en el 2008.

1. y de acuerdo a las evidencias obtenidas. sin embargo.Ingenieria de Yacimiento era de 20.Proyecto Reexploración Orocual Capitulo 6 .1. con la perforación y evaluación de los pozos ORC-26. ORC-32 Y ORC-37.39 MBls de agua. 63.9976 MMMPCN de gas y 416. en donde los componentes mas livianos del crudo sean drenados por los pozos existentes. Por lo tanto. el Yacimiento SJ ORC 15 es un yacimiento composicional. en el cual se puede conseguir en la parte alta de la estructura crudos livianos y hacia la base un crudo de menor gravedad API. Posiblemente en el yacimiento ocurra una segregación de fases. lo cual corresponde a un crudo mediano. se han obtenido crudos de hasta 23°API. 7 .2 Análisis de Fluidos La interpretación realizada a través de las muestras tomadas en el pozo ORC15. ORC-29.568 MMBN de petróleo. permitió en un principio oficializar el yacimiento con un tipo de crudo liviano. Figura IY-6. Comportamiento Histórico de Producción del Yacimiento SJ-ORC-15. ORC-27. 6. quedando en su mayoría los componentes mas pesados del crudo en el yacimiento .

pero quedó inactivo por medidas de conservación. Fue completado oficialmente como productor en San Juan-06. de gas y liquido en el pozo ORC-26 se determinó una presión en el punto de burbujeo de 6568 lpc. Tabla IY-6. Tabla IY-6. se explica porque al momento de la toma de la muestra en el pozo ORC-29. siendo la presión del yacimiento para el momento del muestreo 6300 lpc.Ingenieria de Yacimiento 6.1.1.2. se encontró que. Pruebas Iniciales Pozo ORC-15 Qo(BPD) 272 428 374 Red.2. hasta Mayo de 1978.0 1. 6. La prueba de producción permitió obtener los siguientes valores (Tabla IY-6. evaluándose los intervalos como secos. el yacimiento se encontraba saturado (por debajo de la presión de burbujeo) por esta razón se toma como referencia el PVT del pozo ORC-26.Proyecto Reexploración Orocual Capitulo 6 .1. Comportamiento de producción de pozos en el yacimiento Pozo ORC-15: fue el primer pozo perforado en el área de Orocual con objetivo Cretácico y completado en la Formación San Juan.3. la cual es menor que la presión inicial del yacimiento (7704 lpc). Pozo ORC-15. La diferencia entre la presión de burbujeo en ambos pozos.1. Pruebas de Producción Noviembre 1991. la presión para el punto de burbujeo fue de 6369 lpc.5 38. (pulg) 1/4 5/16 3/8 RGP(PCN/B N) 3910 2944 3722 %AyS 1. 8 . Se cañoneó el intervalo 13920´13931´ (11´) de la Formación San Juan. En el pozo ORC-29. Estudio de fluidos del yacimiento En análisis PVT.0 1.0 °API 37.4 37.2). en fluido del yacimiento San Juan Inferior. Posteriormente se realizaron las siguientes pruebas (Tabla IY-6.1).4 La evaluación del pozo continuó con las formaciones Vidoño (13568’-13570’) y Caratas (13304’-13306’).

5 °API 34.2 se muestra el histórico de producción del pozo ORC-15 en el yacimiento SJ-ORC-15. y se obtuvieron los siguientes resultados (Tabla IY-6.3 Pruebas de Producción Diciembre 2004. El objetivo principal fue evaluar los sedimentos pre-Carapita hasta la Formación San Juan en el flanco Norte del anticlinal ORC-15.0 °API 42.Proyecto Reexploración Orocual Capitulo 6 .(lpc) 1368 %AyS 0. Basado en la baja producción y en la 9 . Figura IY 6.5 RGP(PCN/BN) 1938 5542 La última prueba representativa tomada para el pozo fue el 13 de Diciembre de 2004. (Pulg) 1/4 Pcab. Pozo ORC-15 Qo(BPD) 156 Red.2. hasta una profundidad total de 14962’. Pozo ORC-17 Este pozo fue perforado.3): Tabla IY. En la Figura IY6.2 0.0 RGP(PCN/BN) 9096 Para el mes de Febrero del año 2006 el pozo fue intervenido y se realizó un cambio de zona productora hacia la Formación Caratas (Yacimiento Caratas-153).(lpc) 950 1400 %AyS 0. (Pulg) 3/8 3/8 Pcab.5 34.Ingenieria de Yacimiento Qo(BPD) 210 251 Red.6. Comportamiento Histórico de Producción del Pozo ORC-15.

completándose en la Formación Carapita.77 2. (Pulg) Pcab.(lpc) 597 ¼ 3250 661 5/16 2900 884 3/8 2450 1001 3/8 2450 979 3/8 2400 1035 3/8 2210 570 ¼ 3000 1064 7/16 2100 1087 7/16 2060 * Prueba oficial de completación. Pruebas de Producción Inicial Pozo ORC-26. En Noviembre de 1979 después de numerosos trabajos de rehabilitación el pozo fue puesto en producción en el yacimiento San Juan -06 a una tasa de 384 B/D de crudo 28°API la cual declinó rápidamente hasta 75 B/D. Para el año 1993 se reactivó.Proyecto Reexploración Orocual Capitulo 6 .96 2.2* RGP(PCN/BN) 2901 3192 3394 2954 2838 2006 2716 2623 2508 10 .3 35.00 2. perteneciente al Yacimiento CRPTI-ORC-17 hasta su abandono el 15 de Julio del año 2005.11 3. por no existir arenas prospectivas adicionales para su evaluación y por el alto impacto ambiental que representa el pozo para la población de Orocual de la Esperanza.4 39. se probó en la Formación San Juan (14230´-14300´) 70´ efectivo.81 °API 40.06 1. en la cual estuvo produciendo por flujo natural hasta Septiembre de 2007 cuando y debido a la baja productividad se cierra a producción. Tabla IY-6.Ingenieria de Yacimiento caída alta de presión se consideró el pozo como productor no comercial y se decidió esperar la aprobación del ministerio para abandonarlo. actualmente se encuentra esperando autorización del ministerio para su abandono. (14288´-14298´) y (14234´-14257´). debido a la baja productividad.8 36. como productor de crudo liviano en la Formación Carapita.4 39. (14314´-14392´). obteniéndose los siguientes resultados (Tabla IY6.54 2. Pozo ORC-26: Este pozo fue perforado en 1997 hasta una profundidad total de 14500’. Pozo ORC-18: Este pozo fue perforado hasta a una profundidad de 14460’ (TVDSS). por lo que se aisló esta zona con tapón de hierro.79 2.73 2.4 37.3 36.0 36.4.8 39. fluyó por cabezadas (intermitente). en enero de 1982 fue cerrado. Se cañonearon y evaluaron los intervalos (14397´-14422´). ya que se encuentra dentro del poblado. Qg ( MPCN) 1. Qo(BPD) Red.4).

Pozo ORC-26.14657'. En el 2010 reactivó 11 .7 33. 14516´14662´.0 718. En la Tabla IY-6.4 33. obteniéndose las pruebas de producción mostradas en la Tabla IY-6.1 8777 5998 4672 4710 3917 4614 8677 6337 3573 El pozo continuó fluyendo por flujo natural hasta Enero del 2008. Se estimuló en el intervalo 14648' .0 705 796 716 5/16 3/8 7/16 7/16 1/2 1/2 1/2 1/2 1/2 2260 1750 1500 1500 1180 1300 1200 1076 1076 3116 3671 3485 3382 3251 4826 6117 5044 2558 37. 14664'-14682'.9 33. Qo(BPD) Red.0 746. Pruebas de Producción Post-Cambio de tubería. cuando fue cerrado por mantenimiento de energía debido al alto valor de RGP.8 34. se realizó el recañoneo de los intervalos 14516'-14536'.7 33. Fecha Qo(BPD) Red.5. y se adicionaron los intervalos: 14620'-14630'.0 612.6 se muestran los resultados.7.2 En el 2001. Pruebas de Producción Post-Fractura Pozo ORC-26. Qo(BNPD) 1084 2151 Red (pulg) 3/8 7/16 RGP(PCN/BN) 2350 1534 °API 38.(lpc Qg ( MPCN) °API RGP(PCN/BN) 28 Mar 06 30 Mar 06 20 Abr 06 16 May 06 8 Jun 06 14 Jul 06 19 Ago 06 6 Sep 06 17 Oct 06 355.Ingenieria de Yacimiento En el 1998 se realizó fracturamiento hidráulico en los intervalos 14234´-14422´. (Pulg) Pcab. ORC-26. Pruebas de Producción Post-Recañoneo y Adición. una vez fracturado el pozo se abrió a producción.5 33.6. las pruebas de producciones obtenidas fueron las siguientes (Tabla IY-6.3 31.8 3978 3798 3992 3565 Posterior al cambio de tubería. 14532'-14548' y 14564'-14584'.7): Tabla IY-6.Proyecto Reexploración Orocual Capitulo 6 .1 38.1 35. Tabla IY-6.0 1046. Tabla IY-6.(lpc) Qg ( MPCN) °API RGP(PCN/BN) 1431 1448 1433 1445 5/8 5/8 5/8 5/8 1070 1190 1150 1150 5692 5499 5721 5151 33.(Pulg) Pcab.5.1 34.0 830.1 32.9 34.

Posteriormente. 14727´-14748´ y 14674´-14714´ de la Formación San Juan. Pozo ORC-27. Tabla IY-6.Proyecto Reexploración Orocual Capitulo 6 .8. 0. se cañonearon los intervalos 14536´-14556´. Última Prueba de Producción ORC-26. y un crudo de 25.9.Histórico de producción del pozo ORC-26 en el yacimiento SJ-ORC-15.3.4 °API.4 % de AyS. donde se obtuvieron los siguientes resultados (Tabla IY-6. En el se cañonearon los intervalos 14790´-14830´. con una RGP de 21407 PCN/BN de 25.3 se muestra el histórico de producción del pozo ORC-26 en el yacimiento SJ-ORC-15. Pruebas de Producción Iniciales..9. obteniéndose una producción de 177 BNPD.4 °API y 0. Figura IY-6.3 Para el mes de Octubre de 2011 el pozo fue intervenido debido al alto valor de RGP y se realizó un cambio de zona productora hacia la Formación Caratas (Yacimiento Caratas-153). obteniéndose la producción mostrada en la tabla IY-6. con un reductor de 1/4”. con una RGP de 2710 PCN/BN. 14454´14528´ y 14384´-14402´ en el miembro medio de la Formación San Juan.Ingenieria de Yacimiento nuevamente a flujo siendo la última prueba representativa tomada en el mes de Septiembre de 2011.8): Tabla IY-6. Qo(BNPD) 177 Red (pulg) 3/8 RGP(PCN/BN) 48463 °API 36.4% de AyS. En la figura IY-6. 12 . Pozo ORC-27: Este pozo fue perforado hasta una profundidad total de 14976´. Luego se realizó el fracturamiento de la Formación San Juan (Miembro inferior) obteniéndose una producción de 823 BNPD.

Tabla IY-6. aislando la Formación Caratas. se detectó una comunicación a la profundidad de 13146’.Proyecto Reexploración Orocual Capitulo 6 .11: En la figura IY-6.4 27. y realizando refracturamiento hidráulico en la Formación San Juan medio. (Pulg) 1/4 °API 20. Dado esta situación se cambió la completación doble a completación sencilla. Pruebas de Producción Post-Fractura San Juan Medio. y se realizó un fracturamiento hidráulico del miembro medio de la misma formación.5 Posteriormente.3 y 0 % de AyS. como parte del Proyecto de Inyección de Gas Orocual Profundo PIGOP hasta Febrero de 2010 cuando es abierto a producción. Pozo ORC-27.3 26.Ingenieria de Yacimiento Qo(BPD) 909 1236 Red. se muestra en la Tabla IY-6.3 RGP(PCN/BN) 2011 1392 Luego se colocó un tapón de arena. completando el pozo en la Formación San Juan (Yacimiento SJORC-15). disminuir el daño y por ende la elevada caída de presión (DP) a nivel de la cara de la arena productora. a fin de aislar la parte inferior de la Formación San Juan.11. Qo (B/D) 1148 1768 2078 2266 Red (pulg) 3/8 3/8 7/16 7/16 RGP (PCN/BN) 1404 560 2642 2294 °API 27. (Pulg) 1/4 5/16 °API 26. con una RGP de 1204 PCN/BN.4 se muestra el histórico de producción del pozo ORC-27 en el yacimiento SJ-ORC-15. Posteriormente se efectuaron otras pruebas de producción mostradas en la Tabla IY-6.10. Tabla IY-6. En Marzo de 2009 el pozo es cerrado para conservación de energía.5 27.9 RGP(PCN/BN) 6314 13 . Fecha 20 Mar 2012 Qo(BPD) 1326 Red.5 27.10. La producción del pozo actual. una API de 26. con la finalidad de conectar las fracturas naturales con las inducidas. Producción Actual Pozo ORC 27. obteniéndose una producción de 1155 BNPD.

una vez realizado este 14 .47° a 14. Pruebas de Producción Inicial. Posteriormente se cañoneó el intervalo 14620’-14630’.5 Luego se realizó el fracturamiento de los intervalos cañoneados. miembro inferior. Comportamiento Histórico de Producción del Pozo ORC-27. El pozo alcanzó una inclinación máxima dentro del objetivo de 25.Proyecto Reexploración Orocual Capitulo 6 . Pozo ORC-29 El pozo ORC-29 fue perforado entre los años 1999 y 2000. y se fracturó el pozo en la Formación San Juan.12. teniendo como objetivo primario la Formación San Juan en los miembros inferior y medio del Yacimiento SJ-ORC-15.Ingenieria de Yacimiento Figura IY-6. durante el proceso se observó comunicación entre la tubería y el anular (no se realizó prueba de producción).4. Después de resolver problemas de comunicación se cañoneó el intervalo 14682’-14692’. Pozo ORC 29. Se le hizo un completado sencillo. obteniéndose en la prueba de producción (Tabla IY-6.12). los siguientes valores: Tabla IY-6. Luego se cañonearon los intervalos 14756’-14783’ y 14789’-14805’.159’ MD y una profundidad final de 14865’ MD. Qo (B/D) 220 Red (pulg) 3/8 RGP (PCN/BN) 2900 °API 30. La prueba de producción.

15 . en el miembro medio de la Formación San Juan.5. una °API de 34. En el 2004 se cañonearon los intervalos 14432’-14456’ y 14358’-14395’. fue de 728 BNPD. una gravedad API de 30. Pozo ORC-29. Figura IY-6.13: Tabla IY-6. con una RGP de 435 PCN/BN. En el 2010 se realizó el cambio de completación de productor a inyector y se encuentra desde esa fecha como pozo inyector recibiendo 21 MPCND. El 18 de Julio del año 2000 se cañoneó el intervalo 14398’14408’.Ingenieria de Yacimiento trabajo permitió obtener los siguientes resultados: 331 BNPD. una °API de 31. Después de fracturar la prueba de producción. Producción Post-Refracturamiento Hidráulico. la producción obtenida fue de 742 BNPD. una vez culminado este cañoneo se realizó limpieza y minifrac. En el 2005 se realizó fracturamiento hidráulico. Posteriormente se colocó tapón para aislar el miembro Inferior. la producción del pozo una vez realizada la fractura hidráulica se muestra en la siguiente Tabla IY-6. y fracturar el miembro medio de la Formación San Juan.Proyecto Reexploración Orocual Capitulo 6 .1 °API.13. con una RGP de 4418 PCN/BN. 34. con una RGP de 2132 PCN/BN. Fecha 11 Jun 05 Qo (B/D) 4241 Red (pulg) 3/4 RGP (PCN/BN) 3088 °API 38.7 fluyendo por flujo natural.5. 4066 PCN/BN de RGP.6 La producción del pozo para Diciembre de 2007 se encontraba en 934 BNPD.

Prueba de Producción Post-Fractura con Well Testing Formación San Juan inferior. Cabezal (Lpc) 1095 1083 883 761 16 .2 4. Evaluación Inicial del pozo ORC-32 en San Juan inferior. y tenía como objetivo principal evaluar la Formación San Juan y así delimitar el Yacimiento SJ-ORC-15 hacía el área Este.9 23. En el se realizó prueba DST a hoyo desnudo en el intervalo 13047’-13222’ (175’).Proyecto Reexploración Orocual Capitulo 6 . inicialmente con Well Testing (Tabla IY-6.17). Red(Pulg) Qo(BNPD) RGP(PCN/BN) °API %AyS P.0 22. Red(Pulg) ¼” 5/16” 3/8” 7/16” Qo(BNPD) 550 762 948 1071 RGP(PCN/BN) 797 963 1004 981 °API 23.16) y luego hacia la estación (Tabla IY-6.14. la cual tuvo una duración de 216 horas. Pozo ORC-32: Se perforó en el 2004.8 3479 1/2” 1348 10987 46.15.9 0.2 2.5 3762 3/8” 1022 9446 55.8 0. y los resultados se muestran en la Tabla IY-6.16. 14609-14620' en la segunda etapa de evaluación de la Formación San Juan inferior.5. Durante la evaluación se obtuvieron los siguientes resultados (Tabla IY-6.Cabezal (Lpc) ¼” 593 7914 52.14: Tabla IY-6.9 3.15).9 23. Red(Pulg) ¼” Qo(BPD) 150 °API 22. a nivel de las formaciones Los Jabillos y Caratas. Comportamiento Histórico de Producción pozo ORC-29. Tabla IY-6.1 %AyS 6. Pozo ORC-32.Ingenieria de Yacimiento Figura IY-6. Cabezal (Lpc) 160 En el 2005 se realizaron evaluaciones posteriores a la fractura.8 3141 Se cañonearon los intervalos 14625'-14639'.2 P.4 P.7 0. siendo el aporte de gas muy poco: Tabla IY-6. Pruebas DST Formación Los Jabillos-Caratas del Pozo ORC-32.

0 P. Cabezal (Lpc) 1250 1080 880 Se bombeó tapón de arena. Las evaluaciones posteriores a la fractura produjeron el resultado (Tabla IY-6.3 22.0 0. Tabla IY-6.18). Cabezal (Lpc) 1723 1850 1785 1809 1623 1452 La última etapa de la evaluación del pozo comprendió el cañoneo de los intervalos 14654'-14674'. Fm San Juan medio.17. Prueba de Producción Final de Evaluación Planteada. San Juan Inferior.20: 17 .8 15. para continuar con el cañoneo y evaluación a nivel del miembro medio de la Formación San Juan.8 %AyS 16.0 4. 14250'-14277'.2 24. 14299'-14308'.5 0.0 5.19.2 25.1 25. Pozo ORC32 Red(Pulg) 1/8 ¼ 5/16 3/8 7/16 1/2 Qo(BNPD) 130 347 739 1176 1545 1836 RGP(PCN/BN) 0 0 0 1374 1385 1388 °API 24. y en la última prueba representativa se obtuvieron los resultados de la Tabla IY-6.8 %AyS 4.19): Tabla IY-6. Pozo ORC-32 Red(Pulg) 1/2 Qo(BNPD) 2500 RGP(PCN/BN) 1482 °API 23.5 23.5 %AyS 0.18. perteneciente a la Formación San Juan inferior y los intervalos 14480'14496'. 14200'-14207' pertenecientes a la Formación San Juan medio.Ingenieria de Yacimiento Tabla IY-6. Prueba de Producción Post-Fractura a Estación. Pozo ORC32. Red(Pulg) Qo(BNPD) ¼” 556 5/16” 636 3/8” 782 RGP(PCN/BN) 1319 1361 1329 °API 23. Fm.0 P. intervalo de 14394'-14470' (76'). En la prueba de completación oficial del pozo se obtuvieron los siguientes resultados (Tabla IY-6.1 0.0 25. Cabezal (Lpc) 1581 El pozo ORC-32 ha permanecido activo en esa completación hasta la fecha. Prueba de Producción Post-Fractura a Estación.2 23. 14313'-14342'. 14374'-14382'.0 P.0 0.Proyecto Reexploración Orocual Capitulo 6 .

Inició periodo de producción.21): 18 . Fecha 03/10/2012 Qo(BNPD) 706 RGP(PCN/BN) 5345 °API 24. Figura IY-6. en los miembros superior. Pozo ORC-32 . Comportamiento Histórico de Producción pozo ORC-32 . tenia como objetivo principal las areniscas de la Formación San Juan. En el Campo Orocual.6. medio e inferior.6 se muestra el comportamiento histórico de producción que ha tenido hasta la fecha el pozo ORC-32. con la finalidad de continuar el desarrollo del yacimiento SJN-ORC-15. Prueba de Producción Final de Evaluación Planteada. Pozo ORC-37: Culminó operaciones de perforación en el 2008.Ingenieria de Yacimiento Tabla IY-6. siendo su primera prueba representativa (Tabla IY-6.20.5 %AyS 14 En la Figura IY-6.Proyecto Reexploración Orocual Capitulo 6 .

Pozo ORC-37. En la figura IY-6.Ingenieria de Yacimiento Tabla IY-6.22): Tabla IY-6. Prueba de Producción. En el 2011 se le realizó limpiezas.5 %AyS 10 El pozo se mantuvo activo durante el año 2008 por medio de la remoción temporal del estado “EH” para realizar evaluación: captura de información. Pozo ORC-37 Fecha 01/03/2010 Qo(BNPD) 906 RGP(PCN/BN) 1284 °API 19. En el 2009 el pozo inició periodo de cierre por orden del Menpet. cuando se mantuvo cerrado esperando estimulación con diluentes.21.Proyecto Reexploración Orocual Capitulo 6 .4 %AyS 14 El pozo se mantuvo activo hasta mediados del 2010. toma de muestras presurizadas en fondo para realizar análisis PVT. siendo su primera prueba representativa (Tabla IY-6. se observa el comportamiento histórico de producción del pozo ORC37. 19 . Fecha 27/04/2008 Qo(BNPD) 1083 RGP(PCN/BN) 2436 °API 19. Prueba de Producción Marzo 2010. Actualmente se encuentra cerrado esperando abandono. luego se encontraron igualizadas la presión de línea y la presión de cabezal.7.22. El pozo es reactivado nuevamente en el 2010. manteniéndose cerrado en espera de la restauración de la presión de cabezal.

siendo llevadas al Datum del yacimiento (-13600’) los resultados obtenidos.4. se determina que para esta fecha.7. ORC-26.1. fueron tomados y analizados los diferentes resultados obtenidos a través de las pruebas de presiones realizadas en los pozos ORC-15. Para la estimación de la presión a encontrar durante la perforación de la localización ORC-SJN-N13. obtenida a través de la prueba BU realizada en el año 1958 en el pozo ORC-15. al nivel de la Formación San Juan.1. Comportamiento de presión del yacimiento SJ-ORC-15. La presión inicial del Yacimiento SJ-ORC-15 fue estimada en 7750 lpc.Ingenieria de Yacimiento Figura IY-6. ORC-29 y ORC-32. A continuación se presentará un breve análisis y discusión del comportamiento de la presión de los pozos vecinos a la localización y del Yacimiento SJ-ORC-15. Estimación de Presión para la perforación de la localización ORC-SJ-N13: Para realizar las estimaciones de las presiones a encontrar durante la perforación de la localización ORC SJ N13. ORC-27. ORC26. el yacimiento se encontraba 1182 lpc por encima de la 20 . Comportamiento Histórico de Producción pozo ORC-37 6. y los resultados de la prueba PVT realizados con una muestra del pozo ORC-26. ORC-37 llevadas al datum referido para la Formación San Juan. Estimación de presiones de la formación San Juan en la localización ORCSJN-N13. ORC-27. ORC-29 y ORC-32.4. específicamente a la profundidad de -13600’ (TVDSS). en el Yacimiento SJ-ORC-15. 6. ORC-37 respectivamente. Con este valor de presión. fueron utilizados los datos obtenidos a través de las pruebas de presiones de los pozos productores del Yacimiento SJ-ORC15: Pozos ORC-15.Proyecto Reexploración Orocual Capitulo 6 .1.

Datos de presiones obtenidas en los Pozos del Yacimiento SJ-ORC-15 Pozo ORC-15 ORC-15 ORC-15 ORC-17 ORC-15 ORC-15 ORC-15 ORC-26 ORC-26 ORC-27 ORC-29 ORC-29 ORC-26 ORC-26 ORC-29 ORC-29 ORC-27 ORC-29 ORC-15 ORC-15 ORC-15 ORC-15 ORC-27 ORC-15 ORC-29 ORC-32 ORC-15 ORC-27 ORC-26 ORC-32 ORC-26 Fecha Ago-58 Sep-58 Nov-58 Dic-79 Oct-90 Nov-94 Nov-95 Dic-97 Feb-98 Oct-99 Nov-99 Abr-00 Jun-01 Jul-02 Ago-02 Mar-03 Jun-03 Jul-03 Nov-03 May-04 Ago-04 Sep-04 Dic-04 Mar-05 Jun-05 Sep-05 Ene-06 Jul-06 Ago-07 Ene-08 Ene-08 Presion (Lpc) @ Datum 7704 7701 7658 7569 7469 7085 6919 6624 6573 6389 6351 6155 6005 5945 6011 6035 6030 6033 6058 6028 6026 6031 5903 6000 6070 6016 5754 5701 5476 5223 5441 21 . la presión estimada al Datum del yacimiento.Ingenieria de Yacimiento presión de burbujeo (Pb: 6568 lpc).23.Proyecto Reexploración Orocual Capitulo 6 .23. el tipo de prueba. se elaboró la Tabla IY-6. en el cual se muestra la fecha en la cual se tomó la prueba. Tabla IY-6. lo que indicaba que se trataba de un yacimiento subsaturado. a través de los pozos que lo conforman. Tomando en consideración los resultados obtenidos de las últimas pruebas de presiones registradas en el yacimiento SJ-ORC-15.

Ingenieria de Yacimiento ORC-27 ORC-26 ORC-29 ORC-32 ORC-27 ORC-32 ORC-29 ORC-26 ORC-26 ORC-29 ORC-26 ORC-29 ORC-32 ORC-26 ORC-29 ORC-32 ORC-26 ORC-29 ORC-32 ORC-26 ORC-29 ORC-26 ORC-27 ORC-29 ORC-32 ORC-37 ORC-26 ORC-26 ORC-32 ORC-37 ORC-26 ORC-27 ORC-32 ORC-37 ORC-26 ORC-26 ORC-32 ORC-26 ORC-26 ORC-26 ORC-37 ORC-26 ORC-37 Ene-08 Mar-08 Mar-08 Mar-08 Abr-08 Abr-08 Abr-08 Abr-08 May-08 May-08 Jul-08 Jul-08 Jul-08 Ago-08 Ago-08 Ago-08 Sep-08 Sep-08 Sep-08 Nov-08 Nov-08 Mar-09 Mar-09 Mar-09 Mar-09 Mar-09 Jul-09 Ago-09 Ago-09 Ago-09 Sep-09 Oct-09 Oct-09 Oct-09 Nov-09 Ene-10 Feb-10 Feb-10 Mar-10 May-10 Mar-11 Sep-11 Mar-12 5484 5467 5580 5234 5512 5226 5573 5471 5469 5592 5499 5546 5215 5454 5521 5192 5403 5511 5189 5370 5482 5293 5297 5400 5017 5374 5253 5241 4925 5320 5229 5225 4959 5315 5203 5185 4911 5170 5169 5167 5315 4977 5062 Basado en los datos mostrados en la Tabla anterior. se elaboraron gráficas de comportamiento de presión en función del tiempo (Figura IY-6.8).Proyecto Reexploración Orocual Capitulo 6 . y gráfico de 22 .

La segunda fase de explotación del yacimiento se encuentra entre el año 1990 y el año 2001. ORC-27 y ORC-29. En la Figura IY-6. que se debió principalmente a la perforación y puesta en producción de los pozos ORC-26. con un agotamiento de 107. en este periodo las reservas recuperables del yacimiento solo estaban siendo drenadas únicamente por el pozo ORC-15. la primera comprendida entre el año 1958 y 1990. Zona Crudo volátil ORC-26. Comportamiento de Presión del Yacimiento SJ-ORC-15.Proyecto Reexploración Orocual Capitulo 6 . una caída de 1464 lpc. ORC-32 y ORC-37 23 .6 Lpc/MMBN.8. Zona Crudo negro ORC-27.Ingenieria de Yacimiento agotamiento de la presión en función de la producción de petróleo acumulada (Figura IY6.9 se pueden observar cuatro fases. para realizar las estimaciones del comportamiento de la presión.9). lo que se tradujo en un agotamiento de 279. y en el cual la disminución de la presión fue de solo 235 lpc.6 lpc/MMBN. ORC-29 Pb2= 5300 Figura lpc IY-6. y predecir las presiones que actualmente se pueden conseguir en la Formación San Juan (Yacimiento SJ-ORC-15) durante la perforación de la localización propuesta. y en el cual se obtiene la mayor disminución de la presión desde 7469 lpc hasta unos 6005 lpc. es decir.

extrapolando el comportamiento de presión a través del periodo 2008-2012 con un agotamiento de presión en el yacimiento de 100. permitió estimar un agotamiento de 100. se encuentra comprendida entre finales del año 2005 y Julio de 2006. Análisis de declinación Localización ORC-SJN-N13 24 .612 MMBN. en la cual se puede apreciar un mantenimiento de la presión en el yacimiento. El agotamiento en este periodo fue estimado en 6. y que las presiones dadas son utilizadas como referencia. evitando la poca variación y caída de la presión en el yacimiento.Ingenieria de Yacimiento Figura IY-6.9.Proyecto Reexploración Orocual Capitulo 6 . posiblemente causado por la expansión del gas y que a su vez ha formado una capa de gas.1. se encuentra comprendida entre los años 2001 y 2005. 6. ya que se trata de una localización exploratoria y se espera el descubrimiento de un nuevo yacimiento con presiones mayores a las registradas hasta ahora en el yacimiento SJ ORC 15.4. Hasta Octubre de 2012 el yacimiento SJ ORC 15 ha producido un total de 20.2 Lpc/MMBN. La cuarta fase observada en el comportamiento de presión. Agotamiento de Presión del Yacimiento SJ-ORC-15. Es importante destacar que la Formación San Juan es el objetivo primario de la localización propuesta. La tercera fase observada en el histórico de presión.2.1 Lpc/MMBN se estima una presión actual del yacimiento con 2 pozos activos de 5000 Lpc.1 Lpc/MMBN.

25 . Yacimiento SJ-ORC-15.Proyecto Reexploración Orocual Capitulo 6 .10. Figura IY-6. se realizó la gráfica de logaritmo de la tasa de crudo en función del tiempo. con la producción actual del yacimiento de 21. y las reservas remanentes estimadas por medio del método de curva de declinación. Para la evaluación del porcentaje de declinación.10). La declinación obtenida con la producción de crudo para el Yacimiento en donde se va a perforar la localización fue estimada en 19% anual efectiva. Curva de Declinación de Crudo.Ingenieria de Yacimiento El análisis para estimar la posible declinación de la localización. una vez puesta a producción y verificar posteriormente con la evaluación económica su rentabilidad se efectuó tomando la declinación presentada en el yacimiento SJ ORC-15.28 MMBP para un periodo de evaluación de 20 años. considerando un tipo de declinación exponencial (Figura IY-6. con todo su histórico de producción de crudo.

YACIMIENTO CARATAS ORC-31 El estudio dinámico de ingeniería de yacimientos se basó en el análisis de ingeniería convencional y consistió en la revisión de las arenas prospectivas a atravesar en la Formación Caratas. se determinó que las muestras de gas y de líquido del separador fueron tomadas a iguales condiciones de presión y temperatura. Datos de la Composición Química Obtenida del PVT Para el Pozo ORC-31 FECHA DEL ANALISIS INTERVALOS TVDSS COMPONENTE RGP GRAVEDAD API C1 (%) C7+ (%) Bg (BY/PCN) Bo (BY/BN) Procio (lpc) Pburbuja (lpc) Pyac (lpc) 31/01/02 (13832-13906) ORC-31 1324 27. En mayo de 2002 se recolectaron tres (3) muestras de líquido y cuatro (4) muestras de gas del separador en el pozo ORC-31 a las cuales se realizó un estudio completo de PVT. En dicho estudio se determinó una presión en el punto de burbujeo de 5.5 ------- 26 .28 23.9 --mayor a 1. RGP. actualmente todos activos. Por lo tanto este análisis PVT es representativo del fluido del yacimiento.74 --1.2.Proyecto Reexploración Orocual Capitulo 6 .4 .2. Características de los fluidos del yacimiento Caratas-ORC-31. la cual es objetivo secundario. la cual es menor que la presión inicial del yacimiento (6. fracciones de C1 y C7+ se muestran en la tabla IY-6.1.632 --5691 6357 Volátil 1027 . Los resultados obtenidos de °API.Ingenieria de Yacimiento 6.65.421 lpc).24. consiste de una columna de hidrocarburo originalmente subsaturado en estado monofásico.2905 26 . El yacimiento Caratas ORC 31 de la Formación Caratas del Campo Orocual. Tabla IY-6.9 . ORC-36 y ORC-40. Evaluando la representatividad del muestreo.25. 6.34 49. El Yacimiento Caratas ORC-31 ha sido probado por los pozos ORC-31.691 lpc. confinada en un anticlinal asimétrico cortado por fallas inversas y normales de alto ángulo.24.1 62.8 13.

presenta la característica típica de crudo volátil. Composiciones típicas de mezclas provenientes del área tradicional del Norte de de Monagas. Monagas Por otra parte. con los resultados PVT del crudo analizado en el pozo ORC-31. se deduce que el yacimiento al nivel estructural en que se encuentra completado este pozo. Composiciones típicas de mezclas provenientes del área tradicional del Norte Tabla IY-6.Proyecto Reexploración Orocual Capitulo 6 . que se puede observar (Figura IY-6. Tabla 5. se analizaron las gravedades API en función de la profundidad y el comportamiento de la RGP de las sartas con las que cuenta el yacimiento Caratas ORC31.25.Ingenieria de Yacimiento Realizando una comparación con la referencia obtenida para los crudos analizados del área tradicional del Norte de Monagas en la tabla IY-6.25.11): 27 .

de alto valor en el mercado y potencial de 2000 barriles netos por día. del mismo pozo descubridor.31. El pozo ubicado estructuralmente en la zona intermedia del yacimiento (ORC-31) presenta una tendencia de °API y comportamiento de la RGP de su vida productiva.Proyecto Reexploración Orocual Capitulo 6 . En la figura IY-6. cuando se reactivó.2. Comportamiento de producción en el área Pozo ORC-31: Se perforó en el 2002.Ingenieria de Yacimiento Figura IY-6. Los pozos completados hacia el tope de la estructura (ORC-40 y ORC-36) presentan gravedades API y comportamiento de la RGP de su vida productiva.2. característica de crudo volátil. Entre los meses de Octubre y Diciembre del mismo año se realizó la prueba extendida con equipos portátiles obteniéndose una producción de 3000 barriles netos por día. características de gas condensado. los cuales se ubican buzamiento arriba de la estructura. De lo anterior se infiere que el yacimiento es composicional debido a la variación de °API entre pozos. Adicionalmente se observa una zona de transición entre el pozo ORC-36 y ORC. a través. 28 . ubicando el pozo ORC-31 en la zona de liquido como un crudo volátil con una presión burbuja 5691 lpc y a partir del Pozo ORC-36 la zona de condensado hacia el pozo ORC-40. 6. con petróleo de buena calidad (27 °API).11: Distribución de fluido en el yacimiento Caratas ORC-31.12 se presenta el comportamiento de producción del pozo. posteriormente se decidió el cierre de la explotación del yacimiento por razones operativas hasta Febrero de 2004.

12. hasta una profundidad de 14658'. realizándose la completación en el miembro Tinajitas Formación Caratas.13 se presenta el comportamiento de producción del pozo.Ingenieria de Yacimiento Figura IY-6. todos con una densidad de disparo de 12 TPP. Total Cañoneado: 190'/190'. Se realizó cañoneo a pozo abierto en los intervalos: 13880'13900' (20'). 13810'-13830' (20') y 13770'-13790' (20). Pcab. 13790'-13810' (20'). 13730'-13770' (40') y 13710'-13730' (20) @ 6 TPP. por ser zonas donde se observó la mayor cantidad de fracturas naturales: 13830'-13880' (50'). Comportamiento de Producción del Pozo ORC-31. Antes y después: 0 Lpc. bombeando 2000 galones de nitrógeno con éxito colocando el pozo a producción.Proyecto Reexploración Orocual Capitulo 6 . Pozo ORC-36: Se perforó en el 2007. en forma sencilla con tubería de 4-1/2” y sensor de fondo. Se realizó la inducción con nitrógeno a 12000'. 29 . En la figura IY-6.

En el 2009. 0% AYS.0 1. %AYS: 0.Ingenieria de Yacimiento Figura IY-6. 5/8”.4 45.Proyecto Reexploración Orocual Capitulo 6 .3 0.5 45.13.1 2.0 504.0 975.4 45.0 555.8 REDUCTOR 5/8 5/8 7/16 7/16 7/16 7/16 7/16 1/2 5/8 3/4 3/4 3/4 3/4 Pcab 1900 1900 2500 2250 2500 2180 2500 2180 1850 1500 1500 1550 1550 Plin 720 720 700 720 720 740 700 730 730 710 750 700 700 Pcasing 0 0 680 740 850 1150 0 0 0 0 0 1250 0 °F Cabezal 140 140 105 110 115 130 110 112 135 142 145 148 145 30 . y ¾”.0 1191.0 957.6 45. motivo por el cual se bajó al reductor a 7/16”.8 2.0 989.6 45. observándose el reductor lavado por arenamiento. Cond A A A A A A B B B B B A A FECHA 05/09/2008 06/09/2008 11/09/2008 19/09/2008 10/10/2008 29/01/2009 01/03/2009 03/03/2009 11/03/2009 14/03/2009 20/03/2009 12/05/2009 26/06/2009 BBPD 854.0 1172.0 538. donde produjo sin problemas con un promedio de 609 BND. 4948 MPCG.1 0.0 868. Pozo ORC-40: Se perforó en el 2008 con reductor de 5/16. Tabla IY-6.1 45. logrando mejorar la productividad del pozo y eliminando la producción de arena.0 774.6 1.3 1.0 45.4 45. Comportamiento de Producción del Pozo ORC-36.0 1.5 0. Pruebas de Producción del Pozo ORC-40 y Condiciones de Superficie.4 46.0 1. Pcab:1750 lpc.0 961.26.2 44.0 951.0 520.26. 50°API y una Pcab: 2000 LPC.0 1026.0 RGP 11846 11189 11797 11375 11746 9214 13964 13757 13889 13160 15330 20645 16749 MPC 9868 10641 6347 6154 5920 6975 8462 9740 11556 13002 14671 19840 19630 °API 45. 10366 PCN/BN.5 46.0 BNPD 833.0 541. continuó la evaluación con reductor a 5/8” con una producción 950 BND. luego se cambió el reductor a ½” obteniéndose una producción de Qo: 552 BPD.0 0.0 606.0 %AyS 0.0 708.6 44.0 984. se adicionó el intervalo (13750’-13763’) y se recañonearon los intervalos (13763'-13775’). lo que permitió evaluar el pozo con reductores de ½”.0 832.0 988.0 558. Tabla IY-6.8 2. (13775'-13795’) y (13795'-13815’).0 637.0 744.0 757.

27.Proyecto Reexploración Orocual Capitulo 6 . los cuales se encuentran ubicados buzamiento arriba de la estructura.14. la producción acumulada de petróleo y la producción de 31 .7°API respectivamente. En la Figura IY-6. se muestra en la Tabla IY-6. las presiones al Datum del Yacimiento (-10220’ TVDSS). A partir del Pozo ORC-36 se definiría la zona de condensado hacia el pozo ORC-40.14. El comportamiento de la presión del Yacimiento Caratas ORC-31. La presión inicial del yacimiento es de 6567 lpc y la presión de burbuja 5691 lpc clasificado como un yacimiento sub-saturado de crudo volátil en la zona de liquido donde se encuentra ubicado el pozo ORC-31.Ingenieria de Yacimiento Las últimas pruebas de producción realizadas con reductor de 3/4”. cuyo resultado fue de 6567 lpc. se mantiene entre 1626 BND y 1596 BND. tiene su punto inicial en el DST. Comportamiento de Presión del Yacimiento Caratas ORC-31. las pruebas efectuadas. la zona de transición se encuentra entre el pozo ORC-31 y ORC-36. Figura IY-6. Tomando en consideración los resultados obtenidos de las pruebas de presiones realizadas a lo largo de las vidas productivas de los pozos ORC-31 y ORC-36. se puede observar el comportamiento de producción del pozo. donde se observa claramente una segregación de crudo con una gravedad entre 27° a 35.

2262 0.4995 1.546907 9. Caratas ORC-31 Fecha 12-Feb-02 16-Mar-02 02-Oct-02 07-Nov-02 Tipo Prueba DST PLT-BU BU BU BHP-BHT PLT-BU PLT-BU PLT-BU PLT-BU SENSOR FONDO PLT-BU PLT-BU P(Datum:-10220') 6567 6537 6449 6431 6358 6241 6060 5875 5260 5476 5227 5217 Np(MMBls) Gp(MMMPCN) LPC/ MMBNp GP (MMMPCN) 316. 32 .1015 0.29 468.1359 0.2642 0 0.4786 2.2385 4.Proyecto Reexploración Orocual Capitulo 6 . Yacimiento Caratas-ORC-31.91 84.4920 ORC-31 27-Feb-03 20-May-04 23-Feb-05 27-Oct-05 20-Ene-08 08-Oct-07 ORC-36 08-Nov-07 08-Ene-08 1162. hasta la ultima prueba (Enero-2008) la producción acumulada correspondiente a esta fecha era de 4.60 677. Tabla IY-6.4920 9.27.47 99. se graficaron los valores de presiones registrados versus la producción acumulada de petróleo.76 519.2745 0. En el periodo mencionado. para lo cual se estableció una ley de agotamiento de 317 LPC/MMBN referida al último periodo analizado. correspondiente a las fechas a las cuales se realizaron las capturas de información.96 184.26 MMBP.3622 0.40 21.1824 0.50 792.12 133.6607 2. lo que se traduce en una declinación a razón de 220 lpc/año en el yacimiento. POZO Pruebas de Presión Tomadas Yac. se elaboraron gráficas de comportamiento de presión en función del tiempo (Figura IY-6. y de agotamiento de la presión en función de la producción de petróleo acumulado hasta esa fecha.929276 11.94546 4.59 117. Para estimar el agotamiento de la presión con respecto a la extracción de petróleo en el yacimiento. se ha tomado en consideración el periodo comprendido entre Febrero de 2002.63 868.15 Basado en los datos mostrados en la tabla anterior.09 437.45 303.86 243. como primer punto de presión tomado en el yacimiento y el mes de Enero de 2008 el último punto de presión. se ha obtenido una disminución de 1307 lpc aproximadamente en unos 6 años.56 222.005292 4. Para el comportamiento de la presión con respecto al tiempo. Datos de Presiones en los Pozos ORC-31 y ORC-36.0135 4.47 0 0 0 0.28 180.40 76.65 38.75 4161.Ingenieria de Yacimiento gas acumulado.61 402.2642 3.15).3241 11.

Comportamiento Histórico de Presión Yacimiento Caratas ORC-31 6. como se puede observar en la Figura IY-6.2. 33 . Análisis de declinación El análisis de declinación del yacimiento es de 8% anual efectiva desde el año 2008 de la producción del yacimiento hasta la actualidad. 6.Proyecto Reexploración Orocual Capitulo 6 .3.16.15.3 YACIMIENTO CARAPITA ORC-17 La Formación Carapita conformada en su mayoría por un cuerpo lutítico y por una arena productora identificada con el nombre de yacimiento CRPTI ORC-17 (Carapita Inferior). cuyas reservas han sido drenadas por los pozos ORC-17 y ORC-18.28. El pozo ORC-17 inició su vida productiva en el año 1983 las pruebas iniciales de producción se observan en la Tabla IY-6.Ingenieria de Yacimiento Figura IY-6.

Pozo ORC-17. Declinación del Yacimiento Caratas ORC-31 Tabla IY-6.1 °API 29 30 RGP(PCN/BN) 398 1106 A partir de Mayo de 1997 disminuyó producción a 50bls en estado crítico.28.Ingenieria de Yacimiento Figura IY-6.1 0. Pruebas de Producción Agosto 1983. 34 . Fue abandonado oficialmente en septiembre de 2005 por razones antieconómicas.Proyecto Reexploración Orocual Capitulo 6 . Qo(BPD) 1303 1175 Red.16. (Pulg) 1/2 1/2 %AyS 0.

ubicado aledaño a lo localización no se evaluó la Fm Carapita.2 °API 31 RGP(PCN/BN) 586 Inicio su vida productiva en el año 1983. ORC-27.1. ORC-29. 6. así 35 . Pruebas de Producción Agosto 1981. En el pozo todas las arenas fueron evaluadas saturadas con agua y no se efectuaron pruebas de producción.29.4 YACIMIENTO MESA LAS PIEDRAS La perforación en el área cercana a la localización ORC SJ N13 del pozo ORC-6 permitió determinar las pocas posibilidades de producción comercial a ese nivel. CONCLUSIONES • Partiendo del análisis de tendencias de las Relaciones Gas Petróleo de los pozos ORC-26.Proyecto Reexploración Orocual Capitulo 6 . dado que en el pozo ORC-33. 6. se desconoce la potencialidad de este reservorio hacia el área.29 Tabla IY-6.4. la prueba inicial de producción se observa en la tabla IY-6. no se espera un buen desarrollo de reservorio a nivel de este nivel en la localización ORC-SJ-N13.1. Qo(BPD) 2654 Red. Datos del reservorio Las Piedras utilizados para el cálculo de expectativas y riesgos de la Localización ORC-SJN-N13. 6.3. 6. Debido a los resultados del pozo ORC-6. A pesar de que los pozos ORC-17 y ORC-18. están ubicados al sur de la localización ORC-SJ-N13. Pozo ORC-18. por no resultar atractiva desde el punto de vista petrofísico. desde octubre de 2008 se encuentra esperando abandono por bajo potencial.Ingenieria de Yacimiento El pozo ORC-18 fue probado en Junio de 1981.5. (Pulg) 1/2 %AyS 0. Datos del reservorio de la Formación Carapita utilizados para el cálculo de expectativas y riesgos de la localización ORC-SJN-N13. ORC-32 y ORC-37 en el yacimiento SJ ORC 15.

• El cambio en la composición de los fluido en el yacimiento Caratas ORC 31 se estima principalmente por la variación de profundidad que existen entre pozos. con una zona de condensado hacia los pozos ORC-40 y ORC-36 y una zona de liquido donde se encuentra ubicado el pozo ORC-31. 6. el cual podría aumentar el área de este yacimiento. ORC-31 y ORC-40 están en el mismo yacimiento. • En el yacimiento Caratas ORC-31 se infiere que existe una distribución de fluidos característica de un yacimiento composicional. • Desde el punto de vista de la productividad de los pozos. el yacimiento SJ ORC 15 es un yacimiento composicional. • El comportamiento de presión del yacimiento Caratas ORC 31 indica que los pozos ORC-36. crudo mediano. se puede contemplar la colocación de sensor de fondo en la completación final del pozo. y a fin de monitorear las condiciones de las presiones.Proyecto Reexploración Orocual Capitulo 6 . los cuales se encuentran ubicados en el anticlinal hacia el flanco este de la estructura. en el cual se puede conseguir en la parte alta de la estructura crudos livianos y hacia la base un crudo de menor gravedad API. aunque no se tiene un PVT de la zona de condensado. el análisis de los potenciales iniciales de producción arrojó tasas de producción entre 870 y 2500 barriles de petróleo al día. Recomendaciones • Por tratarse de una localización de exploratoria en profundidad en el yacimiento SJ ORC 15. • De acuerdo con las evidencias obtenidas.6.Ingenieria de Yacimiento como la variabilidad de los datos PVT se estima que los fluidos entrampados en la Localización ORC-SJN-N13 corresponda a un petróleo mediano. 36 .

Cijan (Marzo 2007). Referencias Bibliográficas J. Yrigoyen (Junio 1999). R. R. 37 . Estudio Conceptual del Yacimiento San Juan 06. P. M. Marín. Guevara. Rotundo. J. E5-AIII. Barrera. Rodríguez.Ingenieria de Yacimiento 6. Márquez. J. Rincones.Proyecto Reexploración Orocual Capitulo 6 . González. Estudio Previo a la Perforación de la Localización ORC SJ N13. J. C. A.7.