Está en la página 1de 14

GOBIERNO REGIONAL CUSCO

PROYECTO ESPECIAL REGIONAL INSTITUTO DE MANEJO DE AGUA Y MEDIO AMBIENTE

ADECUAMIENTO AL CAMBIO CLIMÁTICO “COSECHA DE AGUA EN MICROCUENCAS LACUSTRES DE PUMACHAPI, QUILLAYOC, SOCLLA, SORACCOTA, QEUÑAYOC, CANTA CANTA, CASUIRA, LARANMAYU DE LA CUENCA ALTA DEL VILCANOTA”

RESUMEN EJECUTIVO

2 OBJETIVO DEL PROYECTO MENOR ESCASEZ DE AGUA EN LAS MICROCUENCAS LACUSTRES DE PUMACHAPI.960.514 7.Perfil Proyecto: “COSECHA DE AGUA EN MICROCUENCAS LACUSTRES DE PUMACHAPI.323 212.928 7.415 314.514 7.053. 2 . LARANMAYU DE LA CUENCA ALTA DEL VILCANOTA” CODIGO DE SNIP : 114975 2NIVEL 2.449 212.265.265. ADECUAMIENTO AL CAMBIO CLIMATICO “COSECHA DE AGUA EN MICROCUENCAS LACUSTRES DE PUMACHAPI.323 212.876 5.928 7.053.971 4.837 7.337. acuíferos.323 212.928 7.715. los cuales cada vez presentan una menor duspobilidad hídrica que afecta las actividades domésticas y productivas como la agrícola fundamentalmente.514 m3 de agua.367. tal como registra en el siguiente cuadro: BALANCE ENTRE DEMANDA SIN PROYECTO Y OFERTA SERVICIO OFERTADO AÑOS 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 DEMANDA 7.971 4.837 7. riachuelos y rios.265.415 314. SORACCOTA.837 ALTERNATIVA II 4.514 7.265.415 314.490.265.543 -2. QUILLAYOC.514 7. tanto por infiltración como por el almacenamiento en las represas.367.367.837 7.4 DESCRIPCIÓN TECNICA DEL PROYECTO DE INVERSION PÚBLICA SELECCIONADO Actualmente el cambio de climático por causas de los gases de efecto invernadero con el calentamiento global.514 ALTERNATIVA I 4. con la alternativa I se logra cosechar un total 7`265.3 BALANCE ENTRE LA DEMANDA ALMACENAMIENTO DE AGUA Y OFERTA DE Como resultado del balance entre la oferta y demanda de mejorar la capacidad de retención hídrica de las microcuencas. las precipitaciones vienen sufriendo alteraciones en su cantidad y distribución en el tiempo y el espacio.514 7.415 314.323 212.1 NOMBRE DEL PROYECTO.415 314.663.102 5.837 7.514 7. SOCLLA. QEUÑAYOC.265. se tiene que del total de la demanda 7´053. SOCLLA. CANTA CANTA. QEUÑAYOC.053.064 7. SORACCOTA.928 7. SORACCOTA. SOCLLA.323 212.412 -1.390.837 m3/año. CANTA CANTA. con presencia de intensa precipitaciones y prolongados veranillos.367.928 7. a partir del segundo año. QUILLAYOC.562.960.543 -2.928 7. CASUIRA.323 212.837 7.367.710.637 -1.IMA 1 RESUMEN EJECUTIVO 2NIVEL 2.092.053. lagunas y acuíferos que mantienen manantes.323 212.837 7. QEUÑAYOC.367. LARANMAYU EN LA CUENCA ALTA DEL VILCANOTA EN PERIODOS DE ESTIAJE 2NIVEL 2.415 314.053.265.053.514 7.053.092.265. CASUIRA.415 Fuente: Trabajo de Equipo Técnico – 2008-2009 2NIVEL 2.053. todo lo cual afecta las reservas hídricas como nevados.956 7.367.514 7.514 7.367. Este proyecto de naturaleza ambiental trata de potenciar y conservar el recurso hídrico en microcuencas lacustres altoandinas de pequeña magnitud de almacenamiento a través del mejoramiento de la retención hídrica de los almacenamientos naturales: nevados. QUILLAYOC. El cambio climático es una situación de connotación mundial y de naturaleza permanente al largo plazo con el cual tenemos que convivir y adecuarnos para mitigar la cada vez mayor escasez de agua en época de estiaje.928 7. CASUIRA Y LARANMAYU DE LA CUENCA ALTA DEL VILCANOTA”.343.053. estas al parecer son menores e inoportunas.053.557 314.415 314. vienen afectando las condiciones hidrológicas de las zonas andinas.928 BALANCE M3/AÑO ALTERNATIVA I -2.837 7.323 ALTERNATIVA II -2.514 7. CANTA CANTA.053.

QEUÑAYOC. CONSERVACION DE SUELOS EN ECOSISTEMAS LACUSTRES Y ACUIFEROS El objetivo de esta acción es: Facilitar la infiltración en el suelo. SOCLLA. QUILLAYOC. es decir. Se plantea la implementación de acciones de forestación con especies nativas para la producción de agua en áreas de aptitud forestal en zonas de acuiferos.1. COMPONENTE 1: RECUPERACION DE COBERTURA VEGETAL EN ACUIFEROS A. percolación del agua de lluvia y su almacenamiento en los acuíferos. mejorando los niveles de producción y productividad y las condiciones ambientales en las microcuencas mencionadas de la cuenca alta del Vilcanota. de la acción combinada de manejo de suelos.00 40. cobertura vegetal y de represamientos artificiales.00 Quillayoc Soclla Soraccota Qeuñayoc Canta Canta Casuira Laranmayu 84. el primero de ellos.2. El proyecto considera el mejoramiento del almacenamiento hídrico el suelo como en las lagunas. permite disminuir el coeficiente de escorrentía. FORESTACIÓN Y REFORESTACIÓN CON ESPECIES NATIVAS El objetivo de esta acciones: Facilitar la infiltración en el suelo.Perfil Proyecto: “COSECHA DE AGUA EN MICROCUENCAS LACUSTRES DE PUMACHAPI.00 0.00 24.00 64. Las superficies consideradas son las siguientes: 3 . CANTA CANTA. COMPONENTE 2: DISMINUCION DE LA EROSION EN ECOSISTEMAS LACSTRES Y ACUIFEROS A. como una medida de adecuamiento al cambio climático. El proyecto presenta 05 componentes que se describen a continuación: 1. paro lo cual se plantea en las zonas de ecosistemas lacustres y acuíferos zanjas de infiltración y diques en cárcavas. permitir la recuperación de la cobertura vegetal y controlar procesos erosivos. CASUIRA Y LARANMAYU DE LA CUENCA ALTA DEL VILCANOTA”. Un beneficio adicional de este proyecto son las mejoras ambientales y su acción positiva sobre la biodiversidad. facilitando la infiltración.00 56.00 368. la superficie a reforestar es la siguiente: SUPERFICIE A REFORESTAR POR MICROCUENCA MICROCUENCA AREA A INTERVENIR (Hás) Pumachapi 100.1. incrementar la cobertura vegetal y mejorar las condiciones ambientales del entorno.1. El proyecto se orienta al incremento de la oferta hídrica disminuyendo la escasez frente a la demanda de las actividades productivas y la restauración de los ecosistemas acuáticos. SORACCOTA. y de la regulación del régimen estacional de las lluvias. y el almacenamiento de las escorrentía de los nevados y el periodo estacional de las lluvias en las presas.00 0.00 Nº 1 2 3 4 5 6 7 8 TOTAL 1.IMA lagunas.

71 177.68 254.520.87 217. CONSERVACION DE SUELOS EN ACUIFEROS DIQUES EN CARCAVAS MICROCUENCAS 1 PUIVIACHAPl 2 QUILLAYOC 3 SOCLLA 4 SORACCOTA 5 QEUNAYOC 6 CANTA CANTA 7 CASUIRA 8 LARANMAYU TOTAL ECOSISTEMA LACUSTRE Yanacocha Mataranpampa Q'eiloccocha Yanacocha Colini I Quiica Yanacocha Chinchay AREA (ha) 1.64 203.555.928. REPRESAMIENTOS CON TRATAMIENTO DE CUENCA DE ESCURRIMIENTO DE LAGUNAS REPRESADAS El objetivo de esta acción es: Disponer de una mayor oferta de agua y permitir el almacenamiento de aguas de escurrimiento superficial en lagunas para uso múltiple.83 832. QEUÑAYOC.00 935.20 0.50 2.717. CASUIRA Y LARANMAYU DE LA CUENCA ALTA DEL VILCANOTA”. cuyas lagunas y volúmenes de agua a almacenar son los siguientes: VOLUMENES DE ALMACENAMIENTO MICROCUEN CA PUMACHAPI QUILLAYOC SOCLLA SORACCOTA QEUÑAYOC CANTA CANTA CASUIRA LARANMAYU PRESA M3 Volumen de Agua 165.88 M3 Volumen Neto 117.477.IMA ZANJAS DE INFILTRACIÓN Z.Perfil Proyecto: “COSECHA DE AGUA EN MICROCUENCAS LACUSTRES DE PUMACHAPI. CANTA CANTA.6 0 106.598.00 1.344. QUILLAYOC. SOCLLA.I LAGUNAS (has) 58 37 12 6 6 45 19 17 200 Z.50 9.45 1.20 1.39 167.555.018.08 Yanacocha Mataranpampa Q`ellococha Yanacocha Colini I Quilca Yanacocha Chinchaycocha 4 .00 1.459.81 180.335.347.4 7 145.88 1.3. SORACCOTA. COMPONENTE 3: EXISTENCIA DE ADECUADAS ESTRUCTURAS DE ALMACENAMIENTO DEL RECURSO HIDRICO A.1.I ACUIFEROS (has) 82 53 18 9 9 65 26 23 285 TOTAL (ha) 140 90 30 15 15 110 45 40 485 MICROCUENCAS 1 PUIVIACHAPl 2 QUILLAYOC 3 SOCLLA 4 SORACCOTA 5 QEUNAYOC 6 CANTA CANTA 7 CASUIRA 8 LARANMAYU TOTAL ECOSISTEMAS LACUSTRES Yanacocha Mataranpampa Q'elloccocha Yanacocha Colini I Quilca Yanacocha Chinchaycoha B.21 145.376.00 1.00 2.70 314.730.553.657.024.579.00 0.

cursos para promotores y dirigentes comunales Cursos talleres para productores Cursos talleres para estudiantes de secundaria Manuales a promotores 2NIVEL 2. ACCIÓN 07: CAPACITACION Y COMUNICACIÓN COSTOS DE MITIGACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL COSTO TOTAL COSTO TOTAL S/.581. FORTALECIMIENTO DE ORGANIZACIONES EN GESTION DEL RECURSO HIDRICO Cuyo objetivo es mejorar la gestión de los recursos hídricos en microcuencas a través del desarrollo de capacidades en la población para el desempeño de las organizaciones sociales especializadas debidamente instrumentadas. QUILLAYOC.787.964.4.00 5. SORACCOTA.Perfil Proyecto: “COSECHA DE AGUA EN MICROCUENCAS LACUSTRES DE PUMACHAPI.695. que permitan disminuir progresivamente la aplicación de prácticas y tecnologías inadecuadas. SOCLLA.477.34 55. CANTA CANTA.45 5 .56 4. Curso de capacitación a comités de riego 1.400. CAPACITACION Y SENSIBILIZACION DE LAS ORGANIZACIONES EN EL MANEJO Y USO DEL AGUA Cuyo objetivo es generar conocimientos validados en la población para la gestión de los recursos hídricos en microcuencas.07 33.5.1.1.15 133.32 378.019.253. intercambio de experiencias. así como mejorar el manejo y gestión del recurso hídrico y su conservación. se plantea lo siguiente:        Programa radiales Afiches Videos apoyo de promotores para la capacitación a productores Apoyo para generar organizaciones Apoyo para dotar instrumentos de gestión. COMPONENTE 4: ORGANIZACIONES EFICIENTES PARA LA CONSERVACION Y USO DEL RECUERSO HIDRICO A.957. CASUIRA Y LARANMAYU DE LA CUENCA ALTA DEL VILCANOTA”. COMPONENTE 5: MAYOR CONOCIMIENTO PARA LA CONSERVACION Y USO DEL RECURSO HIDRICO A. manuales comunales Folletos.IMA 1. 569. se plantea lo siguiente:      Curso de capacitación. QEUÑAYOC.5 COSTOS DEL PROYECTO COSTOS TOTALES DEL PROYECTO SELECIONADO A PRECIOS PRIVADOS RUBRO ACCIÓN 01 : FORESTACIÓN Y REFORESTACIÓN CON ESPECIES NATIVAS ACCIÓN 02 : PRACTICAS MECÁNICAS EN ECOSISTEMAS LACUSTRES Y ACUÍFEROS ACCIÓN 04 : REPRESAMIENTO CON PRACTICAS DE CONSERVACIÓN ACCIÓN 06: FORTALECIMIENTO DE ORGANIZACIONES.

639 2. SGS.50 1.148.084.444.444.Perfil Proyecto: “COSECHA DE AGUA EN MICROCUENCAS LACUSTRES DE PUMACHAPI.5 7 7 2 1 3 . A Ñ O A Ñ O S (S / . Significa que el proyecto genera beneficios ambientales y productivos. SOCLLA. La relación B/C muestra que los beneficios actualizados son superiores a los costos actualizados.47 926. ECO SECURTIES.00 0 0 0 1 0 0 2 4.61 28. BENEFICIO NETO INCREMENTAL 0 POR CAPTURA DE CARBONO (b-c) Fuente: Equipo técnico 2008.00 1.338.640. 2NIVEL 2. El proyecto analizado.745. Costo Estimado: $ 4000 x 3.444. 13.442.7 0 4 Fuente: Trabajo de Equipo Técnico – 2008-2009.63 1.676. con la Alternativa I como la mejor.61 27.53 BENEFICIO POR CAPTURA DE CARBONO DESCRICPCION a. TIR RATIO B/C A PRECIOS SOCIALES ALTERNATIVAS ALTERNATIVA I ALTERNATIVA II VAN (11%) S/.187.20 10.187.59 Fuente : Trabajo de Equipo Técnico -2008-2009.00 1.25% RATIO B/C 1. por lo que se ACEPTA el proyecto analizado y se recomienda su implementación. verificación.00 S/.721.56 380.00 1.37% 24.60 6.7 RESULTADOS DE LA EVALUACION SOCIAL DEL PROYECTO SELECCIONADO INDICADORES DE RENTABILIDAD DEL PROYECTO: VAN. registro. validación. CANTA CANTA.320. SORACCOTA. 2.94 1.070.25 (TC) = S/.444. La TIR del proyecto.187.070.00 1.41 18.00 d.448.41 20.639 ligeramente superior a la Alternativa II que es de S/.567.7 0 4 2 1 . 3 4 5 6 7 8 9 10 8. Año BENEFICIO O COSTO EVITADO POR EROSION DE SUELOS CO S T O E V I T A D O P O R P E R D ID A D E S U E L O S T O T A L S/. monitoreo y la emisión del CERS (Certificado de Créditos de Emisión) Costos estimados para un proyecto de Mecanismo de Desarrollo Limpio (PMDL) según empresas desarrolladoras de este tipo de proyectos: NEWMAN.070.592.94 2.15 133.41 1.444. los indicadores económicos muestran que el proyecto es más rentable que la tasa de descuento.232.894. 0 2. se asume que durante el horizonte del proyecto se hará un solo estudio.80 14.830 TIR % 25.809.761.187.01 23. presenta un VAN positivo de S/ 2`745. certificación. superior a la tasa de descuento de 11%.81 35. los beneficios agrícolas y por los beneficios o costos evitados por la pérdida de suelos cuyos resultados son los siguientes: BENEFICIO POR GENERACION DE AGUA DESCRIPCION SIN PROYECTO (S/.00 1.IMA 2NIVEL 2.646.169.41 c: Elaboración. COSTO DE TRANSACCION DE UN PROYECTO MDL (*) AÑOS : S/.486.717. con la Alternativa I como la mejor.21 31. VALOR DE LA CAPTURA DE CARBONO b.00 3 AL 10 1.979.725. 2`721.070.070.94 0.063.00 1.2009.00 1. 6 .) AÑOS (S/. por la captura de carbono.37%.1 5 4 1 3 .313.94 1.253.21 0 1.20 12.) 0 0 0 1 6 .513.) 1 2 1.60 1.423.557.444. es de 25. DEUMAN.94 1. por lo que el monto estimado anual es de 1444. 000. QEUÑAYOC. CASUIRA Y LARANMAYU DE LA CUENCA ALTA DEL VILCANOTA”. lo que muestra que se trata de un proyecto ventajoso.113.) BENEFICIO INCREMENTAL (S/.1 5 4 3 al 1 0 2 1 .5 7 7 6 .6 BENEFICIOS DEL PROYECTO SELECIONADO Estos beneficios están representados por el valor de la generación de agua.187.830 nuevos soles.507.80 16.444.444.21 32.01 24.81 36.) ALTERNATIVA I (S/. QUILLAYOC. En general.

SORACCOTA. Cuenca del Pillcopata. SOCLLA. Gestión Ambiental del Bajo Urubamba. contando con el soporte técnico especializado de las instituciones como de las Municipalidades distritales. serán las encargadas de la operación y mantenimiento de las acciones planteadas. con manejo de instrumentos de gestión administrativa y ambiental. suelos. como fondo de contrapartida para el financiamiento de proyectos. todas las organizaciones sociales se encuentran fortalecidas. De igual 7 . CAPACIDAD LOGÍSTICA Para la operación y mantenimiento de las infraestructuras se contará con el equipamiento base e insumos necesarios asimismo con personal capacitado de la zona para tal fin.8 SOSTENIBILIDAD DEL PROYECTO SELECCIONADO EXPERIENCIA DE LA UNIDAD EJECUTORA PARA LA IMPLEMENTACIÓN ADECUADA DEL PROYECTO La Unidad Ejecutora será el Proyecto Especial “Instituto de Manejo de Agua y Medio Ambiente” – IMA del Gobierno Regional Cusco. CASUIRA Y LARANMAYU DE LA CUENCA ALTA DEL VILCANOTA”. los ATDR. en cuanto a facilitación y asesoramiento. actualmente cuenta con capacidad técnica y logística para la ejecución del proyecto. que son miembros e integrantes de las organizaciones y comités especializados de las comunidades. Para lo cual. Gestión Ambiental e infraestructura de la Sub Cuenca del Huatanay en el Cusco con financiamiento del tesoro público y de cooperación internacional. en temas de gestión de microcuencas. Dichos proyectos se ejecutan en el marco del enfoque de cuencas y gestión de recursos naturales. Asimismo. construcción de sistemas de riego y represamientos. cuenta con presupuesto permanente del Gobierno Regional del Cusco. financiadas por Holanda a Través de los PROMACs (Proyecto de Manejo de Cuencas). Desde 1992 viene ejecutando Proyectos ligados a la Gestión ambiental. QEUÑAYOC.Perfil Proyecto: “COSECHA DE AGUA EN MICROCUENCAS LACUSTRES DE PUMACHAPI. con experiencia exitosa y demostradas en la Sub cuenca del Quenqomayo – Paucartambo. Gestión ambiental de la cuenca del Vilcanota. QUILLAYOC. CAPACIDAD TÉCNICA El proyecto mediante su objetivo desarrollo de capacidades. a través de la Dirección de Gestión Ambiental en Cuencas. los cuales garantizan la continuidad del proyecto en cada una de los sectores. contribuyendo a mejorar la capacidad hídrica de las microcuencas. como los comités especializados. Asimismo se contempla la ejecución de programas de concienciación y capacitación dirigida a población beneficiaria del proyecto. de ONGs y por otros Proyectos Especiales del Gobierno Regional Cusco. El IMA cuenta con aliados estratégicos como: las municipalidades provinciales y distritales del ámbito. CANTA CANTA. logrando el buen manejo de los recursos como el agua. capacitará al 90 % del segmento de dirigentes y líderes. la operación y mantenimiento de las infraestructuras construidas.IMA 2NIVEL 2. Manejo de Lagunas Altoandinas en Pomacanchi. que cuentan con recursos económicos y con pequeñas experiencias en forestación. actualmente ejecuta los proyectos de Agroecosistemas en las cuencas de Mapacho y Yanatile y el proyecto de Manejo de la laguna de Quescay en Colquepata. Estas personas capacitadas. los cuales contribuirán sustancialmente a lograr una adecuada gestión de los recursos naturales en la microcuenca. quienes serán los protagonistas de la gestión de los recursos naturales. las actividades de forestación. suelo y forestal. funcionamiento de manejo y conservación del recurso hídrico. en temas específicos a cada actividad del proyecto. pastizales naturales y forestales. el PRONAMACH y ONGS que intervienen en el ámbito. CAPACIDAD DE ORGANIZACIÓN Para garantizar una adecuada continuidad de la gestión del proyecto se cuentan con organizaciones sociales de la población con regular desempeño en sus roles y funciones.

los que son considerados y gestionados por el Plan de Manejo. QEUÑAYOC. 2NIVEL 2. Los costos de operación y mantenimiento de las acciones planteadas serán íntegramente financiados con aportes de la población beneficiaria. CANTA CANTA. operación y mantenimiento y complementariamente ha implementar riegos en el ámbito del proyecto. Se desarrollaron talleres participativos a iniciativa de las municipalidades y pobladores en cada microcuenca. 2NIVEL 2. las municipalidades suministrando información secundaria y logística para salidas de campo y talleres participativos. RECURSOS PARA FINANCIAR LAS INVERSIONES Y COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO El financiamiento de la etapa de Inversión del proyecto será por Tesoro Público. conocedores de la problemática de los recursos naturales por diferentes factores. CASUIRA Y LARANMAYU DE LA CUENCA ALTA DEL VILCANOTA”. no existiendo impactos negativos relevantes. biológico. principalmente en la etapa de construcción. SOCLLA. que estos impactos son de naturaleza temporal y recuperable. En la etapa de trabajo de campo. sociocultural y económico.IMA manera se cuenta con apoyo de las Municipalidades e instituciones para la prestación de los servicios en cuanto a locales y logística para eventos. constituida por los pobladores de las seis microcuencas. este proyecto ha creado interés en las municipalidades involucradas comprometiéndose a apoyar económicamente en las etapas de construcción. SORACCOTA. QUILLAYOC. han comprometido su participación desde la identificación.Perfil Proyecto: “COSECHA DE AGUA EN MICROCUENCAS LACUSTRES DE PUMACHAPI. que genera impactos positivos altos en el medio ambiente físico. facilitando el levantamiento de la información primaria. formulación e implementación del proyecto. constituye un proyecto ambientalmente sostenible.10 PLAN DE IMPLEMENTACIÓN La ruta crítica para el proyecto se detalló para las siguientes acciones: 8 . PARTICIPACIÓN DE LA POBLACIÓN Y AUTORIDADES EN LAS DIFERENTES ACCIONES DEL PROYECTO. sino únicamente algunos aspectos ambientales que se verán desfavorecidos. en los cuales la población y sus autoridades se comprometieron con el desarrollo del proyecto. La población involucrada en el presente proyecto. sin embargo cabe aclarar.9 IMPACTO AMBIENTAL En conclusión definimos que el proyecto de cosecha de agua en la Cuenca Alta del Vilcanota. la participación de la población fue muy importante.

CANTA CANTA. QUILLAYOC.Perfil Proyecto: “COSECHA DE AGUA EN MICROCUENCAS LACUSTRES DE PUMACHAPI. SORACCOTA. QEUÑAYOC. SOCLLA.IMA FORESTACION Y/O REFORESTACION 3 30 días 150 días 30 días 7 240 días 1 90 días - 2 30 días 120 días 30 días 5 190 días 30 días 6 210 días 610 días 9 850 días 10 180 días 1030 días 50 días 11 1080 días 4 40 días 160 días 30 días 8 240 días Ruta Crítica FORESTACIÓN 1) Expediente técnico 2) Conformación de equipo técnico 3) Sensibilización 4) Capacitación 5) Evaluación de los recursos forestales 6) Mapeo 7) Instalación de viveros 8) Recolección de semillas 9) Producción de semillas plantas 10) Instalación en campo definitivo 11) Evaluación y monitoreo PRÁCTICAS MECÁNICAS 3 30 días 150 días 240 días 6 430 días 1 90 días - 2 30 días 120 días 30 días 5 190 días 120 días 8 550 días 4 40 días 160 días 30 días 7 220 días Ruta Crítica PRÁCTICAS MECÁNICAS 1) Expediente técnico 2) Conformación de equipo técnico 3) Sensibilización 4) Capacitación 5) Selección de áreas 6) Construcción de zanjas de infiltración 7) Construcción de diques 8) Evaluación y monitoreo 9 . CASUIRA Y LARANMAYU DE LA CUENCA ALTA DEL VILCANOTA”.

IMA RUTA CRÍTICA DE IMPLEMENTACION DE PRESAS 3 256 días 406 días 1 90 días 60 días 2 150 días 4 960 días 1110 días 20 días 6 1130 días 30 días 7 1160 días 5 Ruta Crítica 170 días 320 días CONSTRUCCION DE PRESAS 1) Expediente técnico 2) Licitación 3) Ejecución 4) Supervisión 5) Pruebas de campo 6) Cierre 7) Liquidación y transferencia RUTA CRÍTICA FORTALECIMIENTO DE ORGANIZACIONES 3 160 días 205 días 4 230 días 275 días 1 30 días 15 días 2 45 días 90 días 6 365 días 30 días 7 395 días 5 32 días 77 días Ruta Crítica FORTALECIMIENTO A ORGANIZACIONES 1) Expediente técnico 2) Conformación de equipo técnico 3) Supervición y asesoramiento 4) Fotalecimiento a productores 5) Fotalecimiento a dirigentes 6) Sistematización 7) Cierre y transferencia 10 . QEUÑAYOC.Perfil Proyecto: “COSECHA DE AGUA EN MICROCUENCAS LACUSTRES DE PUMACHAPI. SORACCOTA. QUILLAYOC. SOCLLA. CASUIRA Y LARANMAYU DE LA CUENCA ALTA DEL VILCANOTA”. CANTA CANTA.

IMA RUTA CRÍTICA CAPACITACION 3 120 días 165 días 4 40 días 85 días 1 30 días 15 días 2 45 días 144 días 5 189 días 30 días 8 219 días 6 70 días 115 días 7 20 días 65 días CAPACITACION Y SENSIBILIZACION 1) Expediente técnico 2) Conformación de equipo técnico 3) Asesoramiento 4) Capacitación a promotores 5) Capacitación a productores 6) Capacitación a estudiantes 7) Capacitación a organizaciones 8) Cierre y transferencia 2NIVEL 2. se plantea la recuperación de la capacidad hídrica de las microcuencas. Quilca. Q Quellococha. Capacitación y Comunicación a las organizaciones en el uso y manejo del agua COMPONENTE : DISMINUCION DE LA EROSION EN ECOSISTEMAS LACUSTRES Y ACUIFEROS  EXISTENCIA DE ADECUADAS ESTRUCTURAS DE ALMACENAMIENTO DEL RECURSO HIDRICO  ORGANIZACIONES EFICIENTES PARA LA CONSERVACION Y USO DEL RECURSO HIDRICO  MAYOR CONOCIMIENTO PARA LA CONSERVACION Y USO DEL RECURSO HIDRICO  Con las acciones planteadas se obtendrá un beneficio provenientes principalmente por la generación del agua. CASUIRA Y LARANMAYU DE LA CUENCA ALTA DEL VILCANOTA”. Yanacocha.2 has. Colina I.37 %). debido a que en el contexto actual de cambio climático y frente a la escasez del recurso para las demandas. así como la gestión del agua. SORACCOTA. Yanacocha. 11 . Fortalecimiento de organizaciones en gestión del recurso hídrico. Represamiento con prácticas de conservación en 08 ecosistemas lacustres: Yanacocha. SOCLLA. Matarampampa. Chinchaycocha. QUILLAYOC. cuyos componentes y acciones a implementar son las siguientes: COMPONENTE : RECUPERACION DE LA COBERTURA VEGETAL EN ACUIFEROS  Forestación y reforestación con especies nativas en un total de 368 has. Prácticas mecánicas en ecosistemas lacustres y acuíferos con zanjas de infiltración en 485 has y diques en cárcavas en 9. QEUÑAYOC.11 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES Se sugiere la implementación del proyecto. la actividad agrícola y complementariamente por la captura de carbono y la erosión evitada.Perfil Proyecto: “COSECHA DE AGUA EN MICROCUENCAS LACUSTRES DE PUMACHAPI. lo que se traduce en los indicadores de rentabilidad del proyecto (TIR 25. CANTA CANTA.

12 DESCRIPCION 1.1 Disminución del déficit de agua de -2`960.1.1 Mayor aprovechamiento del escurrimiento del agua de lluvia en 87.02 m3/año a partir del tercer año de intervención.00 ha. .1.59% en el área de intervención de 862. .323 m3/año de superávit .449 en el tercer año y el cuarto año revertir esta situación hasta contar con 212. 2. Queñayoc.1 Menor escasez de agua en las microcuencas lacustres de Pumachapi. 3. Soraccota.00 ha.0 COMPONENTES 3. Disminución de la erosión de suelos en un 84. Quillayoc 176.833.20 ha. .El Estado continúa promoviendo una política de conservación y uso eficiente del recurso hídrico ante los problemas de escasez de agua. Qeuñayoc 40. RESUMEN DE OBJETIVOS 1. Canta Canta 112. .1. .1 Contribuir a mejorar la calidad de vida de la población y del medio ambiente de los distritos de Pomacanchi .La población asume el buen manejo y control de los recursos naturales y el territorio.1 Mejorar la actividad productiva y la salubridad de las familias debido al mayor acceso y disponibilidad del recurso hídrico en las microcuencas 1.1 Aumento de la oferta hídrica de las reservas naturales en microcuencas 2. SOCLLA. suelo y cobertura vegetal) MEDIOS DE VERIFICACION .0 PROPÓSITO 2. CANTA CANTA.2. Layo. Socclla.2.670. seguimiento y monitoreo del recurso hídrico.50 ha. SUPUESTOS .1 Incremento de la retención hídrica del suelo de 435.Los efectos del cambio climático son moderados. Sangarará.00 ha.00 ha.20 ha. QEUÑAYOC. .Informes técnicos de prácticas y técnicas aplicadas en el tratamiento de la cobertura vegetal y control de la erosión.1.Verificación in situ e informes técnicos de áreas reforestadas.Muestreos e informes técnicos de la capacidad de retención hídrica del suelo. Laranmayu 96. Pitumarca Marangani y Cusipata. 3. Las precipitaciones pluviales se mantendrán en sus parámetros normales.Reporte de balances hídricos . Quillayoc. Recuperación de la cobertura vegetal en ecosistemas lacustres y acuíferos con especies nativas en un área de 368 ha 3.41% 12 . Soraccota 16. Canta Canta. especies utilizadas y prácticas conservacionistas. 3.IMA 2NIVEL 2. suelo y cobertura vegetal en las microcuencas. Soclla 71. efectuadas por el equipo técnico.Informes de Agricultura y Salud. Los cambios de gobiernos locales no afectan los compromisos asumidos. Casuira y Laranmayo de la Cuenca Alta del Vilcanota en períodos de estiaje 3.2 Incremento del almacenamiento de 3.50 ha.80 a 888. QUILLAYOC.1. Casuira 109.Perfil Proyecto: “COSECHA DE AGUA EN MICROCUENCAS LACUSTRES DE PUMACHAPI.Muestreo e informes técnicos de la calidad de la cobertura vegetal y los suelos.1.543 m3/año a -1`170.0 FIN MARCO LOGICO INDICADORES 1. CASUIRA Y LARANMAYU DE LA CUENCA ALTA DEL VILCANOTA”. . cuyo detalle por microcuencas es: Pumachapi 241.Superficie y cultivos con una mayor disponibilidad de agua de riego.3. .2 Mejoramiento del medio ambiente por la interdependencia del agua y los recursos naturales (agua. SORACCOTA.Informes técnicos de evaluación.Mediciones y muestreos de campo para verificar el incremento de la oferta hídrica en Los precios de los productos y crianzas implementados con el agua adicional no sufren caídas.00 ha.

Reportes e informes de acuerdos poblacionales sobre el manejo del recurso hídrico. Material fotográfico Verificación in situ de acciones de represamientos. INDICADORES 3.Instalación de 06 viveros: S/.Perfil Proyecto: “COSECHA DE AGUA EN MICROCUENCAS LACUSTRES DE PUMACHAPI. reforestaciones.Presa Mataranpampa Sangarará S/ 716.Registro de asistencia a faenas.000 plantones: S/.3 El 70 % de la población tiene mayores conocimientos y niveles de sensibilización para la conservación y uso del recurso hídrico MEDIOS DE VERIFICACION represamientos.027 SUB TOTAL S/ 569.Gastos Generales y de supervisión: S/ 40.Plan de ejecución del programa de capacitación para el uso y manejo sostenible del recurso hídrico por el equipo técnico.Contratos y convenios efectuados.854. SOCLLA.3 Eficiente gestión para la conservación y uso del recurso hídrico. .982 .20 ha con un presupuesto de S/ 7. Represamientos con practicas de conservación en ecosistemas lacustres 13 .0 ACCIONES 4. Diques para control de cárcavas en 9.603 SUB TOTAL s/ 378.1 Construcción de 08 represas con los siguientes presupuestos: .400 .824. 16.IMA DESCRIPCION RESUMEN DE OBJETIVOS aguas superficiales 3.355 .500 .2.Informe final.Gastos generales y de supervisión S/ 61.Expediente técnico S/ 15. Liquidación y entrega de obra.14 m3.Producción de 450. 3.581 4. SUPUESTOS . . 4. .3.2 Solución de conflictos de uso del agua y ambientales 3.1 Forestación de 368 ha con el siguiente presupuesto: . .Plantación definitiva en 368 ha: S/ 178.121. 4 comités agropecuarios.Verificación in situ de forestaciones. Expedientes técnicos de obra. Liquidación y entrega de obra.Las tecnologías y prácticas implementadas. .3. Material fotográfico .858 . .285 . SORACCOTA.2.252 .Presa Yanacocha Layo: S/ 271. . Registro de asistencia a faenas comunales.38 m3 a 3’111. 6 comités de forestación y RRNN.Cumplimiento de los compromisos de financiamiento para la ejecución del proyecto.1.959 .Presa Quilca Maranganí: S/ 867. son asumidas y aprovechadas por los usuarios.685 . .4.Presa Yanacocha Pomacanchi: S/ 315.1 Las organizaciones sociales gestionan adecuadamente el recurso hídrico: 11 comités de riego. .3.Registro de familias participantes. 2 comités de SPAR.465 4.Presa Q’ellccocha Layo S/ 568. CANTA CANTA. 4.Expediente técnico: S/ 9. 3. QEUÑAYOC.Plan de ejecución del programa de fortalecimiento de organizaciones por el equipo técnico.Material fotográfico.673 . Cuadernos de obra Informes de avances de obra.Informes técnicos de avances de ejecución. . Cuadernos de obra Informes de avances de obra.3. .Boletas y facturas de adquisición de insumos. Contratos efectuados. Prácticas mecánicas en ecosistemas lacustres y acuíferos 4.Presa Yanacocha Maranganí: S/ 354. Registro de asistencia a faenas comunales. .3. Verificación in situ de acciones de conservación.Asignación presupuestal oportuna.388 .3.000 . Expedientes técnicos de obra.679 .Mantenimiento de plantación: S/ 59.Presa Colini Pitumarca: S/ 434. CASUIRA Y LARANMAYU DE LA CUENCA ALTA DEL VILCANOTA”.1 Forestación y reforestación con especies nativas 4.1 Zanjas de infiltración en 485 ha con un presupuesto de S/ 321.Consolidación de acciones S/ 117.Insumos productivos disponibles en el mercado local y regional.2 Mayor almacenamiento de aguas superficiales de 391.041 . .492 .Los riesgos por las inclemencias del clima y otros son moderados. Contratos efectuados.Reportes e informes de acuerdos poblacionales sobre el uso del recurso hídrico. .965 4.2. QUILLAYOC.

130 .Registro de asistencia a eventos .942 .Boletas y facturas.852 . para el uso y manejo del recurso hídrico. .Documentos de estudio e investigación elaborados .Entrevistas a la población . CANTA CANTA.Materiales de capacitación audiovisual. 14 .2.750 .SUB TOTAL S/.200 .5. talleres.Material fotográfico.267 .Curso de capacitación en gestión y liderazgo a promotores y dirigentes S/ 2.787.477 4. pasantías y concursos).Contrastación y verificación in situ del plan.Documento de ZEE . . . .4.257.302 SUB TOTAL S/ 133.Curso Taller para productores por los promotores en 08 comunidades S/ 3.Profesional Responsable S/ 78. 13.606 .019 4. SORACCOTA.Registro de asistencia a eventos . . QUILLAYOC.Cursos Talleres para estudiantes de primaria y secundaria S/ 12.Boletas y facturas.Informes de ejecución de eventos (charlas. Fortalecimiento de Organizaciones en gestión del recurso hídrico .000 .333.Programa radiales S/.Perfil Proyecto: “COSECHA DE AGUA EN MICROCUENCAS LACUSTRES DE PUMACHAPI. . afiches. .1. Aplicación de 01 programa de fortalecimiento de organizaciones sociales en microcuencas con el siguiente presupuesto: .651 . .695.Apoyo a asambleas para elección de promotores S/ 1.5.400.446 .Materiales de capacitación audiovisual.100 .Materiales de capacitación impresos (folletos.Presa Yanacocha Pomacanchi: S/ 1.5. QEUÑAYOC.936 .Registro de participantes en concursos.Material fotográfico.45 S/.Videos S/ 4.Contratos efectuadas 4.Materiales de capacitación impresos (folletos.33. guiones para difusión radial ) .Informes de ejecución de eventos (charlas.816 . 7..00 MEDIOS DE VERIFICACION SUPUESTOS 4.920 SUB TOTAL S/ 49.Producción de Folletos S/ 950 . SOCLLA. cursos.Expediente técnico S/ 7. talleres).Gastos generales y de supervisión S/ 5.Elaboración y actualización de instrumentos de gestión comunal y de microcuenca S/ 1.Capacitación a responsables de operación y mantenimiento de las presas S/ 9.Acta de compromiso por las comunidades. afiches. Capacitación y Comunicación a las organizaciones en el manejo y uso del agua . .Afiches S/.10 COSTOS DE MITIGACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL COSTO TOTAL DEL PROYECTO S/ 5`957. cursos.Plan de uso y manejo del recurso hídrico.Gastos generales y de supervisión S/ 14.IMA DESCRIPCION RESUMEN DE OBJETIVOS INDICADORES .Registro de participantes en concursos. . .000 . 550 . Aplicación de 01 programa de capacitación para el uso sostenible de los recursos naturales en microcuenca con el siguiente detalle . manuales.Intercambio de experiencias exitosas S/ 13.Entrevistas a la población .Sistematización del proyecto S/.Curso de capacitación a promotores S/ 1.Apoyo a asambleas para conformación de 2 comités de riego y 06 de forestación S/ 921 .Producción de manuales S/ 8. 4. CASUIRA Y LARANMAYU DE LA CUENCA ALTA DEL VILCANOTA”. guiones para difusión radial ) . manuales. . 1.350 .