Está en la página 1de 15

Teoras y actitudes escpticas en la antigedad

Resumen: Se expone en este trabajo una panormica del escepticismo antiguo, en sus tres formas ms notables: pirronismo, probabilismo y fenomenismo. Despus se procede a una caracterizacin general del escepticismo y se glosa la interpretacin hegeliana del mismo. Palabras clave: ESCEPTICISMO, FILOSOFIA GRIEGA Abstract: It is exposed in this work a panoramic of the old scepticism, in their three more remarkable forms: pirronism, probabilism and phenomenism. Then you proceeds to a general characterization of the scepticism and is glossed the interpretation hegeliana of the scepticism. Key words: SCEPTICISM, GREEK PHILOSOPHY

Vamos a hablar aqu de las teoras y actitudes escpticas de la antigedad, con la idea clara de que fue precisamente en la antigua Grecia donde se forj esa posicin filosfica que conocemos con el nombre de escepticismo. Quiero decir con ello que el escepticismo moderno, o el escepticismo actual, latente con frecuencia bajo la apelacin al relativismo contemporneo, son especulativamente dbiles en comparacin con el escepticismo antiguo. Quizs, incluso, porque hoy no se toma conciencia explcita del escepticismo que veladamente se extiende en nuestra cultura; en cambio, los antiguos filsofos griegos s que tomaron conciencia de su escepticismo, lo desarrollaron sistemticamente, y lo defendieron hasta el extremo de aplicarlo coherentemente en la prctica. Por esto resulta admirable hoy en da la solidez del escepticismo antiguo. Y, adems de por admiracin, es oportuno considerarlo porque, como digo, una deriva escptica se impone ocultamente en nuestra sociedad. Historia del escepticismo antiguo1
1

Como bibliografa de orientacin general sugiero: DIOGENES LAERCIO: Vidas de los filsofos ms ilustres. Porra, Mxico 1984. FRAILE, G.: Historia de la filosofa. BAC, Madrid 1971; v. I: Grecia y Roma. HEGEL, G.W.F.: Lecciones sobre la historia de la filosofa. FCE, Mxico 1981; v. 2.

Teoras y actitudes escpticas en la antigedad

Al escepticismo se le pueden buscar muy remotos antecedentes: remontndose a Homero y los siete sabios de Grecia, como hace Digenes Laercio 2; o bien sealando, con toda razn, la veta escptica de los sofistas, sobre todo Protgoras y Gorgias3. Pero, en mi opinin, el antecedente explcito del escepticismo es el mencionado por Cicern4: Xin de Metrodoro (que floreci a comienzos del s. IV a Xto.). Un discpulo de Demcrito que, en su obra Sobre la naturaleza, lleg a negar hasta la posibilidad de saber que no sabemos. La importancia de este antecedente estriba en el influjo que la escuela atomista tuvo en el escepticismo inicial. Pues Metrodoro fue maestro de Digenes de Esmirna, ste de Anaxarco de Abdera, y ste finalmente de Pirrn, el padre del escepticismo. A su vez fueron atomistas los primeros discpulos de Pirrn, como Nausifanes de Teos y Hecateo Abderita. Con todo, la primera etapa escptica de la historia de la filosofa propiamente acontece en la Grecia clsica, simultnea e inmediatamente despus del esplendor de la escuela ateniense (Scrates, Platn y Aristteles). 1. El escepticismo inicial En esta primera etapa, a la que llamamos de escepticismo inicial, distinguimos dos momentos sucesivos: a) El pirronismo: Es el escepticismo como actitud vital, que tiene una intencin ms moral que terica, cual corresponde a la poca de las escuelas socrticas menores en la que se encuadra. Sus ms significados representantes son Pirrn y su continuador Timn5; - Pirrn de Elis (365-275 a Xto.) Es el fundador del escepticismo, si bien primero fue pintor6. Aunque no escribi nada, abri una escuela en su ciudad natal slo unos cinco aos antes de la
2

Junto con ellos, Digenes Laercio recoge, como antecedentes del escepticismo, expresiones de Archloco, Eurpides, Jenfanes, Zenn, Demcrito, Platn, Eurpides, Empdocles, Herclito e Hipcrates; cfr. Vidas de los filsofos ms ilustres IX, 11, Pirro $ 8-9. 3 MILLAN PUELLES, A.: Lxico filosfico. Rialp, Madrid 1984; p. 122. 4 Cfr. Acad. Pr. II 23, 73. 5 Se dice que los discpulos de Pirrn fueron Euriloco, Filn de Atenas, Hecateo Abderita y Nausifanes de Teos; junto con Numenio condiscpulo de Timn. Otros escpticos, discpulos de Timn, son mencionados por Digenes Laercio: Dioscrides de Chipre, Eufranor de Seleucia, Nicolocho (Neoloco) de Rodas, Praulo (Raylo) de Trade y Tolomeo de Cirene; cfr. Vidas de los filsofos ms ilustres IX, 12, Timn $ 6. 6 Una pintura suya, Los lamparistas, adornaba el gimnasio de su ciudad natal, cfr. DIOGENES LAERCIO: Vidas de los filsofos ms ilustres IX, 11, Pirro $ 2.

Teoras y actitudes escpticas en la antigedad fundacin del Liceo aristotlico. Haba recibido influencias (por mediacin de Brisn, o Drusn, hijo de Estilpn) de la escuela socrtica de los megricos, erstica y discutidora hasta la palabrera sofista; y, por el magisterio de Anaxarco de Abdera, del atomismo, al que encontr un sentido moral para desprenderse de las apariencias de los sentidos: a fin de cuentas, si todo se resuelve en tomos.... Influencias ambas a las que hay que aadir adems las recibidas en un viaje por Asia en el que acompa a Alejandro Magno, viendo all magos, brahmanes, faquires y gimnosofistas (sabios desnudos), de cuya actitud ante lo sensible, ilusiones (mayas) para estos orientales, sac sus propias consecuencias. Cuentan de l innumerables ancdotas que expresan una forma de vivir indiferente ante lo sensible y que elude el verse afectado por ello. As, viendo a su maestro Anaxarco cado en el barro, pas de largo sin socorrelo; o debiendo optar entre limpiar la casa o llevar pollos a la plaza para venderlos, termin por ponerse a limpiar los pollos. O que no repeli el ataque de un perro; y que permaneca impasible tanto mientras le curaban una llaga de su piel, cuanto si en un viaje por mar una borrasca sacuda su embarcacin (en tal circunstancia, puso como modelo la tranquilidad de un cerdo que iba amodorrado en el barco). Cuentan tambin que no se retiraba si en la calle se cruzaba con carruajes o caballos; y que acometa contra las paredes convencido de la irrealidad de las sensaciones; todo esto naturalmente rodeado de discpulos y amigos que le apartaban de los peligros en los que incurra. Aunque no sean del todo ciertos estos sucedidos, dan muestra de que el pirronismo ms que una doctrina terica y sistemtica es una actitud vital dirigida a la felicidad, y a la bsqueda de ese ideal del sabio autrquico que persiguieron las escuelas socrticas menores, y ms las postaristotlicas. Con todo, tambin de sus fuentes y de esas ancdotas, se infiere lo que Pirrn sostiena, a saber: que la felicidad consiste en la tranquilidad del espritu y en la indiferencia ante las turbaciones (ataraxia; concepto tambin originario, al parecer, de Demcrito; y luego usado por estoicos, epicreos y escpticos). Segn este parecer la fuente de todo infortunio est en el celo, en el sentido ms amplio del trmino; es decir, en toda clase de lazo interno que nos liga a las cosas. En consecuencia la felicidad debe basarse en una perfecta ataraxia, en una constante indiferencia ante todas las cosas7. Para lograrla, lo oportuno es abstenerse de juzgar, no pronuncindose a favor ni en contra de nada (afasia) y suspendiendo el asentimiento intelectual (epoj). Con un matiz a sealar: su orientacin hacia el conocimiento sensible, que es el que Pirrn ms cuestiona y del que aspira a desprenderse. En la poca moderna, el pirronismo fue especialmente valorado por Nietzsche, que lo consideraba como uno de los ltimos genuinos representantes de la filosofa griega posterior a la traicin cometida por Scrates y proseguida por Platn. De Pirrn dice Nietzsche que su vida fue una protesta contra la gran doctrina de la identidad entre felicidad, virtud y conocimiento8.
7

HOSSENFELDER, M.: Escepticismo. En KRINGS-BAUMGARTNER ET ALTERI: "Conceptos fundamentales de filosofa". Herder, Barcelona 1977; v. I, p. 647. 8 La voluntad de poder, $ 437.

Teoras y actitudes escpticas en la antigedad

- Timn de Fliunte (320-230 a Xto.) Fue el discpulo ms significado de Pirrn. Primero danzarn, luego discpulo de Estilpn, de la escuela de Megara nuevamente, de quien pas a serlo de Pirrn. Ms tarde, y carente de recursos econmicos, ejerci como sofista por varios lugares de Grecia; y se enriqueci con ello, establecindose finalmente en Atenas, donde permaneci hasta su muerte. A diferencia de Pirrn escribi mucho: dramas, comedias, tragedias; y tambin obras filosficas, entre ellas: Apariencias, Sobre las sensaciones, Contra los fsicos, etc. Era tuerto; lo que tiene que ver con el ttulo de una de sus obras (Silos, mirada oblicua), en la que se opone a todas las escuelas filosficas mofndose de ellas. Escribi tambin polemizando con Arcesilao y defendiendo a Pirrn, pues estos tres escpticos fueron contemporneos en los comienzos del s. III a Xto. El escepticismo de Timn tiene otras fuentes -y eso quiere decir otros perfiles- que el pirrnico, pues procede tambin de la decepcin ante la pluralidad de doctrinas filosficas (pues Timn ejerci como sofista, como ya hemos dicho); a las que califica como dogmticas, y satiriza y ridiculiza con una irona algo grosera, siguiendo en cierto modo la actitud burlona de Jenfanes. De las discrepancias entre las distintas escuelas filosficas deduce la incapacidad de la razn para conocer las cosas. Sus esencias nos son inaprehensibles, y debemos contentarnos con sus apariencias. Pero, precisamente por ser tales, no debemos dejarnos seducir por ellas; sino permanecer indiferentes, sin afirmar ni negar nada, en silencio, y sin juzgar. El escptico es un mero espectador impasible. Sobre poco ms o menos, los mismos tpicos que Pirrn; pero con un sentido un poco ms intelectual, y con una doctrina algo ms elaborada. b) Segundo momento: el escepticismo acadmico Es el escepticismo de la academia media platnica (266-110 a Xto.) 9: un escepticismo ms terico, y de cariz relativista y probabilista; encabezado en la segunda academia por Arcesilao, y en la tercera por Carnades10. - Arcesilao de Pitane (316-241 a Xto.) Primero fue discpulo del matemtico Autlico, antes de trasladarse a Atenas, al Liceo peripattico con Teofrasto. Despus pas a la Academia platnica,
9

La academia antigua (367-266 a Xto.: de Espeusipo a Crates de Atenas) es la que sigue inmediatamente a Platn. La academia nueva (desde el 110 a Xto.) engloba las llamadas academia cuarta (eclctica, hasta los ss. I-II d Xto.) y quinta (neoplatnica). Justiniano clausur la escuela en el 529 d Xto. 10 Entre Arcesilao y Carnades median, en el s. III a Xto., Lacides de Cirene, Telekles, Evandros y Hegesinos (Hegesilao) de Prgamo. Despus de Carnades se citan como escpticos del s. II a Xto. a Carnades el joven, Crates de Tarso, Clitmaco de Cartago (Asdrbal) y Crmides (Crmadas).

Teoras y actitudes escpticas en la antigedad de la que fue escolarca desde el 266 a Xto., devolvindo a la academia el esplendor perdido. Gran orador, al que segua la juventud; muy desprendido, tanto de s mismo como de sus riquezas; no escribi nada, y muri de haber bebido vino puro en exceso y cado en delirio a los setenta y cinco aos11. El escepticismo de Arcesilao es un escepticismo ms terico que el pirrnico. Y, por una parte, es el escepticismo hacia el que deriv el platonismo de la academia media. Segn Hegel, a causa del abstraccionismo platnico: que se queda slo con la idea, prescindiendo de lo sensible y de lo concreto12. Y adems, porque Arcesilao fue el primero en basar la actitud escptica en la consideracin conjunta de proposiciones contrarias, radicalizando la dialctica platnica para argir en forma escptica, hablando en pro y en contra de una misma cosa. Hecho sobre el que no quiero pasar sin llamar su atencin: porque no es lo mismo no pronunciarse ni a favor ni en contra de nada, como pretenda Pirrn; que pronunciarse dialcticamente a favor y en contra de lo mismo, como hace Arcesilao, y despus har Carnades. Pero, por otra parte, el escepticismo de Arcesilao parece que obedece tambin a otros motivos. Concretamente, a la discusin con los estoicos, y para evitar su dogmatismo. A juicio de San Agustn la escisin de la nueva academia se produjo no tanto contra la antigua doctrina como contra los estoicos. Y la ve oportuna porque convena refutar y discutir la nueva opinin introducia por Zenn13. La confrontacin entre estoicos y acadmicos se simboliza con las parejas Zenn-Arcesilao, y luego Crisipo-Carnades. Y como el estoicismo tiene tambin una finalidad prctica, Arcesilao se ve obligado, en pugna con l, a justificar la gnesis de la accin a espaldas de la verdad; para lo cual apela como motivo de aqulla a lo razonable, lo probable o lo plausible (eulogon, la buena razn), frente a la representacin catalptica de los estoicos: aqulla que produce tal sensacin de verdad que es imposible no asentir a ella. La razn probable, en cambio, es suficiente para engendrar la accin prctica, pero no para asegurar la verdad y excluir el error. Segn lo expresa San Agustn, llaman los acadmicos probable o verosmil a lo que, sin asentimiento formal de nuestra parte, basta para movernos a obrar14; de aqu la compatibilidad entre lo inesquivable del actuar y la suspensin del juicio de la actitud escptica. - Carnades de Cirene (214-135 a Xto.) Fue un gran orador y brillante dialctico. Discpulo del acadmico Hegesinos y del estoico Digenes de Babilonia dirigi la tercera academia elevndola a un alto grado de esplendor; pero acabando tambin con su platonismo, lo que en definitiva acarrear su declive. Se opuso fundamentalmente al estoicismo,

11 12

DIOGENES LAERCIO: Vidas de los filsofos ms ilustres IV, 6, Arcesilao $ 10. Cfr. Lecciones sobre la historia de la filosofa, 1 parte, seccin 2, C, 1, p. 407. 13 Contra los acadmicos II, 6, 14 [BAC, Madrid 1982]. 14 Contra los acadmicos II, 11, 26.

Teoras y actitudes escpticas en la antigedad en particular de Crisipo; aunque formul tambin crticas a la objetividad de las sensaciones contra el epicuresmo. Form parte (junto con el estoico Digenes y el peripattico Critolao) de la comisin de tres filsofos enviada a Roma en el 155 a Xto. para pedir la exencin de un tributo. Sus dos discursos sobre la justicia, un da uno a favor y al siguiente otro en contra, impresionaron a Catn el Viejo, quien pidi al senado romano que despidiera pronto a los filsofos. A Carnades debemos la mayor elaboracin conceptual del escepticismo griego inicial; aunque, como no escribi nada, su doctrina slo la conocemos a travs de Cicern, y por mediacin de su discpulo Asdrbal (quien, en cambio, s escribi cuatrocientos libros). El polo crtico de su pensamiento es la negacin escptica: la suspensin del asentimiento y del juicio. Para justificarla invalid todo criterio de verdad; el cual no puede basarse en la sensibilidad, porque es cambiante y engaosa (fuente de representaciones manacas); ni tampoco en la razn, porque si pretendemos demostrar todo incurrimos en un proceso al infinito, ya que no todo es demostrable. Como prueba de ello, Carnades remita a la lucha entre los sistemas filosficos, y utilizaba sofismas cual el del mentiroso y el del montn de trigo (sorites 15) de Eublides de Megara, para enredar a la razn consigo misma. Es notable tambin la crtica de Carnades a la teologa estoica. En el polo afirmativo de su pensamiento est la teora de la probabilidad que Carnades, como Arcesilao, sostiene para justificar la accin prctica a falta de un criterio racional seguro del que derivarla; de tal modo que la accin se aprueba, pero no se asiente a sus principios tericos. Y caben tres grados en la probabilidad de nuestros juicios prcticos: la simple representacin persuasiva o verosimilitud; la representacin verosmil coherente con las dems representaciones, es decir, firme; y la versolimilitud examinada y confirmada por otras representaciones, esto es, desarrollada, justificada: que es la que debemos procurar en los asuntos que afectan a nuestra felicidad. 2. El escepticismo tardo El escepticismo reaparece en una segunda etapa, y con mayor intensidad en sus formulaciones tericas, ya en la decadencia del helenismo. Decimos que el escepticismo tardo es ms elaborado que el inicial, aunque no sea ms que porque sus representantes publicaron las obras ms significativas del escepticismo (Discursos pirrnicos, Introduccin al pirronismo, Esbozos pirrnicos), mientras que ni Pirrn, ni Arcesilao, ni Carnades escribieron nada. Pero, en cambio, el escepticismo inicial es seguramente ms profundo, por su calado vital, y por afrontar las consecuencias del escepticismo en el orden de la accin prctica.
15

Trmino con el que luego se designarn los polisilogismos que suprimen las conclusiones intermedias.

Teoras y actitudes escpticas en la antigedad Sea de ello lo que fuere, este escepticismo tardo pero ms elaborado se extiende desde el siglo I antes de Cristo hasta el III despus de Cristo. Entre otros16, sus ms notables representantes son Enesidemo, Agripa y, sobre todo, Sexto Emprico17. - Enesidemo de Cnosos, Creta (80-40 a Xto.) Poco sabemos de su vida. Pero s que ense en Alejandra en tiempos de Cicern; y algunas de las obras que escribi: especialmente los Discursos pirrnicos y la Introduccin al pirronismo, obra clave en la que redact sus diez tropos (giros, razones, lugares, figuras) en defensa de la suspensin escptica del juicio frente al dogmatismo. Los tropos se agrupan en tres clases: por razn del sujeto que juzga, por razn del objeto juzgado, o por razn de ambos a la vez. Y en ltimo trmino, segn Sexto Emprico, todos se remiten a que el conocimiento es una relacin18; luego los veremos. Enesidemo resucita el pirronismo, o cubre bajo dicho nombre su propio pensamiento escptico. Basndose en Herclito y su inestabilidad y mutabilidad de las cosas, proclama que no podemos conocerlas, sino slo declarar cmo se nos aparecen; son, pues, meros fenmenos. En consecuencia, no podemos juzgar sobre su realidad, sino que lo correcto es suspender el juicio. - Agripa (s. I d Xto.) Si poco sabemos de Enesidemo, menos an de Agripa, excepto el hecho de que aadi cinco nuevos tropos a los de Enesidemo. A juicio de Hegel, que en cambio no menciona a Agripa, los diez tropos antiguos revelan carencia de abstraccin; mientras que los cinco posteriores responden a la reflexin pensante, y a un mayor grado de desarrollo del pensamiento filosfico19; tambin luego los enunciaremos. - Sexto Emprico (ss. II-III d Xto.) Prcticamente slo sabemos de l que era mdico emprico: una corriente escptica y empirista de la medicina defendida tambin por Filino de Cos, Herclides de Tarento y el ya citado (nota 16) Menodoto de Nicomedia. Mdicos
16

Digenes Laercio enuncia la siguiente cadena de maestros y discpulos que enlaza las dos etapas escpticas. Tras Eufranor de Seleucia vienen Eubolo Alejandrino, Tolomeo, Sarpedn y Herclides, a quien oy Enesidemo Gnosio (de Cnosos). Despus de ste Zeuxipo Polites, Zeuxis Goniopo y Antoco Laodiceno; del que fueron discpulos Menodoto Nicomediense y Tiodas (Teodos) de Laodicea. Menodoto fue el maestro de Herodoto de Tarso, y ste lo fue de Sexto Emprico, cuyo discpulo fue Saturnino Citenas; cfr. Vidas de los filsofos ms ilustres IX, 12, Timn $ 7. 17 Contemporneo de Sexto, otro escptico a mencionar fue el irnico Luciano de Samosata (125200 d Xto.). 18 Cfr. Hyp. Pyrr. I, 135-6. 19 Lecciones sobre la historia de la filosofa, 1 parte, seccin 2, D, 1-2, pp. 437, 445.

Teoras y actitudes escpticas en la antigedad empiristas eran quienes se atena a la investigacin experimental y a la observacin directa de las manifestaciones de las enfermedades, frente a los mdicos dogmticos que se amparaban en la autoridad y en teoras abstractas sobre las causas de las dolencias. Aunque este mismo hecho perfila el escepticismo de Sexto, y en parte el empirismo de toda esta etapa final del escepticismo antiguo, su pensamiento importa tanto por lo que originalmente sostiene, como porque constituye la fuente principal de informacin sobre las doctrinas escpticas de la antigedad. Escribi seis libros Contra los matemticos y cinco Contra los dogmatistas; pero sobre todo hay que destacar los tres libros de sus Esbozos (hypotiposys) pirrnicos en los que resume toda la doctrina escptica. El primero de estos libros expone, frente a los filsofos dogmatistas, el probabilismo de los acadmicos; a quienes, con todo, no considera verdaderos escpticos. Para definir en cambio al verdadero escptico, el que ni afirma ni niega nada, acude a los tpicos pirrnicos de la ataraxia y la epoj: el estado de reposo mental por el cual ni afirmamos ni negamos, que es como la define. De acuerdo con estos tpicos, el escptico es un observador, un buscador y un preguntador. En el libro segundo critica la lgica estoica, en particular los medios de conocimiento (sensacin, demostracin, definicin, etc.) y el criterio de verdad. Y en el tercer libro somete a crtica la fsica y la tica estoicas (pues los estoicos dividan as la filosofa: en lgica, fsica y tica). Sexto acepta la distincin entre los fenmenos y la existencia de las cosas en s mismas. Y, como emprico que es, acepta la validez de los fenmenos; si bien stos aseguran solamente el hecho de su aparecer, pero no tienen en cambio la virtud de autentificar la existencia real de las cosas. Por su parte la razn tampoco puede llegar a justificarla; porque, de acuerdo con el conocido principio escptico del que hace uso: a toda razn se opone otra de igual valor. Se excluye as la posibilidad de establecer ningn dogma, ninguna tesis racional, y el escepticismo deriva hacia un fenomenismo. Curioso, y llamar tambin aqu su atencin: porque Pirrn era ms bien enemigo de los fenmenos sensibles, y tal postura fue el comienzo de su escepticismo. Con todo, se mantiene el ideal de la ataraxia, de la imperturbabilidad del nimo. Pero en un sentido distinto; porque la tranquilidad del espritu no se consigue, como en Pirrn, por no verse afectados por las cosas; sino, ms bien a la inversa, obrando de acuerdo con los impulsos naturales que stas nos provocan, aunque moderadamente; comportndose adems conforme con las leyes, costumbres y usos de los pueblos; y despreciando finalmente esas filosofas dogmticas que pretenden conocer aquello a lo que no se puede llegar. Para permanecer inalterables, estos escpticos toman sus decisiones segn la experiencia cotidiana de la vida, y segn la costumbre y ley de los padres 20. En suma, una indiferencia la de estos empiristas rayana en el abandono: renunciar a la filosofa y vivir en lo inmediato, sin preocupaciones. A esto condujo el escepticismo tardo.
20

HOSSENFELDER, M.: Escepticismo, o.c. , p. 648.

Teoras y actitudes escpticas en la antigedad

********** En estas dos etapas que hemos relatado se integran los cuarentain escpticos ms conocidos de la antigedad: Metrodoro, el precursor, doce pirrnicos, diez acadmicos y dieciocho empiristas del helenismo tardo. De ellos, los ms importantes son los mencionados. Aadidos sobre la doctrina escptica Y despus de mencionarlos, quiero llamar su atencin sobre el distinto aspecto que presentan el escepticismo pirrnico, el probabilismo de la academia y el fenomenismo del helenismo tardo; las tres formas bsicas del escepticismo antiguo. A este respecto conviene recordar que a los escpticos se les conoca adems por otras tres denominaciones21: - efcticos: en tanto que juzgan que todo es incognoscible e incomprensible; - aporticos: por cuanto ven todo como problemtico y dudoso; - y zetticos: como inspeccionadores y buscadores que no hallan lo que persiguen. Cada una de estas denominaciones destaca una peculiar faceta de la actitud escptica. Porque no es lo mismo el comportamiento aptico de Pirrn, que la dialctica aportica de Carnades; ni la indiferencia del espectador ausente que mantiene Timn, que la argumentacin contra toda clase de teoras de Sexto el emprico. Todas ellas son actitudes manifestativas del escepticismo, pero de un escepticismo de distinto calado. Ms vital y centrado en lo sensible el escepticismo inicial, ms terico e intelectualmente desarrollado el tardo. Efectivamente, el escptico ha sido definido como el que mira cuidadosamente, el que examina atentamente, antes de pronunciarse sobre nada o antes de tomar ninguna decisin22. Definicin en la cual se indica su vertiente terica (el no pronunciarse sobre nada), y su otra vertiente ms bien prctica (relativa a la toma de decisiones). En su vertiente terica, el escepticismo defiende la concepcin de que la verdad de un juicio no es cognoscible 23. Mientras que en su vertiente prctica el escepticismo consiste radicalmente en la negacin de la posibilidad de la certeza absoluta o metafsica24; negacin que comporta la falta de conviccin, la inseguridad, en orden a la gnesis de la accin. Paralelamente, el trmino escepticismo se puede suponer derivado, en un sentido prctico y subjetivo, del adjetivo griego esceptikos, que procede a su vez del infinitivo esceptomai, cuyo sentido es el de dudar o vacilar25. Pero tambin se lo
21 22

Cfr. DIOGENES LAERCIO: Vidas de los filsofos ms ilustres IX, 11, Pirro $ 7. FERRATER MORA, J.: Diccionario de filosofa abreviado. Edhasa/Sudamericana, Barcelona 1980; p. 456. 23 HOSSENFELDER, M.: Escepticismo, o.c., p.639. 24 MILLAN PUELLES, A.: Lxico filosfico, o.c., p. 121. 25 MILLAN PUELLES, A.: Lxico filosfico, o.c., p. 122.

Teoras y actitudes escpticas en la antigedad puede entender derivado, en otro sentido ms objetivo y terico, del sustantivo skepsis, que significa la vista, la inspeccin; simplemente el ver, el contemplar, el mirar26 (como en la palabra castellana telescopio). Y no es indiferente la articulacin de estos dos sentidos del escepticismo. Porque cabe, en un sentido prctico y vital, negar la verdad para evitar la falsa seguridad de la certeza subjetiva (como parece recomendar el pirronismo); tanto como tambin cabe, en un sentido ms terico e intelectual, negar la posibilidad de la certeza por desconfiar de la verdad objetiva (como parece sugerir el fenomenismo de los empricos). En cualquier caso, la discusin de estos extremos, como significando que ni siquiera la escptica negacin de la verdad y la certeza paraliza la actividad del entendimiento, tiene que ver con ese mayor desarrollo terico del escepticismo tardo que hemos mencionado. A l se deben tambin los conocidos tropos escpticos. Los tropos de los escpticos son los giros (tropoi) a travs de los cuales se llega al retraimiento de la anuencia, como dice Hegel27; o bien las ambigedades y contrariedades que hay en nuestras especulaciones, y que quitan por s mismas la creencia en ellas, como lo afirma Digenes Laercio 28. Son los siguientes, diez de Enesidemo y cinco de Agripa: De Enesidemo, y prescindiendo en parte del orden de los tropos29: 1 2 3 4 5 6 La diversidad de los organismos animales, que ocasiona distintas percepciones del exterior. La diversidad de los caracteres humanos, a la que se debe la pluralidad irreductible de apreciaciones entre los hombres. La pluralidad y diversidad de los rganos cognoscitivos, que nos proporcionan diversas informaciones de las cosas, diferentes y no siempre compatibles. Las distintas circunstancias del cognoscente, que le hacen percibir de distinta manera las mismas cosas. La perspectividad del espacio, que hace variar las noticias que recibimos de las cosas. La mezcla de cosas, o la complejidad objetiva y subjetiva, que impide que percibamos una informacin aislada y ntidamente (clara y distinta, que dira Descartes; y a la que aspiraba su escepticismo metdico). La variacin y diversidad en la cantidad de las cosas, que afecta a la noticia que recibimos de ellas.

10

26

HEIDEGGER, M.: El concepto hegeliano de la experiencia. En Sendas perdidas. Losada, Buenos Aires 1979; p. 129. 27 Lecciones sobre la historia de la filosofa, 1 parte, seccin 2, D, pp. 435. 28 Vidas de los filsofos ms ilustres IX, 11, Pirro $ 12. 29 La numeracin de estos tropos es distinta en Enesidemo, Favorino de Arls (s. I d Xto.), Sexto Emprico y Digenes Laercio; cfr. DIOGENES LAERCIO: Vidas de los filsofos ms ilustres IX, 11, Pirro $ 18.

Teoras y actitudes escpticas en la antigedad 8 9 La relatividad de todas las cosas, en cuya virtud unas remiten a otras. La frecuencia o rareza de los acontecimientos, que nos hace carecer de la perspectiva adecuada para juzgarlos. 10 La multiplicidad de preferencias, usos y costumbres de los hombres, en la que se basan sus distintas opiniones. De Agripa: 1 2 3 4 5 La diferencia entre las opiniones de los hombres, que no llegan a un acuerdo entre ellos. El proceso al infinito en nuestras argumentaciones, que las hace inconcluyentes. La relatividad universal, en virtud de la cual todo depende del punto de vista del observador. La ausencia de axiomas y consiguiente universalidad de las hiptesis y suposiciones, que torna carente de necesidad nuestros conocimientos. El dialelo, o crculo vicioso en el argumentar, que hace vanos nuestros razonamientos por estar recprocamente sustentados.

11

Hegel, basndose en Sexto Emprico 30, concatena de una singular manera estos ltimos cinco tropos como para resumir en esquema la argumentacin escptica31; y concluye que los defectos del dogmatismo ( metafsica intelectiva, dice) son dos, a la postre: la demostracin infinita, y las premisas hipotticas e inmediatas32. Por otro lado, adems de estos quince tropos, y de los sofismas a los que retricamente apelan los escpticos (por ejemplo Carnades), hay algunos tpicos comunes en los discursos y argumentaciones escpticas. Como van dirigidos principalmente contra la filosofa estoica, aunque ya hemos registrado tambin algunas otras referencias al pensamiento epicreo y dems filosofas de la poca (platnica, peripattica, etc.), destacan las crticas a su teologa (Sexto Emprico) y a la nocin de providencia estoica (Carnades). Pero adems son tpicos del pensamiento escptico33: - en el mbito lgico, la negacin de toda forma de demostracin y de la intencionalidad de los signos; - en el orden fsico, la negacin de cualquier tipo de causalidad, e incluso del movimiento; - y en el plano tico, la negacin de la objetividad, y hasta de la realidad, de la moralidad, bondad o maldad, de los actos humanos; y de sus cualidades ticas, en particular la justicia.

30 31

Cfr. Hyp. Pyrr. I, 169-77. Cfr. Lecciones sobre la historia de la filosofa, 1 parte, seccin 2, D, in fine, pp. 447 ss. 32 Cfr. Lecciones sobre la historia de la filosofa, 1 parte, seccin 2, D, in fine, p. 451. 33 Cfr. DIOGENES LAERCIO: Vidas de los filsofos ms ilustres IX, 11, Pirro $$ 20-30.

Teoras y actitudes escpticas en la antigedad Aadir que, fijndonos en estos tropos y tpicos, podremos seguramente percibir ms de cerca el velado escepticismo en el que hoy en da nos movemos; porque varios de ellos son comnmente aceptados en la actualidad, bajo esa denominacin con que nos caracterizamos de pluralismo democrtico 34. Interpretacin del escepticismo antiguo Con ser el escepticismo antiguo un movimiento filosfico tan importante, quizs se le ha prestado poca atencin y ms bien se han despreciado sus planteamientos; si exceptuamos el combativo escrito Contra los Acadmicos35 de San Agustn, escrito los das 11, 12, 20, 21 y 22 de noviembre del 386 d Xto.: ao que podemos considerar como el punto final del escepticismo antiguo. En trminos especulativos, la ms notable interpretacin que tenemos de l nos la ha legado Hegel, quien se ha ocupado del escepticismo en tres lugares que nos interesan: (a) al exponer el escepticismo antiguo en sus Lecciones sobre la historia de la filosofa (y dedicndole un nmero de pginas similar al que dedica a toda la escolstica medieval36); y al interpretar el escepticismo como experiencia de la conciencia en su Fenomenologa del espritu: por una parte (b), en la Introduccin, pues la ciencia de la experiencia de la conciencia puede entenderse, ella misma, como la consumacin del escepticismo; y por otra parte (c), al final del estudio de la autoconciencia, al tratar de su libertad y despus de examinar el estoicismo 37. Por su parte, Heidegger ha glosado en El concepto hegeliano de la experiencia (1942-3)38 la interpretacin hegeliana de aquella consumacin del escepticismo. a) En su exposicin de la historia de la filosofa, Hegel entiende que el escepticismo antiguo consiste en creer que cuando desaparece lo objetivo, lo que se tena por verdad, el ser, o lo general, todo lo determinado, todo lo afirmativo; y cuando el espritu retrae su asentimiento, la conciencia de s mismo logra por s misma un estado de seguridad de nimo y de inmutabilidad de s misma 39. Con otras palabras: la negacin de la certeza y de la verdad de los objetos conocidos conduce a aislar la subjetividad del espritu. Como confirmacin de esta interpretacin podramos recordar las filosofas de San Agustn o Descartes, que
34

12

Balmes deca, en el s. XIX, que el escepticismo es una de las plagas caractersticas de la poca y uno de los ms terribles castigos que ha descargado Dios sobre el humano linaje (Cartas a un escptico en materia de religin I, Obras X, p. 26) 35 Este escrito no contiene el conocido si enim fallor sum agustiniano. Para encontrar este acceso agustinano a la subjetividad desde una actitud escptica es preciso leer Soliloquia II, 1, 1 (si non esses falli omnino non posses); De libero arbitrio II, 3, 7; De Trinitate XV, 12, 21; etc. 36 Cfr. Lecciones sobre la historia de la filosofa, 1 parte, seccin 2, C y D, pp. 405-59. 37 Cfr. Fenomenologa del espritu (FCE, Madrid 1981) IV, B, 2; pp. 124-8. 38 Este ensayo se recoge en Sendas perdidas, o.c. Heidegger tiene tambin un comentario a La Fenomenologa del espritu de Hegel (1930-31); pero en l slo llega a los primeros pargrafos de la autoconciencia, sin alcanzar la dialctica del amo y el esclavo, ni el estoicismo y escepticismo. 39 Lecciones sobre la historia de la filosofa, 1 parte, seccin 2, D, p. 431.

Teoras y actitudes escpticas en la antigedad descubren la existencia de la subjetividad pensante en la experiencia de la duda escptica y el engao. c) Esa experiencia de la propia subjetividad pensante (la inmutable y verdadera certeza de s misma, dir Hegel), es tambin el balance de su estudio del escepticismo como figura de la conciencia; slo que ahora considerado el escepticismo como un concreto momento del proceso generador de la autoconciencia, entre el estoicismo y la conciencia desgarrada: tres momentos a travs de los cuales lo que se alcanza en rigor es la libertad de la autoconciencia. El escepticismo es justamente el ejercicio y realizacin de esta libertad. Como figura de la conciencia: El escepticismo es la realizacin de aquello de que el estoicismo era solamente el concepto. Pues as como el estoicismo corresponde al concepto de la conciencia independiente, que se revelaba como la relacin entre el seoro y la servidumbre, el escepticismo corresponde a la realizacin de esta conciencia (...); A la que no acaece que desaparezca ante ella, sin que sepa cmo, lo que es verdadero y real; sino que, en la certeza de su libertad, ella misma hace que desaparezca eso otro que se presenta como real (...); Por tanto, la autoconciencia escptica experimenta, en las mutaciones de todo cuanto trata de consolidarse ante ella, su propia libertad como una libertad que ella misma se ha dado y mantenido; la autoconciencia escptica es esta ataraxia del pensamiento que se piensa a s mismo, la inmutable y verdadera certeza de s misma40. Pero, con todo, y en la medida en que, con este ejercicio de la libertad de la autoconciencia, hemos perdido el trmino objetivo del conocimiento, en el escepticismo la conciencia se experimenta como una conciencia contradictoria en s misma. Pues, como ha sealado Valls, con el escepticismo la conciencia descubre todo su poder negativo en relacin con el mundo; pero en definitiva esa grandeza suya se convierte en servidumbre, porque sin mundo se pierde tambin a s misma41. De este manera, dice Hegel, la duplicacin que antes apareca repartida entre dos singulares, el seor y el siervo, se resume ahora en uno solo; se hace de este modo presente (...) la conciencia desventurada42. b) Finalmente, la causa del escepticismo, o la interpretacin ltima y ms profunda de su sentido, la expone Hegel en la Introduccin de la Fenomenologa del espritu (la que comenta Heidegger), cuando hace equivaler toda su fenomenologa, como ciencia de la experiencia de la conciencia, con la consumacin del escepticismo.

13

40 41

Fenomenologa del espritu IV, B, 2; pp. 124, 125, 126. VALLS PLANA, R.: Del yo al nosotros (Lectura de la fenomenologa del espritu de Hegel).PPU, Barcelona 1994; p.143. 42 Fenomenologa del espritu IV, B, 2; pp. 127, 128.

Teoras y actitudes escpticas en la antigedad El escepticismo que era slo una figura de la conciencia incompleta, un punto de vista unilateral, ve siempre solamente la pura nada en lo conocido; pero entonces tiene un significado puramente negativo, y es para la conciencia ms bien la prdida de s misma, ya que por ese camino pierde tambin su verdad. Por eso dice Hegel que es el camino de la duda, o ms propiamente el camino de la desesperacin. Pero sucede que la conciencia es para s misma su concepto, la meta necesariamente implcita en el saber43. Y por ello la consumacin del escepticismo estriba en descubrir en ella lo absoluto, a travs de todas sus manifestaciones; tal es el resultado al que se dirige la entera Fenomenologa del espritu. Mas entonces, como Heidegger ha comentado, la skepsis es mirada que busca lo infinito, lo absoluto; y prescinde de la objetividad inmediata, o duda de ella y la niega, porque no satisface sus requerimientos, justamente por ser finita. Pero en tanto que nuestra esencia pertenece a la parusa de lo absoluto, dice Heidegger, es posible y hasta obligada la inversin de la conciencia natural que Hegel practica en su fenomenologa, y que por eso es la consumacin del escepticismo: pues esa inversin es la skepsis en la absolutez. En palabras de Heidegger: la conciencia natural sufre entonces una violencia; esta violencia consiste en el imperio de la inquietud en la conciencia; y ese imperio es la voluntad de lo absoluto. Por tanto, la inversin de la conciencia es la consumacin del ver de la skepsis, que ve slo en la medida en que ya se ha provisto previamente de la absolutez44. En suma, Hegel aprecia en el escepticismo antiguo el descubrimiento de la subjetividad pensante (a). Pero mientras el escptico mantenga una actitud puramente negativa, slo ejerce y realiza la libertad de la autoconciencia (c). La consumacin del escepticismo (b), en cambio, estriba ms bien en descubrir el carcter absoluto e infinito de la conciencia, superior a toda objetivacin en la que se muestre. A la postre, es el deseo de absoluto, el afn de infinito, el motor de la actitud escptica. Como deca Heidegger la skepsis es la realizacin del ver en lo absoluto45. Se niegan la certeza y la verdad finitas porque se anhela la autoconciencia absoluta. Tanto deseo de conocer, de conocerse, que lo finito que nos aparece y en lo que nos encontramos no llega a satisfacernos. Con todo, el indudable sentido positivo de esta interpretacin hegeliana del escepticismo, que lo remite a la infinitud del inteligir, no nos parece razn suficiente para justificar la actitud escptica. Porque, en ltimo trmino, una infinita capacidad cognoscente, una mirada que anhela toda la luz, una skepsis instalada en lo absoluto, resulta tanto ms carente de sentido cuanto menos verdad le hagamos capaz de encontrar. Para qu una poderosa mirada si no hay nada que ver?. No

14

43 44

Cfr. Fenomenologa del espritu, Introduccin; pp. 54-55. HEIDEGGER, M.: El concepto hegeliano de la experiencia, o.c., pp. 160, 136, 161. 45 HEIDEGGER, M.: El concepto hegeliano de la experiencia, o.c., p. 172.

Teoras y actitudes escpticas en la antigedad tiene sentido descubrir la propia subjetividad al precio de renunciar al medio en el cual habramos de desplegarla. ********** Por otra parte, la observacin nietzscheana de que el pirronismo comporta la ruptura de la asociacin entre felicidad y conocimiento, nos parece un juicio bien certero en orden a describir la realidad efectiva del escepticismo, tanto antiguo como moderno: la pretensin de vivir a espaldas de la verdad. Adems de la vida del propio Pirrn, y del ocaso de la academia platnica, ya hemos mencionado tambin la deriva indolente que adopt el escepticismo emprico del helenismo tardo. Pero esta cuestin nietzscheana oculta una reduccin de la trascendentalidad de la verdad, de acuerdo con la cual la vida prctica de los hombres puede quedar al margen de ella. Mas sta fue una posicin ya ponderada por San Agustn cuando se planteaba: si, aun sin poseer la verdad podemos ser felices, creeis que ser necesario su conocimiento?; asunto del cual dice que se trata de una cuestin muy importante, digna de la ms escrupulosa discusin46. A tal discusin obedece su primer libro contra los acadmicos. Y en l concluye que una vida desentendida de la verdad es imposible, si consideramos que la sabidura es el camino recto de la vida47. La verdad abarca tambin el vivir humano. Incluso ms: la verdad personal, la de cada quien, es superior a la verdad de las cosas. El nietzscheano aprecio de Pirrn no tiene, pues, un slido fundamento. Los otros dos libros de esa obra agustiniana establecen, por una parte, la existencia de la verdad, en discusin con la academia platnica (libro II) 48; y por otra, la posibilidad humana de encontrar esa verdad, o al menos de buscarla (libro III)49, como sintetizando los dos libros precedentes.

15

JUAN A. GARCA GONZLEZ es profesor titular de filosofa en la universidad de Mlaga. Autor de Teora del conocimiento (Pamplona 1998), Principio sin continuacin (Mlaga 1998) e Introduccin a la filosofa de Levinas (Pamplona 2001). Direccin postal: Departamento de filosofa. Universidad de Mlaga. 29071 MALAGA Correo-e: jagarciago@uma.es
46 47

Contra los acadmicos, I, II, 5 y 6, pp. 76 y 78. Contra los acadmicos, I, V, 13, p. 87. 48 Contra el probabilismo sostiene que qui nihil approbat, nihil agit (Contra los acadmicos, III, 15, 33). 49 La sabidura no slo es la ciencia, sino tambin la inquisicin de las cosas divinas y humanas . (Contra los acadmicos I, 8, 23).

También podría gustarte