INTRODUCCION

Es importante comenzar el presente trabajo sobre la forma del contrato explicando brevemente algunos temas, como el principio de libertad de forma y las formalidades ad solemnitatem y ad probationem presentes en nuestro Cdigo Civil, al ser stas materias consustanciales con la forma que toma el contrato al exteriorizar la voluntad de las partes que integran la relacin contractual.

LA FORMA DEL CONTRATO

1. PRINCIPIO DE LIBERTAD DE FORMA Por medio de este principio las partes pueden decidir la forma que crean conveniente para manifestar su voluntad. sta tiene que ser la ms idnea para la concrecin del acto y dar a conocer exactamente su intimidad por medio de la manifestacin de la voluntad. Este principio de libertad de forma ha sido recogido por la Convencin de Viena de 1980 sobre los contratos de compraventa internacional de mercaderas y tambin en los Principios Unidroit sobre los contratos comerciales internacionales. Tanto en la Convencin de Viena de 1980 como en los Principios Unidroit, queda expresamente contemplado el principio de libertad de forma, por el cual no se requiriere de ningn medio especfico para la concrecin del acto, teniendo este principio en ambos documentos internacionales similar propsito. El principio de libertad de forma es reconocido por muchos ordenamientos jurdicos y el Derecho Peruano no constituye la excepcin, hallndose regulado en el artculo 143 del Cdigo Civil, el cual expresa cuando la ley no designe una forma especfica para un acto jurdico, los interesados pueden usar la que juzguen conveniente. Es as que las partes pueden decidir qu forma utilizar para manifestar su voluntad y probar la existencia del acto celebrado. El principio en materia de forma contractual en el Cdigo Civil es el de plena libertad, pero la ley puede exigir el cumplimiento de determinada forma para hacer efectivas las obligaciones propias de un contrato. Como indica Lohmann, el artculo 143 establece, en suma, que las partes pueden convenir una formalidad determinada para la conclusin de cierto negocio. Ello

obedece al principio de autonoma privada que inspira la figura negocial, segn el cual los negociantes son libres de establecer los preceptos reguladores de sus intereses,

intereses que bien pueden comprender el de dotar a tales preceptos de las seguridades y garantas que proporcionan las formalidades. Asimismo, el citado autor seala que adems de poder utilizar cualquier formalidad que deseen cuando no

exista formalidad legal previamente ordenada, las partes interesadas pueden tambin indicar la funcin de tales formalidades en la vida negocial. Es decir, sealar si la formalidad elegida es ad solemnitatem o adprobationem. Pueden hacerlo de manera explcita o implcita. 2. FORMALIDAD AD SOLEMNITATEM Y AD PROBATIONEM La funcin de elemento constitutivo del contrato y la funcin de lmite de la prueba del contrato se han desarrollado por medio de la forma ad solemnitatem y la forma ad probationem, utilizadas ya sea por mandato imperativo de la ley o por decisin e imposicin de las partes intervinientes en el contrato, como forma de exteriorizacin de la voluntad. Emilio Betti plantea el problema en sus justos trminos: los interesados pueden convenir en que se introduzcan requisitos de forma en un contrato para el que la ley no seale forma alguna o bien reforzar los requisitos de forma que la ley establece (as, por ejemplo, elevar al rango sustancial lo que la ley no considera como tal) . En nuestro Cdigo Civil encontramos establecidas dos formalidades: la formalidad ad solemnitatem y la formalidad ad probationem. En la primera, la forma solemne (forma ad solemnitatem) es requisito de validez del acto jurdico y su inobservancia invalida a ste. Se prescribe que El acto jurdico es nulo cuando no revista la forma prescrita bajo sancin de nulidad, lo que se encuentra regulado en el artculo 219 inciso 6 del Cdigo Civil. Sobre el particular, Anbal Torres Vsquez manifiesta que La solemnidad vale el acto jurdico mismo; es un elemento constitutivo del acto y, por consiguiente, el nico medio probatorio de su existencia.La formalidad ad solemnitatem est dirigida a dotar de eficacia constitutiva al negocio. En cambio, la forma probatoria (forma ad probationem) no es requisito de validez del acto jurdico; se puede prescindir de ella sin que por eso se vea afectada la validez y

eficacia del acto. La forma impuesta por la ley sin sancionar su inobservancia con la nulidad, sirve nicamente para facilitar la prueba de la existencia y del contenido del acto; tiene una funcin procesal y no sustantiva, por ser un medio probatorio y no un elemento necesario para la validez del acto. La formalidad ad probationem es usada para probar la existencia de un negocio de manera fehaciente. Esta formalidad consiste en documentar ya sea por un instrumento pblico o privado la manifestacin de voluntad.En ese sentido, podemos recordar el aforismo: Verba volant, scripta manentl. Las palabras desaparecen, los escritos permanecen. Nuestro Cdigo Civil de 1984 mantiene o acoge la biparticin tradicional de ad

solemnitatem y ad probationem ya explicada, la cual se encuentra regulada en su artculo 144, el mismo que indica que: Cuando la ley impone una forma y no sanciona con nulidad su inobservancia, constituye slo un medio de prueba de la existencia del acto. Como ejemplos de actos jurdicos solemnes podemos mencionar a la donacin de bienes inmuebles o a la constitucin de hipoteca. De igual forma, son ejemplos de actos jurdicos probatorios, los contratos de suministro y mutuo. 3. PRESUNCIN IURIS TANTUM El artculo 1411 del Cdigo Civil se encarga de regular la presuncin iuris tantum de formalidad en materia de contratos: Artculo 1411.- Se presume que la forma que las partes convienen adoptar anticipadamente y por escrito es requisito indispensable para la validez del acto, bajo sancin de nulidad. A decir de Leyva Saavedra,7 en el citado dispositivo podemos advertir dos enunciados: uno, no expresado, que reconoce a la autonoma contractual el poder de incidir no slo sobre el contenido del contrato, sino tambin sobre la forma; y otro, estatuido expressis verbis, precisa que ante la duda de la naturaleza de la forma establecida, y sin que las partes hayan aclarado el valor atribuido al requisito formal, se entiende en el sentido que (sic) la forma convenida por las partes es para la validez del contrato.

En general, a toda exteriorizacin de la voluntad le corresponde una determinada forma. La voluntad interna, como bien seala Gete-Alonso, se da a conocer siempre a travs de las palabras, los signos o la actuacin que realiza la persona, de donde se sigue que en realidad todas las declaraciones son formales. En palabras de Gete-Alonso y Calera,cuando se habla de la forma como elemento del contrato se alude a aquel elemento de ms (plus) que exige la ley, o las partes, a la declaracin o al contrato, bien para su validez, bien para su eficacia, o para otra finalidad distinta, y que se traduce en requerir que se exprese utilizando un determinado vehculo o medio (la escritura pblica, un documento privado...). El plus que representa la forma para el contrato no siempre tiene el mismo alcance y relevancia. Segn Manuel de la Puente, en lo que respecta a la forma del contrato, lo que importa es que el consentimiento sea exteriorizado con un hecho socialmente evaluado como acuerdo. Subraya De la Puente, que forma es diferente de formalidad, puesto que la formalidad es la forma que es exigida por la ley para que la declaracin de voluntad tenga determinado sentido y produzca cierto efecto. Como indica Lohmann,lo que ocurre es que la redaccin de los numerales 140 y 143 se presta a confusin, pues no han querido referirse a la forma, sino a la formalidad en el sentido de ritos o solemnidades con que debe emitirse la declaracin de voluntad o que debe tener el negocio en conjunto. As, a pesar de que todo contrato para serlo debe revestir una forma, se admite en estricto sentido tcnico jurdico, que slo son formales los contratos para los cuales la ley o la voluntad de las partes exige una forma determinada, a efectos de diferenciarlos de los otros que tienen forma libre. El artculo en mencin fue objeto de tratamiento por parte de la Comisin encargada del Anteproyecto de reforma del Cdigo Civil Peruano de 1984 (en adelante la

Comisin), donde se pretenda que el inciso 4 diga: observancia de la formalidad que la ley establezca con carcter imperativo o bajo sancin de nulidad. Esto significa que la Comisin pretendi suprimir los actos jurdicos con formalidad ad probationem, estableciendo que en todos los supuestos en que la ley establezca una formalidad, sea o no sancionada sta con nulidad por la propia ley, si las partes no siguen dicha formalidad, el acto jurdico sera necesariamente nulo Como bien se explic en otro trabajo, pensamos que los casos de nulidad deben estar taxativamente enumerados por la propia ley, fundamentalmente al tratarse de la sancin ms grave que pueda merecer un acto jurdico dentro del Derecho Civil, cual es su invalidez absoluta. Al respecto resulta relevante recordar lo expresado por Emilio Betti: La anttesis entre los negocios formales y no formales no significa que los primeros estn dotados de forma y que los segundos estn privados de sta. El problema de la forma de los negocios (a todos los cuales les es indispensable una forma, pues sin ella no seran socialmente reconocibles) tiene otro sentido. De lo que se trata es de apreciar si, entre una pluralidad de formas igualmente idneas para hacer reconocible un determinado precepto de la autonoma privada, el derecho debe o no establecer, con carcter necesario, una forma especfica o varias formas optativas, de modo tal que un contenido preceptivo que se enunciara en forma distinta de las prescritas (por ejemplo, un testamento oral, en la actualidad) no podr producir alguno o todos los efectos legales propios de aquel tipo de negocio. En sentido genrico, con la palabra forma se designa a cualquier manera de exteriorizar la voluntad. Se emplea el vocablo en esta acepcin cuando afirmamos que todo contrato tiene una forma. Forma, en sentido amplio o lato, es el medio de exteriorizacin de la voluntad. A travs de ella logra su exteriorizacin objetiva; es la envoltura con la cual el contrato se presenta ante la sociedad. En sentido especfico, con la palabra forma se designa a algunas maneras exteriorizantes de la voluntad. De entre todas las formas esenciales posibles se eligen algunas o la mayora de ocasiones slo una y se declara que es la que debe ser

utilizada. Se trata, en estos casos, de una forma impuesta. Se entiende que, en sentido estricto, indica un modo de exteriorizacin de la voluntad requerida expresamente por ley o por las partes, para que el contrato no comprometa su validez y, por ende, su eficacia. La divisin entre contratos formales y no formales resulta, como es evidente, del sentido especfico del trmino forma. Se advierte, as, que la libertad de forma conlleva a que los particulares pueden adoptar una forma cualquiera para el contrato o acto jurdico que celebren, con tal de que la misma sea idnea para ese fin. De igual manera, podemos advertir que el ordenamiento jurdico plantea, en esta materia, una serie de lmites a la autonoma de las partes, disponiendo para ciertos actos, la adopcin de determinadas formas. En estos casos, no se pone en juego la realizacin del contrato desde el punto de vista formal, sino su adecuacin a las reglas que dicta el Cdigo para su disciplina en esta materia y, por ende, su validez. Estas limitaciones a la libertad de los contratantes se fundamentan en una serie de razones. Sconamiglio23 subraya algunas de ellas: Las razones de mayor importancia para justificar este sacrificio de la libertad contractual son, como lo sugiere la experiencia, la de llamar la atencin de las partes sobre la trascendencia y las consecuencias del contrato que van a estipular y, en consideracin a la entidad de sus efectos, la de eliminar toda incertidumbre sobre su celebracin y su contenido y sentar las bases para una adecuada publicidad. Debiendo servir a estos propsitos, las formas requeridas por el derecho moderno no consisten, como en el antiguo, principalmente en el uso de esquemas o frmulas solemnes, sino en la adopcin de un instrumento para revelar el contenido contractual al mundo exterior: forma escrita o documentacin; sin que por ello deba pensarse en que la suerte del contrato se halle estrechamente ligada a la del documento representativo. Lo que interesa, de acuerdo con la ratio de la solucin normativa, es que las partes cumplan con la carga formal; de ah que en caso de prdida o extravo

del documento, se les permita suministrar la prueba de que se observ la forma prescrita en el momento de la estipulacin (la llamada reconstruccin del documento). El ordenamiento jurdico, asimismo, puede prescribir la observancia de requisitos formales determinados, con el nico objetivo de posibilitar la prueba de ciertos contratos o clusulas. El propsito, como se infiere, es simplemente sustraer tales actos de las graves incertidumbres de la prueba testimonial. La forma ad substantiam o ad solemnitatem se exige, entonces, en orden a la validez del contrato, de manera que sin ella ste es nulo, puesto que la forma constituye un elemento de aqul, de aqu que tambin se le denomina como forma constitutiva o sustancial. Algunos autores incluso han llegado a calificar la forma solemne como una forma visceral, entendiendo que as como un hombre no puede concebirse sin rganos vitales o fundamentales, as tambin en ciertos supuestos la forma desempea una funcin similar a la de uno de esos rganos fundamentales. De esta manera, en la forma constitutiva, la formalidad viene a ser la sustancia del acto; sin la forma no hay declaracin negocial por ms de que la prueba ms terminante llegare a esa conclusin. No hay forma solemne si la ley no sanciona con nulidad su inobservancia (artculo 219, inciso 6 del Cdigo Civil). En cambio, la forma ad probationem tiene por funcin permitir y facilitar la prueba de la existencia de la relacin contractual en un proceso y fuera de l. As, el contrato es vlido a pesar de que no rena una determinada forma e inclusive, a pesar del defecto formal, puede ser probado, aunque nicamente por los medios excepcionales de la confesin y el juramento26 que ofrecen plena garanta. Es de destacar, siguiendo a Gete-Alonso27 que adems de la forma ad solemnitatem y ad probationem, importante doctrina distingue tambin la denominada forma ad exercitium o ad utilitatem, la cual es exigida para que pueda tener lugar el ejercicio de las obligaciones generadas por el contrato. El contrato es vlido y eficaz.inter partes sin

necesidad de forma, pero para oponer su existencia a terceros o para la consecucin de determinados efectos, cada parte puede exigir a la otra que se cumpla la forma exigida. Este tipo de forma es la que la doctrina italiana califica como forma ad regularitatem o integrativa, y la doctrina francesa como forma complementaria, expresiones en las que se contiene la idea de forma precisa para que se despliegue la total eficacia del contrato. As, la forma en algunos supuestos persigue efectos diferentes a los descritos. En ocasiones la forma se impone para que el negocio produzca efectos frente a terceros, para que pueda ser oponible a ellos. En tal sentido, la forma repercute de una manera limitada en la eficacia negocial: los terceros no tienen que reconocer la instalacin en el mundo jurdico del negocio en cuestin si no aparece en aquella forma. Por nuestra parte pensamos que eso es absolutamente cierto, lo que no implica que un contrato verbal no obligue de igual forma que un contrato escrito. Pero, no olvidemos la veracidad de esa vieja frase que reza que las palabras se las lleva el viento; lo que, sin duda, tiene mayor vigencia en sociedades como la nuestra, en donde no existe verdaderamente culto con respecto al respeto a la palabra empeada. En ese sentido, muchas veces el tener un documento escrito donde consten en detalle todas las obligaciones asumidas por las partes, har que los contratantes recuerden permanentemente que se encuentran obligados y les sea ms difcil querer desligarse de manera indebida de las mismas, incumplindolas. Lo expuesto deja en claro que la formalidad del contrato puede, entonces, originarse en un precepto o bien en un acuerdo de partes al respecto. Las partes pueden volver formales a negocios que por la ley no lo son, lo que se justifica, como no puede ser de otra manera, en su autonoma privada. Las partes, sin embargo, no podran, como tambin resulta evidente atendiendo a los lmites intrnsecos de esa autonoma privada, dejar de lado las solemnidades dispuestas por el legislador ad solemnitatem, por estar de por medio el inters pblico

que le otorga carcter imperativo a la norma que prescribe la formalidad. Para que la forma establecida por los contratantes acte como condicin o requisito de validez del contrato, debe expresarse el acuerdo de por escrito. De esta manera, si se celebra el contrato, dicho acto debe revestir la forma prescrita por las partes y el acuerdo previo debe constar por escrito. Segn De la Puente, se presume que la forma prevista por las partes es ad solemnitatem, a menos que lo contrario se deduzca del convenio celebrado entre ellas; siendo evidente que la forma prevista por las partes debe ser ms exigente que la legal, pues de lo contrario, el pacto carecera de sentido. 4. FACULTAD PARA COMPELERSE RECPROCAMENTE A CUMPLIR DETERMINADA FORMALIDAD El artculo 1412 del Cdigo Civil regula la facultad para compelerse recprocamente a cumplir determinada formalidad. El texto original de la norma se limitaba al siguiente prrafo: Artculo 1412.- Si por mandato de la ley o por convenio debe otorgarse escritura pblica o cumplirse otro requisito que no revista la forma solemne prescrita legalmente o la convenida por las partes por escrito bajo sancin de nulidad, stas pueden compelerse recprocamente a llenar la formalidad requerida. Este artculo fue modificado por la Primera Disposicin Este artculo fue modificado por la Primera Disposicin Modificatoria del Cdigo Procesal Civil (Texto nico Ordenado del Cdigo Procesal Civil, aprobado por Resolucin Ministerial 010-93-JUS; Decreto Legislativo 768; Decreto Legislativo 767; Decreto Ley 25940; y Decreto Ley 25869; publicado en el Diario Oficial El Peruano, el da 22 de abril de 1993), precepto que dispone lo siguiente: Artculo 1412.- Se agrega el siguiente prrafo:La pretensin se tramita como proceso sumarsimo, salvo que el ttulo de cuya formalidad se trata tenga la calidad de ejecutivo, en cuyo caso se sigue el trmite del proceso correspondiente.Conforme

seala De la Puente, la facultad para compelerse recprocamente para cumplir determinada formalidad, no se aplica a los contratos ad solemnitatem, pues si no se hubiera cumplido la forma, el contrato sera nulo. Por ello, se aplica solamente a los contratos ad probationem. Concordamos con ella en el sentido de que el artculo 1412 no se aplica a los contratos solemnes, pero discrepamos en el extremo que considera que se aplica nicamente a los contratos con formalidad ad probationem. Decimos esto, por cuanto los contratos con formalidad ad probationem son aquellos en donde la formalidad si bien no sirve para la existencia del propio contrato, s constituye requisito indispensable para probar dicha existencia, de modo tal que ante el surgimiento de cualquier controversia en torno a la existencia o no del contrato celebrado, si el contratante que desea probar que el contrato s se ha celebrado, no contara con la formalidad ad probationem prescrita por la ley o autoimpuesta por las partes, entonces, simplemente la consecuencia ser que no podr probar la existencia misma del contrato. Para ser precisos, debemos sealar que el precepto bajo anlisis se refiere a la forma ad exercitium o ad utilitatem, la cual ya hemos mencionado.Lohmann Luca de Tena propone una interpretacin distinta a la ofrecida por De la Puente, y sustenta esta interpretacin en la existencia en el artculo de las locuciones o, que independizan las posibles diferentes situaciones. El artculo contiene varias hiptesis: a) Que por mandato de la ley deba otorgarse escritura pblica, o; b) Que por convenio que fluya del propio acto deba otorgarse escritura, o; c) Que por mandato legal deba cumplirse un requisito que no revista forma solemne prescrita legalmente, o; d) Que por convenio de las partes (el artculo no dice si en el propio contrato o convenio anterior) deba cumplirse otra formalidad (distinta de la escritura) impuesta voluntariamente bajo sancin de nulidad. Ntese que en esta hiptesis ya no hay

presuncin posible; segn el artculo, la sancin de nulidad debe estar acordada por escrito.

La fenomenologa del Derecho ensea que la forma, cuando es elevada al nivel de requisito del acto, sirve para determinar a ste el sello de la juricidad. En las sociedades primitivas no se conciben negocios importantes que no sean formales. Ms tarde, una mayor elasticidad de las apreciaciones sociales permiti que el Derecho se desvincule de las formas, y que se adopte, como criterio general, la libertad de forma. Sin embargo siempre en el Derecho moderno, el requisito de la forma necesaria tiene varias aplicaciones. Su finalidad es asegurar, contra cualquier duda, la univocidad del acto, y garantizar su seriedad en los actos de mayor relevancia, como los de Derecho familiar, los actos mortis causa, los contratos de sociedad y las transferencias inmobiliarias. Mucho se ha comentado en doctrina que en el Derecho moderno el principio de libertad formal se ve atenuado por el denominado neoformalismo. El neoformalismo supone un nexo con las exigencias formales propias del antiguo Derecho, pero ya no con el objetivo de obtener los resultados que buscaban los primitivos con el cumplimiento de la solemnidad, esto es, impresionar la mente; sino a la necesidad de afianzamiento de la seguridad en el trfico jurdico. As, aunque hoy ya se ha abandonado en general el formalismo de antao, rigiendo en su lugar y como regla la libertad de forma, se advierte la aparicin del neoformalismo. ste es distinto al antiguo formalismo, en tanto las formas tienen como mira la prueba del acto y su publicidad, pero la omisin no afecta, en principio, al acto en s. Entre las diversas razones que justifican al neoformalismo, tal cual lo hemos caracterizado, segn refiere Borda, se puede sealar como esenciales las siguientes; Las exigencias formales tienden a cuidar la seguridad jurdica; ello, en tanto las relaciones jurdicas se han hecho tan mltiples y complejas que se siente la

necesidad de ponerles un orden y evitar inconvenientes de imprecisin y ligereza. Las normas que tienden a la publicidad y, particularmente, a los registros se han mostrado tan eficientes como necesarias para proteger a los terceros contra las confabulaciones de quienes se ponen de acuerdo para perjudicarlos antidatando actos o simulndolos. El intervencionismo estatal exige que las convenciones particulares tengan una exteriorizacin sin la cual el control oficial sera imposible; el cumplimiento de estas formalidades facilita, adems, la percepcin impositiva, porque los escribanos (notarios) actan como agentes de retencin de los impuestos y tasas. Es de destacar que la norma contenida en el artculo 1412 del Cdigo Civil Peruano es similar al artculo 1279 del Cdigo Civil Espaol. En este ltimo se indica que si la ley exigiere el otorgamiento de escritura u otra forma especial para hacer efectivas las obligaciones propias a de un contrato, forma los contratantes que podrn compelerse el

recprocamente

llenar

aquella

desde

hubiesen

intervenido

consentimiento y dems requisitos necesarios para su validez. Como podemos inferir, la norma bajo estudio se encuentra ntimamente vinculada con el tema de la publicidad del contrato, el cual constituye un aspecto de gran relevancia en tanto indispensable para el desarrollo adecuado del trfico

mercantil.Scognamiglio42 seala que, en general, el medio preferido es el de imponer a los contratantes el cumplimiento de una actividad subsiguiente a la celebracin del contrato, como una carga ulterior para que ste pueda ser opuesto eficazmente a terceros, carga que la ley establece principal o, exclusivamente, con el fin de publicidad. Por ltimo, convenimos con lo que seala De la Puente, en el sentido de que si el contrato cuya formalizacin se exige es de prestaciones recprocas, entonces el acreedor de la obligacin podr optar por la resolucin del contrato por incumplimiento, en aplicacin de lo dispuesto por el artculo 1428 del Cdigo Civil.

Antes de concluir con este punto, queremos hacer mencin de que en virtud del Cdigo Procesal Civil que entr en vigencia el 28 de julio de 1993, se estableci que la pretensin a que se refiere el artculo 1412 se tramita como proceso sumarsimo, salvo que el ttulo de cuya formalidad se trate tenga la calidad de ejecutivo, en cuyo caso se sigue el trmite del proceso correspondiente. 5. FORMALIDAD DE LA MODIFICACIN DEL CONTRATO El artculo 1413 del Cdigo Civil se encarga de regular la formalidad que se debe seguir para la modificacin de los contratos: Artculo 1413.- Las modificaciones del contrato original deben efectuarse en la forma prescrita para ese contrato. Segn ensea De la Puente, en criterio que compartimos, en realidad la norma se refiere a la modificacin de la relacin jurdica patrimonial creada por el contrato o de la relacin contractual creada por el mismo y no a la modificacin del propio contrato, pues ste ya no existe. No obstante ello, vamos a seguir refirindonos al tema como la modificacin del contrato, pues ella resulta prctica habitual, y todos conocemos de qu estamos hablando. Expresa el citado profesor que si se quiere modificar el contrato, dicha modificacin deber hacerse siguiendo la misma reflexin con la que se celebr. De otro lado, por nuestra parte, quisiramos subrayar el hecho de que el artculo 1413, bajo comentario, nicamente se refiere a la formalidad que deber seguirse a efectos de modificar el contrato, pero no hace referencia a la formalidad que deber seguirse cuando las partes decidan regular o extinguir dicho contrato. Sin duda, se trata de un tema en extremo complicado, pues slo para referirnos al caso de la modificacin del contrato, debemos subrayar el hecho de que no necesariamente el precepto contenido en el artculo 1413 se aplicar siempre para la modificacin de una relacin contractual.

Decimos esto, en la medida de que la norma contempla nica y exclusivamente el caso de la modificacin de la propia relacin contractual concebida de manera tradicional, es decir, que se celebre un nuevo contrato estableciendo clusulas que modifiquen lo estipulado en las del contrato que se modifica. Pero sta no es la nica manera de modificar las estipulaciones de un contrato, ya que las modificaciones de un contrato tambin podran provenir del empleo de uno de los medios de extincin de obligaciones. Nos referimos, en concreto, al caso de la novacin, medio extintivo de obligaciones a travs del cual las partes de una relacin obligatoria, que pueden ser tambin partes de una relacin contractual, se ponen de acuerdo para extinguir una obligacin sustituyndola por otra distinta, ya sea con objeto diferente o cambiando uno de sus sujetos. Sin duda, la novacin sobre todo en su aspecto objetivo constituye una manera indirecta de modificar el tenor de las estipulaciones contractuales. Ahora bien, si uno analiza en detalle el texto de los artculos que sobre el tema de la novacin contempla el Cdigo Civil, es decir, los numerales 1277 a 1287, podr comprobar que ninguna de esas normas establece formalidad alguna para la novacin. Ello revela y la doctrina coincide en este tema que para novar no se requiere seguir formalidad alguna; para novar, simple y llanamente se requiere que las partes se pongan de acuerdo, incluso de manera verbal. Esto significa que el artculo 1413 del Cdigo Civil halla excepcin en el caso de la novacin de las obligaciones, va indirecta a travs de la cual, sin seguir la formalidad del contrato original, se puede modificar el contenido de las clusulas o estipulaciones del propio contrato. En lo que respecta a la regulacin del contrato original, como sabemos, ella se hace para establecer determinadas precisiones en lo que respecta al texto de dicho contrato, a efectos de detallar determinados rubros que no fueron materia de acuerdo, pero que no se contraponen con las clusulas pactadas en origen.

Sin embargo, cabra preguntarse cul es la razn por la que los contratos regulatorios deberan seguir la misma formalidad prevista por las partes o por la ley para el contrato original. La razn es muy simple, habida cuenta de que todas las disposiciones que formen parte de la regulacin, pasarn a integrar el contrato original o, mejor dicho, la relacin contractual creada por el contrato original. De este modo, resulta impensable que los contratos regulatorios no sigan la misma formalidad prevista para los contratos originales. Por otra parte, debemos preguntarnos si para el caso de los contratos extintivos que busquen poner trmino a los efectos del contrato original, debera o no seguirse la misma formalidad prevista por la ley o por las partes para el contrato original.