IGLESIA DE SANTA MARIA DE TAHULL.

Aproximaciones geométricas .

Estapequeña iglesia Románica en el también pueblecito de Tahull , es una joya de la

Arquitectura de la zona del Bois . Está , quizás algo eclipsada por otra en el mismo
lugar de mayor importancia y tamaño , SAN CLEMENTE , ambas de la misma
época .

Fueron construidas en los siglos XI y XII , con sobria decoración Lombarda . Junto
con San Clemente , fueron consagradas en 1123 .

Hemos trabajado en este modelo , con Rhinoceros , siguiendo un orden preestablecido

, que nos ha dado buenos resultados , naturalmente a nuestro juicio .

Este proceso , posiblemente en desacuerdo para muchos , consiste en lo siguiente .

A- Recolección de toda la información posible . Tato gráfica como in situ , si es

posible .
B- Estudio de sus Geometrías más básicas . Trazados geométricos supuestos ,
proporciones ,
Composiciones , proporciones y estilos , estilos y sistemas constructivos con sus
propias
Geometrías , incluidas las del material ó materiales .
C- Geometrías y juegos de luz sombra . Entornos próximos y accesos .
D-Análisis de formas y elementos a trasladar con Rhinoceros , ordenes y jerarquías
de aplicación .

Tras esto anterior , solemos ejecutar un primer modelo simplificado , e incluso

adaptamos variaciones que simplifiquen esas geometrías . El nombre de “
Aproximaciones “ , indica que nuestro objetivo no es el de simple “ Maquetado 3D “ .
Por ese motivos los resultados difieren del modelo real y nunca se tratará de obtener
esa máxima igualdad con el modelo real .

En este caso , como puede observarse en las plantas , secciones y alzados de la

construcción , en su estado actual , ES ABSOLUTAMENTE IRREGULAR . Hemos
preferido por tanto , hacer una síntesis
Geométrica reguladora y más regular . Esas irregularidades debieron ser fruto de los
sistemas constructivos inexactos ó de desvíos asociados a los procesos de obreros ,
no tan especializados como los de las catedrales y con maestros artesanos de otros
niveles más alejados .

Por tanto hemos desarrollados , supuestos reguladores geométricos , aunque no fue el

resultado como suponemos , PERO POSIBLEMENTE SI HUBIERA SIDO ESTA SU
INTENCIÓN , de haber podido .
PLANTA , ALZADOS Y SECCIONES DISPONIBLES .

Como se puede observar , en esta planta ,bastante real de su estado actual , no

existen regularidades , ortogonalidades , simetrías ni proporciones . Parece más bien
que se hubiera procedido “ a ojo “ .
Ni tan siquiera el basamento de la torre es cuadrada , más es un rombo . Si parece en
cambio , que las dos fachadas anterior y posterior son paralelas . Con lo que la planta ,
puede llegara ser un trapecio de lados desiguales .

Aparecen TRES naves ( de desigual anchura ) . Los tres ábsides son también
desiguales y orientado de distinta manera , lo que complicaría su maquetado en caso
de reproducción . Irregulares también .

El desfase del muro paralelo inferior obedece a ciertas rehabilitaciones , ya que en

algún momento pasó a ser de nave UNICA . Después en la ultima rehabilitación y
restauración , se trató de volver a las tres naves primitivas de origen .

Esta anarquía , en nuestra aproximación se ha tratado de corregir , haciéndose con

simetrías , que posibilitan la cubierta DOS AGUAS simétricas , como después podrá
verse .

El hermosísimo campanario en torre , similar a la de San Clemente ( exenta en este

caso ) , es esbelto y aligerado por sus huecos dobles en los tres niveles . No así en el
cuarto y más bajo que es simple .
En la SECCION trasversal por la torre , podemos observar estos desfases , sobre todo
en las embocaduras de los ábsides . En nuestras aproximaciones , estas cuestiones se
han corregido y obviado , con lo que el montaje es mucho más fácil y geométrico .

Estos tres planos , fueron la única documentación que encontramos en Internet , en la

Web :

www.romanicocatalan.com

Que aparecen cruzadas en las láminas .

En este alzado desde los ábsides , ya no se aprecian estas desviaciones , pero si la
extraordinaria pendiente del entorno circundante a la edificación exenta . De cualquier
manera , TAMBIEN SON PLANOS APROXIMADOS Y SIMPLIFICADOS ..
Lógicamente

El fruto de esas simplificaciones en la aproximación se refleja en las próxima lámina

y consisten e :

Nave completa rectangular .

Torre cuadrada .
Simetría longitudinal en eje a lo trasversal .

Ábsides laterales iguales y regulares , central regular tri abocinado .

Jerarquización absoluta en trazado .

En base a estos presupuestos ( NO AJUSTADOS A LA METRICA REAL ) , se
confeccionó una PRIMERA MAQUETIZACION , que aparece en las láminas
posteriores .
Esta primera aproximación , se hace siempre al objeto de que el alumno , se “ sepa “
el módelos y sus primeras dificultades de montajes y ensamble . Tanto exteriormente ,
como interiormente .

Se presentan visualizaciones básicas simples exteriores e interiores . El cuerpo

edificatorio debe de sernos familiar y debe indicarnos posibles despieces y ensambles
, su jerarquización y orden de ejecución , posterior ensamblado y primeros impactos
visuales , que serán confirmados con la documentación aportada .

Documentación aportada :

Exteriores .
Interiores
Aparecen en estas fotos , también descolgadas de Internet , unas vistas interiores
De las naves y ábsides , en su estado actual y ates de incorporar las pinturas
románicas .
Ábside central , mayor y principal , con las maravillosas pinturas románicas
conservadas .
Nave izquierda , con los arcos y soportes atirantados , para su mejor estabilidad
mecánica .

Posteriormente mostraremos también una láminas ( fotos ) de las pinturas de

extraordinaria calidad , románicas en su totalidad.

PRIMER MAQUETADO BASICO DE CONTACTO .

Vistas del primer maquetado básico :

Para los Arquitectos , la documentación gráfica y su expresión , durante mucho
tiempo , ha debido ser la dibujada en 2D a línea . Después las perspectivas y
axonometrías , coloreadas ó acuareladas , cumplieron y todavía cumplen las
necesidades de comunicación . Hoy día las nuevas herramientas e instrumentos ,
dotan de nuevas intenciones . Pero los planos tienen una extraordinaria belleza ,
aunque nuestros ojos no puedan apreciar en la naturaleza , estas proyecciones de
punto impropio ó paralelas .
Todas estas representaciones en láminas , son fruto de esos nuevos medios , al
nivel necesitado . Permiten controlar la idea , visualmente hablando , desde el
principio y en cualquier momento . La máquina lo hace posible , con mayor ó
menor acierto , pero técnicamente perfectas .
El control de cada momento y paso del proyecto , es controlado . Las visiones
desde cualquier punto . Se pueden tomar trasparencias ( inexistentes en la
realidad , pero no en nuestra mente , que atraviesa muros ó cuerpos sólidos
opacos ) .
Después de confeccionada esta primera maquetación volumétrica y elementalizada a
su primera geometría más básica y sobre todo entendidos y fijada su problemática
volumétrica y de ensamblaje ,
Pasaríamos a una segunda maquetación , siempre simplificada , ya que no tendría
demasiado sentido el pasar a detalles no propios del intento . Generaríamos un modelo
demasiado voluminoso y posiblemente inmanejable para ordenadores comunes .

SEGUNDA MAQUETACION POR ELEMENTOS CONSTRUCTIVOS :

Incorporación de estructuras de cubiertas , independientes en las tres naves . De
formas de madera en la central , ( muy curiosamente simplificadas ) y con vigas
inclinadas y correas en las laterales ( interrumpidas por la torre ) .
Visiones en perspectiva de lo anteriormente aclarado .
MAQUETACION DEFINITIVA :

En esta última maquetación , se han aumentado los detalles ( sin llegar a ser los
definitivos , que aparecerán posteriormente en un anexo ) .

Igualmente te han incluido algunas texturas y materiales y sobre todo algunas

luces de interior y exterior .

No obstante te han primado a la visualidad real . La claridad de formas y se han

forzado las luces , siempre menos contrastadas . El interior del recinto es oscuro
en la realidad .

Aparecen en primer lugar ciertas vistas de interiores , ya preconocidos . Después

láminas de exteriores y alzados . Finalmente secciones desde abajo , muy claras
del sistema constructivo y de la torre , maravillosa y verdadera estrella del
conjunto .
Aunque las arcadas , también son de piedra , hemos preferido tratarlas con otra
textura , para distinguir mejor los elementos constructivos de la edificación .
Igualmente las armaduras de techo de las tres naves , se han destacado más claras ,
siendo su tono y material de madera . Creemos que su claridad es mayor .
En estas perspectivas invertidas ( sin suelos ) , creemos que la construcción y sus
partes , quedan mucho más claras . Sería imposible para cualquier lector , ver en la
realidad este tipo de representaciones , pero evidentemente son perfectamente
entendibles .

36

Finalmente un exterior completo , quizás desde su vista más conocida .

Amigo lector :

Creemos que tendrás , algo más claro la esencia geometral de este pequeño templo
basilical , tan reducido que solo daría cobijo a pocos amigos . Más de doce seguro .
El pueblo , sino ciudad , es encantador .con la montaña en todos sus fondos ( por
cualquiera de ellos ) . San Clemente , haciendo la de menos por todos ( las
desventuras de tener amigos ricos ) , pero no por ello menos encantadora .
Desde niño tuve un gran cariño por ella . Su torre me dejó sin sueños mejores alguna
que otra vez . Cuando la vi , ya no pude nada más que soñar despierto .
Después ya de Arquitecto , solo la he visto de muy lejos … por su torre , que pincha a
los pirineos , donde menos les duele … en sus valles .

Solo presentaremos un detalle constructivo , … adivina de donde es …Puedes

pasarte viendo lo varias horas y todavía no acabarás de creerlo ….

Manuel Hidalgo Herrera

Arquitecto y Geómetra .