NARCOMENUDEO (competencia del fuero común

)

Programa de trabajo:

Competencia

Hipótesis típicas

COMPETENCIA

Fundamento Constitucional: Artículo 73. El Congreso tiene facultad:

XXI …

En las materias concurrentes previstas en esta Constitución, las leyes federales establecerán los supuestos en que las autoridades del fuero común podrán conocer y resolver sobre delitos federales . Fundamentos Legales:

Ley General de Salud

Artículo 474. Las autoridades de seguridad pública, procuración e impartición de justicia, así como de ejecución de sanciones de las entidades federativas, conocerán y resolverán de los delitos o ejecutarán las sanciones y medidas de seguridad a que se refiere este capítulo, cuando los narcóticos objeto de los mismos estén previstos en la tabla, siempre y cuando la cantidad de que se trate sea inferior a la que resulte de multiplicar por mil el monto de las previstas en dicha tabla y no existan elementos suficientes para presumir delincuencia organizada. Las autoridades federales conocerán de los delitos en cualquiera de los casos siguientes: I. En los casos de delincuencia organizada. II. La cantidad del narcótico sea igual o mayor a la referida en el primer párrafo de este artículo. III. El narcótico no esté contemplado en la tabla. IV. Independientemente de la cantidad del narcótico el Ministerio Público de la Federación: a) Prevenga en el conocimiento del asunto, o b) Solicite al Ministerio Público del fuero común la remisión de la investigación.

La autoridad federal conocerá de los casos previstos en las fracciones II y III anteriores, de conformidad con el Código Penal Federal y demás disposiciones aplicables. En los casos de la fracción IV de este artículo se aplicará este capítulo y demás disposiciones aplicables. Para efecto de lo dispuesto en el inciso b) de la fracción IV anterior, bastará con que el Ministerio Público de la Federación solicite a la autoridad competente de la entidad federativa, le remita la investigación correspondiente. Las diligencias desahogadas hasta ese momento por las autoridades de las entidades federativas gozarán de plena validez. En la instrumentación y ejecución de los operativos policíacos que se realicen para cumplir con dichas obligaciones las autoridades se coordinarán en los términos que establece la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública y demás disposiciones aplicables.

El Ministerio Público de la Federación podrá solicitar a las autoridades de seguridad pública de las entidades federativas, le remitan informes relativos a la investigación de los delitos a que se refiere este capítulo. El Ministerio Público de las entidades federativas deberá informar oportunamente al Ministerio Público de la Federación del inicio de las averiguaciones previas, a efecto de que éste cuente con los elementos necesarios para, en su caso, solicitar la remisión de la investigación en términos de la fracción IV inciso b) de este artículo.

En los casos a que se refiere el segundo párrafo de este artículo, el Ministerio Público del fuero común podrá practicar las diligencias de averiguación previa que correspondan y remitirá al Ministerio Público de la Federación, dentro de los tres días de haberlas concluido, el acta o actas levantadas y todo lo que con ellas se relacione. Si hubiese detenidos, la remisión se hará sin demora y se observarán las disposiciones relativas a la retención ministerial por flagrancia. Cuando el Ministerio Público de la Federación conozca de los delitos previstos en este capítulo podrá remitir al Ministerio Público de las entidades federativas la investigación para los efectos del primer párrafo de este artículo, siempre que: 1) los narcóticos objeto de los mismos estén previstos en la tabla, 2) la cantidad de que se trate sea inferior a la que resulte de multiplicar por mil el monto de las previstas en dicha tabla, 3) no se trate de casos de la delincuencia organizada (*). Si de las constancias del procedimiento se advierte la incompetencia de las autoridades del fuero común, remitirá el expediente al Ministerio Público de la Federación o al juez federal que corresponda, dependiendo de la etapa procesal en que se encuentre, a fin de que se continúe el procedimiento, para lo cual las diligencias desahogadas hasta ese momento por la autoridad considerada incompetente gozarán de plena validez.

(*) DELINCUENCIA ORGANIZADA

*

APUNTES SOBRE EL TIPO PENAL:

Ley General de Salud

Artículo 480. Los procedimientos penales y, en su caso, la ejecución de las sanciones por delitos a que se refiere este capítulo, se regirán por las disposiciones locales respectivas, salvo en los casos del destino y destrucción de narcóticos y la clasificación de los delitos como graves para fines del otorgamiento de la libertad provisional bajo caución, en los cuales se observarán las disposiciones del Código Federal de Procedimientos Penales.

Código Federal de Procedimientos Penales

Artículo 194. Se califican como delitos graves, para todos los efecto legales, por afectar de manera importante valores fundamentales de la sociedad, los previstos en los ordenamientos legales siguientes:

I a XIV…

Novena Época Jurisprudencia: XVI.XV De la Ley General de Salud… los artículos 475 y 476 La tentativa punible de los ilícitos mencionados en las fracciones anteriores.P. J/6 Registro número: 165057 Instancia: Tribunal Colegiado en Materia Penal del Décimo Sexto Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XXXI. también se califica como delito grave. Marzo de 2010 .

se advierte que concedió a las Legislaturas de los Estados y a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal una vacatio legis por el término de un año.DELITOS CONTRA LA SALUD EN LA MODALIDAD DE NARCOMENUDEO. Ahora. sino para contar con el tiempo que el legislador estime razonablemente prudente en tomar las providencias necesarias y logar su efectivo cumplimiento. el cual tiene como propósito dar certeza jurídica de la ley. ADICIONAN Y DEROGAN DIVERSAS DISPOSICIONES. . aun cuando dicho período de inactividad de las normas en cuestión. no se dirigió directamente a los órganos jurisdiccionales. POR TANTO. del análisis al artículo primero transitorio del decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el veinte de agosto de dos mil nueve. esto es. carecen de competencia para su conocimiento y. LOS TRIBUNALES LOCALES CARECEN DE COMPETENCIA PARA CONOCER SOBRE AQUELLOS Y. pues en tanto el órgano legislativo de una determinada entidad federativa tenga posibilidad de establecer cierta regulación con relación a los asuntos en materia de narcomenudeo. al margen de que los tribunales locales cuenten con instrumentos jurídicos y materiales necesarios para atender los asuntos en materia de narcomenudeo en los términos del decreto señalado. aquéllos no podrán sustanciar los juicios en cuestión. por el cual se reformaron. Por ello. En tanto que el período en que tales normas pertenecen inactivas recibe el nombre de vacatio legis. por tanto. sí les aplica por vía de consecuencia. La vigencia de las normas supone el período temporal en el que adquieren el carácter de obligatorias para sus destinatarios. para realizar las adecuaciones necesarias a su legislación. ENTRE OTRAS. del Código Penal Federal y del Código Federal de Procedimientos Penales. PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 20 DE AGOSTO DE 2009. lo cierto es que mientras no fenezca el período de un año. Consecuentemente. SUBSISTE A FAVOR DE LOS TRIBUNALES FEDERALES. DE LA LEY GENERAL DE SALUD. subsiste a favor de los tribunales federales. MIENTRAS NO FENEZCA EL PERIODO DE UN AÑO A QUE SE REFIERE EL ARTICULO PRIMERO TRANSITORIO DEL DECRETO POR EL QUE SE REFORMAN. para efecto del artículo 474 de la citada ley. no sólo para lograr el pleno conocimiento a quienes va dirigido. adicionaron y derogaron diversas disposiciones de la Ley General de Salud.

se apodere de una cosa mueble ajena… . la variable que resulte actualiza el delito Código Penal para el Distrito Federal * Tipo básico de homicidio Artículo 123. Al que con ánimo de dominio y sin consentimiento de quien legalmente pueda otorgarlo. o bien éstos estar ligados a supuestos alternativos que se excluyen entre sí. se precisa la concurrencia de cada uno de ellos para colmar los extremos típicos. en el primer caso. puede integrarse exclusivamente por elementos acumulativos.La formulación de los tipos penales. mientras que en el otro al tratarse de una construcción normativa con componentes fungibles. Al que prive de la vida a otro… * Tipo básico de robo Artículo 220.

a tomar en cuenta para integrar el tipo básico de comercio de narcóticos: Artículo 473. psicotrópicos y demás sustancias o vegetales que determinen esta Ley. . Previsión de la Ley General de Salud. a quien sin autorización comercie… narcóticos previstos en la tabla. adquisición o enajenación de algún narcótico. compra. Para los efectos de este capítulo se entenderá por: I Comercio: la venta. Al que por medio del engaño o aprovechando el error en que otro se halle. V Narcóticos: los estupefacientes.* Tipo básico de fraude genérico Artículo 230. en cantidad inferior a la que resulte de multiplicar por mil el monto de las previstas en dicha tabla. los convenios y tratados internacionales de observancia obligatoria en México y los que señalen las demás disposiciones legales aplicables en la materia. se haga ilícitamente de alguna cosa u obtenga un lucro indebido en beneficio propio o de un tercero… COMERCIO DE NARCÓTICOS Ley General de Salud Artículo 475. Se impondrá prisión de cuatro a ocho años y de doscientos a cuatrocientos días multa.

se consideran sustancias psicotrópicas las señaladas en el artículo 245 de este ordenamiento … . COCAINA (éster metílico de benzoilecgonina). índica y americana o marihuana. preparados y semillas. su resina. OPIO. Para los efectos de esta Ley. se consideran estupefacientes: … CANNABIS sativa. Para los efectos de esta Ley. Artículo 234. … Artículo 244. HEROÍNA (diacetilmorfina).VIII Tabla: la relación de narcóticos y la orientación de dosis máximas de consumo personal e inmediato prevista en el artículo 479 de esta Ley.

y que son: Metanfetamina SUMINISTRO DE NARCÓTICOS Ley General de Salud .-dimetilfeniletilamina) II. Las que tienen valor terapéutico escaso o nulo y que. pero constituyen un problema grave para la salud pública. por ser susceptibles de uso indebido o abuso. En relación con las medidas de control y vigilancia que deberán adoptar las autoridades sanitarias.Artículo 245. Las que tienen algún valor terapéutico. constituyen un problema especialmente grave para la salud pública.4-metilendioxi-n. y son: Lisergida (LSD) MDA (3.4-metilenodioxianfetamina) MDMA (D1-3. las substancias psicotrópicas se clasifican en cinco grupos: I.

Artículo 234. aún gratuitamente. y VIII Tabla: la relación de narcóticos y la orientación de dosis máximas de consumo personal e inmediato prevista en el artículo 479 de esta Ley. preparados y semillas. psicotrópicos y demás sustancias o vegetales que determinen esta Ley. Se impondrá prisión de cuatro a ocho años y de doscientos a cuatrocientos días multa. por cualquier concepto. se consideran estupefacientes: … CANNABIS sativa. Para los efectos de este capítulo se entenderá por: V Narcóticos: los estupefacientes. de la tenencia de narcóticos. su resina. Previsión de la Ley General de Salud. . los convenios y tratados internacionales de observancia obligatoria en México y los que señalen las demás disposiciones legales aplicables en la materia. a quien sin autorización… suministre.Artículo 475. índica y americana o marihuana. narcóticos previstos en la tabla. VII Suministro: la transmisión material de forma directa o indirecta. Para los efectos de esta Ley. a tomar en cuenta para integrar el tipo básico de suministro de narcóticos: Artículo 473. en cantidad inferior a la que resulte de multiplicar por mil el monto de las previstas en dicha tabla.

y son: Lisergida (LSD) MDA (3. En relación con las medidas de control y vigilancia que deberán adoptar las autoridades sanitarias.4-metilendioxi-n.COCAINA (éster metílico de benzoilecgonina).-dimetilfeniletilamina) .4-metilenodioxianfetamina) MDMA (D1-3. … Artículo 244. las substancias psicotrópicas se clasifican en cinco grupos: I. por ser susceptibles de uso indebido o abuso. HEROÍNA (diacetilmorfina). constituyen un problema especialmente grave para la salud pública. se consideran sustancias psicotrópicas las señaladas en el artículo 245 de este ordenamiento … Artículo 245. OPIO. Las que tienen valor terapéutico escaso o nulo y que. Para los efectos de esta Ley.

cuando por las circunstancias del hecho tal posesión no pueda considerarse destinada a comercializarlos o suministrarlos. psicotrópicos y demás sustancias o vegetales que determinen esta Ley. . Previsión de la Ley General de Salud. los convenios y tratados internacionales de observancia obligatoria en México y los que señalen las demás disposiciones legales aplicables en la materia. pero constituyen un problema grave para la salud pública. compra. Las que tienen algún valor terapéutico. y que son: Metanfetamina POSESIÓN SIMPLE DE NARCÓTICOS Ley General de Salud Artículo 477. adquisición o enajenación de algún narcótico.II. Se aplicará pena de diez meses a tres años de prisión y hasta ochenta días multa al que posea alguno de los narcóticos señalados en la tabla en cantidad inferior a la que resulte de multiplicar por mil las previstas en dicha tabla. a tomar en cuenta para integrar el tipo básico de posesión simple de narcóticos: Artículo 473. V Narcóticos: los estupefacientes. aún gratuitamente. Para los efectos de este capítulo se entenderá por: I Comercio: la venta. sin la autorización a que se refiere esta Ley.

su resina. de la tenencia de narcóticos. se consideran estupefacientes: … CANNABIS sativa. HEROÍNA (diacetilmorfina). OPIO. VII Suministro: la transmisión material de forma directa o indirecta. índica y americana o marihuana. Artículo 234. por cualquier concepto.VI Posesión: la tenencia material de narcóticos o cuando éstos están dentro del radio de acción y disponibilidad de la persona. y VIII Tabla: la relación de narcóticos y la orientación de dosis máximas de consumo personal e inmediato prevista en el artículo 479 de esta Ley. COCAINA (éster metílico de benzoilecgonina). . preparados y semillas. Para los efectos de esta Ley.

4-metilendioxi-n.-dimetilfeniletilamina) II. Las que tienen algún valor terapéutico.… Artículo 244. las substancias psicotrópicas se clasifican en cinco grupos: I. se consideran sustancias psicotrópicas las señaladas en el artículo 245 de este ordenamiento … Artículo 245. y son: Lisergida (LSD) MDA (3. En relación con las medidas de control y vigilancia que deberán adoptar las autoridades sanitarias. por ser susceptibles de uso indebido o abuso. Las que tienen valor terapéutico escaso o nulo y que.4-metilenodioxianfetamina) MDMA (D1-3. constituyen un problema especialmente grave para la salud pública. y que son: Metanfetamina . pero constituyen un problema grave para la salud pública. Para los efectos de esta Ley.

psicotrópicos y demás sustancias o vegetales que determinen esta Ley. Previsión de la Ley General de Salud. al que posea algún narcótico de los señalados en la tabla. adquisición o enajenación de algún narcótico. sin la autorización correspondiente a que se refiere esta Ley. Se impondrá de tres a seis años de prisión y de ochenta a trescientos días multa. siempre y cuando esa posesión sea con la finalidad de comerciarlos. los convenios y tratados internacionales de observancia obligatoria en México y los que señalen las demás disposiciones legales aplicables en la materia.POSESIÓN CON FINALIDAD DE COMERCIO DE NARCÓTICOS Ley General de Salud Artículo 476. Para los efectos de este capítulo se entenderá por: I Comercio: la venta. VIII Tabla: la relación de narcóticos y la orientación de dosis máximas de consumo personal e inmediato prevista en el artículo 479 de esta Ley. VI Posesión: la tenencia material de narcóticos o cuando éstos están dentro del radio de acción y disponibilidad de la persona. a tomar en cuenta para integrar el tipo básico de posesión con finalidad de comercio de narcóticos: Artículo 473. compra. V Narcóticos: los estupefacientes. en cantidad inferior a la que resulte de multiplicar por mil las cantidades previstas en dicha tabla. .

Para los efectos de esta Ley. Para los efectos de esta Ley. su resina. se consideran estupefacientes: … CANNABIS sativa. … Artículo 244. COCAINA (éster metílico de benzoilecgonina). OPIO.Artículo 234. se consideran sustancias psicotrópicas las señaladas en el artículo 245 de este ordenamiento … Artículo 245. preparados y semillas. HEROÍNA (diacetilmorfina). índica y americana o marihuana. las substancias psicotrópicas se clasifican en cinco grupos: . En relación con las medidas de control y vigilancia que deberán adoptar las autoridades sanitarias.

Las que tienen algún valor terapéutico. en cantidad inferior a la que resulte de multiplicar por mil las cantidades previstas en dicha tabla. y que son: Metanfetamina POSESIÓN CON FINALIDAD DE SUMINISTRO DE NARCÓTICOS Ley General de Salud Artículo 476.-dimetilfeniletilamina) II. Previsión de la Ley General de Salud.4-metilendioxi-n.4-metilenodioxianfetamina) MDMA (D1-3. pero constituyen un problema grave para la salud pública.I. constituyen un problema especialmente grave para la salud pública. Se impondrá de tres a seis años de prisión y de ochenta a trescientos días multa. y son: Lisergida (LSD) MDA (3. sin la autorización correspondiente a que se refiere esta Ley. al que posea algún narcótico de los señalados en la tabla. siempre y cuando esa posesión sea con la finalidad de… suministrarlos. Las que tienen valor terapéutico escaso o nulo y que. por ser susceptibles de uso indebido o abuso. aún gratuitamente. a tomar en cuenta para integrar el tipo básico de posesión con finalidad de suministro de narcóticos: .

Artículo 473. y VIII Tabla: la relación de narcóticos y la orientación de dosis máximas de consumo personal e inmediato prevista en el artículo 479 de esta Ley. VII Suministro: la transmisión material de forma directa o indirecta. VI Posesión: la tenencia material de narcóticos o cuando éstos están dentro del radio de acción y disponibilidad de la persona. Para los efectos de este capítulo se entenderá por: V Narcóticos: los estupefacientes. su resina. Para los efectos de esta Ley. Artículo 234. por cualquier concepto. se consideran estupefacientes: … CANNABIS sativa. de la tenencia de narcóticos. índica y americana o marihuana. los convenios y tratados internacionales de observancia obligatoria en México y los que señalen las demás disposiciones legales aplicables en la materia. preparados y semillas. . psicotrópicos y demás sustancias o vegetales que determinen esta Ley.

OPIO. En relación con las medidas de control y vigilancia que deberán adoptar las autoridades sanitarias. HEROÍNA (diacetilmorfina). se consideran sustancias psicotrópicas las señaladas en el artículo 245 de este ordenamiento … Artículo 245. … Artículo 244. constituyen un problema especialmente grave para la salud pública. Las que tienen valor terapéutico escaso o nulo y que. y son: Lisergida (LSD) MDA (3.4-metilendioxi-n. Para los efectos de esta Ley. las substancias psicotrópicas se clasifican en cinco grupos: I.4-metilenodioxianfetamina) MDMA (D1-3.-dimetilfeniletilamina) .COCAINA (éster metílico de benzoilecgonina). por ser susceptibles de uso indebido o abuso.

Las que tienen algún valor terapéutico. indican cuál es el contenido deóntico (de la prohibición o del mandato). o a través de valoraciones ministeriales o judiciales que tiendan a desentrañar el contenido y alcance de los conceptos en ellos contenidos. pero constituyen un problema grave para la salud pública. y que son: Metanfetamina ELEMENTOS TÍPICOS Los delitos contra la salud.II. cargadas de elementos normativos de valoración jurídica (y/o) cultural que requieren de interpretaciones mediante remisiones expresas que hace el legislador. VERBOS RECTORES . a que el individuo debe orientar su conducta. Las descripciones típicas así formuladas. necesariamente deben ser complementados con diversos dispositivos contenidos en la Ley General de Salud. en la doctrina reciben el nombre de tipos técnicos. pero que de manera clara e inequívoca. los cuales. al tratarse de “… construcciones normativas complejas. se caracterizan por incluir en su estructura un alto contenido de accesorios conceptuales.

Mayo de 1991 . mediante un precio convenido Octava Época Tesis Aislada Registro número: 223048 Instancia: Tercer Tribunal Colegiado del Cuarto Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federación VII.COMERCIO DE NARCÓTICOS Hipótesis de venta: Por venta se entiende la sesión o transferencia de la propiedad de una cosa.

dado que resulta incuestionable que solo puede venderse un estupefaciente cuando el oferente lo posee Novena Época Jurisprudencia: 1a. tal evento es intrascendente y por lo mismo no impide dar por satisfechos los elementos constitutivos del ilícito contra la salud de la modalidad de venta de marihuana. SE INTEGRA CON EL ACUERDO DE VOLUNTADES SOBRE LA COSA Y EL PRECIO PACTADO. Diciembre de 2009 .SALUD. DELITOS CONTRA LA. EN SU MODALIDAD DE VENTA. Cuando de las constancias de la indagatoria se desprende como hecho probado el consenso de voluntades entre el comprador y el vendedor para concretizar la venta del estupefaciente. La posesión cuando concurre con la modalidad de comercio./J. que necesariamente la implica como presupuesto lógico. y si bien el enervante no llegó al dominio del adquirente por la intervención de los agentes de la policía.92/2009 Instancia: Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XXX. queda absorbida por ésta. en razón de que la referida conducta cobró vigencia con el solo acuerdo de voluntades sobre la cosa y el precio pactado. habida cuenta que el vendedor recibió el pago de varios kilos de droga en el momento de la aprehensión.

por lo que no pueden coexistir las modalidades de comercialización de narcóticos y de posesión con fines de comercio previstas en los artículos 194. párrafo primero. en consecuencia. del Código Penal Federal. por tanto. porque en este supuesto no existe unidad de acción y. no sería lógica la coexistencia de ambas modalidades si la segunda se consumó. NO PUEDEN COEXISTIR LAS MODALIDADES DE COMERCIALIZACIÓN DE NARCÓTICOS Y DE POSESIÓN CON FINES DE COMERCIO CUANDO SE ACTUALIZA EN EL MISMO MOMENTO. ajeno a su radio de control y disponibilidad. ya que de lo contrario se violaría el principio de non bis in idem al sancionar doblemente la misma conducta. a través de la cual la propiedad de la droga pasa de una persona a otra. 217-228 Sexta Parte . se actualizan la unidad de acción y de propósito delictivo. Hipótesis de compra: La compra de narcóticos es una operación traslativa de dominio onerosa. Caso distinto ocurre cuando el sujeto activo es detenido al realizar la venta de narcóticos y también los posea en un lugar diverso. pues al haberse concretado el fin principal del inculpado (el comercio de narcóticos). por ende. En el caso de que el sujeto activo del delito sea sorprendido vendiendo estupefacientes y además se le encuentre en posesión de una cantidad de éstos que rebasa la mínima para su consumo personal y que. pueden coexistir las modalidades referidas. transfiriéndose el dominio de la cosa a quien paga por ella un precio cierto y en dinero Séptima Época Tesis Aislada Registro: 247313 Instancia: Tribunal Colegiado del Noveno Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federación. fracción I y 195. la modalidad de posesión para fines de comercio equivale a la tentativa del primero y. no hay duda de que su destino era el comercio.DELITO CONTRA LA SALUD. sino que deben tenerse por actualizada únicamente la de comercio y subsumida la conducta de posesión.

cada una de las modalidades conservan autonomía Hipótesis de adquisición: Adquirir significa incorporar un bien a la esfera patrimonial propia. habida cuenta que la adquisición no es más que un medio para estar en posesión de la droga . si entre el acusado y su coacusado se efectuó un acto de comercio. DELITO CONTRA LA. La compra subsume a la posesión. Aun cuando de los datos de prueba que integran la averiguación. SE INTEGRA ESTA MODALIDAD AUN SIN LA ENTREGA DEL ENERVANTE. marco conceptual del que se desprende que la compra es una forma de adquirir Dado que la adquisición es un presupuesto fáctico de la posesión. la modalidad de compra quedó plenamente configurada desde el momento en que comprador y vendedor quedaron de acuerdo en precio y cosa e incluso el primero pagó la cantidad pactada y el segundo se comprometió a entregar la cosa determinada. ésta absorbe a la primera. se advierte que el acusado no recibió materialmente el enervante adquirido. pues el primero entregó al segundo un millón de pesos. en opinión de este Tribunal Colegiado. cuando la droga poseída sea la misma que se adquirió.SALUD. que en su oportunidad entregaría. en caso contrario. ya sea a título gratuito u oneroso. y éste a su vez se comprometió a entregarle diez kilos de marihuana que conseguiría. COMPRA. luego. consistente en diez kilogramos de marihuana.

y que adquisición. que sin duda son indispensables. etcétera.Séptima Época Tesis Aislada Registro: 235814 Instancia: Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Fuente: Semanario Judicial de la Federación. resulta jurídicamente incorrecto pues se estaría rectificando la conducta. DELITO CONTRA LA. en particular la de adquisición. posesión. se crearon como modalidades que permitan reprimir las diversas etapas de la secuela delictiva. pero una puede contener a la otra como antecedente fáctico. pues dicha modalidad es el presupuesto fáctico de la distribución. La posesión se pone como una modalidad característicamente de peligro. ya sea gratuita u onerosa. pero si se posee sin distribuirse. suministro. 68 Segunda Parte SALUD. Séptima Época . pero sería incorrecto afirmar que en este último caso existe además posesión y adquisición. como habrá únicamente suministro cuando gratuitamente se trasmita materialmente la tenencia de la droga. atenta la técnica legal. habrá únicamente posesión. y la adquisición viene a ser un antecedente indispensable de dicha posesión. pero nunca como modalidad delictiva concomitante. es reprimir toda la gama de conductas que recaigan sobre estupefacientes. olvidándose que la voluntad manifiesta de la ley es la represión de cualquier conducta que se ejecute con estupefacientes. y viene a ser un estadio de la secuela de actividades delictivas cuya más grave modalidad desde el punto de vista de política criminal es la distribución a gran escala de los estupefacientes. Puede adquirirse y no poseerse y será el caso de la primera de dichas modalidades. La voluntad de la ley al crear las diversas modalidades. La posesión entraña en la inmensa mayoría de los casos la previa adquisición. pero lo que es fácticamente exacto. POSESIÓN ABSORBE A LA ADQUISICIÓN.

puesto que necesariamente para que un sujeto posea el enervante es porque antes hubo de adquirirlo. ABSORBE A LA ADQUISICION. significa pasar de una persona a otra el dominio de una cosa. Hipótesis de enajenación: Enajenar. 217-228. De lo anterior se concluye que la adquisición no es más que un medio para estar en posesión de la droga. desde un punto de vista jurídico.Tesis Aislada Registro: 236188 Instancia: Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Fuente: Semanario Judicial de la Federación. Segunda Parte . POSESION. queden insertos en la expresión enajenación Séptima Época Tesis Aislada Registro: 234010 Instancia: Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Fuente: Semanario Judicial de la Federación. bien a título oneroso o aún gratuitamente. 54 Segunda Parte SALUD. DELITO CONTRA LA. La modalidad de adquisición no puede desvincularse de la diversa modalidad de posesión. de ahí que tanto la venta como el suministro de narcóticos.

y por lo mismo. * De conformidad a la fracción VII del artículo 473 de la Ley General de Salud. narcóticos. PERMUTA CONSTITUYE UN ACTO DE ENAJENACIÓN. No obstante que la figura jurídica de permuta no se encuentra prevista como modalidad específica del delito contra la salud a que se refiere el artículo 197.SALUD. en el caso a cambio de otro bien. fracción I. SUMINISTRO DE NARCÓTICOS Para OSORIO Y NIETO suministrar significa “… proporcionar. surtir. por cualquier concepto. por suministro se entiende “la transmisión material de forma directa o indirecta. especialmente a jóvenes o niños. es de considerarse que ésta es una especie del género “enajenación”. tales como inducir a otros jóvenes al consumo de fármacos o transportar éstos o inclusive a realizar conductas delictivas diversas. dar. de tal forma que la responsable. del Código Penal Federal. suministrar (sic) el narcótico o fármaco ya mediante un costo o una exigencia de realizar determinadas conductas. la sentencia no es conculcatoria de garantías. al tener por acreditado el cuerpo del citado ilícito. este señalamiento nos parece de especial importancia en virtud de que es del dominio público la conducta deleznable de individuos que proporcionan. en su modalidad de enajenación. abastecer. suministran gratuitamente. que se entiende como la transmisión de un estupefaciente. del dominio propio al dominio ajeno. tal suministro puede ser inclusive gratuito. con el fin de crear alguna forma de dependencia para posteriormente. proveer. de la tenencia de narcóticos” . DELITO CONTRA LA. no está aplicando inexacta o analógicamente la ley penal.

Ley General de Salud: * Cuando la víctima fuere persona menor de edad o que aquélla no tenga capacidad para comprender la relevancia de la conducta o para resistir al agente. Artículo 475. párrafo segundo. o que aquélla fuese utilizada para la comisión de los mismos. serán aumentadas en una mitad. párrafo tercero. se aplicará prisión de 7 siete a 15 quince años y de 200 doscientos a 400 cuatrocientos días multa. Ley General de Salud: Las penas que en su caso resulten aplicables a los delitos de comercio o suministro de narcóticos.* El Poder Judicial Federal ha sostenido que “… para la integración del ilícito contra la salud en la modalidad de suministro es menester que la entrega del narcótico se haga en forma desinteresada (estricto sensu) y tenga por objeto satisfacer las necesidades de la persona a quien se le facilita la droga…” AGRAVANTES COMUNES AL COMERCIO Y SUMINISTRO DE NARCÓTICOS Artículo 475. cuando: .

juzgar o ejecutar las sanciones por la comisión de conductas prohibidas en este capítulo. investigar. * La conducta sea realizada por profesionistas. En este caso se impondrá. POSESIÓN SIMPLE DE NARCÓTICOS . denunciar. suspensión e inhabilitación de derechos o funciones para el ejercicio profesional u oficio hasta por 5 años. técnicos. además. Además. suspensión definitiva para el ejercicio profesional. además. se impondrá a dichos servidores públicos destitución e inhabilitación hasta por un tiempo igual al de la pena de prisión impuesta. asistenciales. policiales o de reclusión. auxiliares o personal relacionado con las disciplinas de la salud en cualesquiera de sus ramas y se valgan de esta situación para cometerlos. En caso de reincidencia podrá imponerse. en este caso.* Se cometan (sic) por servidores públicos encargados de prevenir. o dentro del espacio comprendido en un radio que diste a menos de 300 trescientos metros de los límites de la colindancia del mismo con quienes a ellos acudan. * Se cometan (sic) en centros educativos. a juicio de la autoridad judicial.

la droga está físicamente al alcance del inculpado y. implica que el activo tenga en su poder el narcótico. independientemente de la causa que la haya originado * La hipótesis de tenencia material. en tal contexto. en este caso. en tal virtud.* * POSESION SIMPLE De conformidad a la fracción VI del artículo 473 de la Ley General de Salud. es decir. por posesión se entiende “la tenencia material de narcóticos o cuando éstos están dentro del radio de acción y disponibilidad de la persona”. la precaria y la derivada (una de cuyas formas es el depósito). * La posesión en materia de delitos contra la salud comprende tanto la mera detentación como la posesión originaria. precisamente en atención a que lo que se sanciona es la simple posesión. puede ejecutar sobre ella actos materiales con solo desearlo. resultará irrelevante que el acusado sólo haya servidor como intermediario en la entrega de la droga. que lo lleve consigo mismo. por ende. .

cerca o lejos. lo enajenen.* El supuesto de radio de acción y disponibilidad. Registro: 216. asimismo. ni a un lugar al que no acuda frecuentemente. den o entreguen para su custodia a determinada persona. POSESIÓN DE MARIHUANA. ya que al estar dentro de sus pertenencias en cualquier momento podía disponer de él. en este sentido. encargándoles -por ejemplo. Fuente: Semanario Judicial de la Federación XI. los siguientes criterios federales: * SALUD DELITO CONTRA LA. tampoco importará que la droga la tenga guardada el imputado en un domicilio distinto al suyo y que la custodia de la misma la hubiese encomendado a un tercero. Octava Época. Materia(s): Penal. . ni a una distancia determinada. no se limita al ámbito meramente personal o físico. Mayo de 1993. era droga. Instancia: Segundo Tribunal Colegiado del Segundo Circuito. porque para que la haya. Cuando en la casa de la quejosa se encontraba marihuana dentro de unas cajas y unos costales y ella dice que esos enseres los dejó ahí su esposo. lo oculten en otra parte. sin decirle que contenían adentro. actualizándose también la figura que nos ocupa en el caso en que al conductor de un vehículo se le encuentra entre su equipaje estupefacientes o psicotrópicos. página: 914). Tesis Aislada. será indispensable la comprobación de que el inculpado tenga pleno conocimiento de que lo que lleva consigo (bajo su control personal) o dentro del radio de su disponibilidad. * Aunado a lo anterior. directamente o a través de un tercero. siendo aplicables. sino a la facultad de poder disponer libremente de la droga en cualquier forma y momento. cabe señalar que para la actualización del delito contra la salud bajo el verbo rector de posesión simple.el privado de su libertad a sus familiares le lleven a al reclusorio un narcótico que tiene escondido. no puede darse la posesión del enervante. ésta debe ser consciente y voluntaria (No.471.

entre ellos el conocimiento de la acción típica que se va a realizar. Para que exista una posesión delictiva de enervantes. (No. sin prueba en contrario. Fuente: Semanario Judicial de la Federación IX. si ignoraba. Registro: 219. Segunda Parte. Materia(s): Penal. y por ello no puede haber responsabilidad en el delito. Tesis Aislada. se requieren los extremos que necesariamente deben integrar la culpabilidad de cualquier delito. DELITO CONTRA LA. el contenido de los recipientes que se encontraban en su domicilio. Para que se dé la posesión ilícita de un estupefaciente. DELITO CONTRA LA. la posesión no se configura (No. * SALUD.918. Instancia: Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.948. POSESIÓN CONSCIENTE Y VOLUNTARIA. Abril de 1992. Octava Época. es necesario que éste se encuentre dentro del radio de acción de disponibilidad del activo. Fuente: Semanario Judicial de la Federación 63. Séptima Época. Materia(s): Penal. página: 41). pero también es preciso que esa disponibilidad sea consciente y voluntaria.* SALUD. en los que se encontraba la droga. Registro: 235. Tesis Aislada. y no puede estimarse poseedor de la droga al acusado. pues de ignorarse la existencia del estupefaciente. Instancia: Segundo Tribunal Colegiado del Sexto Circuito. POSESIÓN NO CONFIGURADA. página: 630). .

218. bajo el rubro: DELITO CONTRA LA SALUD. POSESIÓN CON FINDALIDAD (DE COMERCIO Y SUMINISTRO) . CUANDO NO ES DELITO. atento a que ésta. por lo que es éstas condiciones. * La posesión de narcóticos. no implica que lo conociera. pues precisamente esta última circunstancia. la primera absorbe a la segunda. por sí solo. que constituye un hecho positivo. no puede condenarse a dicha persona por el delito contra la salud. La sola circunstancia de que en el domicilio de una persona se encuentre un veliz encomendado allí por un tercero. y menos. y si no aparece que lo fuera durante la instrucción. Registro: 300. cuando el sujeto activo es detenido al realiza la venta de narcóticos y también los posea en un lugar diverso. Quinta Época. ya sea a título oneroso o gratuito. cuando entran en conflicto la posesión simple y comercio (adquisición y compra). cuando quien lo encarga o lo deposita es un conocido o amigo que merece confianza. la responsabilidad atribuida al quejoso. era la única que requeriría ser probada. se funda en una simple conjetura. puesto que debe considerársele a la adquisición el precedente natural de la posesión. NO PUEDEN COEXISTIR LAS MODALIDADES DE COMERCIALIZACIÓN DE NARCÓTICOS Y DE POSESIÓN CON FINES DE COMERCIO CUANDO SE ACTUALIZA EN EL MISMO MOMENTO. Instancia: Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. no implica que aquella esté en la obligación de conocer su contenido. y la ausencia de pruebas sobre que ignorara el contenido del veliz. para hacer procedente una sentencia condenatoria (No. consistente en la posesión de droga enervante contenida en dicho veliz. Tesis Aislada. página: 1291). Materia(s): Penal. la Corte ha estimado que podrán coexistir las modalidades referidas. tal y como se desprende de la jurisprudencia por contradicción. * No obstante lo anterior. sin embargo. sólo tiene carácter autónomo cuando está desligada de otro verbo rector. Fuente: Semanario Judicial de la Federación CIII. porque en este supuesto no existe unidad de acción. en todos los casos requiere primeramente de un medio de adquirir. insuficiente. POSESION DE.* ENERVANTES. ya invocada.

. pues dada su redacción. condiciona la imposición de la sanción que en el mismo se prevé. tal propósito constituye un elemento esencial del tipo descrito por el citado precepto. al decir “siempre y cuando”. comercializarlos o suministrarlos. que la posesión del narcótico tenga como finalidad. al hecho de que la posesión sea con la finalidad de realizar actos de comercio o de suministro.POSESION CON FINALIDAD (DE COMERCIO Y SUMINISTRO) Conforme al texto del artículo 476 de la Ley General de Salud.

el tipo y la cantidad de la misma que el sujeto poseía (o transportaba). es decir: comerciar. etcétera. 7/96. pero ello siempre y cuando esa posesión sea con la finalidad de realizar alguna de las conductas previstas en el artículo 194. y con todo ello determinar la finalidad del agente respecto del destino del narcótico. Materia(s): Penal. tiempo. después habrá que analizar la existencia de los elementos subjetivos. Tesis: 1a. para lo cual es idónea la confesión del inculpado de que efectivamente la poseía y que la llevaba consigo para realizar alguna de las acciones a que se refiere el artículo 194. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. con la comprobación del resto de los elementos típicos de carácter objetivo.423. Registro: 200. introducir.* POSESION DE ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICOS EN DELITOS CONTRA LA SALUD. página: 477). III. no resultando por tanto suficiente la sola afirmación aislada de dicha circunstancia sin la vinculación con otros medios de prueba./J. por tanto. (No. . Para el acreditamiento del elemento subjetivo es sin duda la confesión un medio idóneo aunque por sí sola no es suficiente. como son el dolo y la especial finalidad. traficar. así como circunstancias de lugar. como son: la existencia de la droga. SU NECESARIA VINCULACION CON LA FINALIDAD. Resulta. el juzgador al resolver debe efectuar un enlace concatenado de los elementos objetivos con el aspecto subjetivo. Jurisprudencia. y ocasión. pues en la mayoría de los casos en que ella exista habrá que vincularla con otras que estén aparejadas. Novena Época. necesario demostrar primeramente los elementos de carácter objetivo del tipo penal. En tales circunstancias. Instancia: Primera Sala. Marzo de 1996. El tipo penal previsto en el artículo 195 del Código Penal Federal establece sanción para el poseedor de alguno de los estupefacientes y psicotrópicos señalados en el normativo 193.

en este año la Corte resolvió la Tesis Jurisprudencia 38/2010. SU NECESARIA VINCULACIÓN CON LA FINALIDAD. si bien constituye un indicio. Registro: 196. Mayo de 1998. en su forma comisiva de posesión de narcóticos. Lo anterior es acorde. Página: 1073).* SALUD. y siempre y cuando la cantidad del mismo no rebase la que como máximo señalan las tablas contenidas en el Apéndice 1 del Código Penal Federal. y que el activo no sea miembro de una asociación delictuosa. Novena Época. Tesis aislada. por identidad de razón. EN SU FORMA COMISIVA DE POSESIÓN DE NARCÓTICOS.15 P. DELITO CONTRA LA. POR SÍ SOLA. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. es insuficiente para demostrar plenamente la finalidad de su posesión. primer párrafo. es insuficiente la sola confesión del procesado si ésta no se encuentra adminiculada con otros medios de prueba. ES INSUFICIENTE PARA ACREDITAR EL ELEMENTO SUBJETIVO (FINALIDAD) DEL TIPO PENAL.". (No. cabe destacar que en materia de posesión con finalidad de suministro. * Por otra parte. en el sentido de que para el acreditamiento del elemento subjetivo (finalidad) del tipo penal del delito contra la salud.331. Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito. Tesis: XII. que no se encuentre adminiculada con algún otro elemento de prueba. bajo el rubro siguiente: . PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ARTÍCULO 195.2o. Materia(s): Penal. PRIMER PÁRRAFO. LA PRESENTACIÓN DEL NARCÓTICO AFECTO A LA CAUSA. La sola presentación del narcótico afecto a la causa. VII. con el criterio jurisprudencial sustentado por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. previsto y sancionado por el artículo 195. DEL CÓDIGO PUNITIVO FEDERAL. del código sustantivo de mérito. al resolver la contradicción de tesis 5/95. en sesión celebrada el dieciséis de febrero de mil novecientos noventa y seis. intitulado "POSESIÓN DE ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICOS EN DELITOS CONTRA LA SALUD.

y no el de suministro genérico en grado de tentativa. que revelen la intención de cometer el ilícito penal pero que por una razón ajena a su voluntad no continuaron con su realización. SE ACTUALIZA LA POSESION DEL NARCOTICO CON FINES DEL SUMINISTRO Y NO LA TENTATIVA DE SUMINISTRO GENERICO. porque de la exposición de los motivos de la reforma al indicado artículo 193 publicada en el Diario Oficial de la Federal. dado que resulta incuestionable que solo puede venderse o enajenarse un narcótico cuando el oferente lo posee. esto es. CUANDO EL SUJETO ACTIVO PRETENDE INTRODUCIR UN ESTUPEFACIENTE A UN CENTRO DE RECLUSION PARA HACERLO LLEGAR A UN INTERNO Y NO LO LOGRA POR CAUSAS AJENAS A SU VOLUNTAD. * La posesión con finalidad de comercio es absorbida por la de comercio (venta y enajenación). por haber sido descubierto por personal de seguridad de la prisión. ambos del propio ordenamiento. de ahí que sólo la posesión (en sentido amplio) en algunos casos puede ser absorbida por las modalidades que necesariamente la impliquen. OBJETO MATERIAL . Lo anterior es así. tipificó en forma autónoma actos de ejecución del ilícito no consumado e incluso preparatorios.* DELITO CONTRA LA SALUD. esto es. se tipifica el delito de posesión con fines de suministro establecido en el artículo 195 del Código Penal Federal. En el caso de un sujeto que se presenta en un centro de reclusión con el fin de hacer llegar a un interno algún narcótico de los previstos en el artículo 193 del Código Penal Federal. ya que necesariamente la implica como presupuesto lógico. ello con el fin de evitar que queden impunes tales conductas. en la especie. el 10 diez de enero de 1994 mil novecientos noventa y cuatro. siempre que resulten unívocos. contendido en la fracción I del artículo 194 en relación con el numeral 12. sin lograr su objetivo por causas ajenas a su voluntad. se advierte que el delito de posesión con fines de suministro fue creado por el legislador con la intención de extender la punibilidad de éste tipo de delitos más allá de la simple tentativa.

BIEN JURÍDICO Quinta Época Tesis Aislada Registro: 293558 Instancia: Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Fuente: Semanario Judicial de la Federación CXXVIII. página 409 .Una particularidad del delito contra la salud en su modalidad de narcomenudeo (competencia del fuero común) está en el objeto material. en estos casos. En efecto. se limita exclusivamente a los narcóticos contenidos en la tabla de orientación de dosis máximas de consumo personal e inmediato y en cantidad inferior a multiplicar por 1000 el monto previsto en la mencionada tabla. el ente corpóreo sobre el que recae o se dirige la conducta delictiva que nos ocupa. se encuentra restringido tanto en cuanto a la variedad del narcótico como a su peso. el cual.

a que se refiere el artículo 194 del Código Penal Federal. Penal . El delito contra la salud.DELITO CONTRA LA SALUD. Agosto 2001 Materia (s): Constitucional. CLVIII-2001 Registro: 188949 Instancia: Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Fuente: Semanario Judicial de la Federación y si Gaceta XIV. Novena Época Tesis Aislada: 2 a. evaluándose por la potencialidad de que se produzca el daño a la salud privada o pública. sin que por ello sea violatoria de garantías. que al ser objeto de represión penal por parte de los Tribunales Federales debe sancionarlas con penas privativas de libertad y económica. cosa ésta. acreditándose por el hecho de tener establecido un "picadero" al que concurran viciosos a intoxicarse. en consecuencia se surten los elementos configurativos del delito en cuestión. es un ilícito de peligro y no de resultado. que constituye una conducta ilícita. cuando el acusado tenga la posesión de enervantes con fines de suministro.

Lo anterior es así. luego. así como para establecer los delitos y las faltas contra la Federación y fijar los castigos que por ellos deban imponerse y si bien la creación de ilícitos responde a la necesidad de que éstos sean un instrumento para la defensa de los valores fundamentales de la comunidad. considerados en su generalidad. de los aludidos preceptos se desprende que se estableció el delito de que se trata para proteger el bien jurídico de la salud de la población en general. como la posesión clandestina de narcóticos con fines de comercio es catalogada como una conducta que pone en peligro ese bien jurídico. DELITOS CONTRA LA. fracciones XVI y XXI. así como el numeral 195 del citado código que tipifica y sanciona su posesión. debe considerarse que los motivos. Con estas precisiones. El artículo 193 del Código Penal Federal que considera como narcóticos a los estupefacientes. sicotrópicos y demás sustancias o vegetales que determine la Ley General de Salud. finalidades y espíritu son los de proteger a la sociedad contra su infracción. como es la salud de los gobernados. queda confirmada la potestad punitiva del Congreso de la Unión para establecer tal ilícito. y que por su trascendencia se protegió con sanciones punitivas aplicables a quienes eventualmente la pongan en peligro. los convenios y los tratados internacionales de observancia obligatoria en México y las demás disposiciones aplicables en la materia. con la finalidad de salvaguardar un bien jurídico que estimó vital. sin la autorización correspondiente. independientemente de que puedan existir otras sustancias que no se han prohibido y que también pudieran envilecer al individuo y degenerar la raza humana. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. SON CONSTITUCIONALES LOS ARTÍCULOS 193 Y 195 DEL CÓDIGO PENAL FEDERAL EN CUANTO EL PRIMERO REMITE A LA LEY GENERAL DE SALUD PARA DETERMINAR CUÁLES SON LOS NARCÓTICOS Y EL SEGUNDO TIPIFICA Y SANCIONA COMO DELITO LA POSESIÓN DE LOS MISMOS CON LA FINALIDAD DE REALIZAR ALGUNA DE LAS CONDUCTAS PREVISTAS POR EL NUMERAL 194 DEL PROPIO CÓDIGO. pues el legislador tiene la facultad exclusiva de decidir cuáles conductas antisociales que se presentan en las relaciones sociales y jurídicas merecen ser catalogadas como delitos. siempre y cuando esa posesión sea con la finalidad de realizar alguna de las conductas previstas en el numeral 194 del propio código. son constitucionales. como las bebidas alcohólicas. desde luego atendiendo a razones de política criminal. Quinta Época Tesis Aislada . porque el Congreso de la Unión.SALUD. está facultado para dictar leyes sobre la salubridad general de la nación. que sólo debe emplearse contra ataques graves a esos valores (última ratio) y en una forma controlada y limitada por el imperio de la ley. en términos de lo dispuesto por el artículo 73.

pues el delito contra la salud entraña la realización más o menos próxima de un daño que puede recaer en la salud privada o pública con las lógicas consecuencias de degeneración de la raza.Registro: 803652 Instancia: Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Fuente: Semanario Judicial de la Federación CXXVI. página 2446 . y es de inferirse que este delito es de peligro y no de resultado. posea o. Quinta Época Tesis Aislada Registro: 298575 Instancia: Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Fuente: Semanario Judicial de la Federación CIX. De acuerdo con el artículo 194 fracción II del Código Penal. siembre. página 801 DELITO CONTRA LA SALUD. cultive. comercie. se sanciona al que infringiendo las disposiciones y reglamentos sanitarios a que se refiere el artículo 193 del citado ordenamiento. realice cualquier acto de adquisición. suministro o tráfico con enervantes. en general.

fundada. arguye la posibilidad o la probabilidad de daño. precisamente porque esta posesión entraña la posibilidad de que. el suministro y el tráfico de enervantes cuando no se llenan los requisitos de las leyes sanitarias. este delito es meramente de peligro y no de resultado./J.9/95 Registro: 200469 Instancia: Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta II. esto es. prevé como constitutivo de delito contra la salud. Julio de 1995 . el artículo 94. la simple posesión de drogas enervantes. que el peligro no es nunca algo concreto. una mera previsión. fracción I. como indicio de lo que podrá suceder en el porvenir y no en sí mismo. pero en la cual la misma realidad se evalúa en su potencialidad. sin que sea óbice el que no se hubiese acreditado que el acusado se dedique al comercio de drogas. del Código Penal Federal. toda vez que. como certeramente lo hace notar Manzini. ADQUISICION. de acuerdo con la doctrina. produzca un daño en la salud privada y pública. sobre la base de la experiencia. Es verdad. no es eximente de responsabilidad. al usarse. es verdad. y la salud pública. fracción I. en una de sus modalidades. del Código Penal Federal. sanciona la adquisición.ENERVANTES. SUMINISTRO Y TRAFICO DE. pues como atinadamente el rubro indica. Novena Época Jurisprudencia 1 a. Como el artículo 194. como se dijo. De ahí que la simple posesión de enervantes constituye la figura delictuosa. sin que sea preciso que se haya ocasionado tal efecto para que se diga consumado el tipo de esta infracción. Sólo en la realidad existen las situaciones o las modificaciones del mundo exterior de las que nuestra inteligencia. pues aun aceptando esta circunstancia. sobre la realidad. el hecho puede dañar la salud privada. por que no es una realidad sino un juicio lógico.

EN SU MODALIDAD DE POSESION DE COCAINA. es ajena la causación directa efectiva de un daño sobre la salud. * Conforme al artículo 204 de la Ley General de Salud. y sólo debe atenderse a la puesta en peligro de ese bien jurídicamente tutelado por la norma y por ende es de tomarse en cuenta la droga en su integridad es decir. Para que surja el ilícito contra la salud en su modalidad de posesión de cocaína resulta irrelevante la pureza del alcaloide pues al tratarse de un ilícito de peligro. los estupefacientes y sustancias psicotrópicas para su venta o suministro requieren de autorización sanitaria. ELEMENTOS NORMATIVOS “…sin autorización…” Para constatar si el comercio. tanto en sus necesarios componentes como en aquéllos adicionales que incrementen su cantidad y que como consecuencia lógica también aumenten el peligro en el consumo de quien la posee y de la colectividad. es menester considerar tanto dispositivos de la Ley General de Salud como de la Convención Única Sobre Estupefacientes de 1961. DELITO CONTRA LA. quedará sujeto tanto a dicha ley federal como a los tratados y convenciones internacionales en los que México sea parte y se hubieren celebrado con arreglo a los Estatutos de la Nación.SALUD. se verificó “sin autorización”. CONFIGURACION CON INTRASCENDENCIA DE LA PUREZA DE LA DROGA. las autorizaciones sanitarias serán otorgadas por la Secretaría de Salud o por los gobiernos de las entidades federativas. suministro o posesión de estupefacientes. * En términos del numeral 369 del mismo ordenamiento legal. habida cuenta que en términos de las fracciones I y II del artículo 235 de la legislación secundaria todo acto relacionado con estupefacientes. .

suministro o posesión de: opio. se estima necesario vincular la legislación nacional con diversos dispositivos de la Convención Única de 1961 Sobre Estupefacientes. la adquisición de estupefacientes.* Aunado a lo anterior. . marihuana o coca. concretamente el punto 1 inciso a) del taxativo 30 y el ordinal 33. para la debida fundamentación de este elemento normativo. * En el artículo 237 de la Ley General de Salud. * De acuerdo al diverso 238 de la ley en comento: solamente para fines de investigación científica. heroína. la Secretaría de Salud autorizará a los organismos o instituciones que hayan presentado protocolo de investigación autorizado por aquella dependencia. en virtud de que en dichos preceptos esencialmente se precisa que: “… el comercio y la distribución de estupefacientes están sometidos a licencia…” y que “solo se permitirá la posesión de estupefacientes con autorización legal”. sustancialmente se dispone que en el territorio nacional. queda prohibido todo acto de comercio.

solamente para fines de investigación científica. se requiere considerar tanto dispositivos de la Ley General de Salud como del Convenio Sobre Sustancias Sicotrópicas (sic) de 1971 y de la Convención de las Naciones Unidas Contra el Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Sicotrópicas (sic) de 1988. la Secretaría de Salud podrá autorizar la adquisición de Lisérgida (LSD).4-Metilendioxifenil-2-propanona (3. queda prohibido todo comercio. MDMA (dl-34metilendioxi-n-dimetilfeniletilamina) y MDA (metilendioxianfetamina). en el cual se contienen los precursores químicos Safrol. Isosafrol. también se admite cuando medien fines científicos o médicos. * En términos del ordinal 248 de la legislación sanitaria. dicha prohibición encuentra sustento en el inciso a) del numeral 7º del Convenio Sobre Sustancias Sicotrópicas (sic). al igual que en el Cuadro I de la Convención de las Naciones Unidas Contra el Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Sicotrópicas (sic) de 1988. * De conformidad al ordinal 249 de la Ley General de Salud. habida cuenta que en términos de las fracciones I y II del artículo 247 del código sanitario: todo acto relacionado con substancias psicotrópicas. Piperonal y 3. Austria. que en términos del inciso a) del artículo 7º del Convenio Sobre Sustancias Sicotrópicas de 1971.Para acreditar el elemento “sin autorización” tratándose de comercio. para ser entregadas bajo control a organismos o instituciones que hayan presentado protocolo de investigación autorizado por aquélla dependencia. excepción. adoptados ambos en la Ciudad de Viena. MDA (metilendioxianfetamina) y MDMA (dl34-metilendioxi-n-dimetilfeniletilamina). * A nivel internacional. . suministro o posesión de substancias psicotrópicas. necesarios para la elaboración de las drogas sintéticas MDA y MDMA.4-MDP-2-P). quedará sujeto a dicha ley federal así como a los tratados y convenciones internacionales en los que México sea parte y se hubieren celebrado con arreglo a la Constitución. suministro o posesión de Lisérgida (LSD).

* En tal virtud. en el sentido de que para la venta o suministro de substancias psicotrópicas se requiere de autorización sanitaria y. en el ámbito de sus respectivas competencias. lo establecido en el ordinal 369 del mismo ordenamiento legal. Para los efectos de este capítulo se entenderá por: . respecto de que las autorizaciones sanitarias serán otorgada por la Secretaría de Salud o por los gobiernos de las entidades federativas. la cual para su comercio y distribución está sometida a un régimen de licencias o a un régimen de fiscalización análogo. * Así mismo. en cuyo número 3 aparece la metanfetamina. resulta aplicable lo dispuesto por el taxativo 204. quedarán sujetas a las disposiciones que regulan los estupefacientes. de conformidad al artículo 8º de dicho instrumento internacional. tales dispositivos secundarios. “…narcóticos…” Ley General de Salud Artículo 473. se advierte que las substancias psicotrópicas incluidas en la fracción II del numeral 245 de la Ley General de Salud (entre las que se encuentra la metanfetamina).* De la lectura del artículo 250 de la legislación federal en estudio. habrán de vincularse con la “Lista II” anexa al Convenio Sobre Sustancias Sicotrópicas de 1971.

acompañada de cierre de aire o aspecto de asombro o de indiferencia. psicotrópicos y demás sustancias o vegetales que determinen esta Ley. se consideran estupefacientes: la cannabis (sativa.V Narcóticos: los estupefacientes. los estupefacientes producen estupor. la cocaína. habrá de relacionarse el instrumento internacional referido. párrafo primero. son los estupefacientes cualquiera de las sustancias contenidas en las “Listas I y II” anexas a la Convención -inciso j). los convenios y tratados internacionales de observancia obligatoria en México y los que señalen las demás disposiciones legales aplicables en la materia. es decir. párrafo primero. se hace referencia a sustancia narcótica que hace perder la sensibilidad. * Conforme al ordinal 234 de la Ley Federal en cita. En otra acepción. la fracción V del artículo 473 del a Ley General de Salud. la heroína (diacetilmorfina) y el opio.advirtiéndose de igual forma relacionadas en la “Lista I”: la cannabis (cualquiera que sea el nombre con que se le designe. ESTUPEFACIENTES Según el Diccionario de la Real Academia Española. en términos del inciso b). disminución de la actividad de las funciones intelectuales. la heroína (diacetilmorfina) y el opio. artículo 1º. * Así mismo. . según el cual. * Tratándose de estupefacientes. artículo 1º). índica o mariguana). la cocaína. habrá de vincularse tanto con el diverso numeral 234 del mismo cuerpo normativo como con la Convención Única Sobre Estupefacientes de 1961.

OPIO * De acuerdo a la Convención Sobre Estupefacientes de 1961. . MARIHUANA * Físicamente es una mezcla de color café verdoso de flores. a través de cualquiera de estas vías de administración se logra un acceso rápido al cerebro. | * La palabra opio deriva del griego opión que significa “jugo”. semillas y hojas secas y picadas de la planta del cáñamo (cannabis sativa). * La heroína se puede inyectar. * La heroína suele presentarse en forma de polvo blanco amarronado. el cual. de la adormidera al cortarla. inhalar o fumar. pues se decía que quien la usaba precisamente se sentía como un héroe. capaz de todo. aún verdes. al secarse se convierte en una resina color marrón oscuro HEROINA * Heroína deriva del alemán “ heroisch” (heróico. o como una sustancia negra y pegajosa conocida como “alquitrán negro”. tallos. poderoso). por opio se entiende el jugo coagulado de la planta de la adormidera. de la especie Paver Somniferum L. refiriéndose al látex que exuda de las cabezas.

combinándose sus principios activos con los de la nicotina. se puede inhalar o disolver en agua para inyectarse. arbusto de hojas caducas que crece en estado silvestre en América del Sur. la MDA metilendioxianfetamina y la MDMA dl-34-metilendioxi-ndimetilfeniletilamina y la metanfetamina (narcóticos que se encuentran previstos en la tabla inserta en el taxativo 479 del ordenamiento legal en cita).* Por lo general este estupefaciente se fuma mezclado con tabaco. por sustancias psicotrópicas se entiende: . la forma en polvo de la cocaína. se consideran sustancias psicotrópicas: la Lisérgida (LSD). párrafo primero. del artículo 1º del Convenio Sobre Sustancias Sicotrópicas de 1971. * Ahora bien. * Conforme a las fracciones I y II del artículo 245 de la Ley General de Salud. Se trata de un polvo muy fino de color blanco o blancuzco que actúa como estimulante * Su sal de clorhidrato. según los incisos e) y g). COCAINA * La cocaína es el alcaloide de la coca.

4-MDP-2-P) utilizados para la elaboración de dichas drogas sintéticas. II. natural o sintética.“… cualquier sustancia. III o IV…” y. de la percepción y/o del estado de ánimo y que puedan ser susceptibles de uso indebido y efectos nocivos . con las modificaciones que se introduzcan en las mismas…” * Advirtiéndose en la “Lista I” la presencia de la Lisérgida (LSD). Piperonal y 3. del comportamiento. se encuentran incluidos en el Cuadro I de la Convención de las Naciones Unidas Contra el Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Sicotrópicas de 1988. también es cierto que los precursores químicos (de estimulantes de tipo anfetamínico): Safrol. * Por cuanto hace a la MDA (metilendioxianfetamina) y a la MDMA (dl-34metilendioxi-n-dimetilfeniletilamina). por éstas: “las listas de sustancias psicotrópicas que con esa numeración se anexan al presente Convenio. trastornos de la función motora.4-Metilendioxifenil-2-propanona (3. o cualquier material natural de la Lista I. si bien es cierto éstas no aparecen incluidas en ninguna de las listas inicialmente incorporadas al instrumento internacional que nos ocupa. del juicio. mientras que en la “Lista II” se contempla a la Metanfetamina. PSICOTRÓPICOS Se tratan de substancias que producen un estado de dependencia y estimulación o depresión del sistema nervioso central que tengan como resultado alucinaciones. Isosafrol.

color y tener diferentes grabados. inquietud. deseo sexual aumentado. MDA * La MDA. en forma líquida. MDMA (Éxtasis) . locuacidad. * * Se trata de compuesto derivado del hongo del centeno. empatía. que en los Estados Unidos de América recibe el nombre de “Love pill” (píldora del amor) y en España Dinosaurio o Trebol. es un alucinógeno sintético. En el mercado negro se comercializa en pastillas que pueden ser de cualquier tamaño. desinhibición. confusión. * Las píldoras de MDA. Es por esto que se tiene la experimentación subjetiva de intensificación de la experiencia sexual. la cual provoca distorsiones profundas en la percepción de la realidad. ocasionalmente. Las sensaciones psicológicas que se describen son de sociabilidad. pero también en forma de tabletas o cápsulas u.LISÉRGIDA (LSD) * La LSD. se administran de manera oral acompañadas con líquidos. euforia. sensación de autoestima aumentada. es la droga alucinógena por excelencia. Es una sustancia incolora e inodora de sabor ligeramente amargo. Se suele vender en la calle en forma de pequeños cuadros de papel secante con gotas que lo contienen.

* Aunque puede administrarse oral y nasalmente. se vende en el mercado negro bajo el nombre de “tacha”. eufórico. * El clorhidrato de metanfetamina es un polvo blanco que puede encontrarse en ese estado o comprimido en tabletas. * La MDMA. que causa un efecto vigorizante. lo más común es que se inyecte por vía intravenosa. mientras que la metanfetamina pura forma rocas cristalinas con aspecto de cubos de hielo (de ahí el sobrenombre de ice). * El modo más común de ingerirla es por vía oral. en forma de cápsula o pastilla. que afecta el sistema nervioso central. ELEMENTO SUBJETIVO Novena Época .* Es una droga sintética. colores y con distintos grabados. de diversos tamaños. en México. en cuyo caso se disuelve en agua destilada. calidez emocional y distorsión en la percepción del tiempo y de las experiencias táctiles. METANFETAMINA * Es una droga sintética estimulante de tipo anfetamínico.

negligencia. 2. DELITOS CONTRA LA. esto es. POR LO QUE NO PUEDEN REALIZARSE BAJO LA ACCIÓN U OMISIÓN DE UN ERROR VENCIBLE. pues basta la voluntariedad de poseer. impericia. para considerar que se quiere o acepta la realización del hecho descrito por la ley. ambos del cuerpo de leyes citado. para imponer una pena de hasta una tercera parte del delito de que se trate.P Registro: 189867 Instancia: Cuarto Tribunal Colegiado del Décimo Segundo Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XII. SON EMINENTEMENTE DOLOSOS. Séptima Época Tesis Aislada Registro: 233968 Instancia: Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación . sin que sea dable considerar que la comisión de los mismos pueda realizarse bajo la acción u omisión de un error vencible.Tesis Aislada: XII. Los delitos contra la salud son eminentemente dolosos. falta de reflexión o de cuidado. En razón de lo anterior. por actuar con imprevisión. tratándose de estas conductas antisociales. 4o. Abril de 2001 SALUD. suministrar. transportar o realizar cualquiera de las conductas previstas por el artículo 194 del Código Penal Federal. no puede actualizarse la hipótesis prevista por el último párrafo del inciso b) de la fracción VIII del artículo 15. en relación con el 66.

como la voluntad de ejecutarlo. página 23 DOLO EVENTUAL EN LA PERPETRACION DEL DELITO CONTRA LA SALUD.Fuente: Semanario Judicial de la Federación 217-228 Segunda Parte. que es el bien jurídico tutelado por la norma. resulta acertado el reproche formulado por la autoridad responsable. dada la cantidad elevada de dinero que le ofrecieron por su traslado. EN SU MODALIDAD DE TRANSPORTACION DE ESTUPEFACIENTE. Si la acusada admitió haberse representado la posibilidad de que las maletas que transportó desde una región a otra. GRACIAS POR SU ATENCIÓN… . contuvieran marihuana. al haber concurrido en la actuación de la acusada tanto la representación del hecho y su significación. sin importarle el peligro que ello implicaría para la salud pública. en este caso presente bajo su modalidad de dolo eventual. y a pesar de ello no abandonó su ilícito proceder. ambos elementos integrantes de la forma de culpabilidad dolosa.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful