NARCOMENUDEO (competencia del fuero común

)

Programa de trabajo:

Competencia

Hipótesis típicas

COMPETENCIA

Fundamento Constitucional: Artículo 73. El Congreso tiene facultad:

XXI …

En las materias concurrentes previstas en esta Constitución, las leyes federales establecerán los supuestos en que las autoridades del fuero común podrán conocer y resolver sobre delitos federales . Fundamentos Legales:

Ley General de Salud

Artículo 474. Las autoridades de seguridad pública, procuración e impartición de justicia, así como de ejecución de sanciones de las entidades federativas, conocerán y resolverán de los delitos o ejecutarán las sanciones y medidas de seguridad a que se refiere este capítulo, cuando los narcóticos objeto de los mismos estén previstos en la tabla, siempre y cuando la cantidad de que se trate sea inferior a la que resulte de multiplicar por mil el monto de las previstas en dicha tabla y no existan elementos suficientes para presumir delincuencia organizada. Las autoridades federales conocerán de los delitos en cualquiera de los casos siguientes: I. En los casos de delincuencia organizada. II. La cantidad del narcótico sea igual o mayor a la referida en el primer párrafo de este artículo. III. El narcótico no esté contemplado en la tabla. IV. Independientemente de la cantidad del narcótico el Ministerio Público de la Federación: a) Prevenga en el conocimiento del asunto, o b) Solicite al Ministerio Público del fuero común la remisión de la investigación.

La autoridad federal conocerá de los casos previstos en las fracciones II y III anteriores, de conformidad con el Código Penal Federal y demás disposiciones aplicables. En los casos de la fracción IV de este artículo se aplicará este capítulo y demás disposiciones aplicables. Para efecto de lo dispuesto en el inciso b) de la fracción IV anterior, bastará con que el Ministerio Público de la Federación solicite a la autoridad competente de la entidad federativa, le remita la investigación correspondiente. Las diligencias desahogadas hasta ese momento por las autoridades de las entidades federativas gozarán de plena validez. En la instrumentación y ejecución de los operativos policíacos que se realicen para cumplir con dichas obligaciones las autoridades se coordinarán en los términos que establece la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública y demás disposiciones aplicables.

El Ministerio Público de la Federación podrá solicitar a las autoridades de seguridad pública de las entidades federativas, le remitan informes relativos a la investigación de los delitos a que se refiere este capítulo. El Ministerio Público de las entidades federativas deberá informar oportunamente al Ministerio Público de la Federación del inicio de las averiguaciones previas, a efecto de que éste cuente con los elementos necesarios para, en su caso, solicitar la remisión de la investigación en términos de la fracción IV inciso b) de este artículo.

En los casos a que se refiere el segundo párrafo de este artículo, el Ministerio Público del fuero común podrá practicar las diligencias de averiguación previa que correspondan y remitirá al Ministerio Público de la Federación, dentro de los tres días de haberlas concluido, el acta o actas levantadas y todo lo que con ellas se relacione. Si hubiese detenidos, la remisión se hará sin demora y se observarán las disposiciones relativas a la retención ministerial por flagrancia. Cuando el Ministerio Público de la Federación conozca de los delitos previstos en este capítulo podrá remitir al Ministerio Público de las entidades federativas la investigación para los efectos del primer párrafo de este artículo, siempre que: 1) los narcóticos objeto de los mismos estén previstos en la tabla, 2) la cantidad de que se trate sea inferior a la que resulte de multiplicar por mil el monto de las previstas en dicha tabla, 3) no se trate de casos de la delincuencia organizada (*). Si de las constancias del procedimiento se advierte la incompetencia de las autoridades del fuero común, remitirá el expediente al Ministerio Público de la Federación o al juez federal que corresponda, dependiendo de la etapa procesal en que se encuentre, a fin de que se continúe el procedimiento, para lo cual las diligencias desahogadas hasta ese momento por la autoridad considerada incompetente gozarán de plena validez.

(*) DELINCUENCIA ORGANIZADA

*

APUNTES SOBRE EL TIPO PENAL:

Ley General de Salud

Artículo 480. Los procedimientos penales y, en su caso, la ejecución de las sanciones por delitos a que se refiere este capítulo, se regirán por las disposiciones locales respectivas, salvo en los casos del destino y destrucción de narcóticos y la clasificación de los delitos como graves para fines del otorgamiento de la libertad provisional bajo caución, en los cuales se observarán las disposiciones del Código Federal de Procedimientos Penales.

Código Federal de Procedimientos Penales

Artículo 194. Se califican como delitos graves, para todos los efecto legales, por afectar de manera importante valores fundamentales de la sociedad, los previstos en los ordenamientos legales siguientes:

I a XIV…

J/6 Registro número: 165057 Instancia: Tribunal Colegiado en Materia Penal del Décimo Sexto Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XXXI. Novena Época Jurisprudencia: XVI. Marzo de 2010 .XV De la Ley General de Salud… los artículos 475 y 476 La tentativa punible de los ilícitos mencionados en las fracciones anteriores. también se califica como delito grave.P.

por tanto. DE LA LEY GENERAL DE SALUD. LOS TRIBUNALES LOCALES CARECEN DE COMPETENCIA PARA CONOCER SOBRE AQUELLOS Y. el cual tiene como propósito dar certeza jurídica de la ley. adicionaron y derogaron diversas disposiciones de la Ley General de Salud. aquéllos no podrán sustanciar los juicios en cuestión. para efecto del artículo 474 de la citada ley. pues en tanto el órgano legislativo de una determinada entidad federativa tenga posibilidad de establecer cierta regulación con relación a los asuntos en materia de narcomenudeo. POR TANTO. no se dirigió directamente a los órganos jurisdiccionales.DELITOS CONTRA LA SALUD EN LA MODALIDAD DE NARCOMENUDEO. para realizar las adecuaciones necesarias a su legislación. no sólo para lograr el pleno conocimiento a quienes va dirigido. lo cierto es que mientras no fenezca el período de un año. se advierte que concedió a las Legislaturas de los Estados y a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal una vacatio legis por el término de un año. subsiste a favor de los tribunales federales. SUBSISTE A FAVOR DE LOS TRIBUNALES FEDERALES. PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 20 DE AGOSTO DE 2009. esto es. Ahora. sí les aplica por vía de consecuencia. al margen de que los tribunales locales cuenten con instrumentos jurídicos y materiales necesarios para atender los asuntos en materia de narcomenudeo en los términos del decreto señalado. La vigencia de las normas supone el período temporal en el que adquieren el carácter de obligatorias para sus destinatarios. por el cual se reformaron. del Código Penal Federal y del Código Federal de Procedimientos Penales. Por ello. ADICIONAN Y DEROGAN DIVERSAS DISPOSICIONES. En tanto que el período en que tales normas pertenecen inactivas recibe el nombre de vacatio legis. sino para contar con el tiempo que el legislador estime razonablemente prudente en tomar las providencias necesarias y logar su efectivo cumplimiento. Consecuentemente. carecen de competencia para su conocimiento y. MIENTRAS NO FENEZCA EL PERIODO DE UN AÑO A QUE SE REFIERE EL ARTICULO PRIMERO TRANSITORIO DEL DECRETO POR EL QUE SE REFORMAN. . del análisis al artículo primero transitorio del decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el veinte de agosto de dos mil nueve. ENTRE OTRAS. aun cuando dicho período de inactividad de las normas en cuestión.

Al que prive de la vida a otro… * Tipo básico de robo Artículo 220. puede integrarse exclusivamente por elementos acumulativos. se apodere de una cosa mueble ajena… . en el primer caso. se precisa la concurrencia de cada uno de ellos para colmar los extremos típicos. mientras que en el otro al tratarse de una construcción normativa con componentes fungibles.La formulación de los tipos penales. o bien éstos estar ligados a supuestos alternativos que se excluyen entre sí. Al que con ánimo de dominio y sin consentimiento de quien legalmente pueda otorgarlo. la variable que resulte actualiza el delito Código Penal para el Distrito Federal * Tipo básico de homicidio Artículo 123.

Previsión de la Ley General de Salud. a tomar en cuenta para integrar el tipo básico de comercio de narcóticos: Artículo 473.* Tipo básico de fraude genérico Artículo 230. adquisición o enajenación de algún narcótico. Al que por medio del engaño o aprovechando el error en que otro se halle. los convenios y tratados internacionales de observancia obligatoria en México y los que señalen las demás disposiciones legales aplicables en la materia. Para los efectos de este capítulo se entenderá por: I Comercio: la venta. . psicotrópicos y demás sustancias o vegetales que determinen esta Ley. a quien sin autorización comercie… narcóticos previstos en la tabla. V Narcóticos: los estupefacientes. se haga ilícitamente de alguna cosa u obtenga un lucro indebido en beneficio propio o de un tercero… COMERCIO DE NARCÓTICOS Ley General de Salud Artículo 475. Se impondrá prisión de cuatro a ocho años y de doscientos a cuatrocientos días multa. compra. en cantidad inferior a la que resulte de multiplicar por mil el monto de las previstas en dicha tabla.

COCAINA (éster metílico de benzoilecgonina). índica y americana o marihuana. HEROÍNA (diacetilmorfina). OPIO.VIII Tabla: la relación de narcóticos y la orientación de dosis máximas de consumo personal e inmediato prevista en el artículo 479 de esta Ley. preparados y semillas. se consideran estupefacientes: … CANNABIS sativa. su resina. se consideran sustancias psicotrópicas las señaladas en el artículo 245 de este ordenamiento … . Artículo 234. … Artículo 244. Para los efectos de esta Ley. Para los efectos de esta Ley.

y son: Lisergida (LSD) MDA (3. las substancias psicotrópicas se clasifican en cinco grupos: I. y que son: Metanfetamina SUMINISTRO DE NARCÓTICOS Ley General de Salud .-dimetilfeniletilamina) II.4-metilendioxi-n. En relación con las medidas de control y vigilancia que deberán adoptar las autoridades sanitarias. Las que tienen valor terapéutico escaso o nulo y que. Las que tienen algún valor terapéutico. pero constituyen un problema grave para la salud pública. por ser susceptibles de uso indebido o abuso.4-metilenodioxianfetamina) MDMA (D1-3. constituyen un problema especialmente grave para la salud pública.Artículo 245.

psicotrópicos y demás sustancias o vegetales que determinen esta Ley. de la tenencia de narcóticos. aún gratuitamente. en cantidad inferior a la que resulte de multiplicar por mil el monto de las previstas en dicha tabla. por cualquier concepto. narcóticos previstos en la tabla. índica y americana o marihuana. Para los efectos de este capítulo se entenderá por: V Narcóticos: los estupefacientes. . se consideran estupefacientes: … CANNABIS sativa. Artículo 234. Para los efectos de esta Ley. su resina. Se impondrá prisión de cuatro a ocho años y de doscientos a cuatrocientos días multa. a quien sin autorización… suministre. preparados y semillas. Previsión de la Ley General de Salud. a tomar en cuenta para integrar el tipo básico de suministro de narcóticos: Artículo 473. VII Suministro: la transmisión material de forma directa o indirecta. los convenios y tratados internacionales de observancia obligatoria en México y los que señalen las demás disposiciones legales aplicables en la materia.Artículo 475. y VIII Tabla: la relación de narcóticos y la orientación de dosis máximas de consumo personal e inmediato prevista en el artículo 479 de esta Ley.

HEROÍNA (diacetilmorfina). se consideran sustancias psicotrópicas las señaladas en el artículo 245 de este ordenamiento … Artículo 245. OPIO. y son: Lisergida (LSD) MDA (3.4-metilenodioxianfetamina) MDMA (D1-3. las substancias psicotrópicas se clasifican en cinco grupos: I. En relación con las medidas de control y vigilancia que deberán adoptar las autoridades sanitarias. Las que tienen valor terapéutico escaso o nulo y que. … Artículo 244. Para los efectos de esta Ley.-dimetilfeniletilamina) . por ser susceptibles de uso indebido o abuso. constituyen un problema especialmente grave para la salud pública.COCAINA (éster metílico de benzoilecgonina).4-metilendioxi-n.

Las que tienen algún valor terapéutico. cuando por las circunstancias del hecho tal posesión no pueda considerarse destinada a comercializarlos o suministrarlos. psicotrópicos y demás sustancias o vegetales que determinen esta Ley. a tomar en cuenta para integrar el tipo básico de posesión simple de narcóticos: Artículo 473. Se aplicará pena de diez meses a tres años de prisión y hasta ochenta días multa al que posea alguno de los narcóticos señalados en la tabla en cantidad inferior a la que resulte de multiplicar por mil las previstas en dicha tabla. Para los efectos de este capítulo se entenderá por: I Comercio: la venta. compra. pero constituyen un problema grave para la salud pública. . los convenios y tratados internacionales de observancia obligatoria en México y los que señalen las demás disposiciones legales aplicables en la materia. V Narcóticos: los estupefacientes.II. sin la autorización a que se refiere esta Ley. adquisición o enajenación de algún narcótico. y que son: Metanfetamina POSESIÓN SIMPLE DE NARCÓTICOS Ley General de Salud Artículo 477. Previsión de la Ley General de Salud. aún gratuitamente.

Para los efectos de esta Ley. por cualquier concepto. y VIII Tabla: la relación de narcóticos y la orientación de dosis máximas de consumo personal e inmediato prevista en el artículo 479 de esta Ley. su resina. HEROÍNA (diacetilmorfina). preparados y semillas. de la tenencia de narcóticos. COCAINA (éster metílico de benzoilecgonina). se consideran estupefacientes: … CANNABIS sativa. OPIO. VII Suministro: la transmisión material de forma directa o indirecta. Artículo 234. índica y americana o marihuana.VI Posesión: la tenencia material de narcóticos o cuando éstos están dentro del radio de acción y disponibilidad de la persona. .

En relación con las medidas de control y vigilancia que deberán adoptar las autoridades sanitarias. se consideran sustancias psicotrópicas las señaladas en el artículo 245 de este ordenamiento … Artículo 245. Las que tienen valor terapéutico escaso o nulo y que. Para los efectos de esta Ley. las substancias psicotrópicas se clasifican en cinco grupos: I. y son: Lisergida (LSD) MDA (3.-dimetilfeniletilamina) II.… Artículo 244. Las que tienen algún valor terapéutico.4-metilendioxi-n. por ser susceptibles de uso indebido o abuso.4-metilenodioxianfetamina) MDMA (D1-3. pero constituyen un problema grave para la salud pública. constituyen un problema especialmente grave para la salud pública. y que son: Metanfetamina .

POSESIÓN CON FINALIDAD DE COMERCIO DE NARCÓTICOS Ley General de Salud Artículo 476. compra. Para los efectos de este capítulo se entenderá por: I Comercio: la venta. VI Posesión: la tenencia material de narcóticos o cuando éstos están dentro del radio de acción y disponibilidad de la persona. Previsión de la Ley General de Salud. al que posea algún narcótico de los señalados en la tabla. VIII Tabla: la relación de narcóticos y la orientación de dosis máximas de consumo personal e inmediato prevista en el artículo 479 de esta Ley. sin la autorización correspondiente a que se refiere esta Ley. siempre y cuando esa posesión sea con la finalidad de comerciarlos. adquisición o enajenación de algún narcótico. psicotrópicos y demás sustancias o vegetales que determinen esta Ley. a tomar en cuenta para integrar el tipo básico de posesión con finalidad de comercio de narcóticos: Artículo 473. en cantidad inferior a la que resulte de multiplicar por mil las cantidades previstas en dicha tabla. los convenios y tratados internacionales de observancia obligatoria en México y los que señalen las demás disposiciones legales aplicables en la materia. . V Narcóticos: los estupefacientes. Se impondrá de tres a seis años de prisión y de ochenta a trescientos días multa.

las substancias psicotrópicas se clasifican en cinco grupos: . se consideran estupefacientes: … CANNABIS sativa. COCAINA (éster metílico de benzoilecgonina). … Artículo 244. HEROÍNA (diacetilmorfina). Para los efectos de esta Ley. se consideran sustancias psicotrópicas las señaladas en el artículo 245 de este ordenamiento … Artículo 245. índica y americana o marihuana.Artículo 234. su resina. En relación con las medidas de control y vigilancia que deberán adoptar las autoridades sanitarias. preparados y semillas. OPIO. Para los efectos de esta Ley.

aún gratuitamente. en cantidad inferior a la que resulte de multiplicar por mil las cantidades previstas en dicha tabla. y que son: Metanfetamina POSESIÓN CON FINALIDAD DE SUMINISTRO DE NARCÓTICOS Ley General de Salud Artículo 476. y son: Lisergida (LSD) MDA (3.I.4-metilenodioxianfetamina) MDMA (D1-3. siempre y cuando esa posesión sea con la finalidad de… suministrarlos. al que posea algún narcótico de los señalados en la tabla. constituyen un problema especialmente grave para la salud pública.-dimetilfeniletilamina) II. Previsión de la Ley General de Salud. por ser susceptibles de uso indebido o abuso. pero constituyen un problema grave para la salud pública. a tomar en cuenta para integrar el tipo básico de posesión con finalidad de suministro de narcóticos: . Se impondrá de tres a seis años de prisión y de ochenta a trescientos días multa.4-metilendioxi-n. sin la autorización correspondiente a que se refiere esta Ley. Las que tienen algún valor terapéutico. Las que tienen valor terapéutico escaso o nulo y que.

Para los efectos de esta Ley. se consideran estupefacientes: … CANNABIS sativa. de la tenencia de narcóticos. por cualquier concepto. los convenios y tratados internacionales de observancia obligatoria en México y los que señalen las demás disposiciones legales aplicables en la materia.Artículo 473. y VIII Tabla: la relación de narcóticos y la orientación de dosis máximas de consumo personal e inmediato prevista en el artículo 479 de esta Ley. Artículo 234. índica y americana o marihuana. su resina. VI Posesión: la tenencia material de narcóticos o cuando éstos están dentro del radio de acción y disponibilidad de la persona. Para los efectos de este capítulo se entenderá por: V Narcóticos: los estupefacientes. preparados y semillas. psicotrópicos y demás sustancias o vegetales que determinen esta Ley. VII Suministro: la transmisión material de forma directa o indirecta. .

COCAINA (éster metílico de benzoilecgonina). En relación con las medidas de control y vigilancia que deberán adoptar las autoridades sanitarias. y son: Lisergida (LSD) MDA (3. … Artículo 244. las substancias psicotrópicas se clasifican en cinco grupos: I. se consideran sustancias psicotrópicas las señaladas en el artículo 245 de este ordenamiento … Artículo 245. HEROÍNA (diacetilmorfina). Las que tienen valor terapéutico escaso o nulo y que.4-metilenodioxianfetamina) MDMA (D1-3. OPIO.-dimetilfeniletilamina) .4-metilendioxi-n. Para los efectos de esta Ley. constituyen un problema especialmente grave para la salud pública. por ser susceptibles de uso indebido o abuso.

necesariamente deben ser complementados con diversos dispositivos contenidos en la Ley General de Salud. VERBOS RECTORES . los cuales. Las que tienen algún valor terapéutico. se caracterizan por incluir en su estructura un alto contenido de accesorios conceptuales. en la doctrina reciben el nombre de tipos técnicos. a que el individuo debe orientar su conducta. y que son: Metanfetamina ELEMENTOS TÍPICOS Los delitos contra la salud. indican cuál es el contenido deóntico (de la prohibición o del mandato). al tratarse de “… construcciones normativas complejas. Las descripciones típicas así formuladas. cargadas de elementos normativos de valoración jurídica (y/o) cultural que requieren de interpretaciones mediante remisiones expresas que hace el legislador. pero que de manera clara e inequívoca.II. o a través de valoraciones ministeriales o judiciales que tiendan a desentrañar el contenido y alcance de los conceptos en ellos contenidos. pero constituyen un problema grave para la salud pública.

Mayo de 1991 . mediante un precio convenido Octava Época Tesis Aislada Registro número: 223048 Instancia: Tercer Tribunal Colegiado del Cuarto Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federación VII.COMERCIO DE NARCÓTICOS Hipótesis de venta: Por venta se entiende la sesión o transferencia de la propiedad de una cosa.

92/2009 Instancia: Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XXX. SE INTEGRA CON EL ACUERDO DE VOLUNTADES SOBRE LA COSA Y EL PRECIO PACTADO. Diciembre de 2009 . y si bien el enervante no llegó al dominio del adquirente por la intervención de los agentes de la policía. que necesariamente la implica como presupuesto lógico. Cuando de las constancias de la indagatoria se desprende como hecho probado el consenso de voluntades entre el comprador y el vendedor para concretizar la venta del estupefaciente. tal evento es intrascendente y por lo mismo no impide dar por satisfechos los elementos constitutivos del ilícito contra la salud de la modalidad de venta de marihuana. DELITOS CONTRA LA. en razón de que la referida conducta cobró vigencia con el solo acuerdo de voluntades sobre la cosa y el precio pactado. queda absorbida por ésta. habida cuenta que el vendedor recibió el pago de varios kilos de droga en el momento de la aprehensión. EN SU MODALIDAD DE VENTA.SALUD. dado que resulta incuestionable que solo puede venderse un estupefaciente cuando el oferente lo posee Novena Época Jurisprudencia: 1a./J. La posesión cuando concurre con la modalidad de comercio.

217-228 Sexta Parte . NO PUEDEN COEXISTIR LAS MODALIDADES DE COMERCIALIZACIÓN DE NARCÓTICOS Y DE POSESIÓN CON FINES DE COMERCIO CUANDO SE ACTUALIZA EN EL MISMO MOMENTO. En el caso de que el sujeto activo del delito sea sorprendido vendiendo estupefacientes y además se le encuentre en posesión de una cantidad de éstos que rebasa la mínima para su consumo personal y que. sino que deben tenerse por actualizada únicamente la de comercio y subsumida la conducta de posesión. del Código Penal Federal. pueden coexistir las modalidades referidas. en consecuencia. porque en este supuesto no existe unidad de acción y.DELITO CONTRA LA SALUD. no hay duda de que su destino era el comercio. por tanto. ajeno a su radio de control y disponibilidad. párrafo primero. ya que de lo contrario se violaría el principio de non bis in idem al sancionar doblemente la misma conducta. Hipótesis de compra: La compra de narcóticos es una operación traslativa de dominio onerosa. pues al haberse concretado el fin principal del inculpado (el comercio de narcóticos). a través de la cual la propiedad de la droga pasa de una persona a otra. se actualizan la unidad de acción y de propósito delictivo. la modalidad de posesión para fines de comercio equivale a la tentativa del primero y. Caso distinto ocurre cuando el sujeto activo es detenido al realizar la venta de narcóticos y también los posea en un lugar diverso. por ende. no sería lógica la coexistencia de ambas modalidades si la segunda se consumó. fracción I y 195. por lo que no pueden coexistir las modalidades de comercialización de narcóticos y de posesión con fines de comercio previstas en los artículos 194. transfiriéndose el dominio de la cosa a quien paga por ella un precio cierto y en dinero Séptima Época Tesis Aislada Registro: 247313 Instancia: Tribunal Colegiado del Noveno Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federación.

se advierte que el acusado no recibió materialmente el enervante adquirido. luego. Aun cuando de los datos de prueba que integran la averiguación. habida cuenta que la adquisición no es más que un medio para estar en posesión de la droga . La compra subsume a la posesión. cuando la droga poseída sea la misma que se adquirió. SE INTEGRA ESTA MODALIDAD AUN SIN LA ENTREGA DEL ENERVANTE. que en su oportunidad entregaría. consistente en diez kilogramos de marihuana. si entre el acusado y su coacusado se efectuó un acto de comercio. marco conceptual del que se desprende que la compra es una forma de adquirir Dado que la adquisición es un presupuesto fáctico de la posesión. en caso contrario. en opinión de este Tribunal Colegiado. ésta absorbe a la primera. pues el primero entregó al segundo un millón de pesos. cada una de las modalidades conservan autonomía Hipótesis de adquisición: Adquirir significa incorporar un bien a la esfera patrimonial propia.SALUD. la modalidad de compra quedó plenamente configurada desde el momento en que comprador y vendedor quedaron de acuerdo en precio y cosa e incluso el primero pagó la cantidad pactada y el segundo se comprometió a entregar la cosa determinada. COMPRA. DELITO CONTRA LA. y éste a su vez se comprometió a entregarle diez kilos de marihuana que conseguiría. ya sea a título gratuito u oneroso.

Puede adquirirse y no poseerse y será el caso de la primera de dichas modalidades. olvidándose que la voluntad manifiesta de la ley es la represión de cualquier conducta que se ejecute con estupefacientes. pues dicha modalidad es el presupuesto fáctico de la distribución. pero sería incorrecto afirmar que en este último caso existe además posesión y adquisición.Séptima Época Tesis Aislada Registro: 235814 Instancia: Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Fuente: Semanario Judicial de la Federación. pero nunca como modalidad delictiva concomitante. La voluntad de la ley al crear las diversas modalidades. La posesión entraña en la inmensa mayoría de los casos la previa adquisición. suministro. etcétera. y que adquisición. La posesión se pone como una modalidad característicamente de peligro. y la adquisición viene a ser un antecedente indispensable de dicha posesión. 68 Segunda Parte SALUD. como habrá únicamente suministro cuando gratuitamente se trasmita materialmente la tenencia de la droga. pero lo que es fácticamente exacto. se crearon como modalidades que permitan reprimir las diversas etapas de la secuela delictiva. en particular la de adquisición. Séptima Época . que sin duda son indispensables. ya sea gratuita u onerosa. atenta la técnica legal. habrá únicamente posesión. posesión. DELITO CONTRA LA. pero una puede contener a la otra como antecedente fáctico. resulta jurídicamente incorrecto pues se estaría rectificando la conducta. POSESIÓN ABSORBE A LA ADQUISICIÓN. es reprimir toda la gama de conductas que recaigan sobre estupefacientes. y viene a ser un estadio de la secuela de actividades delictivas cuya más grave modalidad desde el punto de vista de política criminal es la distribución a gran escala de los estupefacientes. pero si se posee sin distribuirse.

54 Segunda Parte SALUD. desde un punto de vista jurídico. Segunda Parte . bien a título oneroso o aún gratuitamente. de ahí que tanto la venta como el suministro de narcóticos. POSESION. puesto que necesariamente para que un sujeto posea el enervante es porque antes hubo de adquirirlo. DELITO CONTRA LA. La modalidad de adquisición no puede desvincularse de la diversa modalidad de posesión. significa pasar de una persona a otra el dominio de una cosa. Hipótesis de enajenación: Enajenar. De lo anterior se concluye que la adquisición no es más que un medio para estar en posesión de la droga.Tesis Aislada Registro: 236188 Instancia: Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Fuente: Semanario Judicial de la Federación. queden insertos en la expresión enajenación Séptima Época Tesis Aislada Registro: 234010 Instancia: Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Fuente: Semanario Judicial de la Federación. 217-228. ABSORBE A LA ADQUISICION.

SUMINISTRO DE NARCÓTICOS Para OSORIO Y NIETO suministrar significa “… proporcionar. no está aplicando inexacta o analógicamente la ley penal. en el caso a cambio de otro bien. al tener por acreditado el cuerpo del citado ilícito. este señalamiento nos parece de especial importancia en virtud de que es del dominio público la conducta deleznable de individuos que proporcionan. del dominio propio al dominio ajeno. PERMUTA CONSTITUYE UN ACTO DE ENAJENACIÓN. en su modalidad de enajenación.SALUD. por suministro se entiende “la transmisión material de forma directa o indirecta. No obstante que la figura jurídica de permuta no se encuentra prevista como modalidad específica del delito contra la salud a que se refiere el artículo 197. * De conformidad a la fracción VII del artículo 473 de la Ley General de Salud. suministran gratuitamente. de tal forma que la responsable. narcóticos. suministrar (sic) el narcótico o fármaco ya mediante un costo o una exigencia de realizar determinadas conductas. la sentencia no es conculcatoria de garantías. por cualquier concepto. del Código Penal Federal. tal suministro puede ser inclusive gratuito. proveer. y por lo mismo. con el fin de crear alguna forma de dependencia para posteriormente. abastecer. es de considerarse que ésta es una especie del género “enajenación”. que se entiende como la transmisión de un estupefaciente. DELITO CONTRA LA. dar. fracción I. de la tenencia de narcóticos” . especialmente a jóvenes o niños. surtir. tales como inducir a otros jóvenes al consumo de fármacos o transportar éstos o inclusive a realizar conductas delictivas diversas.

cuando: . o que aquélla fuese utilizada para la comisión de los mismos. serán aumentadas en una mitad. se aplicará prisión de 7 siete a 15 quince años y de 200 doscientos a 400 cuatrocientos días multa. Artículo 475. párrafo tercero. Ley General de Salud: * Cuando la víctima fuere persona menor de edad o que aquélla no tenga capacidad para comprender la relevancia de la conducta o para resistir al agente.* El Poder Judicial Federal ha sostenido que “… para la integración del ilícito contra la salud en la modalidad de suministro es menester que la entrega del narcótico se haga en forma desinteresada (estricto sensu) y tenga por objeto satisfacer las necesidades de la persona a quien se le facilita la droga…” AGRAVANTES COMUNES AL COMERCIO Y SUMINISTRO DE NARCÓTICOS Artículo 475. Ley General de Salud: Las penas que en su caso resulten aplicables a los delitos de comercio o suministro de narcóticos. párrafo segundo.

en este caso. POSESIÓN SIMPLE DE NARCÓTICOS . En este caso se impondrá. En caso de reincidencia podrá imponerse. denunciar. asistenciales. además. * Se cometan (sic) en centros educativos. juzgar o ejecutar las sanciones por la comisión de conductas prohibidas en este capítulo. policiales o de reclusión. o dentro del espacio comprendido en un radio que diste a menos de 300 trescientos metros de los límites de la colindancia del mismo con quienes a ellos acudan.* Se cometan (sic) por servidores públicos encargados de prevenir. técnicos. investigar. a juicio de la autoridad judicial. Además. además. suspensión definitiva para el ejercicio profesional. auxiliares o personal relacionado con las disciplinas de la salud en cualesquiera de sus ramas y se valgan de esta situación para cometerlos. se impondrá a dichos servidores públicos destitución e inhabilitación hasta por un tiempo igual al de la pena de prisión impuesta. suspensión e inhabilitación de derechos o funciones para el ejercicio profesional u oficio hasta por 5 años. * La conducta sea realizada por profesionistas.

en tal contexto. precisamente en atención a que lo que se sanciona es la simple posesión. resultará irrelevante que el acusado sólo haya servidor como intermediario en la entrega de la droga. . que lo lleve consigo mismo. independientemente de la causa que la haya originado * La hipótesis de tenencia material. la droga está físicamente al alcance del inculpado y. la precaria y la derivada (una de cuyas formas es el depósito). en tal virtud. por ende. implica que el activo tenga en su poder el narcótico. en este caso. es decir.* * POSESION SIMPLE De conformidad a la fracción VI del artículo 473 de la Ley General de Salud. puede ejecutar sobre ella actos materiales con solo desearlo. * La posesión en materia de delitos contra la salud comprende tanto la mera detentación como la posesión originaria. por posesión se entiende “la tenencia material de narcóticos o cuando éstos están dentro del radio de acción y disponibilidad de la persona”.

los siguientes criterios federales: * SALUD DELITO CONTRA LA. no puede darse la posesión del enervante. ni a un lugar al que no acuda frecuentemente. Instancia: Segundo Tribunal Colegiado del Segundo Circuito. den o entreguen para su custodia a determinada persona. asimismo. sin decirle que contenían adentro. . ni a una distancia determinada. directamente o a través de un tercero. Tesis Aislada. página: 914). * Aunado a lo anterior. Mayo de 1993. en este sentido. no se limita al ámbito meramente personal o físico. sino a la facultad de poder disponer libremente de la droga en cualquier forma y momento.471. Registro: 216. porque para que la haya. encargándoles -por ejemplo.* El supuesto de radio de acción y disponibilidad. era droga. lo enajenen. POSESIÓN DE MARIHUANA. Fuente: Semanario Judicial de la Federación XI. tampoco importará que la droga la tenga guardada el imputado en un domicilio distinto al suyo y que la custodia de la misma la hubiese encomendado a un tercero. Octava Época. cabe señalar que para la actualización del delito contra la salud bajo el verbo rector de posesión simple. ya que al estar dentro de sus pertenencias en cualquier momento podía disponer de él. ésta debe ser consciente y voluntaria (No. será indispensable la comprobación de que el inculpado tenga pleno conocimiento de que lo que lleva consigo (bajo su control personal) o dentro del radio de su disponibilidad. cerca o lejos. lo oculten en otra parte. Cuando en la casa de la quejosa se encontraba marihuana dentro de unas cajas y unos costales y ella dice que esos enseres los dejó ahí su esposo. Materia(s): Penal. siendo aplicables.el privado de su libertad a sus familiares le lleven a al reclusorio un narcótico que tiene escondido. actualizándose también la figura que nos ocupa en el caso en que al conductor de un vehículo se le encuentra entre su equipaje estupefacientes o psicotrópicos.

Registro: 219. es necesario que éste se encuentre dentro del radio de acción de disponibilidad del activo.* SALUD. pues de ignorarse la existencia del estupefaciente. Tesis Aislada. POSESIÓN NO CONFIGURADA. Fuente: Semanario Judicial de la Federación IX. DELITO CONTRA LA. Para que exista una posesión delictiva de enervantes. entre ellos el conocimiento de la acción típica que se va a realizar. pero también es preciso que esa disponibilidad sea consciente y voluntaria. el contenido de los recipientes que se encontraban en su domicilio. página: 41). Para que se dé la posesión ilícita de un estupefaciente. se requieren los extremos que necesariamente deben integrar la culpabilidad de cualquier delito. Instancia: Segundo Tribunal Colegiado del Sexto Circuito. Materia(s): Penal. Registro: 235. Tesis Aislada. si ignoraba. Fuente: Semanario Judicial de la Federación 63.948. y no puede estimarse poseedor de la droga al acusado. sin prueba en contrario. la posesión no se configura (No. Octava Época. * SALUD. POSESIÓN CONSCIENTE Y VOLUNTARIA. Materia(s): Penal. DELITO CONTRA LA. página: 630). Instancia: Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. y por ello no puede haber responsabilidad en el delito. Segunda Parte. Séptima Época.918. Abril de 1992. . (No. en los que se encontraba la droga.

* La posesión de narcóticos. Tesis Aislada. NO PUEDEN COEXISTIR LAS MODALIDADES DE COMERCIALIZACIÓN DE NARCÓTICOS Y DE POSESIÓN CON FINES DE COMERCIO CUANDO SE ACTUALIZA EN EL MISMO MOMENTO. Quinta Época. era la única que requeriría ser probada. página: 1291). y si no aparece que lo fuera durante la instrucción. puesto que debe considerársele a la adquisición el precedente natural de la posesión. para hacer procedente una sentencia condenatoria (No. cuando entran en conflicto la posesión simple y comercio (adquisición y compra). y la ausencia de pruebas sobre que ignorara el contenido del veliz. porque en este supuesto no existe unidad de acción. la primera absorbe a la segunda. POSESIÓN CON FINDALIDAD (DE COMERCIO Y SUMINISTRO) . ya sea a título oneroso o gratuito. Materia(s): Penal. ya invocada. cuando el sujeto activo es detenido al realiza la venta de narcóticos y también los posea en un lugar diverso. CUANDO NO ES DELITO. la responsabilidad atribuida al quejoso. cuando quien lo encarga o lo deposita es un conocido o amigo que merece confianza.* ENERVANTES. en todos los casos requiere primeramente de un medio de adquirir. sin embargo. Registro: 300. se funda en una simple conjetura. atento a que ésta. sólo tiene carácter autónomo cuando está desligada de otro verbo rector. bajo el rubro: DELITO CONTRA LA SALUD. Instancia: Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. tal y como se desprende de la jurisprudencia por contradicción. Fuente: Semanario Judicial de la Federación CIII. y menos. insuficiente. no puede condenarse a dicha persona por el delito contra la salud. la Corte ha estimado que podrán coexistir las modalidades referidas. no implica que lo conociera. por sí solo. * No obstante lo anterior. La sola circunstancia de que en el domicilio de una persona se encuentre un veliz encomendado allí por un tercero. pues precisamente esta última circunstancia. por lo que es éstas condiciones. consistente en la posesión de droga enervante contenida en dicho veliz. POSESION DE. no implica que aquella esté en la obligación de conocer su contenido. que constituye un hecho positivo.218.

POSESION CON FINALIDAD (DE COMERCIO Y SUMINISTRO) Conforme al texto del artículo 476 de la Ley General de Salud. . condiciona la imposición de la sanción que en el mismo se prevé. al hecho de que la posesión sea con la finalidad de realizar actos de comercio o de suministro. que la posesión del narcótico tenga como finalidad. al decir “siempre y cuando”. pues dada su redacción. comercializarlos o suministrarlos. tal propósito constituye un elemento esencial del tipo descrito por el citado precepto.

Para el acreditamiento del elemento subjetivo es sin duda la confesión un medio idóneo aunque por sí sola no es suficiente. etcétera. por tanto. Tesis: 1a. página: 477). Marzo de 1996. Jurisprudencia. necesario demostrar primeramente los elementos de carácter objetivo del tipo penal. SU NECESARIA VINCULACION CON LA FINALIDAD. III. el tipo y la cantidad de la misma que el sujeto poseía (o transportaba). para lo cual es idónea la confesión del inculpado de que efectivamente la poseía y que la llevaba consigo para realizar alguna de las acciones a que se refiere el artículo 194. con la comprobación del resto de los elementos típicos de carácter objetivo. 7/96. como son el dolo y la especial finalidad. pero ello siempre y cuando esa posesión sea con la finalidad de realizar alguna de las conductas previstas en el artículo 194. traficar. es decir: comerciar. tiempo. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. El tipo penal previsto en el artículo 195 del Código Penal Federal establece sanción para el poseedor de alguno de los estupefacientes y psicotrópicos señalados en el normativo 193. Registro: 200. y ocasión.* POSESION DE ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICOS EN DELITOS CONTRA LA SALUD. como son: la existencia de la droga. introducir. el juzgador al resolver debe efectuar un enlace concatenado de los elementos objetivos con el aspecto subjetivo. En tales circunstancias. Instancia: Primera Sala. (No. no resultando por tanto suficiente la sola afirmación aislada de dicha circunstancia sin la vinculación con otros medios de prueba.423. después habrá que analizar la existencia de los elementos subjetivos. Resulta./J. Materia(s): Penal. así como circunstancias de lugar. pues en la mayoría de los casos en que ella exista habrá que vincularla con otras que estén aparejadas. . Novena Época. y con todo ello determinar la finalidad del agente respecto del destino del narcótico.

cabe destacar que en materia de posesión con finalidad de suministro.15 P. en sesión celebrada el dieciséis de febrero de mil novecientos noventa y seis. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ARTÍCULO 195.". primer párrafo. Novena Época. en este año la Corte resolvió la Tesis Jurisprudencia 38/2010. Registro: 196. DEL CÓDIGO PUNITIVO FEDERAL. Tesis: XII. con el criterio jurisprudencial sustentado por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. del código sustantivo de mérito. Lo anterior es acorde. previsto y sancionado por el artículo 195. (No. POR SÍ SOLA. por identidad de razón. Tesis aislada. y siempre y cuando la cantidad del mismo no rebase la que como máximo señalan las tablas contenidas en el Apéndice 1 del Código Penal Federal. Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito. La sola presentación del narcótico afecto a la causa. es insuficiente para demostrar plenamente la finalidad de su posesión. LA PRESENTACIÓN DEL NARCÓTICO AFECTO A LA CAUSA. PRIMER PÁRRAFO. EN SU FORMA COMISIVA DE POSESIÓN DE NARCÓTICOS. VII. que no se encuentre adminiculada con algún otro elemento de prueba. en su forma comisiva de posesión de narcóticos. si bien constituye un indicio. intitulado "POSESIÓN DE ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICOS EN DELITOS CONTRA LA SALUD. y que el activo no sea miembro de una asociación delictuosa.2o. Materia(s): Penal. bajo el rubro siguiente: . al resolver la contradicción de tesis 5/95.* SALUD. DELITO CONTRA LA. Mayo de 1998. SU NECESARIA VINCULACIÓN CON LA FINALIDAD.331. Página: 1073). en el sentido de que para el acreditamiento del elemento subjetivo (finalidad) del tipo penal del delito contra la salud. ES INSUFICIENTE PARA ACREDITAR EL ELEMENTO SUBJETIVO (FINALIDAD) DEL TIPO PENAL. es insuficiente la sola confesión del procesado si ésta no se encuentra adminiculada con otros medios de prueba. * Por otra parte.

siempre que resulten unívocos.* DELITO CONTRA LA SALUD. ello con el fin de evitar que queden impunes tales conductas. ya que necesariamente la implica como presupuesto lógico. OBJETO MATERIAL . en la especie. esto es. CUANDO EL SUJETO ACTIVO PRETENDE INTRODUCIR UN ESTUPEFACIENTE A UN CENTRO DE RECLUSION PARA HACERLO LLEGAR A UN INTERNO Y NO LO LOGRA POR CAUSAS AJENAS A SU VOLUNTAD. dado que resulta incuestionable que solo puede venderse o enajenarse un narcótico cuando el oferente lo posee. Lo anterior es así. que revelen la intención de cometer el ilícito penal pero que por una razón ajena a su voluntad no continuaron con su realización. sin lograr su objetivo por causas ajenas a su voluntad. En el caso de un sujeto que se presenta en un centro de reclusión con el fin de hacer llegar a un interno algún narcótico de los previstos en el artículo 193 del Código Penal Federal. por haber sido descubierto por personal de seguridad de la prisión. ambos del propio ordenamiento. porque de la exposición de los motivos de la reforma al indicado artículo 193 publicada en el Diario Oficial de la Federal. contendido en la fracción I del artículo 194 en relación con el numeral 12. de ahí que sólo la posesión (en sentido amplio) en algunos casos puede ser absorbida por las modalidades que necesariamente la impliquen. y no el de suministro genérico en grado de tentativa. se advierte que el delito de posesión con fines de suministro fue creado por el legislador con la intención de extender la punibilidad de éste tipo de delitos más allá de la simple tentativa. tipificó en forma autónoma actos de ejecución del ilícito no consumado e incluso preparatorios. * La posesión con finalidad de comercio es absorbida por la de comercio (venta y enajenación). SE ACTUALIZA LA POSESION DEL NARCOTICO CON FINES DEL SUMINISTRO Y NO LA TENTATIVA DE SUMINISTRO GENERICO. se tipifica el delito de posesión con fines de suministro establecido en el artículo 195 del Código Penal Federal. esto es. el 10 diez de enero de 1994 mil novecientos noventa y cuatro.

el cual.Una particularidad del delito contra la salud en su modalidad de narcomenudeo (competencia del fuero común) está en el objeto material. En efecto. página 409 . se limita exclusivamente a los narcóticos contenidos en la tabla de orientación de dosis máximas de consumo personal e inmediato y en cantidad inferior a multiplicar por 1000 el monto previsto en la mencionada tabla. en estos casos. BIEN JURÍDICO Quinta Época Tesis Aislada Registro: 293558 Instancia: Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Fuente: Semanario Judicial de la Federación CXXVIII. el ente corpóreo sobre el que recae o se dirige la conducta delictiva que nos ocupa. se encuentra restringido tanto en cuanto a la variedad del narcótico como a su peso.

es un ilícito de peligro y no de resultado. sin que por ello sea violatoria de garantías. Penal . en consecuencia se surten los elementos configurativos del delito en cuestión. acreditándose por el hecho de tener establecido un "picadero" al que concurran viciosos a intoxicarse. Agosto 2001 Materia (s): Constitucional.DELITO CONTRA LA SALUD. que constituye una conducta ilícita. Novena Época Tesis Aislada: 2 a. CLVIII-2001 Registro: 188949 Instancia: Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Fuente: Semanario Judicial de la Federación y si Gaceta XIV. a que se refiere el artículo 194 del Código Penal Federal. evaluándose por la potencialidad de que se produzca el daño a la salud privada o pública. cosa ésta. El delito contra la salud. que al ser objeto de represión penal por parte de los Tribunales Federales debe sancionarlas con penas privativas de libertad y económica. cuando el acusado tenga la posesión de enervantes con fines de suministro.

como es la salud de los gobernados. como las bebidas alcohólicas. independientemente de que puedan existir otras sustancias que no se han prohibido y que también pudieran envilecer al individuo y degenerar la raza humana. Quinta Época Tesis Aislada . los convenios y los tratados internacionales de observancia obligatoria en México y las demás disposiciones aplicables en la materia. siempre y cuando esa posesión sea con la finalidad de realizar alguna de las conductas previstas en el numeral 194 del propio código. Lo anterior es así. Con estas precisiones. queda confirmada la potestad punitiva del Congreso de la Unión para establecer tal ilícito. DELITOS CONTRA LA. de los aludidos preceptos se desprende que se estableció el delito de que se trata para proteger el bien jurídico de la salud de la población en general. así como para establecer los delitos y las faltas contra la Federación y fijar los castigos que por ellos deban imponerse y si bien la creación de ilícitos responde a la necesidad de que éstos sean un instrumento para la defensa de los valores fundamentales de la comunidad. pues el legislador tiene la facultad exclusiva de decidir cuáles conductas antisociales que se presentan en las relaciones sociales y jurídicas merecen ser catalogadas como delitos. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. y que por su trascendencia se protegió con sanciones punitivas aplicables a quienes eventualmente la pongan en peligro. porque el Congreso de la Unión. en términos de lo dispuesto por el artículo 73. está facultado para dictar leyes sobre la salubridad general de la nación. El artículo 193 del Código Penal Federal que considera como narcóticos a los estupefacientes. finalidades y espíritu son los de proteger a la sociedad contra su infracción. sin la autorización correspondiente. luego. que sólo debe emplearse contra ataques graves a esos valores (última ratio) y en una forma controlada y limitada por el imperio de la ley. con la finalidad de salvaguardar un bien jurídico que estimó vital. SON CONSTITUCIONALES LOS ARTÍCULOS 193 Y 195 DEL CÓDIGO PENAL FEDERAL EN CUANTO EL PRIMERO REMITE A LA LEY GENERAL DE SALUD PARA DETERMINAR CUÁLES SON LOS NARCÓTICOS Y EL SEGUNDO TIPIFICA Y SANCIONA COMO DELITO LA POSESIÓN DE LOS MISMOS CON LA FINALIDAD DE REALIZAR ALGUNA DE LAS CONDUCTAS PREVISTAS POR EL NUMERAL 194 DEL PROPIO CÓDIGO. fracciones XVI y XXI.SALUD. sicotrópicos y demás sustancias o vegetales que determine la Ley General de Salud. debe considerarse que los motivos. son constitucionales. considerados en su generalidad. así como el numeral 195 del citado código que tipifica y sanciona su posesión. desde luego atendiendo a razones de política criminal. como la posesión clandestina de narcóticos con fines de comercio es catalogada como una conducta que pone en peligro ese bien jurídico.

comercie. y es de inferirse que este delito es de peligro y no de resultado. realice cualquier acto de adquisición.Registro: 803652 Instancia: Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Fuente: Semanario Judicial de la Federación CXXVI. posea o. página 801 DELITO CONTRA LA SALUD. suministro o tráfico con enervantes. pues el delito contra la salud entraña la realización más o menos próxima de un daño que puede recaer en la salud privada o pública con las lógicas consecuencias de degeneración de la raza. en general. cultive. página 2446 . De acuerdo con el artículo 194 fracción II del Código Penal. siembre. Quinta Época Tesis Aislada Registro: 298575 Instancia: Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Fuente: Semanario Judicial de la Federación CIX. se sanciona al que infringiendo las disposiciones y reglamentos sanitarios a que se refiere el artículo 193 del citado ordenamiento.

De ahí que la simple posesión de enervantes constituye la figura delictuosa. el hecho puede dañar la salud privada. ADQUISICION. sobre la base de la experiencia. pues aun aceptando esta circunstancia. y la salud pública. sanciona la adquisición. Novena Época Jurisprudencia 1 a. este delito es meramente de peligro y no de resultado. SUMINISTRO Y TRAFICO DE. fracción I. fracción I. sin que sea preciso que se haya ocasionado tal efecto para que se diga consumado el tipo de esta infracción. fundada. el suministro y el tráfico de enervantes cuando no se llenan los requisitos de las leyes sanitarias. del Código Penal Federal. en una de sus modalidades. del Código Penal Federal.9/95 Registro: 200469 Instancia: Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta II. por que no es una realidad sino un juicio lógico. sobre la realidad. sin que sea óbice el que no se hubiese acreditado que el acusado se dedique al comercio de drogas. Sólo en la realidad existen las situaciones o las modificaciones del mundo exterior de las que nuestra inteligencia. una mera previsión. como indicio de lo que podrá suceder en el porvenir y no en sí mismo. Julio de 1995 . como certeramente lo hace notar Manzini. no es eximente de responsabilidad.ENERVANTES. pero en la cual la misma realidad se evalúa en su potencialidad. Como el artículo 194. esto es. prevé como constitutivo de delito contra la salud. la simple posesión de drogas enervantes. pues como atinadamente el rubro indica. como se dijo. arguye la posibilidad o la probabilidad de daño. toda vez que. Es verdad. el artículo 94. precisamente porque esta posesión entraña la posibilidad de que. es verdad./J. de acuerdo con la doctrina. al usarse. que el peligro no es nunca algo concreto. produzca un daño en la salud privada y pública.

DELITO CONTRA LA. las autorizaciones sanitarias serán otorgadas por la Secretaría de Salud o por los gobiernos de las entidades federativas. es menester considerar tanto dispositivos de la Ley General de Salud como de la Convención Única Sobre Estupefacientes de 1961. . ELEMENTOS NORMATIVOS “…sin autorización…” Para constatar si el comercio. CONFIGURACION CON INTRASCENDENCIA DE LA PUREZA DE LA DROGA. los estupefacientes y sustancias psicotrópicas para su venta o suministro requieren de autorización sanitaria. se verificó “sin autorización”. habida cuenta que en términos de las fracciones I y II del artículo 235 de la legislación secundaria todo acto relacionado con estupefacientes. suministro o posesión de estupefacientes. quedará sujeto tanto a dicha ley federal como a los tratados y convenciones internacionales en los que México sea parte y se hubieren celebrado con arreglo a los Estatutos de la Nación. EN SU MODALIDAD DE POSESION DE COCAINA. Para que surja el ilícito contra la salud en su modalidad de posesión de cocaína resulta irrelevante la pureza del alcaloide pues al tratarse de un ilícito de peligro. * Conforme al artículo 204 de la Ley General de Salud.SALUD. es ajena la causación directa efectiva de un daño sobre la salud. y sólo debe atenderse a la puesta en peligro de ese bien jurídicamente tutelado por la norma y por ende es de tomarse en cuenta la droga en su integridad es decir. tanto en sus necesarios componentes como en aquéllos adicionales que incrementen su cantidad y que como consecuencia lógica también aumenten el peligro en el consumo de quien la posee y de la colectividad. * En términos del numeral 369 del mismo ordenamiento legal.

la Secretaría de Salud autorizará a los organismos o instituciones que hayan presentado protocolo de investigación autorizado por aquella dependencia. concretamente el punto 1 inciso a) del taxativo 30 y el ordinal 33. sustancialmente se dispone que en el territorio nacional.* Aunado a lo anterior. en virtud de que en dichos preceptos esencialmente se precisa que: “… el comercio y la distribución de estupefacientes están sometidos a licencia…” y que “solo se permitirá la posesión de estupefacientes con autorización legal”. se estima necesario vincular la legislación nacional con diversos dispositivos de la Convención Única de 1961 Sobre Estupefacientes. * En el artículo 237 de la Ley General de Salud. . para la debida fundamentación de este elemento normativo. marihuana o coca. * De acuerdo al diverso 238 de la ley en comento: solamente para fines de investigación científica. suministro o posesión de: opio. queda prohibido todo acto de comercio. la adquisición de estupefacientes. heroína.

Para acreditar el elemento “sin autorización” tratándose de comercio. Austria.4-MDP-2-P). Piperonal y 3. excepción.4-Metilendioxifenil-2-propanona (3. MDMA (dl-34metilendioxi-n-dimetilfeniletilamina) y MDA (metilendioxianfetamina). que en términos del inciso a) del artículo 7º del Convenio Sobre Sustancias Sicotrópicas de 1971. al igual que en el Cuadro I de la Convención de las Naciones Unidas Contra el Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Sicotrópicas (sic) de 1988. * En términos del ordinal 248 de la legislación sanitaria. MDA (metilendioxianfetamina) y MDMA (dl34-metilendioxi-n-dimetilfeniletilamina). también se admite cuando medien fines científicos o médicos. . * A nivel internacional. quedará sujeto a dicha ley federal así como a los tratados y convenciones internacionales en los que México sea parte y se hubieren celebrado con arreglo a la Constitución. para ser entregadas bajo control a organismos o instituciones que hayan presentado protocolo de investigación autorizado por aquélla dependencia. necesarios para la elaboración de las drogas sintéticas MDA y MDMA. solamente para fines de investigación científica. * De conformidad al ordinal 249 de la Ley General de Salud. se requiere considerar tanto dispositivos de la Ley General de Salud como del Convenio Sobre Sustancias Sicotrópicas (sic) de 1971 y de la Convención de las Naciones Unidas Contra el Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Sicotrópicas (sic) de 1988. adoptados ambos en la Ciudad de Viena. suministro o posesión de Lisérgida (LSD). la Secretaría de Salud podrá autorizar la adquisición de Lisérgida (LSD). suministro o posesión de substancias psicotrópicas. Isosafrol. en el cual se contienen los precursores químicos Safrol. dicha prohibición encuentra sustento en el inciso a) del numeral 7º del Convenio Sobre Sustancias Sicotrópicas (sic). habida cuenta que en términos de las fracciones I y II del artículo 247 del código sanitario: todo acto relacionado con substancias psicotrópicas. queda prohibido todo comercio.

lo establecido en el ordinal 369 del mismo ordenamiento legal. * En tal virtud. en cuyo número 3 aparece la metanfetamina. tales dispositivos secundarios. quedarán sujetas a las disposiciones que regulan los estupefacientes. habrán de vincularse con la “Lista II” anexa al Convenio Sobre Sustancias Sicotrópicas de 1971. resulta aplicable lo dispuesto por el taxativo 204. en el sentido de que para la venta o suministro de substancias psicotrópicas se requiere de autorización sanitaria y. “…narcóticos…” Ley General de Salud Artículo 473. se advierte que las substancias psicotrópicas incluidas en la fracción II del numeral 245 de la Ley General de Salud (entre las que se encuentra la metanfetamina). de conformidad al artículo 8º de dicho instrumento internacional. * Así mismo. respecto de que las autorizaciones sanitarias serán otorgada por la Secretaría de Salud o por los gobiernos de las entidades federativas. Para los efectos de este capítulo se entenderá por: . la cual para su comercio y distribución está sometida a un régimen de licencias o a un régimen de fiscalización análogo. en el ámbito de sus respectivas competencias.* De la lectura del artículo 250 de la legislación federal en estudio.

los convenios y tratados internacionales de observancia obligatoria en México y los que señalen las demás disposiciones legales aplicables en la materia. son los estupefacientes cualquiera de las sustancias contenidas en las “Listas I y II” anexas a la Convención -inciso j). . párrafo primero. psicotrópicos y demás sustancias o vegetales que determinen esta Ley. acompañada de cierre de aire o aspecto de asombro o de indiferencia. los estupefacientes producen estupor. artículo 1º. índica o mariguana). * Conforme al ordinal 234 de la Ley Federal en cita. la cocaína. párrafo primero.advirtiéndose de igual forma relacionadas en la “Lista I”: la cannabis (cualquiera que sea el nombre con que se le designe. en términos del inciso b). es decir. En otra acepción. la cocaína. se hace referencia a sustancia narcótica que hace perder la sensibilidad. disminución de la actividad de las funciones intelectuales. la heroína (diacetilmorfina) y el opio. * Tratándose de estupefacientes. habrá de vincularse tanto con el diverso numeral 234 del mismo cuerpo normativo como con la Convención Única Sobre Estupefacientes de 1961. artículo 1º). la fracción V del artículo 473 del a Ley General de Salud. se consideran estupefacientes: la cannabis (sativa. ESTUPEFACIENTES Según el Diccionario de la Real Academia Española. según el cual. la heroína (diacetilmorfina) y el opio. * Así mismo.V Narcóticos: los estupefacientes. habrá de relacionarse el instrumento internacional referido.

pues se decía que quien la usaba precisamente se sentía como un héroe. semillas y hojas secas y picadas de la planta del cáñamo (cannabis sativa). o como una sustancia negra y pegajosa conocida como “alquitrán negro”. * La heroína se puede inyectar. MARIHUANA * Físicamente es una mezcla de color café verdoso de flores. al secarse se convierte en una resina color marrón oscuro HEROINA * Heroína deriva del alemán “ heroisch” (heróico. capaz de todo. poderoso). el cual. * La heroína suele presentarse en forma de polvo blanco amarronado.OPIO * De acuerdo a la Convención Sobre Estupefacientes de 1961. tallos. inhalar o fumar. de la adormidera al cortarla. refiriéndose al látex que exuda de las cabezas. . de la especie Paver Somniferum L. | * La palabra opio deriva del griego opión que significa “jugo”. por opio se entiende el jugo coagulado de la planta de la adormidera. a través de cualquiera de estas vías de administración se logra un acceso rápido al cerebro. aún verdes.

se consideran sustancias psicotrópicas: la Lisérgida (LSD). COCAINA * La cocaína es el alcaloide de la coca. * Ahora bien. Se trata de un polvo muy fino de color blanco o blancuzco que actúa como estimulante * Su sal de clorhidrato. combinándose sus principios activos con los de la nicotina. párrafo primero. se puede inhalar o disolver en agua para inyectarse. * Conforme a las fracciones I y II del artículo 245 de la Ley General de Salud. del artículo 1º del Convenio Sobre Sustancias Sicotrópicas de 1971. arbusto de hojas caducas que crece en estado silvestre en América del Sur. según los incisos e) y g). por sustancias psicotrópicas se entiende: . la MDA metilendioxianfetamina y la MDMA dl-34-metilendioxi-ndimetilfeniletilamina y la metanfetamina (narcóticos que se encuentran previstos en la tabla inserta en el taxativo 479 del ordenamiento legal en cita). la forma en polvo de la cocaína.* Por lo general este estupefaciente se fuma mezclado con tabaco.

4-Metilendioxifenil-2-propanona (3. del comportamiento.“… cualquier sustancia. si bien es cierto éstas no aparecen incluidas en ninguna de las listas inicialmente incorporadas al instrumento internacional que nos ocupa. II. se encuentran incluidos en el Cuadro I de la Convención de las Naciones Unidas Contra el Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Sicotrópicas de 1988. trastornos de la función motora.4-MDP-2-P) utilizados para la elaboración de dichas drogas sintéticas. natural o sintética. con las modificaciones que se introduzcan en las mismas…” * Advirtiéndose en la “Lista I” la presencia de la Lisérgida (LSD). o cualquier material natural de la Lista I. III o IV…” y. mientras que en la “Lista II” se contempla a la Metanfetamina. * Por cuanto hace a la MDA (metilendioxianfetamina) y a la MDMA (dl-34metilendioxi-n-dimetilfeniletilamina). también es cierto que los precursores químicos (de estimulantes de tipo anfetamínico): Safrol. del juicio. Isosafrol. Piperonal y 3. PSICOTRÓPICOS Se tratan de substancias que producen un estado de dependencia y estimulación o depresión del sistema nervioso central que tengan como resultado alucinaciones. de la percepción y/o del estado de ánimo y que puedan ser susceptibles de uso indebido y efectos nocivos . por éstas: “las listas de sustancias psicotrópicas que con esa numeración se anexan al presente Convenio.

la cual provoca distorsiones profundas en la percepción de la realidad. deseo sexual aumentado.LISÉRGIDA (LSD) * La LSD. Las sensaciones psicológicas que se describen son de sociabilidad. Es por esto que se tiene la experimentación subjetiva de intensificación de la experiencia sexual. locuacidad. es la droga alucinógena por excelencia. * Las píldoras de MDA. pero también en forma de tabletas o cápsulas u. color y tener diferentes grabados. euforia. inquietud. es un alucinógeno sintético. empatía. ocasionalmente. que en los Estados Unidos de América recibe el nombre de “Love pill” (píldora del amor) y en España Dinosaurio o Trebol. Es una sustancia incolora e inodora de sabor ligeramente amargo. en forma líquida. Se suele vender en la calle en forma de pequeños cuadros de papel secante con gotas que lo contienen. confusión. desinhibición. * * Se trata de compuesto derivado del hongo del centeno. se administran de manera oral acompañadas con líquidos. sensación de autoestima aumentada. En el mercado negro se comercializa en pastillas que pueden ser de cualquier tamaño. MDMA (Éxtasis) . MDA * La MDA.

* El modo más común de ingerirla es por vía oral. en México. mientras que la metanfetamina pura forma rocas cristalinas con aspecto de cubos de hielo (de ahí el sobrenombre de ice). en forma de cápsula o pastilla. de diversos tamaños. * La MDMA. * El clorhidrato de metanfetamina es un polvo blanco que puede encontrarse en ese estado o comprimido en tabletas.* Es una droga sintética. se vende en el mercado negro bajo el nombre de “tacha”. colores y con distintos grabados. que afecta el sistema nervioso central. METANFETAMINA * Es una droga sintética estimulante de tipo anfetamínico. que causa un efecto vigorizante. lo más común es que se inyecte por vía intravenosa. eufórico. * Aunque puede administrarse oral y nasalmente. en cuyo caso se disuelve en agua destilada. calidez emocional y distorsión en la percepción del tiempo y de las experiencias táctiles. ELEMENTO SUBJETIVO Novena Época .

transportar o realizar cualquiera de las conductas previstas por el artículo 194 del Código Penal Federal. para imponer una pena de hasta una tercera parte del delito de que se trate. por actuar con imprevisión. tratándose de estas conductas antisociales. POR LO QUE NO PUEDEN REALIZARSE BAJO LA ACCIÓN U OMISIÓN DE UN ERROR VENCIBLE. esto es. Los delitos contra la salud son eminentemente dolosos. en relación con el 66. pues basta la voluntariedad de poseer. Abril de 2001 SALUD. 4o.P Registro: 189867 Instancia: Cuarto Tribunal Colegiado del Décimo Segundo Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XII. 2. ambos del cuerpo de leyes citado. DELITOS CONTRA LA. para considerar que se quiere o acepta la realización del hecho descrito por la ley. no puede actualizarse la hipótesis prevista por el último párrafo del inciso b) de la fracción VIII del artículo 15. En razón de lo anterior. suministrar.Tesis Aislada: XII. SON EMINENTEMENTE DOLOSOS. sin que sea dable considerar que la comisión de los mismos pueda realizarse bajo la acción u omisión de un error vencible. Séptima Época Tesis Aislada Registro: 233968 Instancia: Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación . falta de reflexión o de cuidado. negligencia. impericia.

contuvieran marihuana. GRACIAS POR SU ATENCIÓN… . al haber concurrido en la actuación de la acusada tanto la representación del hecho y su significación. sin importarle el peligro que ello implicaría para la salud pública. como la voluntad de ejecutarlo. resulta acertado el reproche formulado por la autoridad responsable. EN SU MODALIDAD DE TRANSPORTACION DE ESTUPEFACIENTE. página 23 DOLO EVENTUAL EN LA PERPETRACION DEL DELITO CONTRA LA SALUD.Fuente: Semanario Judicial de la Federación 217-228 Segunda Parte. dada la cantidad elevada de dinero que le ofrecieron por su traslado. que es el bien jurídico tutelado por la norma. y a pesar de ello no abandonó su ilícito proceder. en este caso presente bajo su modalidad de dolo eventual. ambos elementos integrantes de la forma de culpabilidad dolosa. Si la acusada admitió haberse representado la posibilidad de que las maletas que transportó desde una región a otra.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful