INFLUENCIA DE LA VA DE ADMINISTRACIN SOBRE LA RESPUESTA FARMACOLGICA EQUIPO 1 Mrquez Flores Wendy Abigail

Introduccin Las vas de administracin de frmacos son las rutas de entrada del medicamento al organismo, la cual influye en la latencia, intensidad y duracin del efecto, por esta razn es de suma importancia conocer sus ventajas y desventajas adems de cual de las vas de administracin de frmacos se utiliza en una situacin particular (Guyton, 1992:174). Intramuscular: Es la introduccin de una sustancia a travs de la piel hasta el tejido muscular, para lograr la absorcin. (Velzquez, 2008:23) Intraperitoneal: El frmaco se inyecta en la cavidad intraperitoneal Donde ofrece una amplia superficie absorbente, desde la cual los frmacos pasan fcil y rpidamente a la circulacin. (Velzquez, 2008:23) Subcutnea: El frmaco se inyecta debajo de la piel, donde difunde a travs del tejido conectivo y penetra en el torrente circulatorio. (Velzquez, 2008:22) Intragstrica: El frmaco entra directamente al estmago con una cnula, cuya mucosa absorbe fcilmente frmacos liposolubles, como barbitricos. (Velzquez, 2008:23). Pentobarbital: Es un barbitrico utilizado para tratamiento de convulsiones y en la sedacin preoperatoria. En animales se utiliza como sedante. (Hanson 2000: 1682), Objetivos 1. Determinar la influencia de la va de administracin en la accin farmacolgica del pentobarbital. 2. Explicar el significado del perodo de latencia de la accin farmacolgica del pentobarbital. Hiptesis La va de administracin del pentobarbital afecta la velocidad de absorcin del mismo en el organismo. La ms rpida ser la va IP. La latencia ser menor en la va IP. El periodo de hipnosis ser mayor en la va PO. Las cuatro vas presentarn diferencia significativa entre s. Metodologa 1. Pesado y marcaje de ratas Wistar hembras. 2. Escoger la va de administracin para c/u. 3. Administrar la dosis de 0.1 mL/100g. 4. Tomar el tiempo de latencia. 5. Tomar el tiempo de hipnosis, manteniendo temperatura corporal de las ratas para evitar hipotermia. Resultados Datos procesados mediante la prueba ANOVA de una va, y posteriormente con la prueba post-hoc de Tukey. excretan por va renal (Salazar, 2000:374). Por la va oral, el pentobarbital sdico entra al sistema digestivo directamente y gran parte de l es degradado por este mecanismo de manera rpida, ello explica que la latencia de sedacin y de hipnosis sean tan altas en este caso. El pentobarbital sdico es liposoluble (Hanson 2000: 1682), esto hace que se retenga en capas adiposas bajo la piel, y por ello los perodos de latencia son aparentemente mayores que en las vas i.m y la i.p. (Velzquez, 2000:23). Pero sin ser significativemente diferentes. Una desventaja de la va intramuscular es que el frmaco debe atravesar tejidos voluminosos hasta llegar al sistema circulatorio (Velzquez, 2000:23) ello explica que la absorcin va i.m. sea aparentemente ms lenta que en la va i.p. pero sin ser significativamente diferentes. La va i.p. permite una absorcin rpida del frmaco por su abundante irrigacin sangunea (Hacker, 2009:20) y ello explica que sea la va en que la latencia de sedacin y de hipnosis sean las ms breves, debido a que el frmaco puede llegar a su sitio de accin en las neuronas del SNC (Salazar, 2000; 374) con mayor rapidez. Conclusin. La latencia de sedacin, as como de hipnosis de la va de administracin p.o. fueron significativamente mayores con respecto a la va i.p. con lo que se demostr que la va de administracin tiene un efecto sobre la accin farmacolgica de pentobarbital sdico. El perodo de latencia de la accin farmacolgica del pentobarbital es un parmetro que nos permite saber con qu rapidez relativa se absorbe un frmaco en un organismo. Bibliografa
Va de administracin
Guyton, A. C. y Hall, J. E. (1992). Tratado de Fisiologa Mdica. (8va edicin). Mxico, D.F.: McGraw-Hill Interamericana. Hacker, M., Bachmann, K., Messer, W. (2009). Pharmacology: Principles and practice. (1 Edicin). Londres, Reino Unido : Academic Press. Hanson, G., White, H., Genaro, A. (2000). Remington Farmacia, 2 Tomo. (20 Edicin). Buenos Aires, Argentina: Editorial Panamericana. Salazar, M., Peralta, C., Pastor, F. (2010). Tratado de psicofarmacologa (2 Edicin). Madrid, Espaa: Editorial Panamericana.
s. c. i.p . p. o. i.m

Latencia de sedacin vs. va de administracin

Tiempo de sedacin/ min
15

10

i.p

s. c

Va de administracin

*Slo los grupos i.p y p.o. tuvieron una P<0.05 comparados entre s, o sea, una diferencia significativa.

Latencia de hipnosis vs. va de administracin

Latencia de hipnosis/min
40 30 20 10 0

* Los grupos i.p y p.o. fueron los nicos con una P<0.05 comparados entre s, o sea, una diferencia significativa. Discusin En ambos casos, slo hubo una diferencia significativa entre la va oral y la va intraperitoneal. Aunque es claro en ambas grficas que esta aumenta en el siguiente orden: i.p. < i.m. < s.c. < p.o. Los barbitricos se metabolizan en el hgado mediante el sistema enzimtico microsomal heptico p-450 y se

p. o.

i.m

INFLUENCIA DE LA VA DE ADMINISTRACIN SOBRE LA RESPUESTA FARMACOLGICA EQUIPO 1 Mrquez Flores Wendy Abigail
Velzquez L., Lorenzo P., Moreno A., Moro M.A. (2008). Farmacologa Bsica y Clnica (18. edicin). Madrid, Espaa: Editorial Panamericana.