Resolucion Judicial Del Conflicto

Ensayos: Resolucion Judicial Del Conflicto Ensayos de Calidad, Tareas, Monografias - busque más de 557.000+ documentos. Enviado por: marielsix 31 enero 2013 Tags: Palabras: 1383 | Páginas: 6 Views: 37

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR PROGRAMA DE FORMACIÓN DE GRADO EN ESTUDIOS JURÍDICOS ALDEA UNIVERSITARIA DR. J. M. SISO MARTÍNEZ MISIÓN SUCRE UNIDAD CURRICULAR: RESOLUCIÓN JUDICIAL DEL CONFLICTO REALIZADO POR: JUAN BERMÚDEZ C.I. VSAN FRANCISCO, FEBRERO DE 2013 ESQUEMA - INTRODUCCIÓN 1.- ¿QUÉ ES LA TEORÍA GENERAL DEL PROCESO? 2.- ¿PARA QUÉ SIRVE LA TEORÍA GENERAL DEL PROCESO? 3.- ¿CUÁLES SON LAS TRES IDEAS FUNDAMENTALES DE LA TEORÍA GENERAL DEL PROCESO? 4.- EXPLIQUE LA DIFERENCIA ENTRE ACCIÓN Y PRETENSIÓN 5.- EXPLIQUE LA DIFERENCIA ENTRE JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA 6.- EXPLIQUE LA DIFERENCIA ENTRE PROCESO Y PROCEDIMIENTO

7.- ¿CUÁNTOS PROCEDIMIENTOS EXISTEN EN MATERIA CIVIL? 8.- ¿CUÁL ES EL PROCEDIMIENTO MÁS COMÚN? 9.- CUÁLES SON LAS DOS FASES FUNDAMENTALES EN TODO PROCESO? - COGNITIVA - EJECUTIVA 10.- ¿LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA ES PARTE DE LA JURISDICCIÓN? - CONCLUSIÓN - BIBLIOGRAFÍA INTRODUCCIÓN La necesidad del ser humano y de la sociedad en general es lo que ha logrado que se tenga una teoría acerca del proceso así mismo un Derecho Procesal ya que cada día la sociedad evoluciona a pasos agigantados y es por eso que se necesita tener cuerpos legales e instrumentos para poder llevar a cabo una buena administración e impartición de justicia. 1.- ¿QUÉ ES LA TEORÍA GENERAL DEL PROCESO? Es la parte general de la ciencia del derecho procesal que se ocupa del estudio de los conceptos, principios e instituciones que son comunes a las diversas disciplinas procésales especiales. El contenido de la teoría general del proceso está constituido por el conjunto de conceptos, principios e instituciones comunes a las diversas ramas especiales de la ciencia del derecho procesal. Aunque, en apariencia reciente, la teoría general del proceso estudia las diferentes figuras procesales que se conformaron a partir del derecho romano, canónico y germánico. 2.- ¿PARA QUÉ SIRVE LA TEORÍA GENERAL DEL PROCESO?  Establecer el alcance y principios del proceso.  Observar la función del proceso como elemento de la función jurisdiccional del Estado.  Reconocer las instituciones vinculadas al proceso.  Identificar las partes y actos del proceso.  Identificar los sujetos procesales y sus pretensiones.  Conocer los límites de la competencia, cosa juzgada y figuras especiales.

Por ello.. La pretensión la define Carnelutti como la exigencia de subordinación de un interés de otro a un interés propio. Ese órgano especial es llamado tribunal. la pretensión no supone el derecho. La jurisdicción (del latín iurisdictio. a fin de obtener la solución de un conflicto de intereses o el castigo de los hechos punibles. 5. «decir el derecho») es la potestad. la pretensión es un acto y mas propiamente una declaración de voluntad. La Jurisdicción: es la potestad conferida a los órganos del Estado para administrar justicia en los casos litigiosos. cualquiera que sea la causa que los origine. derivada de la soberanía del Estado. la composición de la litis. para solicitar del juez. 1. la cual se le ha confundido a menudo. 2. La competencia es la atribución jurídica a ciertos y especiales órganos del Estado de una cantidad de jurisdicción respecto de determinadas pretensiones procesales con preferencia a los demás órganos de su clase.. mediante la actuación de la pretensión que hace valer el demandante contra el demandado. Consiste en un derecho subjetivo público frente al Estado que tienen los habitantes de la República.3. Mientras la acción es un derecho. La jurisdicción es una función. . por jurisdicción se entiende la función pública de administrar justicia.¿CUÁLES SON LAS TRES IDEAS FUNDAMENTALES DE LA TEORÍA GENERAL DEL PROCESO? Las tres nociones fundamentales son: la jurisdicción. de aplicar el Derecho en el caso concreto.. resolviendo de modo definitivo e irrevocable una controversia. que es ejercida en forma exclusiva por los tribunales de justicia integrados por jueces autónomos e independientes. Este interés propio se manifiesta por medio de la alegación de la existencia de un supuesto derecho subjetivo material propio. el proceso un fenómeno material constituido por la serie de actos que realizan el juez y las partes para llegar a la creación de la norma individual denominada sentencia. Éste designa el conjunto de los actos de procedimiento realizados por el juez y las partes. 4. La pretensión puede ser invocada por quien tiene el derecho y por quien no lo tiene.EXPLIQUE LA DIFERENCIA ENTRE JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA En sentido estricto. puede ser fundada o infundada. Ésta constituye la terminación normal del proceso y la finalidad de éste. El Proceso: la jurisdicción y la acción se unen en el proceso. el cual se dice vulnerado. La Acción: es el poder jurídico de acudir ante los órganos jurisdiccionales del Estado. la acción y el proceso.EXPLIQUE LA DIFERENCIA ENTRE ACCIÓN Y PRETENSIÓN La acción es el Poder jurídico concedido a todo ciudadano. 3. Diferente de la acción es la pretensión.

¿CUÁNTOS PROCEDIMIENTOS EXISTEN EN MATERIA CIVIL? Son procedimientos en materia de Derecho Civil distintos al ordinario. Estos son los siguientes: 1) La Vía Ejecutiva 2) El Arbitramiento 3) Juicio Declarativo de Prescripción 4) Interdicto Posesorio 5) Interdicto Prohibitivo 6) Deslinde de Propiedades Contiguas 8. que tiene un efecto llamado "cosa juzgada" que significa que la última decisión del juez que resuelve el problema legal ya no puede ser cuestionado por nadie y tiene que cumplirse porque ya se hizo justicia. prescindiendo del caso concreto... 7.Mientras los elementos de la jurisdicción están fijados. quien . 9. que inicia un interesado con una solicitud ante una entidad administrativa pública o privada.¿CUÁL ES EL PROCEDIMIENTO MÁS COMÚN? Pudiera ser los de demanda de pensión alimenticia.finalmente resolverá el problema legal en un documento que se llama sentencia.. Procedimiento en el sentido legal son unos actos consecutivos.CUÁLES SON LAS DOS FASES FUNDAMENTALES EN TODO PROCESO? .COGNITIVA – EJECUTIVA . la competencia se determina en relación a cada juicio. en la ley . los cuales tienen un inicio y prosecución completamente distintos al comúnmente empleado para la obtención de una sentencia definitivamente firme. que genera un efecto de cosa decidida .EXPLIQUE LA DIFERENCIA ENTRE PROCESO Y PROCEDIMIENTO Proceso en el sentido legal son unos actos consecutivos. 6. que inicia el interesado con su demanda (o denuncia si es un asunto penal) ante un juzgado y que es supervisado por un juez. pero el interesado o afectado si cree que está afectado su derecho todavía puede acudir ante los juzgados para que se tramite el asunto por un proceso judicial. y los laborales.. que significa que la entidad se ha pronunciado finalmente sobre ese asunto y es la última decisión. y que es supervisado por la administración de esa entidad. quien finalmente resolverá el problema (que generalmente se trata de una solicitud. reclamo o queja) en un documento que se llama "Resolución" (propiamente "resolución administrativa" para no confundirla con la judicial) .

) comienza con una teoría para posteriormente convertirse en realidad. Resolucion Judicial De Conflicto Ensayos para estudiantes: Resolucion Judicial De Conflicto Ensayos de Calidad. En todo caso se trata de un proceso que ineluctablemente vuelve verosímil la labor de tutela por parte del Estado en su deber de dar protección jurisdiccional y no meramente declarativa. evocamos esa actividad del Estado coactiva a través de la cual y contra la voluntad del deudor o condenado se cumple lo dictaminado a favor de un acreedor demandante. de hacer lo que no ha sido o debía ser. CONCLUSIÓN Lo que podemos concluir de todo lo anteriormente expuesto es que la Teoría General del Proceso es la base del Derecho Procesal ya que desde mi punto de vista todo tipo de derecho (civil. etc. en una palabra.busque más de 557. en un primer momento. Y es que la ejecución en lo civil permite distinguir la fase cognitiva de la ejecutiva.Culminada la fase de conocimiento o cognoscitiva del proceso y sin que respecto de la sentencia pronunciada quepa recurso alguno. desde el punto de vista del justiciable. El proceso cognitivo. . ya que por la misma ha sido consentida y por ende no recurrida. sino material y tangiblemente real. la concreción de la eficacia de la actividad jurisdiccional. en un segundo momento. el proceso ejecutivo (de ejecución) al objeto de hacerle tener lo que no ha tenido pero debía tener. es procedente pasar al acto de ejecución que constituye.¿LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA ES PARTE DE LA JURISDICCIÓN? Cuando hablamos de la ejecución de sentencias. con el fin de conservar o preservar medios de prueba que se quieren hacer valer en otro proceso (futura litis). Esta sentencia para que pueda ejecutarse como tal debe cumplir con ciertos presupuestos y además estar guiada por ciertos principios. en efecto. penal.000+ documentos. 10. o en su defecto haya sido resuelto un recurso y confirmada o modificada parcialmente la misma. Monografias . Tareas. se trata. de valorar lo que ha sido en relación con lo que debía ser.. por definición. laboral. es decir que sus aspectos generales se hagan ya legales en todo. y que se teme desaparezcan. opera al objeto de saber si alguno tiene o ha tenido lo que debía tener. Enviado por: argelisurribarri 19 octubre 2011 Tags: retardo perjudicial Palabras: 475 | Páginas: 2 Views: 475 EL RETARDO perjudicial: Es un procedimiento de carácter contencioso que se inicia a través de demanda.

El objeto de la pretensión. preservar medios de prueba que se quieren hacer valer en otro proceso (futura litis). 3.Exposición de los hechos. 4. esta debe estar conforme a la ley o sea que la demanda contenga los requisitos de forma exigidos en el art. desde el articulo 813 al 818. frente a la necesidad de constatar hechos que pueden desaparecer. domicilio). Artículo 814: Este artículo hace referencia que al introducir una demanda. y tiene como finalidad la evacuación inmediata de alguna prueba. 340 del Código de Procedimiento Civil. 2. 1. 2.Referencia de quien demanda (nombre. esta debe estar conforme a la ley o sea que la demanda contenga los requisitos de forma exigidos en el art. domicilio). apellido. Artículo 813: Este artículo hace referencia al temor o sospecha que tiene el demandante o promovente de que alguna de las pruebas desaparezca y pueda causarle un daño o mal futuro. . En este sentido. 1. y que se teme desaparezcan. En este sentido. fundamentos de derecho y conclusiones.El objeto de la pretensión. desde el articulo 813 al 818. el Código de Procedimiento Civil contempla en el Libro Cuarto. 340 del Código de Procedimiento Civil. titulo VII. frente a la necesidad de constatar hechos que pueden desaparecer. "De los Procedimientos Especiales". y tiene como finalidad la evacuación inmediata de alguna prueba. El objeto del retardo perjudicial reside en la instrucción probatoria antes del juicio.Tribunal ante el cual se propone la demanda.Tribunal ante el cual se propone la demanda. “De los Procedimientos Especiales”. apellido. Artículo 813: Este artículo hace referencia al temor o sospecha que tiene el demandante o promovente de que alguna de las pruebas desaparezca y pueda causarle un daño o mal futuro. el Código de Procedimiento Civil contempla en el Libro Cuarto. Y referencia del demandado. 3.El objeto del retardo perjudicial reside en la instrucción probatoria antes del juicio.Referencia de quien demanda (nombre. Artículo 814: Este artículo hace referencia que al introducir una demanda. Y referencia del demandado. titulo VII.

Ensayos de Calidad.4.Los instrumentos en que se fundamenta la pretensión. 6. Monografias Ensayos Gratis Buscar Ensa BÚSQUEDA .El nombre y apellido del mandatario y la consignación del poder.El nombre y apellido del mandatario y la consignación del poder. 5. si se demandare la indemnización de daños y perjuicios.Exposición de los hechos. 5.Causas. si se demandare la indemnización de daños y perjuicios. 6. Tareas. 7. fundamentos de derecho y conclusiones.Causas. 7.Los instrumentos en que se fundamenta la pretensión.

Enviado por: onavarro 03 agosto 2012 Tags: Palabras: 6002 | Páginas: 25 Views: 65 GUIA DE ESTUDIO PARA PRUEBA DE LA MATERIA “MEDIOS ALTERNATIVOS PARA LA SOLUCIÓN DE CONFLICTOS” Elaborada por: Olga Navarro Teuffel EL PROCESO: El proceso representa el conjunto de actos dirigidos a la resolución del conflicto. en sentido estricto. El Estado tiene la obligación de imponer a los particulares una conducta jurídica. haciéndose necesario que toda persona demanda. Tareas. aquel med sus pretensiones a un tribunal iniciando así un proceso de carácter civil en sentido amplio (civil. tiene derecho a ser no investiga y acceder a las pruebas (art. de igual forma el artículo 257 de la norma suprema concibe el proceso como el instrumento fund lo que es una ratificación de las normas procesales establecidas en el articulo antes mencionado. que cree ser justo. el Estado. y ciudadanas una tutela jurídica efectiva. usa las normas procesa administración estadal de la justicia y la aplicación y vigencia del derecho. Para cumplir con esta función. constituyendo el primer acto que inicia la relación procesal. y de igual forman son nulas aquellas pruebas obtenida proceso.). el civil es necesario para la resolución del conflicto –subjetivo– la insatisf jurídica concreta. adecuada al derecho. Monografias . y este proceso no se inicia de una forma instantánea. En el caso del Derecho Procesal Civil Venezolano. PROCEDIMIENTO ORAL: El Secretario del Tribunal levanta un acta. es decir representa la d ciudadanos para exigir el cumplimiento y respeto de algún derecho. la naturaleza de las pruebas es de carácter constitucion consagra el derecho a la defensa. etc. sino que se produce a partir de la demanda. de famil administrativo. 49.1 CRBV). Esto es lo que diferencia el comienzo de un juicio oral a uno es .busque más de 557. A diferencia del proceso penal. Siendo la demanda toda petición formulada ante un tribunal de justicia y. sino a través de todo el procedimiento hasta la sentencia definitiva.Ciencia / Guía De La Materia Resolución Del Conflicto Guía De La Materia Resolución Del Conflicto Ensayos y Trabajos: Guía De La Materia Resolución Del Conflicto Ensayos de Calidad.000+ documentos.

se encuentra la justicia de paz (artículo República quien imparte justicia mediante dichos jueces. y a pesar de no for son jueces. Comercio y leyes especiales: tránsito. LOS JUECES DE PAZ: Dentro del sistema de justicia que regula la vigente constitución. entre otros. puesto que es una actividad que se realiza bajo las reglas que relación a él. siempre debe agotarse el dialogo y el uso necesario de la persua REGIMEN PROBATORIO: Es aquel que equivale a la búsqueda de las fuentes y al desarrollo y optimización de los medios. Esto explica que el régimen o sistema probatorio se revela como perteneciente al derecho su (adjetivo). tal como lo contempla el artículo 253 de la vige alternativa dentro del sistema. Estos jueces se encuentran en las Comunidades y forman parte del sistema de justicia. conforme a la ley. con todas las prerrogativas de tales y dentro de los marcos legales. proceso. Es una noción fundamentalmente procesal. tributario. por que en los Códigos: Civil. el demandante deberá acompañar la deman contrario no se admitirá la demanda. en los ámbitos que el orde Artículo 258. trabajo. como ocurr Estos medios son: • La Conciliación • La Mediación • El Arbitraje o • La Transacción Los Medios Alternativos de Resolución de Conflictos son una herramienta fundamental para evitar la jud su aplicación siempre en primer término. plantearlas en vía judicial o bien actúan como medios para poner fin un proceso ya en curso. Penal. MEDIOS ALTERNATIVOS PARA LA SOLUCIÓN DE CONFLICTOS: Los medios alternativos de resolución de conflictos (MARC) son mecanismos cuya finalidad es la de sust por una solución concertada por las partes a la cual llegan a través de procesos que pasan por la negociac mediación y el arbitraje. . Los jueces o juezas de paz serán ele directa y secreta . La ley organizará la justicia de paz en las comunidades. Para el momento del Secretario del Tribunal levantar el acta.inician con demanda escrita. Son instituciones que se proponen eliminar una contienda judicial.

La ley extranjera. plantea en su artículo 1354. la testimonial. el Código Civil vigente. 3. y por lo tanto la convierten en un instrumento efectivo del derecho procesal penal. el principio rector. Los hechos sociales ya sean presentes o pasados. Los hechos productos de la naturaleza y en cuya formación no ha habido presencia humana. Los hechos psíquicos de la personalidad. La prueba es el elemento procesal más rel efectos del proceso ya que para obtener un fallo al fondo se exige una reconstrucción de los hechos. y quien pretenda que ha sido libertado de ella hecho que ha producido la extinción de su obligación". El ser humano en su aspecto tanto físico como biológico. Los hechos producidos del que hacer humano. el allanamiento. 7. 1354 Código Civil) LA PRUEBA: La prueba es la etapa más trascendental de todo proceso judicial.445 al 507). etc. Los medios de prueba establecidos en el Código Civil: a) Del Registro Civil (art. 5.En tal sentido. (Art. MEDIOS DE PRUEBA: Son los instrumentos procesales que son susceptibles de proporcionar un dato demostrativo de la existen para reconstruir los acontecimientos y mediante los cuales se manifiestan las fuentes de prueba sobre el medios de prueba la experticia. ¿Qué se prueba? El objeto de la prueba es demostrar la veracidad y certeza de ciertos hechos que al ser alegados llevan con verosimilitud. 4. ya que efectivamente permite reconstru controversia. 8. que regula todo el r "Quien pida la ejecución de una obligación debe probarla. Los actos voluntarios o involuntarios del individuo que denotan su conducta en relación con los otros s 6. . La costumbre. la documental. agr Es aquella actividad que desarrollan las partes con el tribunal para adquirir el convencimiento de la verd fáctica o para fijarlos como ciertos a los efectos de un proceso. 2. civil. La noción del objeto probatorio es tan amplia como el concepto jurídico que se pueda tene Son objeto de la prueba: 1.

11) publicaciones de periódicos y gacetas (art. (art.451 a 471). e) copias de documentos auténticos (1384 a 1385). j) las tarjas (art 1383). 420 a 428).397 a 398). 213 a 215). 432). 2) oposición y admisión (art.1394 a 1399). 1355 a 1382).1400 a 1405). c) presunciones de filiación (art. el juramento (decisorio-diferido art. 4) Juramento decisorio (art.385). 7) Inspección judicial (art. g) la experticia (art 1422 a 1427).472 a 476. 6) la experticia (art. 1386). 201 a 212).477 a 501). .1387 a 1393). d) la prueba escrita (art.403 a 419). K) los instrumentos de reconocimiento (art. 9) reproducciones. l) presunciones (art. h) la inspección ocular (art. 429 a 450).502 a 505). 5) de la prueba por escrito (art. 8) prueba de testigos. 10) la exhibición (art. 1638). copias y experimentos (art. f) pruebas de testigos (art. i) los planos en contrato de obras (art. m) la confesión (art.b) prueba de filiación paterna (art. 938).436 a 437). 1405 a 1421) Y el Código de Procedimiento Civil señala como medios de prueba: 1) libertad de medios (art. 1428 a 1430). 3) posiciones juradas (art.

en tanto que por medios de pruebas. se denomina escritura pública.” Es claro entonces que cualquier documento que sea elaborado por un funcionario público. 1. El instrumento público según Código Civil Venezolano: . Diferencia entre los conceptos de prueba y medios de prueba: Como bien lo expresa Rocco: se puede diferenciar la prueba del medio de prueba. es decir. En sentido estricto.12) prueba de informes (art. o que en su ela funcionario público. 3. ni ha habido int “Los documentos privados son aquellos que elaboran los particulares en ejercicio de sus actividades”. como lo define el mismo artículo 251 del código civil. LA PRUEBA POR ESCRITO (DOCUMENTAL): En materia probatoria se habla de prueba por escrito o documental. son que sirven para llevarle al juez la certeza de los hechos. DOCUMENTOS PÚBLICOS: El código de procedimiento civil.733). la prueba documental es uno de los medios disponibles para demostrar la veracid la información que consta en documentos o escritos puede ser valorada por un juez como muestra veraz 2. un documento privado puede adquirir la connotación de documento público cuando ese do público. que señala el caso concreto y luego por analogía juríd será la forma particular de probar. 14) prueba anticipada o retardo perjudicial (art. en su artículo 251 define el documento público de la siguiente forma: “Documento público es el otorgado por funcionario público en ejercicio de su cargo o con su intervención autorizado o suscrito por el respectivo funcionario. es un documento que no ha sido elaborado por un funcionario público. es aquel documento que no público. 13) averiguación sumaria en interdicción (art.813 a 818). Allí se engloba todo escrito: público instrumento en donde conste algo que constituya un esfuerzo intelectual sobre su contenido y u inscripci ocurrieron y la forma como se manifestaron. Además de estos medios en otras leyes y tratados se encuentran formas especificas para probar determin Ley Sobre mensajes de datos y Firmas Electrónicas. deben consi utilizados por las partes y el juez. DOCUMENTOS PRIVADOS: El documento privado. cuando es otorgado por un n incorporado en el respectivo protocolo. se considera como un documento público. que suministren esas razones o motivos. 433). por ello se considera como un testimonio humano que desc En materia probatoria. es instrumento público. No obstante.

Esta causal puede alegarse aun res aparezcan suscritos por el funcionario público que tenga la facultad de autorizarlos. el primero hubiese hecho constar fa de terceros. “El instrumento que no tiene la fuerza de público por incompetencia del funcionario o po instrumento privado. así entre las partes como respecto de terceros.358. que el acto se efectuó en fecha o lugar diferentes de los de su verdadera realización. salvo que e por la ley se demuestre la simulación. “Instrumento público o auténtico es el que ha sido autorizado con las solemnidades legale funcionario o empleado público que tenga facultad para darle fe pública. “El instrumento publico hace plena fe. “El instrumento público hace plena fe. mie hechos jurídicos que el funcionario público declara haber efectuado. se hubiesen hecho. 2º funcionario público declara haber visto u oído. sino que la firm 2º Que aun cuando sea auténtica la firma del funcionario público. la del que apareciere como otorgante d 3º Que es falsa la comparecencia del otorgante ante el funcionario. cuando ha sido firmado por las partes. por los motivos expresados en el Código Civil. así entre las partes como respecto de terceros. certificada por éste. si tenía facultad para efectuarlos. 4º Que aun siendo auténtica la firma del funcionario público y cierta la comparecencia del otorgante ante declaraciones que éste no ha hecho. “La tacha de falsedad se puede proponer en juicio civil. ya sea como objeto principal d de ella. 6º Que aun siendo ciertas las firmas del funcionario y los otorgantes.” 4.” Artículo 1.359. siempre que este facultado para hacerlos constar.” Artículo 1. Artículo 1.” LA TACHA: Es la acción para solicitar a un Juez que un documento público sea catalogado como falso (tachado).357.” El instrumento público o que tenga las apariencias de tal puede tacharse con acción principal o redargüirse incidentalmente como falso. de l por los otorgantes acerca de la realización del hecho jurídico a que el instrumento se con trae. Artículo 438 CPC. PRUEBA TESTIMONIAL: Son las declaraciones de testigos bajo juramento acerca de la verificación de ciertos hechos que se contro . cuando se alegare cualquiera de las siguientes causales: 1º Que no ha habido la intervención del funcionario público que aparezca autorizándolo. “El instrumento público o que tenga las apariencias de tal puede tacharse con acción como falso. pero esta causal no podrá alegarse por el otorgante que haya firmado 5º Que aun siendo ciertas las firmas del funcionario y del otorgante.360. en el lugar donde el instrument Artículo 1. con posteriorida en el cuerpo de la escritura capaces de modificar su sentido o alcance.380 CCV.Artículo 1. sea que el funcion que se le haya sorprendido en cuanto a la identidad del otorgante.

a pedimento de cualquiera de las partes o cuando lo juzgue oportuno. Las experticias pueden ser judiciales (cuando son realizadas dentro del proceso por determinación de un realizadas fuera del proceso por iniciativa de los interesados)”.” INSPECCIÓN OCULAR: La inspección ocular es un medio de prueba utilizado en el proceso penal. con el fin de examinar. técnica o simplemente práctica. lugares o documentos. Artículo 1.tomado conocimiento en forma directa o por los dichos de otra persona. Artículo 1. Las partes.” Ya que esta constituye un medio para lograr la convicción de órgano decisor. a través de todos los sentidos. se som e informe de personas que posean la respectiva competencia científica. EXPERTICIA: Es el medio de prueba por el cual las cuestiones cuya solución requieran conocimientos especiales. 2.422 CCV: dice “Siempre que se trate de una comprobación o de una apreciación que exija cono una experticia. llamado así pues fundamentalm aunque no se descarta el uso del resto de los sentidos.000). que son personas llamadas a informar ante el Juez o Tribun especiales y siempre que sea necesario tal dictamen científico. Se agregará inmediatamente a los autos y deberá contener por lo menos: descripción detall métodos o sistemas utilizados en el examen y las conclusiones a que han llegado los expertos…” INSPECCIÓN JUDICIAL: Es el medio probatorio por el que el Juez constata personalmente. Consiste en observar. cuando el valor del objeto exceda de dos mil bolívares (Bs. Artículo 458 CPC: “El tercer día siguiente a aquel en el cual se haya hecho el nombramiento de los expert Juez. se puede pedir como medida preparatoria de medida precautoria. los hech controversia". técnico o práctico sobre hechos litigiosos. cierto . acorda cosas. los nombrados deberán concurrir al Tribunal sin necesidad de notificación a prestar el juramento d Artículo 467 CPC: “El dictamen de los expertos deberá rendirse por escrito ante el Juez de la causa o su c Código Civil. 5. sus representantes o apoderados podrán concurrir al acto. a objeto de verificar o esclarecer aquellos hechos que interesen para la deci documentos. Art. La inspección ocular prevista en el Código Civil se promoverá y evacuará conforme a las dis Artículo 473 CPC: “Para llevar a cabo la inspección judicial. PRUEBA PERICIAL: Es la que surge de dictámenes de los peritos. el Juez concurrirá con el Secretario o quien h elección cuando sea necesario. Artículo 472 CPC: “El Juez. Se la puede pedir antes y durante el proceso. 455 CPC: “Cuando la experticia se haya acordado de oficio el Juez nombrará uno o tres expertos tom de causa y la complejidad de los puntos sobre los cuales deben dictaminar los expertos”.387 CCV: No es admisible la prueba de testigos para probar la existencia de una convención ce obligación o de extinguirla.

” Artículo 1. en la etapa sum que puedan comprobar el hecho material del proceso. expresa o tácitamente. se dejará constancia de los mot Artículo 1. Ingenieros. • Realizada por funcionarios designados por el Juez. Una vez finalizada previa lectura. Se realiza antes del juicio. • Tiene el valor de prueba plena. Forenses. el modo en que se configuró el hecho delictivo o su efectiva ocurrencia. los interesados podrán juicio para hacer constar el estado o circunstancias que puedan desaparecer o modificarse con el transcu DIFERENCIAS ENTRE: Experticia: Inspección Judicial: Inspección Ocular: • Realizada por tres expertos en la materia: Médicos. 6. Mecá personalmente. y de no hacerlo.comprobar. que surgen de la inspección de cosas. utilizando para ello auxiliares técnicos. Bomberos. dentro o fuera del juicio. de la verdad de hechos a ella desfavorables afirmados por su advers plena prueba. La confesión puede ser:  Espontánea: Cuando se confiesa voluntariamente  Provocada: Cuando es pedida expresamente por la otra parte para que lo haga y sea sometido a interro . Psiquiatras. Se realiza por el instructor policial o por peritos especialmente designados para ello. un son perjudiciales para aquel que formula la declaración. Es frecuente que sea general se efectúa en las etapas preliminares del proceso (PRUEBA PRECONSTITUÍDA). • La ordena el juez durante el proceso. Por este medio se observan huellas. vestigios. etcétera.429 CCV: “En los casos en que pudiera sobrevenir perjuicio por retardo.428 CCV: “El reconocimiento o inspección ocular puede promoverse co mo prueba en juicio pa estado de los lugares o de las cosas que no se pueda o no sea fácil acreditar de otra manera sin extenderse conocimientos periciales. personas o lu del proceso. Es la declaración que hace una parte. • Puede ser rechazada por la Contraparte. que se incorpora a la causa. rastros. como fotóg legistas. el acta será firmada por los participantes. • Prueba pre-constituída. LA CONFESIÓN: Es el acto jurídico consistente en admitir como cierto. Estos datos obtenidos se vuelcan en un acta.

es decir una admisión tácita o p a) El absolvente no comparece a absolver las posiciones sin justa causa. está el testimonio y la pericia. y no podría hallarse este carácter en simples alegaciones en sustento demanda o la defensa. Así mi Cabanellas. (2000). pues el confesante es libre de relatar su posición. la confesión es la declaración por la que una persona reconoce por aut puede producir contra ella consecuencias jurídicas. quedará por enten . De esta manera. la confesión es: “La declaración judicial o extrajudicial. CONFESIÓN FICTA: Es una confesión que simula la actividad propia de la confesión expresa. a diferencia de otros m personal como denominador común. es decir. Debe versar sobre el hecho. y se fundamenta en el siguiente artículo: Artículo 49 CRBV: El debido proceso se aplicará a todas las actuaciones judiciales y administrativas. que son propias de terceros y la inspe jurisdiccional. reconoce total o parcialmente la verdad de un hecho susceptible de p cargo”.La confesión viene a ser uno de los medios de prueba aportados por la parte. para esto es imperativo que exista un propósito formal declaraciones de la parte contraria. La confesión solamente será válida si fuere hecha sin coacción de ninguna naturaleza. (p. No toda especie de declaración es una confesión. La confesión hace prueba en relación con la otra parte. mediante la cual una parte capaz de obl otra una prueba en perjuicio propio. la confesión es una declaración de una parte sobre los hechos concernientes al ob desfavorables a su interés y favorables a la contraparte en dicho proceso. 217) En este concepto se establece que la parte debe tener el ánimo de declarar en perjuicio propio. b) Comparece. el concepto puede referir que dicha declaración se i sentencia favorable a la contraparte. Desde la perspectiva más general. en c Numeral 5: Ninguna persona podrá ser obligada a confesarse culpable o declarar contra sí misma. q contraparte. espontánea o provocada. pero. si no contesta o no puede demostrar por escrito lo contrario. A manera de concretar. siempre y cuando se trate de hechos que versen sobre el objeto de la causa o proceso. su cón dentro del cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad. la confesión es considerada como la reina de las pruebas o la prueba por excelencia. y no sobre el derecho. G. aunque se puede decir que no o reconocimiento o admisión de los hechos. En cuanto a las consecuencias jurídicas. pero no contesta o lo hace con evasivas. ni con mayor razón en escritos.. incluso habla contraparte. c) También en un escrito. En hace especial énfasis en que las declaraciones deban versar sobre hechos.

Las posiciones jur actividad procesal probatoria. "Es la efectuada fuera del juicio". siendo condición indispensable. Para Bello Lozano. que persigue la declaración de parte sobre hechos de los cuales tenga cono interrogatorio de la parte contraria. 129) Luego asevera este autor. la confesión extrajudicial es una conjetura de la verdad de los hechos admitidos. operándose. y su fuerza será acontecimientos que la rodean y puede hasta tener mérito de plena prueba en lo civil. El artículo 1. 7. (p. son requisito de form interrogatorio a que se somete la parte contraria. si a ju de la confesión misma. la sanción de dar posición. Esto quiere decir que. en juez en ejercicio de sus funciones. aunque éste s que hace contra ella plena prueba.402 del Código Civil (1982).CONFESIÓN JUDICIAL: Es el reconocimiento que se hace ante juez de un hecho propio o ajeno. A diferencia de la prueba testimonial que sólo puede usarse cuand la prueba testimonial debe suministrar la prueba de su existencia. co proceso. en cuanto a las consecuencias de la negativa. el deber asumido por e manera concreta y específica. pues si no han sido expresamente negados los interrogantes hechos. para que la confesión como tal. Su fuerza p circunstancias o sucesos del caso. (1979) en su obra dice: "La confesión extrajudicial tiene que ser probada como cualqu En principio.401 del Código Civil (1982). es aquella que se hace en cualquier situación o momento. Si se hace a un tercero produce sólo un indicio". desde luego. proporcionará efectos legales. lo cual vale decir que puede ser probad confesante. POSICIONES JURADAS: La prueba de las posiciones juradas es una actividad típica del interrogatorio de parte. la autora considera que la confesión extrajudicial es una prueba insuficiente. tenga validez. H. establece que: Es la confesión hecha ante un juez. Atendiendo a la doctrina venezolana. O. Pierre. CONFESIÓN EXTRAJUDICIAL: Es una confesión concedida por una parte incapaz procesalmente o no concedida en la forma referida. deben tenerse por admitid Condiciones: • Debe contestar bajo juramento • Sobre hechos pertinentes que tenga conocimiento personal . en efecto. De allí pues. y es por esto mediante cualquier medio probatorio. pero será tanto mayor cuanto más consciente sea el declarante de la im En el artículo 1. (1991). que la c responsabilidad y en consecuencia se comporta como una figura de menor fuerza de veracidad. se estipula que: "La confesión extrajudicial produce el mismo quien la representa. cartas misivas y grabaciones entre otros. de manera que la confesión judicial puede hacerse en cualquier acto y perfectamente válida.

EXPEDIENTE N° 5. lo cual hizo valer en Venezuela mediante el mecanismo legal del ex ha (sic) su vez hizo valer ante la jefatura civil de la Parroquia San José (sic) a los fines de contraer matrim RAMON (sic) LOVERA en fecha 7 de Marzo de 1. para seguidamente obtener en ese p cuerpos sobre el referido matrimonio. Art.. comerciante y titular de la cedula (sic) de identidad numero (si bajo la siguiente formula (sic) si jura por la religión que profesa. del cual las partes hacen depender la decisión del asunto. teniendo la función de hacer plena p y personal de aquél a quien se le infiere. “…Pido al tribunal se sirva ordenar citar personalmente a la ciudadana MARIA (sic) AIDA ZÚÑIGA. o jura por su honor y su conciencia. Dispone el artículo 420 del Código de Procedimiento Civil: “El juramento puede deferirse en cualquier estado y grado de la causa. Es la única prueba. (Resaltado del tribunal). puesto que se supone que todos los demás medios han sido de defiere. es la de hacer depender de dicho juramento la terminación del litigio”. una de las partes.985…” Cabe señalar que la extinta Corte Suprema de Justicia estableció en sentencia de fecha 07 de junio de 195 una parte defiere a la otra para que de él dependa la sentencia del litigio. quie mayor de edad. a pedido de su adversario o del juez. MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE L ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. salv . a menos que se Pueden ser llamados: • Las partes • El apoderado • Representantes de los incapaces Cuántas preguntas (posiciones) deben hacerse? • Veinte (20) preguntas.. 411 CPC • Si el Juez lo ordena. su honor y conciencia si es cierto o falso contrajo matrimonio con el ciudadano JOSE (sic) ZAPATA DUQUE. Ejemplo de juramento decisorio: Sentencia del TSJ.• Las posiciones o preguntas deben ser expresadas en forma escrita. domiciliada en Caracas . confesando o negando. siempre en términos claros y preciso • Las respuestas deben ser directas. afirma o n el rito de la religión que profesa. Por esto es que se llama litisdec suplemento de prueba.667. EXHIBICI DECISORIO. 8. Art. Fecha 5/3/08: Sección II. JUZGADO SUPERIOR DÉCIMO EN LO CIVIL. en toda especie de juicio civil. JURAMENTO DECISORIO: Es el medio de prueba legal por el cual. 411 CPC • Máximo: Treinta (30) preguntas o posiciones. podrán hacerse Diez (10) más. No se debe leer ningún papel.

es (sic) lo juro”. Esto q entiende probado por la existencia de presupuestos para ello. precisa y del conocimiento de éstos. la fórmula d formalismo inútil de los repudiados por la Constitución. breve. Para terminar con dicha presunción. no tiene que presentar pruebas para sostener su paternidad. pero no puede pretenderse que el oferente del juramento deba construir otro tipo de oracio 9. Ejemplos: Puede tomarse el caso de un matrimonio que acaba de tener un hijo. se necesi diferente. 2º Los casos en que la Ley declara que la propiedad o la liberación resultan de algunas circunstancias determinadas. precisa y comprensiva d de éstos. 3º La autoridad que da la Ley a la cosa juzgada. La norma transcrita establece expresamente que la fórmula del juramento debe ser breve. de donde se desprende que es indispensable que en forma tal que para la respuesta baste un si (sic) o un no. clara. en cambio. se pre hecho de estar casado con la mujer que acaba de dar a luz. como hechos en fraude de sus disposiciones.394 CCV: Las presunciones son las consecuencias que la Ley o el Juez sacan de un hecho conoc Presunción Legal: Artículo 1.el juramento deberá proponer la fórmula de éste. Desde el punto de vista legal. a lo sumo añadiéndole la frase “es cierto”. es decir. Artículo 1. PRESCRIPCIÓN: Es un medio de adquirir un derecho o de liberarse de una obligación por el transcurso del tiempo. es necesario pre sostener otra verdad diferente a la presumida. Para anular la presunción. clara. En el código civil venezolano artículo 1952 y siguientes está establecido que la prescripción: “Es un medio de adquirir un derecho o de librarse de una obligación por el tiempo y bajo las demás cond . PRESUNCIONES: Es el reconocimiento legal de un determinado acto o hecho mientras no se demuestre lo contrario.395 CCV : La presunción legal es la que una disposición especial de la Ley atribuye a ciertos ac Tales son: 1º Los actos que la Ley declara nulos sin atender más que a su cualidad. de que las partes hagan depender la decisión del asunto. Esta debe ser una. El marido. de que las partes hagan depender la decisión del asunto”.

de plazo vencido y en virtud de documento indubitado. constituye un medio para adquirir el dominio de una cosa m reales. porque debe verificarse el tiempo útil. Que puede ser civil. en base a un titulo (Documento) que co claramente a las partes obligadas y que además del título mismo se establezca que la obligación es actual se exija el cumplimiento de la prestación debida y en su defecto el desplazamiento de la persona que se e facultades dispositivas de su patrimonio. laboral. mercantil. o sea ponderando si medió suspensión o interrupción. co JUICIO EJECUTIVO: Los Juicios Ejecutivos son aquellos procesos mediante los cuales. Según el artículo 1684 del Código de Procedimiento Civil define el Juicio Ejecutivo como: . El territorio: El lugar físico donde se encuentran los sujetos u objeto de la controversia o donde se prod 3. DERECHO REAL: Poder Jurídico que una persona ejerce en forma directa e inmediata sobre una cosa.Existen dos tipos de prescripción de acuerdo al concepto enunciado: a) Adquisitiva: también llamada usucapión. 2. penal. b) Liberatoria: constituye un medio para liberarse de una obligación cuando transcurre cierto tiempo sin liberación no es automática por el sólo transcurso del tiempo es necesario su cómputo mediante sentenci la ley. La Cuantía: El valor jurídico o económico de la relación u objeto litigioso. que le permite su ap PROPIEDAD: Es el poder directo o inmediato sobre un bien. por lo que se le atribuye a su TITULAR la capacidad de dis que las que impone la Ley. intervención en su patrimonio y el cumplimiento de la obligació El Juicio ejecutivo es el procedimiento que se emplea a instancia de un acreedor contra su deudor moros pago de la cantidad líquida que le debe. La materia: La naturaleza jurídica del asunto litigioso. La propiedad da las siguientes atribuciones: • Uso (servicio de la cosa) • Goce (Aprovechar la cosa y disponer de los frutos) • Disposición (puede hacer con ella lo que quiera) JURISDICCIÓN: La competencia de un Juez es limitada por estos factores: 1. siempre que una sentencia judicial dictada en un proceso contencioso así lo establezca.

En vista de esta naturaleza del juicio ejecutivo es que se Justicia que dentro de este juicio existe lo que se ha de llamar procedimiento de oficio. Título II “De los Juicios Ejecutivos”. por tal razón la obligación tiene que ser civil y perfecta para po Otra definición de Juicio Ejecutivo como la fase de ejecución de condena de un juicio ordinario o aquel p fondo de las relaciones jurídicas. revocando el auto de proveyeron cuando a juicio de ellos por un estudio mejor lleguen a la conclusión. 2 4. Artículos 630 al 639 2. pues las obligaciones naturales. Artículos 640 al 652 3. tiene fuerza bastante para el efecto”. Estos pueden darse para: • Ejecución Cumplimiento Voluntaria • Satisfacción Obligación Forzosa • Juicio Declaración Sentencia Ejecución • Ejecutivo judicial previa Ejecutoria Sentencia • Titulo Presta merito • Reconocido una obligación que puede ser de: Dar. Ejecución de Hipoteca.“Es aquel en que un acreedor con titulo legal persigue a su deudor moroso. requisitos sin los cuales la ley no lo considera como título ejecutivo basta El Juicio Ejecutivo está regulado en el Código de Procedimiento Civil en el Libro Cuarto. ya que su cumplimiento es el que se persigue por m la que determina de manera precisa las personas del acreedor y deudor. a saber: 1. Hacer. Procedimiento por Intimación. Los Juicios Ejecutivos son seis según nuestro CPC. a la convicción de que l requisitos de fondo o de forma. Pero no toda obligación se puede hacer efectiva ejecutivamente. Vía Ejecutiva. aún cuando se de tribunales han conservado esta facultad. o en el que se pida el cumplim según la Ley. esto consiste en la tribunales para denegar la ejecución aún cuando ya la hubieren admitido inicialmente. Artículos 660 al 665 5. CPC Artículos 653 al 659 y Código Orgánico Tributario Artículos 213. Ejecución de Créditos Fiscales. como no no pueden servir de base a una ejecución. esta jurisdicción para denegar la ejecución. Parte Primera “ Contenciosos”. Ejecución de Prenda. Artículos 630 al 689. o No Hacer El elemento básico de toda ejecución es la obligación. se trata de hacer efectivo lo que consta en un título al cual la ley de la m La palabra ejecutiva denota la idea de ejecución. y . Artículos 666 al 672.

. Juicio de Cuentas.6. Artículos 673 al 689.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful