Está en la página 1de 2

Queja N 276-2007 Lima Norte

25/05/07

I. MOTIVO DE GRADO Viene en recurso de QUEJA DIRECTA interpuesta por LUIS FERNANDO FARFAN CASTILLA, contra la denegatoria de recurso de nulidad respecto de la resolucin de vista de fojas 17 emitida el 10 de noviembre del dos mil cinco que declar consentida la sentencia de fecha 11 de noviembre del 2004 en cuanto condena al acusado como autor del delito contra el Patrimonio Estafa en agravio de Ivonne Nancy Ramrez Lauri a treinta meses de pena privativa de libertad, cuya ejecucin se suspende por el perodo de prueba de un ao. II. HECHOS En la presente se desprende que el hecho delictuoso se consum el da 17 de marzo del ao 2000, fecha del contrato suscrito entre ambas partes, fecha en la cual el recurrente tena 69 aos de edad, por lo que el procesado interpone recurso de Prescripcin de la accin penal del delito de estafa segn el artculo 80 y 81 del Cdigo Penal. Asimismo la resolucin de fecha 1 de junio del 2005 expedida por la primera Sala Penal de Reos Libres, mand que el juez de la causa emitiera nueva decisin respecto a dicha excepcin, con arreglo a las normas antes aludidas. Luego que los actuados se devolvieran para un nuevo pronunciamiento el Segundo Juzgado Penal del Cono Norte retuvo en su despacho el escrito de prescripcin interpuesto por el recurrente desde el 8 de setiembre del 2005 hasta el 10 de noviembre del 2005. Con fecha 31 de enero del 2006 el juzgado se pronuncia nuevamente omitiendo en resolver el recurso de Prescripcin que estaba en su despacho, por lo que el solicitante apela dicha sentencia. Elevados los autos a la Primera Sala Penal de Reos Libres, sta sala la deriva a la Primera Fiscala Superior la que en su dictamen opina que se declare de oficio la Prescripcin de la accin Penal. Devueltos los autos la Sala declara Consentida la resolucin de fecha 10 de noviembre del 2005 al ver que el apelante no haba fundamentado su agravio respecto de dicho extremo. III FUNDAMENTO DE LA QUEJA DIRECTA Sostiene que interpone el presente recurso de queja directa contra la resolucin de fecha 20 de agosto del 2006, expedida por la Primera Sala Penal de Reos Libres de la Corte de Justicia del Cono Norte que declara Improcedente la solicitud de Prescripcin de la accin Penal del delito de estafa. Adems sostiene que se ha incurrido en causal de nulidad puesto que esta omisin implica una irregularidad procesal que est estipulado en el primer inciso del artculo 298 del Cdigo de Procedimientos Penales.

VI. ANLISIS La queja directa no cumple con los requisitos formales previstos por el artculo doscientos noventa y siete, numeral primero del Cdigo de Procedimientos Penales. Revisado el presente cuaderno, se aprecia que no se ha interpuesto ante la Corte Superior la queja excepcional, solamente se interpuso con fecha 29 de enero de 2007 una solicitud de copias ante la Corte Superior, la cual no procede puesto que segn lo dispuesto por el artculo acotado inciso cuarto el afectado en el plazo de 24 horas, se dirigir directamente a la Corte Suprema adjuntando copia del recurso de queja excepcional y de la cdula de notificacin que contiene el auto denegatorio. VI. CONCLUSIN Opinamos que se declare INADMISIBLE la queja interpuesta.

También podría gustarte