Está en la página 1de 2

exige: I.

Imputacin jurdico-penal

imputacin objetiva e imputacin subjetiva: a ttulo de dolo como representacin del riesgo (regla, v. 3)

excepcin: error de tipo.

S.5. Imprudencia

el error de tipo

Sancin extraordinaria:

excluye la imputacin, salvo que se haga responsable al sujeto de ese error. imputacin (extraordinaria) por haber cado en un defecto de imputacin. Distincin con el dolo eventual (el agente sabe que no sabe y a pesar de todo acta). culpa consciente y culpa inconsciente. No toda imprudencia se castiga. Esto es: no todo error del sujeto se imputa. Sistema CP: numerus clausus, slo en casos previstos se sanciona. ver arts. 5, 10, 12 CP y los que definen tipos imprudentes (142, 152...).

1. Previo: especial dificultad de distincin entre comisin activa y omisin: en principio, por la comisin activa. 21. En delitos de riesgo y de resultado: a) creacin de un RTR. 2. T. objetivo Problemas: S.5 TPICAMENTE ANTIJURDICA II. IO/IS (distincin con los delitos de peligro). Infraccin de una norma de cuidado penal que previene una clase de riesgos Riesgo permitido. Criterios de divisin del trabajo (confianza, competencia...). b) clases: grave, leve y profesional. Ver cul es el fin de proteccin de cada norma. a) relacin de causalidad, en los activos. Condicio... b) realizacin del riesgo prevenido por la norma, y no de otro. Ojo riesgos totalmente ajenos. 1) Concurrencia de culpas. 2) Comportamientos alternativos ajustados a Derecho (probabilidad rayana en la seguridad).

22. En delitos de resultado, adems:

Algunas situaciones problemticas:

3. T. subjetivo:

a) no adquiridas, Falta de representacin las reglas de experiencia, b) no actualizadas, Pero debi representrselo. c) fallo de clculo. Fuente del deber: no emprender acciones peligrosas, cuidados adicionales...

error de tipo.

error ignorancia culpa error de tipo dolo eventual error in objecto error in persona aberratio ictus dolus generalis imprudencia grave imprudencia leve imputacin objetiva imputacin subjetiva desviacin causal preterintencionalidad imprudencia profesional concurrencia de culpas

1. Error in objecto (vel in persona ):

Descripcin: el agente yerra sobre el objeto (persona o cosa) de la accin. Debe distinguirse a) si el objeto se halla protegido de igual forma: irrelevante. b) o de distinta forma: concurso ideal de ambos tipos.

2. Aberratio ictus : III. Constelaciones de casos a considerar

Descripcin: el agente yerra, no sobre el objeto destinatario de la accin, sino sobre el golpe, la trayectoria. Deberan sancionarse ambos riesgos creados. a) Las hay que no alteran la relacin de imputacin objetiva; b) pero otras pueden impedir la imputacin objetiva misma. a) consumacin anticipada y "dolus generalis ". b) entre el dolus generalis y preterintencionalidad.

3. Desviaciones causales:

4. Otros grupos de casos peculiares:

5. La preterintencionalidad:

Descripcin: Una conducta crea dos riesgos: uno doloso, otro imprudente. No lo son: casos de conductas que crean dos riesgos dolosos, o uno doloso y otro imprevisible. Solucin: Concurso ideal entre un delito doloso y otro imprudente.

Art. 5 Art. 12 Art. 14