Evidencia de aprendizaje Delito(s) atribuible(s) al usuario de TIC Recuerda que la Evidencia de aprendizaje (EA) pretende hacer evidente que el análisis

de la normatividad relacionada con la protección de datos y uso de internet lo ha alcanzado el estudiante por medio de un caso específico relacionado con la informática.
El análisis e informe debe contener los siguientes puntos:

1. INVESTIGACIÓN DE TU LOCALIDAD CON LOS ANTECEDENTES DE LA COMISIÓN DE UN DELITO ATRIBUIBLE AL USUARIO DE TIC EN EL ÁMBITO INFORMÁTICO.

1,600 mdp, daño al IFE por venta ilegal del padrón electoral
Decide tribunal federal que implicada pague esa cantidad al instituto Domingo 17 de diciembre de 2006 Silvia Otero | El Universal Un tribunal federal resolvió que el Instituto Federal Electoral (IFE) sufrió un daño superior a los mil 600 millones de pesos, ante la venta ilegal del padrón electoral mexicano a la empresa estadounidense Choice Point en 2003, por lo que sentenció a una mujer a pagar esta cantidad al organismo, por concepto de reparación del daño, ante la comisión del delito de revelación de secreto. No obstante el fallo emitido por el Segundo Tribunal Unitario en Materia Penal del Primer Circuito en contra de Irma Ruiz Suárez, una empleada de la empresa Soluciones Mercadológicas en Base de Datos, la mujer está libre desde enero de 2004 mediante el pago de una fianza de 96 mil pesos, pues el delito que se le imputa no es considerado grave. Autoridades de la Procuraduría General de la República (PGR) indicaron que en breve se emitirán las resoluciones judiciales en contra de Jorge López García, director general de la referida empresa, así como del gerente Ismael Vaca Ramírez y de la empleada Adriana López Cuevas, acusados de sustraer y vender la información del padrón electoral, quienes también gozan del beneficio de la libertad bajo fianza. En caso de que también se les condenara a reparar el daño

inició en mayo de 2003. Las autoridades hacendarias serán las encargadas de cobrar la reparación del daño a la primera sentenciada -por medio de créditos fiscales-. En las pesquisas realizadas se determinó que empleados de la empresa Soluciones Mercadológicas en Base de Datos. y al considerar que es un delito continuado. que contiene los datos de 60 millones de mexicanos que cuentan con credencial de elector. LA INVESTIGACIÓN A CHOICE POINT La investigación que encabezaron tanto el IFE como la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) de la PGR. ya que la venta del padrón electoral no está penado en nuestro país como un delito electoral. En mayo de 2004. que no es considerado grave. que fijó el tribunal ante la comisión del delito de revelación de secreto en su modalidad de pandilla. esto no implicará que pueda ser enviada a prisión. Y el padrón electoral no es un documento. un juez federal determinó que las leyes mexicanas sólo protegen y castigan el mal uso que se le da a los documentos públicos electorales. sino una base de datos. cuando se descubrió que la empresa Choice Point compró la base de datos que incluía los listados nominales mexicanos al gobierno de Estados Unidos. Aunque después de permanecer bajo arraigo. pues en estas situaciones se recurre a otros vías como el embargo de bienes para hacer efectivo el pago.causado al Instituto Federal Electoral junto con Irma Ruiz Suárez. y sólo se les siguió proceso por revelación de secreto. pero en caso de que la inculpada no pudiera cubrir el monto total. que prestaba sus servicios al IFE. aunque Choice Point aseguró que destruyó el material desde 2004. EN ESTA SITUACIÓN PODEMOS VER DOS TIPOS DE DELITOS INFORMÁTICOS QUE SE COMETIERON: - Tratamiento indebido de Datos personales Conocer o copiar información contenida en sistemas o equipos informáticos protegidos sin autorización . los presuntos responsables de la venta ilegal de la lista nominal quedaron libres. pues no hay elementos para presumir que la información vendida no se siga utilizando. sustrajeron del Registro Nacional de Población (Renapo) la información del padrón electoral. cada uno deberá pagar una parte proporcional de los mil 658 millones 659 mil 135 pesos.

etc. ante la venta ilegal del padrón electoral mexicano  Datos de 60 millones de mexicanos que cuentan con credencial de elector. sexto.LAS ACCIONES QUE SE CONSIDERAN ILÍCITAS EN EL CASO ANTERIOR.  Choice Point aseguró que destruyó el material desde 2004.2. edad. número de registro. fecha de nacimiento. cp. SUGERIR LAS SIGUIENTES PREGUNTAS PARA EL ANÁLISIS DE ESTUDIANTE: . domicilio.¿QUÉ TIPO DE ACCIONES REALIZÓ PARA DAÑAR ALGÚN SISTEMA INFORMÁTICO O LESIONAR A ALGÚN TERCERO?  Sustraer la información de la base de datos del IFE  Vender la información personal de millones de mexicanos. Articulo 63 y Artículo 67 Código Penal Federal. nacionalidad. como nombre completo. artículos 211 bis 1 a 211 bis 7 . .  (IFE) sufrió un daño superior a los mil 600 millones de pesos.  Probable uso ilícito de la compañía choice point de la base de datos. SEÑALAR CUÁLES FUERON LAS IMPLICACIONES O DAÑOS MATERIALES A LOS SISTEMAS DE INFORMACIÓN. 3. ¿ESTÁN REGULADAS EN ALGUNA LEY O CÓDIGO DE LA LOCALIDAD COMO DELITO? Ley Federal de Protección de Datos Personales   En materia del Tratamiento indebido de Datos personales.

El artículo 167 fr. telefónicas o satelitales. EL ARTÍCULO 211 DEL CÓDIGO PENAL FEDERAL  sanción de "uno a cinco años". Articulo 63 y Artículo 67 3 meses a 3 años al que provoque una vulnerabilidad de seguridad a la base de datos.   Código Penal Federal.¿QUÉ TIPO DE SANCIONES SE ESTABLECEN PARA CADA DELITO O DELITOS QUE SE LE ATRIBUYERON? los delitos de revelación de secretos y acceso ilícito a sistemas y equipos de informática ya sean que estén protegidos por algún mecanismo de seguridad. 6 meses a 5 años. se consideren propiedad del Estado o de las instituciones que integran el sistema financiero son hechos sancionables por el Código Penal Federal en el titulo noveno capítulo I y II. inalámbricas o de fibra óptica. por medio de las cuales se transmitan señales de audio. Conocer o copiar información contenida en sistemas o equipos informáticos protegidos sin autorización · Si se trata de sistemas o equipos del Estado Conocer o copiar información contenida en sistemas o equipos informáticos cuando se tenga autorización para el acceso. de video o de datos. interrumpa o interfiera comunicaciones alámbricas. lucre. REVELACIÓN DE SECRETOS.VI del Código Penal Federal sanciona con prisión y multa al que dolosamente o con fines de lucro. artículos 211 bis 1 a 211 bis 7 Sin Autorización. sean telegráficas. · Si se trata de sistemas o equipos del Estado  . Conozca o copie información contenida en sistemas o Equipos informáticos: 3 meses a 1 año prisión y 50 a 150 días multa . engañe o aproveche del error de las personas para utilizar sus datos personales y transmitirlos a terceros. sin especificar su naturaleza    En materia del Tratamiento indebido de Datos personales.

a lo cual juega un papel fundamental el INTERNET. ya que la transferencia de la base de datos y la sustracción se tuvo que hacer por medio de una computadora y un medio de almacenamiento. ante esto en la actualidad se han estado gestando leyes. y los pagos por trasferencia bancaria.SEÑALA CUÁLES FUERON LAS IMPLICACIONES TANTO EN EL ÁMBITO NACIONAL COMO EN EL ÁMBITO INTERNACIONAL DE LA COMISIÓN DEL DELITO.   6 meses a 2 años prisión y 100 a 300 días multa Con Autorización. .   Uso indebido de la información Ciudadanos vigilados por otro país - COMO INFLUYE LAS TIC O INTERNET COMO MEDIO DE COMUNICACIÓN PARA QUE SE COMENTAN LOS DELITOS INFORMÁTICOS Influyen decisivamente ya que son las herramientas y medios indispensables para cometer el delito informático sin él no se podrían cometer. Conozca o copie información contenida en sistemas o Equipos informáticos: 1 a 4 años prisión y 150 a 450 días multa . En el ejemplo anterior podemos ver como el 80% del delito se realizó vía TIC. normas y reglamentos para regular la actividad en el ciberespacio o tercer mundo como lo llaman algunos.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful