Captulo 4: Libro: La Doctrina del Shock TABLA RASA: El Terror cumple su funcin

por: Martnez Romero Hctor Gabriel .

INTRODUCCIN. En este captulo podemos observar que Orlando Letelier condenaba las prcticas del Estado de Shock en Chile, debido a que se le daba ms importancia a lo que Pinochet estaba haciendo con la economa de su pas y con sus ciudadanos, que al propio estado de shock, a sus principios y fundamentos, y el cmo afectaba a las naciones que pona en prctica esta doctrina, adems de cmo se gestaron matanzas, asesinatos y desapariciones aun sin resolver.

DESARROLLO

Al regresar Orlando Letelier a Washington, despus de recuperar su libertad, su objetivo era denunciar las faltas cometidas en los campos de tortura que haba implementado Pinochet. En realidad Letelier estaba destrozado por recordar a sus conocidos y amigos encerrados en esos campos de la Junta. Tambin haba un sentimiento de frustracin, debido a que a pesar que el mundo contemplaba horrorizado las torturas y electroshocks en los que se haban convertido las crceles en Chile, no se deca nada ni se ponan peros para la terapia econmica del Shock, ni los mismos bancos, dado que seguan concediendo crditos y prstamos para la Junta, y estaban sumamente contentos con que Pinochet hubiese adoptado los fundamentos del libre mercado.

As mismo, Letelier descart la idea de que la Junta tenia 2 planes entre manos, el primero un atrevido experimento de transformacin econmica y el segundo, un malvado sistema de crueles torturas y terror. As fue como Letenier, fundamento que slo exista un proyecto: Establecer al terror como el arma fundamental para crear una transformacin de libre mercado. Letelier fue asesinado en un atentado en Washington, dirigido por Pinochet en uno de los golpes ms grandes, despus del golpe de estado.

El terror a las masas se puede influir mediante genocidios, arrestos desmedidos contra cualquier cosa que parezca una sublebacion, y en efecto, ese terror era con el cual, se poda gobernar y establecer las polticas que quien tuviera el poder, quisiera.

Otro ejemplo de masacre, se dio en Argentina, el principal responsable del terror argentino en la dcada de 1970 fue Miguel Osvaldo Etchecolatz, el cul no corri con la misma suerte que Pinochet, quien muri sin ser enjuiciado por sus atroces crmenes de terror en Chile, sino que el recibi una condena por toda la masacre y el martirio que provoc en Argentina, fue condenado a cadena perpetua. No obstante a esto, durante este histrico juicio, un testigo clave desapareci, una clara seal del terror de antao, para sembrar el miedo en quien quisiera revelarse o testificar en contra de los miembros de esta Junta.

Basados en esta lectura, lo que puedo observar es que mantener aterrorizadas a las masas es una estrategia que se sigue utilizando. Como vimos en el capitulo anterior con la doctrina del shock, observamos que cuando un rgimen quiere imponer su ley, no le va a importar sobre quienes o que tenga que pasar para lograrlo.

Si para ellos en necesario el uso de la fuerza bruta, de las armas, de los arrestos masivos, de los genocidios en plena calle, de las represiones de pequeas juntas, es seguro que lo van a hacer. Lo que encuentro fundamentalmente es que en estos casos de infundir terror, las personas que saben, o que tienen un conocimiento por encima de las clases normales, les resultan muy incomodos a los organismos que quieren regir el movimiento de terror. Como lo dice el libro, 6 estudiantes de Economa fueron asesinados a las puertas de su Facultad para sembrar o intentar sembrar el terror en los dems estudiantes y poner un limite para todo aquel que intentara llevar una ideologa ajena a lo que el movimiento del terror o la Junta quera.

Vemos tambin cmo el pueblo comenzaba a organizarse por sectores para salir a las calles, pero los catalogaban como terroristas y eran reprimidos. El fundamento del terror en estas reas, nos remonta, cuando menos a mi, a la poca del Nazismo, debido a que con la intencin de lograr objetivos propios, se quera iniciar con una limpieza o purificacin del estado, en la cual no convena tener a los que tuvieran mayor intelecto porque podran debatir o cuestionar decisiones, sino reprimir a los estudiantes, a los profesionistas e incluso a los campesinos y etiquetarlos como terroristas o montoneros, que era como llamaban o etiquetaban a los grupos guerrilleros para poder reprimirlos libremente. Ellos llegaron a creer que la Tortura era una cura, para limpiar a los pueblos y masas del pensamiento contrario al de ellos, buscaban que los torturados no tuvieran conexin solidaria con los dems presos, sino que forzaban traiciones para separar a los grupos y no dejarlos que pudieran levantarse de la tortura.

CONCLUSIN

Pienso que este sistema, es uno de los ms cobardes que puede haber, debido a que priva al indefenso de sentimientos de identidad, de compaerismo, y lo hunde en una profunda depresin

y abandono del cual no puede salir debido a que no se siente seguro de hacerlo, aunado a esto, el pas no puede avanzar ni seguir su curso hacia la estabilidad, cuando un pueblo no confa en su Gobierno, sino que al contrario, desconfa de l y no con causas desconocidas, sino porque el ejrcito, la polica y los altos mandos que solan protegerlos, ahora, no les importaba voltear las armas hacia ellos y hacerles mal.