Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Estado, Sociedad Civil y Seguridad Nacional e Internacional: una perspectiva a travs de la historia
Andrs Acosta Burga(*) (Segunda Parte)
ndice Resumen Ejecutivo
1. Introduccin 2. Los Siglos XIX y XX: Imperialismos y Guerras 2.1. Siglo XIX: Imperialismos 2.2. Primera mitad del Siglo XX: Las Guerras Mundiales 2.3. Segunda mitad del Siglo XX: La post guerra y sus consecuencias
En la segunda parte del presente artculo, el autor trata "Imperialismo y Guerras": hechos que marcaron al SXIX y al SXX. Asimismo, explica cmo los Estados-Nacin se fortalecen, entre otros aspectos relevantres.
1. INTRODUCCIN En la segunda parte titulada Imperialismo y Guerras, intento caracterizar desde mi percepcin, los grandes hechos que marcaron al SXIX y al SXX, respectivamente. Explico cmo los Estados-Nacin se fortalecen, cmo se desarrolla el capitalismo, cmo surge el socialismo, cmo va perdiendo protagonismo la sociedad civil frente al Estado, para recuperarlo a partir de las dos ltimos dcadas del SXX. 2. los Siglos XIX y XX: Imperialismos y Guerras 2.1. Siglo XIX: Imperialismos Este siglo marca un cambio sustancial en la trayectoria de Occidente, en los sistemas de organizacin econmica, social, poltica y hasta en las mentalidades. Los pensadores de la poca se van inclinando por un Estado que participe ms como rector de la vida poltica y econmica de la Sociedad, introducindose una actitud favorable a la intervencin del mismo, aunque se preserve la diferenciacin de los mbitos de accin entre Estado y Sociedad ahora considerada separada del mismo, que tmidamente comenzaba a nombrarse como sociedad civil. Se ha llamado a este siglo, el del trnsito de la Edad Moderna a la Edad Contempornea en un nivel de anlisis, pero tambin el de la aceleracin del tiempo histrico de occidente en otro nivel; entendindose como la acumulacin de los cambios en tiempos cada vez ms cortos y la complejidad y rapidez de las consecuencias de esos cambios, tomndose como referencia la Edad Moderna, que durante tres siglos no produjo cambios radicales y profundos en ningn pas que transformase la forma de vivir y los valores que la regulaban. As, slo entre 1776 y 1850 se produjeron una serie de revoluciones y contrarrevoluciones, que pretendieron y efectuaron cambios estructurales que afectaron a los niveles ms profundos de la sociedad, reflejndose en el hecho que el siglo se inici con el vapor y culmin con la electricidad, la telegrafa sin hilos y el motor de explosin. Pero, tambin, hubo cambios en la administracin del Estado. As, se dice que la ciencia econmica fue fundada por Gottfried Leibniz (1646-1716), a quin se le atribuye la elaboracin de los principios fundamentales(1) de lo que aos despus se llam la revolucin industrial, conocidos como el plan de estudios de economa fsica, que incorpor a esa parte de la enseanza universitaria del arte de gobernar que se llamaba cameralismo(2). Para el cameralismo, el propsito central de cualquier teora social era demostrar como puede asegurarse el bienestar del Estado, distinguindose en sus actividades las siguientes: la economa, la poltica y la cameralia. Hubo un ca-
Fuente: volandovengo.blogia.com
(*) General de Brigada en Retiro, Licenciado en Ciencias Militares, con Segunda Especialidad en Defensa Nacional, con Maestra en Realidad Nacional, Desarrollo y Defensa Nacional, y con Doctorado en Ciencia Poltica y Relaciones Internacionales. Actualmente, se hace cargo de la Direccin Ejecutiva de la Delegacin Peruana ante el Consejo de Defensa Suramericano de la Unin de Naciones Suramericanas (UNASUR) en el Ministerio de Defensa.
Abril de 2013
I1
meralista muy destacado llamado Juan Enrique Von Justi, que public una obra en 1760 titulada Los fundamentos del poder y el bienestar de los Estados o Exposicin de todas las ciencias de la poltica; donde explica que las ciencias camerales se distinguen de la poltica y a su vez de la economa, mientras que la poltica es el arte de suministrar seguridad a la comunidad contra los peligros del entorno y del entorno, la economa consiste en preservar e incrementar los bienes del Estado; en tanto que la cameralia ensea como usar los medios sabiamente, para la promocin de la felicidad del Estado. De modo que el nacimiento de las ciencias de la administracin se deriva o constituye un producto histrico, resultado de un proceso que ha cruzado el tiempo desde la Edad Media, pasando al Estado Absolutista y la transformacin de ste en el Estado Constitucional que emergera con fuerza en el SXIX. Es en este estadio donde muda su nombre de ciencias camerales y renace como ciencias de la administracin, como disciplina inicialmente europea, producto de las transformaciones, acontecidas en este siglo en Francia, Alemania y Espaa, fundamentalmente(3). Si algo caracteriz a este siglo, fue el paso del proyecto liberal a un sistema real y prctico, de una parte; y la aparicin inmediata de alternativas antiliberales, las socialistas, como corrientes opositoras. Al llevarse a la prctica el proyecto liberal, que hasta ese momento haba sido un conjunto de teoras expresadas en una docena de libros, se pusieron de manifiesto, para una gran parte de la sociedad, las fallas de cualquier sistema nuevo, motivando que mientras se construa el liberalismo, a lo largo del siglo XIX, surgan nuevas posturas, como alternativas deseables y progresistas. El liberalismo llevado a la prctica signific en primer lugar libertad para unos pocos, precisamente para quienes disponan de posicin y recursos mayores; segundo, la distancia entre el liberalismo poltico (proclamado en una constitucin) y el liberalismo econmico se fue agrandando, de modo que era posible ser avanzado en poltica y un conservador en los problemas socioeconmicos; y tercero, la propia clase de liberales polticos fue hacindose conservadora segn fueron acostumbrndose al poder. Toda la situacin expuesta hasta aqu, no se produjo en toda la sociedad occidental de manera simultnea, sino que dependi de las naciones y de pocas, provocando confusiones interpretativas enormes en la utilizacin de los conceptos de libertad, liberal y libertades. As a mitad del siglo SXIX poda verse en Europa a gobiernos liberales, muy conservadores en la prctica, atacados
I2
Abril de 2013
ta como factor nico- la economa. Segn Fernndez(11); De acuerdo con Marx, al contrario de Hegel, en el Estado se obra segn un fin particular que es el de la clase que controla las ideas, y el fin que se propone se llama a s mismo universal pero en realidad es el fin particular de continuar la dominacin. Para l, la sociedad civil no est subordinada al Estado sino que el Estado es absorbido por ella. Una clase social utiliza al Estado para asegurar la dominacin poltica y supremaca econmica.
En cuanto a los Estados y los gobiernos, durante la segunda parte del S XIX, el fenmeno predominante fue el imperialismo del que segn John Atkinson Hobson (1858-1940) en su obra capital El Imperialismo (1902), las grandes potencias de ese siglo sacan provecho econmico. Segn Hobson, la poltica colonialista desplegada por las potencias industriales en este perodo estuvo causada por su incapacidad para invertir el exceso de ahorro en sus propios Estados, que los obligaba a invertir en los pases colonizados. La implantacin de lo que el llam Estado-Providencia supona el control social de los negocios, someter los beneficios a un sistema impositivo elevado, aplicar una frrea poltica antimonopolio y elevar de manera generalizada los salarios, para acabar con el subconsumo interior que permitira la absorcin del excedente industrial. Aunque en la antigedad llegaron a constituirse grandes imperios como el chino, el romano y el inca; caracterizados como diversas formas de extensin del poder territorial a escala internacional, que siglos despus continu con Espaa y Portugal; el imperialismo del S XIX tuvo como rasgo predominante el factor econmico de inversin de excedentes fuera de los pases imperiales. Lenin retoma la nocin explicativa de Hobson sobre la exportacin de capitales excedentes, en la tesis que titul El imperialismo, etapa superior del capitalismo (1917), presentando a este fenmeno como la ltima fase del desarrollo capitalista. Era un nuevo tipo de colonialismo, impulsado a asegurar un espacio econmico para hacer inversiones que produzcan mayores tasas de ganancia que en las metrpolis, as como para apropiarse de materias primas y controlar el comercio(13). Para Arnoletto(14), existen teoras marxistas y teoras no marxistas sobre el imperialismo. Entre las primeras estn la de Lenin y entre los segundos de la de Hobson. Segn este autor, apelando a Sergio Pistone(15), las teoras no marxistas del imperialismo presentan cuatro orientaciones principales: 1) Teoras social-demcratas. 2) Teoras del capitalismo anti-imperialista. 3) Teoras del Estado-potencia. 4) Teoras de la soberana nacional absoluta:
Abril de 2013
I3
Las teoras social demcratas, provienen de Bernstein y en general, de la corriente reformista que se instal en la Segunda Internacional a principios del SXX que se orientaba por las predicciones marxistas referentes a la extincin del capitalismo. Su idea bsica era que una reforma de la poltica social, que incremente la participacin de los trabajadores en el ingreso nacional, o sea, que se aumente su capacidad de consumo, en el marco de una economa capitalista, competitiva y libre cambista, permitira absorber la produccin sin recurrir a la expansin imperialista. Estas teoras trataron de vincular las posiciones marxistas como las de K. Kautsky, R. Hilferding y Lenin; con las de no marxistas como las de J.A. Hobson. Las teoras del capitalismo antiimperialista, representadas por la obra del economista austriaco Joseph Schumpeter(16), quin sostuvo que el imperialismo no era producto del capitalismo sino de condiciones polticas culturales, psicolgicas y sociales pre-capitalistas y que el capitalismo no ha logrado superar. El capitalismo, segn Schumpeter, es inseparable de la democracia liberal, del racionalismo, de la competencia y del librecambio; es pacifista por conviccin y por conveniencia propia; en sntesis es anti-imperialista; consecuentemente, el imperialismo es un atavismo, producto de la sobrevivencia de pasiones nacionalistas y belicistas en las clases dominantes de los pases capitalistas; rezagos de mentalidad y comportamientos polticos y econmicos adquiridos en la poca del absolutismo monrquico. Para Schumpeter, el nacionalismo, el autoritarismo, el militarismo y el imperialismo son; supervivencias de la poca feudal; aunque no niega la aparicin de tendencias monoplicas y proteccionistas en el capitalismo. Las teoras del Estado-Potencia, justifican el imperialismo en base a la clsica doctrina del mismo nombre, versin alemana modernizada de la maquiavlica doctrina de la razn de estado, que adhirieron Rohrbach, Weber, Hintze y Schumacher. Para estos tericos, el imperialismo se origina casi exclusivamente por factores polticos, especialmente en la existencia de la anarqua internacional, que obligaba a los Estados a buscar su propia seguridad en el acrecentamiento de su poder; que por otra parte se ve alimentada por la poltica proteccionista imperante entre los Estados que obliga a cada uno de ellos a procurarse el control poltico en una espacio vital lo ms amplio posible.
I4
Abril de 2013
pases europeos, salvo Suiza y algn otro pas pequeo, eran dueos de laguna tajadita de frica o Asia. Aquellas zonas que no estaban bajo el dominio europeo y figuraban como independientes, como Latinoamrica o Egipto, por ejemplo; realmente eran sumamente dependientes (o de Inglaterra o de EEUU). La propia URSS que apareca formalmente como independiente y supuesta enemiga de las colonias, era una autocracia comunista heredera del imperio terrestre de los zares, que someti a ms de cien naciones distintas entre el Bltico y el Pacfico, desde la segunda dcada del SXX. Respecto a que vena sucediendo con la sociedad civil, un anlisis interesante fue el realizado por el italiano Antonio Gramsci (1891-1937) y que comenta Sabine Kebir(24), iniciando su ensayo con el comentario siguiente: No carece de importancia aclarar la relacin que existe entre el concepto de societ civile de Gramsci y el de brgerliche Gesellschaft, de Hegel y Marx, ya que hasta el presente se ha interpretado el primero como una traduccin al italiano del concepto marxista kebir divide su ensayo en cinco partes denominndolos Uno al Cinco. En la parte Uno seala que el concepto de sociedad civil con el carcter privado fuera de lo estatal, se remonta a Ferguson pero tambin fue utilizado en ese sentido por Adam Smith, luego analiza por contraste lo que haban propuesto Hegel y Marx respecto al mismo concepto y encuentra que si bien Hegel identific tres esferas conceptuales jerarquizadas: familia, sociedad civil y Estado, Marx en su Crtica de la filosofa del Estado de Hegel (1843) ve que la antinomia entre sociedad civil y Estado de Hegel no sera ninguna situacin universal y eterna, sino una situacin histrica donde los estamentos civil y poltico se dan en los individuos quines por sus intereses individuales convierten a la sociedad civil en el lugar de antagonismos concretos de clases, diferente al Estado que sera una esfera burocrtica ajena al individuo. Por lo tanto en la parte Dos, seala que solo cuando todos sean miembros reales del Estado, cuando puedan demostrar y realizar su existencia como existencia poltica, convergirn nuevamente la sociedad civil y la poltica El trmino sociedad civil surgi en el SXVIII cuando las relaciones de propiedad ya haban evolucionado de los modelos de las comunidades de la Antigedad y Edad Media. La sociedad civil, como tal, se desarrolla solamente con la burguesa Frente a la complejidad del concepto de la sociedad civil presentada por Marx a partir de la ideologa alemana, la sociedad civil de Gramsci muestra una reduccin de significado, incluyendo slo determinadas superestructuras (sindicatos, partidos, escuelas, prensa, literatura e iglesia).
Abril de 2013
I5
En la parte Tres, Kebir, agrega que Gramsci percibe la sociedad civil en relacin con lo privado, diferente de las funciones del Estado (societ poltica); pero a diferencia de Hegel que relaciona lo privado con la propiedad coincide con Marx en que se trata de la participacin de todos individualmente en la organizacin de la sociedad, donde el individuo es precisamente el sujeto activo de su concepcin de sociedad civil: La sociedad civil de Gramsci comprende las funciones de la sociedad civil calificada por Habermas como lo pblico no estatalTodo inters, toda organizacin social se transforma aqu en idea general los que debaten en el parlamento se complementan necesariamente con los que debaten en clubes, salones y tabernas, que apelan a la opinin pblica Se pueden establecer entonces dos grandes niveles de superestructuras: el que se puede llamar sociedad civil, es decir, la totalidad de los organismos que comnmente se denominan privados; y el de la sociedad poltica o del Estado. Al primero le corresponde la funcin de hegemona que los grupos dominantes ejercen sobre toda la sociedad, y al otro, la funcin del dominio de mando expresado en el Estado y en el gobierno. Estos niveles se relacionan mediante el consenso espontneo que surge histricamente del prestigio (confianza) que el grupo dominante alcanza, y luego a travs del aparato coercitivo del Estado que asegura de manera legal la disciplina de los grupos que no dan su consenso, pasiva o activamente, pero que es construido para toda la sociedad, en previsin de momentos de crisis del mando cuando decrece el consenso espontneo. En la parte Cuatro, Kebir seala que Gramsci al establecer las dos superestructuras, intenta jerarquizar las funciones dentro de tres niveles: base econmica, sociedad civil y Estado; y para ello recurre a la analoga militar: En Oriente, el Estado era todo, la sociedad civil era primitiva y gelatinosa; en Occidente, entre Estado y sociedad civil exista una justa relacin y bajo el temblor del Estado se evidenciaba una robusta estructura de la sociedad civil. El Estado era slo una trinchera avanzada, detrs de la cual exista una cadena de fortalezas y casamatas Ni las tropas asaltantes, por efectos de las crisis, se organizan en forma fulminante en el tiempo y el espacio, ni tanto menos adquieren un espritu agresivo; recprocamente, los asaltados no se desmoralizan ni abandonan la defensa, an entre los escombros, ni pierden la confianza en las propias fuerzas ni en su porvenir(25) Para Fernndez(26), quizs el ms original aporte que Gramsci hace en torno a la nocin de sociedad civil lo constituye la explicacin de su significado y de su valor estratgico en la lucha y en el
I6
Abril de 2013
y dotar a instituciones nacionales o internacionales de poder para controlar las economas en pocas recesivas o de crisis; la salida de la crisis se fundamentara en la industria armamentista y la recuperacin del mercado de guerra internacional. Keynes, al publicar en 1936, su libro Teora general sobre el empleo, el inters y el dinero, como respuesta a la Gran Detpresin de los aos 30 del S XX, dio origen a lo que se llam la escuela keynesiana, pues sus propuestas fueron seguidas por muchos pases, en especial despus de la Segunda Guerra Mundial. El punto central de su teora se basa en una percepcin derivada tanto de Marx(32) como de Schumpeter(33), que consideraban que las crisis son, en el mediano y largo plazo, una parte intrnseca del sistema capitalista. En base a ello, Keynes sugiere que el Sistema delineado por A. Smith slo puede referirse a una etapa y momento especfico en el cual el capitalismo se estaba desarrollando pero que en general, ese desarrollo no puede existir sin la crisis y no puede dar prosperidad en un lugar si es que no esta explotando en algn otro. Las causas de la Segunda Guerra Mundial (IIGM), desatada en 1939, no pueden reducirse a slo eventos castrenses de ataques o invasiones militares, sino a otros ms complejos y variados, que en este ensayo solo mencionar: 1) enfrentamiento de tres ideologas que amparaban los sistemas polticos-econmicos internacionales predominantes (liberalismo econmico, fascismonazismo y comunismo sovitico); 2) modificaciones fronterizas impuestas por el Tratado de Versalles en 1919 y que originaron problemas tnicos en las nuevas naciones creadas donde importantes minoras no se sentan representadas por sus gobiernos; 3) inoperancia de la Sociedad de Naciones (creada en 1919) para implementar la paz y reorganizar las relaciones internacionales en base a la cooperacin, arbitraje de conflictos y seguridad colectiva; 4) problemas para superar la crisis econmica de los treinta que agudizaron los conflictos sociales internos; 5) una combinacin de nacionalismos, irracionalidades ideolgicas, y el no abandono de la industria y maquinaria de guerra en varios pases involucrados; 6) prevalencia de la vieja idea de la lucha hegemnica europea, gestada desde el siglo XVIII. El corolario de esta confrontacin mundial se discuti primero en la Conferencia de Yalta, y luego en la de Postdam, ambos en 1945; que determinaron en adelante, que las hegemonas europeas dejaran de ser relevantes y que los vencedores ms importantes, EE.UU. y la URSS, tomaran el relevo de la direccin poltica internacional sustentada en tres puntos fundamentales:
Abril de 2013
I7
Desaparicin progresiva y acelerada de los imperios coloniales, especialmente ingls y francs. Imposibilidad de colaboracin entre las dos grandes potencias y por ello la necesidad imperiosa de un proceso contino de establecimiento de bloques. Una nueva y disimulada carrera armamentista, como poltica eficaz de disuasin y equilibrio de fuerzas, especialmente en Europa. 2.3. Segunda mitad del Siglo XX: La post guerra y sus consecuencias Despus de la Segunda Guerra Mundial, con el consecuente hundimiento econmico de Europa, la aparente liquidacin de Japn y la guerra civil desatada en China (1946-1949); las dos potencias predominantes durante las siguientes cuatro dcadas seran EEUU y la URSS, que produjeron que el mundo se dividiera ideolgicamente bajo la influencia de estos gigantes tecnolgicos y econmicos; que se llam Guerra Fra. Tanto la Primera como la Segunda Guerras Mundiales fueron guerras masivas, totales, tecnolgicas y con profundas races colonialistas; aunque la segunda exacerb hasta el lmite la violencia y elimin la poca racionalidad que dejan las guerras. Sus resultados, dejaron la sensacin que las estructuras econmicas para su desarrollo tecnolgico; dependen del modo de produccin blico que se constituir en el motor fundamental de la prosperidad industrial. Adems han sido guerras que han exigido un compromiso ideolgico de la opinin pblica e inclusive hasta la aparicin y el empleo de tcnicas de manipulacin de las masas y de condicionamientos de sus comportamientos y opiniones, que hasta la fecha se utilizan, tales como: empleo de las masas para producir cambios en lo econmico, poltico y hasta cultural; generalizacin de la agresividad y la violencia en los impedimentos de toda ndole; sustitucin de la filosofa cientfica por el culto a la tecnologa con la consiguiente mecanizacin de la vida social y hasta individual; entre otros cambios. Respecto a la industria blica, ya autores del SXIX se haban ocupado del tema, como Augusto Comte (1798-1857) quin se haba preguntado Cmo la actividad militar influa en la actividad industrial? para tratar de explicar los cambios de estadios que se producan en lo teolgico, metafsico y positivo; y Herbert Spencer (1820-1903) quin contrapuso a la sociedad industrial con la sociedad militar en cuanto a su interdependencia. Sin embargo, ser despus de la Segunda Guerra Mundial, que el tema militar ser de mayor inters para socilogos y politiclogos, en especial en sus relaciones con la sociedad y en los procesos de toma de decisiones polticas dentro de los Estados.
I8
Abril de 2013
como uno de sus componentes esenciales y se acentu la idea que sociedad civil era todo aquello que no tuviera relacin directa con el Estado. El consenso de Washington, un listado de polticas econmicas formulada por John Williamson en noviembre de 1989, como un documento de trabajo para una conferencia, se convierte a partir de la siguiente dcada en un programa general que los organismos financieros y centros econmicos internacionales con sede en Washington DC, EE.UU.; consideraron como el mejor no slo para los pases latinoamericanos, como inicialmente estuvo pensado, sino para todo pas que se considerar democrtico. Este Consenso, dio nuevo impulso a la sociedad civil, que como hemos sealado, ya haba irrumpido como concepto desde el S XIX, renaci con Gramsci en las primeras dcadas del S XX y comenz a tomar forma desde la dcada de los ochenta. Segn Prez Daz(38) la cada de la influencia de los Estados Benefactores como proveedores de servicios, desde la dcada de los setenta, permiti a los agentes y asociaciones privadas tomar mayor protagonismo y adquirir mayor poder frente al Estado, que an conservaba su aparato coercitivo que garantiza la paz, aunque como veremos esto tambin comenz a cuestionarse. El esquema de Prez, parte del supuesto que el tamao del Estado afectaba el tamao de la sociedad civil, es decir, cuanto ms grande era el uno ms pequeo era el otro, o viceversa. Sus crticos sealan que el debilitamiento del Estado, lo nico que ha generado es el fortalecimiento de la oligarqua financiera. Cansino y Ortiz, refirindose a Gellner(39), sealan que este autor propone algo intermedio entre un Estado dominante y un Estado con funciones mnimas: En suma, la sociedad civil gellneriana se compone de una pluralidad econmica, poltica e ideolgica no gubernamentales suficientemente fuertes como para contrarrestar al Estado, aunque no impidan al mismo tiempo cumplir con sus funciones de garantizar la paz y ser rbitro de intereses fundamentales(40). A partir de los noventa, tres conceptos socio-polticos comenzarn a interrelacionar como si fueran parte de un mismo engranaje: democracia, sociedad civil y gobernabilidad. El trmino gobernabilidad(41) no aparece en el Diccionario de la Real Academia Espaola. Su ingreso a la literatura politolgica en lengua espaola sucede con el intento de traduccin de la palabra inglesa governance, que desde fines de los aos setenta se comenz a asociar en los pases dominantes con un conjunto de cuestiones vinculadas a las crisis de las economas desarrolladas, el surgimiento de nuevos movimientos sociales y el agotamiento del
Abril de 2013
I9
Estado de bienestar. En Amrica Latina, la discusin sobre las cuestiones de gobernabilidad estuvo enmarcada por tres complejos procesos que comenzaron a desarrollarse con fuerza desde la dcada de los ochenta: 1) la crisis, los ajustes y las reestructuraciones econmicas; 2) agotamiento del modelo del Estado interventor y su consiguiente redefinicin en trminos de la reforma del Estado; y 3) el cambiante pndulo generado por las transiciones y consolidaciones democrticas de los pases que salan de las dictaduras militares. Ms recientemente, se intenta diferenciar el concepto de gobernabilidad del de gobernancia, vinculando a este ltimo a la connotacin primigenia que se dio en el rea capitalista desarrollada en los aos sesenta del S XX y a su empleo posterior como concepto e inquietud fundamental del modelo econmico y social consagrado por el Consenso de Washington. En cambio, gobernabilidad connotara un conjunto de cuestiones, muy propias de las realidades latinoamericanas, que responderan a la pregunta primordial sobre cuanta inequidad (pobreza, desigualdad) puede absorber la democracia. Con la gobernabilidad, se parte de la nocin intuitiva de que gobernar consiste en adoptar decisiones y polticas que son instrumentales para el logro de ciertas metas u objetivos, que son las que otorgan su contenido e identidad a la gestin gubernamental, y en ejecutar o hacer efectivas esas decisiones y polticas. Ambas actividades, llevadas a cabo exitosamente, imprimen rumbo a la sociedad civil y van configurando su trayectoria en el tiempo. Desde esta comprensin intuitiva, se puede convenir que la nocin de gobernabilidad alude a un atributo amplio que caracteriza a las situaciones poltica-societales, y vara en el tiempo. Lo interesante ser identificar y explicar esas variaciones y que componentes de esa explicacin son susceptibles de intervencin con el fin de elevar la gobernabilidad. A partir de ello, se requerirn desarrollar condiciones facilitadoras de los niveles de gobernabilidad, lo que los anglosajones llaman agreement on fundamentals, es decir consensos bsicos, que pueden estar en los campos polticos, econmicos sociales, militares, etc.; desarrollndose un estilo prevaleciente de negociaciones que algunas han llamado democracia de los acuerdos o democracia de consensos. Como lo seala Contreras Osorio(42): (el) esquema de gobernabilidad neoconservador elaborado a mediados de los setenta por autores como S. Huntington, (era) con la idea de que el Estado se ha visto superado por un exceso de demandas, (y por lo tanto) el objetivo es transferir ms y ms funcio-
I10
Abril de 2013
ideolgica, contribuyeron a un replanteo del concepto de seguridad. La seguridad entonces ya no est tanto vinculada a la guerra sino a amenazas relacionadas ms directamente con el bienestar ciudadano, incluyendo asuntos de recursos naturales, medio ambiente y demografa. La mirada de la seguridad, desde el bienestar del individuo, incluye problemas sociales y fuentes internas de inestabilidad; incorpora tambin las exigencias de los cdigos internacionales, los temas de identidad cultural, los derechos polticos y en menos medida los temas netamente militares. Otra perspectiva nos la presenta Waver(47) quin diferenciaba la tradicin anglosajona en la que el concepto de seguridad societal esta basado en la separacin del Estado y la sociedad; de la visin europea continental en la que esa divisin es ms relativa; o de la tradicin estadounidense con un concepto minimalista de Estado, que no tiene razn de ser inherente y que se legitima slo por servir a la sociedad. En esta perspectiva, la nica razn de la existencia de un aparato de seguridad es asegurar a los individuos su bienestar. Ese bienestar aparece ligado a la eficiencia del Estado para cumplir con ciertas funciones, entre las cuales se cuestiona la legitimidad de la defensa, pues de lo que se trata es la de proteccin de la vida y de los bienes.
Otra de las relaciones que se discutan durante esta ltima dcada del SXX, era la seguridad con la gobernabilidad. Esta ltima poda ser lesionada o amenazada por el estallido social, que se desata por las diferencias e inequidades sociales, entonces garantizar la gobernabilidad podra ser un nuevo rol para las fuerzas armadas, que algunos pensaban haber encontrado en estas circunstancias. Sin embargo, otros cuestionaban esta postura, pues si bien los ciudadanos pueden percibir que la seguridad de las sociedades esta vinculada con la seguridad poltica y la estabilidad institucional, y que histricamente, se ha empleado a las fuerzas armadas para restablecer el orden social y evitar una espiral de violencia, la cuestin era Qu pasa si esas fuerzas armadas sobrepasan sus atribuciones o se exceden en el uso de la violencia?, seguir legitimado su accionar? Entre el miedo a suprimir las fuerzas armadas y quedar bajo la ley hobbesiana del estado de naturaleza del Leviatn, y la opresin del monopolio de la violencia, cul sera la opcin? La percepcin general era no involucrar a las fuerzas armadas en los conflictos que nacen de las contradicciones de la democracia, pues a los militares no se les prepara para dar respuestas a exclusiones sociales y en el caso en que no hallara alternativa, estara ligada a la represin. El riesgo mayor de sensacin de inseguridad que pueda percibir la sociedad
civil, en especial los inversionistas privados, sera la anarqua que sigue a las crisis. En ese sentido Massot(49) sealaba: Cuando hablamos de seguridad hay que tener en cuenta una matriz en la que sobresalen cuatro variables fundamentales: gobernabilidad, garantas jurdicas, cohesin social y consenso; cuya vigencia, en mayor o menor grado, determina que tanta seguridad o inseguridad existe. La crisis es casualmente producto del eclipse de estas variables Qu hacer?... La escuela garantista privilegia una accin sobre las causas, mientras que la escuela ordenancista lo hace sobre los efectos En realidad, hay que avanzar sobre las causas y los efectos si se fracasa en el intento, la anarqua aparecer, que no es sinnimo de desorden, aunque son parte de una misma secuencia temporal. Dicho en otros trminos, el desorden precede a la anarqua, pero son realidades cualitativamente distintas. Massot agrega que el fenmeno de la anarqua no es inmediato, sino progresivo, en donde el creciente desfallecimiento del poder estatal es aprovechado por el creciente fortalecimiento de las fuerzas que exitosamente lo desafan: La diferencia cualitativa de la anarqua radica no en la intensidad del desorden sino en la quiebra absoluta del principio de autoridad. Por eso, la primera caracterstica de toda anarqua es su anormalidad, cuando una determinada situacin se vuelve anormal y no hay gobierno quin decide el restablecimiento del orden? De aqu se deriva su segunda caracterstica, la excepcionalidad, pues como la anarqua configura un tpico caso excepcional, ajeno a todo orden jurdico, entonces no hay norma de la cual pueda echarse mano para ser aplicada al caso, (consiguientemente) quin asume, la competencia en un caso para el cual no se ha previsto competencia alguna? La tercera caracterstica es su brevedad, no hay anarquas prolongadas y la cuarta es su violencia, al extremo de plantearnos slo un dilema; el de nuestra sobrevivencia. Precisamente, la percepcin de inseguridad en muchas sociedades del mundo, que sienten que sus Estados no les estn proporcionando la proteccin necesaria no solo para su vida sino tambin para sus bienes, han provocado la aparicin de empresas de seguridad privadas, muchas de las cuales son contratadas por los inversionistas privados, incrementando sus costos de produccin y en algunos casos hasta se crean sistemas de proteccin, propios de pocas medievales o de ejrcitos privados. Peor an, en algunos pases, como el caso del Per, los empresarios e inversionistas privados contrataban, mediante convenios o mecanismos similares, a las propias fuerzas policiales o militares, con
Abril de 2013
I11
anuencia de los gobiernos de turno. La proliferacin de mltiples aparatos de seguridad privados o pagados por privados, es un fenmeno que se fue haciendo comn a fines del SXX, pero con una caracterstica del mercado; compiten entre s y con el propio Estado, trasmitiendo una sensacin de mayor inseguridad entre la ciudadana y las propias instituciones.
NOTAS: (1) Los siete principios eran: 1) Identidad/contradiccin: si una proposicin es verdadera, entonces su negacin es falsa y viceversa. 2) Identidad de los indiscernibles: dos cosas son idnticas si y slo si se comparten las mismas propiedades. 3) Razn suficiente: debe existir una razn suficiente (a menudo slo por Dios conocida) para que cualquier cosa exista, para que cualquier evento se produzca, para que cualquier verdad pueda obtenerse. 4) Armona preestablecida: la naturaleza apropiada de cada sustancia hace que lo que ocurre a una corresponda a lo que le ocurre a los otros, sin que sin embargo acten entre ellas directamente. 5) Continuidad: anlogo en matemticas, si una funcin describe una transformacin o algo a lo cual se aplica la continuidad, entonces su dominio y su rango sern ambos conjuntos densos. 6) Optimismo: indudablemente Dios siempre elige lo mejor. 7) Plenitud: al mejor de los mundos posibles actualizara cada posibilidad genuina, y el mejor de los mundos posibles contendr todas las posibilidades. El Cameralismo, fue una tcnica y una teora de la administracin de otro tipo de Estado (el absolutista), que se desarroll en el medioevo. La cmara, era un lugar donde los ingresos econmicos del rey o prncipe eran guardados. En tal sentido, el cameralismo fue el estudio superior de sistematizacin, racionalizacin y organizacin del trabajo administrativo, con el propsito de incrementar el poder del Estado Absolutista. Esto implic que el Estado se constituy en el centro de inters de la ciencia de la administracin. Se considera que el Cameralismo es el origen de la ciencia de la administracin. Mndez Benavides, Jorge Roger. Administracin Pblica, Nuevo Estado corporativo y Contrato Organizacional, 1 de mayo de 2007, en http:// rogermendezbenavides.blogspot. com/2007/05administracin-pblica-nuevo-estado.html, extrado el 1 de diciembre de 2008. Segn Gomz Encinas, Luis; en su obra citada, pag 11(pie de pgina): La divisin entre lo que sera una sociedad marcial, pretoriana, y una sociedad comercial, con vocacin de paz, recuerda a la antigua Grecia, y por concretarlo de alguna manera, al celebre discurso fnebre de Pericles. Gomz Encinas, Luis. Obra citada, pag. 12 Ramirez Snchez, Juan P. G.W.F. Hegel, en http://monografas.com/trabajos10/geor. shtml, extrado el 2 de diciembre de 2008. G.W.F. Hegel. Ver http://wikipedia.org/ wiki/hegel, extrado el 2 de diciembre de 2008. Gmez Encinas, Luis. Obra citada, pag. 12
(33) (34)
(35) (36)
(37)
(2)
(42)
(43) (44)
(3)
(45) (46)
(4)
(47)
(48) (49)
I12
Abril de 2013