EXCE LE NT SSIMO SE NHOR DO UTO R JU IZ FE DERAL DO JUIZADO ESPE CIAL FE DERAL DA VARA D A SUB SE O JU DICIRIA D E P AU LO AFO NSO BAHIA

Segurado(a), nacionalidade, estado civil, agricultor, residente e domiciliado(a) na Rua, Bairro, Cidade, Estado, inscrito no CPF/MF n, portador da Cdula de Indentidade n , Beneficio n, Idade ___/___/____, vem presena de Vossa Excelencia, por intermedio de seus procuradores constituidos, propor a presente. AO DE RESTABELECIMENTO DE BENEFICIO PREVIDENCIARIO COM PEDIDO DE ANTECIPAO DE TUTELA Em face do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -

INSS, Autarquia Federal com sede nesta cidade de Paulo Afonso/BA, na Av.. Contorno, S/N Perpetuo Socorro Paulo Afonso/BA, pelos fatos e fundamentos que a seguir aduz:

1 RESUMO FTICO: 1.1. A Parte Autora segurada da previdencia social, e, desde 00/00/00, sofre de problemas XXXXXXXXXXXXX. 1.2. Ocorre que, apesar de devidamente requerido, no foi concedido o beneficio de auxilio-doena/aposentadoria por invalidez pala Autarqui Previdenciaria.. 1.3. Tal requerimento sua negatoria esto devidamente comprovados nos documentos anexos a essa exordial. 1.4. Quando ao resultado do pedido administrativos, sem dvida alguma, merece reparo o trabalho realizado pela Autarquia-R. Isso porque a anlise do caso realizado pelo perito da Autarquia-R foi feita de forma incorreta e superficial, desconsiderando os exames e laudos apresentados pela Parte Autora. 1.5. In casu, a Parte Autora portadora das enfermidades denominadas por CID, e, por estar ainda em tratamento, no se encontra em condies de voltar s suas atividades laborais. 1.6. Incoformada com erro cometido pela Autarquia-R, vem, a Parte Autora, perante esse Emrito Julgador, requrer a conceso de auxilio-doena e posterior convero em aposentadoria por invalidez.

2. FUNDAMENTAO JURDICA 2.1. DO DIREITO CONCESSO DO AUXILIO-DOENA 2.1.1. Artigo 59 A lei n 8.213/91 determina:

Art. 59. O auxlio-doena ser devido ao segurado que, havendo cumprido, quando for o caso, o perodo de carncia exigido nesta Lei, ficar incapacitado para o seu trabalho ou para a sua atividade habitual por mais de 15 (quinze) dias consecutivos.

2.2.

DA

TRANSFORMAO

EM

APOSENTADORIA

POR

INVALIDEZ 2.2.1. O caput do artigo 42 da Lei n 8.213/91 assim esteblece:

Art. 42. A aposentadoria por invalidez, uma vez cumprida, quando for o caso, a carncia exigida, ser devida ao segurado que, estando ou no em gozo de auxlio-doena, for considerado incapaz e insusceptvel de reabilitao para o exerccio de atividade que lhe garanta a subsistncia, e ser-lhe- paga enquanto permanecer nesta condio.

2.2.2. No caso em anlize, verificamos que a Parte Autora se enquadra na hipotese de concesso da Aposentadoria por Invalidez. importante resslatar que, apesar do auxliodoena no ter sido concedido ao(a) autor(a), seu quadro

clnico nunca melhorou e no aprsenta possibilidade de melhora 2.2.3. Sendo, assim, restando comprovad a imcapacidade permanente da Parte Autora, esta faz juz transformalo do beneficio de auxilio-doena em aposentadoria por invalidez. 2.3. DA TUTELA ANTECIPADA 2.3.1. A situao criada pela R, ou seja, a negatria do por invalidez, est pondo em risco a

benifcio por incapacidade seja ele o auxilio-doena ou a aposentadoria subsistncia da Parte Autora e de sua famlia, principalmente pela natureza alimentar o benifcio. 2.3.2. podendo Sem receber qualquer tipo de rendimento e no trabalhar, a Parte Autora passa por srias

dificuldades financeiras desde seu afastamento do trabalho, uma vez que o beneficio em questo seria seu nico meio de subsistncia. 2.2.3. Assim, impe-se a desiguinao de percia mdica,

com urgncia, a fim de que, aps o laudo, possam ser antecipada os efeitos da tutela, como medida de salvaguardar vida da Parte Autora. Em no sendo possvel a realizao de percia judicial de forma rpida, faz-se necessria a concesso, ainda que de forma precria, da tutela antecipada, de forma a se garantir a subsistncia do ncleo familiar do qual faz parte o(a) segurado(a).

2.2.4. A jurisprudncia vem entendendo pelo cabimento da antecipao de tutela antes mesmo da percia , caso esse respeitvel Juzo se convena da existncia dos pressupostos para concesso da medida a partir da documentao j acostada, como se v da deciso a seguir transcrita:
PREVIDENCIRIO. AGTR. AUXLIO-DOENA. ART. 59 DA LEI 8.213/91. INEXISTNCIA ATESTADA. DE PERCIA DE JUDICIAL. SADE INCAPACIDADE DEPRIMENTE. ESTADO

QUALIFICADO PELO JUIZ A QUO, EM AUDIENCIA, COMO RESTABELECIMENTO. POSSIBILIDADE. AGTR IMPROVIDO. 1. Pretende o INSS a reforma da deciso agravada, que determinou o imediato restabelecimento do beneficio de auxilio-doena da ora agravada, por entender que o estado de sade da autora salta aos olhos como deprimente (fls 83). 2. A Lei 8.213/91, ao dispor sobre Planos de Beneficios da Previdencia Social, determina o preenchimento dos requisitos para a concesso de benefcio de auxiliodoena, quais sejam, a incapacidade para o trabalho ou atividade habitual por mais de 15(quinze) dias consecutivos e periodo de carencia. 3. No caso dos autos, ainda no foi realizada a pericia judicial, mas o atestado colacionado s fls. 47 se reporta incapacidade da agravada como total e definitiva, ocasio em que no mais lhe seria devido o beneficio do auxilio-doena e sim a aposentadoeria da agravada por invalidez. 4. Observa-se, ainda, que o douto Magistrado a quo consignou, em audincia, que o estado de sade da autora salta aos olhos como deprimente (fls. 83), devendo ser mantido o beneficio de auxilio-doena at que seja realizada a percia judcial. 5. AGTR, Improvido. (TRF5, Proc: 0003579-72.2008.4.05.9999, Rel. Des. Federal Amanda Lucena (Substituto), publ. 26.2.2009).

3. REQUERIMENTOS: 3.1. vista do exposto, espcie, arrazoado REQUER e se fundamentado, digne Vossa

consubstanciando-se nos fatos narrados na exordial e no Direito aplicvel Excelncia: 3.1.1. EM CARTER LIMINAR: a) A concesso da tutela antecipada, ante da realizao de medica, determinando-se ao INSS que inicie

pericia

imediatamente o pagamento do beneficio prevideciario de auxilio-doena, enquanto pesistir a efermidade ensejadora do beneficio. b) Caso seja constatado, por meio do laudo pericial, a de invalidez requer a concesso de turela

condio

antecipada, determinado-se ao INSS que inicie imadiatamente o pagamento das prestaes do beneficio previdencirio da aposentadoria por invalidez, com fulcro no artigo 77 do Decreto n 3.048/99 c/c arts. 62 e 101 da Lei n 8.213/91; c) A determinao do pagamento de multa a ser fixada por

este Juzo, com base no artigo 273, 3, c/c 461, 4, do CPC, caso haja, por parte da Autarquia-R o descumprimento da tutela a ser deferida. 3.1.2. EM CARTER DEFINITIVO:

a) O recebimento da presente AO DE
CONCESSO DE BENEFCIO PREVIDENCIRIO pelo Procedimento Sumarssimo, com os documentos que a instruem, deferindo-se o pedido de Justia Gratuita em conformidade aos preceitos da Lei 1.060/50;

b)

CITAO

DO

RU

INSTITUTO

NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS, na pessoa de seu representante legal, para, querendo, apresentar defesa, no prazo legal, sob pena de revelia e presuno de verdade quanto aos fatos articulados;

c) a determinar ao INSS para que, na

primeira oportunidade em que se pronuciar nos autos, apresente o Processo de Concesso de Beneficio Parte Previdenciario para apurao dos valores devidos

Autora, conforme determinado pelo art. 11 da Lei n 10.259/01, sob pena de cominao de multa diaria, nos termos dos arts. 287 c/c 461, 4, do CPC, a ser fixado por este Juzo;

d) PROCEDNCIA DA AO. A procedncia

da presente ao:

d.1)
de aposentadoria por

Consoante invalidez,

narrado ou,

nesta

inicial, a

condenando-se o INSS a conceder o beneficio previdencirio sucessivamente, conceder o beneficio de auxilio-doena, determinando-se ao INSS que pague as parcelas a serem apuradas, ms a ms, a partir da competencia 00/00/00, nos termos da incial, com

juros e correo monetria, bem como continue pagando Parte Autora o beneficio, enquanto persistiram as doenas ensejadoras do mesmo;

d.2) pagar os valores atrasados por meio de

RPV/Precatrio expedido(a) de acordo com a Resoluo 438/05 do Conselho da Justia Federal, sendo que os valores contratados a ttulo de honorrios advocatcios sejam expedidos em nome de GILFREDO MACARIO GUERRA LIMA , advogado devidamente inscrito na OAB/BA sob n 16.681 inscrito no CPF sob n 489.606.405-49;

e)

EMOLUMENTOS

JUDICIAIS

SUCUMBNCIA. condenao da autarquia, ao pagamento das custas processuais, dos honorrios de advogado a ttulo de sucumbncia, na base de clculo de 20% (vinte por cento) sobre o total a ser apurado em fase de liquidao de sentena, observando-se que se esse valor seja inferior um salrio mnimo, requer, ento, que mencionada cifra seja fixada a base da verba honorria em apreo para evitar patamar irrisrio, que aviltante e atenta contra o exerccio

profissional1, alm dos demais emolumentos judiciais que se

fizerem necessrios, na forma da Lei;

f) PROVAS:
f.1) Para provar o alegados, alm do

conhecimento os documentos que acompanham a presente ao, requer e protesta pela produo de todos os meios de
1

STJ, AGA n954995, j. 18.03.2008; e Segunda Turma Recursal da Seo Judiciria de Santa Catarina, AC 2008.72.63.000292-1, Relator Juiz Federal Moser Vhoss, j. 09.07.2008, atravs do sistema e-proc)

prova admitidos em direito, em especial a percia mdica, sem excluso de nenhum outro meio que se fizer necessrio ao deslide de demanda. Requer, portanto, a nomeao de perito, escolhido por este MM. Juzo, para realizao da percia mdica, inclusive, se necessrios, a realizao de exames suplementares, da doena. f.2) A parte informa, ainda, que no possui condies financeiras para nomeo de assistente tcnico, requerendo, desde j, a presentao de quesitos suplemantares. Da a causa o valor de Pede degerimento. Paulo Afonso, 9 de September de 2013. Gilfredo Macario Guerra Lima Advogado OAB/BA 16.891 alm dos apresentados, que sejam considerados considerados indispensveis para a constao