Está en la página 1de 3

1) R: Dworkin clasifica a los principios de la siguiente manera: a) Polticas y principios en sentido estricto art. 1 y 19 N2 CPR.

b) Dirigidos a guiar la conducta de los sujetos normativos y guiar el ejercicio de poderes vincuados a la produccin y aplicacin del derecho art. 1546 Cod. Civil, y art. 6 CPR. c) Explicitos expresos en el ordenamiento jurdico y P. implcitos que pueden ser fijados por normas de un ordenamiento jurdico. d) P. inexpresos pero implcitos, o sea, que pueden inducirse por una o mas normas e) P. totalmente inexpresos, que los deduce el sistema jurdico en su conjunto (P. extrasistemico del derecho) 3) R: son fuentes supletorias del derecho, con la cual los jueves pueden ayudarse cuando la ley presenta vacos, dificultad de interpretacin o que la resolucin al caso sea injusto o estime inconveniente, y que el juez considera que se debe evitar, ej. Art 24 Cod Civil. Se aplicara esto cuando existan pasajes oscuros y que no pudieron ser aclarados por el Codigo Civil en sus artculos 19 al 23. 4) R: Funciones de los principios: a) Explican el ordenamiento jurdico, llevando a cabo una reconstruccin del material normativo con el que trabajan los juristas. b) Normativa, colaboran con la aplicacin y produccin de normas por parte de los rganos jurdicos, para interpretar normas u orientar la actividad del legislador. c) Legitimar y control el poder de las autoridades normativas. d) Otras: Funcion descriptiva, prescriptiva, directiva, justificativa, integradora, limitativa, sistemativa, correctica, resolucin de antinomias, limitativa. Otras clasificaciones: 1) 2) 3) 4) 5) 6) Aislar rasgos de un ordenamiento jurdico, ej. Separacin de poderes Referirse a la ratio legis, ej. Pro reo Designar pautas con contenido justo ej. No a la discrminacion por raza. Juicios de valor sustentados en la conciencia jurdica popular ej. Soberana popular Fuente generadora del ordenamiento jurdico ej. Espritu del pueblo Maximas que proceden de la tradicin

4) R: Doctrina ius naturalista: Los principios forman parte del d. natural, que es anterior y superior a los ordenamientos jurdicos positivos. Asi lo dispone el art. 7 del Cod Civil Austriaco de 1811 el Cod. Civil portugus 1867 Doctrina positivista: los principios son innatos en el ordenamiento jurdico, que lo acompaa, fijando en sus normas e instituciones tales principios. Ej: Cod. Civil art 24 espritu general de la ley, expresiva de una concepcin positivista

Doctrina eclctica: Armoniza a ambas doctrinas ius naturalista y positivista, ej. Cod. Civil de Egipto 1949 7) Distincion entre principio y reglas Ambos guian comportamientos, son razones para la accin y sirven para justificar desiciones de casos Las reglas son aplicables al todo o nada, o sea, que si se estipulan los hechos de una regla, puede ocurrir que la regla sea valida, aceptando la solucin de la norma, o bien, que no sea valida y que no pueda contribuir en la decisin. Lso principios se aplican de menos a mas, como mandatos de optimizacin (Alexy) REGLAS cumplimiento pleno. Dworkin habla sobre una seperacion fuerte entre principios y reglas 8) La ponderacin la utilizamos para restringir la interpretacin de dos normas, una en favor de la otra. No asi, para el caso de las reglas que utilizan el cumplimiento de validez, que peude ser por expecialidad (norma especial, deroga la general), jerarqua, temporalidad. Pero no cabe aqu hablar sobre la validez, porque ya todas provienen de la misma fuente jerarquica que es la Constitucion. 9) R: En el ordenamiento jurdico nacional el art. 24 es restrictivo en tres aspectos: porque, autoriza recurrir a los principios en los casos a que no pudieren aplicarse las reglas de interpretacin precedentes. Solo es posible interpretar los pasajes oscuros o contradictorios, mas no integrar la ley, ni evitar consecuencias injustas, y finalmente, por acotar los principios a aquellos que informan el derecho positivo vigente. Nuestra legidlacion procesal autoriza a integrar la ley, donde se consagra el principio de inexcusabilidad

EQUIDAD 1)R: la idea aristotlica de la equidad es acerca de que el derecho positivo regula de manera general los hechos particulares, o sea, explica que los actos humanos son variados, pero la ley que regula un genero de ellos es nica. Entonces, este carcter generalsimo de la leyes, se intenta corregir con la equidad. Por tanto, el juez debe determinar lo justo legal, segn la ley que regula el caso. Esto sucede, porque al disponer la ley de un modo general, su fallo estara en la naturaleza de la misma ley. El juzgador aplica ante todo la prudencia, deliberando lo conveniente a cierto fin. La fuente de la equidad es lo justo natural Hay cosas justas por naturaleza y otras justas por la ley. Aristoteles habla sobre el derecho natural, que posee la misma fuerza en cualquier lugar y no depende de la probacin o desaprobacin. Por otro lado, el derecho positivo, que le corresponde a la autoridad normativa dotarlas de un contenido o de otro.

Andres Bello El juez es esclavo de la ley, debe el juez seguir la equidad de la ley, no la de su propia cabeza. Por tanto la equidad en el mbito jurdico chileno, se debe apegar a la doctrina.

Jurisprudencia = ciencia del derecho. 1 conjunto de fallos de un tribunal, para aplicar un mismo criterio y el modo de como debe interpretarse. 2 Fallos concordantes dictados por los tribunales superiores de justica, porque influirn en criterior que adopten los tribunales inferiores.

También podría gustarte