Está en la página 1de 83

MANUAL

2010

ELABORACIN Y PRESENTACIN DE PROPUESTAS, PROYECTOS Y TRABAJOS DE GRADO

2da Revisin Septiembre 2010 Efectuada por:


Dra. Liberty Sabedra Ing. Diana Pinto

REVISIONES Y APROBACIONES DEL MANUAL PARA LA ELABORACIN Y PRESENTACIN DE PROPUESTAS, PROYECTOS Y TRABAJOS DE GRADO EN LA UDEFA Revisin No Efectuada por Dra. Liberty Sabedra Abog. Guelcy Gonzlez Lic. Yanira Lampe Aprobado en Consejo Acadmico Sesin No: 26 de Febrero de 2008

1era

Dra. Liberty Sabedra Abog. Guelcy Gonzlez Ing. Diana Pinto

Sesin No: 28 de Octubre de 2008

2da

Dra. Liberty Sabedra Ing. Diana Pinto

Sesin No: 07 de Septiembre de 2008

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Ing. Diana Pinto Periodo: Junio Septiembre de 2010

Aprobado por: Consejo Acadmico Sesin No: Fecha: 07 de Septiembre de 2010

ii

CONTENIDO DEL MANUAL pp. ii iii v 1 2 3 7 8 14 16 20 24 29 30 33 34 35 45 46 47 48 49 50

REVISIONES Y APROBACIONES DEL MANUAL CONTENIDO DEL MANUAL. LISTA DE CUADROS.. INTRODUCCIN.......... SECCIN I: ORIENTACIONES DE CARCTER GENERAL... SECCIN II: NATURALEZA DE LOS TRABAJOS DE GRADO. SECCIN III: COORDINACIN DE TRABAJO DE GRADO.. SECCIN IV: PROCEDIMIENTO........... SECCIN V: COMIT DE APELACIN........ SECCIN VI: ELABORACIN, ORGANIZACIN Y PRESENTACIN DE LOS PROYECTOS DE TRABAJO DE GRADO. SECCIN VII: TUTORES........ SECCIN VIII: ORGANIZACIN DE LOS TRABAJOS DE GRADO................. SECCIN IX: JURADO EVALUADOR ..... SECCIN X: EVALUACIN DEL TRABAJO DE GRADO. SECCIN XI: ASPECTOS ADMINISTRATIVOS.. SECCIN XII: PRESENTACIN, PUBLICACIN Y DERECHOS DE AUTORA...... SECCIN XIII: ORIENTACIONES COMPLEMENTARIAS..... ANEXOS. 1: FORMATO PRESENTACIN DE LA PROPUESTA DE INVESTIGACIN... 2: FORMATO PARA LA EVALUACIN DE LA PROPUESTA.... 3: SOLICITUD DE INSCRIPCIN DEL PROYECTO DE TRABAJO DE GRADO........ 4: HOJA DE DATOS DEL (DE LOS) AUTORE(S) Y TUTOR(A). 5: CONSTANCIA DE ACEPTACIN DEL TUTOR(A).... 6: CONSTANCIA DE REVISIN DEL PROYECTO POR PARTE DEL
Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Ing. Diana Pinto Periodo: Junio Septiembre de 2010 Aprobado por: Consejo Acadmico Sesin No: Fecha: 07 de Septiembre de 2010

iii

TUTOR(A)....

51

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Ing. Diana Pinto Periodo: Junio Septiembre de 2010

Aprobado por: Consejo Acadmico Sesin No: Fecha: 07 de Septiembre de 2010

iv

7: FORMATO EVALUACIN DEL PROYECTO DE TRABAJO DE GRADO... 8: SOLICITUD DE DESIGNACIN DEL JURADO EVALUADO. 9: PGINA DEL TTULO DEL PROYECTO (PORTADA)... 10: DIAGRAMACIN DEL NDICE DE CONTENIDO... 11A: DIAGRAMACIN DE LA LISTA DE CUADROS O TABLAS... 11B: DIAGRAMACIN LISTA DE NDICE DE GRFICOS O FIGURAS....... 12: MODELO RESUMEN DEL PROYECTO.. 13: GRADO DE PARENTESCO POR CONSANGUINIDAD Y FRATERNIDAD.. 14: FORMATO DE CONTROL DE TUTORA... 15A: MODELO DE CARTULA. 15B: MODELO DE LOMO DEL EMPASTADO. 16: PGINA DEL TTULO DEL TRABAJO FINAL.. 17: CONSTANCIA DE APROBACIN DEL TRABAJO DE GRADO POR PARTE DEL TUTOR..... 18: PGINA DE APROBACIN DEL JURADO EVALUADOR 19: MODELO RESUMEN DEL TRABAJO FINAL... 20: ACTA MENCIN HONORFICA Y/O PUBLICACIN.... 21: CRITERIOS A EVALUAR EN LA MONOGRAFA....... 22: CRITERIOS A EVALUAR EN LA PRESENTACIN ORAL 23: CRITERIOS PARA OTORGAR MENCIONES A LOS TRABAJOS DE GRADO........ 24: FORMATO DE REUNIN DEL JURADO EVALUADOR 25: DIAGRAMACIN DE LOS TTULOS Y SUBTTULOS.. 26: MODELO DE IDENTIFICACIN DE CUADROS O TABLAS. 27: MODELO DE IDENTIFICACIN DE GRFICOS O FIGURAS.

52 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Ing. Diana Pinto Periodo: Junio Septiembre de 2010

Aprobado por: Consejo Acadmico Sesin No: Fecha: 07 de Septiembre de 2010

LISTA DE CUADROS

CUADRO 1. Tipos Investigacin.... 2. Estructura del Texto del Trabajo de

pp. 5

28

Final...

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Ing. Diana Pinto Periodo: Junio Septiembre de 2010

Aprobado por: Consejo Acadmico Sesin No: Fecha: 07 de Septiembre de 2010

vi

INTRODUCCIN

El material que contiene este manual constituye el producto del trabajo de un equipo de profesionales, que despus de la revisin exhaustiva de una serie de documentos procedentes de diferentes instituciones de educacin superior a nivel nacional e internacional y que fueron creados por la necesidad de disponer de orientaciones propias para la elaboracin de proyectos y trabajos de grado, han resumido un conjunto de aspectos de particular inters para la comunidad acadmica de la Universidad de Falcn, con el fin de proporcionar una orientacin clara basada en el contexto institucional y normativo de los estudios de pregrado, en cuanto a los requisitos y exigencias implcitas dentro del proceso total de Elaboracin y Presentacin de las Propuestas, Proyectos y Trabajos de Grado. De igual manera, resume ordenadamente los procedimientos e incluye el conjunto de formatos, planillas, comunicaciones e instrumentos que se utilizarn en la presentacin del proyecto y del trabajo ya concluido. Debe ser consultado como un complemento al Reglamento de Trabajo de Grado en la Universidad de Falcn. La secuencia en la que aparecen los materiales, corresponde al conjunto de eventos propios de la realizacin del Trabajo de Grado, es decir, desde la presentacin de la propuesta, inscripcin del proyecto y su aceptacin hasta la entrega del trabajo ya concluido para su aprobacin definitiva por parte del Jurado

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Ing. Diana Pinto Periodo: Junio Septiembre de 2010

Aprobado por: Consejo Acadmico Sesin No: Fecha: 07 de Septiembre de 2010

SECCIN I ORIENTACIONES DE CARCTER GENERAL 1. El presente Manual constituye el instrumento que servir de gua en lo concerniente al procesamiento tcnico metodolgico relacionado con la elaboracin y presentacin de los proyectos y trabajos de grado en las diferentes facultades que conforman la Universidad de Falcn. 2. El Trabajo de Grado es una actividad curricular contemplada en los pensa de estudios de las carreras, con carga crediticia e inherente a quienes cursan estudios de pregrado en la Universidad de Falcn. 3. El Trabajo de Grado debe ser reflejo de la capacidad que desarrolla cada estudiante para la argumentacin tcnica y la aplicacin de mtodos en su rea de conocimiento respectiva, demostrando interdependencia de criterio intelectual y cientfico en la solucin de problemas reales que contribuyan al desarrollo econmico, poltico, jurdico, social y tecnolgico del estado Falcn y del Pas en general. 4. Las actividades en las que se compromete el estudiante, durante el desarrollo del Trabajo de Grado, las cuales deben estar estrechamente vinculadas con el perfil de la carrera y con sus lneas de investigacin, le brindan la oportunidad de establecer con sus profesores, asesores y con las personas e instituciones que colaboran en el desarrollo de la investigacin, un tipo de relacin en la que es percibido ya no como un estudiante, sino como un profesional del cual se esperan respuestas o soluciones, que toman la forma final de un documento para ser evaluado y calificado por un jurado examinador. 5. Los objetivos generales de los trabajos de grado son los siguientes: 1. Aplicar los conocimientos cientficos adquiridos durante la formacin del estudiante.
Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Ing. Diana Pinto Periodo: Junio Septiembre de 2010 Aprobado por: Consejo Acadmico Sesin No: Fecha: 07 de Septiembre de 2010

2. Complementar la formacin del estudiante a travs de la bsqueda de nuevos conocimientos cientficos y tecnolgicos. 3. Fomentar en el estudiante la participacin en trabajos de investigacin a fin de estimular su creatividad e innovacin. 4. Contribuir con el desarrollo endgeno y sustentable, en lo econmico, poltico y socio-cultural en el mbito local, regional, nacional e internacional.

SECCIN II NATURALEZA DE LOS TRABAJOS DE GRADO 1. Los trabajos de grado podrn realizarse siguiendo cualquiera de los paradigmas o enfoques de investigacin propios de las disciplinas en las que se ubique la temtica seleccionada, siempre y cuando el (los) estudiante(s), en su proyecto logre(n) justificar, de manera satisfactoria la metodologa seleccionada en funcin del problema elegido, y con el contexto del conocimiento acumulado en bibliografa y otras fuentes de referencia sobre la teora y praxis de la investigacin. 2. Para orientar al estudiante en la seleccin del tema del trabajo, los decanatos de las facultades, direcciones de escuela, coordinaciones de investigacin de las carreras y la Coordinacin de Trabajo de Grado podr publicar regularmente, ttulos de los trabajos de investigacin disponibles, acompaados de la siguiente informacin: rea a la que corresponde el trabajo, requisitos especficos, justificacin, cronograma de actividades, tipo de financiamiento y bibliografa, entre otros. 3. En aquellos casos en que el (los) estudiante(s) seleccione(n) un tema para el Trabajo de Grado, por cuenta propia, por sugerencia de un(a) profesor(a) o por solicitud de un ente externo, deber(n) presentar ante la Coordinacin de Trabajo de Grado, previo a la solicitud de inscripcin del Proyecto, la Propuesta de investigacin
Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Ing. Diana Pinto Periodo: Junio Septiembre de 2010 Aprobado por: Consejo Acadmico Sesin No: Fecha: 07 de Septiembre de 2010

para determinar su pertinencia y viabilidad. En la misma, deber indicar: Ttulo de la propuesta, rea de investigacin, planteamiento, formulacin del problema, objetivos tanto general como especficos, justificacin, alcance o delimitacin (tiempo, espacio, contenido y poblacin) y limitaciones. (ver Anexo 1). 4. El (los) estudiante(s) deber(n) justificar apropiadamente la metodologa escogida en atencin al problema que abordar en su trabajo, considerando el conocimiento terico prctico existente en la actualidad sobre ste y la prctica de la investigacin, o por las especialidades de los diseos curriculares de las carreras. 5. En cuanto a los tipos de investigacin, no existe un criterio nico, estndar o definitivo que oriente la conformacin de un esquema de clasificacin de la investigacin cientfica que el estudiante ha de realizar. Sin embargo, teniendo en cuenta las preguntas de investigacin, los objetivos planteados y/o hiptesis formuladas, el (los) investigador(s) decide(n) con las orientaciones de su tutor(a) el que ms se adecue a su trabajo. A manera de referencia, se presenta en el cuadro 1 los tipos de investigacin ms frecuentemente utilizados. 6. En aquellos casos en que el (los) estudiante(s) seleccione(n) un tipo de investigacin que atienda a un criterio distinto al sealado en el cuadro citado con anterioridad, ste deber estar plenamente justificado y avalado cientficamente atendiendo a los objetivos planteados segn la carrera que cursa. 7. El (los) estudiante(s) deber(n) preparar su Trabajo de Grado bajo la asesora de un(a) tutor(a) con formacin en el rea especfica seleccionada como tema del trabajo y designado conforme a los procedimientos y requisitos establecidos en este manual. Sin embargo, la conceptualizacin, diseo y ejecucin del trabajo son de entera responsabilidad del (de los) estudiante(s) y los derechos de autor se regirn por la normativa vigente (ver Seccin XI, Numerales 6 y 7).

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Ing. Diana Pinto Periodo: Junio Septiembre de 2010

Aprobado por: Consejo Acadmico Sesin No: Fecha: 07 de Septiembre de 2010

8. Cuando la complejidad del estudio requiera que el (los) estudiante(s) acuda(n) a servicios institucionales de apoyo a la investigacin o utilizar otro tipo de asistencia para actividades de recoleccin de informacin o procesamiento de datos, deber(n) contar con la aprobacin previa de su tutor(a) pero en todos los casos, l (los) mismo deber(n) realizar de por s, el anlisis y la interpretacin de los resultados. Cuadro 1. Tipos de Investigacin
TIPOS DE INVESTIGACIN a. Bsica 1. Segn el propsito o finalidad b. Aplicada a. Documental 2. Segn la clase de medios utilizados para recoger los b. De Campo datos c. Experimental a. Descriptiva b. Exploratoria c. Explicativa: 3. Segn el nivel de conocimientos que se adquiere - Correlacinales - Experimentales - Estudios de casos - Expos-facto 4. Segn la naturaleza de la informacin que se recoge para a. Cualitativa responder al problema de la investigacin b. Cuantitativa a. Cientfica 5. Segn el campo del conocimiento en que se realiza b. Filosfica a. Analtica b. Sinttica 7. Segn el mtodo utilizado c. Deductiva d. Histrica e. Comparativa a. Retrospectivo 8. Segn el perodo en que se recolecta la informacin b. Retrospectivo parcial c. Prospectivo a. Longitudinal 9. Segn la evolucin del fenmeno b. Transversal CRITERIO

Nota. Tomado de Hernndez y otros (2001), Canales (1999), Sabino (2002) y Silva (2006)
Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Ing. Diana Pinto Periodo: Junio Septiembre de 2010 Aprobado por: Consejo Acadmico Sesin No: Fecha: 07 de Septiembre de 2010

8. An cuando dentro de la denominacin genrica de trabajo cientfico existe una variedad bastante amplia de posibilidades, que surgen de necesidades y circunstancias especficas, los trabajos de grado realizados en la Universidad de Falcn sern concebidos como proyectos de investigacin y dentro de ellos podran estar incluidas las siguientes modalidades generales de investigacin, entre otras que se justifiquen por los avances del conocimiento y la prctica de la investigacin o por las caractersticas de los diseos curriculares de cada una de las carreras. Dentro de ellas se sealan: 1. Proyecto de Desarrollo Sostenible. Proyecto que apunta al logro de un equilibrio entre el desarrollo social, econmico y ecolgico, a la elevacin de la calidad de vida y del bienestar social sin agotar la base de los recursos naturales renovables en que se sustenta, ni deteriorar el medio ambiente. Se plantea con una visin gradual de largo plazo, como proyeccin de futuras generaciones. 2. Proyecto Tecnolgico. Proyecto que genera conocimiento acerca de cmo hacer las cosas. Se fundamenta en bases cientficas y pretende la satisfaccin de necesidades humanas con seguimiento al conjunto de instrumentos y procedimientos industriales en un determinado sector o producto. 3. Proyecto de Innovacin. Proyecto que pretende la creacin o modificacin de un producto y su introduccin en el mercado. La innovacin efectiva es aquella que contribuye al xito comercial y financiero de la empresa y, al mismo tiempo, tiene un impacto explcito en el capital tecnolgico acumulativo de la organizacin, al generar procesos dinmicos de investigacin y aprendizaje, que repercuten en la productividad y competitividad de los factores de produccin. 4. Proyecto de Inversin. Proyecto que pretende estimar las ventajas y desventajas econmicas que se derivan de asignar ciertos recursos, escasos, a la

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Ing. Diana Pinto Periodo: Junio Septiembre de 2010

Aprobado por: Consejo Acadmico Sesin No: Fecha: 07 de Septiembre de 2010

produccin de bienes y prestacin de servicios demandados por una sociedad, con el propsito de satisfacer necesidades o problemas claramente identificados. 5. Estudio de Casos. Es un mtodo empleado para estudiar un individuo o una institucin en un entorno o situacin nica y de una forma lo ms intensa y detallada posible. Es una investigacin que se le define como descriptiva, es decir, describe la situacin prevaleciente en el momento de realizarse el estudio. 6. Proyecto Factible. Consiste en la investigacin, elaboracin y desarrollo de una propuesta de un modelo operativo viable para solucionar problemas, requerimientos o necesidades de organizaciones o grupos sociales; puede referirse a la formulacin de polticas, programas, tecnologas, mtodos o procesos. 9. La estructura que contempla la organizacin del Proyecto y del Trabajo de Grado en la Universidad de Falcn, debe ajustarse a la modalidad de Proyecto de Investigacin, por lo que en el caso de que el (los) estudiante(s) lo desarrolle(n) bajo las otras modalidades, esta deber ser sometida a la consideracin de la Coordinacin de Trabajo de Grado de la Universidad.

SECCIN III COORDINACIN DE TRABAJO DE GRADO 1. Todo lo relacionado con la Coordinacin Acadmico Administrativa del Trabajo de Grado en la Universidad de Falcn, estar bajo la responsabilidad de La Coordinacin de Trabajo de Grado, quien es la encargada de planificar, realizar y evaluar las actividades de desarrollo y presentacin de la Propuesta, del Proyecto y del Trabajo de Grado ya concluido, incluyendo su presentacin oral hasta la entrega del documento final (debidamente empastado y firmado por el Jurado Evaluador).

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Ing. Diana Pinto Periodo: Junio Septiembre de 2010

Aprobado por: Consejo Acadmico Sesin No: Fecha: 07 de Septiembre de 2010

2.- Una vez cumplido el procedimiento sealado en el punto anterior, la Coordinacin de Trabajo de Grado proceder a consignar ante la Unidad de Admisin y Control de Estudios, el acta de evaluacin correspondiente. 3.- La Coordinacin de Trabajo de Grado estar integrada por un Coordinador General y los Comits de Evaluacin de las Propuestas y Proyectos de Trabajo de Grado de cada Facultad, cuyos integrantes sern: los Directores de escuela, los Coordinadores de Investigacin de las carreras, los responsables de las lneas de investigacin y especialistas en las reas de estudio (cuando el caso lo amerite).

SECCIN IV PROCEDIMIENTO 1. Las unidades curriculares del componente metodolgico: Metodologa de la Investigacin, Proyecto de Investigacin I, II, III constituyen el espacio en el cual el estudiante plantea su propuesta de investigacin e inicia la construccin del Proyecto de Trabajo de Grado. El resto de las unidades de ese componente, como son Proyecto de Investigacin IV y Seminario de Trabajo de Grado, constituyen el otro espacio en el cual el estudiante ejecuta el Proyecto, presenta el Trabajo de Grado concluido y efecta la exposicin oral correspondiente. 2. Hasta la cuarta semana del Lapso Acadmico correspondiente, el (los) estudiante(s) que haya(n) inscrito la asignatura Proyecto de Investigacin III, deber(n) entregar un (1) original y dos (2) copias de la Propuesta de Investigacin al (a la) profesor(a) responsable del dictado de la misma, utilizando para tal fin formato publicado en pgina web de la UDEFA (Anexo 1).

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Ing. Diana Pinto Periodo: Junio Septiembre de 2010

Aprobado por: Consejo Acadmico Sesin No: Fecha: 07 de Septiembre de 2010

3. El (la) profesor(a) responsable de la asignatura Proyecto de Investigacin III, deber consignar ante la Coordinacin de Trabajo de Grado, las propuestas entregadas por sus estudiantes en la quinta semana del semestre en curso. 4. La Coordinacin de Trabajo de Grado, una vez registradas las propuestas de investigacin, proceder a entregarlas al Coordinador del Comit de Evaluacin correspondiente para su respectiva distribucin y revisin. 5. El Comit de Evaluacin de Propuestas y Proyectos correspondiente, evaluar la pertinencia de la propuesta presentada con relacin al perfil de la carrera cursada por dicho(s) estudiante(s) y a las lneas de investigacin propuestas por la Facultad respectiva. Esta evaluacin se efectuar utilizando el formato de evaluacin diseado para tal fin (ver Anexo 2). 6. El Comit de Evaluacin dar su veredicto en un lapso no mayor a quince (15) das hbiles, contados a partir del momento en que el Coordinador del mismo, recibe la propuesta. Dicho veredicto ser dado a conocer al estudiante, por parte de la Coordinacin de Trabajo de Grado mediante la entrega del formato (anexo 2) de evaluacin debidamente llenado utilizado para tal efecto. 7. El veredicto del Comit de Evaluacin podr ser Aceptado, en cuyo caso el (los) estudiante(s) deber(n) profundizar en el tema hasta construir el Proyecto de Trabajo de Grado (captulos I, II, III y IV). En caso de haber sido Aceptado con Observaciones, el (los) estudiante(s) deber(n) acatar las mismas y proceder de igual forma que las propuestas aceptadas. Cuando el veredicto del comit sea No Aceptado, el (los) estudiante(s) deber(n) realizar los cambios sugeridos por el comit y entregarla nuevamente a la Coordinacin de Trabajo de Grado para una segunda (2) revisin, quedando en el entendido de que s no es aceptada, el (los) estudiante(s) deber(n) presentar una nueva propuesta.

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Ing. Diana Pinto Periodo: Junio Septiembre de 2010

Aprobado por: Consejo Acadmico Sesin No: Fecha: 07 de Septiembre de 2010

8. Una vez aprobada la Propuesta y elaborado el Proyecto de Trabajo de Grado con el respaldo de un(a) profesor(a) tutor(a) que cumpla con las exigencias establecidas por la UDEFA, el (los) estudiante(s) deber(n) consignar ante la Coordinacin de Trabajo de Grado: Tres (3) ejemplares del proyecto, acompaado de los recaudos exigidos en original y debidamente firmados. 9. Para formalizar la inscripcin del Proyecto ante la Coordinacin de Trabajo de Grado, el estudiante debe presentar los siguientes recaudos: 1. Solicitud de inscripcin del Proyecto de Trabajo de Grado, debidamente firmada por el (los) autor(es) y tutor(a) (ver Anexo 3). 2. Tres (3) ejemplares del Proyecto de Trabajo de Grado impreso segn lo dispuesto en la seccin VI, titulada ELABORACIN, ORGANIZACIN Y PRESENTACIN DE LOS PROYECTOS DE TRABAJO DE GRADO del presente Manual y uno (1) en formato digital (CD) debidamente identificado. 3. Currculum vitae del (de la) tutor (a) con sus respectivos soportes debidamente verificados y confrontados con sus originales por parte de la Secretaria de esta Universidad (solo en aquellos casos en que no sea personal acadmico de la UDEFA). 4. Carta de aceptacin del ente u organismo donde se llevar a cabo el Trabajo de Grado (slo en caso de que el proyecto sea desarrollado en un ente u organismo en particular) con especificacin de: nombre y cdula de identidad del autor(es), fecha de inicio y culminacin, nombre y apellido del asesor(a) empresarial asignado. 5. Hoja de datos del autor(es) y tutor(a), segn lo indicado en el anexo 4. 6. Certificado de calificaciones expedido por la Coordinacin de Unidad de Admisin y Control de Estudios de la UDEFA. 7. Constancia de aceptacin del tutor(a) (ver Anexo 5)
Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Ing. Diana Pinto Periodo: Junio Septiembre de 2010 Aprobado por: Consejo Acadmico Sesin No: Fecha: 07 de Septiembre de 2010

10

8. Constancia del tutor(a) que confirme la revisin y aval de que el proyecto presentado rene condiciones para ser sometido a la consideracin del Comit de Evaluacin (ver Anexo 6). 9. Cronograma de actividades hasta la presentacin oral del Trabajo de Grado (Grfica de Gantt) debidamente firmada por el tutor(a) y el (los) estudiante(s). 10. Cuando el (los) estudiante(s) por alguna circunstancia o condicin especial no lograra(n) presentar la propuesta en los lapsos establecidos por la Coordinacin de Trabajo de Grado y este(n) cursando las asignaturas Proyecto de Investigacin IV y/o Seminario de Trabajo de Grado, deber(n) inscribir directamente el Proyecto (sin pasar por la propuesta) bajo el riesgo de que el mismo no se enmarque dentro de las lneas de investigacin de la carrera que cursa o que el tema no sea factible de ser desarrollado, por lo que deber(n) elaborar un nuevo Proyecto. 11. El plazo establecido para la consignacin del Proyecto por parte del (los) estudiante(s) ante la Coordinacin de Trabajo de Grado, no deber exceder de la cuarta semana del Lapso Acadmico en el que el (ellos) haya(n) inscrito la asignatura Proyecto de Investigacin IV. 12. La Coordinacin de Trabajo de Grado una vez registrado el Proyecto de Trabajo de Grado presentado por el (los) estudiante(s), proceder a entregarlo al Coordinador del Comit de Evaluacin de la carrera correspondiente, para su respectiva distribucin y revisin. 13. El Comit de Evaluacin correspondiente, dar su veredicto en un lapso no mayor de treinta (30) das hbiles, contados a partir del momento en que el Coordinador del Comit recibe el Proyecto de Trabajo de Grado. Dicho veredicto ser dado a conocer al (los) estudiante(s), por parte de la Coordinacin de Trabajo de Grado mediante la entrega del formato de evaluacin de Proyecto utilizado para tal efecto (ver Anexo 7).

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Ing. Diana Pinto Periodo: Junio Septiembre de 2010

Aprobado por: Consejo Acadmico Sesin No: Fecha: 07 de Septiembre de 2010

11

14. El veredicto del Comit de Evaluacin del Proyecto de Trabajo de Grado se ubicar en una escala comprendida de 20% a 100% y podr ser: Aceptado, Aceptado con observaciones o Sujeto a modificaciones. 15. Si el Proyecto logra una calificacin mayor o igual a 75% y menor o igual a 100%, obtendr el veredicto de Proyecto Aceptado. En caso de que el Comit haya emitidos algunas observaciones, estas no debern ser entregadas nuevamente a la Coordinacin de Trabajo de Grado, pero s se deja en el entendido de que las mismas, por leves que sean debern ser consideradas e incorporadas en el trabajo final. 16. Si el Proyecto obtiene una calificacin mayor o igual a 60% y menor de 75%, obtendr el veredicto de Proyecto Aceptado con Observaciones. En este caso, el (los) estudiante(s) al igual que en el caso anterior no entregara(n) el Proyecto corregido a la Coordinacin de Trabajo de Grado, pero si queda en la obligacin de atender a las observaciones emitidas por el comit para la entrega de su trabajo final, por cuanto las mismas se darn a conocer al Jurado Evaluador designado en el caso. 17. Si el Proyecto se ubica en una calificacin mayor o igual a 20% y menor de 60%, obtendr el veredicto de Proyecto Sujeto a Modificaciones. En este caso el (los) estudiante(s) est(n) en la obligacin de presentar nuevamente ante la Coordinacin de Trabajo de Grado, tres (3) ejemplares del Proyecto corregido donde se atienda a las observaciones emitidas por el Comit para una segunda (2) revisin y la constancia de revisin por parte del tutor(a) con fecha actualizada. 18. En caso de que en la segunda (2) revisin, el Proyecto obtenga una calificacin que se ubique dentro del mismo rango de la primera (1) evaluacin, es decir, Proyecto Sujeto a Modificaciones, el (los) estudiante(s) no podr(n) entregar nuevamente su Proyecto para una tercera (3) revisin, pero s podr realizar una de las siguientes acciones:
Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Ing. Diana Pinto Periodo: Junio Septiembre de 2010 Aprobado por: Consejo Acadmico Sesin No: Fecha: 07 de Septiembre de 2010

12

1. Solicitar la asignacin del Jurado Evaluador bajo la responsabilidad de efectuar en su trabajo las correcciones pertinentes emitidas por el Comit, ya que las mismas se harn del conocimiento del Jurado designado por el Consejo Acadmico. 2. Solicitar por escrito tanto el (los) estudiante(s) como tutor(a) una reunin con los miembros integrantes del Comit de Evaluacin del Proyecto para aclarar las razones por las cuales obtuvo esa calificacin y posteriormente solicitar la designacin del Jurado Evaluador, siempre y cuando haya considerado las observaciones y se responsabilice por esta accin, por cuanto los resultados emitidos por el mencionado comit se harn del conocimiento del Jurado designado por el Consejo Acadmico. 3. En caso de que el (la) tutor(a) y el (los) estudiante(s) no estn de acuerdo con el veredicto emitido por el Comit de Evaluacin o con los resultados de la reunin aclaratoria referida en el punto anterior, podrn solicitar apelacin segn lo contemplado en la seccin V COMIT DE APELACIONES de este Manual. 19. Toda modificacin realizada al Proyecto de Trabajo de Grado aprobado, que a juicio del tutor(a) afecte sustancialmente los alcances de ste, deber ser sometido a la consideracin del Comit de Evaluacin de la Facultad correspondiente, quien aprobar o no dicha modificacin. A los fines consiguientes, el (los) estudiante(s) ha(n) de formular la respectiva solicitud ante la Coordinacin de Trabajo de Grado, explicando y detallando los cambios propuestos; la misma debe acompaarse de la constancia del tutor(a) y ser procesada de acuerdo a los procedimientos establecidos en la mencionada Coordinacin. 20. Una vez que el Proyecto de Trabajo de Grado haya sido aprobado, el (los) estudiante(s) debidamente asistido por el (la) tutor(a) proceder(n) a su ejecucin.

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Ing. Diana Pinto Periodo: Junio Septiembre de 2010

Aprobado por: Consejo Acadmico Sesin No: Fecha: 07 de Septiembre de 2010

13

21. En aquellos casos en que el (los) estudiante(s) considere(n) que el proyecto de investigacin realizado como requisito de las asignaturas relacionadas con el componente metodolgico citadas anteriormente, no satisface(n) sus expectativas o la de los entes promotores de esa investigacin, podr(n) iniciar la elaboracin de otro Proyecto con pertinencia a la carrera que cursa y presentarlo a la Coordinacin de Trabajo de Grado para su respectiva consideracin. 22. El Trabajo de Grado tiene una duracin mxima de un lapso acadmico, contado a partir de la fecha de inscripcin ante la Unidad de Admisin y Control de Estudios de la asignatura: Seminario de Trabajo de Grado. No obstante, ante la peticin justificada por parte del tutor(a) y del (los) autor(es), la Coordinacin de Trabajo de Grado podr conceder un nico plazo adicional consecutivo, equivalente a un lapso acadmico para la entrega y presentacin oral del mismo. En caso contrario, el estudiante deber inscribir nuevamente la asignatura ya mencionada. 23. Cuando el Trabajo de Grado haya sido concluido por el (los) autor(s), revisado y aprobado por el (la) tutor(a) y este ltimo considere que est listo para su evaluacin, ambos enviarn comunicacin y cuatro (4) ejemplares del informe final a la Coordinacin de Trabajo de Grado, solicitando le sea asignado el Jurado Evaluador correspondiente (ver Anexo 8). SECCIN V COMIT DE APELACIN 1. El Comit de Apelacin estar conformado por: (a) Un experto de reconocida trayectoria en el rea de conocimiento del proyecto en cuestin, procedente de una institucin de reconocido prestigio, (b) Un profesor metodlogo de la Universidad de Falcn y (c) Un especialista de la planta de profesores de la UDEFA en el rea de
Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Ing. Diana Pinto Periodo: Junio Septiembre de 2010 Aprobado por: Consejo Acadmico Sesin No: Fecha: 07 de Septiembre de 2010

14

conocimiento del proyecto presentado, quien se desempeara como lder del mencionado comit. 2. El procedimiento de apelacin se dar inicio previa solicitud por escrito del (los) autor(es) del proyecto conjuntamente con su tutor(a), ante la Coordinacin de Trabajo de Grado, en donde expondrn las razones por las cuales interponen tal solicitud. Adems de consignar tres (3) ejemplares del Proyecto para ser distribuidos entre los miembros que se designen para integrar el comit correspondiente. 3. La Coordinacin de Trabajo de Grado tramitar ante el Consejo Acadmico, la solicitud de apelacin interpuesta, con el fin de que sean designados los tres (3) miembros que conformaran el comit de apelacin, atendiendo a lo establecido en el numeral 1 de sta misma seccin. 4. Las gestiones pertinentes para la entrega de los recaudos (evaluaciones previas, ejemplares del proyecto y normativas del proceso) y establecimiento de la reunin del comit en pleno para la emisin del resultado de la evaluacin del trabajo, ser llevada a cabo por la Coordinacin de Trabajo de Grado conjuntamente con el lder del comit referido en el punto anterior. 5. El Comit de Apelacin tendr ocho (8) das hbiles desde la fecha de recepcin de los recaudos para hacer entrega ante la Coordinacin de Trabajo de Grado del acta contentiva del veredicto resultante, entregando dos (2) originales y una (1) copia. 6. La Coordinacin de Trabajo de Grado comunicar al (a los) estudiante(s), el veredicto emitido por el Comit de Apelacin en un trmino no mayor a dos (2) das hbiles. 7. En caso de que el veredicto emitido por el Comit de Apelacin coincida con el anterior, es decir, Proyecto Sujeto a Modificaciones, el (los) estudiante(s) deber(n) acatar las observaciones en un trmino perentorio de quince (15) das calendario, contados a partir del momento en que se conozca el veredicto y consignar ante la
Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Ing. Diana Pinto Periodo: Junio Septiembre de 2010 Aprobado por: Consejo Acadmico Sesin No: Fecha: 07 de Septiembre de 2010

15

Coordinacin de Trabajo de Grado, tres (3) ejemplares del Proyecto modificado, los cuales sern entregados al Comit de Apelacin para una segunda (2) revisin. 8. Una vez realizada la (2) revisin, s el Comit de Apelaciones determina que no se realizaron las modificaciones pertinentes o que no cumple con las exigencias planteadas, el proyecto quedar rechazado y la decisin del mismo ser definitiva. En este caso el estudiante deber presentar un nuevo proyecto ante la Coordinacin de Trabajo de Grado. SECCIN VI ELABORACIN, ORGANIZACIN Y PRESENTACIN DE LOS PROYECTOS DE TRABAJO DE GRADO

1. El proyecto de Trabajo de Grado, es un documento escrito en perspectiva ordenado sistemticamente, con rigurosidad cientfica y slidamente elaborado desde el punto de vista terico y metodolgico, en el que el estudiante indica qu va a hacer, cmo lo va hacer y cunto le costar la investigacin. 2. El proyecto de Trabajo de Grado que deber ser presentado por el (los) estudiante(s) deber ser de autora personal e indita, desarrollado como parte de los requisitos para la obtencin del grado respectivo y enmarcado en alguna de las siguientes actividades: 1. En trabajos que se ubiquen en las lneas de investigacin adscritas a la carrera que curse el estudiante. 2. En programas y/o proyectos que la Universidad de Falcn est realizando, inclusive dentro de las dependencias adscritas a la misma o desarrolladas a travs de convenios o dentro de sus planes de inversin.

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Ing. Diana Pinto Periodo: Junio Septiembre de 2010

Aprobado por: Consejo Acadmico Sesin No: Fecha: 07 de Septiembre de 2010

16

3. En la formulacin y desarrollo de proyectos que aporten beneficios a empresas e instituciones pblicas o privadas y/o a la comunidad en general con pertinencia regional o nacional. 4. En proyectos de investigacin que contemplen innovaciones tecnolgicas para la produccin de bienes y servicios. 3. El trabajo debe ser desarrollado en forma individual o hasta un mximo de dos (2) estudiantes cursantes de la misma o de diferentes carreras. 4. El ttulo del Proyecto de Trabajo de Grado debe reflejar el mbito cognoscitivo del tema investigado, enunciar las principales variables del estudio, ser redactado en forma clara, concreta y su extensin no exceder de 25 palabras en su totalidad. 5. El Proyecto de Trabajo de Grado que el (los) estudiante(s) presente(n) ante la Coordinacin de Trabajo de Grado, debe estar organizado en tres partes principales: (a) las pginas preliminares, (b) el texto organizado en captulos y (c) los materiales de referencia. 6. Las pginas preliminares estn constituidas por: 1. Pgina del ttulo o portada, la cual debe contener el nombre de la Universidad, utilizando los nombres oficiales completos, el ttulo tentativo del Trabajo de Grado, la indicacin de que se trata de un Proyecto, el grado acadmico al cual se opta, nombres y apellidos del autor(es) y del tutor, el lugar y la fecha de presentacin (ver Anexo 9). 2. Constancias de aceptacin y de revisin debidamente firmadas por el (la) tutor(a), donde en una indica su disposicin a tutorear el Trabajo de Grado durante las distintas etapas de su desarrollo hasta la presentacin oral del mismo y en la otra, seala haber ledo el contenido del proyecto, considerndolo apto para

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Ing. Diana Pinto Periodo: Junio Septiembre de 2010

Aprobado por: Consejo Acadmico Sesin No: Fecha: 07 de Septiembre de 2010

17

su revisin por parte de Comit de Evaluacin (ver Anexos 5 y 6, respectivamente). 3. ndice de contenido, que consiste en una relacin de ttulos y subttulos de las secciones que conforman el proyecto (ver Anexo 10). 4. Listas de cuadros o tablas, grficos o figuras, que contienen la identificacin de ellos (ttulos) con indicacin de su nmero y de la pgina donde aparece (ver Anexos 11A y 11B). 5. Resumen, es una exposicin breve y precisa del tema seleccionado, de la metodologa que se propone seguir y de los aportes e importancia del proyecto. No debe exceder de trescientas (300) palabras escritas a un espacio (interlineado sencillo). En la parte superior de la pgina se escribirn el nombre de la Universidad, Facultad, Carrera y Opciones, nombres y apellidos del (los) Autor(es) y del Tutor(a), el ao y mes de presentacin. Al final del resumen, en un mximo de dos (2) lneas, se escribirn los principales descriptores del contenido (mximo cinco (5) trminos) (ver Anexo12). 6. El texto del proyecto, el cual se inicia con la introduccin y el resto organizado en captulos, distribuido de la forma siguiente: INTRODUCCIN CAPTULO I: EL PROBLEMA Planteamiento del problema Formulacin del Problema Objetivos (general y especficos) Justificacin Alcance o delimitacin Limitaciones o restricciones del estudio (en caso de que existan) CAPTULO II: MARCO TERICO O REFERENCIAL
Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Ing. Diana Pinto Periodo: Junio Septiembre de 2010 Aprobado por: Consejo Acadmico Sesin No: Fecha: 07 de Septiembre de 2010

18

Antecedentes Bases Tericas Bases Legales (cuando la investigacin lo amerite) Definicin de trminos bsicos Sistema de variables Sistema de hiptesis (en caso de ser necesario) CAPTULO III: MARCO METODOLOGCO Tipo de investigacin Diseo de la investigacin Poblacin y Muestra Tcnicas e Instrumentos de recoleccin de datos Validez y Confiabilidad de los instrumentos (en caso de ser necesario) Tcnicas de procesamiento y anlisis de los datos Procedimiento (Fases metodolgicas) CAPTULO IV: ASPECTOS ADMINISTRATIVOS Recursos humanos, materiales e institucionales Presupuesto estimado de gastos Plan de actividades con especificacin de las etapas involucradas en el desarrollo de la investigacin hasta la entrega del Trabajo de Grado ya concluido, adems de la estimacin del tiempo requerido en cada una de ellas. (Grfica de Gantt). 7. Los materiales de referencia que estn constituidos por: lista de referencias (impresas, audiovisuales y electrnicas) y los anexos. La primera, incluye las fuentes que han sido citadas o comentadas en el proyecto, las cuales debern ser presentadas en orden alfabtico segn el criterio de autora, siguiendo las reglas que se exponen en las disposiciones complementarias de este manual (seccin XII). En cuanto a los
Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Ing. Diana Pinto Periodo: Junio Septiembre de 2010 Aprobado por: Consejo Acadmico Sesin No: Fecha: 07 de Septiembre de 2010

19

anexos, estos comprenden informacin adicional para ampliar o apoyar alguno de los puntos tratados en el texto (instrumentos de recoleccin de datos y guas de validacin u otros). En cualquier caso deben tener su referencia en el texto y estar debidamente identificados. 8. La extensin del Proyecto del Trabajo de Grado no debe exceder de cincuenta (50) pginas, incluyendo las preliminares segn las especificaciones establecidas en este Manual. 9. Una vez concluido el desarrollo del Proyecto del Trabajo de Grado, el (los) estudiante(s) deber(n) presentar a su tutor(a), un borrador completo para su revisin, quien emitir las observaciones y modificaciones necesarias para que proceda a preparar la versin que ser sometida a la consideracin del jurado.

SECCIN VII TUTORES

1. Es obligatorio que todo Trabajo de Grado cuente con la orientacin de un(a) tutor(a) quien deber ser miembro del personal acadmico de la Universidad de Falcn o de otra institucin de Educacin Superior de reconocido prestigio en el pas. Salvo que debido a su experiencia en el rea del trabajo y previa comprobacin de la misma, sta lo acredite para ejercer como tutor. Dicho tutor deber guiar y supervisar el trabajo durante la fase de desarrollo hasta la presentacin escrita y oral del mismo. 2. Para ser tutor(a) de un Trabajo de Grado, el profesor deber reunir los siguientes requisitos: 1. Poseer ttulo de Educacin Universitaria, como mnimo el equivalente al que aspira obtener el tutoreado otorgado por institucin de reconocido prestigio, con una antigedad minina de cinco (5) aos de graduado.
Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Ing. Diana Pinto Periodo: Junio Septiembre de 2010 Aprobado por: Consejo Acadmico Sesin No: Fecha: 07 de Septiembre de 2010

20

2. Tener dominio y experiencia en el rea especfica de la investigacin. 3. Ser profesor de cualquier institucin universitaria de reconocido prestigio a nivel nacional e internacional o en su defecto, profesional que posea amplia experiencia en el rea de conocimiento del trabajo presentado, previa comprobacin de la misma a travs de la presentacin del currculo vitae con sus respectivos soportes. 4. No podrn existir vnculos con lazos de parentesco hasta el cuarto (4) grado de consanguinidad y segundo (2) de afinidad, ni por relacin unin Conyugal de hecho o de derecho con el tutoreado (ver Anexo13). 3. Son atribuciones del tutor(a): 1. Enviar por escrito a la Coordinacin de Trabajo de Grado, la constancia de aceptacin de tutora y la constancia de revisin del proyecto presentado. 2. Dirigir, guiar u orientar al estudiante en la realizacin del Trabajo de Grado, integrando de forma coherente el conjunto de conocimientos tericos y prcticos que ha obtenido este en sus estudios profesionales. 3. Supervisar y evaluar peridicamente el avance del Trabajo de Grado. 4. Abrir un expediente para cada investigacin donde asiente como mnimo, datos personales del estudiante tutoreado, fechas de consulta, asistencia, cumplimiento, desarrollo y una sinopsis de las actividades realizadas en cada sesin. 5. Canalizar ante la Coordinacin de Trabajo de Grado, la relacin de horas por concepto de tutoras efectuadas mensualmente, las cuales debern ser entregadas mediante el llenado de formato de control de tutoras (ver Anexo 14) los primeros quince das de cada mes. 6. Orientar al estudiante mediante una continua asistencia que se extienda hasta el momento de la exposicin oral del trabajo.
Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Ing. Diana Pinto Periodo: Junio Septiembre de 2010 Aprobado por: Consejo Acadmico Sesin No: Fecha: 07 de Septiembre de 2010

21

7. Convenir y establecer con el tutoreado un cronograma de consultas, el cual debe ser enviado a la Coordinacin de Trabajo de Grado, que se archivar en el expediente del alumno. El incumplimiento del mismo por parte del estudiante de manera injustificada por ms de tres (3) sesiones consecutivas dar lugar a la suspensin de la tutora. 8. Elaborar informe para ser consignado ante la Coordinacin de Trabajo de Grado al final de cada semestre, donde se indique el nivel de avance de las actividades desarrolladas a la fecha, de acuerdo al plan de actividades aprobado. 9. Proponer oportunamente a la Coordinacin de Trabajo de Grado, la apertura de cursos, talleres, seminarios y otras actividades acadmicas que se estimen necesarias para los estudiantes tutoreados. 10. Recomendar al estudiante la realizacin de cursos, seminarios, talleres y otras actividades acadmicas que se consideren necesarias a propsito del trabajo que realiza. 11. Notificar por escrito a la Coordinacin de Trabajo de Grado cualquier modificacin al proyecto ya aprobado que afecte sustancialmente el alcance del mismo, la cual deber ser analizada por el Comit de Evaluacin de la Facultad correspondiente para su respectiva consideracin. 12. Presidir el jurado evaluador del Trabajo de Grado. 13. Conocer y hacer cumplir las disposiciones establecidas en el presente manual. 4. El incumplimiento por parte del (los) estudiante(s) de sus obligaciones con el (la) tutor(a) dar lugar y ser motivo suficiente para la renuncia a la tutora, de igual manera si el (la) tutor(a) incumple con sus deberes, el (los) estudiante(s) informar(n) a la Coordinacin de Trabajo de Grado sobre la situacin confrontada para el correspondiente estudio del caso.

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Ing. Diana Pinto Periodo: Junio Septiembre de 2010

Aprobado por: Consejo Acadmico Sesin No: Fecha: 07 de Septiembre de 2010

22

5. Cuando por circunstancias de fuerza mayor un(a) tutor(a) no pueda continuar desempendose en este cargo, deber ser sustituido. A los fines pertinentes la Coordinacin de Trabajo de Grado canalizar la designacin de un nuevo tutor previo estudio del caso. 6. En caso de renuncia o cambio de tutor, por motivos profesionales, tcnicos, personales o de otra ndole, el (la) tutor(a) saliente est en la obligacin de entregar a la Coordinacin de Trabajo de Grado, el expediente y un informe detallado sobre el desarrollo de la investigacin. Dicho informe ser evaluado por el sustituto, a fin de que pueda realizar los ajustes que considere necesario. 7. El nmero mximo de trabajos de grado que la Universidad de Falcn le permitir asumir a un (una) profesor(a) para desempearse como tutor(a) ser de ocho (8) cuando se trate de profesores que prestan sus servicios a la Universidad de Falcn y de dos (2) en el caso de no formar parte de la planta profesoral de la UDEFA. En ambos casos, al llegar al lmite establecido, solo podr optar por nuevas tutoras cuando alguno de los trabajos actuales haya sido concluido, tanto a nivel de presentacin escrita como oral. SECCIN VIII ORGANIZACIN DEL TRABAJO DE GRADO

1. Una vez concluido el desarrollo del Proyecto, el estudiante proceder a organizar el informe final del Trabajo de Grado donde mostrar el producto de su investigacin al Jurado Evaluador, a la comunidad universitaria y al pblico en general. 2. La extensin del Trabajo de Grado no debe exceder de ciento cincuenta (150) pginas incluyendo las pginas preliminares y los materiales de referencia. Las excepciones a esta norma debern ser consideradas y aprobadas por la Coordinacin

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Ing. Diana Pinto Periodo: Junio Septiembre de 2010

Aprobado por: Consejo Acadmico Sesin No: Fecha: 07 de Septiembre de 2010

23

de Trabajo de Grado conjuntamente con el Coordinador del Comit de Evaluacin de la carrera de adscripcin del estudiante. 3. La estructura del Trabajo de Grado ser similar a la del Proyecto, con las diferencias propias de un trabajo ya concluido, es decir, deber evidenciar el cumplimiento de los objetivos de la investigacin realizada. En tal sentido, contendr tres (3) partes principales: (a) Las pginas preliminares, (b) el texto y (c) los materiales de referencia. 4. Las pginas preliminares comprenden: 1. Cartula (ver Anexo 15A) 2. Pgina del ttulo (ver Anexo 16) 3. Pgina con la constancia de aprobacin por parte del tutor(a), en la versin presentada para consideracin del Jurado Evaluador (ver Anexo 17) 4. Pgina con la constancia de aprobacin por parte del jurado evaluador (ver Anexo 18) 5. Pgina de dedicatoria (opcional) 6. Pgina de reconocimiento (opcional) 7. ndice de contenido (ver Anexo 10) 8. Lista de cuadros (ver Anexo 11A) 9. Lista de grficos (ver Anexo 11B) 10. Resumen (ver Anexo 19) 5. La cartula debe ser elaborada en material resistente y en forma de empastado. Contiene el ttulo del trabajo, nombre y apellido del (los) Autor(s), mencin de la Universidad utilizando los nombres oficiales completos, nombre de la Facultad, Escuela, ciudad y ao de presentacin. El empastado ser en color azul marino con letras de color dorado. De igual manera, en el lomo de la cartula debe estar el ttulo del trabajo y el autor, siendo ste ltimo opcional (ver Anexo 15B).
Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Ing. Diana Pinto Periodo: Junio Septiembre de 2010 Aprobado por: Consejo Acadmico Sesin No: Fecha: 07 de Septiembre de 2010

24

6. La pgina del ttulo corresponde a la primera pgina impresa y contiene los mismos datos de la cartula, pero adicionalmente menciona el objetivo del trabajo como requisito (ttulo acadmico al que se opta) e indica el nombre del tutor. 7. En la pgina de aprobacin del tutor(a) (versin presentada para la consideracin del jurado evaluador), ste certifica que el trabajo rene los requisitos y mritos suficientes para ser sometido a evaluacin. Corresponde al estudiante la responsabilidad de hacer firmar dicha pgina por a su tutor(a), antes de entregar las copias requeridas a la Coordinacin de Trabajo de Grado. 8. En la pgina de aprobacin del jurado evaluador (versin definitiva), los miembros del jurado certifican su veredicto con su firma, pero si alguno de ellos emiti voto salvado o de negacin, podr dejar de firmar, en cuyo caso solo se registrarn los nombres y firmas de los dos (2) miembros que dieron voto de aprobacin, y se escribir la siguiente nota aclaratoria: Veredicto tomado por mayora del jurado. 9. El acta de mencin para la versin definitiva, en esta pgina se certifica si el trabajo obtuvo mencin honorfica y/o recomendacin de publicacin (ver Anexo 20). 10. La pgina de dedicatoria es opcional y se incluye a juicio del (los) autor(es). En ella se mencionan las personas o instituciones a las que se desea honrar con el trabajo. 11. La pgina de reconocimiento tambin es opcional y en esta se agradece la colaboracin, asesora, orientacin, asistencia tcnica, cientfica o financiera, ayuda o apoyo de los profesores, personas u organismos que de alguna manera contribuyeron para la realizacin del Trabajo de Grado. El texto no debe exceder de dos (2) pginas. 12. El ndice de contenido relaciona los captulos y sus subdivisiones con las respectivas pginas, con el fin de facilitarle al lector la bsqueda de un tema especfico y mostrarle los temas a que hace referencia. Debe ser expuesto en el mismo orden y escritos tal como aparecen en el informe final.
Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Ing. Diana Pinto Periodo: Junio Septiembre de 2010 Aprobado por: Consejo Acadmico Sesin No: Fecha: 07 de Septiembre de 2010

25

13. Las listas de cuadros o tablas y de grficos o figuras consisten en una relacin de nmero y ttulos de los cuadros (tabla de nmeros o texto) y grficos (mapas, dibujos, grficos y cualquier otra forma de ilustracin) y del nmero de la pgina donde aparecen. Se incluirn cuando del trabajo as lo amerite. 14. La lista de anexos nombra los otros elementos grficos o no, que no se colocaron en el interior del cuerpo del trabajo, pero que son de gran utilidad para que el lector complemente sus conocimientos sobre el tema (va incluida en el ndice de contenido). 15. El resumen es una exposicin breve y precisa del tema desarrollado, de la metodologa utilizada, los resultados obtenidos y de las conclusiones a que se ha llegado. Se deber escribir a un espacio y no debe exceder las trescientas (300) palabras. En la parte superior de la pgina se escribir el nombre de la Universidad, de la Facultad, la denominacin del grado, el ttulo de trabajo, los nombres del (los) autor(es) y tutor, mes y ao de presentacin. Al final del mismo, en un mximo de dos lneas, se escribirn los principales trminos descriptores del contenido (palabras claves, mximo cinco (5) trminos). 16. El texto debe iniciarse con la introduccin, la cual consiste en una resea de la temtica del estudio. Da a conocer el origen, los antecedentes, objetivos e importancia del estudio en el rea a que hace referencia y la aplicacin en el rea investigada. En otras palabras, indica sus propsitos principales, aportes ms relevantes y estructura general de los captulos que contiene el cuerpo del trabajo. 17. El texto del Trabajo de Grado se compone de una serie de captulos organizados para presentar en forma ordenada los aspectos tratados. La estructura de los captulos y su divisin dependen de la modalidad del trabajo, la metodologa empleada y la especificidad del tema tratado.

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Ing. Diana Pinto Periodo: Junio Septiembre de 2010

Aprobado por: Consejo Acadmico Sesin No: Fecha: 07 de Septiembre de 2010

26

18. El (los) estudiante(s) deber(n) establecer, con asesora de su tutor(a), el esquema ms adecuado a su caso. Sin embargo, con miras a dar una orientacin de carcter general se recomienda usar el esquema presentado en el cuadro 2. 19. Adicional a lo indicado en el cuadro 2, el informe deber contener: conclusiones, recomendaciones, referencias bibliogrficas y anexos. 20. Las conclusiones, representan una seccin independiente y en ella se resumen los principales resultados y aportes ms significativos del trabajo. En este sentido, las mismas debern estar alineadas con los objetivos del trabajo. 21. Las recomendaciones son los aportes o sugerencias que los investigadores realizan para de esta manera contribuir a modificaciones de diversa ndole en los aspectos que consideren pertinentes, y como consecuencia de su proceso investigativo. 22. Como anexos al trabajo, se podr incluir informacin adicional que sirva para ampliar o apoyar alguno de los puntos tratados en el texto. 23. La lista de referencias bibliogrficas incluye las fuentes impresas, electrnicas, audiovisuales o de otra naturaleza que han sido citadas en el texto del trabajo. Esta lista se presenta ordenada alfabticamente segn el criterio de autora, siguiendo las reglas que se exponen en las indicaciones complementarias (seccin XII).

Cuadro 2. Estructura del texto del Trabajo Final SECCIN DESCRIPCIN Planteamiento del problema Formulacin del problema Objetivos: General y Especficos Justificacin Delimitacin del estudio Limitaciones del estudio Antecedentes
Aprobado por: Consejo Acadmico Sesin No: Fecha: 07 de Septiembre de 2010

CAPTULO I El Problema

CAPTULO II
Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Ing. Diana Pinto Periodo: Junio Septiembre de 2010

27

Marco Terico

CAPTULO III Marco Metodolgico

Bases tericas Bases legales (cuando el caso lo amerite) Definicin de trminos bsicos Formulacin de hiptesis (cuando el tipo de investigacin lo amerite) Sistemas de variables Tipo de Investigacin Diseo de investigacin Poblacin y muestra Instrumentos y tcnicas para la recoleccin de datos Validez y confiabilidad de los instrumentos Tcnicas de procesamiento y anlisis de la informacin Procedimiento o fases metodolgicas

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Ing. Diana Pinto Periodo: Junio Septiembre de 2010

Aprobado por: Consejo Acadmico Sesin No: Fecha: 07 de Septiembre de 2010

28

Cuadro 2, (cont.) En ste captulo se presentan y se discuten los resultados obtenidos, es decir exposicin de los resultados de la ejecucin de la investigacin. La organizacin y extensin de esta parte del texto vara segn el tipo de CAPTULO IV investigacin. Corresponde al estudiante, Resultados y Discusin con la asesora de su tutor(a), decidir sobre la estructura que ms convenga a los fines de presentar con mayor claridad los aportes del trabajo. Nota. Cuadro elaborado por las Autoras (2008).

SECCIN IX JURADO EVALUADOR

1. Cuando el Trabajo de Grado haya sido concluido por el (los) autor(es), revisado y aprobado por el (la) tutor(a); enviaran a la Coordinacin de Trabajo de Grado una comunicacin y cuatro (4) ejemplares del informe final impreso y uno (1)

digitalizado (Formato CD), solicitando le sea asignado el jurado evaluador correspondiente. 2. Para la asignacin de jurado evaluador, la Coordinacin de Trabajo de Grado, conjuntamente con el Coordinador del Comit de Evaluacin de la carrera y el Decano de la Facultad correspondiente, recomendar un jurado con experiencia en el tema a estudiar, al Consejo Acadmico de la Universidad de Falcn, quien finalmente aprobar o no tal designacin. 3. El Jurado Evaluador estar integrado por cuatro (4) miembros: tres (3) principales, incluyendo al tutor(a) quien se desempeara como presidente del mismo y uno (1) en calidad de suplente.
Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Ing. Diana Pinto Periodo: Junio Septiembre de 2010 Aprobado por: Consejo Acadmico Sesin No: Fecha: 07 de Septiembre de 2010

29

4. Los miembros del Jurado Evaluador no podrn poseer vnculo con lazos de parentesco hasta el cuarto (4) grado de consanguinidad y segundo (2) de afinidad, ni por relacin conyugal con el (los) autor(es), ni con el (la) tutor(a) (ver Anexo 13). 5. Una vez designado el jurado evaluador, la Coordinacin de Trabajo de Grado, proceder a enviar el ejemplar correspondiente a cada de sus miembros con una correspondencia donde se indican las instrucciones para llevar a cabo la evaluacin, el perodo de tiempo disponible para la revisin de la monografa y la fecha mxima para la exposicin oral del trabajo. 6. Cuando por alguna razn debidamente justificada, alguno de los miembros del jurado evaluador no pueda asumir su funcin, deber participarlo por escrito a la Coordinacin de Trabajo de Grado en un lapso no mayor de cinco (5) das calendario contados a partir de la fecha de recepcin del informe, indicando la razn que le impide dar cumplimiento a la misma. En este caso, la Coordinacin proceder a notificar al Jurado Suplente su incorporacin como Principal.

SECCIN X EVALUACIN DEL TRABAJO DE GRADO

1. La evaluacin del Trabajo de Grado se har de acuerdo con las Normas de Evaluacin de los Aprendizajes vigente en la Universidad de Falcn, que establece una escala de calificacin porcentual de 0 a 100% (ambas inclusive), con su respectiva traduccin a la escala de 1 a 20 una vez concluido el proceso. 2. La evaluacin del Trabajo estar dividida en dos (2) etapas: (a) la evaluacin de la monografa con un setenta por ciento (70%) de la calificacin definitiva, y (b) la evaluacin de la presentacin oral con el treinta por ciento (30%) restante. Para tal fin sern considerados los criterios establecidos en los anexos 21 y 22 respectivamente.
Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Ing. Diana Pinto Periodo: Junio Septiembre de 2010 Aprobado por: Consejo Acadmico Sesin No: Fecha: 07 de Septiembre de 2010

30

3. Los miembros del jurado evaluador se reunirn en pleno (incluyendo el suplente) previo a la exposicin oral, con el fin de conocer la opinin de cada uno de ellos sobre la monografa y decidir sobre la fecha en que se llevar a cabo dicha exposicin o si por el contrario se difiere hasta tanto el estudiante efecte las correcciones emitidas por los evaluadores. En ambos casos, el presidente del Jurado entregar a la Coordinacin de Trabajo de Grado, el formato de asistencia a dicha reunin debidamente firmado y donde se indican las acciones acordadas (Fecha de presentacin oral o diferimiento de la misma) (ver Anexo 24). 4. El Jurado evaluador, tanto principales como suplente, debern emitir sus observaciones al Trabajo de Grado asignado y hacerlas llegar al Presidente del mismo hasta la fecha fijada para la reunin sealada en el punto tres (3) anterior y bajo ningn concepto se recibirn en fecha posterior a la indicada. 5. En el caso de que el Jurado suplente asista a la presentacin oral del Trabajo de Grado, lo har en calidad de oyente en el entendido de que con anterioridad emiti y fueron consideradas sus observaciones ms no participar en la formulacin de preguntas ni en la evaluacin final. 6. En caso de que el jurado evaluador en su totalidad o la mayora de ellos, considere que el trabajo contiene observaciones de fondo que limiten su presentacin oral, deber emitir informe con las observaciones correspondientes que el (los) autor(es) recibir(n) y corregir(n) en un trmino de ocho (8) das hbiles, contados a partir de la fecha de recepcin de las mismas. 7. El jurado recibir las observaciones y fijar la fecha definitiva para llevar a cabo la presentacin oral del Trabajo de Grado. 8. La presentacin oral se realizar en las instalaciones de la Universidad de Falcn en la fecha y hora fijada de comn acuerdo entre los miembros del jurado evaluador y el (los) autor(es), la cual deber ajustarse dentro del lapso establecido para tal fin.
Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Ing. Diana Pinto Periodo: Junio Septiembre de 2010 Aprobado por: Consejo Acadmico Sesin No: Fecha: 07 de Septiembre de 2010

31

Dicha actividad no deber ser suspendida, salvo en aquellos casos que se indican a continuacin: a) Ausencia del tutor por razones previamente justificadas. b) Ausencia del autor o de uno de ellos c) Por razones de fuerza mayor no imputables a la Universidad. 9. El (los) autor(es) deber(n) realizar invitacin pblica a la comunidad universitaria, mediante la elaboracin y publicacin de aviso alusivo al desarrollo de tan importante evento en la cartelera de la Coordinacin de Trabajo de la UDEFA con tres (3) das de anticipacin como mnimo. 10. Independientemente de que el trabajo haya sido realizado por uno o dos autores, la evaluacin de la exposicin e interrogatorio debe hacerse en forma individual. El tiempo total de la exposicin no deber exceder a una (1) hora, de la cual cuarenta y cinco (45) minutos aproximadamente correspondern a la exposicin y quince (15) minutos sern destinados por el jurado evaluador para formular las preguntas que considere pertinentes. 11. La calificacin definitiva del Trabajo de Grado ser obtenida a partir del promedio aritmtico de las calificaciones parciales emitidas por cada uno de los miembros principales del jurado evaluador, las cuales se harn constar en un acta donde se refleja el veredicto final, acompaado de un anexo que detalla los aspectos evaluados. 12. Concluido el acto de presentacin del Trabajo de Grado, el presidente del jurado har entrega del acta veredicto con sus anexos correspondientes a la Coordinacin de Trabajo de Grado, quien remitir a la instancia oportuna. 13. En caso de que el (los) autor(es) del Trabajo de Grado o alguno de los miembros del jurado evaluador no se presenten a la exposicin oral por motivos justificados, la misma ser pospuesta para una fecha que ser determinada por la Coordinacin de Trabajo de Grado, en comn acuerdo con los involucrados.
Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Ing. Diana Pinto Periodo: Junio Septiembre de 2010 Aprobado por: Consejo Acadmico Sesin No: Fecha: 07 de Septiembre de 2010

32

14. En caso de que la ausencia sea de uno de los miembros principales y el miembro suplente este presente, se podr celebrar el acto previsto. 15. Las decisiones del jurado evaluador son inapelables.

SECCIN XI ASPECTOS ADMINISTRATIVOS

1. La Universidad de Falcn conviene en compensar mediante pagos por honorarios profesionales a los profesores que apoyen el proceso de investigacin, ejecutando los siguientes roles: a) Tutor de Trabajos de Grado c) Coordinador de Comit de Evaluacin, c) Miembro de Comit de Evaluacin, d) Lder de Lnea de Investigacin y e) Jurado principal y Suplente. En este ltimo caso, se incluye tanto la revisin de la monografa del Trabajo de Grado como su asistencia a la presentacin oral del mismo. 2. El pago de honorarios sealados en el apartado anterior se efectuar de acuerdo al baremo vigente aprobado por la Direccin de Administracin y Finanzas en funcin de cantidad de horas asignadas segn la actividad desempeada. 3. En aquellos casos en que el (los) estudiante (s) decidan contratar los servicios de asesor (es) (contenido y/o metodologa) externo (s) para que lo (s) apoye (n) en el desarrollo de su Trabajo de Grado, la universidad no se hace responsable por los honorarios profesionales a que diera lugar. 4. Cuando el (la) tutor(a) se encuentre residenciado fuera de la ciudad y no pertenezca al personal acadmico de la Universidad de Falcn, ser responsabilidad del (los) estudiante(s) efectuar las erogaciones presupuestarias financieras que el

cumplimiento del cronograma de actividades ocasione.


Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Ing. Diana Pinto Periodo: Junio Septiembre de 2010 Aprobado por: Consejo Acadmico Sesin No: Fecha: 07 de Septiembre de 2010

33

SECCIN XII PRESENTACIN, PUBLICACIN Y DERECHOS DE AUTORA

1. Una vez aprobada la evaluacin final del Trabajo de Grado, el autor o autores consignarn ante la Coordinacin de Trabajo de Grado: un (1) ejemplar empastado (para la biblioteca) debidamente firmado por los integrantes del Jurado Evaluador y dos (2) copias en medio electrnico, en formato de CD archivo pdf (identificado tanto el disco como el estuche), donde incluir presentacin y trabajo (monografa), que sern distribuidos: uno (1) a la Coordinacin de Trabajo de Grado y otro al Centro de Informacin y Documentacin, los cuales debern estar debidamente identificados y ser entregados en un lapso no mayor de quince (15) das hbiles contados a partir de la fecha de la exposicin. 2. Si a juicio del jurado evaluador, el trabajo es suficientemente meritorio (aporte, conocimientos e innovaciones tecnolgicas, entre otras) se podr distinguir con mencin honorfica o recomendar su publicacin (ver Anexo 23 donde se muestran los criterios para el otorgamiento de dichas menciones). 3. Para otorgar mencin honorfica al trabajo, el jurado evaluador deber tomar en consideracin aspectos relacionados con la calidad del mismo en cuanto a la pertinencia, valoracin cientfica y tecnolgica, profundidad en el anlisis, originalidad, carcter novedoso del enfoque y aplicabilidad directa en la organizacin, comunidad o ente u objeto de estudio, entre otros. 4. Para recomendar la publicacin de los Trabajos de Grado distinguidos con mencin honorfica en revistas cientficas y tecnolgicas, publicaciones regionales o de la Universidad y su participacin en concursos sobre la materia tratada, el jurado evaluador deber tomar en consideracin, adems de lo sealado anteriormente, los siguientes aspectos: (a) Cambio significativo en el campo de aplicacin, (b)
Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Ing. Diana Pinto Periodo: Junio Septiembre de 2010 Aprobado por: Consejo Acadmico Sesin No: Fecha: 07 de Septiembre de 2010

34

Adaptacin tecnolgica, (c) Impacto generado en el entorno y (d) Originalidad, entre otros. 5. En caso de que el jurado evaluador asigne mencin honorfica y/o publicacin al Trabajo de Grado, deber elaborar un acta que incluya los factores considerados para su otorgamiento por parte de cada uno de los miembros que lo integran. Anexo 20: Acta mencin honorfica y/o publicacin. 6. Los derechos de autora intelectual de los Trabajos de Grado estarn en concordancia con la Ley sobre el Derecho del Autor que rige en el Pas para estos casos. 7. La Universidad de Falcn se reserva el derecho de propiedad intelectual sobre los Proyectos y Trabajos de Grado realizados por los estudiantes que sean financiados por la Institucin.

SECCIN XIII ORIENTACIONES COMPLEMENTARIAS

1. Una vez que el (los) autor(es) ha(n) organizado los diferentes apartes tanto del Proyecto como del Trabajo de Grado ya concluido, siguiendo los esquemas establecidos en este Manual, proceder(n) a redactarlo y presentarlo. Para ello deber(n) atender aspectos relacionados con la redaccin, lenguaje, estilo, mrgenes, paginacin, trascripcin, interlineado, forma de presentacin de cuadros, grficos, figuras y tablas, citas bibliogrficas y tipos de referencias bibliogrficas. 2. En cuanto al Lenguaje y el Estilo, este debe ser: 1. Formal y ajustado a la especialidad que cursa el (los) autor(es). 2. Redactado en tercera persona evitando en lo posible el uso de pronombres personales tales como: yo, tu, nosotros, vosotros, mi, nuestro o vuestro.
Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Ing. Diana Pinto Periodo: Junio Septiembre de 2010 Aprobado por: Consejo Acadmico Sesin No: Fecha: 07 de Septiembre de 2010

35

3. En los casos que el (los) autor(es) requiera(n) resaltar sus aportes o las actividades cumplidas en el desarrollo del trabajo, puede(n) utilizar expresiones como: el (la) autor(a), los (las) autores(as). 4. Evitar el uso de abreviaturas. Slo podran ser utilizadas en las listas de referencia, aclaratorias entre parntesis, cuadros y grficos. Ejemplo: Vol., ed., pp. 5. Uso de las siglas: primero se debe enunciar el nombre completo, seguido de las siglas entre parntesis, en mayscula y sin puntuacin. Ejemplo: Universidad de Falcn (UDEFA), Universidad Nacional Abierta (UNA), Organizacin de Naciones Unidas (ONU), Universidad Pedaggica Experimental Libertador (UPEL), Programacin Neurolingstica (PNL). 6. La construccin de prrafos, puntuacin, uso de letras maysculas y minsculas deben ajustarse a las normas gramaticales. Debe ajustarse a un mnimo de cinco (5) lneas y mximo de doce (12). 7. La forma de presentacin de los datos, el estilo y la terminologa utilizada a lo largo de la monografa presentada debe ser coherente. 3. En lo que respecta a los mrgenes que deber tener el trabajo, se recomienda: 1. Para los lados superior, inferior y derecho: 3cm y para el lado izquierdo: 4cm. 2. En la pgina de inicio de cada captulo, el margen superior ser de 5cm. 3. La sangra al inicio de cada prrafo ser de cinco (5) espacios en el margen izquierdo (utilice la funcin de tabulador a 0,5 cm). 4. La lista de referencias se trascribir con sangra francesa de tres (3) espacios hacia la derecha a partir de la segunda (2da) lnea. 4. En cuanto a la paginacin es necesario que: 1. Todas las pginas se enumeran en la parte inferior centradas (inicio de captulo, cuadros, grficos, anexos y la lista de referencias).

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Ing. Diana Pinto Periodo: Junio Septiembre de 2010

Aprobado por: Consejo Acadmico Sesin No: Fecha: 07 de Septiembre de 2010

36

2. Las pginas preliminares se enumeran con nmeros romanos en minscula en orden consecutivo, comenzando por la portada que se cuenta pero no se enumera. A partir de la introduccin, se utilizan nmeros arbigos iniciando en uno (1), siguiendo en orden consecutivo hasta el final del trabajo (incluyndose los anexos). 5. En el momento de la trascripcin e impresin del trabajo, se recomienda: 1. Papel bond base 20, tamao carta, color blanco. Letra preferiblemente Arial, Courier o Times New Roman No. 12. 2. El resumen, dedicatoria, agradecimiento, introduccin, inicio de captulo, ndice de contenido, listas de cuadros (tablas) y grficos (figura), lista de referencias y los anexos deben comenzar en pgina nueva. 3. Usar espacio sencillo para citas textuales de ms de 40 palabras, resumen y lista de referencias. 4. Cuando se enumeran varios elementos en un prrafo usar letras entre parntesis, ejemplo: (a), (b). En prrafos separados: usar nmero y punto, ejemplo: 1., con sangra de cinco (5) espacios la primera lnea. 6. Con relacin al interlineado, se debe tener en cuenta lo siguiente: 1. El texto se escribir a espacio uno y medio (1.5), as como entre cada autor en la lista de referencias. 2. No se dejar espacio adicional entre los prrafos del texto. 3. El espaciado doble (2) se utilizar despus de los ttulos de captulos, antes y despus de los subttulos, de los cuadros o tablas y grficos o figuras. 4. Los ttulos y subttulos de ms de dos (2) lneas se escribirn a espacio sencillo. 5. El ttulo de los captulos se escribir en letras maysculas, mientras que los subttulos solo deben llevarla como inicial. En ambos casos deben utilizarse negrillas.
Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Ing. Diana Pinto Periodo: Junio Septiembre de 2010 Aprobado por: Consejo Acadmico Sesin No: Fecha: 07 de Septiembre de 2010

37

7. Con relacin a los ttulos y subttulos, la estructura a seguir para su presentacin deber ajustarse al establecido en el anexo 25, donde se agrupan los captulos, divisiones y subdivisiones principales segn la complejidad del texto. 8. El uso de cuadros o tablas, cuando sean necesario, conlleva a que el (los) autor(s) considere(n) los siguientes aspectos: 1. Deben ser incorporados dentro del texto y no al final del captulo o en anexos. Los de pequea dimensin se ubicarn entre prrafos y los de mayor dimensin en pginas separadas inmediatamente despus de haberse mencionado. 2. Se enumeran en forma consecutiva, con nmeros arbigos. Ejemplo: Cuadro 3, se puede remitir a stos utilizando parntesis (ver Cuadro 3). 3. La identificacin de los cuadros o tablas (Cuadro o Tabla y nmero) se coloca en la parte superior, al margen izquierdo, en letras negritas normal, seguida de un punto. Despus se escribe el ttulo en letras itlicas o cursivas iniciando todas las lneas al margen izquierdo. Si el ttulo tiene ms de dos (2) lneas debe ir a un (1) espacio de interlineado. Si continua en la otra pgina, no se repite el nombre, slo se coloca Cuadro 3, (cont.), tal como lo seala el anexo 26. 4. En la parte inferior se debe escribir la palabra (Nota.) en itlica seguida de un punto para indicar la fuente donde se obtuvo la informacin. Ejemplo. Nota. Datos tomados de Gonzlez (2007). 9. El uso de grficos o figuras cuando sea necesario, conlleva a que el autor considere los siguientes aspectos: 1. Se enumeran en forma consecutiva, ejemplo Grfico 1, Grfico 2, se puede remitir a estos utilizando parntesis (ver Grfico 3). 2. La identificacin de los grficos o figuras (Grfico o Figura y nmero) se coloca en la parte inferior, al margen izquierdo, en letras negritas normal, seguida de un punto. Despus se escribe el ttulo en letras itlicas o cursivas iniciando
Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Ing. Diana Pinto Periodo: Junio Septiembre de 2010 Aprobado por: Consejo Acadmico Sesin No: Fecha: 07 de Septiembre de 2010

38

todas las lneas al margen izquierdo. Al finalizar el ttulo despus de punto y seguido se debe indicar la fuente de donde se obtuvo la informacin. Ejemplo: Grfico 5. Porcentaje de la Poblacin Votante. Datos tomados del Consejo Nacional Electoral (2010). (ver Anexo 27). 3. Tambin se debe utilizar la leyenda para explicar las siglas, abreviaturas, smbolos o cualquier otra aclaratoria que permita su interpretacin. 10. Los ndices de cuadros o tablas y grficos o figuras, se ordenan despus del ndice general como lista de cuadros o tablas, de grficos o figuras (por orden alfabtico), tal como se seala en los anexos 11A y 11B. 11. Para la elaboracin de las citas y referencias, se recomienda: 1. La utilizacin de citas textuales, as como su extensin deben estar plenamente justificadas. 2 Cuando en la cita se omite(n) alguna(s) palabra(s) se indica entre parntesis, con tres (3) puntos suspensivos. Ejemplo: (...). 3. Las ideas del autor(es) del estudio (investigacin) para clarificar la cita textual se escriben entre corchetes. Ejemplo: [ ]. 4. Las citas deben ir acompaadas de los datos de la fuente, tanto si son textuales, parfrasis o resmenes elaborados a partir de la idea tomada de otro autor. Para ello se indica entre (parntesis) el autor y el ao de publicacin, estos son insertados en los prrafos en el lugar ms apropiado segn la redaccin. Se indica tambin la pgina (p) o pginas (pp) (si la fuente es impresa y se conoce exactamente dicha informacin). Ejemplos: (a) (Gmez, 2007, p. 7), (b) Los paradigmas de la educacin (Prieto, 1999, pp. 49-50), (c) 3. segn lo reportado por Rodrguez (2005, p.76) la evolucin de la o (d) (OPSU, 2008). 5. Cuando el autor y el ao son nombrados dentro del discurso como parte de la redaccin, no se utilizan los (parntesis). Ejemplos: (a) Jimnez, en 1999, public
Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Ing. Diana Pinto Periodo: Junio Septiembre de 2010 Aprobado por: Consejo Acadmico Sesin No: Fecha: 07 de Septiembre de 2010

39

los resultados de, (b) en el 2004 la ONU analiz el desarrollo de o (c) en el artculo 17 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela de 1999, se indica 6. Al final de una cita en un prrafo, el punto va despus del parntesis. Ejemplo: (Pea, 2000, p. 50). 7. Citas cortas, con menos de 40 palabras, se incorporan en el texto entre comillas y el nmero de pgina puede ir al final de la cita o al inicio; depende de la redaccin del encabezado. Ejemplo: El trmino paradigma lo definen diversos autores de la siguiente manera es una red de creencias tericas y metodolgicas entrelazadas que permiten la seleccin, evaluacin y crtica de temas, problemas y mtodos (Rivas, 1995, p. 209). O tambin: diversos autores entre ellos Rivas (1995) definen el paradigma de la siguiente manera: problemas y mtodos (p. 209). 8. Citas con ms de 40 palabras, van en bloque, sin sangra en la primera lnea, a espacio sencillo y no lleva comillas. El bloque de cita lleva sangra de cinco (5) espacios por ambos lados. Deber separarse de los prrafos anterior y posterior por dos (2) espacios de interlineado. Por ejemplo: Martnez (1993) encontr lo siguiente: La ciencia resulta incapaz de entenderse a s misma en forma completa, aunque puede ayudar en la comprensin de ese proceso. Su mismo mtodo se lo impide. Ello exige el recurso a la meta ciencia. Pero la meta ciencia no es ciencia como la metafsica (p. 15). 9. Todas las citas realizadas en el texto deben aparecer en la lista de referencias. Se debe cuidar la ortografa en los nombres de los autores y constatar bien el ao. Tanto en el Proyecto como en el Trabajo de Grado la lista de referencias debe incluir solo las obras que se citen o comenten en el texto y que hayan sido
Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Ing. Diana Pinto Periodo: Junio Septiembre de 2010 Aprobado por: Consejo Acadmico Sesin No: Fecha: 07 de Septiembre de 2010

40

consultadas directamente por el investigador, cualquiera sea su naturaleza (impresa, electrnica o audiovisual). 10. Citas de tres (3) o ms autores, la primera vez se deben nombrar todos. Luego se escribe slo el apellido de quien aparezca de primero en el orden de autora, seguido de cualquiera de estas expresiones: et als, y cols o y otros; y luego se coloca el ao de la publicacin. 11. Las ideas aportadas por mltiples autores se ordenan en orden alfabtico separadas de punto y coma. Ejemplo: (Curiel, 2000; Gonzlez, 1998; Lampe, 2000; Sabedra, 2006). 12. Ideas de un autor expresadas en otra obra se citan de cmo: (a) (Gonzlez, citado por Melndez, 2002) o (b) Gonzlez (c.p. en Melndez, 2002). En la lista de referencias se cita a Melndez. 13. En todo trabajo de investigacin existen varias categoras generales de fuentes de donde se obtiene la informacin. Ellas son: impresas, electrnicas y audiovisuales. A continuacin se sealan algunos ejemplos segn la categora general: 1. Fuentes Impresas: Libros: Guzmn, M. (1993). Tendencias innovadoras en educacin matemtica.

Organizacin de Estados Iberoamericana de Educacin, la Ciencia y la Cultura. Colombia: Editorial Popular. Artculos en publicaciones peridicas: Martnez, M. (1995). La educacin moral: una necesidad en las sociedades plurales y democrticas. Revista Iberoamericana de Educacin. Vol. 10. No.1, Colombia. Trabajos de grado, ascenso y similares: Briceo de Snchez, I. (1996). El clima organizacional y su relacin con la satisfaccin laboral de los docentes de la I etapa de Educacin Bsica. Trabajo de
Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Ing. Diana Pinto Periodo: Junio Septiembre de 2010 Aprobado por: Consejo Acadmico Sesin No: Fecha: 07 de Septiembre de 2010

41

grado de maestra no publicado. Universidad Pedaggica Experimental Libertador. Caracas. Documentos y reportes tcnicos: Ministerio de Hacienda, Oficina de Programacin y Anlisis Macroeconmico. (1997). Desempeo de la economa venezolana en 1996. Caracas. Entrevista publicada en medios impresos: Santodomingo, R (1998, Enero 27). Los subsidios son obligacin del Estado. [Entrevista a Mons. Snchez Porra]. Primicia, 12, 5-7. 2. Fuentes Electrnicas: Ponencia y presentaciones de eventos: Klisberg, B. (1997, julio). Los programas sociales, paliativos o solucin? Los caminos para superarla. Ponencia presentada en las I Jornadas Programticas de Accin Social. Caracas. Extrado el 7 de febrero desde

http://www.ad.org.ve/programa. Referencias de fuentes electrnicas en lnea: Guzmn, M. (1993). Tendencias innovadoras en educacin matemtica.

Organizacin de Estados Iberoamericana de Educacin, la Ciencia y la Cultura. Editorial Popular. Extrado el 25 de noviembre de 2001 desde

http://www.oei.co/oeivirt/edumat.html. Artculos en publicaciones peridicas en lnea: Martnez, M. (1995). La educacin moral: una necesidad en las sociedades plurales y democrticas. Revista Iberoamericana de Educacin. Extrado el 3 de marzo de 2002 desde http://www.oei.co/oeivirt/rie07a01.html. Trabajos de grado, ascenso y similares: Briceo de Snchez, I. (1996). El clima organizacional y su relacin con la satisfaccin labora de los docentes de la I etapa de Educacin Bsica. Trabajo de
Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Ing. Diana Pinto Periodo: Junio Septiembre de 2010 Aprobado por: Consejo Acadmico Sesin No: Fecha: 07 de Septiembre de 2010

42

grado de maestra no publicado, Universidad Pedaggica Experimental Libertador. Caracas. Extrado el 8 de octubre de 1998 desde http://150.187.145.11/. Documentos y reportes tcnicos: Ministerio de Hacienda, Oficina de Programacin y Anlisis Macroeconmico. (1997). Desempeo de la economa venezolana en 1996. Extrado el 15 de septiembre de 2001 desde http://www.analtica.com/bit.html. Documento en lnea independiente, sin autor ni fecha de publicacin: GVUs 8th WWW user survey. (n.d). Extrado el 13 de septiembre de 2001 desde http://www.gvu.gatech.edu/user-surveys-1997-10/. Comunicaciones por e-mail: Dodwell, C. (31 de agosto, 2001). Comentario de la respuesta de Smith. [Mensaje 16]. Mensaje enviado a http://www.wpunj.edu/studentarchive/msg0088.html. 3. Fuentes Audiovisuales: Producciones en formato de pelculas cinematogrficas y de video: Guadarrama, R. (Director). (2007). Viaje al Fin del Mundo [Pelcula]. Maracay, Venezuela: Fill Produccion / Universidad de Falcn, Cine UDEFA. Producciones en formato de audio: Pinto, T. (Conferencista). (2008). La Educacin en Tiempos Modernos (Grabacin en formato de CD N 2832). Punto Fijo, Venezuela. Programas y eventos transmitidos por medio de telecomunicacin: Consejo Nacional de Universidades (Productor). (2007, Noviembre 17). Mensaje Educativo: La Situacin de las Universidades Venezolanas [Programa de TV]. Caracas: Venezolana de Televisin. 14. La lista de referencias se organiza en orden alfabtico, el apellido y la inicial del nombre. Slo en mayscula la primera letra.

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Ing. Diana Pinto Periodo: Junio Septiembre de 2010

Aprobado por: Consejo Acadmico Sesin No: Fecha: 07 de Septiembre de 2010

43

15. Si un autor tiene varias publicaciones, se ordena primero la ms antigua. Si tiene varias en un mismo ao, se escribe una letra minscula despus del ao. Ejemplo: (2006a, 2006b). 16. Si el apellido del autor es compuesto, se ordena segn el prefijo. Ejemplo: De La Torre (se ordena por la D). 17. Si el autor es una razn social se ordena de acuerdo a la primera palabra significativa. Ejemplo: The British Psychological Society (se ordena por la B). 18. Las obras de dos (2) autores se escriben en espaol unidos por una y. En ingls por un &. Ejemplo: (a) (Arias y Soto) y (b) (Glesne & Peshkin).

ANEXOS

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Ing. Diana Pinto Periodo: Junio Septiembre de 2010

Aprobado por: Consejo Acadmico Sesin No: Fecha: 07 de Septiembre de 2010

44

ANEXO 1 FORMATO PRESENTACION DE PROPUESTA DE INVESTIGACIN Autor(es): Tutor(a) Acadmico: Carrera:


Ttulo de la Propuesta

Opcin:

rea de Investigacin

Planteamiento del Problema (Especfico)

Formulacin del Problema

Objetivo General Objetivos Especficos

Justificacin de la Investigacin

Alcance (Tiempo, Espacio, Poblacin y Contenido)

Limitaciones

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Ing. Diana Pinto Periodo: Junio Septiembre de 2010

Aprobado por: Consejo Acadmico Sesin No: Fecha: 07 de Septiembre de 2010

45

ANEXO 2 FORMATO PARA LA EVALUACION DE LA PROPUESTA DE INVESTIGACIN


FECHA: FACULTAD: CARRERA: TTULO DE LA PROPUESTA: Autor(es):
I 1 2 3 II 4 5 III 6 7

OPCIN: Tutor(a):
SI NO

Instrumento de Evaluacin de la Propuesta de Investigacin PERTINENCIA El rea temtica guarda relacin con las lneas de investigacin de la carrera Contribuye a la solucin de problemas con el entorno y aporta nuevos conocimientos en el rea Los resultados esperados pueden tener aplicabilidad en otros contextos IMPORTANCIA O JUSTIFICACIN Contribuyen los resultados a mejorar algn sistema, proceso o comunidad Indica a quin o quines (institucin, comunidad, pas, sociedad, etc.) podra beneficiar los resultados PLANTEAMIENTO Y FORMULACIN DEL PROBLEMA Indica el problema especfico a investigar La delimitacin del tema es razonable en trminos del contenido, espacio, tiempo y poblacin La formulacin se pueden considerar aceptables en trminos de que se evidencia la problemtica qu 8 se desea investigar IV OBJETIVOS 9 El objetivo general guarda coherencia con el ttulo de la investigacin 10 Los objetivos especficos tal y como estn presentados garantizan el logro del objetivo general 11 La redaccin de los objetivos especficos es clara, precisa y utiliza verbos en modo infinitivo V TTULO Y PRESENTACIN 12 El ttulo expresa de manera breve, precisa, clara y concreta el problema a investigar La redaccin de la propuesta es coordinada y coherente, permitiendo la comprensin de lo que el 13 estudiante desea investigar 14 Se utilizan expresiones apropiadas para al lenguaje tcnico de la carrera que cursa OBSERVACIONES GENERALES

SI

NO

SI

NO

SI

NO

SI

NO

Nota: Emplee hojas adicionales si lo requiere para realizar observaciones.

DECISIN DEL COMIT DE EVALUACIN

Nombre y Apellido C.I. vDecano de la Facultad de Correspondiente

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Ing. Diana Pinto Periodo: Junio Septiembre de 2010

Aprobado por: Consejo Acadmico Sesin No: Fecha: 07 de Septiembre de 2010

46

ANEXO 3 FORMATO PARA LA SOLICITUD DE INSCRIPCIN DEL PROYECTO Fecha Ciudadana(a): Coordinador(a) de Trabajo de Grado Su Despacho Reciba un cordial saludo en la oportunidad de presentar para su consideracin y fines consiguientes, el Proyecto de Trabajo de Grado titulado:

____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________, Elaborado por el(los) bachiller(es): _____________________________________ y ____________________________________, Portador(es) de la Cdula(s) de Identidad No__________________________ y ____________________________ respectivamente, bajo la tutora del Profesor(a):

_______________________________. Se anexan tres (3) ejemplares del Proyecto impreso debidamente encuadernados, 1 en formato digital CD, currculum vitae del Tutor (a) con sus soportes y el resto de la documentacin solicitada.

Al agradecerle su atencin, se despiden de usted.

Atentamente,

_____________________________ Nombre Apellido del Tutor(a)

______________________________ Nombre y Apellido del Autor(a)

______________________________ Nombre y Apellido del Autor(a)

ANEXO 4
Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Ing. Diana Pinto Periodo: Junio Septiembre de 2010 Aprobado por: Consejo Acadmico Sesin No: Fecha: 07 de Septiembre de 2010

47

FORMATO DE LA HOJA DE DATOS DEL TUTOR(A) Y AUTOR(ES)

HOJA DE DATOS PERSONALES TUTOR ACADMICO APELLIDO: TELFONO: PROFESIN: NOMBRE: DIRECCIN: C.I:

ASESOR EMPRESARIAL APELLIDO: TELFONO: PROFESIN: NOMBRE: DIRECCIN: C.I:

DATOS DEL AUTOR(ES) AUTOR 1 APELLIDO: TELFONO: NOMBRE: DIRECCIN: AUTOR 2 APELLIDO: TELFONO: NOMBRE: DIRECCIN: C.I: C.I:

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Ing. Diana Pinto Periodo: Junio Septiembre de 2010

Aprobado por: Consejo Acadmico Sesin No: Fecha: 07 de Septiembre de 2010

48

ANEXO 5 FORMATO DE LA CONSTANCIA DE ACEPTACIN DEL TUTOR

REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD DE FALCN

CONSTANCIA DE ACEPTACIN DEL TUTOR

TTULO DEL PROYECTO DE TRABAJO DE GRADO EN MAYSCULA

AUTOR(ES) Nombre(s) y Apellido(s) Cdula(s) de Identidad

ACEPTO LA TUTORA DEL PRESENTE TRABAJO SEGN LAS CONDICIONES Y NORMAS QUE ESTABLECE LA UNIVERSIDAD DE FALCN

________________________________________ Firma Autgrafa Nombre y Apellido del Tutor(a) C.I. del Tutor(a)

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Ing. Diana Pinto Periodo: Junio Septiembre de 2010

Aprobado por: Consejo Acadmico Sesin No: Fecha: 07 de Septiembre de 2010

49

ANEXO 6 FORMATO DE LA CONSTANCIA DE REVISIN DEL PROYECTO POR PARTE DEL TUTOR(A) CONSTANCIA DE REVISIN DEL PROYECTO POR PARTE DEL TUTOR(A)

Yo, Profesor(a), quien he aceptado servir de Tutor(a) del Proyecto de Trabajo de Grado titulado: ___________________________________________________, hago constar por medio de la presente que he revisado el Proyecto presentado por el (los) Bachiller(es) ____________________________ y ___________________________, portador(es) de la Cdula(s) de Identidad No____________________ y

____________________ respectivamente, y considero que rene condiciones para ser sometido a la consideracin del Comit de Evaluacin de la Facultad correspondiente.

En Punto Fijo a los xxxxxxxx del mes de xxxxxxxxxxx del ao xxxxx.

________________________________________ Firma Autgrafa Nombre y Apellido del Tutor(a) C.I. del Tutor(a)

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Ing. Diana Pinto Periodo: Junio Septiembre de 2010

Aprobado por: Consejo Acadmico Sesin No: Fecha: 07 de Septiembre de 2010

50

ANEXO 7 FORMATO DE EVALUCIN DEL PROYECTO DE TRABAJO DE GRADO


Fecha: Cdigo: Facultad: Ttulo del Proyecto de Trabajo de Grado: Autor(es): Tutor(a):
INSTRUMENTO PARA LA EVALUACIN DEL PROYECTO DE TRABAJO DE GRADO El presente instrumento ha sido elaborado utilizando una escala tipo Licker, que contiene 5 alternativas de respuestas: 5) Excelente, 4) Bueno, 3) Regular, 2) Deficiente y 1) Muy Deficiente. Los miembros del Comit Evaluador correspondientes ponderan uno a uno los elementos indicados, que en conjunto determinara el total de puntos obtenidos en el Proyecto de Trabajo de Grado presentado. I TTULO 1 2 3 4 5 1 El ttulo refleja el mbito cognoscitivo del tema investigado 2 3 II 4 5 6 7 El ttulo enuncia las variables principales del estudio La redaccin del ttulo es clara y concreta Ponderacin por alternativa = RESUMEN Expone de forma breve y clara el tema seleccionado Indica la metodologa que se propone a seguir Se reflejan los aportes de la investigacin Seala la importancia del estudio Ponderacin por alternativa = Sub-total (%) / 8%

Carrera:

Opcin:

0.20%

Sub-total (%) / 3% 1 2

0.40%

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Ing. Diana Pinto Periodo: Junio Septiembre de 2010

Aprobado por: Consejo Acadmico Sesin No: Fecha: 07 de Septiembre de 2010

51

III 8 9 10 11 IV 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

INTRODUCCIN Se resea en forma general la temtica del estudio Indica sus propsitos principales de la investigacin Seala los aportes ms relevantes que se obtendran con el desarrollo de este trabajo Muestra la estructura general de los captulos que contiene trabajo de grado

Sub-total (%) / 6% EL PROBLEMA DE ESTUDIO 1 2 Se plantea el problema de estudio en un contexto general amplio hasta llegar a lo especfico

Ponderacin por alternativa =

0.30%

Se sealan con claridad los sntomas que evidencian la existencia del problema estudiado Enfatiza los factores involucrados que caracterizan el fenmeno estudiado Presenta sustentacin cientfica, es decir, se apoya en fuentes que soportan la situacin planteada La formulacin del problema es clara y precisa El objetivo general guarda coherencia con el ttulo de la investigacin El objetivo general es redactado a partir de un verbo, en modo infinitivo, cuyo grado de complejidad abarque los objetivos especficos El logro de los objetivos especfico garantiza el alcance del objetivo general planteado La justificacin indica el motivo de la investigacin con razones que argumentan la relevancia de los aportes al conocimiento de aspectos tericos, referidos al problema de la investigacin o al rea del saber cientfico La justificacin expone las razones que sustentan la pertinencia del modelo de investigacin a utilizar, los instrumentos y la metodologa La justificacin expresa los beneficios de los resultados que se obtendrn con el desarrollo de la investigacin (instituciones, empresa, comunidad, sociedad, entre otros) Se establece el alcance del estudio en el mbito espacial Se establece el alcance del estudio en el mbito temporal Se establece el alcance del estudio en el mbito de contenido Se establece el alcance del estudio en el mbito de la poblacin Ponderacin por alternativa =

0.40%

Sub-total (%) / 30%

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Ing. Diana Pinto Periodo: Junio Septiembre de 2010

Aprobado por: Consejo Acadmico Sesin No: Fecha: 07 de Septiembre de 2010

52

V 27 28 29 30 31 32 33 34 VI 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45

MARCO TERICO Los antecedentes citados son suficientes (mnimo 3) para saber cmo se han abordado investigaciones similares, hallazgo y conclusiones ms importantes Los antecedentes sealados aportan informacin relevante con respecto al problema En las bases tericas se expone un conjunto actualizado de conceptos, definiciones, principios, teoras y postulados que guardan vinculacin con las variables involucradas en la investigacin. En las bases tericas se contrastan las posiciones tericas de distintos autores reconocidos Las bases legales estn vinculadas especficamente al tema que se est investigando Los trminos bsicos guardan vinculacin con las variables y denotan la interpretacin que se le dar a lo largo del desarrollo de la investigacin Se identifican las variables de la investigacin, expresando el significado conceptual atribuido por el investigador de acuerdo con las dimensiones del estudio Presenta la operacionalizacin de variables con desglose correcto de sus componentes Ponderacin por alternativa = METODOLOGA El tipo de investigacin guarda vinculacin estrecha con el problema La poblacin se define claramente sealando sus caractersticas principales Se indica de manera concreta el procedimiento seguido para determinar el tamao de la muestra representativa Se indica con claridad los criterios tcnicos utilizados en la seleccin muestral Las tcnicas e instrumentos para la recoleccin de datos mantienen relacin con el tipo de investigacin Se indica con claridad cmo se determinar la validez de lo(s) instrumento(s) a utilizar Se indica cmo se determinar la confiabilidad de lo (s) instrumento (s) a utilizar Las tcnicas de procesamiento son coherentes con los objetivos planteados Las tcnicas de anlisis son coherentes con los objetivos planteados El procedimiento (fases metodolgicas) guarda relacin con los objetivos especficos planteados Ponderacin por alternativa =

0.38%

Sub-total (%) / 15% 1 2

La estructura del diseo de investigacin seleccionado permite responder al problema planteado

0.38%

Sub-total (%) / 21%

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Ing. Diana Pinto Periodo: Junio Septiembre de 2010

Aprobado por: Consejo Acadmico Sesin No: Fecha: 07 de Septiembre de 2010

53

VII 46 47 48

ASPECTOS ADMINISTRATIVOS La formulacin presupuestaria de la investigacin presenta una estructura acorde con los recursos necesarios para su ejecucin Las etapas planteadas en el cronograma de actividades muestran secuencia lgica El tiempo estipulado para cada una de las actividades previstas se consideran razonable Ponderacin por alternativa =

0.27%

Sub-total (%) / 4% 1 2 3 4 5

VIII REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS 49 Estn presentes todas las referencias de las citas anunciadas a lo largo del texto 50 IX 51 52 53 54 Establece las referencias bibliogrficas como lo indican las normas la UDEFA Ponderacin por alternativa =

0.50%

Sub-total (%) / 5% 1 2 3 4 5

PRESENTACIN DEL INFORME La redaccin del informe se ajusta a las normas gramaticales (Construccin de prrafos, puntuacin, uso de maysculas y minsculas) Emplea un lenguaje formal y ajustado al que se utiliza en la carrera que cursa el autor La redaccin del informe es coordinada y coherente, permitiendo la secuencia fluida de la lectura El informe cumple con lo establecido en el Manual de Trabajo de Grado Ponderacin por alternativa =

0.40%

Sub-total (%) / 8%

Total Evaluacin de la Monografa del Trabajo de Grado / 100%

Observaciones Generales

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Ing. Diana Pinto Periodo: Junio Septiembre de 2010

Aprobado por: Consejo Acadmico Sesin No: Fecha: 07 de Septiembre de 2010

54

Evaluacin General
Total Evaluacin de la Monografa del Trabajo de Grado / 100%
Aspecto TTULO RESUMEN INTRODUCCIN EL PROBLEMA DE ESTUDIO MARCO TEORICO METODOLOGIA ASPECTOS ADMINISTRATIVOS REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS PRESENTACIN DEL INFORME VALOR SUBTOTAL POR RENGLON 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% Consultor Interno: Fecha: Ing. Diana Pinto 1. 2. 3. Proyecto Aceptado Proyecto Aceptado con observaciones Proyecto Sujeto a Modificaciones

(calificacin def. 75 y < 100) (calificacin def. 60 y < 75) (calificacin def. 20 y < 60)

TOTAL PUNTUACIN

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Ing. Diana Pinto Periodo: Junio Septiembre de 2010

Aprobado por: Consejo Acadmico Sesin No: Fecha: 07 de Septiembre de 2010

55

ANEXO 8
FORMATO SOLICITUD DEL DE DESIGNACIN DEL JURADO EVALUADOR

Fecha Ciudadana(a): Coordinador(a) de Trabajo de Grado Su Despacho Sirva la presente para solicitar ante ese despacho la asignacin del Jurado Evaluador del Trabajo de Grado titulado: ___________________________________________ ____________________________________, realizado por el (los) Bachiller(es): _______________________________ titular de la C.I. ______________________ y _______________________________ titular de la C.I._______________________, estudiante(s) de la(s) Carrera(s): ___________________________________ y _______________________________, respectivamente. Dicho trabajo se realiz bajo la tutora del (la) Profesor(a) _________________________________________, portador(a) de la C.I. ___________________________________.

Sin otro particular a que hacer referencia, se despiden de usted.

Atentamente,

_____________________________ Nombre Apellido del Tutor(a)

______________________________ Nombre y Apellido del Autor(a)

______________________________ Nombre y Apellido del Autor(a)

ANEXO 9
Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Ing. Diana Pinto Periodo: Junio Septiembre de 2010 Aprobado por: Consejo Acadmico Sesin No: Fecha: 07 de Septiembre de 2010

56

FORMATO DE LA PGINA DEL TTULO DEL PROYECTO (PORTADA)

REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD DE FALCN NOMBRE DE LA FACULTAD NOMBRE DE LA CARRERA

TTULO DEL PROYECTO DE TRABAJO DE GRADO Proyecto de Trabajo de Grado para optar al Ttulo de Xxxxxxxxxxxx Opcin xxxxxxxxx xxxxxxx

Autor(es): Nombre y Apellido Nombre y Apellido Tutor(a): Nombre y Apellido

Lugar y Fecha

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Ing. Diana Pinto Periodo: Junio Septiembre de 2010

Aprobado por: Consejo Acadmico Sesin No: Fecha: 07 de Septiembre de 2010

57

ANEXO 10 DIAGRAMACIN DEL NDICE DE CONTENIDO NDICE DE CONTENIDO NDICE DE CONTENIDO LISTA DE CUADROS.. LISTA DE GRFICOS. RESUMEN. INTRODUCCIN. CAPTULOS.... I EL PROBLEMA........ Xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxx xxxx xxxx...... Xxxxx xxxx xxxxxxxx....... II MARCO TERICO O REFERENCIAL.. Xxxxx xx xxx.. Xxxxx xxx xxx xxxx... Xx xxx xxxx xx... Xxxx xxx xx.... Xx xxx xxxx.... IV ASPECTOS ADMINISTRATIVOS...... Xxxxx xxx xx....... Xxxxx xxxx xxx xxx.... LISTA DE REFERENCIAS .. ANEXOS... 1. Xxxxxxx xx Xxxx xxx Xxxx Xxxx ... pp. iii iv v vi 1 2 2 3 5 18 20 21 24 25

III MARCO METODOLGICO.... 28 30 31 33 35 38 47 60 61

ANEXO 11A
Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Ing. Diana Pinto Periodo: Junio Septiembre de 2010 Aprobado por: Consejo Acadmico Sesin No: Fecha: 07 de Septiembre de 2010

58

DIAGRAMACIN DEL NDICE DE CUADROS O TABLAS

LISTA DE CUADROS O TABLAS

CUADRO O TABLA 3. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxx x.... 4. Xx xxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx. 5. Xx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx 6. Xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx ... 7. Xxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxx xx xx xxx... 8. Xxx xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx.

pp. 15 16 17 18 19 20

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Ing. Diana Pinto Periodo: Junio Septiembre de 2010

Aprobado por: Consejo Acadmico Sesin No: Fecha: 07 de Septiembre de 2010

59

ANEXO 11B DIAGRAMACIN DEL NDICE DE GRFICOS O FIGURAS

LISTA DE GRFICOS O FIGURAS

GRFICOS O FIGURAS 1. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxx x.... 2. Xx xxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx. 3. Xx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx 4. Xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx ... 5. Xxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxx xx xx xxx... 6. Xxx xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx.

pp. 16 17 18 19 20 21

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Ing. Diana Pinto Periodo: Junio Septiembre de 2010

Aprobado por: Consejo Acadmico Sesin No: Fecha: 07 de Septiembre de 2010

60

ANEXO 12 MODELO RESUMEN DEL PROYECTO

UNIVERSIDAD DE FALCN NOMBRE DE LA FACULTAD NOMBRE DE LA CARRERA LNEA DE INVESTIGACIN (Opcional)

TTULO DEL PROYECTO DE TRABAJO DE GRADO

Autor(es): Nombre y Apellido Nombre y Apellido Tutor(a): Nombre y Apellido Mes y Ao RESUMEN Xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Descriptores: xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxx.

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Ing. Diana Pinto Periodo: Junio Septiembre de 2010

Aprobado por: Consejo Acadmico Sesin No: Fecha: 07 de Septiembre de 2010

61

ANEXO 13 GRADOS DE PARENTESCO POR CONSANGUINIDAD Y FRATERNIDAD

TIPO

CONSANGUINIDAD
(se da entre familiares que llevan la misma sangre)

GRADO 1 1 2 2 2 3 3 3 3 4 1 1 1 2

AFINIDAD
(se da entre familiares sin vnculo sanguneo) Nota: Cdigo Civil Venezolano (1986)

PARENTESCO Padre / Madre Hijo / a Hermano / a Abuelo / a Nieto / a To / a Bisabuelo / a Biznieto / a Sobrino / a Primo / a Unin Conyugal de hecho o de derecho Suegro / a Yerno / Nuera Cuado / a

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Ing. Diana Pinto Periodo: Junio Septiembre de 2010

Aprobado por: Consejo Acadmico Sesin No: Fecha: 07 de Septiembre de 2010

62

ANEXO 14 FORMATO CONTROL DE ACTIVIDADES DE LA TUTORA

CONTROL DE ACTIVIDADES DE LA TUTORA Fecha: Hora inicio: Hora finalizacin: NOMBRE DEL (LA) TUTOR(A)

NOMBRE(S) DEL AUTOR(ES)

TTULO DEL TRABAJO:

ACTIVIDADES REALIZADAS

ACTIVIDADES ACORDADAS

Prxima reunin acordada para el da: Firma del Tutor(a): Firma del (los) Estudiante(s):

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Ing. Diana Pinto Periodo: Junio Septiembre de 2010

Aprobado por: Consejo Acadmico Sesin No: Fecha: 07 de Septiembre de 2010

63

ANEXO 15A MODELO DE LA CARTULA

REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD DE FALCN NOMBRE DE LA FACULTAD NOMBRE DE LA CARRERA

TTULO DEL TRABAJO DE GRADO

AUTOR(ES): NOMBRE Y APELLIDO NOMBRE Y APELLIDO

Mes y ao Ciudad sede de la Universidad - Pas ANEXO 15B


Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Ing. Diana Pinto Periodo: Junio Septiembre de 2010 Aprobado por: Consejo Acadmico Sesin No: Fecha: 07 de Septiembre de 2010

64

MODELO DE LOMO DEL EMPASTADO

TG

UDEFA AO ANEXO 16 FORMATO DE LA PGINA DEL TTULO DEL TRABAJO FINAL


Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Ing. Diana Pinto Periodo: Junio Septiembre de 2010 Aprobado por: Consejo Acadmico Sesin No: Fecha: 07 de Septiembre de 2010

TTULO DEL TRABAJO DE GRADO 65

Nombre(s) y Apellido(s)

TTULO DEL TRABAJO DEL TRABAJO DE GRADO

TRABAJO DE GRADO PRESENTADO COMO REQUISITO PARA LA OBTENCIN DEL TTULO DE XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX OPCIN XXXXXXXXX FACULTAD DE XXXXXXXXXXXXXXXXX ESCUELA DE XXXXXXXXXXXXXXXXX UNIVERSIDAD DE FALCN

MES, AO

AUTOR(ES) Nombre y Apellido ____________________ Nombre y Apellido TUTOR(A) Nombre y Apellido

FIRMA

FIRMA ____________________ FIRMA ____________________

Ciudad sede de la Universidad - Estado ANEXO 17


Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Ing. Diana Pinto Periodo: Junio Septiembre de 2010 Aprobado por: Consejo Acadmico Sesin No: Fecha: 07 de Septiembre de 2010

66

FORMATO DE LA CONSTANCIA DE APROBACIN DEL TRABAJO DE GRADO POR PARTE DEL TUTOR(A) CONSTANCIA DE APROBACIN DEL TRABAJO DE GRADO POR PARTE DEL TUTOR(A)

Yo,

Profesor(a),

Tutor(a)

del

Trabajo

de

Grado

titulado:

____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________, certifico que el trabajo presentado por el (los) Bachiller(es)

__________________________ y _______________________________, portadores de la Cdula(s) de Identidad No____________________________ y

_______________________________, respectivamente, para optar al ttulo de ___________________________________ Rene requisitos y meritos suficientes para ser sometido a la consideracin del Jurado que el Consejo Acadmico de la Universidad de Falcn asigne para su respectiva evaluacin.

En Ciudad Sede de la Universidad a los xx del mes de xxxxxxxxxxx del ao xxxxx.

________________________________________ Firma Autgrafa Nombre y Apellido del Tutor(a) C.I. del Tutor(a)

ANEXO 18 FORMATO DE LA PGINA DE APROBACIN DEL


Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Ing. Diana Pinto Periodo: Junio Septiembre de 2010 Aprobado por: Consejo Acadmico Sesin No: Fecha: 07 de Septiembre de 2010

67

JURADO EVALUADOR TTULO DEL TRABAJO DE GRADO POR: NOMBRE(S) Y APELLIDO(S)

Trabajo de Grado presentado como requisito para la obtencin del ttulo de XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX OPCIN XXXXXXXXXXX FACULTAD XXXXXXXXX ESCUELA XXXXXXXX UNIVERSIDAD DE FALCN

Mes, ao

APROBADO POR:

____________________________ Nombre y Apellido Jurado 2

____________________________ Nombre y Apellido Jurado 3

___________________________ Nombre y Apellido Presidente del Jurado (Tutor) ACEPTADO POR: _____________________________ Nombre y Apellido Decano(a) de la Facultad correspondiente ANEXO 19 MODELO RESUMEN DEL TRABAJO FINAL
Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Ing. Diana Pinto Periodo: Junio Septiembre de 2010 Aprobado por: Consejo Acadmico Sesin No: Fecha: 07 de Septiembre de 2010

68

UNIVERSIDAD DE FALCN NOMBRE DE LA FACULTAD NOMBRE DE LA CARRERA LNEA DE INVESTIGACIN (Opcional)

TTULO DEL TRABAJO DE GRADO

Autor(es): Nombre y Apellido Nombre y Apellido Tutor(a): Nombre y Apellido Mes y Ao RESUMEN Xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx x xx. Descriptores: xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Ing. Diana Pinto Periodo: Junio Septiembre de 2010

Aprobado por: Consejo Acadmico Sesin No: Fecha: 07 de Septiembre de 2010

69

ANEXO 20 ACTA MENCIN HONORFICA Y/O PUBLICACIN

REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD DE FALCN

TTULO DEL TRABAJO DE GRADO

Por: Nombre y Apellido Nombre y Apellido

Trabajo de Grado aprobado en nombre de la Universidad de Falcn, por el siguiente Jurado, en la Ciudad de _______________________________________ a los _______ das del mes de _______________________ de _______________, con Mencin Honorfica y/o recomendacin para su Publicacin.

____________________________ Nombre y Apellido Jurado 2

____________________________ Nombre y Apellido Jurado 3

___________________________ Nombre y Apellido Presidente del Jurado (Tutor) ACEPTADO POR: _____________________________ Nombre y Apellido Decano(a) de la Facultad correspondiente

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Ing. Diana Pinto Periodo: Junio Septiembre de 2010

Aprobado por: Consejo Acadmico Sesin No: Fecha: 07 de Septiembre de 2010

70

ANEXO 21 CRITERIOS A EVALUAR EN LA MONOGRAFA

1. CALIDAD DEL TRABAJO EN CUANTO A SU VALORACIN CIENTFICA Y TECNOLGICA 2. METODOLOGA UTILIZADA PARA SU DESARROLLO 3. VALIDEZ Y SIGNIFICANCIA DEL TEMA 4. PRECISIN, CONCISIN Y NITIDEZ DE LA MONOGRAFA 5. FUENTES CONSULTADAS

ANEXO 22
Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Ing. Diana Pinto Periodo: Junio Septiembre de 2010 Aprobado por: Consejo Acadmico Sesin No: Fecha: 07 de Septiembre de 2010

71

CRITERIOS A EVALUAR EN LA PRESENTACIN ORAL

1. DOMINIO DEL TEMA 2. FLUIDEZ Y LENGUAJE TCNICO UTILIZADO 3. CALIDAD DE LAS AYUDAS AUDIOVISUALES 4. COHERENCIA, PERTINENCIA Y CONCRECIN EN LAS RESPUESTAS

ANEXO 23 CRITERIOS PARA OTORGAR MENCIN


Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Ing. Diana Pinto Periodo: Junio Septiembre de 2010 Aprobado por: Consejo Acadmico Sesin No: Fecha: 07 de Septiembre de 2010

72

EVALUACIN DEL TRABAJO DE GRADO


CRITERIOS PARA EL OTORGAMIENTO DE MENCIONES ESPECIALES: Honorfica y/o Publicacin El Presidente deber abstenerse de proponer las menciones: Honorfica y Publicacin; estas pueden ser propuestas por los otros miembros del jurado. La(s) mencin(es) ser(n) otorgada(s) por decisin unnime del jurado evaluador. Para que un Trabajo de Grado, obtenga menciones especiales, deber poseer las siguientes caractersticas: MENCIN HONORFICA: CARACTERSTICAS: 1. Indito 2. Altos niveles de excelencia 3. Innovador, los resultados contribuyen de manera significativa al conocimiento cientfico 4. Resuelve un problema de empresa, institucin u organizacin pblica o privada, comunidad, local, regional, nacional o global. 5. Tiene repercusin social, tecnolgica o ambiental. 6. Creativo 7. La propuesta est orientada a producir cambios o transformaciones MENCIN PUBLICACIN: CARACTERSTICAS: 1. 2. 3. Debe ser un proyecto impecable en su presentacin, diagramacin y montaje. Mantener un lenguaje tcnico de acuerdo a la especialidad, ser fluido, compresible y didctico. Tener repercusin en los mbitos: local, regional, nacional o global.

ANEXO 24

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Ing. Diana Pinto Periodo: Junio Septiembre de 2010

Aprobado por: Consejo Acadmico Sesin No: Fecha: 07 de Septiembre de 2010

73

FORMATO DE CONTROL DE ASISTENCIA DE LA REUNIN DEL JURADO EVALUAR DEL TRABAJO DE GRADO

COORDINACIN DE TRABAJO DE GRADO

REUNIN DEL JURADO EVALUADOR DE TRABAJO DE GRADO


Fecha: _______________________ Hora Inicio: ____________________ Hora Finalizacin: ____________________ Ttulo del Trabajo de Grado: __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________

Nombre y Apellido
Tutor Principal Principal Suplente Estudiante Estudiante

C.I.

Firma

Fecha y Hora de Exposicin Oral: ______________________________ Observacin: __________________________________________________________________ __________________________________________________________________


Ing. Diana Pinto Coordinadora de Trabajo de Grado

ANEXO 25
Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Ing. Diana Pinto Periodo: Junio Septiembre de 2010 Aprobado por: Consejo Acadmico Sesin No: Fecha: 07 de Septiembre de 2010

74

DIAGRAMACIN DE LOS TTULOS Y SUBTITULOS

CAPTULO I

TTULO CENTRADO LETRAS MAYSCULAS TIPO NORMAL RESALTADO EN NEGRITAS

Subttulo de Primer Nivel, Centrado Letras Maysculas y Minsculas, Tipo Normal, Resaltado en Negritas

Subttulo de Segundo Nivel, Centrado Letras Maysculas y Minsculas, Tipo Itlica, Resaltado en Negritas

Subttulo de Tercer Nivel, alineado al Margen Izquierdo, Letras Maysculas y Minsculas, Tipo Itlica, Resaltadas en Negritas

Subttulo de cuarto nivel, con sangra a cinco espacios, letras minsculas tipo itlica, resaltado en negritas y terminando con punto y aparte. El texto de la seccin se inicia a continuacin, justificado a ambos mrgenes.

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Ing. Diana Pinto Periodo: Junio Septiembre de 2010

Aprobado por: Consejo Acadmico Sesin No: Fecha: 07 de Septiembre de 2010

75

ANEXO 26 MODELO DE IDENTIFICACIN DE CUADROS O TABLAS

Cuadro 1. Componentes del Sistema Nervioso Central

Nota. Datos tomados de Gonzlez (2007) Cuadro 2. Distribucin de la Poblacin de la Comunidad de Punta Cardn del Municipio Carirubana segn Distintos Estratos Sociales

Nota. Elaboracin Propia con el resultado de las encuestas aplicadas a la comunidad de Punta Cardn (2008). Cuadro 3. Composicin Fsico-Qumica del Agua Residual

Cuadro 3, (cont.)

Nota. Fonseca (2005)

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Ing. Diana Pinto Periodo: Junio Septiembre de 2010

Aprobado por: Consejo Acadmico Sesin No: Fecha: 07 de Septiembre de 2010

76

ANEXO 27 MODELO DE IDENTIFICACIN DE GRFICOS O FIGURAS

Grfico 1. Mapa Turstico de la Pennsula de Paraguan. Elaborado por Fonseca (2005)

45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 A B C D E F Das de Semana Porcentaje

Grfico 2. Representacin Porcentual del Grupo de Representantes Estudiantiles de la Asociacin por Semana. Elaboracin propia con el resultado de las encuestas aplicadas a la comunidad de Punta Cardn (2008).

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Ing. Diana Pinto Periodo: Junio Septiembre de 2010

Aprobado por: Consejo Acadmico Sesin No: Fecha: 07 de Septiembre de 2010

77