Está en la página 1de 9
“AÑO DE LA INTEGRACION NACIONAL Y EL RECONOCIMIENTO DE NUESTRA DIVERSIDAD” “MAXIMO DE LA CRUZ SOLORZANO”
“AÑO DE LA INTEGRACION NACIONAL Y EL RECONOCIMIENTO DE
NUESTRA DIVERSIDAD”
“MAXIMO DE LA CRUZ SOLORZANO”
ENSAYO
“SALIENDO DE LA INFORMALIDAD”
NOMBRES DE LOS ALUMNOS:
MARTINEZ OYOLA, ISAC MILTON
VILCA MENESES, DAVID ESAÙ
QUISPE LIMAYMANTA, JHEYSON JESÚS
GRUPO:
“LOS JUSTOS”
PROFESOR O ASESOR:
Olinda Yalle Paitan
ICA-PERÚ
18/08/12

El Ensayo

SALIENDO DE LA INFORMALIDAD

Saliendo de la informalidad es un problema más que resolver en el pueblo peruano, que la solución no depende del Estado sino de cada uno de nosotros. Claro que es posible salir de la informalidad que muchos de ellas son personas pobres y que no están bien informadas pero también hay personas que ya sabiendo lo hacen. En el tema de la minería informalidad, la mayoría de las personas informales desconocen de las consecuencias que pueden traer, saliendo perjudicados no solo ellos sino el estado Peruano. Según lo redactado la informalidad es un problema como cualquier otro problema, a causa de que una persona no tenga ingresos económicos tienden hacer todo lo posible de hacer algo, trabajar en algo. El Peruano es creativo solo que no hay la oportunidad ¿Que es lo que deberá realizare el Estado Peruano? Un empleo formal donde tengan un seguro social con todos sus derechos reservados. Ejemplo de ellos es:

Los ambulantes, podemos encontrarlos en los mercados, avenidas, ofreciendo productos como comidas, ropas, frutas, que no sabemos si están en buenas condiciones e higiene. Muchos de ellos pueden producir enfermedades. Los micros comercializadores son también personas que por falta de información no cumplencon las normas legales establecidas por el estado. En muchos casos esto se da por falta de oportunidades trabajo. Lo que debería hacer el estado es construir un mercado y repartir puestos de trabajo a cada uno de las personas informales principalmente lo que buscan una oportunidad de trabajo, para el beneficio de ambos. Y esto trae consecuencias positivas para toda la Nación. El Estado va recibir más ingresos de impuestos, así seguir creciendo económicamente, los que se formalizan también tendrán mayores oportunidades como seguir creciendo en el negocio hasta tener sus propias empresas en el país, como en el extranjero, tener mayor posibilidad a un acceso de crédito,y no corren el riesgo de ser victimas de asaltos como hoy en día ocurre con los ambulantes en casi todas las regiones del Perú. Tratándose de la mineral informal persona como cualquiera de nosotros de no poder encontrar un trabajo seguro se ponen hacer lo posible por mantener su hogar las consecuencias de esto no tienen un trabajo seguro, como en cuantas vemos en la noticias que en mineros formales quedaron atrapados en varias ocasiones aplastados bajo tierra

se puede decir que trabajan por su cuenta ¿Sera verdad que ganan mas que un trabajador formal con seguro? Muchas veces se pueden decir que si por que corren el riesgo de perder la vida, esta claro que se dice que la necesidad obliga pero no es la forma de salir adelante. El Estado es afectado por las empresas privadas informales que no pagan impuestos. Se podrían decir también son personas que trabajan solo pensando en ellos, en obtener dinero sin medir las consecuencias que puede ocasionar, daños al medio ambiente como

la contaminacióndel agua, la flora y la fauna, también corren los riesgos de perder la vida ya que trabajan por si solos sin la guía de un ingeniero de minas, los mas afectados por la minería informal son las personas que viven alrededor de donde se extrae dicho mineral. La minería informal solo trae consecuencias fatales a los trabajadores ilegales ya que ellos son los másperjudicados. Muchas son las razones por las cuales el estado Peruano no atiende las necesidades básicas de algunos pueblos rurales así como carreteras, puesto policial, puesto de salud, electrificación, agua y desagüe, educación, inclusión social. Una de las causas de la informalidad es que no nos lleva a nada bueno, como podemos ver en los ambulantes que no pagan impuestos no hay nadie quien controle lo que venden que pueden estar en malas condiciones. La informalidad para las personas que la realizan pone en peligro su propia vida, teniendo pocas posibilidades de crecer económicamente. Los problemas que corren con los informales es la falta de orientación, pueden sufrir robos, accidentes, dejando a sus seres queridos desamparados. En muchos casos esto se da por falta de oportunidades en el mercado laboral ya que aquellas personas no tienen un lugar adecuado para realizar su trabajo, lo ideal seria que el Estado les diera esa oportunidad que ellos necesitan, dándoles un mercado donde poder trabajar donde si pagarían los impuestos, todos saldríamos beneficiados (Estado, Comunidad y trabajadores). Al ser formales tendrían mayores oportunidades para seguir logrando éxitos ya sea fuera o dentro del País.Para poder lograr esto, lo primordial seria el dialogo mediante esa herramienta podemos llegar a solucionar el problema, sin llegar a los conflictos. Como los desalojos de las calles, avenidas, enfrentamiento entre policías y población, por que si no actuamos mediante el dialogo no podríamos solucionar nada, sino utilizamos esta herramienta en el conflicto, generara más conflicto como por ejemplo:

-

En un desalojo habrá heridos, muertos tanto entre policías y la población alargando así más el problema, el Estado debe de saber solucionar este problema mediante la Comunicación, sin llegar a un conflicto, dejando así satisfecho a ambas partes. Los beneficiados seremos todos nosotros, los que eran informales ahora tendrán mejores condiciones laborales y mayores oportunidades para poder seguir avanzado en su economía, por el otro lado el Estado también será beneficiado ya que lo informales serán formales y pagaran los impuestos con los que el Estado podrá satisfacer las necesidades de todos los ciudadanos Peruanos. Una forma adecuada de salir de la informalidad seria que el Estado de charlas a todas aquellas personas que la realizan ya que algunas personas desconocen de las normas legales que a de cumplir, lo que debería de hacer el Estado es ayudar a formalizarse, puede apoyarlos facilitándoles una promoción para poder conseguir con facilidad los permisos, licencia de funcionamiento, inscribirse en la SUNAT de su microempresa, ya que muchos no pueden formalizarse ya que son pobres y de bajo recursos económicos, hacer todos esos tramites se requiere de dinero suficiente. Otra forma de solucionar el problema de la informalidad es que todos tengamos las oportunidades de trabajo por iguales esto haría que la ciudad se mantuviera en plena orden, el mercado de trabajo seria para todas aquellas personas que trabajan de ambulante, así estaríamos evitándolo los desordenes, las calles serán mas ordenadas, no abran robos, asesinatos, accidentes de tránsitos, el país crecería muy ordenada, teniendo como visión llegar a ser un país desarrollada. Lo mismo pasaría en la minería si todo seria formales trabajarían con mucha responsabilidad cuidando el hogar del ser humano, la flora y la fauna.los obreros tendrían una mejor calidad de vida, la economía de la minería favorece a todos desde la comunidad,como al Estado y a la misma empresa (eso seria en la minería formal). En cambio los informales trabajan sin responsabilidad destruyen el medio ambiente no cuidan no cuidan su propia vida,dejarían a sus hijos huérfanos de padre muchos casos han pasado un claro ejemplo: es lo que sucedió en la ciudad de Ica, en la mina de Yauca del Rosario donde 5 obreros informales quedaron encerrados dentro del cerro. Para evitar todo estas tragedias tenemos que formalizarnos, cumplir con las normas legales impuestas con el Estado, evitando así de poner nuestra vida en peligro. La minería ilegal en conclusión no se debería realizar ya que solo traen consecuencias negativas para todos nosotros los peruanos y aquellos que están en la minería informal deberían de entender lo que el estado proponen que es lo mejor para todos. Mediante el

Dialogo llegar a un acuerdo, para

que ambas partes sean beneficiadas, esto se puede

lograr contando con el apoyo de la mayoría de trabajadores formales que tienen seguro

Social en caso de que ocurren accidentes la empresa cubre los gastos necesarios.

Este ensayo está escrito para que todas aquellas personas informales se den cuenta del

daño

que

se hacen

y

que

hacen al

País,

ya que las personas inocentes salen

perjudicadas de no tener Posta medica, colegios, programa social etc. Ya desde ahora en adelante el Gobierno del País debe acabar con esto, si no hacemos nada algo nuestro país no habrá mas educación para lo mas necesitados y que beneficiaria a todos nosotros

de un País sin Informalismo. 1. Una De las mayores causas del mercado informal que es elcentralismo existente en el país. 2.Se debería de tener mayor énfasis en los programas de reubicación de grupos humanos desplazados anteriormente por la violencia terrorista.

  • 3. Debería haber mayor apoyo de parte del estado para proporcionar herramientas para

que

se

incluyan

en

el

sector

formal.

  • 4. Hasta que este Sector pueda formalizarse pasarán varias décadas para lograr la

estabilidad económica que se necesita y de esta manera no hayan tantos subempleados

o empleos, autogenerados en la marginalidad o inclusión social.

  • 5. Este Sector es una característica también denotada en la personalidad del peruano; por

ejemplo, la llamada "hora peruana" o también la manera tan informal de gobernar del presidente Fujimori donde se realizaron los malos manejos de los recursos económicos,

aumentando

a

si

la

pobreza

en

el

Perú.

  • 6. En el periodo del 2006, ha habido un aumento de la participación de la mujer en el

mercado de trabajo.

La

informalidad

es

un fenómeno complejo que conduce

a

un

equilibrio social no óptimo en el que los actores sociales participantes (trabajadores, empresas y microempresas) quedan desprotegidos en términos de salud y empleo. A su

vez,

el estudio señala

que

la

informalidad se incrementa a causa de tres factores

principales:

impuestos

laborales

y

mala

legislación

en

seguridad

social,

políticas

macroeconómicas que afectan a los sectores más propensos a optar por la informalidad, y

reformas comerciales sin análisis de impacto en los sectores de menor productividad. Si se utiliza la no inscripción en seguridad social, uno de los criterios esbozados en el reporte para medir el nivel de informalidad, el Perú ostenta más del 35% de informales independientes y más del 40% de informales asalariados; sean éstos informales por exclusión (i.e. los que no tienen posibilidad de inserción en el mercado) o informales por

escape

(i.e.

los

que

deciden

que

ser

informales

es

más

beneficioso).

Estas cifras generan implicancias tanto a nivel microeconómico como a nivel macroeconómico. A nivel microeconómico, la informalidad reduce el bienestar de los agentes económicos involucrados. En el caso de los trabajadores, los salarios se reducen y se crea un subempleo que no puede ser controlado por el Estado. En el caso de las firmas, se genera dificultades y restricciones en el acceso al crédito que normalmente son mayores a las ganancias obtenidas por evasión fiscal. A nivel macroeconómico, los efectos se perciben en la menor recaudación fiscal y en la menor gobernabilidad. Esto conlleva a entender la informalidad como un fenómeno complejo que, en países

como el Perú, actúa como “colchón social” ante la pobreza y la desigualdad en el ingreso.

Por ende, debe ser prioridad del gobierno el establecer políticas públicas en el mercado laboral que generen incentivos para el traslado hacia el sector formal, las cuales permitan que el sector informal sea incorporado paulatinamente al mercado. La informalidad es un fenómeno complejo que conduce a un equilibrio social no óptimo en el que los actores

sociales participantes (trabajadores, empresas y microempresas) quedan desprotegidos en términos de salud y empleo. A su vez, el estudio señala que la informalidad se incrementa a causa de tres factores principales: impuestos laborales y mala legislación en seguridad social, políticas macroeconómicas que afectan a los sectores más propensos a optar por la informalidad, y reformas comerciales sin análisis de impacto en los sectores

de

menor

productividad.

Si se utiliza la no inscripción en seguridad social, uno de los criterios esbozados en el reporte para medir el nivel de informalidad, el Perú ostenta más del 35% de informales independientes y más del 40% de informales asalariados; sean éstos informales por exclusión (i.e. los que no tienen posibilidad de inserción en el mercado) o informales por escape (i.e. los que deciden que ser informales es más beneficioso). Estas cifras generan implicancias tanto a nivel microeconómico como a nivel macroeconómico. A nivel microeconómico, la informalidad reduce el bienestar de los agentes económicos involucrados. En el caso de los trabajadores, los salarios se reducen y se crea un subempleo que no puede ser controlado por el Estado. En el caso de las firmas, se genera dificultades y restricciones en el acceso al crédito que normalmente son mayores a las ganancias obtenidas por evasión fiscal. A nivel macroeconómico,

Los efectos se perciben en la menor recaudación fiscal y en la menor gobernabilidad. Esto conlleva a entender la informalidad como un fenómeno complejo que, en países

como el Perú, actúa como “colchón social” ante la pobreza y la desigualdad en el ingreso.

Por ende, debe ser prioridad del gobierno el establecer políticas públicas en el mercado laboral que generen incentivos para el traslado hacia el sector formal, las cuales permitan

que el sector informal sea incorporado paulatinamente al mercado.la informalidad es un fenómeno complejo que conduce a un equilibrio social no óptimo en el que los actores sociales participantes (trabajadores, empresas y microempresas) quedan desprotegidos

en términos de salud y empleo. A su vez, el estudio señala que la informalidad se incrementa a causa de tres factores principales: impuestos laborales y mala legislación en seguridad social, políticas macroeconómicas que afectan a los sectores más propensos a optar por la informalidad, y reformas comerciales sin análisis de impacto en los sectores

demenor

productividad.

Si se utiliza la no inscripción en seguridad social, uno de los criterios esbozados en el reporte para medir el nivel de informalidad, el Perú ostenta más del 35% de informales independientes y más del 40% de informales asalariados; sean éstos informales por exclusión (i.e. los que no tienen posibilidad de inserción en el mercado) o informales por escape (i.e. los que deciden que ser informales es más beneficioso). Estas cifras generan implicancias tanto a nivel microeconómico como a nivel macroeconómico. A nivel microeconómico, la informalidad reduce el bienestar de los agentes económicos involucrados. En el caso de los trabajadores, los salarios se reducen y se crea un subempleo que no puede ser controlado por el Estado. En el caso de las firmas, se genera dificultades y restricciones en el acceso al crédito que normalmente son mayores a las ganancias obtenidas por evasión fiscal. A nivel macroeconómico, los efectos se perciben en la menor recaudación fiscal y en la menor gobernabilidad. Esto conlleva a entender la informalidad como un fenómeno complejo que, en países

como el Perú, actúa como “colchón social” ante la pobreza y la desigualdad en el ingreso.

Por ende, debe ser prioridad del gobierno el establecer políticas públicas en el mercado laboral que generen incentivos para el traslado hacia el sector formal, las cuales permitan que el sector informal sea incorporado paulatinamente al mercado.

y
y

y