Está en la página 1de 2

UNIVERSIDAD NACIONAL DE MAR DEL PLATA FACULTAD DE HUMANIDADES DEPARTAMENTO DE GEOGRAFIA CATEDRA: GEOGRAFIA URBANA AÑO ACADEMICO: 2009

SEGUNDO PARCIAL

EL ESPACIO PERIURBANO

Fundamentación

Entre la ciudad y el campo, existe un continuo urbano-rural donde tienen lugar diversos grados de urbanización. En líneas generales, todo núcleo urbano tiende a crecer y dispersarse por el área circundante, dando lugar a la aparición de la denominada “franja urbano - rural o espacio periurbano”, un área con características distintivas que, sólo en parte, se asemeja al espacio urbano en expansión y que sigue siendo rural al menos durante un tiempo- , en la cual muchos de sus residentes viven en el campo, pero no dependen ni social ni económicamente de él, es decir, sus fuentes de ingresos son netamente urbanas. Se trata de una interfase caracterizada por la heterogeneidad y yuxtaposición de usos del suelo, el deterioro del espacio, los cambios sociales, la especulación de la tierra y la especialización de la agricultura periurbana, entre otros. Constituye un área de transición, que incorpora valor al territorio acondicionándolo para implantar nuevas actividades, pero a la vez es un proceso que se expresa en la modificación de los patrones de asentamiento de la población. Nuevas posiciones académicas se refieren a la neorruralidad o al neorruralismo para explicar estos fenómenos de penetración de las lógicas urbanas en el medio rural. Otros, consideran que el espacio rururbano matiza la dicotomía de la oposición campo-ciudad (Barsky, 2005). Diversos actores sociales confrontan sus intereses en este territorio, considerándolo un escenario de su interjuego permanente. Una de las formas comprender e interpretar esta puja de fuerzas sociales es la del “Juego de Roles”, el cual permite posesionarse y hacer propia la postura de distintos actores y descubrir sus conflictos, racionalidades y en consecuencia, sus formas de intervenir en el espacio periurbano.

Objetivos

Al finalizar las actividades previstas, el alumno deberá ser capaz de:

a) Aplicar los conceptos teóricos desarrollados en clase en la resolución de una situación problemática.

b) Analizar diversos actores sociales involucrados en un problema urbano a escala local, caracterizando sus intereses y racionalidades.

c) Asumir el rol de la representación de una problemática urbana y fundamentar sus opiniones y/o decisiones.

d) Valorizar el consenso y el diálogo como pilares de la gestión urbana

Situación problemática (totalmente hipotética)

Tradicionales tierras productivas del municipio intentan ser loteadas para urbanizar. Se trata de un sector próximo a la ciudad, destacado por la calidad de los suelos y con importante valor paisajístico y ecológico. Han muerto sus dueños y sus herederos no quieren dedicarse a la producción agropecuaria. Distintos actores sociales han hecho oír sus voces: algunos en defensa del mantenimiento de su situación original, otros a favor de una pronta urbanización cerrada, los restantes para planes de vivienda social. Los concejales deberán decidir si conceden o no, el cambio en el uso del suelo. Previo a ello, escucharán argumentos a favor o en contra en una jornada de trabajo participativa

Actividades

1-

Seleccionar un rol a representar, entre los siguientes:

Herederos de las tierras

Agente / s inmobiliario / s

Profesionales (arquitectos, ingenieros, diseñadores, etc.)

Empresa constructora

Asociación ambientalista

Posible / es comprador / es

Productores agropecuarios

Personal del campo

Vecinos del campo

Concejal / es

Funcionario / s municipal / es

Funcionario / s provincial / es

Inversores extranjeros

Vecinos y usuarios de la ciudad

Otros

2-

Asumir el rol elegido y argumentar su opinión a favor o en contra de la urbanización de dichas tierras, desde su interés, racionalidad o intencionalidad.

3-

Plantear alguna alternativa para una resolución consensuada del conflicto.

4-

Presentar un breve informe (no más de cinco páginas) donde relacione el rol elegido con los contenidos teóricos de la temática. Citar las fuentes utilizadas.

Bibliografía de apoyo

Barsky, A. 2005. El periurbano productivo, un espacio en constante transformación. Introducción al estado del debate, con referencias al caso de Buenos Aires. Scripta Nova. Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales. Universidad de Barcelona. ISSN: 1138-9788. Vol. IX, núm. 194 (36), agosto de 2005 Carter, H. 1983. La franja marginal urbano-rural. En El Estudio de la Geografía Urbana. Cap. 12. Instituto de Estudios de Administración Local. Madrid. Morello, J. 1996. Funciones del espacio periurbano: el caso de Buenos Aires. Maestría GADU. CIAM/FAUD. UNMDP. Vinuesa Angulo, J. y Vidal Domínguez, M. J. 1991. Los procesos de urbanización. Capítulo V. Colección Espacios y Sociedades nº 13. Editorial Síntesis. Madrid. Zárate Martín, A. 1991. El espacio interior de la ciudad. Cap. 5.5. Colección Espacios y Sociedades nº 12. Editorial Síntesis. Madrid. Las señaladas en la bibliografía básica y específica por unidades de la asignatura. Otras a elección del alumno.

FECHA DE REALIZACION: JUEVES 2 DE JULIO en cada comisión de trabajos prácticos

Intereses relacionados