Está en la página 1de 7

EVOLUCIÓN DEL DISEÑO DE LAS ESTRUCTURAS DE CONCRETO

ARMADO EN EL PERÚ *

El diseño moderno de las estructuras de concreto armado en el Perú, comenzó en la Facultad


de Ingeniería de la Universidad Católica en 1937, cuando la primera promoción estaba en 5° de
Ingeniería Civil, y el profesor Ing. Ricardo Valencia enseñó el curso de Concreto Armado con el
Reglamento ACI-318-36.

Anteriormente se diseñaba con el Reglamento Francés de 1909 de acuerdo al curso que


enseñaba el Ing. Romero Sotomayor en la Escuela de Ingenieros. Con este Reglamento se
diseñaron casas y pequeños edificios. Obras importantes como la chimenea de la Oroya se
hicieron con planos hechos en Estados Unidos.

Por los años 20 se construyeron algunos edificios por empresas extranjeras como la de Fred T.
Ley como el Hotel Bolívar, el Palacio de Gobierno, el Edificio Wiese, la CASA OESCHSLE 1,
que años después tuvo una obra muy importante Por los años 40 se le agregó un 2do sótano,
lo que constituye un reto y una obra muy interesante de calzaduras, el Teatro Forero, el Banco
Italiano, para el que se trajeron maestros de Italia, que luego se quedaron en el Perú, el Edificio
Raffo construido por Vargas Prada y Payet, etc. Una obra de concreto armado muy importante
construida en 1920/21 para la Foundation Co fue la Autopista de la Av. Del Progreso, hoy
Venezuela, de concreto armado, que a pesar de haber sido diseñado para los camiones de esa
época (1 a 2 tons) hasta ahora está muy bien.

Algunos ingenieros auto-didactas, diseñaban con el Reglamento Alemán de acuerdo al libro de


Saliger como Alejandro Graña que diseñó en 1938 el EDIFICIO RIZO PATRÓN 2 de 7 pisos en
la esquina de Quilca y Tacna, el Teatro Municipal de Arequipa, la Universidad de Arequipa, el
Hospital de la Maternidad para la Beneficencia Pública de Lima, entre otros.

De las primeras promociones en la Facultad de Ingeniería salieron los primeros calculistas


como Eduardo Young, Bazo, Luis Laurie, José Tala Pasquel, Carlos Alvarado y Alberto
Urquiaga. Luego salieron otras promociones y nuevos calculistas como Luis Malatesta, Marco
de la Fuente, Luis Núñez Valdivia, Santiago Crokburn y yo.

En 1940 salió el Reglamento del Joint Venture ACI - ASCE que traía como novedad las tablas
para el cálculo de losas en dos sentidos, que se usan hasta ahora.

En 1941 salió el Reglamento ACI 318-41 muy similar y luego salió un Reglamento de Guerra
en el que se permitía mayores esfuerzos en el acero: para economizarlo, fy pasó de 1400
kg/cm2 a 1600 kg/cm2, lo que hizo sospechar a muchos que los reglamentos anteriores estaban
influenciados por los fabricantes de acero para mayor consumo. Los reglamentos posteriores
volvieron a los esfuerzos permitidos originales.

En 1940 se fundó la AlE Asociación de Ingenieros Estructurales, conformada por los


anteriormente nombrados, que publicó numerosos artículos y folletos técnicos como diagramas
para el cálculo de aligerados. Desgraciadamente por la muerte de Eduardo Young Bazo y el
recargado trabajo de otros miembros, dejo de funcionar esta Asociación.

En esa época se comenzó a diseñar importantes e innovadoras estructuras: La Fábrica Textil


Algodonera, con techo en Flat-slab, la FÁBRICA NESTLÉ DE CHICLAYO3 con solado flexible,
para lo cual se contrató un estudio de suelos (novedad en ese entonces) a Gustavo Rizo
Patrón, que acababa de llegar de M.I.T. con esa especialidad, estudio que indicó que la
máxima diferencia de asentamientos sería menor a 1". Se escogió el solado flexible superficial
para no llegar a la napa acuática que estaba muy cerca de la superficie ( +/- 60 cm) . También
se diseñó la FÁBRICA NESTLÉ DE VENEZUELA CON SOLADO RÍGIDO4 con vigas muro de t
2.50 m de peralte, porque estaba situada cerca del río Escalante que en época de crecida
inundaba el terreno que era de arcilla azul de mucho espesor por lo que no se podía poner
pilotes.
En la época de la guerra se construyó para la Beneficencia Pública de Lima el Edificio situado
en la esquina de la Colmena y Wilson. Como no había fierro, las zapatas se hicieron de gran
peralte para que el concreto simple tome la tracción.

Después de la guerra, Eduardo Young comenzó con una empresa de concreto post-tensado
con equipos Freysinet.- diseñó puentes prefabricados, post tensados y estando en una obra, se
desprendió de la grúa unas de las vigas que mató instantáneamente a Eduardo. Con Eduardo
trabajó en diseño el Ing. Luis Zegarra C. autor de numerosos proyectos y el Ing. Fisher que
siguió el negocio del pretensado. El Ing. José Núñez Valdivia diseñó unos HANGARES EN LAS
PALMAS 5 con techado de Bóvedas Cáscara y arcos de rigidez.

En esos tiempos, además del acero de 2800 kg/cm2 se usaba también los aceros preestirados
por torsión, el Isteg y el Webrib, el primero constituido por 2 varillas trenzadas y el segundo por
una varilla doble retorcida sobre si misma con lo que se aumentaba el fy de 2800 a 4200. Al
salir el acero grado 60 con fy = 4200 kg/cm2, estos aceros dejaron de usarse.

Se trabajaba con regla de cálculo, los edificios se calculaban solo para cargas verticales y para
los elementos continuos se empleaba el método de Cross o el gráfico de Niskian & Steiman o
Tablas especiales. Aparecieron otros calculistas como Abel Fernández que se asoció con José
Tola P., Edmundo Jacobs que se asoció con José Laude, Ricardo Reyna que luego formes la
firma Reyna-Meini-Chavez- Blanco. Reyna diseñó las paraboloides hiperbólicos del depósito de
Sears. Luego emigró a EE.UU y después de unos años Antonio Blanco quedó solo y es unos
de los mejores calculistas actuales. También Walter Tillit que como Reyna emigró a USA.

En 1945 se reformó plan de estudios de la Escuela Nacional de Ingeniería donde se incorpora


Juan Sarmiento Espejo que se había graduado en Chile y era calculista de la firma Fred T. Ley
y enseñaba con el Reglamento Americano. De allí salieron Miguel Bozzo y Ricardo Yamashiro.

Se construyó la Fábrica Eternit con planos hechos en Brasil con tijerales de concreto muy
difíciles de encofrar.

En 1947 aparece otra edición del ACI 318 en el que se continúa con el método elástico y dos
métodos para losas armadas en dos sentidos, el método 1 nuevo y el método 2 recoge el de
1940. Aumenta f' c a 3750 Ibs/in2.

Cilloniz-Olazabal-Urquiaga construyeron los Silos del Callao con la novedad en el Perú, de los
encofrados deslizantes.

En 1951 sale un nuevo código muy similar al anterior, con algunas variantes.

Por esos años, se construyen varias obras importantes por su diseño, como LAS CHIMENEAS
DE COPSA7 en Lima y Sullana, el Hipódromo en San Felipe, diseñado por Ricardo Valencia,
numerosos puentes para la carretera Panamericana, El Edificio del MINISTERIO DE
HACIENDA8 calculado por Valencia y Young usando ya placas y el MINISTERIO DE
TRABAJO9, los Hoteles de Turistas de Tacna y Tarma, la Catedral de Tarma, las unidades
escolares, etc. LOS PUENTES RIO CHICO y MATAGENTE EN CHINCHA10.

Apareció la firma Gallegos Rios Cassabonne que estudiaron en la Universidad de Ingeniería,


(antes Escuela de Ingenieros) ahora Gallegos - Casabonne -Arango autores de numerosos
proyectos.

En 1956 aparece otro nuevo Reglamento ACI-318 que incorpora prefabridados y un anexo con
el método de diseño a la rotura con U= 1.2 D +1.4 L ó U= 2 (D+L) para columnas y U = 1.8
(D+L) para vigas. Indica flechas máximas permisibles. Aumento f' c a 5000 Ibs/in2 . Incorpora
un 3er método para losas en dos sentidos e indica las longitudes mínimas de los refuerzos en
las losas sin vigas.

En 1956 también sale un Reglamento Americano U.B.C. con la fórmula V= CW para calcular
las fuerzas de sismo.
En 1958, el U.B.C. saca otra fórmula V=CW pero el coeficiente C considera el número de pisos
y el factor de zona e indica 3 zonas.

En 1961 otro Reglamento U.B.C. con la fórmula V = ZK CW que considera el factor de zona Z y
la rigidez de la estructura K, y el coeficiente sísmico de la misma C.

En 1963 sale por primera vez Código y Comentario, en tomos separados. Nuevo método de
columnas esbeltas y diagramas de interacción para diseño de flexión compuerta. Trata de
aberturas en losas y el Capítulo 15 es especial con el método a la rotura, con U = 1.5 D + 1.8 L

El Capítulo 16, método a la rotura en flexión y e 17 para fuerza cortante, el 18 para adherencia
y el 19 para flexión compuerta. El capítulo 24, prefabricado, el 25 estructuras compuertas y el
26 concreto pretensado. Este reglamento es el que da una salto en los métodos de diseño y
constituye un verdadero avance. Tantas novedades hicieron necesario el comentario para una
mejor comprensión.

En este periodo salieron las primeras calculadoras y fue desapareciendo la regla de cálculo,
que ahora es una pieza de museo.

En 1963 también salen las primeras recomendaciones sísmicas peruanas de Julio Kuroiwa,
basadas en el U.B.C. de 1961 y en 1968, la primera norma sísmica peruana a raíz del sismo de
1966. Ya se diseñaban los edificios para fuerzas horizontales en O.1P ó O.12P por el método
del portal y el de Cross para fuerzas verticales y se combinaban los esfuerzos. También se
usaba el método de Khani.

En 1970 sale otro Reglamento U.B.C. en que aparece el factor del suelo. Factor muy
importante como se demostró en los sismo de 1940 y 1966, donde los edificios en Lima, sobre
buen suelo sufrieron poco comparados con los ubicados en el Callao, La Molina ó Chorrillo,
donde hay suelos de mala calidad y que sufren licuefacción.

A partir de 1970 se desarrolló ampliamente el diseño sismo-resistente basado en el


Reglamento Peruano de 1968.

En 1971 sale un nuevo reglamento ACI 318, en nuevo formato grande, en dos tomos:
Reglamento y Comentario: Trajo como novedad el Anexo A. Provisiones. especiales para
diseño asismico. El código ya trabaja íntegramente con el método de la rotura con factor U= 1.4
D+1.7L y factores ф 0.9 = flexión, 0.85 corte, 0.70 bearing y 0.65 para flexión en concreto
simple.

El Capítulo 16 prefabricados, el 17 estructuras compuestas y el 18 concreto pre-esforzado.


Después de los años 50 el concreto normal ya no es de f' c =140 kg/cm2 sino 210 kg/cm2, que
sigue como concreto normal en el Perú. En otros países ya están en más de 800 kg/ cm2. Solo
para columnas se usa aquí f' c =280 ó 350 kg/cm2. En post tensado también se usa aqui f' c
=350 kg/m2 hasta 420 kg/ cm2.

En ese periodo de tiempo se construyeron importantes edificios y obras de concreto como el


HOTEL SHERATON 11 diseñado por Luis Zegarra con fachadas prefabricadas, diseñados por
mí, lo mismo que la del Banco de Reserva, La Torre del Centro Cívico diseñada por Gallegos-
Rios- Casabonne, el Edificio más alto de Lima con 103 m, el Edificio de Petroperú y el
Ministerio de Guerra diseñado por Gallegos Rios Casabonne y Pesquería este diseñado por M.
Bozzo. Numerosos puentes por Pedro Lainez Lozada, LAS FÁBRICAS de Cemento en Lima 12
y PACASMAYO 13 -18 con silos hechos con encofrado deslizante. Numerosos muelles de
concreto para pesca. Muelle de minerales del Callao. Muelle sincrolit para bolicheras en el
Callao diseñado y construido por Luis Álvarez Maza, el HIPÓDROMO DE MONTERRICO 19
diseñado por Tola y Fernández. Numerosos TANQUES elevados para las urbanizaciones,
siendo el más novedoso el de CHACARILLA DEL ESTANQUE 20 diseñado también por Tola y
Fernández y el Instituto de Energía Nuclear donde se uso por primera vez concreto pesado.
EL BANCO DE RESERVA 21. EL SILO PARA AZUCAR DE CASA GRANDE 22. Por esa época
en 1977- después del sismo de 1974 apareció un segundo Reglamento Nacional de
Construcciones donde la parte de Concreto está basada en los del ACI, pero como estos
cambian cada 3 años, pronto fue relegado y se usó poco tiempo. En este reglamento se
consideraba ya el factor suelo.

Comenzaron a diseñarse todos los edificios para los sismos para fuerzas horizontales en los
pórticos, que se calculaban de acuerdo al Reglamento Peruano pero todavía no se tomaba
muy en cuenta la torsión horizontal ni los diafragmas y se colocaban placas un poco al ojo. Los
pórticos se calculaban por los métodos de Cross o de Khani. Conozco el caso de un edificio
que se construyó por los años 60 y que tenía una planta irregular y un núcleo fuerte de
ascensos y cajas de escalera en el ángulo.

Vino un sismo fuerte en la dirección A-A y el edificio resistió muy bien. Pero vino un temblor en
la dirección B-B se produjo torsión en el ala mayor, y el edificio se vino abajo.

VIENE FIGURA DE SISMO (23)

En 1977 sale otro código ACl 318 que también tuvo el comentario por separado. Como
novedad tiene los apéndices D y E con los equivalente al S.M.l. En apéndice Bl el método
elástico de diseño que todavía se usaba en EEUU. Aquí ya se usaba únicamente el método a
la rotura.

El apéndice A - Recomendaciones para diseño asismico está mucho más amplio, lo mismo que
el Capítulo 18 de pre-esforzado. El Capítulo 13 de losas en 2 sentidos, introduce el método
directo y el método de pórticos equivalente con elementos perpendiculares a torsión.

En 1980 sale un suplemento al Código de 1977 con algunas modificaciones Ya salieron las
primeras computadoras y había programas de cálculo de pórticos. Había computadoras en la
Universidad Católica y en la UNI y se trabajaba con tarjetas perforadas. Un trabajo enorme y
difícil de revisar. También se usaba el método de Muto para pórticos con muros y placas.

Raúl Delgado que estudió en EE.UU. hizo su tesis con tarjetas perforadas. En 1983 Salen dos
códigos: Uno del ACl 318 con comentario en tomo separado y otro 318.1.83 especial para
concreto simple, éste con comentario en el mismo tomo.

El nuevo código en el método a la rotura ya cambia a los factores U=1.4D +1.7L y 00.9 flexión
,0.85 fuerza cortante y 0.7 bearing.

Amplia el apéndice A- de diseño sismico y el método elástico, lo pone como método alterno en
apéndice B.

Este reglamento fue la base del actual código Nacional de 1989, pero como ya hay códigos ACI
posteriores, está obsoleto y prácticamente no se aplica. Salen las micro-computadoras y
programas que permiten el cálculo de pórticos con placas.

En estas épocas se construyen muchos edificios residenciales, la Represa de Aguada Blanca


construida por Cilloniz, Olazabal y Urquiaga, la Toma de Chavimochic y los Canales de la
misma Irrigación, el Banco Continental, etc.

En 1986 sale otro código del ACI que modifica el de 1983 en las partes de vigas de de gran
peralte y fuerza cortante en pretensado. Sigue poniendo en apéndice A el diseño sismo
resistente y en el B el método elástico alterno.

Salen programas de cálculo que permiten analizar un edificio en 3 dimensiones, entrando


directamente los datos a la computadora.

En 1989 el código ACI trae como novedad tener el comentario y el código en el mismo tomo,
frente a frente, como lo hace ahora, lo que hace más fácil su estudio y comprensión.

Es uno de los códigos en que ha habido más cambios. Las normas para diseño sísmico ya no
están en un apéndice sino en el capítulo 21 dándole así obligatoriedad a su aplicación.
Modifica la forma de diseño de mezclas, introduciendo la desviación Standard y "la forma de
hacer las pruebas, la mezcla, transporte, llenado y curado del concreto.

Cambian los requisitos de ductibilidad. Introduce los requisitos de estabilidad estructural,


cambia losas en dos sentidos y fuerza cortante en losas y zapatas, principalmente la parte de
cabezales reforzados para corte por punzonamiento. Modifica longitudes de anclaje y
empalmes añadiendo normas para barras recubiertas con epoxy.

Ya no tiene los factores de distribución y repercusión para el método del pórtico equivalente
para losas sin vigas por haber programas de cálculo más rápidos que hacen innecesario su
uso.

En 1989 sale la Norma Peruana, basada en el ACI-318-83 elaborado por los Ings. Antonio
Blanco, Enrique Rivva y Gian Franco Ottazzi.

En 1992 presenta el código del 89 revisado en 1992. Modifica los requisitos para exposiciones
del concreto y las relaciones agua-materiales cementosas.

Cambia espesores mínimos de losas.

En recomendaciones para diseño sísmico modifica la forma de calcular las fuerzas de corte y
los nudos, las longitudes de anclaje de las barras. Modifica todo lo relativo a muros
estructurales (placas) y diafragmas y sus elementos de borde y los elementos que no están
diseñados para soportar fuerza inducidas de sismo y los requisitos para soportar sismo
moderados.

En el apéndice A sigue mostrando el método elástico alterno.

En esta época ya se analizan todos los edificios en 3 dimensiones considerando la torsión y el


efecto de los diafragmas con la ayuda de programas especiales, generalmente comprados en
el extranjero o alquilados.

Por los años 90 se construyen muchos edificios de Departamentos y oficinas sobretodo en San
Isidro alrededor del Golf, el Hotel Oro Verde, ahora Swiss Hotel, el Edificio de UPACA en la Av.
Aramburu, los edificios en Camino Real sobre el Centro Comercial entre otros y la Torre de
precalentamiento de la AMPLIACIÓN DE CEMENTOS LIMA (25), con 115 m de alto, la
estructuras más alta de Lima con 42680 m3 de concreto diseñado por Héctor Gallegos.

Sale en 1995 Código y comentario en un solo tomo Marca los cambios con una raya vertical
negra en el lado izquierdo del artículo, lo que hace más fácil ubicarlos.

Modifica lo relativo a desencofrados y re-apuntalamientos.

Continúa con la amplificación U= 1.4D+1.7 L pero en el Anexo C presenta un método alterno


con 1.2 D + 1.6 L Y otros factores 0, método que contiene los mismos coeficientes que se usan
para estructuras de otros materiales, con lo que simplifica mucho los diseños.

Modifica el fierro mínimo en flexión para tener en cuenta los concretos de alta resistencia que
se usan ahora en EE.UU.

Introduce valores reducidos de Ig para tener en cuenta las rajaduras del concreto en el análisis
de los pórticos, cambia la forma de calcular la longitud de flexión de las columnas y la forma de
saber cuando hay desplazamientos relativos y como deben calcularse las amplificaciones de
los momentos.

Introduce el cálculo tubular para la torsión.


Modifica las longitudes de anclaje.

En losas en dos sentidos cambia el espaciamiento máximo entre varillas (S ≤ 2 h), los detalles
del refuerzo y las reglamentaciones de aberturas.
En prefabricados, nuevas reglamentaciones sobre refuerzos y conexiones.

Modifica las normas de evaluación de estructuras existentes.

En diseños sísmicos obliga a colocar estribos adicionales en los empalmes traslapados y


aumenta la longitud de estos lo que hace que este tipo de empalmes sea antieconómico
comparado con los empalmes soldados ó mecánicos. Nuevas reglamentaciones sobre
diafragmas.

En el Capítulo 22 modifica lo relativo a concreto simple.

Esto es uno de los reglamentos con más cambios que se ha hecho.

1999 - Nuevo Reglamento muy similar al anterior. Muchos pequeños cambios como empalmes
del refuerzo en espiral, fuerza cortante en concreto liviano, empalmes soldados en columnas.
Cambios importantes en el capítulo 15 de Preesforzado.

En el capítulo 21. Recomendaciones para diseño sísmico hace cambios importantes que
modifican casi completamente estas reglamentaciones.

Reglamento ACI del 2002 Debido al alto uso de concreto de. Alta resistencia modifica la forma
de calcular f' cr para concreto de f' c > 350/kg/cm2

Para adecuarse al I.B.C. que reemplaza al U.B.C. modifica los factores U á U= 1.2 D+ 1.6L Y
todos los otros factores U- lo mismo que los factores 0 y la variación de 0 en la zona de
transición, poniéndola en función de la deformación unitaria. Con esto unifica criterios con los
diseños en otros materiales y simplifica el cálculo cuando hay estructuras de. Dos materiales.

Modifica los principios generales y requisitos de diseño en flexión y flexo- compresión. Cambia
la armadura adicional en vigas peraltadas y su forma de diseño.

En torsión cambia algunas normas, lo mismo en el diseño de braquetes. Cambia las longitudes
de anclaje y los estribos adicionales en las zona de anclaje.

En el capítulo 21, Normas para Diseño asísmico, introduce reglamentaciones para


prefabricados, muros, diafragmas, elementos de borde y vigas de conexión.

Realmente es un nuevo capítulo 21, por todos los cambios que introduce. Suprime el anexo
correspondiente al método elástico que ya no se usa. Hay un nuevo apéndice A para el método
de puntales y tirantes. En los apéndices B Y e con método alterno de diseño a la rotura con los
coeficientes U Y 0 antiguos y un nuevo apéndice D sobre anclajes al concreto y pernos de
anclaje.

El ACI del 2005 muy similar al anterior, Uniformiza la nomenclatura para todos los. capítulos.
Tiene pocas modificaciones técnicas, algunas importantes, como fy = ≤ 5600 kg/ cm2 excepto
para pretensados. Cambia la forma de calcular el refuerzo adicional en vigas peraltadas, la
fuerza cortante en elementos pre esforzados y en muros.

En el Capítulo 21 modifica los refuerzos en muros, diafragmas y elementos de borde.

En el apéndice D, anclajes al concreto introduce bastantes modificaciones.

En los últimos años se han construido importantes edificios entre ellos el Hotel Marriot y el
Edificio anexo de oficinas, el Banco de Lima, ahora Wiese Sudameris, el Edificio Wiese,
edificios de Viviendas en la Av. Pezet, el Edificio donde está el City Bank en Aramburu y de
Telefónica y el Banco Internacional.
Una modificación importante en la forma de construir es la que se usa ahora en viviendas
económicas, con muros y losas de concreto armado. Cara vista. Es un sistema económico y
muy resistente a los sismos. Sin embargo este sistema ha tardado mucho en ser usado
masivamente. Hace unos 20 años, se construyó un grupo de edificios de viviendas en Paseo
de la República cerca del Colegio de San José de Cluny con ese sistema y los departamentos
no se vendían porque los compradores objetaban que en los muros de concreto no entraban
clavos y no se podía colgar cuadros,

El peruano en general acepta los cambios muy difícilmente, no solo compradores, sino también
los ingenieros. Todavía se aferran al Reglamento Peruano, que como se ha visto ya ha sido
superado. Diseñar con un Reglamento anticuado es peligroso, pues los cambios en las normas
se hacen en base a experiencias de sismos o pruebas de laboratorio. Así por ejemplo ahora los
empalmes son más largos y requieren estribos a todo lo largo, sin embargo se siguen usando
los empalmes anticuados; y en un sismo fuerte las estructuras pueden fallar por allí.

También somos reacios a aceptar las novedades como los concretos de alta resistencia que
disminuyen las secciones de los elementos y los concretos fluidos que ahorran mucha mano de
obra. Los cementos especiales como el Pyrament de la Lone Star que en un pavimento permite
el tráfico de camiones a las 3 horas. Ideal para parches y composturas de pavimentos.

El uso de los empalmes mecánicos que resultan más económicos con los nuevos empalmes
traslapados.

En diseño asismico no se usan los disiparadores de energía, aunque tenemos dos


epspecialistas, el Dr. Ingeniero Marcial Blondet, actual decano de la Escuela de Graduados de
la P.U.C.P y el Ing. Luis Bozzo que trabaja en España.

Seguimos con el concreto f' c =210 kg/m2 como concreto normal sin usar regularmente
concreto con aditivos y super plastificantes.

En diseño hemos entrado a un monotonía de edificios de oficinas o departamentos pero hay


muy poco de estructuras especiales.

Estamos muy atrasados en prefabricados de concreto. Casi no se. Usan siendo más baratos y
más rápido de construir. En otros países mucho más chicos como Costa Rica hay dos Fábricas
de elementos para prefabricados y aquí no hay ni una.

Debemos fomentar el estudio y aplicación de las nuevas técnicas si no queremos quedar nos
atrás, sobre todo en esta época de globalización, pues si no lo hacemos los proyectos
importantes se ejecutará en el extranjero sin intervención de la ingeniería peruana.

* Versión integral de la conferencia magistral del Ing. Teodoro Harmsen, organizado por
Asocem , que se desarrollo en el Colegio de Ingenieros del Perú el día 4 de octubre del
presente año.

También podría gustarte