Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ARMADO EN EL PERÚ *
Por los años 20 se construyeron algunos edificios por empresas extranjeras como la de Fred T.
Ley como el Hotel Bolívar, el Palacio de Gobierno, el Edificio Wiese, la CASA OESCHSLE 1,
que años después tuvo una obra muy importante Por los años 40 se le agregó un 2do sótano,
lo que constituye un reto y una obra muy interesante de calzaduras, el Teatro Forero, el Banco
Italiano, para el que se trajeron maestros de Italia, que luego se quedaron en el Perú, el Edificio
Raffo construido por Vargas Prada y Payet, etc. Una obra de concreto armado muy importante
construida en 1920/21 para la Foundation Co fue la Autopista de la Av. Del Progreso, hoy
Venezuela, de concreto armado, que a pesar de haber sido diseñado para los camiones de esa
época (1 a 2 tons) hasta ahora está muy bien.
En 1940 salió el Reglamento del Joint Venture ACI - ASCE que traía como novedad las tablas
para el cálculo de losas en dos sentidos, que se usan hasta ahora.
En 1941 salió el Reglamento ACI 318-41 muy similar y luego salió un Reglamento de Guerra
en el que se permitía mayores esfuerzos en el acero: para economizarlo, fy pasó de 1400
kg/cm2 a 1600 kg/cm2, lo que hizo sospechar a muchos que los reglamentos anteriores estaban
influenciados por los fabricantes de acero para mayor consumo. Los reglamentos posteriores
volvieron a los esfuerzos permitidos originales.
Después de la guerra, Eduardo Young comenzó con una empresa de concreto post-tensado
con equipos Freysinet.- diseñó puentes prefabricados, post tensados y estando en una obra, se
desprendió de la grúa unas de las vigas que mató instantáneamente a Eduardo. Con Eduardo
trabajó en diseño el Ing. Luis Zegarra C. autor de numerosos proyectos y el Ing. Fisher que
siguió el negocio del pretensado. El Ing. José Núñez Valdivia diseñó unos HANGARES EN LAS
PALMAS 5 con techado de Bóvedas Cáscara y arcos de rigidez.
En esos tiempos, además del acero de 2800 kg/cm2 se usaba también los aceros preestirados
por torsión, el Isteg y el Webrib, el primero constituido por 2 varillas trenzadas y el segundo por
una varilla doble retorcida sobre si misma con lo que se aumentaba el fy de 2800 a 4200. Al
salir el acero grado 60 con fy = 4200 kg/cm2, estos aceros dejaron de usarse.
Se trabajaba con regla de cálculo, los edificios se calculaban solo para cargas verticales y para
los elementos continuos se empleaba el método de Cross o el gráfico de Niskian & Steiman o
Tablas especiales. Aparecieron otros calculistas como Abel Fernández que se asoció con José
Tola P., Edmundo Jacobs que se asoció con José Laude, Ricardo Reyna que luego formes la
firma Reyna-Meini-Chavez- Blanco. Reyna diseñó las paraboloides hiperbólicos del depósito de
Sears. Luego emigró a EE.UU y después de unos años Antonio Blanco quedó solo y es unos
de los mejores calculistas actuales. También Walter Tillit que como Reyna emigró a USA.
Se construyó la Fábrica Eternit con planos hechos en Brasil con tijerales de concreto muy
difíciles de encofrar.
En 1947 aparece otra edición del ACI 318 en el que se continúa con el método elástico y dos
métodos para losas armadas en dos sentidos, el método 1 nuevo y el método 2 recoge el de
1940. Aumenta f' c a 3750 Ibs/in2.
Cilloniz-Olazabal-Urquiaga construyeron los Silos del Callao con la novedad en el Perú, de los
encofrados deslizantes.
En 1951 sale un nuevo código muy similar al anterior, con algunas variantes.
Por esos años, se construyen varias obras importantes por su diseño, como LAS CHIMENEAS
DE COPSA7 en Lima y Sullana, el Hipódromo en San Felipe, diseñado por Ricardo Valencia,
numerosos puentes para la carretera Panamericana, El Edificio del MINISTERIO DE
HACIENDA8 calculado por Valencia y Young usando ya placas y el MINISTERIO DE
TRABAJO9, los Hoteles de Turistas de Tacna y Tarma, la Catedral de Tarma, las unidades
escolares, etc. LOS PUENTES RIO CHICO y MATAGENTE EN CHINCHA10.
En 1956 aparece otro nuevo Reglamento ACI-318 que incorpora prefabridados y un anexo con
el método de diseño a la rotura con U= 1.2 D +1.4 L ó U= 2 (D+L) para columnas y U = 1.8
(D+L) para vigas. Indica flechas máximas permisibles. Aumento f' c a 5000 Ibs/in2 . Incorpora
un 3er método para losas en dos sentidos e indica las longitudes mínimas de los refuerzos en
las losas sin vigas.
En 1956 también sale un Reglamento Americano U.B.C. con la fórmula V= CW para calcular
las fuerzas de sismo.
En 1958, el U.B.C. saca otra fórmula V=CW pero el coeficiente C considera el número de pisos
y el factor de zona e indica 3 zonas.
En 1961 otro Reglamento U.B.C. con la fórmula V = ZK CW que considera el factor de zona Z y
la rigidez de la estructura K, y el coeficiente sísmico de la misma C.
En 1963 sale por primera vez Código y Comentario, en tomos separados. Nuevo método de
columnas esbeltas y diagramas de interacción para diseño de flexión compuerta. Trata de
aberturas en losas y el Capítulo 15 es especial con el método a la rotura, con U = 1.5 D + 1.8 L
El Capítulo 16, método a la rotura en flexión y e 17 para fuerza cortante, el 18 para adherencia
y el 19 para flexión compuerta. El capítulo 24, prefabricado, el 25 estructuras compuertas y el
26 concreto pretensado. Este reglamento es el que da una salto en los métodos de diseño y
constituye un verdadero avance. Tantas novedades hicieron necesario el comentario para una
mejor comprensión.
En este periodo salieron las primeras calculadoras y fue desapareciendo la regla de cálculo,
que ahora es una pieza de museo.
En 1963 también salen las primeras recomendaciones sísmicas peruanas de Julio Kuroiwa,
basadas en el U.B.C. de 1961 y en 1968, la primera norma sísmica peruana a raíz del sismo de
1966. Ya se diseñaban los edificios para fuerzas horizontales en O.1P ó O.12P por el método
del portal y el de Cross para fuerzas verticales y se combinaban los esfuerzos. También se
usaba el método de Khani.
En 1970 sale otro Reglamento U.B.C. en que aparece el factor del suelo. Factor muy
importante como se demostró en los sismo de 1940 y 1966, donde los edificios en Lima, sobre
buen suelo sufrieron poco comparados con los ubicados en el Callao, La Molina ó Chorrillo,
donde hay suelos de mala calidad y que sufren licuefacción.
En 1971 sale un nuevo reglamento ACI 318, en nuevo formato grande, en dos tomos:
Reglamento y Comentario: Trajo como novedad el Anexo A. Provisiones. especiales para
diseño asismico. El código ya trabaja íntegramente con el método de la rotura con factor U= 1.4
D+1.7L y factores ф 0.9 = flexión, 0.85 corte, 0.70 bearing y 0.65 para flexión en concreto
simple.
Comenzaron a diseñarse todos los edificios para los sismos para fuerzas horizontales en los
pórticos, que se calculaban de acuerdo al Reglamento Peruano pero todavía no se tomaba
muy en cuenta la torsión horizontal ni los diafragmas y se colocaban placas un poco al ojo. Los
pórticos se calculaban por los métodos de Cross o de Khani. Conozco el caso de un edificio
que se construyó por los años 60 y que tenía una planta irregular y un núcleo fuerte de
ascensos y cajas de escalera en el ángulo.
Vino un sismo fuerte en la dirección A-A y el edificio resistió muy bien. Pero vino un temblor en
la dirección B-B se produjo torsión en el ala mayor, y el edificio se vino abajo.
En 1977 sale otro código ACl 318 que también tuvo el comentario por separado. Como
novedad tiene los apéndices D y E con los equivalente al S.M.l. En apéndice Bl el método
elástico de diseño que todavía se usaba en EEUU. Aquí ya se usaba únicamente el método a
la rotura.
El apéndice A - Recomendaciones para diseño asismico está mucho más amplio, lo mismo que
el Capítulo 18 de pre-esforzado. El Capítulo 13 de losas en 2 sentidos, introduce el método
directo y el método de pórticos equivalente con elementos perpendiculares a torsión.
En 1980 sale un suplemento al Código de 1977 con algunas modificaciones Ya salieron las
primeras computadoras y había programas de cálculo de pórticos. Había computadoras en la
Universidad Católica y en la UNI y se trabajaba con tarjetas perforadas. Un trabajo enorme y
difícil de revisar. También se usaba el método de Muto para pórticos con muros y placas.
Raúl Delgado que estudió en EE.UU. hizo su tesis con tarjetas perforadas. En 1983 Salen dos
códigos: Uno del ACl 318 con comentario en tomo separado y otro 318.1.83 especial para
concreto simple, éste con comentario en el mismo tomo.
El nuevo código en el método a la rotura ya cambia a los factores U=1.4D +1.7L y 00.9 flexión
,0.85 fuerza cortante y 0.7 bearing.
Amplia el apéndice A- de diseño sismico y el método elástico, lo pone como método alterno en
apéndice B.
Este reglamento fue la base del actual código Nacional de 1989, pero como ya hay códigos ACI
posteriores, está obsoleto y prácticamente no se aplica. Salen las micro-computadoras y
programas que permiten el cálculo de pórticos con placas.
En 1986 sale otro código del ACI que modifica el de 1983 en las partes de vigas de de gran
peralte y fuerza cortante en pretensado. Sigue poniendo en apéndice A el diseño sismo
resistente y en el B el método elástico alterno.
En 1989 el código ACI trae como novedad tener el comentario y el código en el mismo tomo,
frente a frente, como lo hace ahora, lo que hace más fácil su estudio y comprensión.
Es uno de los códigos en que ha habido más cambios. Las normas para diseño sísmico ya no
están en un apéndice sino en el capítulo 21 dándole así obligatoriedad a su aplicación.
Modifica la forma de diseño de mezclas, introduciendo la desviación Standard y "la forma de
hacer las pruebas, la mezcla, transporte, llenado y curado del concreto.
Ya no tiene los factores de distribución y repercusión para el método del pórtico equivalente
para losas sin vigas por haber programas de cálculo más rápidos que hacen innecesario su
uso.
En 1989 sale la Norma Peruana, basada en el ACI-318-83 elaborado por los Ings. Antonio
Blanco, Enrique Rivva y Gian Franco Ottazzi.
En 1992 presenta el código del 89 revisado en 1992. Modifica los requisitos para exposiciones
del concreto y las relaciones agua-materiales cementosas.
En recomendaciones para diseño sísmico modifica la forma de calcular las fuerzas de corte y
los nudos, las longitudes de anclaje de las barras. Modifica todo lo relativo a muros
estructurales (placas) y diafragmas y sus elementos de borde y los elementos que no están
diseñados para soportar fuerza inducidas de sismo y los requisitos para soportar sismo
moderados.
Por los años 90 se construyen muchos edificios de Departamentos y oficinas sobretodo en San
Isidro alrededor del Golf, el Hotel Oro Verde, ahora Swiss Hotel, el Edificio de UPACA en la Av.
Aramburu, los edificios en Camino Real sobre el Centro Comercial entre otros y la Torre de
precalentamiento de la AMPLIACIÓN DE CEMENTOS LIMA (25), con 115 m de alto, la
estructuras más alta de Lima con 42680 m3 de concreto diseñado por Héctor Gallegos.
Sale en 1995 Código y comentario en un solo tomo Marca los cambios con una raya vertical
negra en el lado izquierdo del artículo, lo que hace más fácil ubicarlos.
Modifica el fierro mínimo en flexión para tener en cuenta los concretos de alta resistencia que
se usan ahora en EE.UU.
Introduce valores reducidos de Ig para tener en cuenta las rajaduras del concreto en el análisis
de los pórticos, cambia la forma de calcular la longitud de flexión de las columnas y la forma de
saber cuando hay desplazamientos relativos y como deben calcularse las amplificaciones de
los momentos.
En losas en dos sentidos cambia el espaciamiento máximo entre varillas (S ≤ 2 h), los detalles
del refuerzo y las reglamentaciones de aberturas.
En prefabricados, nuevas reglamentaciones sobre refuerzos y conexiones.
1999 - Nuevo Reglamento muy similar al anterior. Muchos pequeños cambios como empalmes
del refuerzo en espiral, fuerza cortante en concreto liviano, empalmes soldados en columnas.
Cambios importantes en el capítulo 15 de Preesforzado.
En el capítulo 21. Recomendaciones para diseño sísmico hace cambios importantes que
modifican casi completamente estas reglamentaciones.
Reglamento ACI del 2002 Debido al alto uso de concreto de. Alta resistencia modifica la forma
de calcular f' cr para concreto de f' c > 350/kg/cm2
Para adecuarse al I.B.C. que reemplaza al U.B.C. modifica los factores U á U= 1.2 D+ 1.6L Y
todos los otros factores U- lo mismo que los factores 0 y la variación de 0 en la zona de
transición, poniéndola en función de la deformación unitaria. Con esto unifica criterios con los
diseños en otros materiales y simplifica el cálculo cuando hay estructuras de. Dos materiales.
Modifica los principios generales y requisitos de diseño en flexión y flexo- compresión. Cambia
la armadura adicional en vigas peraltadas y su forma de diseño.
En torsión cambia algunas normas, lo mismo en el diseño de braquetes. Cambia las longitudes
de anclaje y los estribos adicionales en las zona de anclaje.
Realmente es un nuevo capítulo 21, por todos los cambios que introduce. Suprime el anexo
correspondiente al método elástico que ya no se usa. Hay un nuevo apéndice A para el método
de puntales y tirantes. En los apéndices B Y e con método alterno de diseño a la rotura con los
coeficientes U Y 0 antiguos y un nuevo apéndice D sobre anclajes al concreto y pernos de
anclaje.
El ACI del 2005 muy similar al anterior, Uniformiza la nomenclatura para todos los. capítulos.
Tiene pocas modificaciones técnicas, algunas importantes, como fy = ≤ 5600 kg/ cm2 excepto
para pretensados. Cambia la forma de calcular el refuerzo adicional en vigas peraltadas, la
fuerza cortante en elementos pre esforzados y en muros.
En los últimos años se han construido importantes edificios entre ellos el Hotel Marriot y el
Edificio anexo de oficinas, el Banco de Lima, ahora Wiese Sudameris, el Edificio Wiese,
edificios de Viviendas en la Av. Pezet, el Edificio donde está el City Bank en Aramburu y de
Telefónica y el Banco Internacional.
Una modificación importante en la forma de construir es la que se usa ahora en viviendas
económicas, con muros y losas de concreto armado. Cara vista. Es un sistema económico y
muy resistente a los sismos. Sin embargo este sistema ha tardado mucho en ser usado
masivamente. Hace unos 20 años, se construyó un grupo de edificios de viviendas en Paseo
de la República cerca del Colegio de San José de Cluny con ese sistema y los departamentos
no se vendían porque los compradores objetaban que en los muros de concreto no entraban
clavos y no se podía colgar cuadros,
El peruano en general acepta los cambios muy difícilmente, no solo compradores, sino también
los ingenieros. Todavía se aferran al Reglamento Peruano, que como se ha visto ya ha sido
superado. Diseñar con un Reglamento anticuado es peligroso, pues los cambios en las normas
se hacen en base a experiencias de sismos o pruebas de laboratorio. Así por ejemplo ahora los
empalmes son más largos y requieren estribos a todo lo largo, sin embargo se siguen usando
los empalmes anticuados; y en un sismo fuerte las estructuras pueden fallar por allí.
También somos reacios a aceptar las novedades como los concretos de alta resistencia que
disminuyen las secciones de los elementos y los concretos fluidos que ahorran mucha mano de
obra. Los cementos especiales como el Pyrament de la Lone Star que en un pavimento permite
el tráfico de camiones a las 3 horas. Ideal para parches y composturas de pavimentos.
El uso de los empalmes mecánicos que resultan más económicos con los nuevos empalmes
traslapados.
Seguimos con el concreto f' c =210 kg/m2 como concreto normal sin usar regularmente
concreto con aditivos y super plastificantes.
Estamos muy atrasados en prefabricados de concreto. Casi no se. Usan siendo más baratos y
más rápido de construir. En otros países mucho más chicos como Costa Rica hay dos Fábricas
de elementos para prefabricados y aquí no hay ni una.
Debemos fomentar el estudio y aplicación de las nuevas técnicas si no queremos quedar nos
atrás, sobre todo en esta época de globalización, pues si no lo hacemos los proyectos
importantes se ejecutará en el extranjero sin intervención de la ingeniería peruana.
* Versión integral de la conferencia magistral del Ing. Teodoro Harmsen, organizado por
Asocem , que se desarrollo en el Colegio de Ingenieros del Perú el día 4 de octubre del
presente año.