Está en la página 1de 6

DINMICA DEL DERECHO La naturaleza del derecho es dinmica en virtud de su objeto; por eso los cambios que se producen

en un sistema jurdico deben ser analizados en funcin de su identidad y fuerza normativa. La transicin jurdica se puede concebir de dos formas: como cambio dentro de un mismo orden constitucional Cambio de instituciones o modelos constitucionales; o Como creacin de un nuevo orden constitucional. En el primer caso las reformas legales pueden tener por objeto el cambio de diseo institucional o de modelo; en el segundo, en cambio, se producira un cambio de sistema jurdico En la dinmica del derecho, los cambios son de diversa ndole, por lo cual se revisan los procesos de modificacin de la Constitucin a travs de sus reformas, as como tambin de su interpretacin. Es por ello que al hablar de la dinmica de un sistema jurdico debe considerarse no solamente su procedimiento de creacin y modificacin, sino tambin las reglas que regulan la introduccin y eliminacin de sus normas. En consecuencia, deben analizarse procesos tales como la reforma, la interpretacin y mutacin de las normas en el marco de un modelo dinmico de sistema jurdico que permita distinguir en el tiempo entre distintos conjuntos de normas. La transicin desde la teora del derecho, explica solamente algunos aspectos del fenmeno en cuestin. La dogmtica jurdica tiene su propia lgica y racionalidad, por lo que la transicin puede resolver algunos conceptos en el sistema jurdico. La transicin jurdica se puede concebir de dos formas: una, amplia, se refiere a cambios en las formas de Estado, por ejemplo el trnsito del Estado absoluto al Estado de derecho; la otra, restringida, se caracteriza por el cambio de un sistema jurdico en funcin de la sustitucin de la norma primera. LA APLICACIN DEL DERECHO La aplicacin es el centro de gravedad de todo sistema jurdico y su piedra de toque. El derecho se aplica cuando las relaciones humanas en una comunidad se ajuntan a los preceptos establecidos en las normas jurdicas. Pero como ya se ha dicho , un sistema jurdico es un proyecto para regular y organizar la vida social y ese proyecto no alcanza nunca una plena realizacin. El grado de aplicacin de un derecho, o como suele decir, su vigencia social, es muy variable. Si un sistema jurdico en su conjunto, y prescindiendo de lo que pueda ocurrir con algunas normas particulares, no alcanza ese grado razonable de eficacia no puede considerarse como verdadero derecho positivo. Aqu las construcciones lgicas de los juristas se han de rendir a la evidencia de los hechos. Lo contrario significara mantener un fantasma de legalidad sin ninguna consecuencia prctica y envolverse adems en un laberinto de dificultades de todo tipo.

APLICACIN ESPACIAL Toda ley tiene un mbito temporal y un mbito espacial de vigencia. Esto significa que slo obliga por cierto tiempo, y en determinada porcin del espacio. En lo que toca al mbito temporal, hemos visto ya cmo es posible que una ley se apliqu no slo a los hechos jurdicos ocurridos a partir de la iniciacin de su vigencia, sino a las consecuencias normativas de hechos anteriores, inicialmente regidos por otra ley. Ello implica la coincidencia de los supuestos de ambas leyes, as como la divergencia de sus disposiciones y la perduracin de las consecuencias normativas nacidas bajo el imperio del primer precepto. APLICACIN EN EL TIEMPO Consiste en que las normas rigen a partir del momento en que empieza su vigencia y carecen de efectos tanto retroactivos (es decir, antes de dicho momento) como ultra activos (es decir, con posterioridad a su derogacin). 1 Irretroactividad.- En relacin con los efectos de la Ley en el Tiempo la regla general o uno de sus principios fundamentales, entendida como el fenmeno segn el cual la Ley nueva rige todos los hechos y actos que se produzcan a partir de su vigencia. 2 Retroactividad (excepcin).- Significa calidad de retroactivo, o sea obra o tiene fuerza sobre lo pasado. En consecuencia, ser irretroactivo lo que carece de fuerza en el pasado, representa un concepto que en Derecho, y con referencia a las normas jurdicas, ofrece importancia extraordinaria, porque sirve para determinar cundo una disposicin legal se puede aplicar, o no, a hechos o situaciones ocurridos. 3 Ultraactividad.- Ella ocurre cuando una norma derogada contina, sin embargo, surtiendo efectos jurdicos de manera excepcional ms all del momento en que tal derogacin ocurre. 4 Periodo de vacancia de la ley (excepcin).- Es aquel que media entre la publicacin de la ley y la vigencia de la misma, periodo durante el cual la ley no afecta. Hay autores que llaman a este efecto diferido de las leyes. Esto puede deberse a dos causas: un plazo, o una condicin. APLICACIN PERSONAL DE LA LEY Las leyes se dictan para todos los ciudadanos, sin establecer al menos en su letra distincin entre los hombres, sin embargo hay que admitir que la ley no obstante su generalidad, puede estar dirigida en su grupo especial de personas, a un segmento de la poblacin. Por ejemplo existen leyes penales, que rigen solo para los militares, como el cdigo penal militar, existen normas especficas para los mdicos o maestros, etc. Las personas se rigen por el Derecho del lugar de origen, sea cual fuere el lugar en que se encontrasen. En el mbito personal se refiere a los sujetos a los que afecta la norma. Desde el punto de vista, las normas pueden ser: Genricas, particulares, individuales, inviolabilidad, antejuicio, inmunidad. INTERPRETACIN La interpretacin se da cuando el aplicador tiene que pensar si el conflicto producido en el mundo real y sobre el cual tiene que decidir, est o no comprendido dentro de los lmites de la norma general. De aqu la importancia que tiene para el derecho la interpretacin.

La interpretacin jurdica es la que atribuye significado a ciertos enunciados expresados por signos. Estos enunciados estn constituidos por normas jurdicas y generalmente los signos son el lenguaje escrito. APRIORISTICA EL CRITERIO DOGMTICO Es aquel en que se toma como norma de apreciacin valorativa un principio, o conjunto de principios, que se aceptan sin discusin. En cambio, los de carcter crtico, son aquellos en los que la norma valorativa descansa en verdades que se han alcanzado despus de reflexiones acerca de la validez de los propios juicios. EL CRITERIO AXIOLGICO El criterio axiolgico coincide con lo que suele llamarse "actuar por propio convencimiento. En efecto una persona llega a descubrir algunos valores y los aprecia como tales, en funcin de esa perspectiva para hallar y juzgar su situacin es como rige su propia conducta. ste es el tipo de conducta que aqu vamos a destacar como valiosa y digna de llamarse conducta tica. Una propiedad notable de este criterio axiolgico es su capacidad para dirimir conflictos surgidos en los niveles previos. Un individuo, con ese criterio, puede actuar con autntica serenidad y responsabilidad, pues su conciencia ya no est dividida, sino que elige y acta conforme a lo que efectivamente est percibiendo como valioso y lo ha hecho suyo. Por ende, su conducta adquiere valor tico, precisamente por el hecho de que realiza en forma explcita un valor percibido como tal. EL CRITERIO TELEOLGICO Segn este criterio, el intrprete asume que la interpretacin debe ser realizada de manera que se obtenga una finalidad predeterminada de la aplicacin de la norma jurdica. Este criterio supone que el propio intrprete ha establecido previamente los objetivos a lograr mediante el Derecho o en todo caso, que haya sido por una autoridad que se la impone. No exclusivamente, pero en donde se utiliza ms el criterio Teleolgico de interpretacin de manera muy extensiva es en la administracin pblica. EL CRITERIO SOCIOLGICO En este criterio el intrprete asume que la interpretacin debe ser realizada de manera en la medida posible, la aplicacin de la norma jurdica sea adecuada a las caractersticas sociales de la realidad normada. Esto equivale a hacer intervenir en la interpretacin jurdica consideraciones tales como las concepciones ideolgicas de los grupos sociales normados, sus costumbres, caractersticas generales de vida, entorno social, intereses, etc. El criterio sociolgico se basa en que el Derecho no es un fenmeno vlido en s mismo, sino un instrumento normativo de la sociedad y a raz de eso es un subproducto de dicha sociedad, explicable a travs de ella y necesariamente adaptable a sus caractersticas. METODOS DE INTERPRETACIN INTERPRETACIN METDICA Mtodo es el procedimiento que se sigue en las ciencias para encontrar y ensear la verdad. Savigny no habl de mtodos, sino de cuatro elementos de la interpretacin: gramatical, lgico, histrico y sistemtico, las cuales no deben considerarse aisladamente sino analizarse en forma conjunta para lograr una genuina interpretacin. Recasns Siches califica de pintoresco "el hecho de referirse a varios mtodos de interpretacin del Derecho, sin estar en condiciones de ofrecer ningn criterio de preferencia o prioridad entre esos diferentes

mtodos, por ejemplo, el mal llamado gramatical; el mal llamado lgico; el d enominado histrico; y el pomposamente designado como sistemtico". MTODO LITERAL Para el mtodo literal, el procedimiento de interpretacin consiste en averiguar lo que la norma denota mediante el uso de las reglas lingsticas propias al entendimiento comn del lenguaje escrito en el que se halla producida la norma. Es decir, el mtodo literal trabaja con la gramtica y el diccionario. Este mtodo es la puerta de entrada a la interpretacin dentro de cualquier sistema jurdico basado en la escritura. Consiste este Mtodo, dice Claude Du Pasquier en deducir de las palabras mismas, de su lugar en la frase y de la sintaxis, de la misma puntuacin, el sentido exacto del artculo de que se trata. MTODO SOCIOLGICO Para el mtodo sociolgico la interpretacin de la norma debe realizarse tomando en cuanta las variables sociales del ms diverso tipo, del grupo social en el que va a producirse la aplicacin de la norma. El Derecho se concibe, gesta, nace y desarrolla bajo la presin de las circunstancias sociales de un momento y lugar determinado. No es un fenmeno aislado sino un fenmeno social que forma parte de la vida conjuntamente con otros elementos sociales con los que tiene una permanente interaccin dinmica. El intrprete del Derecho debe atender a todos estos fenmenos a fin de adecuar las normas jurdicas a las nuevas exigencias sociales. El jurista norteamericano Nathn Roscoe Pound sostiene que el Derecho es un instrumento apto para satisfacer, armnicamente, el mayor nmero de intereses sociales, manteniendo entre ellos un equilibrio compatible con la seguridad de todos. La interpretacin tiene un significado o funcin social. MTODO SISTEMTICO POR COMPARACIN CON OTRAS NORMAS Para el mtodo sistemtico por comparacin con otras normas, el procedimiento de interpretacin consiste en esclarecer el qu quiere decir la norma atribuyndole los principios o conceptos que quedan claros en otras normas y que no estn claramente expresados en ella. Esta es la manera como opera el mtodo sistemtico por comparacin de normas: se toma un artculo bajo interpretacin y se lo compara con otro que aclara su significado. No obstante, este mtodo tiene que ser utilizado con ciertas restricciones. En resumen, se puede decir que el mtodo sistemtico por comparacin con otras normas consiste en extender a la norma bajo interpretacin los principios o conceptos que fluyen claramente del contenido de otras normas y que, en la interpretada, no son evidentes. MTODO SISTEMTICO POR UBICACIN DE LA NORMA Segn el mtodo sistemtico por ubicacin de la norma, su interpretacin debe hacerse teniendo en cuenta el conjunto, sub-conjunto, grupo normativo, etc., en el cual se halla incorporada, a fin de que su "qu quiere decir" sea esclarecido por los elementos conceptuales propios de tal estructura normativa. La razn de ser de este mtodo est en darle significado a la norma a partir del "medio ambiente" de su conjunto, sub-conjunto o grupo normativo. En otras palabras, del total de principios, elementos, conceptos y contenidos que forman y explican la estructura normativa en la que est situada la norma a interpretar. El mtodo reposa en la concepcin del Derecho como un sistema estructural y discrimina la interpretacin en funcin de ello y no del "cuerpo legislativo" en el que se halla la norma jurdica. Tiene el inconveniente de que, muchas veces, existe discusin sobre el conjunto o grupo al que pertenece la norma o inclusive, puede concebirse que pertenezca a dos o ms de ellos. En estos casos la eficacia del mtodo se debilita.

MTODO HISTRICO Para el mtodo histrico la interpretacin se hace recurriendo a los contenidos que brindan los antecedentes jurdicos directamente vinculados a la norma de que se trate, y se fundamenta en que el legislador siempre tiene una intencin determinada al dar la norma jurdica, llamada intencin del legislador, que debe contribuir decisivamente a explicarnos su sentido. La validez de este mtodo es discutida por varias razones. La primera que, muchas veces, la intencin del legislador no puede averiguarse lo que hace que el mtodo sea poco aplicable desde el punto de vista de la cantidad de normas existentes. De otro lado, se argumenta que an cuando exista material suficiente para poder reconstruir la intencin del legislador, tal reconstruccin siempre es subjetiva del intrprete, es decir, una proyeccin suya. Finalmente, e igual de importante, este mtodo fija las concepciones jurdicas sobre el tema legislado en el momento que el legislador produjo la norma lo que no atiende a la evolucin social y a las necesarias adaptaciones que deben producirse por esta razn. Por eso, el mtodo histrico, en muchos casos puede ser esclarecedora, pero en otros puede constituir una forma cuestionable de entender al Derecho por su contenido conservador. LA INTEGRACIN JURDICA Es utilizada cuando no hay un norma aplicable a un caso especfico y se requiere generar una respuesta jurdica. Se "crea una norma" para el caso, se produce normatividad mediante la aplicacin del Derecho y no de sus fuentes. Esto se encuentra sujeto a condiciones, reglas y mtodos, y su utilizacin debe ser de forma restrictiva y no extensiva. Esta situacin se genera de distintos modos: -Ausencia de norma: Ninguna de las fuentes formales produce una norma para el caso. Por ejemplo, cuando el Congreso rechaza dictar una norma o deroga una norma sin sustituirla. -Lagunas de Derecho: Suceso para el que no existe una norma jurdica aplicable, pero que debiera estar regulado por el ordenamiento jurdico. Existe laguna cuando: El hecho que carece de una norma que lo regule tiene una ratio legis sustantivamente igual a otra. Cuando el hecho o conflicto, de no recibir una respuesta jurdica, va en contra de los principios generales del Derecho. Cuando hay norma genrica (vigente) que requiere una normatividad reglamentaria an no promulgada; estas son las lagunas tcnicas. -Vaco de Derecho: Suceso para el que no existe norma jurdica aplicable y no debe ser regulado por el Derecho: Nadie est obligado a hacer lo que la ley no manda. Slo se est obligado a aquello que est expresamente establecido por las normas. Toda situacin de carencia normativa debe ser considerada como vaco del Derecho, como principio general dentro de la familia romano-germnica TECNICAS DE INTEGRACIN JURDICA Analoga -La consecuencia de una norma jurdica se aplica a un hecho distinto de aquel que considera el supuesto, porque es semejante en ratio legis: una consecuencia para un supuesto diferente. -Requisito de ratio legis El agente de Derecho toma una decisin volitiva acerca de la igualdad entre casos.

Se requieren pautas de razonabilidad: Se debe precisar en qu consiste la semejanza esencial y recordar el carcter restrictivo de la analoga. Debe usarse restrictivamente, puesto que puede deformar el sistema jurdico. -Impedimento o limitacin Aparte de encontrar una semejanza, se deben hacer otras indagaciones y tomar en cuenta principios adicionales. Existe el principio de inaplicabilidad por analoga de ley penal y de las normas que restrinjan derechos. No se puede utilizar analoga con normas especiales o de excepcin. -Otros principios: No se puede establecerse normas de sancin va analoga. No puede crearse tributos ni concederse exoneraciones. Las obligaciones y prohibiciones slo pueden establecerse por norma expresa (excepto las hechas por ab minoris ad maius). No procede usar analoga a partir de normas prohibitivas, excepcionales, especiales o de las que restringen derechos: su ratio legis tiene aplicacin restrictiva y no extensiva. Debe usarse dentro de un mismo conjunto de normas, aunque puede usarse excepcionalmente entre conjuntos diversos cuando los principios de cada conjunto es similar. El uso de la analoga debe ser restrictivo, con precauciones. Debe usarse sin violentar contenidos normativos ni principios.

http://sociologiaderecho11.blogspot.com/2011/08/aplicacion-del-derecho-conceptoteorias.html

http://www.buenastareas.com/ensayos/Aplicaci%C3%B3n-Del-Derecho-En-ElTiempo/4457325.html http://es.scribd.com/doc/49895189/2/La-dinamica-del-derecho http://www.monografias.com/trabajos72/interpretacion-juridica/interpretacionjuridica2.shtml http://facultad.zzl.org/areas/general/integracion.html http://facultad.zzl.org/areas/general/interpretacion.html