www.monografias.

com

Los actos jurídicos procesales en el proceso civil
Autor: Ananí Elvira Díaz Roca - anaelvdiaz@hotmail.com 1. 2. 3. 4. 5. 6. Definiciones ¿Existen diferencias entre acto juridico y acto juridico procesal? ¿Que entendemos por “forma” de los actos procesales? Clases de actos procesales El tiempo en los actos procesales Bibliografia “El legislador nunca debe olvidar que el proceso no es mas que un instrumento; que las formas no tienen un fin en sí y que todas ellas están puestas al servicio de una idea: la Justicia”. 1 (Francisco Carnelutti) “ Podemos definir el proceso judicial como el conjunto dialéctico de los actos jurídico procesales, realizados por los elementos activos de la relación jurídico procesal, con las finalidades de resolver el conflicto de intereses o acabar con la incertidumbre de relevancia jurídica y conseguir la paz social en justicia. “ 2 Partiendo de esta definición podemos ingresar al tema en particular teniendo en cuenta que cada acto jurídico procesal es un elemento, y por ende esencial en el proceso.

DEFINICIONES:
Iniciaremos con definir los actos jurídicos procesales de acuerdo al Diccionario de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales elaborado por Manuel Osorio, así tenemos que los actos jurídicos procesales: “Son aquellos actos producidos dentro del procedimiento, en la tramitación por los órganos jurisdiccionales, las partes o terceros, y que crean, modifican o extinguen derechos de orden procesal.” 3 Dentro de concepciones tradicionales, tenemos a Eduardo J. Couture, quien considera que el acto procesal, es: “El acto jurídico emanado de las partes, de los agentes de jurisdicción o aun de los terceros ligados al proceso, susceptibles de crear, modificar o extinguir efectos procesales “. 4 Con un criterio mas elaborado Giuseppe Chiovenda, en su obra “Derecho Procesal Civil “, señala”: Llámese actos jurídico procesales, los que tienen importancia jurídica respecto de la relación procesal, o sea los actos que tienen por consecuencia inmediata, la constitución, conservación, desarrollo, modificación o definición de la relación procesal y puede proceder de cualquiera de los sujetos de la relación procesal. El acto jurídico procesal más importante de parte, es la demanda y del órgano Jurisdiccional, es la sentencia.” 5 Pasando a definiciones contemporáneas, tenemos que a diferencia de la doctrina tradicional los procesalistas modernos han tratado de formular una teoría general de los actos procesales para poder aprehender los caracteres y principios generales que se dan en los actos del proceso, los cuales están conformados por ideas generales, así como particularidades propias de estos actos jurídicos en el proceso. Entre estos tenemos a Jorge Peyrano, para quien:”...son actos procesales los hechos voluntarios lícitos, que tienen por finalidad directa la constitución y desarrollo o extinción de la relación procesal.”Tal como el mismo lo explica citando a Roberto Berizonce, son actos jurídicos que se encuentran en relación.
1

CARNELUTTI, Francisco,”Derecho Procesal Civil y Penal”, Ediciones Jurídicas Europa América, Buenos Aires, Argentina, 1944, Pág. 281. 2 MONROY Gálvez, Juan,”Postulación en el Código Procesal Civil”, compilado por Víctor Ticona Postigo en “Análisis y Comentario del Código Procesal Civil” (Tomo I), Editorial Grijley, Lima, Perú, 1996, Pág. 545. 3 OSSORIO, Manuel, “Diccionario de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales “, Editorial Heliasta, Lima, Perú, 1999, Pág. 54. 4 COUTURE, Eduardo J.,” Estudios de Derecho Procesal Civil”, Editorial Depalma, Buenos Aires, Argentina,1979, Pág.203 5 CHIOVENDA, Giuseppe,”Principios de Derecho Procesal Civil”( Tomo II), Editorial Reas, Madrid, España, 1922, Pág. 230.

Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com

En la doctrina encontramos dos tendencias para diferenciar el acto jurídico del acto jurídico procesal. que produzca efectos jurídicos al interior del proceso seria un acto procesal. 1996. actos jurídicos que se dan dentro del proceso y provienen de la voluntad de los sujetos procesales ( las partes.destinados a crear. 275 7 CARRIÓN Lugo. sino solo en cuanto a su forma. señala que: “Son actos procesales los hechos voluntarios que tienen por efecto directo e inmediato la constitución el desenvolvimiento o la extinción del proceso. pues solo tiene vida y eficacia dentro del proceso en el que se lo ejecuta y su finalidad es hacer posible que se dicte sentencia para componer el litigio. De todas las definiciones señaladas podemos concluir diciendo que los actos jurídicos procesales son precisamente.”6 Finalmente. con ciertas atingencias. Adolfo Alvarado Velloso concordando con esta posición señala que el acto procesal se diferencia del acto jurídico en general. citaremos a Jorge Carrión Lugo quien señala que: “Son hechos jurídicos procesales voluntarios o simplemente actos procesales. del Órgano Jurisdiccional. quien diferencia claramente estos conceptos indicando que el hecho procesal es cualquier suceso o acontecimiento susceptible de producir la constitución. el Juez o terceros que intervienen en el proceso). modificar o extinguir relaciones jurídicos procesales.” Primando de esta manera la finalidad del proceso por sobre la formalidad que lo rige. este será valido si habiéndose realizado de otro modo. los Auxiliares Jurisdiccionales o los Órganos de Auxilio Judicial. Jorge. Editorial Justicia.monografias. siendo este último diferente al primero porque contiene la finalidad o el deseo de producir efectos jurídicos queridos por el sujeto de la relación procesal que lo realiza. Arequipa.Editora Jurídica Grijley. para la realización de un acto procesal.“ 7 El autor para explicarlo conceptúa primero a los hechos como acontecimientos o sucesos que ocurren en el mundo. Víctor “Nuevo Derecho Procesal Civil “ (Tomo I). sea que procedan de las partes.”Tratado de Derecho Procesal Civil “(Tomo I ) . ¿EXISTEN DIFERENCIAS ENTRE ACTO JURIDICO Y ACTO JURIDICO PROCESAL? Partiremos por diferenciar el hecho procesal del hecho jurídico procesal. es decir el acto jurídico procesal vendría a ser una especie del acto jurídico en general. cuando estos producen efectos jurídicos se llaman “hechos jurídicos”.com . es aquella que señala que el acto procesal es una especie que no se diferencia del acto jurídico en cuanto a su contenido. ¿QUE ENTENDEMOS POR “FORMA” DE LOS ACTOS PROCESALES? Es necesario partir por señalar que nuestro Sistema Procesal Civil acoge el ”Principio de Elasticidad ” de las Formas Procesales. como todo acto jurídico son aquellos producidos por el hombre como una manifestación de su voluntad. desenvolvimiento o extinción de la relación procesal. y que este hecho procesal cuando tenga por origen la manifestación de voluntad expresada por cualquiera de los sujetos de la relación jurídico procesal. cuando en su segundo párrafo establece”: Cuando la ley prescribe formalidad determinada.www. visite www.monografias. citaremos a Juan Monroy Gálvez. ha cumplido con su propósito. Perú. la primera considera que el acto procesal es distinto del acto jurídico en general. Lima. Pág. así lo establece el Articulo IX del Titulo Preliminar del Código Procesal Civil y regulado expresamente en el Articulo 171 del mismo cuerpo normativo. que de tener efectos en el proceso los denominaremos “hechos jurídicos procesales”. Pág. 6 URQUIZO Pérez. Perú. J. por que la legislación los regula de manera autónoma. 2000. La segunda corriente y a la cual se adhiere el procesalista argentino Jorge Peyrano. que podríamos entenderlo como el punto medio entre la libertad de las formas y el principio de la legalidad. donde existe de por medio la libertad de actuar positiva o negativamente (acción u omisión). 354 Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. porque tienen efectos jurídicos procesales y son actos jurídicos procesales cuando emanan de la voluntad de los sujetos procesales. sin sanción de nulidad.com En ese mismo sentido: Víctor Jorge Urquizo Pérez. en ese sentido.

Jorge Pérez Urquizo señala:” Las formas procesales son las normas de conducta procesal previstas en la ley tanto para el Juez. Los autos dentro de la sustanciación de la relación jurídica procesal en cuanto a su valor se denominan autos simples y resolutivos. Son resoluciones de carácter breve e interlocutorio. son expedidos por los Auxiliares Jurisdiccionales respectivos (Secretarios de las Cortes Supremas. no son apelables y solo procede contra ellos el Recurso de Reposición ante el Juez o Sala que conoce el proceso. son la manifestación externa del acto procesal que le dará eficacia a ese acto jurídico procesal. citaremos algunas definiciones de lo que la doctrina entiende por forma de los actos jurídicos procesales. y también para las partes y todos los que intervienen en el proceso. 441. Eduardo J. para J. Manera o modo de proceder en la instrucción de una causa. Estas resoluciones son actos procesales de decisión.. Op. y como señala la ley no requieren de fundamentación. mediante el cual se impulsa el proceso aplicando apenas la norma procesal y sobre todo no requieren de reflexión por parte del juez ya que no son fundamentadas. ii. Cit. entre otras propias de la actividad procesal. están obligados a cumplirlos.. y. Autos: Podemos conceptuarlos como resoluciones a través de las cuales se resuelven incidencias en el proceso y requieren de fundamentación. Por su parte. CLASES DE ACTOS PROCESALES: Nuestra legislación establece la siguiente clasificación: a.com . tramitación y procedimiento. “las decisiones que acuerda el juez con ocasión del proceso.com Continuando con el desarrollo de este tema. URQUIZO Pérez V. existe consenso en la doctrina al señalar que son resoluciones de mera sustanciación del proceso. Actos Procesales del Juez: Los actos procesales del Juez están referidos fundamentalmente a las resoluciones que emiten en el proceso.monografias. 10 COUTURE.” 8 Finalmente. mediante los cuales el Juez impulsa el desarrollo del proceso. porque no inciden sobre ninguna cuestión de fondo de la controversia sino meramente formalidades propias para impulsar el proceso. 272. Los decretos son actos procesales de mero tramite. pero también realiza las llamadas actuaciones judiciales. Monroy Gálvez forma es la envoltura plástica que recubre a los actos procesales permitiendo que sean apreciados e identificados. salvo que se expidan por el juez dentro de la audiencia. visite www. las audiencias. Jorge. Cit. Pág 129 Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. Manuel Osorio la define en su “Diccionario de Ciencias Jurídicas. Cit. Pág. Así. pero por ello no debemos confundir y subordinar los principios procesales. inspección judicial. es decir.www. De acuerdo a nuestro Código Procesal Civil las resoluciones que puede emitir el Juez son: i. Superiores y Juzgados) y los suscribe con su firma completa. instancia o proceso y en celebración de un contrato o acto que deba surtir efectos legales. Pág. 8 9 OSSORIO Manuel. mediante las cuales el Juez cumple con un deber jurisdiccional que le impone el derecho de acción y el de contradicción”10. Los Decretos: En principio. la manifestación externa del acto procesal que acredita la existencia y eficacia del mismo.monografias.” 9 Concluyendo podemos decir que las formas o formalidades que la ley establece para la validez de un acto jurídico procesal. de elasticidad y finalidad de los actos procesales a la forma de los mismos. en contraposición al fondo de una causa o pleito... Op. Políticas y Sociales como: “Los Requisitos externos de los actos Jurídicos. Op.

la sentencia puede ser la que ponga fin al proceso si su decisión es sobre el fondo. Pág. Jorge. El Código Procesal Civil regula expresamente los casos que requieren de autos para su solución y son: La admisibilidad o rechazo de la demanda.137 MONROY Gálvez. resolviendo respectivamente los derechos de cada litigante y la condena o absolución del procesado. Políticas y Sociales “.”12 Jorge Carrión Lugo. son aquellas resoluciones que admiten o rechazan resolviendo algún trámite o entredicho de los Justiciables dentro de la secuela del proceso sin poner fin a la controversia demandada.” 11 Por su parte. quien además. Op. iii. Extromisión dentro del Proceso del tercero legitimado. 14 PINO CARPIO. 1999. 912. A través de ella. quien señala:” La sentencia es el acto procesal emanado de los órganos que deciden la causa o punto sometidos a su conocimiento. declarativas o constitutivas. y en virtud de la cual se resuelve de una manera concluyente y definitiva. Hugo Alsina.jurídica por parte del Juez. Improcedencia o modificación de medidas cautelares.”15 De otro lado las sentencias no ejecutables. Pág. admisibilidad o rechazo de la revocación. Pág. con estas resoluciones se resuelven incidencias menores para el normal desarrollo del proceso. Editorial Heliasta. hacer o no hacer. Pág. Op. Lima. admisión. hace referencia al Código Procesal Civil Peruano. sin mayor análisis al respecto. es la “Decisión judicial que en la instancia pone fin al pleito civil o causa criminal.com . 546. Remigio. 272. citado por Ossorio Manuel. el Saneamiento procesal.monografias. si las partes han recurrido a él mediante el respectivo recurso. afirman que: ”La sentencia es el acto jurídico procesal más importante que realiza el Juez. Para Ramírez Gronda. Autores contemporáneos como Juan Monroy Gálvez. así tenemos sentencias ejecutables y no ejecutables. causando ejecutoria la sentencia expedida por el tribunal superior en jerarquía. Perú. la define como el: “Modo Normal de Extinción de la Relación Procesal. “. citado por URQUIZO Pérez V. “Diccionario de Ciencias Jurídicas. sin embargo. La Sentencia: Dentro de las definiciones tradicionales que podríamos citar de la Resolución mas trascendental a cargo del Juez. adoptaremos la clasificación que hace el tratadista peruano Jorge Carrión Lugo en su Tratado de Derecho Procesal Civil. señalando que la sentencia viene a ser la decisión expresa y motivada del Juez sobre la cuestión controvertida declarando el derecho de las partes y mediante la cual se pone fin al proceso. Juan. las primeras también llamadas de Ejecución. pueden ser. dentro de la respectiva instancia. visite www. Para Monroy Gálvez la diferencia entre Decreto y Auto se encuentra en que esta última es el producto de una elaboración lógico . Interrupción del Proceso. la cuestión controvertida denominada litis. Cit. así están definidas como: “… aquellas que contienen una condena (sentencia ejecutiva que manda pagar una suma de dinero) o una declaración y condena (sentencia de indemnización que manda pagar una suma de dinero por el daño causado).www. Conclusión del Proceso. ”Postulación en el Código Procesal Civil”. Cit. Remigio Pino Carpio nos dice:”que es la resolución judicial máxima llamada sentencia. las declarativas.. destaca la importancia que los Autos tienen en el proceso y si bien no son los que motivan el proceso. Op. concesorio o Denegatorio de Medios Impugnatorios. Couture. los que declaran Inadmisibles o improcedentes los actos de parte. son aquellos que cobran importancia porque ponen fin a una cuestión incidental o de fondo que se promueve antes de la sentencia o que repercute en esta. las Formas de Conclusión Especial del Proceso. tenemos la de Eduardo J. son el 11 12 COUTURE Eduardo J.com Los autos simples.”14 Si nos referimos a las clases de sentencias. con las que se pone fin a cada una de las instancias por las que pasa el proceso. encontraremos un sin numero de clasificaciones. Cit.. 13 RAMÍREZ Gronda. incluso en atención a la instancia en que se expida. son aquellas que no contienen ninguna condena y a su vez. Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. son aquellas que imponen el cumplimiento de una prestación de dar. salvo excepciones. y los autos resolutivos. el Juez resuelve el conflicto de intereses e incertidumbre con relevancia jurídica aplicando el derecho que corresponde al caso concreto.monografias.”13 Finalmente.

N egativas. Víctor Ticona Postigo. Actos Procesales de las Partes: Para Leo Rosemberg los actos procesales de las partes son”: Todas las actividades configurativas del proceso. Arequipa. son aquellas que a mas de declarar un derecho o la obligación que corresponda a cada una de las partes. Por su parte. b. Juan.Pág.. Cit.www. solicitud.com pronunciamiento judicial que se limita a establecer sobre una cuestión de hecho o de derecho. Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. Documenta el ejercicio de nuestro derecho de acción y contiene la pretensión respecto de la cual pedimos tutela. citado por Ticona Postigo. Editorial Rodhas.423 16 ROSEMBERG.303 17 TICONA Postigo. deriva del verbo demandar que se entiende como encomendar o encargar. la define como:”… el acto Jurídico procesal por el que el actor (demandante) somete al órgano jurisdiccional su pretensión o falta de certeza. acción que se dirige contra el estado para que a través del tercero imparcial (Juez) se resuelva. Actos de Postulación: Son los actos que realizan las partes y con ellos buscan una resolución del órgano jurisdiccional suministrando la materia para su fundamento. documenta el ejercicio de nuestro derecho de acción y contiene la pretensión respecto de la cual pedimos tutela. es decir.monografias. Rodhas. Así mismo. como la que pronuncia el divorcio que disuelve un matrimonio. dentro del lenguaje cotidiano se entiende la palabra Demanda como el escrito o recurso con que se inicia un juicio exponiéndose las pretensiones del actor. Víctor. 18 MONROY Gálvez. visite www. Perú. citado por Víctor Urquizo Pérez. Positivas. con el que se inicia el proceso. es el auto admisorio. siempre que cumpla con todos los requisitos establecidos por la ley tanto de forma como de fondo. cuando afirman la inexistencia de un efecto jurídico que fue dirigida contra el demandado. requerimiento. en su libro “Código Procesal Civil”. Entre estos podemos señalar. es decir. Por extensión el medio material a través del cual se ejercita el acto jurídico antes citado.com . e incluso de terceros que llegan a intervenir en el proceso. se abstenga o reconozca un derecho respecto del cual creemos ser titulares. Perú.monografias. 130. y las Constitutivas. ello va a originar el desplazamiento con la demanda la que debidamente notificada permitirá al ciudadano demandado exponer sus razones. Lima. regulada por el derecho procesal según presupuestos y efectos. Juan Monroy Gálvez. La declaración contenida en esta clase sentencias pueden ser. El petitorio por el contrario se dirige contra el demandado de quien exigimos cumpla. se diferencia de las sentencias declarativas en que generalmente producen efectos preestablecidos por la ley. cuando afirman la existencia de un determinado acto jurídico del que lo demanda y. y durante el proceso se dan una sucesión de actos procesales tanto del juez como de las partes. Perú 1993. Lima. a la demanda como un acto jurídico procesal exteriorizado en el escrito que inicia el juicio y tiene por objeto determinar las pretensiones del actor mediante el relato de los hechos que dan lugar a la invocación del derecho que la fundamenta y la petición clara de lo que reclama. Pág. 574. Editorial. Op. 2000. toda conducta externa basada en la voluntad consiente (voluntad de actuar). afirma. postulación. “ 17 Con mayor acierto. En ese mismo sentido. La Demanda puede entenderse como sinónimo de petición. 1999. demanda.”La demanda es el acto procesal que da inicio al proceso. Víctor. sus fundamentos de hecho y derecho y la petición concreta sobre lo que debe pronunciarse el Juez. conteniendo los requisitos establecidos por el Código Procesal Civil.”El Debido Proceso y la Demanda Civil”. crea una situación jurídica hasta entonces inexistente.” 18 15 CARRION Lugo Jorge. aquellas que solo declaran la certeza de un determinado hecho o relación jurídica. Nelson Ramírez Jiménez la conceptúa como el acto procesal que da inicio al proceso. pero sin producir efecto constitutivo o disolutivo. Leo. acción que se dirige contra el Estado para que a través del tercero imparcial (Juez) se resuelva.Pág. jurídicamente debemos entenderlo como el acto procesal mediante el cual el justiciable introduce ante el órgano jurisdiccional una pretensión concreta de actividad. La respuesta a este primer acto procesal.”16 Estos actos jurídicos procesales se clasifican en: i. o modifica o extingue la situación que ya existía. Editora Jurídica Grijley. pero previamente debe existir una declaración de certeza de las condiciones que según la legislación son necesarias para que produzca el cambio. Sin embargo. “Tratado de Derecho Procesal Civil”. Pág.

y para otros como Francisco Carnelutti.1999. J. Perú.Buenos Aires . y su eficacia dependerá de que se ejecute en su oportunidad. Pág. porque este se desarrolla dentro de un espacio y tiempo. Perú. OSSORIO. Pág.Editora Jurídica Grijley. 6. CARRIÓN Lugo.www. Justicia. Dentro de estos actos se encuentran todos aquellos que las partes. Ediciones Jurídicas Europa América. BIBLIOGRAFIA 1.monografias. Lima.com Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. porque incluso algunos los consideran sinónimos. 1944. Manuel. Pág. 603 y 569 respectivamente.”Derecho Procesal Civil y Penal”. compilado por Víctor Ticona Postigo en “Análisis y Comentario del Código Procesal Civil” (Tomo I). 1996. y como señala Eduardo J. 4. es decir. visite www. si el momento es cuando el plazo comienza.”Principios de Derecho Procesal Civil”( Tomo II). 2000. Editorial Heliasta. Es el instante a partir del cual los efectos de un acto. Lima. Buenos Aires. 5. 1999. Víctor “Nuevo Derecho Procesal Civil “ (Tomo I). Editorial Reas .com . Editorial Justicia. “Diccionario de Ciencias Jurídicas. Políticas y Sociales “. comienzan o concluyen. 435 8. así. Pág. CHIOVENDA. el de comienzo o partida (dies a quo) y el de cumplimiento o vencimiento (dies ad quem). Actos Constitutivos: Son aquellos que fundan una situación procesal dentro de un proceso y a veces surten efectos más allá del proceso. ya que ambos significan siempre un periodo.”Postulación en el Código Procesal Civil”. Jorge. derecho u obligación. 3.monografias.”Tratado de Derecho Procesal Civil “(Tomo I ) . Editorial Rodhas. que es el intervalo o periodo de tiempo durante el cual puede practicarse la actuación o cumplimiento de un acto jurídico procesal. Arequipa. Argentina. Y el Término.” Si bien.392.Argentina. siendo importante señalar que de acuerdo a nuestra legislación el plazo de los actos procesales debe computarse desde del día siguiente de notificada la resolución que lo fija. Perú. TICONA Postigo. nos referimos al término final. Perú. 533. por cuanto son actos jurídicos procesales que depuran o buscan el perecimiento de la pretensión incoada. 337. tanto demandante como demandado realizan a lo largo de la actividad del proceso. Lima. 1996. entonces él termino es el comienzo y fin del plazo. es decir. CARNELUTTI. MONROY Gálvez. URQUIZO Pérez. Lima. El Tiempo en los actos ProcEsales: El tiempo tiene decisiva influencia en el proceso y en cada acto procesal. hablamos del termino inicial y si el momento es cuando el plazo finaliza. no hay consenso en distinguir estos dos conceptos jurídicos. Giuseppe.com ii. COUTURE. que es el punto limite del plazo. Pág. el momento en que finaliza el plazo. siendo como el mismo señala la distancia entre estos dos extremos la duración del termino. la diferencia esta en que el término es un periodo de tiempo que tiene dos extremos. Víctor. Pág. que son dos puntos. España. dos días. Francisco. Editorial Grijley. sino algo mas.” Estudios de Derecho Procesal Civil”. Madrid. Editorial Depalma . Empero adoptaremos la postura de nuestro Código Procesal Civil. 851 2.1979. Pág. conforme al cual se entiende el tiempo en el proceso en dos sentidos: El plazo. Juan. Págs.1038. 1922. plazo y término. . Eduardo J. Perú. Couture: “En el proceso el tiempo no solo es oro. Autor: Ananí Elvira Díaz Roca anaelvdiaz@hotmail.593 7.”El Debido Proceso y La Demanda Civil “(Tomos I y II). como por ejemplo las excepciones.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful