www.monografias.

com

Los actos jurídicos procesales en el proceso civil
Autor: Ananí Elvira Díaz Roca - anaelvdiaz@hotmail.com 1. 2. 3. 4. 5. 6. Definiciones ¿Existen diferencias entre acto juridico y acto juridico procesal? ¿Que entendemos por “forma” de los actos procesales? Clases de actos procesales El tiempo en los actos procesales Bibliografia “El legislador nunca debe olvidar que el proceso no es mas que un instrumento; que las formas no tienen un fin en sí y que todas ellas están puestas al servicio de una idea: la Justicia”. 1 (Francisco Carnelutti) “ Podemos definir el proceso judicial como el conjunto dialéctico de los actos jurídico procesales, realizados por los elementos activos de la relación jurídico procesal, con las finalidades de resolver el conflicto de intereses o acabar con la incertidumbre de relevancia jurídica y conseguir la paz social en justicia. “ 2 Partiendo de esta definición podemos ingresar al tema en particular teniendo en cuenta que cada acto jurídico procesal es un elemento, y por ende esencial en el proceso.

DEFINICIONES:
Iniciaremos con definir los actos jurídicos procesales de acuerdo al Diccionario de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales elaborado por Manuel Osorio, así tenemos que los actos jurídicos procesales: “Son aquellos actos producidos dentro del procedimiento, en la tramitación por los órganos jurisdiccionales, las partes o terceros, y que crean, modifican o extinguen derechos de orden procesal.” 3 Dentro de concepciones tradicionales, tenemos a Eduardo J. Couture, quien considera que el acto procesal, es: “El acto jurídico emanado de las partes, de los agentes de jurisdicción o aun de los terceros ligados al proceso, susceptibles de crear, modificar o extinguir efectos procesales “. 4 Con un criterio mas elaborado Giuseppe Chiovenda, en su obra “Derecho Procesal Civil “, señala”: Llámese actos jurídico procesales, los que tienen importancia jurídica respecto de la relación procesal, o sea los actos que tienen por consecuencia inmediata, la constitución, conservación, desarrollo, modificación o definición de la relación procesal y puede proceder de cualquiera de los sujetos de la relación procesal. El acto jurídico procesal más importante de parte, es la demanda y del órgano Jurisdiccional, es la sentencia.” 5 Pasando a definiciones contemporáneas, tenemos que a diferencia de la doctrina tradicional los procesalistas modernos han tratado de formular una teoría general de los actos procesales para poder aprehender los caracteres y principios generales que se dan en los actos del proceso, los cuales están conformados por ideas generales, así como particularidades propias de estos actos jurídicos en el proceso. Entre estos tenemos a Jorge Peyrano, para quien:”...son actos procesales los hechos voluntarios lícitos, que tienen por finalidad directa la constitución y desarrollo o extinción de la relación procesal.”Tal como el mismo lo explica citando a Roberto Berizonce, son actos jurídicos que se encuentran en relación.
1

CARNELUTTI, Francisco,”Derecho Procesal Civil y Penal”, Ediciones Jurídicas Europa América, Buenos Aires, Argentina, 1944, Pág. 281. 2 MONROY Gálvez, Juan,”Postulación en el Código Procesal Civil”, compilado por Víctor Ticona Postigo en “Análisis y Comentario del Código Procesal Civil” (Tomo I), Editorial Grijley, Lima, Perú, 1996, Pág. 545. 3 OSSORIO, Manuel, “Diccionario de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales “, Editorial Heliasta, Lima, Perú, 1999, Pág. 54. 4 COUTURE, Eduardo J.,” Estudios de Derecho Procesal Civil”, Editorial Depalma, Buenos Aires, Argentina,1979, Pág.203 5 CHIOVENDA, Giuseppe,”Principios de Derecho Procesal Civil”( Tomo II), Editorial Reas, Madrid, España, 1922, Pág. 230.

Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com

que podríamos entenderlo como el punto medio entre la libertad de las formas y el principio de la legalidad. ha cumplido con su propósito. Arequipa. sino solo en cuanto a su forma.monografias. la primera considera que el acto procesal es distinto del acto jurídico en general. modificar o extinguir relaciones jurídicos procesales.destinados a crear. Pág. es aquella que señala que el acto procesal es una especie que no se diferencia del acto jurídico en cuanto a su contenido. Pág. así lo establece el Articulo IX del Titulo Preliminar del Código Procesal Civil y regulado expresamente en el Articulo 171 del mismo cuerpo normativo. por que la legislación los regula de manera autónoma. 275 7 CARRIÓN Lugo. este será valido si habiéndose realizado de otro modo. el Juez o terceros que intervienen en el proceso). los Auxiliares Jurisdiccionales o los Órganos de Auxilio Judicial. De todas las definiciones señaladas podemos concluir diciendo que los actos jurídicos procesales son precisamente. señala que: “Son actos procesales los hechos voluntarios que tienen por efecto directo e inmediato la constitución el desenvolvimiento o la extinción del proceso. sin sanción de nulidad.”6 Finalmente.”Tratado de Derecho Procesal Civil “(Tomo I ) . porque tienen efectos jurídicos procesales y son actos jurídicos procesales cuando emanan de la voluntad de los sujetos procesales. Adolfo Alvarado Velloso concordando con esta posición señala que el acto procesal se diferencia del acto jurídico en general. actos jurídicos que se dan dentro del proceso y provienen de la voluntad de los sujetos procesales ( las partes.“ 7 El autor para explicarlo conceptúa primero a los hechos como acontecimientos o sucesos que ocurren en el mundo. Víctor “Nuevo Derecho Procesal Civil “ (Tomo I). cuando estos producen efectos jurídicos se llaman “hechos jurídicos”. citaremos a Juan Monroy Gálvez.Editora Jurídica Grijley.www. que de tener efectos en el proceso los denominaremos “hechos jurídicos procesales”. que produzca efectos jurídicos al interior del proceso seria un acto procesal. visite www. J. Lima.” Primando de esta manera la finalidad del proceso por sobre la formalidad que lo rige. sea que procedan de las partes. como todo acto jurídico son aquellos producidos por el hombre como una manifestación de su voluntad. donde existe de por medio la libertad de actuar positiva o negativamente (acción u omisión). ¿EXISTEN DIFERENCIAS ENTRE ACTO JURIDICO Y ACTO JURIDICO PROCESAL? Partiremos por diferenciar el hecho procesal del hecho jurídico procesal. 1996. Perú. citaremos a Jorge Carrión Lugo quien señala que: “Son hechos jurídicos procesales voluntarios o simplemente actos procesales. pues solo tiene vida y eficacia dentro del proceso en el que se lo ejecuta y su finalidad es hacer posible que se dicte sentencia para componer el litigio. 6 URQUIZO Pérez.monografias. 354 Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. es decir el acto jurídico procesal vendría a ser una especie del acto jurídico en general. con ciertas atingencias. La segunda corriente y a la cual se adhiere el procesalista argentino Jorge Peyrano. Perú. en ese sentido. del Órgano Jurisdiccional. Jorge. ¿QUE ENTENDEMOS POR “FORMA” DE LOS ACTOS PROCESALES? Es necesario partir por señalar que nuestro Sistema Procesal Civil acoge el ”Principio de Elasticidad ” de las Formas Procesales. desenvolvimiento o extinción de la relación procesal. quien diferencia claramente estos conceptos indicando que el hecho procesal es cualquier suceso o acontecimiento susceptible de producir la constitución. En la doctrina encontramos dos tendencias para diferenciar el acto jurídico del acto jurídico procesal. siendo este último diferente al primero porque contiene la finalidad o el deseo de producir efectos jurídicos queridos por el sujeto de la relación procesal que lo realiza.com En ese mismo sentido: Víctor Jorge Urquizo Pérez. cuando en su segundo párrafo establece”: Cuando la ley prescribe formalidad determinada. Editorial Justicia.com . 2000. y que este hecho procesal cuando tenga por origen la manifestación de voluntad expresada por cualquiera de los sujetos de la relación jurídico procesal. para la realización de un acto procesal.

Por su parte. ii. visite www. porque no inciden sobre ninguna cuestión de fondo de la controversia sino meramente formalidades propias para impulsar el proceso. Cit.com Continuando con el desarrollo de este tema.” 8 Finalmente. 8 9 OSSORIO Manuel. Políticas y Sociales como: “Los Requisitos externos de los actos Jurídicos. mediante las cuales el Juez cumple con un deber jurisdiccional que le impone el derecho de acción y el de contradicción”10.. y.. Los decretos son actos procesales de mero tramite. citaremos algunas definiciones de lo que la doctrina entiende por forma de los actos jurídicos procesales. Cit. la manifestación externa del acto procesal que acredita la existencia y eficacia del mismo. 272. Manera o modo de proceder en la instrucción de una causa. “las decisiones que acuerda el juez con ocasión del proceso. Los autos dentro de la sustanciación de la relación jurídica procesal en cuanto a su valor se denominan autos simples y resolutivos. son expedidos por los Auxiliares Jurisdiccionales respectivos (Secretarios de las Cortes Supremas. mediante los cuales el Juez impulsa el desarrollo del proceso. Manuel Osorio la define en su “Diccionario de Ciencias Jurídicas. no son apelables y solo procede contra ellos el Recurso de Reposición ante el Juez o Sala que conoce el proceso. mediante el cual se impulsa el proceso aplicando apenas la norma procesal y sobre todo no requieren de reflexión por parte del juez ya que no son fundamentadas. Eduardo J. URQUIZO Pérez V.monografias. en contraposición al fondo de una causa o pleito. entre otras propias de la actividad procesal. Op. y como señala la ley no requieren de fundamentación. Op. Pág 129 Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. tramitación y procedimiento. existe consenso en la doctrina al señalar que son resoluciones de mera sustanciación del proceso. pero por ello no debemos confundir y subordinar los principios procesales. para J. Los Decretos: En principio.. inspección judicial. Op. Jorge Pérez Urquizo señala:” Las formas procesales son las normas de conducta procesal previstas en la ley tanto para el Juez. De acuerdo a nuestro Código Procesal Civil las resoluciones que puede emitir el Juez son: i. Jorge. Así. salvo que se expidan por el juez dentro de la audiencia. instancia o proceso y en celebración de un contrato o acto que deba surtir efectos legales. Pág. 10 COUTURE. es decir. Estas resoluciones son actos procesales de decisión. Actos Procesales del Juez: Los actos procesales del Juez están referidos fundamentalmente a las resoluciones que emiten en el proceso. Cit. Autos: Podemos conceptuarlos como resoluciones a través de las cuales se resuelven incidencias en el proceso y requieren de fundamentación. de elasticidad y finalidad de los actos procesales a la forma de los mismos. Pág. 441. Monroy Gálvez forma es la envoltura plástica que recubre a los actos procesales permitiendo que sean apreciados e identificados.www. son la manifestación externa del acto procesal que le dará eficacia a ese acto jurídico procesal. Superiores y Juzgados) y los suscribe con su firma completa. Son resoluciones de carácter breve e interlocutorio.monografias.” 9 Concluyendo podemos decir que las formas o formalidades que la ley establece para la validez de un acto jurídico procesal. CLASES DE ACTOS PROCESALES: Nuestra legislación establece la siguiente clasificación: a. pero también realiza las llamadas actuaciones judiciales. las audiencias.com . y también para las partes y todos los que intervienen en el proceso.. están obligados a cumplirlos.

admisión.”12 Jorge Carrión Lugo. iii. son aquellas que imponen el cumplimiento de una prestación de dar. el Saneamiento procesal. concesorio o Denegatorio de Medios Impugnatorios. Cit. encontraremos un sin numero de clasificaciones. admisibilidad o rechazo de la revocación. son aquellas resoluciones que admiten o rechazan resolviendo algún trámite o entredicho de los Justiciables dentro de la secuela del proceso sin poner fin a la controversia demandada. resolviendo respectivamente los derechos de cada litigante y la condena o absolución del procesado.137 MONROY Gálvez. tenemos la de Eduardo J. pueden ser. con estas resoluciones se resuelven incidencias menores para el normal desarrollo del proceso. Hugo Alsina.jurídica por parte del Juez. si las partes han recurrido a él mediante el respectivo recurso. las primeras también llamadas de Ejecución. Pág..” 11 Por su parte. Op. Couture. declarativas o constitutivas. Conclusión del Proceso.”13 Finalmente. así están definidas como: “… aquellas que contienen una condena (sentencia ejecutiva que manda pagar una suma de dinero) o una declaración y condena (sentencia de indemnización que manda pagar una suma de dinero por el daño causado). sin embargo.com . citado por URQUIZO Pérez V. Para Ramírez Gronda. señalando que la sentencia viene a ser la decisión expresa y motivada del Juez sobre la cuestión controvertida declarando el derecho de las partes y mediante la cual se pone fin al proceso. destaca la importancia que los Autos tienen en el proceso y si bien no son los que motivan el proceso. “Diccionario de Ciencias Jurídicas. dentro de la respectiva instancia. salvo excepciones. Remigio Pino Carpio nos dice:”que es la resolución judicial máxima llamada sentencia. es la “Decisión judicial que en la instancia pone fin al pleito civil o causa criminal. y los autos resolutivos. son aquellas que no contienen ninguna condena y a su vez. 13 RAMÍREZ Gronda. Juan. adoptaremos la clasificación que hace el tratadista peruano Jorge Carrión Lugo en su Tratado de Derecho Procesal Civil. Op. 912. 546. Pág. Interrupción del Proceso. Políticas y Sociales “. afirman que: ”La sentencia es el acto jurídico procesal más importante que realiza el Juez. los que declaran Inadmisibles o improcedentes los actos de parte. la cuestión controvertida denominada litis. el Juez resuelve el conflicto de intereses e incertidumbre con relevancia jurídica aplicando el derecho que corresponde al caso concreto. La Sentencia: Dentro de las definiciones tradicionales que podríamos citar de la Resolución mas trascendental a cargo del Juez. quien señala:” La sentencia es el acto procesal emanado de los órganos que deciden la causa o punto sometidos a su conocimiento. Jorge. “. Op.com Los autos simples. El Código Procesal Civil regula expresamente los casos que requieren de autos para su solución y son: La admisibilidad o rechazo de la demanda. las declarativas. A través de ella. Cit. Para Monroy Gálvez la diferencia entre Decreto y Auto se encuentra en que esta última es el producto de una elaboración lógico . Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. así tenemos sentencias ejecutables y no ejecutables. son aquellos que cobran importancia porque ponen fin a una cuestión incidental o de fondo que se promueve antes de la sentencia o que repercute en esta. 272. son el 11 12 COUTURE Eduardo J. Pág. las Formas de Conclusión Especial del Proceso. Lima.. ”Postulación en el Código Procesal Civil”.”14 Si nos referimos a las clases de sentencias. Improcedencia o modificación de medidas cautelares. Remigio. la define como el: “Modo Normal de Extinción de la Relación Procesal. hacer o no hacer. Perú. citado por Ossorio Manuel. 1999. causando ejecutoria la sentencia expedida por el tribunal superior en jerarquía. 14 PINO CARPIO.”15 De otro lado las sentencias no ejecutables. visite www. incluso en atención a la instancia en que se expida.www. con las que se pone fin a cada una de las instancias por las que pasa el proceso. Autores contemporáneos como Juan Monroy Gálvez. y en virtud de la cual se resuelve de una manera concluyente y definitiva.monografias. Cit. Extromisión dentro del Proceso del tercero legitimado. quien además. Editorial Heliasta.monografias. Pág. sin mayor análisis al respecto. la sentencia puede ser la que ponga fin al proceso si su decisión es sobre el fondo. hace referencia al Código Procesal Civil Peruano.

www. es decir. jurídicamente debemos entenderlo como el acto procesal mediante el cual el justiciable introduce ante el órgano jurisdiccional una pretensión concreta de actividad.”16 Estos actos jurídicos procesales se clasifican en: i. o modifica o extingue la situación que ya existía. Perú. citado por Ticona Postigo. En ese mismo sentido. cuando afirman la existencia de un determinado acto jurídico del que lo demanda y. es el auto admisorio.” 18 15 CARRION Lugo Jorge. Así mismo. Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. acción que se dirige contra el estado para que a través del tercero imparcial (Juez) se resuelva. aquellas que solo declaran la certeza de un determinado hecho o relación jurídica. Rodhas.”El Debido Proceso y la Demanda Civil”. Op. “ 17 Con mayor acierto. requerimiento. Cit.. dentro del lenguaje cotidiano se entiende la palabra Demanda como el escrito o recurso con que se inicia un juicio exponiéndose las pretensiones del actor.”La demanda es el acto procesal que da inicio al proceso. Perú 1993.423 16 ROSEMBERG. 1999. Juan Monroy Gálvez. se abstenga o reconozca un derecho respecto del cual creemos ser titulares. ello va a originar el desplazamiento con la demanda la que debidamente notificada permitirá al ciudadano demandado exponer sus razones.303 17 TICONA Postigo. citado por Víctor Urquizo Pérez. La respuesta a este primer acto procesal. Por su parte. Perú. Arequipa. es decir. como la que pronuncia el divorcio que disuelve un matrimonio. con el que se inicia el proceso. y las Constitutivas. la define como:”… el acto Jurídico procesal por el que el actor (demandante) somete al órgano jurisdiccional su pretensión o falta de certeza. Víctor. Leo. Víctor. 18 MONROY Gálvez. son aquellas que a mas de declarar un derecho o la obligación que corresponda a cada una de las partes. “Tratado de Derecho Procesal Civil”. acción que se dirige contra el Estado para que a través del tercero imparcial (Juez) se resuelva. 574.Pág. pero sin producir efecto constitutivo o disolutivo. La Demanda puede entenderse como sinónimo de petición. postulación. a la demanda como un acto jurídico procesal exteriorizado en el escrito que inicia el juicio y tiene por objeto determinar las pretensiones del actor mediante el relato de los hechos que dan lugar a la invocación del derecho que la fundamenta y la petición clara de lo que reclama. se diferencia de las sentencias declarativas en que generalmente producen efectos preestablecidos por la ley. Sin embargo. regulada por el derecho procesal según presupuestos y efectos. toda conducta externa basada en la voluntad consiente (voluntad de actuar). b. Lima. Víctor Ticona Postigo. deriva del verbo demandar que se entiende como encomendar o encargar. visite www. El petitorio por el contrario se dirige contra el demandado de quien exigimos cumpla. demanda. Actos Procesales de las Partes: Para Leo Rosemberg los actos procesales de las partes son”: Todas las actividades configurativas del proceso. 2000. Editorial Rodhas. Editorial.monografias. 130. Entre estos podemos señalar.monografias.Pág. e incluso de terceros que llegan a intervenir en el proceso. y durante el proceso se dan una sucesión de actos procesales tanto del juez como de las partes. Actos de Postulación: Son los actos que realizan las partes y con ellos buscan una resolución del órgano jurisdiccional suministrando la materia para su fundamento. Por extensión el medio material a través del cual se ejercita el acto jurídico antes citado. cuando afirman la inexistencia de un efecto jurídico que fue dirigida contra el demandado. Pág. La declaración contenida en esta clase sentencias pueden ser. Nelson Ramírez Jiménez la conceptúa como el acto procesal que da inicio al proceso. Positivas. conteniendo los requisitos establecidos por el Código Procesal Civil. Lima. pero previamente debe existir una declaración de certeza de las condiciones que según la legislación son necesarias para que produzca el cambio. sus fundamentos de hecho y derecho y la petición concreta sobre lo que debe pronunciarse el Juez.com pronunciamiento judicial que se limita a establecer sobre una cuestión de hecho o de derecho. Documenta el ejercicio de nuestro derecho de acción y contiene la pretensión respecto de la cual pedimos tutela. afirma. N egativas. documenta el ejercicio de nuestro derecho de acción y contiene la pretensión respecto de la cual pedimos tutela. Editora Jurídica Grijley. en su libro “Código Procesal Civil”. siempre que cumpla con todos los requisitos establecidos por la ley tanto de forma como de fondo. crea una situación jurídica hasta entonces inexistente. Juan. Pág.com . solicitud.

monografias. Justicia. que son dos puntos.593 7. y como señala Eduardo J. no hay consenso en distinguir estos dos conceptos jurídicos. comienzan o concluyen. Editorial Justicia. Pág. CHIOVENDA. Manuel. es decir. Jorge. 1996. Pág. Perú. así. Francisco.Argentina.1038. 5. El Tiempo en los actos ProcEsales: El tiempo tiene decisiva influencia en el proceso y en cada acto procesal.”El Debido Proceso y La Demanda Civil “(Tomos I y II). Y el Término. Lima. Perú. visite www.392. y para otros como Francisco Carnelutti. Editorial Grijley. TICONA Postigo.Editora Jurídica Grijley. Pág. nos referimos al término final. J. es decir. Empero adoptaremos la postura de nuestro Código Procesal Civil. Lima. Eduardo J. el momento en que finaliza el plazo. 851 2.com . Políticas y Sociales “.www. Couture: “En el proceso el tiempo no solo es oro. siendo como el mismo señala la distancia entre estos dos extremos la duración del termino. Pág. Víctor. porque incluso algunos los consideran sinónimos. y su eficacia dependerá de que se ejecute en su oportunidad. 337. entonces él termino es el comienzo y fin del plazo. 4. Actos Constitutivos: Son aquellos que fundan una situación procesal dentro de un proceso y a veces surten efectos más allá del proceso. 6. el de comienzo o partida (dies a quo) y el de cumplimiento o vencimiento (dies ad quem). URQUIZO Pérez. Lima. Arequipa. ya que ambos significan siempre un periodo. Págs. 603 y 569 respectivamente. tanto demandante como demandado realizan a lo largo de la actividad del proceso. Madrid. “Diccionario de Ciencias Jurídicas. COUTURE. Pág. 1922. compilado por Víctor Ticona Postigo en “Análisis y Comentario del Código Procesal Civil” (Tomo I).”Tratado de Derecho Procesal Civil “(Tomo I ) . sino algo mas.” Estudios de Derecho Procesal Civil”. por cuanto son actos jurídicos procesales que depuran o buscan el perecimiento de la pretensión incoada. España. que es el punto limite del plazo. la diferencia esta en que el término es un periodo de tiempo que tiene dos extremos. 2000. dos días. que es el intervalo o periodo de tiempo durante el cual puede practicarse la actuación o cumplimiento de un acto jurídico procesal. Dentro de estos actos se encuentran todos aquellos que las partes. si el momento es cuando el plazo comienza. Argentina. derecho u obligación. 3. Juan. BIBLIOGRAFIA 1. Editorial Reas . porque este se desarrolla dentro de un espacio y tiempo. 533. Giuseppe. Pág.”Principios de Derecho Procesal Civil”( Tomo II). como por ejemplo las excepciones.1999. Autor: Ananí Elvira Díaz Roca anaelvdiaz@hotmail. .”Postulación en el Código Procesal Civil”. 1944. hablamos del termino inicial y si el momento es cuando el plazo finaliza. Ediciones Jurídicas Europa América. OSSORIO. plazo y término.com ii.” Si bien.com Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. Editorial Heliasta. 435 8. Lima. siendo importante señalar que de acuerdo a nuestra legislación el plazo de los actos procesales debe computarse desde del día siguiente de notificada la resolución que lo fija. Pág. Perú. MONROY Gálvez. Perú. Víctor “Nuevo Derecho Procesal Civil “ (Tomo I). CARNELUTTI.”Derecho Procesal Civil y Penal”.monografias. Perú. 1999. Buenos Aires. Editorial Rodhas. 1996. conforme al cual se entiende el tiempo en el proceso en dos sentidos: El plazo. Editorial Depalma . Es el instante a partir del cual los efectos de un acto.1979.Buenos Aires . CARRIÓN Lugo.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful