INTRODUCCIN.

A travs de la historia del hombre han existido tres formas que reconoce la doctri na, como forma de solucin de conflictos que se suscitan entre las partes, siempre que sean de relevancia jurdica. AUTOTUTELA Procedimiento ms antiguo de solucin de conflictos, corresponde a una imposicin de carcter unilateral del ms fuerte que puede usar la fuerza para resolver el conf licto. Esta forma est proscrita de todos los ordenamientos jurdicos de los pueblos civili zados, salvo en cuanto se est respondiendo a una agresin ilegtima, por esto se tolera la autotutela exigiendo algunos requisitos. AUTOCOMPOSICIN Es un medio de solucin de carcter pacfico que se traduce en un acuerdo entre las partes el que normalmente exige que en ella se hagan concesiones reciprocas, est a forma de solucin de conflicto es de carcter bilateral, atendiendo que el acuerdo exige la concurrencia de las partes en conflicto y en este caso la bilateralidad no tiene la connotacin de los contratos bilaterales. Ejemplos: Conciliacin, Avenimiento, Media cin, Transaccin, Acuerdos reparatorios y Suspensin condicional del procedimiento. PROCESO JUDICIAL Es la forma ms moderna de solucin de conflicto en la que interviene, fuera de las partes, un tercero al que se le dota de facultades para dirimir el conflicto y p ara hacer cumplir lo que l determine. Se le dota de la facultad de recibir la prueba que la s partes aporten en ayuda de su pretensin y adems de la capacidad de valorar sta, vale decir de conjugar el merito de las diferentes pruebas para dictar finalmente sentencia. Estas normas con que se dota al tercero se denominan normas de procedimiento y son las que sealan la manera de como debe sustanciarse un determinado procedimien to judicial entendido como un conjunto de actos sucesivos, emanados de las partes, del tribunal o de un tercero, que se desarrollan en forma progresiva ante el rgano jurisdiccional conforme las disposiciones legales que rigen la materia y que ter minan con la dictacin de la sentencia definitiva entendiendo por aqulla que pone fin a una inst ancia y resuelve el conflicto entre partes. Para que haya un proceso se requiere de los denominados, por la doctrina, presupuestos procesales y se clasifican igual que en materia civil, es decir en requisitos de existencia y validez. REQUISITOS DE EXISTENCIA

1. Existencia 2. Existencia 3. Existencia REQUISITOS DE

de un tribunal previamente establecido por la ley legal de las partes de un conflicto de intereses de relevancia jurdica VALIDEZ

1. Tribunal competente absoluta y relativamente 2. Capacidad de las partes

3. Cumplimiento de las formalidades legales o normas de procedimiento que la ley establece para cada caso. Nos corresponde estudiar el tercer requisito de validez. Estas formalidades de carcter jurdico-procesales se fundan en once principios o bases fundamentales: I. Principio de Unilateralidad y Bilateralidad de la Audiencia Definiciones: a. Unilateralidad de la audiencia: Significa or a una sola de las partes o a un interesado (Medida prejudicial, asuntos voluntarios) b. Bilateralidad de la audiencia: Implica el derecho de las partes a estar informada de la existencia de un proceso judicial en el que tiene interese s actual o futuro y significa que estas partes tienen la posibilidad real de ser odas. Per o lo anterior no significa que la parte deba comparecer al proceso judicial, en consecuencia basta solamente con que la parte tenga la posibilidad terica de comparecer. En nuestro ordenamiento jurdico el principio general es el de la bilateralidad de la audiencia y as lo dispone el artculo 40 del Cdigo de Procedimiento Civil, cuando previene que la primera notificacin que deba practicarse en el proceso deber ser p ersonal a todos aquellos que se afecte o pudiera afectar el resultado del proceso, por l o que si falta notificacin validamente, jams habr relacin procesal vlida, no se traba la litis y lo actuado en el proceso ser susceptible de ser anulado. Por ejemplo estn las resoluc iones judiciales que slo producen efecto para las partes una vez que estas han sido not ificadas salvo casos muy especiales en que el tribunal puede actuar de plano como cuando se adopte una medida prejudicial sin audiencia de la parte que afecta esta medida, sin per juicio de que deba notificarse la medida con posterioridad a la ejecucin de esta y dentro del p lazo, que por regla general es de cinco das. En materia penal debemos distinguir entre el sistema antiguo y el nuevo. En el sistema antiguo existen dos fases una denominada sumario y otra llamada plenario . En la primera fase rige la unilateralidad de la audiencia pues quien lleva adelante el proceso y resuelve las peticiones de las partes, le da orden al proceso sin que para ello requiera la voluntad de las partes que intervienen en el proceso. En el plenario este principio se invierte y todos los trmites o actuaciones se de ben entender con las partes, es decir para avanzar en el plenario se requiere notifi cacin de todas las actuaciones nuevas. En el sistema nuevo rige el principio de la bilateralidad de la audiencia desde que se reconoce el derecho del imputado a participar en todos los actos del juicio, des

de que se toma conocimiento que se lleva una investigacin en su contra o desde que se forma liza la investigacin en su contra. II. Principio Dispositivo e Inquisitivo

Dice relacin con el obligado al impulso procesal, vale decir distingue si este impulso le corresponde al tribunal o a las partes. Normalmente estos principios se han confundido por la doctrina entre los procedimientos civiles y penales, en consec uencia el principio dispositivo se confunde con los juicios civiles y se identifica el pri ncipio inquisitivo con los procesos penales. En virtud del principio dispositivo el inicio del proceso, su tramitacin, aporte de pruebas y el dar curso progresivo de los autos corresponde enteramente a las par tes y de esto se infiere que mientras el afectado o vctima no deduzca o no interponga su a ccin o su pretensin ante un rgano jurisdiccional, no se dar nacimiento a proceso alguno, porq ue es ste el que debe necesariamente pedir ante el rgano jurisdiccional. Una vez iniciad o este proceso, ste tambin depender de las partes para dejarlo en estado de sentencia. La facultad de dar inicio al proceso judicial se denomina principio dispositivo propiamente tal, por su parte el determinar la controversia se denomina principi o de presentacin de las personas y la facultad de dar curso progresivo a los autos se llama impulso de las partes o impulso procesal. El primero se materializa con la inter posicin de la accin y pretensin, la fijacin de la controversia se materializa normalmente por el contenido de la demanda y por el contenido de la contestacin a la demanda; en jui cio ordinario se agregan los tramites de la rplica, que corresponde al demandante, y el trmite de la dplica, que corresponde al demandado, este es el marco en que el tribunal f allar la causa. Este principio dispositivo es la regla general en procedimientos civiles y en ma teria penal del procedimiento nuevo, en este sentido el artculo 253 del Cdigo de Procedi miento Civil, dice que todo juicio ordinario comenzar por la demanda del actor, norma qu e se repite cuando se trata de medidas prejudiciales y se reitera en los procedimient os penales nuevos que si bien requieren de un acto positivo de la vctima a travs del Minister io Pblico o travs de su abogado particular (querellante), existe la concurrencia de l os intervinientes para la validez del proceso. Este principio a raz de las modificaciones del Cdigo de Procedimiento Civil el ao 1989 se atenu y estableci importantes excepciones que otorgan la facultad al tribu nal de actuar de oficio. a. El juez civil puede declarar la incompetencia por causal de incompetencia absolu

ta y puede hacerlo porque esta es una norma de carcter irrenunciable por su naturaleza de orden pblico, en consecuencia siendo el tribunal absolutamente incompetente debera declararse la nulidad del proceso. b. Se faculta al juez de la causa para no dar curso a una demanda cuando esta no ren a los tres primeros requisitos del artculo 254 del Cdigo de Procedimiento Civil, es decir cuando falte la designacin del tribunal y omisin de la individualizacin de la persona del demandante y demandado. c. El juez puede declarar la nulidad procesal de oficio, artculo 83 del Cdigo de Procedimiento Civil, el cual exige como condicin a esta actuacin de oficio la existencia de un perjuicio y que este perjuicio slo pueda ser reparado mediante l a declaracin de nulidad. Esta nulidad apunta a los actos de procedimiento ms no a los asuntos de fondo de la controversia. d. Se faculta al tribunal para decretar medidas para mejor resolver, que son aquell as que el tribunal puede decretar, de oficio o a peticin de parte, una vez que se ha citado a or sentencia pero antes de su pronunciamiento.

e. El tribunal debe declarar la nulidad absoluta de un acto o contrato cuando ella aparezca de manifiesto en este acto jurdico, esta declaracin afecta el fondo de la materia discutida a diferencia de la nulidad que afecta a los actos de procedimi ento. f. El tribunal puede casar de oficio y esta facultad se ha otorgado a los tribunale s colegiados (artculo 775 del Cdigo de Procedimiento Civil). g. El juez puede rechazar la demanda ejecutiva, si el ttulo ejecutivo que sirve de sostn tiene ms de tres aos de la fecha de su emisin o de la fecha en que se hizo exigible la obligacin. En materia penal con el sistema antiguo este principio slo tiene aplicacin en la fase del plenario, salvo casos de excepcin cuando el tribual autorizado a actuar de oficio. En cambio en el sistema penal nuevo este principio tiene plena vigencia, desde q ue el imputado toma conocimiento de que se sigue en su contra una investigacin y recurr e al juez de garanta; o desde que el Ministerio Pblico formaliza la investigacin en deli tos de accin pblica; o desde que se notifica la querella en delitos de accin privada. A diferencia del anterior el principio inquisitivo, es al juez que le correspond e iniciar el proceso, decretar las diligencias de prueba fijar los hechos sobre lo s cuales debe pronunciarse y llevar los autos hasta la dictacin del fallo. Las partes solamente colaboran con el tribunal, el juez dispone del proceso a su arbitrio. Este principio tan antiguo ha regido en nuestro pas hasta la entrada en vigencia del nuevo sistema, cualquiera sea el procedimiento adoptado por el juez del crimen En virtud de este principio el juez conoce de una causa o proceso a travs de la denuncia, su conocimiento personal o por medio de la querella, y en todos estos casos la direccin del proceso le compete en forma exclusiva. III. Principio del Orden Legal, Discrecional o Convencional Segn la aplicacin de este principio hay ciertos procedimientos que tiene un orden que no puede ser alterado por las partes, es decir este conjunto de actos debe s eguirse en el orden que seala la ley, pero en otros procedimientos la forma y tramitacin del pro ceso puede disponerla el juez y los menos, pueden disponerlas las partes. En Materia civil la regla general es que el orden sea legal, vale decir es la le y la que seala en forma previa las fases o etapas del procedimiento y la inobservancia de estas normas acarrearla indefensin de una persona y la nulidad procesal. En materia penal con el sistema antiguo hay que distinguir: en el sumario la tramitacin es desordenada y es el juez el que establece el orden que deben hacers e las

diligencias; en el plenario se vuelve a la regla general, por ser la ley la que impone el orden. En el sistema penal nuevo son los intervinientes los que establecen este orden, sin perjuicio de las normas de control que puede decretar el juez de garanta. Finalmente en los procesos seguidos ante rbitros debemos distinguir entre aquello s en que el orden lo fija la ley (rbitros de derecho), aquellos en que el orden que da entregado a las partes (rbitros arbitradores y mixtos) y por ltimo caso queda entregado al rb itro. IV. Principio de Preclusin Este principio tiene que ver con dos aspectos fundamentales c. El orden consecutivo legal d. Los plazos

Consiste este principio en la extincin de una facultad procesal en primer lugar p or no haberla ejercido en la oportunidad legal correspondiente; por haber realizado una actuacin incompatible; o por haberla ejecutado o consumado. Ejemplos: El demandado no contesta la demanda o no opone excepciones; Contesta la demanda sin alegar la incompetencia; Opone excepcin dilatoria en circunstancia que puede imponer varias o pretende contestar nuevamente la demanda. En todos estos casos transcurrida la oportunidad o el plazo atendido el orden le gal se dice que la facultad o el derecho de las partes precluy. V. Principio de Publicidad y el Secreto La regla general en el sistema civil y penal nuevo es la publicidad y excepcionalmente el tribunal puede, de oficio o a peticin de parte, el secreto o reserva de las actuaciones para las partes o para terceros. En el sistema penal nuevo rige la publicidad pero slo para las partes. El secreto en materia civil deriva de que el conocimiento del proceso pueda gene rar perjuicios. En el sistema penal antiguo el sumario es secreto para las partes y terceros. VI. Principio de Oralidad y Escrituracin Se aplicar uno u otro segn la comunicacin entre las partes y el juez se lleve a cabo en audiencias verbales, sin perjuicio del acta de la correspondiente actuac in, o conforme a mecanismos escritos. En materia civil y en el sistema penal antiguo rige la escrituracin salvo procedimientos especiales que sean orales. En el sistema penal nuevo se aplica e l principio de la oralidad. En todo caso existen aplicaciones del principio de la oralidad, Vista de la caus a de los tribunales colegiados y algunos procedimientos de carcter sumario. VII. Principio de Buena Fe o llamado de Probidad Su aplicacin significa que las partes no pueden pretender a travs del proceso conseguir un fin ilcito, se materializa en la condena en costas, multas y nulidad de la sentencia cuando se hubiere obtenido fraudulentamente por medio del recurso de r evisin. VIII. Principio de Inmediacin y Mediacin Principio de Inmediacin: Consiste en que el tribunal tiene un contacto directo co n las partes del juicio durante toda la tramitacin del juicio, en consecuencia desde qu e comparecen las partes, pasando por la prueba y despus la sentencia. Este principi o est ligado con el principio de Oralidad. Principio de Mediacin: El juez toma conocimiento de los hechos y se interioriza d

el proceso por medio de las presentaciones que realizan las partes, de tal forma qu e el tribunal no tiene contacto directo con la prueba, salvo la prueba denominada Inspeccin per sonal del tribunal. En el sistema procesal civil ambos principios coexisten y se dan segn las caractersticas del procedimiento que estemos aplicando, por ejemplo hay casos en que el

juicio sumario se tramitan verbalmente: demanda verbal, audiencia de conciliacin y prueba, en un solo acto, sin perjuicio de dejar constancia de esta prueba en las actas correspondientes, una cosa semejante ocurre en juicio ante rbitros arbitradores. Pero no sucede lo mismo en el juicio ordinario de mayor cuanta donde la mayor parte de lo s trmites se realizan por escrito, por ejemplo demanda, contestacin de la demanda, t rmites de rplica y dplica y el trmite de observacin a la prueba, en consecuencia slo algunas formas dentro de la tramitacin de este juicio, el juez va a tener contacto direct o con las partes o terceros, como en la conciliacin, en excepcin de prueba testimonial, conf esional y en la inspeccin personal del tribunal; en todas las anteriores, salvo la ltima, la participacin del juez es terica, puesto que en la mayora de los casos se ejecuta an te un funcionario del tribunal o un auxiliar de la administracin de justicia, como el r eceptor judicial, y no en presencia del juez. En el sistema penal antiguo, en la etapa del sumario, la etapa investigativa, pr ima el principio de inmediacin, pues el juez de la causa es el que debe tomar las declar aciones y realizar las diligencia de prueba en forma directa. Cuestin que se repite en el p lenario respecto de las pruebas testimonial y confesional. Tambin habra que agregar que es ta inmediacin es terica, por cuanto las declaraciones y diligencias de prueba, tanto en sumario como en el plenario, se llevan a cabo por funcionarios del tribunal, sin intervencin directa del juez. En el sistema penal nuevo se aplica el principio de la inmediacin en toda su extensin, por cuanto toda la actividad de las partes, la del tribunal y especialm ente la probatoria, se realiza en audiencias pblicas, de modo que el juez tiene una vincu lacin directa con las partes y sus pruebas, vale decir las percibe por sus propios sen tidos y en este sistema la dictacin de la sentencia tambin se produce en una audiencia oral. IX. Principio de Proteccin La aplicacin de este principio significa la declaracin de nulidad procesal, vale decir por la ocurrencia de un vicio procesal existe como sancin la nulidad, es la regla general, sin embargo segn el artculo 83 del Cdigo de Procedimiento Civil se requier e para declarar la nulidad procesal la existencia de un perjuicio, que ste sea cons ecuencia del vicio procesal y finalmente que la declaracin de nulidad procesal sea el nico medi o para reparar el perjuicio. En consecuencia por este principio el afectado puede solic itar la

declaracin de nulidad procesal, cuando se den los tres presupuestos antes sealados , de manera tal que si falta alguno de ellos el tribunal debe abstenerse de pronuncia r la nulidad. X. Principio de Economa Procesal Este principio significa que los actos desarrollados por las partes y por el pro pio tribunal van a ir siempre en beneficio del proceso y la finalidad ltima de ste, qu e consiste en la dictacin de la sentencia. Significa que los actos benefician a todas las pa rtes, de modo que si el demandado se allana en el juicio ordinario al tiempo de contestar la demanda no ser necesario recibir la causa a prueba. Otra aplicacin est constituida por la acumulacin de autos, otro ejemplo de este principio consiste en relevar al demand ante de la obligacin de notificar la demanda o notificar el auto de prueba o la sentencia , cuando el demandado realice una actuacin en el procedimiento que signifique haber tomado conocimiento de la resolucin dictada.

XI. Principio de la Prueba Formal y Racional Esta distincin dice relacin fundamentalmente con la forma en que el tribunal va a valorar o ponderar la prueba. Principio de prueba formal: Tambin llamada prueba legal, prueba tasada, prueba reglada, segn este principio es la ley la que seala los medios de prueba y su valo r, debiendo el juez aplicarlo en forma estricta, constituye una sujecin absoluta del juez a la norma legal, como por ejemplo la plena prueba que se le atribuye a los instrumen tos pblicos. Este principio se vincula a las normas denominadas leyes reguladores de l a prueba , conforme a las cuales se le va indicando al juez los medios de prueba que pueden ser utilizados en el proceso y su valor, por ejemplo el artculo 384 del Cdigo de Procedimiento Civil, establece el valor de la prueba testimonial; artculo 428 del mismo cuerpo legal, seala la prueba que el juez debe preferir frente a dos pruebas cont radictorias y la norma, en este caso, consiste en que se debe preferir aquella prueba que es time ms conforme a la verdad. Principio de prueba racional: A diferencia de la prueba formal, en la prueba racional el juez est investido de mayores facultades para determinar los medios d e prueba y establecer su valor probatorio, el juez no se amarra a una norma legal. Existe n varios sistemas de prueba racional: 1. De libre conviccin absoluta: Permite al juez crear los medios de prueba y darl e el valor que estime conveniente, en este sistema el juez pondera libremente la prue ba y no est obligado a justificar su decisin. Este sistema se emplea, por regla general, e n pases anglosajones, donde existe el sistema de juzgamiento del jurado, donde ste l o nico que hace, por medio de pruebas aportadas, resuelve si la persona es culpable o inocente 2. Segn las normas de la sana crtica: En primer trmino debemos sealar que la diferencia en la forma de apreciar la prueba por la sana crtica o en conciencia e s muy sutil. De acuerdo a las normas de la sana crtica el tribunal est facultado solamen te para apreciar ciertos y determinados medios de prueba sin sujecin estricta a la l ey, por ejemplo en nuestro Cdigo de Procedimiento Civil las normas de los artculos 425 y 429, en relacin con el informe de peritos y con las presunciones, significa que e l tribunal con respecto a las dems pruebas debe valerse de la valoracin legal. Esta reglas segn la doctrina son aquellas que llevan a la verdad por los medios que ac onseja la sana razn, por consiguiente obligan al tribunal a ponderar la prueba, a evalua rla y lo obligan a dar las razones de su convencimiento despus de aplicar las normas de lgi ca

y de la experiencia. El autor espaol Alcal Zamora seala que la sana crtica debe exteriorizar un juicio razonado que indique porque motivos se acepta o rechaza, en todo o en par te, una opcin supuesta, mas sin que oscile de la sumisin ciega a la desconfianza infundada . En materia civil el juez aplicar la sana crtica cuando la ley lo autorice. Este sistema, de la sana crtica, es idntico a aquel que se denomina De persuasin racional del juez . 3. Apreciar la prueba en conciencia: Significa que al tribunal se le faculta par a ponderar la prueba a travs de un juicio razonado que justifique su decisin sin suj ecin

a las medios de prueba establecidos en la ley, pero a diferencia del sistema ant erior el juez aprecia toda la prueba de la misma manera. La ley permite apreciar la prueba en conciencia en materia laboral y de menores, fundamentalmente, en materia penal respecto al delito de incendio. La diferencia entre los dos ltimos sistemas est en que este ltimo el juez aprecia toda la prueba conforme a su persuasin racional, dejando de lado las reglas que l e impone el legislador en cuanto a los medios de prueba y su ponderacin. PROCEDIMIENTOS CAUTELARES. Como un concepto de carcter general tenemos que procedimientos cautelares son aquellos procedimientos dirigidos a hacer efectiva las medidas cautelares o llam adas asegurativas, y en stas se comprenden todas aquellas que tienen por finalidad ase gurar los pretendidos derechos del futuro demandante o dejar constancia de pruebas respect o de hechos que pudieren desaparecer. Estas medidas se solicitan al tribunal mientras no se haya dictado en un proceso una sentencia definitiva que declare o reconozca esos derechos al demandante. Calamandrei define estas providencias cautelares como una anticipacin provisoria de ciertos efectos de la providencia definitiva y cuya finalidad es p revenir el dao que se podra derivar del retardo de la sentencia definitiva y para este autor l as medidas cautelares se clasifican, en atencin a la forma que se pueden asumir, en cuatro grupos o tipos: a. Medidas instructorias anticipadas: Estas medidas tiene por finalidad fijar o conservar ciertas diligencias probatorias, las que van a utilizarse posteriormen te, en la oportunidad procesal efectiva (trmino probatorio), por ejemplo aquellas sealadas e n el artculo 273 del Cdigo de Procedimiento Civil: Art. 273 (263). El juicio ordinario podr prepararse, exigiendo el que pretende dem andar de aquel contra quien se propone dirigir la demanda: 1. Declaracin jurada acerca de algn hecho relativo a su capacidad para parecer en juicio, o a su personera o al nombre y domicilio de sus representantes; 2. La exhibicin de la cosa que haya de ser objeto de la accin que se trata de entablar; 3. La exhibicin de sentencias, testamentos, inventarios, tasaciones, ttulos de propiedad u otros instrumentos pblicos o privados que por su naturaleza puedan interesar a diversas personas; 4. Exhibicin de los libros de contabilidad relativos a negocio en que tenga parte el solicitante, sin perjuicio de los dispuesto en los artculos 42 y 43 del

Cdigo de Comercio; y 5. El reconocimiento jurado de firma, puesta en instrumento privado. La diligencia expresada en el nmero 5 se decretar en todo caso; las de los otros cuatro slo cuando, a juicio del tribunal, sean necesarios para que el demandante pueda entrar en el juicio Como puede advertirse se trata de diligencias probatorias o medios de prueba, qu e se solicitan en forma previa al juicio ordinario y stas pueden solicitarse tanto por el futuro demandante (los 5 numerales del artculo 273, los artculos 281, 284 y 286 del Cdigo de

Procedimiento Civil) o por el futuro demandado (N 5 del artculo 273, ms los artculos 281, 284 y 286 del mismo cuerpo legal). b. Medidas dirigidas a asegurar la ejecucin forzada: Son aquellas que sirven para facilitar el resultado prctico de una futura ejecucin forzada, que impide las dispersin de los bienes que pueden ser objeto de la ejecucin. Lo que se pretende con estas medidas es asegurar el cumplimiento de la sentencia que recaiga en el juicio, vale decir asegurar el ejercicio de la accin y la pretensin. Estn fundamentalmente sealadas en los artculos 290 al 302, ambos inclusive, del Cdigo de Procedimiento Civil, denominadas Medidas Precautorias , stas tienen la particularidad de que pueden ser impetradas como prejudiciales y como precautorias propiamente tales, durante la tramitacin del juicio y estas medidas a diferencia de las prejudiciales son un instituto propio del demandante, jams del demandado. Art. 290 (280). Para asegurar el resultado de la accin, pude el demandante en cual quier estado del juicio, aun cuando no est contestada la demanda, pedir una o ms de las siguientes medidas: 1. El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda; 2. El nombramiento de uno o ms interventores; 3. La retencin de bienes determinados; y 4. La prohibicin de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados. c. Medidas, mediante las cuales se decide interinamente una relacin controvertida: A travs de estas medidas lo que hace el tribunal es resolver de manera anticipada, pero condicionada a la sentencia definitiva, el asunto controvertido suscitado e ntre partes, puede significar una especie de prejuicio. La finalidad de esta medida e s evitar que a la persona del demandante se le produzca un dao irreparable, por ejemplo; 1. Aceptacin provisional de la demanda, reglamentada en el juicio sumario (artculo 684 del Cdigo de Procedimiento Civil). 2. Otorgamiento de los alimentos provisorios (artculo 327 del Cdigo Civil). 3. Interdicto posesorio de denuncia de obra nueva (artculo 567 del Cdigo de Procedimiento Civil). d. Cauciones Procesales: Estas consisten en la imposicin por parte del juez de una garanta que se impone al interesado o a la parte como condicin necesaria para obtener la dictacin de una providencia judicial, vale decir estas cauciones tiene por finalidad garantizar el resarcimiento de los daos que le pudieran originar la med ida a la parte contraria, atendida esta finalidad se denominan medidas contracautela res. Ejemplo artculo 298, acpite final, y 299 del Cdigo de Procedimiento Civil. MEDIDAS PREJUDICIALES. Estas medidas aparecen como una excepcin al principio de la Bilateralidad de la Audiencia porque normalmente se decretan por parte del tribunal sin audiencia de l afectado con la finalidad de que la medida no se vaya a frustrar. Estas medidas estn establecidas en el Ttulo IV del Libro II del Cdigo de

Procedimiento Civil, en los artculos 273 al 289, ambos inclusive.

Como cuestin previa hay que sealar que tanto el artculo 273 y el 253 del mismo cuerpo legal, establecen que el juicio ordinario podr iniciarse por demanda o por medida prejudicial. Las medidas prejudiciales consisten en ciertas diligencias o actuaciones que pue den practicarse antes de la iniciacin del juicio con el fin de prepararlo o para aseg urar que el actor no quede frustrado en sus derechos. DISCUSIONES QUE SE PLANTEAN EN ESTE TEMA. En la primera discusin hay autores, como el profesor Anabaln que seala que estas medidas, por estar reglamentadas en el Ttulo IV del Libro II del Cdigo de Procedimiento Civil, dentro de las normas del juicio ordinario y atendiendo al t enor literal del artculo 273, slo seran aplicables dentro del procedimiento ordinario, descartndo se su aplicacin en otros procedimientos, particularmente en los procedimientos especial es. Justifica esta opinin en las siguientes expresiones: Art. 273 El juicio ordinario podr prepararse... y Art. 253 El juicio ordinario comenzar por demanda del actor, sin perjuicio de lo dispuesto en el Ttulo IV de este Libro . Otros autores, la mayora, seala que por aplicacin del artculo 3 del Cdigo de Procedimiento Civil, es posible aplicar este Ttulo IV a cualquier tipo de procedi miento, Los partidarios de esta doctrina critican al legislador por la ubicacin que se di o a estos artculos y sealan que esta normativa debi incorporarse en el Libro I del mismo cdigo De las disposiciones comunes a todo procedimiento . Por otra parte sealan que las medidas prejudiciales son tiles y necesarias en todo juicio y adems expresan que e l Libro II es subsidiario y supletorio de los procedimientos especiales del Libro III. La segunda discusin radica en establecer que las medidas son un juicio o dan origen a un juicio, vale decir si son independientes o si son accesorias a un ju icio y si stas tiene por finalidad preparar la entrada en juicio. Resolver estos asuntos es imp ortante porque los efectos en uno u otro caso son absolutamente distintos. Para los que piensan que las medidas prejudiciales constituyen un juicio en s mismo, los efectos de la interposicin de estas medidas seran los siguientes: a. Se interrumpira la prescripcin adquisitiva y extintiva; b. Derechos se transforman en litigiosos; c. Prescripcin de corto tiempo se transformara en prescripcin de largo tiempo; d. Se constituye en mora el deudor; e. Empieza a correr el plazo para defenderse; y f.

Comienza a correr el plazo para decretar el abandono del procedimiento. Sin embargo para quienes opinan que slo nos encontramos en la ante sala de un juicio, en la preparacin de un juicio, la medidas prejudiciales no constituyen un juicio propiamente tal ni generaran por s solas los efectos anteriores y estos autores fu ndamentan su opinin en las siguientes circunstancias: 1. El artculo 253 emplea los trminos ... sin perjuicio de los dispuesto en el Ttulo IV de este libro , hecho que significa que a pesar de que este juicio pueda iniciarse con una medida prejudicial, siempre se requerir de la interposicin la demanda. 2. El principio de la bilateralidad de la audiencia impone la obligacin de dar a conocer a la persona del demandado que existe una pretensin en su contra y esta actividad se materializa por medio de la notificacin judicial, por regla

general la concesin de medidas prejudiciales se conceden sin previa audiencia de la parte afectada (demandado o futuro demandado). 3. El artculo 273 expresa que se trata de medidas anteriores al juicio. 4. El artculo 287 expresa que para entablar una medida prejudicial debe indicarse la accin que se propone deducir y adems sealar someramente sus fundamentos. 5. Por regla general estas medidas las entablar el futuro demandante, sin embargo el artculo 288 establece que las personas que fundadamente temen ser demandados podrn impetrar las medidas de los artculos 275 N 5, 281, 284 y 286 del Cdigo de Procedimiento Civil. 6. El inciso final del artculo 1.603 del Cdigo Civil, a propsito del pago por consignacin, seala que se entender existir juicio desde el momento que se haya notificado la demanda 7. La comisin redactora del Cdigo de Procedimiento Civil, dejo constancia en las actas, que las medidas prejudiciales por su tramitacin sencilla no constituyen juicio mismo sino slo medidas preparatorias. Acta N 1 comisin revisora del Cdigo de Procedimiento Civil. 8. En relacin con el mensaje del Cdigo de Procedimiento Civil, establece que el sistema adoptado en el proyecto consiste en practicar una primera notificacin al demandado, y en relacin con las medidas prejudiciales se seala que son lcitas de ser solicitadas para que sea posible la entrada en juicio, hecho que implica que el juicio es posterior. FINALIDADES Tres son las ms importantes y dicen relacin con el objeto o con la naturaleza de las medidas prejudiciales. 1. Estas medidas prejudiciales pretenden obtener datos o antecedentes para la elaboracin y la redaccin de la demanda. Se entienden los primeros cuatro nmeros del artculo 273 del Cdigo de Procedimiento Civil, vale decir son preparatorias de la demanda 2. Tiene por objeto procurarse medios de prueba, fundamentalmente sobre hechos que puedan desaparecer o rendir medios de pruebas que en el futuro tengan una imposibilidad de concretarse en el juicio mismo y en este sentido hay que entend er las medidas prejudiciales de los artculo 273 N 5, 281, 284 y 286 del Cdigo de Procedimiento Civil, tambin se denominan probatorias. 3. Finalmente, estas medidas tiene por objeto asegurar el resultado del juicio y especialmente la ejecucin de la sentencia. Artculo 290 del Cdigo de Procedimiento Civil fundamentalmente, denominadas precautorias. TITULAR La regla general sobre esta materia consisten que estas medidas pueden impetrars e por aqul que pretende demandar en contra de quien se propone dirigir la demanda, artcu lo 273 inciso primero, que se refiere expresamente a la persona del demandante, sin embargo por excepcin estas medidas pueden ser tambin solicitadas, no en toda su

extensin, por aqul que fundadamente teme que ser demandado, y as lo previene el artculo 288 respecto de las medidas establecidas en los artculos 273 N 5, 281, 284 y 286 todos del Cdigo de Procedimiento Civil.

CLASIFICACIN 1. Atendiendo a su objeto o naturaleza, la que vimos anteriormente: a. Medidas prejudiciales preparatorias b. Medidas prejudiciales probatorias c. Medidas prejudiciales precautorias 2. Atendiendo a las personas que puede impetrarla: a. Medida prejudicial que puede solicitar el futuro demandante b. Medida prejudicial que puede solicitar el futuro demandado 3. Segn la forma en que se decreten a. Medidas que se decretan en todo caso, como la del N 5 del artculo 273 del Cdigo de Procedimiento Civil. b. Medidas que se decretan slo si a juicio del tribunal son necesarias para que el demandante pueda iniciar posteriormente su juicio, por ejemplo artculo 273 nmeros 1 al 4. En este caso particular, lo que pretende el legislador es dotar a la persona del futuro demandante de las facultades necesarias para generar posteriormente una relacin procesal vlida y esto tiene que ver con el principio de economa procesal. 4. Segn el conocimiento previo que de estas medidas se d al afectado para practicarla, stas se clasifican: a. Medidas que se decretan previo conocimiento del afectado, vale decir con audiencia de ste. Ejemplo medidas prejudiciales probatorias de los artculos 281, 284 y 286 del Cdigo de Procedimiento Civil. El otorgamiento exige un requisito de procesabilidad adicional, cual es el de la notificacin del afectado. b. Medidas que no requieren de este conocimiento o audiencia, vale decir no requieren para su procesabilidad de notificacin alguna. Ejemplo todas las dems medidas, esto significa que posteriormente una vez ejecutada la medida prejudicial, no se exija la prctica de la notificacin del afectado. CARACTERSTICAS Estas medidas prejudiciales presentan una serie de rasgos que las distinguen de toda otra actuacin. 1. Estas medidas tienen un carcter previo y as se despende de los artculos 253 y 273, cuando previenen que el juicio ordinario podr prepararse a travs de una medida prejudicial o podr iniciarse a travs de sta. Habra que sealar que slo las medidas precautorias son coetneas con la tramitacin del juicio 2. Son preparatorias del juicio, vale decir no constituyen en si mismas una demanda ni tampoco exigen la tramitacin del juicio posterior, entonces la funcin de stas consiste en preparar la antesala del juicio. 3.

Son taxativas, significa que tienen el carcter de medida prejudicial solamente aquellas que la ley ha establecido, no existen medidas prejudiciales fuera de la s sealadas por la ley, significa que no estn entregadas al criterio de las partes. 4. Son de carcter restrictiva y esta particularidad impide que estas medidas tengan un aplicacin indiscriminada porque solamente pueden otorgarse en los casos que la ley autoriza y si bien la ley establece sus requisitos generales y especiales, l a concesin de la medida en definitiva corresponder al tribunal, vale decir ser el

juez el que resolver si la medida es necesaria o si la medida es urgente, pudiend o en caso de no observar los requisitos simplemente rechazarla. Esto sucede con todas las medidas prejudiciales con excepcin del N 5 del artculo 273 del Cdigo de Procedimiento Civil. 5. Estas medidas tiene una tramitacin simple: a. En primer lugar es un procedimiento que antecede a la demanda; b. En segundo porque es un proceso de informacin; c. En tercer lugar porque la ley prev que si exige mayores requisitos o tramitacin, no se dara cumplimiento a la necesariedad o urgencia de la medida; y d. La ley faculta al tribunal para decretarla sin previo conocimiento o audiencia del afectado, alterando as el principio de la Bilateralidad de la Audiencia. 6. Requieren siempre de la intervencin del tribunal, significa que no hay persona o institucin alguna distinta de un juez que pueda decretarla. 7. Gozan de flexibilidad en su otorgamiento, significa que la ley se cuida en indic ar los trmites y la oportunidad en que deben solicitarse o exigirse las medidas y decretarse, y a pesar de ello la ley le otorga al juez amplias facultades para q ue se pronuncie acerca de su procedencia o concesin, en consecuencia esta caracterstica de la flexibilidad dice relacin con el carcter restrictivo de las medidas prejudiciales. 8. Son accesorias, vale decir no resuelven sobre el fondo del asunto sino que solamente tienen por objeto preparar el juicio, obtener medios de prueba y asegu rar el cumplimiento del fallo. 9. Son provisorias, salvo en cuanto stas se hayan ejecutado de manera definitiva; es ta caracterstica indica que si desaparece la urgencia y la necesidad que la gener, ha ce desaparecer la medida prejudicial. 10. Son preventivas por cuanto tienden a evitar la ejecucin de algn dao o perjuicio . REQUISITOS PARA SOLICTARLAS Para determinar los requisitos de procedencia debemos distinguir entre: 1. Medidas prejudiciales propiamente tales y las probatorias: Constituyen requisito s para impetrar estas medidas aquellos del artculo 287, vale decir se deber en prime r lugar expresar la accin que se desea deducir y expresar someramente sus fundamentos y en este segundo est incluida la fundamentacin de la urgencia o necesidad de la medida prejudicial. Son requisitos generales aplicables a todas las medidas prejudiciales, sin perjuicio de los requisitos especiales que se exijan a cada

una de ella, si es que los tuviere. 2. Medidas prejudiciales precautorias: stas deben reunir los requisitos generales de l artculo 287 y adems debe cumplir con los siguientes requisitos: a. Deben invocarse motivos graves y calificados que la haga procedente y para ello deben acompaarse los antecedentes que los justifiquen; b. En segundo lugar debe determinarse el monto de los bienes sobre los cuales recaer la medida; y c. Finalmente en tercer lugar debe ofrecerse fianza u otra garanta que calificar el tribunal para resarcir los eventuales daos que se puedan generar al afectado con esta medida.

TRIBUNAL COMPETENTE Por regla general ser competente para conocer de estas medidas el tribunal que se a competente segn las reglas generales. La ley no seala al tratar las medidas prejud iciales cual es el tribunal ante el que deben solicitarse stas, en consecuencia por aplic acin del artculo 178 del Cdigo Orgnico de Tribunales se hace competente para conocer del jui cio aquel en que se hayan iniciado los trmites de medida prejudicial, las preparatori as de la va ejecutiva o la notificacin previa de la accin de desposeimiento y todas aquellas q ue se refieren al cumplimiento de la sentencia, en consecuencia para determinar el tri bunal competente deberemos previamente aplicar las normas de descarte sobre tribunales y procedimientos y luego las normas sobre competencia, generales y especiales, y f inalmente las reglas sobre el turno y la distribucin de causa. Esto trae aparejado en conse cuencia que no puede una medida prejudicial ser objeto de una excepcin de incompetencia, ni a bsoluta o relativa, sin perjuicio de que si el tribunal es verdaderamente incompetente e stas excepciones puedan oponerse dentro del juicio ordinario o especial, segn correspo nda. TRAMITACIN La regla sobre esta materia consiste en que el tribunal puede decretar estas med idas con o sin audiencia del afectado (futuro demandante o futuro demandado). Artculo 289 se refiere a la facultad, poder o atribucin en virtud de la cual la audiencia del af ectado queda entregada al arbitrio del tribunal. La medida se tramitar con o sin audiencia del afectado. Si el tribunal decreta la medida sin audiencia, proveer de plano sin previo trasl ado y esto significa que el tribunal recibe la peticin del futuro demandante o futuro demandado, ver si rene los requisitos y resolver acerca de su procedencia o improcedencia sin ms trmite, para que sea de plano requerir autorizacin expresa. Sin embargo, si el tribunal opta por pronunciarse con audiencia de la parte a quien va afectar la medida deber proveer o decretar traslado, circunstancia que significa inmediatame nte notificacin del afectado y la generacin eventual de un incidente o de un artculo. Sin perjuicio de lo sealado hay que establecer que existen situaciones en la que el juez no tienen esta facultad de optar entre la concesin con o sin audiencia y est o se relaciona con un requisito de procesabilidad de ciertas y determinadas medidas prejudiciales, artculos 281 inciso 2 y 286 inciso 2 del Cdigo de Procedimiento Civil

. OPOSICIN A UNA MEDIDA PREJUDICIAL Jurdicamente el afectado puede oponerse a la medida prejudicial, la ley autoriza que el futuro demandante o demandado se oponga a la medida generando un incident e que el tribunal debe resolver, sea que se decrete con o sin audiencia del afectado. Si la medida se decreta con audiencia, el afectado tendr la posibilidad cierta de deducir opos icin antes de que esta se ejecute, sin embargo, si la medida se decreta sin audiencia la op osicin del afectado producir el efecto de dejarla sin valor una vez ejecutada. Causas por las que puede oponerse el afectado: 1. Por improcedencia legal de la medida, vale decir la medida que ha exigido el fut uro demandante o demandado no es de aqullas que ha establecido la ley. 2. Por imposibilidad de cumplirla, por ejemplo se solicita la exhibicin de la cosa y sta no existe. 3. Por omisin de las formalidades legales en los casos que establece la ley.

La nica medida que se concede o decreta siempre, sin que a su respecto se exija ningn requisito especfico, es la establecida en el artculo 273 N 5 del Cdigo de Procedimiento Civil, significa que todas las dems medidas prejudiciales deben cum plir con los requisitos generales de toda medida y los especiales que corresponda. LAS MEDIDAS PREJUDICIALES EN PARTICULAR Para este efecto vamos a clasificarlas en: 1. Medidas prejudiciales propiamente tales o preparatorias: Aquellas que tienen por objeto preparar la entrada en juicio, vale decir hacer posible la pretensin del f uturo demandante para generar una relacin jurdico-procesal valida o eficaz. 2. Medidas prejudiciales probatorias: Son aquellas que tienen por objeto obtener antecedentes o pruebas cuando existe fundado temor que stas pueden desaparecer o no se puedan ejecutar en la oportunidad procesal correspondientes, dentro del trmino probatorio. Pueden estas medidas prejudiciales ser exigidas tanto por el futuro demandante como por el futuro demandado (artculos 281, 284 y 286) 3. Medidas prejudiciales precautorias: Aquellas que tienen por finalidad asegurar e l cumplimiento de la sentencia, artculo 290 del Cdigo de Procedimiento Civil. MEDIDAS PREJUDICIALES PROPIAMENTE TALES O PREPARATORIAS Art. 273 (263). El juicio ordinario podr prepararse, exigiendo el que pretende dem andar de aquel contra quien se propone dirigir la demanda: 1. Declaracin jurada acerca de algn hecho relativo a su capacidad para parecer en juicio, o a su personera o al nombre y domicilio de sus representantes; Esta medida ser solicitada por el futuro demandante cuando ste tenga dudas respecto de la capacidad de la persona a quien se pretende demandar o cuando se tenga dudas acerca de la extensin del mandato que sta tenga para representar al futuro demandado, vale decir cuando se desconozca las facultades para que este represen tante pueda actuar, o finalmente se tenga dudas acerca del nombre, domicilio de los re presentante de una persona y la calidad de esta representacin. En este caso el demandante o actor pedir al tribunal competente que ser normalmente el del domicilio del demandado que cite a este futuro demandado a pr esencia del tribunal a fin de que en una audiencia, que se fijar por el tribunal en forma determinada, ste preste declaracin jurada sobre algunos de los hechos que hemos sealado, este futuro demandante debe justificar en su solicitud la necesidad de l a medida. La notificacin se realizar segn el artculo 40 y subsidiariamente por el artculo 44, ambos del Cdigo de Procedimiento Civil. Una vez notificado este futuro demand ado puede adoptar tres actitudes:

A. Puede comparecer y prestar la declaracin jurada. En este caso la medida se agota. B. Puede comparecer y negarse a prestar declaracin jurada o dar respuestas evasivas. C. Puede negarse a comparecer. En estos dos ltimos casos, si la negativa a prestar la declaracin jurada o la incomparecencia del futuro demandado fuera injustificada, la ley autoriza al tri bunal para imponer al citado multas o arrestos; las primeras que no excedan de dos sueldos vitales y las segundas hasta por dos meses, sin perjuicio de repetir estos apremios en cas o de renuencia del citado, artculo 274 del Cdigo de Procedimiento Civil.

Conforme al artculo 273 inciso final, esta medida se decretar solamente cuando a juicio del tribunal sea necesario para que el futuro demandante pueda entrar en el juicio, vale decir la medida queda entregada al arbitrio del tribunal. Art. 273 (263). El juicio ordinario podr prepararse, exigiendo el que pretende dem andar de aquel contra quien se propone dirigir la demanda: 2. La exhibicin de la cosa que haya de ser objeto de la accin que se trata de entablar; En primer lugar hay que decir que se trata de una medida que la ley concede slo a l futuro demandante en contra del futuro demandado. En segundo lugar esta medida r efiere el caso que la pretensin que se desea deducir diga relacin con una cosa corporal, que requiera el examen para determinar su estado actual y eventualmente los perjuici os que se hubieren ocasionado. Igual que en caso anterior el tribunal decretar la medida cuando sea necesaria pa ra que el futuro demandante pueda entrar enjuicio. El futuro demandante en su presentacin solicitar la medida, la que debe reunir todos los requisitos generales de las medidas prejudiciales y adems sealar los antecedentes que evidencian su necesidad, esta solicitud debe ser revisada por e l tribunal y ste la decretar o rechazar de plano. Si la decreta ordenar la citacin del futuro demandado a una audiencia determinada, fijando da y hora al efecto, y notificado que sea este demandado pueden producirse dos situaciones: 1. La cosa se encuentra en poder del futuro demandado, ste cumple con la obligacin de la exhibicin, en el mismo tribunal o bien da las facilidades necesarias para q ue el futuro demandante la examine en el lugar en que esta se encuentra. 2. La cosa se encuentra en poder de un tercero, en este caso el futuro demandado cumple con su obligacin expresando el nombre y la residencia de este tercero o sealando el lugar en que esta se encuentra, en este caso la medida no se agota en esta audiencia y requerir que sea citado al tercero a una audiencia determinada p ara que proceda a exhibir la cosa. En estos casos el futuro demandante puede exigir que se deje constancia en el expediente acerca del estado de la cosa y su conservacin, artculo 283 del Cdigo de Procedimiento Civil. Finalmente podra suceder que este futuro demandado o este tercero se negaren a exhibir la cosa, en este caso el tribunal podr apercibirlos de la forma estableci da en el artculo 274 del Cdigo de Procedimiento Civil, vale decir multas y arrestos, adems e l tribunal podr ordenar el allanamiento del local donde se encuentre la cosa

Art. 282 (272). Si aquel a quien se intenta demandar expone ser simple tenedor de la cosa de que procede la accin o que es objeto de ella, podr tambin ser obligado: 1. A declarar bajo juramento el nombre y residencia de la persona en cuyo nombre la tiene; y 2. A exhibir el ttulo de su tenencia; y si expresa no tener ttulo escrito, a declarar bajo juramento que carece de l. En caso de negativa para practicar cualquiera de las diligencias mencionadas en este artculo, se le podr apremiar con multa o arresto en la forma dispuesta por el artculo 274.

Ligada con esta medida prejudicial se encuentra la establecida en el artculo 282 del Cdigo de Procedimiento Civil y que consiste en la declaracin jurada o exhibicin del ttulo que posee el tenedor de la cosa. Cada vez que el futuro demandante tenga dudas acerca de si la persona en cuyo poder se encuentra la cosa que ser objeto de la pretensin, detenta o no algn ttulo s obre ella, podr solicitar al tribunal se cite a ste mero tenedor a una audiencia que se fijar determinadamente, cuya finalidad de que declare la calidad que tiene la cosa y s i tiene ttulo lo exhiba. En este caso la solicitud del futuro demandante debe cumplir con los requisitos generales de toda medida prejudicial y adems deber sealar la necesidad de la medida . Presentada la solicitud el tribunal examinar y resolver de plano, y solo la decret ar cuando se estime que la medida es necesaria para entrar al juicio y en caso cont rario la rechazar. Este tercero requiere ser notificado de esta resolucin, en forma personal o por l a del artculo 44 del Cdigo de Procedimiento Civil. Verificada la audiencia, si el tercero seala que es poseedor de la cosa se termin a la diligencia, sin embargo si el tercero seala que es tenedor de esta cosa cuya exhi bicin se requiere, deber cumplir con hacer dos actuaciones en esa audiencia: 1. Debe declarar bajo juramento la persona en cuyo nombre tenga la cosa. 2. Deber exhibir el ttulo de su tenencia, en caso que declare que no tiene ttulo, tambin deber declarar esta circunstancia. En caso de incomparecencia injustificada o respuestas evasivas podr apremiar al tercero por las sanciones del artculo 274 del Cdigo de Procedimiento Civil. Art. 273 (263). El juicio ordinario podr prepararse, exigiendo el que pretende dem andar de aquel contra quien se propone dirigir la demanda: 3. La exhibicin de sentencias, testamentos, inventarios, tasaciones, ttulos de propiedad u otros instrumentos pblicos o privados que por su naturaleza puedan interesar a diversas personas; Se refiere a la exhibicin de sentencias, testamentos, inventarios, tasaciones, ttu los de propiedad u otros instrumentos pblicos o privados que pudieren interesar a var ias personas. Se trata de instrumentos pblicos y privados, que tienen en ellos inters varias personas, descartando documentos reservados. El objeto es permitir al futuro dem andante examinar dichos documentos para preparar la entrada en juicio.

La solicitud de esta medida debe cumplir con los requisitos generales de toda medida prejudicial, adems deber establecer la necesariedad de esta medida, justifi cndola o bien acompaando los antecedentes que sirvan para establecer su necesidad. Igual que en los casos anteriores el tribunal fallar de plano, vale decir analiza r los antecedentes para decretarla o rechazarla, quedando al arbitrio del tribunal su otorgamiento. El tribunal citar al futuro demandado a una audiencia para la cual fijar un da y hora determinada, en esta audiencia debe provocarse la exhibicin del o los docume ntos en presencia del futuro demandante, quien adems podr pedir en la misma audiencia se agregue copia de este o estos documentos al expediente. Si los documentos que se ordenen exhibir se encuentran en poder del futuro demandado y este se niega justificadamente, no perder el derecho de hacerlos vale r en

juicio, sin embargo si esta negativa es injustificada, perder automticamente el de recho de hacerlos valer en el juicio posterior, salvo que el futuro demandante los haga v aler como prueba propia. Por el contrario si se trata de una situacin de incomparecencia a la audiencia fi jada por el tribunal, en este caso si va a ser apercibido a solicitud del futuro dema ndante con multas y arrestos, artculo 276 concordado con los artculos 274 y 277, todos del Cdi go de Procedimiento Civil. Finalmente si este futuro demandado concurre a la audiencia y declara que no es posible que exhiba el o los documentos porque stos se encuentran en poder de un t ercero, la diligencia no podr llevarse a cabo y tampoco podr sancionarse al futuro demanda do, el futuro demandado slo podr llevar a cabo esta diligencia probatoria durante el juic io mismo y de acuerdo a la norma del artculo 349 del Cdigo de Procedimiento Civil. Art. 273 (263). El juicio ordinario podr prepararse, exigiendo el que pretende dem andar de aquel contra quien se propone dirigir la demanda: 4. Exhibicin de libros de contabilidad relativos a negocios en que tenga el solicitante, sin perjuicio de lo dispuesto en los artculos 42 y 43 del Cdigo de Comercio; y Esta medida es semejante a la anterior, la diferencia est en que es este caso lo que se exige por el futuro demandante es la exhibicin de libros de contabilidad del f uturo demandado y tiene como limitacin que estos libros corresponden a negocios que sea parte o tenga inters La ley previene sino que por el idas que tengan relacin el futuro demandante. que respecto de esta medida la exhibicin no puede ser jams total, contrario slo puede ser parcial y referirse a los asientos o part directa con el asunto que se discutir posteriormente.

La exhibicin deber efectuarse en el lugar donde se llevan los libros de contabilidad y en presencia de su dueo o en su defecto, de la persona que designe para el efecto. Esta solicitud debe reunir los requisitos generales de toda medida prejudicial y adems deber sealar su necesidad, identificando categricamente los asientos que se requiere para la exhibicin. La incomparecencia o la negativa de este futuro demandado a exhibir las partidas o asientos del libro de contabilidad, podr sancionarse con la perdida del derecho a hacer valer, en el juicio posterior, estos instrumentos y en consecuencia para acredit

ar esta circunstancia el tribunal valorar los antecedentes, las citas o contabilidad del futuro demandante y en este caso, a este futuro demandado, a quien se le exigi la exhibi cin, no se le admitir prueba alguna en contrario. Esta norma se relaciona con los artculos 42 y 43 del Cdigo de Comercio. El primero establece que ni de oficio ni a peticin de parte, podr el tribunal decreta r la exhibicin total o general de los libros de contabilidad del futuro demandado, per o esta norma tiene importantes excepciones y dicen relacin con las comunidades de bienes , las sucesiones universales, liquidaciones de sociedades legales y convencionales y l as quiebras, en este caso el tribunal puede ordenar la exhibicin total o general de la contabi lidad o cuentas que haya realizado el gestor o administrador. El artculo 43 por su parte establece que esta exhibicin debe ejecutarse en el luga r donde se llevan las cuentas, en presencia del dueo, seala adems como exigencia que esta

exhibicin debe ser siempre parcial, referida a asientos o partidas que tengan una relacin directa con la cuestin debatida. Habra que agregar que el futuro demandante podr pedir que se agregue copia o compulsa de estos asientos en el expediente Art. 273 (263). El juicio ordinario podr prepararse, exigiendo el que pretende dem andar de aquel contra quien se propone dirigir la demanda: 5. El reconocimiento jurado de firma, puesta en instrumento privado Esta medida prejudicial se relaciona con la norma establecida en el artculo 278 d el Cdigo de Procedimiento Civil y a diferencia de las medidas anteriores, esta medid a prejudicial preparatoria puede ser exigida por el futuro demandante como por el futuro demandado y la solicitud debe reunir los requisitos generales de toda medida pre judicial. La ley no exige otro requisito y est en la mencin que el propio artculo 273 impone, qu e esta medida se decretar en todo caso, si que previamente el tribunal tenga que calific ar su necesidad o fundamento. La resolucin que decrete esta medida y fije la audiencia al efecto se notificar segn las reglas generales, artculos 40 o 44 del Cdigo de Procedimiento Civil. Este futuro demandado o demandante deber declarar en esta audiencia bajo juramento si la firma puesta en el instrumento que se le exhibe es o no suya. Tambin en esta medida la sancin por la incomparecencia o la negativa a responder o dar respuestas evasivas es distinta, la sancin consiste en tener por confeso al citado respecto del reconocimiento que le ha sido requerido por el tribunal, vale decir el tribunal tendr por reconocida la firma puesta en este instrumento, en este caso lo que hac e la ley es aplicar las normas de reconocimiento establecidas en el juicio ejecutivo Habra que agregar que este reconocimiento slo procede en los instrumentos privados. Art. 285 (275). En el caso del inciso 1 del artculo anterior, podr tambin pedirse qu e aquel cuya ausencia se teme, constituya en el lugar donde va a entablarse el jui cio apoderado que le represente y que responda por las costas y multas en que sea co ndenado, bajo apercibimiento de nombrrsele un curador de bienes. Esta medida tiene lugar cada vez que exista fundado vaya a ausentar del pas en breve tiempo y antes de os casos de acuerdo con la norma del artculo 285 del Cdigo o demandante podr exigir como medida prejudicial que ya tenor de que una persona se comenzar con el juicio, en est de Procedimiento Civil, el futur este futuro demandado constitu

mandatario judicial, en el lugar e que se va a seguir el juicio con la finalidad de que este mandatario judicial represente al futuro demandado y adems responda de las multas y de las costas que origine el juicio. La solicitud, junto con contener los requisitos generales, deber contener el apercibimiento de que si no se constituye el mandato judicial, al futuro demanda do se le nombrar un curador de bienes. El futuro demandante debe establecer la necesarieda d, estableciendo que el futuro demandado se ausentar del pas. El tribunal frente a esta medida, resuelve de plano, acogindola o rechazndola, si la acoge ordenar la notificacin al futuro demandado para que proceda a nombrar un mandatario judicial bajo el apercibimiento sealado.

MEDIDAS PREJUDICIALES PROBATORIAS Estas medidas las vamos a identificar con los medios de prueba, que son actos jurdico-procesales anteriores al juicio que tiene por finalidad anticipar una dil igencia de prueba, cada vez que haya fundado temor de que ellas no podrn llevarse a cabo , r ecibirse o ejecutarse en la oportunidad procesal correspondiente, vale decir en el trmino probatorio por regla general. Se caracterizan estas medidas porque todas ellas pueden ser exigidas tanto por e l futuro demandante como por el futuro demandado, este ltimo cuando tema fundadamen te que se deducir una accin en su contra y requerir de la prueba para preparar debidam ente su defensa. Las medidas estn establecidas en los artculos 281, 284 y 286 del Cdigo de Procedimiento Civil, vale decir la inspeccin personal del tribunal, informe peric ial, certificado de ministro de fe, absolucin de posiciones y la prueba testimonial. Art. 281 (271). Podr pedirse perjudicialmente la inspeccin personal del tribunal, informe de peritos nombrados por el mismo tribunal, o certificado de ministro de fe, cuando exista peligro inminente de un dao o perjuicio, o se trate de hechos que p uedan fcilmente desaparecer. Para la ejecucin de estas medidas se dar previamente conocimiento a la persona a quien se trata de demandar, si se encuentra en el lugar del asiento del tribun al que las decreta, o donde deban ejecutarse. En los dems casos se proceder con intervencin de l defensor de ausentes. La inspeccin personal del tribunal es un medio de prueba que consiste en el examen personal que realiza el juez de los hechos o de circunstancias, o de una especie, o de un lugar que constituya la controversia, esta medida recibe el nombre de reco nocimiento judicial. Para que el tribunal pueda decretarla ser necesario que este futuro demandante o futuro demandado acredite que existe un peligro inminente de dao o perjuicio, o e n su defecto que se trate de hechos que puedan desaparecer con facilidad, por ejemplo el dao que presenta una pared medianera. El informe pericial que tambin es un medio de prueba, consiste en el dictamen que evacuan terceros, personas expertas en una materia, ciencia o arte, respecto de hechos que tienen el carcter de controvertidos, de los cuales el tribunal carece de los cono cimientos necesarios.

Igual que la medida anterior esta se decretar cuando se acredite la inminencia de un dao o perjuicio o bien se trate de hechos que pudieren desaparecer con facilidad. La regla general en materia de designacin de peritos consiste en que el tribunal debe necesariamente citar a una audiencia de designacin de peritos y en sta propon en las partes al tribunal la persona que haya de evacuar el informe, slo cuando no exist e acuerdo ser el tribunal quien designe, pero en el caso de las medidas prejudiciales esta regla se altera de acuerdo con la norma establecida en el artculo 281, pues la designacin l a har el tribunal sin or a las partes, en consecuencia la designacin la hace de plano. Finalmente el certificado de ministro de fe, dentro de la teora general de la pru eba constituye un instrumento pblico, que se otorga solamente por las personas a las cuales la ley les reconoce la calidad de ministros de fe pblica, stos atestiguan de manera i ndubitada

hechos, como por ejemplo el certificado otorgado por un Notario Pblico que respec to de una escritura pblica seala que sta ha sido otorgada por las personas, en la fecha y en la forma que se indica. El futuro demandante o futuro demandado, en su caso, deber presentar su solicitud al tribunal y sta debe reunir los requisitos generales de toda medida prejudicial y adems deber fundamentar que existe peligro inminente de un dao o perjuicio, o se trata d e hechos que puedan fcilmente desaparecer. Si el tribunal observa que se renen estos requisitos, decretar la medida y dispondr dar conocimiento al futuro demandante o futuro demandado, solamente si este se encuentra en el lugar del juicio, vale decir el lugar de asiento del tribunal o en el lugar en que deba practicarse la medida porque en e l evento que esto no sea posible el tribunal decretar realizar la diligencia con la intervencin del defensor de ausentes, en este caso la notificacin deber notificrsele a este ltimo, i nciso segundo del artculo 281 del Cdigo de Procedimiento Civil. En relacin con esta materia debemos hacer presente que en las otras medidas prejudiciales el termino conocimiento que emplea el inciso 2 del artculo 281, no e st tomado con la significacin que le da el artculo 69 inciso 2 del Cdigo de Procedimien to Civil, vale decir no se ordena la notificacin con la finalidad de que este futuro demandante o futuro demandado se oponga a la medida, sino que por el contrario lo nico que s e pretende es dar noticia o advertir a la futuro contraparte que esta medida se va a llevar acabo, en consecuencia este conocimiento slo habilita para asistir a la practica de la diligencia de prueba. Al decretar el tribunal la medida fijar en la misma resolucin el da y la hora en que esta se va a realizar con la finalidad de que a ella puedan asistir tanto el futuro demandante como el futuro demandado y en el caso del informe de peritos el tribu nal los designar de plano en esta misma resolucin. En cuanto al certificado de ministro de fe el tribunal slo ordenar la diligencia previo conocimiento del futuro contradictor y mandar la notificacin del ministro d e fe en consecuencia en esta medida no existe audiencia. Art. 284 (274). Si hay motivo fundado para temer que una persona se ausente en b reve tiempo del pas, podr exigrsele como medida prejudicial que absuelva posiciones sobr e hechos calificados, previamente de conducentes por el tribunal, el que, sin ulte rior

recurso, sealar da y hora para la prctica de la diligencia. Si se ausenta dicha persona dentro de los treinta das subsiguientes al de la notificacin sin absolver posiciones, o sin dejar apoderado con autorizacin e instrucciones bastantes para hacerlo durante la secuela del juicio, se le dar por confesa en el curso de ste, salvo que aparezca suficientemente justificada la ausencia si n haber cumplido la orden del tribunal. Esta medida prejudicial tambin se refiere a la ejecucin de una medio de prueba que se denomina confesin judicial provocada. Se realiza mediante un interrogatori o que se lleva a cabo bajo juramento por el futuro demandante o futuro demandado, vale decir este medio de prueba lleva envuelto el concepto de parte. Esta medida puede ser exigida tanto por el futuro demandante o futuro demandado y como tal solamente es procedente en aquellos casos en que existe fundado temor d e que una persona se ausentar del pas en breve tiempo.

La solicitud debe reunir los requisitos generales de toda medida prejudicial y d eber adems justificar la ausencia del absolvente en breve tiempo, junto a esta solicit ud se deber acompaar una minuta de interrogatorio que deber mantenerse en reserva hasta q ue aparezca el absolvente. Respecto de esta minuta el tribunal calificar la conducencia de las preguntas y l a resolucin que dicte no ser susceptible de recurso alguno, por su parte la resolucin que ordena la prctica de la medida deber fijar un da y hora determinada para su ejecucin y esta resolucin debe notificarse de acuerdo a las reglas generales. Hay autores sealan que los trminos sin ulterior recurso que emplea el artculo 284 inciso 1 se refiere a que decretada la medida, la resolucin que la ordena no s er susceptible de recurso alguno, sin embargo otros piensan que esto slo dice relacin con la conducencia de los interrogatorios. Actitudes del absolvente en la audiencia 1. Puede suceder que el absolvente comparezca y absuelva las posiciones, en este ca so se levantar un acta que contenga las respuestas del absolvente y se agregar al proceso conjuntamente con el pliego que contiene las preguntas con ello se agota la medida y esta confesin deber hacerse valer en el juicio posterior. 2. Puede suceder que el citado se ausente dentro de los 30 das siguientes de haber s ido notificado de la medida, dejando apoderado con autorizacin o con instrucciones para absolver posiciones durante el proceso propiamente tal, en este caso se dej a constancia en el expediente de este hecho y la diligencia se llevar afecto durant e el juicio y no en la audiencia fijada por el tribunal y las posiciones sern absuelta s por este apoderado, designado por el absolvente dentro del trmino probatorio. 3. Puede ocurrir tambin que el citado o absolvente se ausente del pas sin prestar la declaracin y sin dejar mandatario con facultades para absolver posiciones, en est e caso el citado ser sancionado, tenindosele por confeso durante la secuela del juicio posterior, a menos que el mismo absolvente acredite que su ausencia a sid o justificada. Para tener o no por confeso al absolvente el tribunal deber acredita r la forma en que se encuentran redactadas las posiciones, en consecuencia slo podr tenrsele por confeso respecto de aquellas redactadas en forma asertiva, mas no en aquellas redactadas en forma interrogativa o explicativa. Art. 286 (276). Se podr, asimismo, solicitar antes de la demanda el examen de aqu ellos testigos cuyas declaraciones, por razn de impedimentos graves, haya fundado temor

de que no puedan recibirse oportunamente. Las declaraciones versarn sobre los puntos que indique el actor, calificados de conducentes por el tribunal. Para practicar esta diligencia, se dar previamente conocimiento a la persona a quien se trata de demandar, slo cuando se halle en el lugar donde se expidi la ord en o donde deba tomarse la declaracin; y en los dems casos se proceder con intervencin del defensor de ausente. Se refiere a la comparecencia de terceros ajenos al juicio que se promover entre las partes y que deponen acerca de hechos controvertidos. Puede ser solicitada esta medida tanto por el futuro demandante o demandado. La procedencia se vincula a la existencia de motivos graves para temer que estos testimonios no podrn ser recibidos en la oportunidad procesal correspondiente (te rmino

probatorio), en consecuencia proceder solamente respecto de testigos que por impedimentos graves se presume fundadamente que no podrn comparecer durante la secuela del juicio. Igual que en los casos anteriores esta medida debe contener los requisitos sobre los cuales se requiere que declare por los testigos que se sealaran, el juez podr cali ficar la procedencia de los puntos de prueba propuestos y del propio interrogatorio y lue go citar al o los testigos a una audiencia determinada fijando da y hora para este efecto. Es ta resolucin del tribunal debe notificarse conforme a las reglas generales tanto al futuro demandante como al futuro demandado y al testigo y si este futuro demandante o demandado no se encuentra en el lugar donde funciona el tribunal o donde deba to marse la declaracin, la audiencia se llevar a efecto con la presencia del defensor de ausen tes y en este caso, a diferencia de la calificacin de las posiciones, la resolucin del trib unal que califique los puntos de prueba o los interrogatorios ser susceptibles de los recu rsos procesales segn las reglas generales, ello porque la norma del artculo 286 no prohb e la interposicin de los recursos. MEDIDAS PREJUDICIALES PRECAUTORIAS Estas medidas estn establecidas en los artculos 290 del Cdigo de Procedimiento Civil y tienen por objeto el cumplimiento prctico de la sentencia, siendo anterio res al juicio. Atendida su naturaleza jurdico-procesal estas medidas prejudiciales precautorias slo pueden ser exigidas por el futuro demandante, asimismo presentan una doble caracterstica: a. Son medidas de carcter prejudicial b. Con medidas de carcter precautoria, por cuanto aseguran el resultado del juicio. Ordinariamente se acostumbra sealar como medida precautoria y que son las nicas que pueden pedirse como prejudiciales, las del artculo 290 del Cdigo de Procedimiento Civil, vale decir: 1. El secuestro de la cosa objeto de la demanda 2. Nombramiento de uno o ms interventores 3. Retencin de bienes determinados 4. Prohibicin de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados. REQUISITOS Y TRAMITACIN Para que estas medidas puedan decretarse deben cumplirse copulativamente los siguientes requisitos: 1.

Requisitos de toda medida prejudicial, artculo 287 del Cdigo de Procedimiento Civil. 2. Deben existir motivos graves y calificados que la hagan procedente, para esto el futuro demandante deber acompaar antecedentes que la fundamenten o justifiquen. 3. Debe determinarse el monto de los bienes sobre los cuales recaer la medida, artculo 279 N 1 4. Debe ofrecerse rendir fianza u otra garanta suficiente que calificar el tribunal p ara responder de los prejuicios que la medida pudiere irrogar al futuro demandado y para responder de las multas, artculo 279 N 2.

Debe presentarse una solicitud que ser examinada por el tribunal, si ste estima qu e rene todos los requisitos la decretar de plano y dispondr que previa a su ejecucin, se rinda la garanta o caucin ofrecida. Normalmente estas garantas son de carcter nominal y se extienden en un libro que lleva al efecto el Secretario del tribunal y en l se deja constancia de la indivi dualizacin del proceso, de la garanta y de la firma de la garanta o fiador. Conforme lo establece el artculo 280 inciso 1 esta medida dura por el trmino de 10 das contados desde la fecha en que se decreta, en este caso dentro de ese plaz o el futuro demandante estar obligado a presentar su demanda y pedir la mantencin de la medida prejudicial precautoria. Hay discusin entre los autores en relacin con el proceso en que debe pedirse la mantencin de la medida. Algunos autores sealan que la mantencin de la medida debe solicitarse en el mismo cuaderno de medida prejudicial precautoria y hay otros q ue expresan que la mantencin de la medida deber solicitarse en la demanda misma. En este caso, vale decir presentamos la demanda y pedimos la mantencin, la que durar toda la secuela del juicio, es decir si la demanda no se presenta dentro de l plazo sealado o no se solicita la mantencin de la medida, o bien habindose solicitado el tribunal la deniega, la medida prejudicial precautoria caducar y para todos los e fectos legales se estimar que el actuar de este futuro demandante es doloso y como conse cuencia se har responsable de todos los perjuicios que haya causado al futuro demandado. Este plazo de 10 das es fatal y de das, sin embargo puede ampliarse, a peticin del futuro demandante, hasta por 30 das siempre y cuando existan motivos fundados. MEDIDAS PRECAUTORIAS Estas medidas estn reguladas en el Ttulo V del Libro II del Cdigo de Procedimiento Civil, en los artculos 290 al 302, ambos inclusive, se pueden defin ir como aquellas medidas o diligencias que slo puede solicitar el futuro demandante, en c ualquier estado del juicio, aunque no est contestada la demanda, para asegurar el resultad o de la pretensin o el resultado del juicio, en consecuencia son titulares de las medidas precautorias los demandantes y eventualmente los demandados cuando estos dedujer en demanda reconvencional, en estos casos el demandado acta como demandante, en consecuencia el demandado jams podra exigir una medida precautoria, a menos que a su vez demandara o pretendiera dentro del mismo juicio y sta es una de las diferenci a ms importantes entre las medidas prejudiciales y las medidas precautorias, en conse cuencia es sujeto pasivo de estas ltimas medidas es la personas del demandado y eventualment e

terceros cuando stos son responsables de la pretensin deducida en juicio, es decir terceros civilmente responsables, fiadores, codeudores, pero hay que tener presente que p ara que estos terceros respondan definitivamente deben estar validamente emplazados en e l juicio. Se discute en doctrina si se emplaza a stos como demandado o como terceros. PROCEDIMIENTO EN QUE SE PUEDEN IMPETRAR Del mismo modo que en las medidas prejudiciales existen dos corrientes doctrinarias, la primera seala que estas medidas precautorias slo pueden exigirse dentro de la tramitacin del juicio ordinario, tomando en consideracin la ubicacin en el Li bro II del Cdigo de Procedimiento Civil. Hay otros autores, la mayora, que sealan que pued en exigirse en cualquier tipo de procedimiento, incluso en los procedimientos de ca rcter

especial, atendiendo lo dispuesto en el artculo 3 del mismo cuerpo legal y tomando en consideracin que las normas del juicio ordinario y dems que establece el Libro II del Cdigo de Procedimiento Civil son supletorias de los procedimientos especiales y e llo sin perjuicio de que estos procedimientos especiales contengan o establezcan medidas precautorias de carcter especial. OPORTUNIDAD PARA EXIGIRLA La regla general es que el demandante las puede pedir en cualquier estado del ju icio y segn el artculo 290 parte final, aun cuando no est contestada la demanda y de acu erdo con el artculo 433 inciso segundo, an despus que las partes hayan sido citadas para or sentencia. Pueden adems ser solicitadas antes de presentar la demanda, en este caso como medida prejudicial precautoria. MEDIDAS PRECAUTORIAS QUE ESTABLECE LA LEY Establece medidas que se denominan ordinarias que son aquellas enumeradas en el artculo 290 del Cdigo de Procedimiento Civil, sin embargo conforme lo disponen los artculos 293, 299, 300, esta enumeracin no es taxativa, ni unas excluyen a las otr as, vale decir en un mismo procedimiento, ordinario o especial, puede haberse decretado p or el tribunal una medida precautoria o varias de stas y en el caso del procedimiento e special estas precautorias ordinarias son acumulables con las precautorias especiales de l respectivo procedimiento, por ejemplo, retencin de bienes, alimentos provisorios, nombramien to de administrador pro indiviso en particin de bienes. CARACTERSTICAS 1. Se trata de actos jurdico-procesales del demandante 2. Son instrumentales, vale decir no se refieren el fondo del asunto y slo sirven pa ra asegurar el cumplimiento de la sentencia. 3. Son esencialmente provisorias, lo que significa que estas deben cesar siempre qu e desaparezca el peligro que se ha tenido en vista al momento de decretarse, de manera que, por ejemplo, el demandado se allana al tiempo de contestar la demand a y paga al demandado, la medida precautoria pierde automticamente sentido y deber dejarse sin efecto. 4. Por regla general se cumplen previa notificacin del demandado, sin embargo por excepcin pueden llevarse a efecto antes de notificar al demandado, pero para ello

deben existir razones o motivos graves y calificados y que el tribunal as lo orde ne. La regla general est en el artculo 302 inciso 1, la excepcin est contenida en al artculo 302 inciso 2, en el ltimo caso se impone al demandante la obligacin de notificar a la persona del demandado el decreto de la medida dentro del plazo de l 5 da, de modo tal que si la notificacin no se prctica la medida quedar sin valor y todas las diligencias prcticas como consecuencia de ello; esto sin perjuicio de l a facultad del tribunal, a peticin del demandante, de ampliar el plazo por motivos calificados. 5. Son acumulables y ello debido a que el demandante puede solicitar una o varias medidas precautorias, pero siempre y cuando se demuestre que se requieren todas ellas para cumplir con la finalidad de asegurar el cumplimiento de la sentencia.

6. Son sustituibles, tanto a peticin del demandante, cuando estime que otra medida asegurar mejor su pretensin, como a peticin del demandado, cuando existan otras medidas que asegurar igualmente el resultado y estas le acarreen un menor perjuicio. 7. Estas medidas deben limitarse a los bienes necesarios para responder al resultad o del juicio, de manera tal que stas no pueden constituir una presin, ilegtima en contra de la persona del demandado. 8. No son taxativas y ello se desprende de los artculos 298 y 300 del Cdigo de Procedimiento Civil cuando hacen alusin a medidas que no estn expresamente contempladas o reguladas en la ley, de modo tal que hay que considerar procedimientos especiales que contienen otras medidas precautorias. 9. Pueden reintentarse, vale decir la resolucin que rechaza una medida precautoria n o produce los efectos de la cosa juzgada, de tal manera que si luego se renen los requisitos, podr pedirse nuevamente al tribunal. 10. Son de aplicacin general, razn por la que se aplican a todo tipo de procedimie nto. 11. Pueden ser decretadas como medidas prejudiciales cuando se solicitan antes d e estar notificada la demanda y reunindose todos los requisitos legales. CLASIFICACION 1. Atendiendo a la reglamentacin que las rige: a) Medidas Precautorias Ordinarias: del artculo 290 del Cdigo de Procedimiento Civil b) Medidas Precautorias Especiales: son aquellas que establece la ley en los procedimientos especiales. Por ejemplo las que se pueden dictar en procedimientos de carcter posesorios, artculos 565, 566 y 567 del Cdigo de Procedimiento Civil; alimentos provisorios, artculo 327 del Cdigo Civil; nombramiento del administrador pro indiviso, artculo 646 del Cdigo de Procedimiento Civil; derecho legal de retencin que tiene el arrendatario o arrendador, artculo 597 y 598 del Cdigo de Procedimiento Civil. Sin embargo, en estos mismos procedimientos pueden decretarse medidas precautorias ordinarias, vale decir, puede decretarse las especiales ms las del artculo 290. c) Medidas Precautorias Extraordinarias: son aquellas que no se encuentran establecidas en el artculo 290 ni en procedimientos especiales y que el tribunal puede decretar a solicitud del demandante, exigindole caucin o garanta. Por ejemplo la exhibicin de documentos, inventarios, tasaciones, etc. 2. Segn la oportunidad en que se solicitan. a) Antes de entrar en juicio: medidas prejudiciales precautorias. b) Dentro de juicio: medidas precautorias propiamente tales. 3. Segn si exige o no prueba del derecho que se reclama: pueden ser de 2 tipos a) Con comprobante que constituye presuncin grave del derecho que se reclama, es la regla general. b) Sin comprobante del derecho que se reclama y corresponde a la regla excepcional, en estos casos solo proceder la medida precautoria en casos graves y urgentes por un trmino de 10 das y el tribunal deber exigir caucin al efecto (artculo 299), debe ser renovada porque caduca al cumplirse el plazo. 4. Segn su forma de tramitacin

a) Previa notificacin del demandado, regla general. b) Sin notificacin del demandado, regla de excepcin, ya que slo se otorga en casos graves y urgentes, sin que ello signifique que el demandado no debe ser notificado, esta notificacin debe practicarse dentro del 5 da, bajo sancin de dejar sin efecto la medida y todas las medidas derivadas de ella. Por ejemplo la del N 4 del artculo 290, queda sin efecto la solicitud, la resolucin del tribunal y la inscripcin. 5. Segn la caucin. a) Medidas que exigen caucin, que son reglas de carcter excepcional y que se decreta cada vez que el solicitante o demandante no haya acompaado comprobante que constituya presuncin grave del derecho que se reclama. b) Medidas que no exigen caucin, se refieren principalmente a las del artculo 290, en cuanto a la solicitud cumplan con todos los requisitos generales y especiales de la medida, siendo la regla general. c) caucin facultativa: el tribunal puede exigirla o no, corresponde normalmente a las medidas precautorias extraordinarias. REQUISITOS PARA QUE PROCEDAN LA MEDIDAS PRECAUTORIAS. 1. Debe existir una demanda legalmente notificada (artculo 290), esto significa que la medida prejudicial puede solicitarse o puede exigirse por el demandante desde el momento mismo en que se notifico la demanda y hasta el plazo que el tribunal ten ga para dictar sentencia, vale decir puede solicitarse incluso antes que el tribuna l haya citado a las partes para or sentencia. 2. Debe existir solicitud expresa del demandante, que slo puede ser requerida en contra del demandado, el tribunal no debe ni puede actuar de oficio y por ello e s necesario que la solicitud seale con toda claridad la o las medidas que se requie ren, por que si estas se solicitan en forma genrica el tribunal deber rechazar la solicitud. 3. Deben acompaarse comprobante que constituya presuncin grave del derecho que se reclama (artculo 298). Al efecto debemos entender por comprobante cualquier medida de prueba no slo los instrumentos pblicos o privados como algunos autores sealan, este comprobante debe expresar un derecho verosmil, no es un requisito de orden absoluto porque como lo vimos hay situaciones que puede decretarse una medida precautoria sin acompaar este comprobante. Adems para ello se requerir que estemos en presencia de casos graves o urgentes, deberemos rendir caucin y ambas situaciones deben ser calificadas por el tribunal. La medid a solo durara 10 das y en el evento de obtener estos comprobantes, la medida deber renovarse, en caso de no obtener los comprobantes la medida quedara sin valor en forma automtica, junto con todas las diligencias que se hayan derivado de stas. 4. Debe establecerse si las garantas econmicas del demandado son suficientes. Hay que sealar que este requisito no esta establecido en la ley, sin embargo se desprende de los requisitos especiales de cada una de las medidas de precaucin, por ejemplo para que proceda la retencin de bienes ser necesario acreditar que existe un justo motivo o motivo racional para temer que el demandado ocultar sus

bienes, significa que si la demanda se presenta en contra de una persona natural o jurdica que ofrezca suficiente garanta para el cumplimiento de la sentencia, la

medida carece de total finalidad, en esta situacin se encuentra el Fisco, las Municipalidades, grandes empresas o personas naturales de reconocida solvencia. TRAMITACIN. En primer lugar hay que sealar que estas medidas no pueden disponerse de oficio, en consecuencia su tramitacin comenzar con una presentacin escrita del demandante, la que debe reunir todos los requisitos comunes a todo escrito y los requisitos correspondientes a la medida precautoria que se solicita, tanto a los generales como los especiales, verificado estos requisitos el tribunal deber proveerla, vale decir, debe resolver o dar tramitacin a la medida. En la tramitacin de la medida debemos estar a lo dis puesto en el Art. 302 del Cdigo de Procedimiento Civil Art. 302 El incidente a que de lugar las medidas de que trata este titulo se tram itaran en conformidad a las reglas generales y por cuerda separada. Podrn, sin embargo, llevarse a efecto dichas medidas antes de notificarse a la persona contra quien se dicta, siempre que existan razones graves para ello y el tribunal as lo ordene. Transcurridos 5 das sin que la notificacin se efecte, quedaran sin val or las diligencias practicadas. El tribunal podr ampliar este plazo por motivos fund ados. La notificacin a que se refiere este articulo podr hacerse por cedula, si el tribunal as lo ordena . A pesar de tenor literal del Art. 302 no existe claridad sobre como debe tramita rse la medida precautoria, por ello es que al respecto que tanto la doctrina como la ju risprudencia han ideado 3 interpretaciones, tesis o doctrinas diferentes. 1 Doctrina: Esta seala que la medida precautoria no se decreta de manera inmediata sino que presentada la solicitud que rene los requisitos, esta dar lugar a un incidente , respecto del cual el tribunal deber ordenar su tramitacin y luego de cerrar la prueba deber la fallarla, decretando la medida o rechazndola. La generacin de este incidente signi fica el otorgamiento de un plazo de 3 das fatales para que el demandado exponga lo concer niente a sus derechos y transcurrido este plazo con o sin la respuesta del demandado, e l tribunal puede asumir 2 actitudes, la primera es resolver de plano el incidente, decretan do o rechazando la medida; la segunda actitud consiste en ordenar que se reciba el in cidente a prueba con termino probatorio de 8 das, terminado el cual el tribunal deber resolv er si decreta o rechaza la solicitud (Art. 302, 82, 89 y 64, todos del Cdigo de Procedi miento Civil).

Esta primera doctrina encuentra su sustento legal en el tenor literal del Art. 3 02 concordado con el artculo 38 del Cdigo de Procedimiento Civil, significa que siemp re se va a generar un incidente. Aparentemente la doctrina es correcta por que aplica el contenido del 302, el contenido del 38, 82, 89 y 64. Sin embargo, si se exigiera esta tram itacin lo ms probable es que termine lesionando los derechos del demandante por que la pers ona del demandado fcilmente podr burlar el fin de la medida. 2 Doctrina: Esta doctrina seala que no obstante las medidas precautorias, cuestion es accesorias al juicio, (que se tramitan y fallan segn el nmero de incidentes) a est as no debe drseles una tramitacin incidental sino que el tribunal debe resolver de plano fren te a la medida decretndola o denegndola, pero esta medida slo se va a cumplir una vez notificado el demandado de la resolucin que se la ha concedido de plano.

Lo que agrega esta 2 doctrina es que concedida la medida slo en el evento de que el demandado responda se generara un incidente, el que debe tramitarse segn las r eglas generales y por cuerdas separadas, en el fondo, esta 2 doctrina cambia el momento o la oportunidad en que nace o se produce el incidente. Los autores que siguen esta d octrina se basan en las siguientes expresiones El incidente a que den lugar estas medidas Art . 302, queriendo decir con ello que la generacin del incidente es un hecho potencial que se hace descansar en la sola voluntad del demandado. 3 Doctrina: Esta interpretacin es la que siguen, en la actualidad, la mayora de los autores o juristas y la novedad con respecto a las anteriores que conforme lo establecid o el inciso 2 del 302 el tribunal esta autorizado existiendo razones graves o urgentes para co nceder la medida de forma provisional, vale decir, mientras se tramita el incidente, signi fica que concede la medida e inmediatamente da traslado. Entonces la resolucin de estas me dida, normalmente, ser: hgase como lo pide el demandante o solicitante, bajo su responsabilidad; traslado y autos , esto significa que el tribunal resuelve de pla no la peticin pero su resolucin ser ratificada o revocada en el momento que resuelva el incidente de medida precautoria. 1 doctrina: Resolucin; traslado; 3 das para indicar sus derechos; se genera un inci dente; el tribunal ver si resuelve de plano acogiendo o rechazando o bien recibir a prue ba el incidente, fijando plazo de 8 das para resolver 2 doctrina: Resolucin como lo pide, con conocimiento , el demandado puede oponerse generando un incidente, sino la medida surte sus efectos, en este caso el incide nte queda a la voluntad del demandado. 3 doctrina: Hgase como lo pide el demandante, bajo su responsabilidad; traslado y autos , se cumple pero espera la actitud del demandado, puede dictar la resolucin dje se sin efecto cuando el afectado acredite improcedencia. NATURALEZA JURIDICA DE LA RESOLUCION QUE FALLA EL INCIDENTE. De acuerdo con el artculo 158 del Cdigo de Procedimiento Civil, las resoluciones judiciales se distinguen en: Sentencias definitivas. Sentencias interlocutorias. Autos. Decretos, providencias y provedos. Si consideramos que las medidas precautorias son esencialmente provisorias tendremos que la resolucin que dicta el tribunal para conceder o denegar es un AU TO por que no genera derechos permanentes para las partes y tampoco sirve de base para la dictacin de una sentencia definitiva o interlocutoria posterior que se refieren a l fondo.

Ahora bien, los autores que sealan que se trata de una sentencia interlocutoria, la resolucin que las concede se mantendr en el tiempo, vale decir, ser permanente mien tras no desaparezcan los hechos o las circunstancias que dan origen a esta proteccin. Por qu es importante esta distincin de si es un auto o una sentencia interlocutoria? Es importante porque determinar la procedencia de los recursos procesales. As si consideramos que es un auto esta resolucin slo ser susceptible de recursos de repos icin,

vale decir, aquel recurso que se intenta ante el mismo juez que dicto la resoluc in y para que este mismo lo resuelva. Si por el contrario estimamos que se trata de una se ntencia interlocutoria, la resolucin que resuelve la medida precautoria ser susceptible de recurso de apelacin, vale decir, aquel recurso que se interpone contra el tribunal que di cto la resolucin ante el tribunal superior. Sin perjuicio de estimar que se trata de un auto o una sentencia interlocutoria, la resolucin que ordena el alzamiento de la medida prec autoria es en todo caso susceptible de recurso de apelacin, que se conceder con solo efecto devolutivo de conformidad al artculo 194 N 4 del Cdigo de Procedimiento Civil COMO SE NOTIFICA LA RESOLUCIN QUE CONCEDE LA MEDIDA PRECAUTORIA (artculo 302 inciso final). Como primer punto, debemos sealar que esta resolucin puede notificarse por cdula, cuando el tribunal as lo ordene, en consecuencia, la regla general es la no tificacin personal. La mayora de los autores y los tribunales consideran que esta resolucin debe ser notificada personalmente y slo puede ser notificada por cedula cuando as lo determ ine el tribunal, quedando descartada cualquier otra notificacin, en especial la del esta do diario y para ello dan los siguientes argumentos: La notificacin por oficio, sin necesidad tribunal va a incorporar en su da haya dictado el juez, estado diario la practica el secretario del tribunal en su de que nadie se lo requiera, vale decir, el secretario del estado diario todas y cada una de las resoluciones que ese en cambio, la ley le encarga y encomienda al demandante la

preocupacin de notificar la medida y ste slo puede encargar las notificaciones por cdula y personal. Las notificaciones por estado diario son aquellas que se dictan ese mismo da y esto no concilia con aquello que esta establecido en el artculo 302 que otorga un plazo de 5 das al demandante para notificar la medida. Si el tribunal puede autorizar la notificacin por cdula, significa que la regla general es la notificacin personal. Tambin su puede realizar la notificacin por aviso, en reemplazo de la notificacin personal. MEDIDAS PRECAUTORIAS ORDINARIAS EN PARTICULAR Art. 290 (280). Para asegurar el resultado de la accin, puede el demandante en cu alquier estado del juicio, aun cuando no est contestada la demanda, pedir una o ms de las siguientes medidas: 1. El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda; El secuestro de la cosa es el depsito de una cosa que se disputan dos o ms persona s, en manos de un tercero o de otra persona que est obligado a restituirla a quien obte nga

sentencia. Este tercero depositario se denomina secuestre y conforme al concepto sealado y ms las normas artculo 290, 291, 292 y siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil . Caractersticas: 1. Especie de depsito. 2. El secuestro judicial slo puede referirse a cosas muebles de acuerdo al 291.

3. La cosa mueble debe ser objeto del litigio. 4. El secuestro debe efectuarse en manos de un tercero distinto del demandante y de l demandado. NORMAS QUE SE APLICAN Se aplican las normas del 249 c.c. y siguientes, y las normas del 479 a 507, amb os inclusive, del Cdigo de Procedimiento Civil referidos al depositario de los biene s que se embarguen en juicio ejecutivo. El artculo 2252 del Cdigo Civil distingue entre sec uestro judicial y secuestro convencional. Solo el depsito judicial da origen a la medida precautoria, jams el convencional. CASOS EN QUE SE PRODUCE EL SECUESTRO JUDICIAL (2 CASOS). 2. Cuando se refiere a la accin reivindicatoria de bienes muebles. 3. Se refiere a otras acciones que tambin sobre bienes muebles. Reivindicacin de la cosa corporal mueble. Requisitos: a) La pretensin que se deduzca en la accin reivindicatoria sea respecto de una cosa corporal mueble determinada. b) Esta cosa mueble debe ser el objeto de la demanda. c) Debe existir motivos para que la cosa mueble se pierda o deteriore en manos del poseedor no dueo demandado. Otras acciones en relacin con cosas corporales muebles determinadas. Requisitos: a) Que la pretensin deducida en juicio sea distinta de la reivindicatoria. b) Que se trate de una cosa corporal mueble determinada. c) Que exista temor de que la cosa se pierda o deteriore en manos del tenedor o poseedor no dueo de la cosa. FUNDAMENTO DEL SECUESTRO Sirve para garantizar la integridad y el estado de la cosa corporal mueble con e llo se evita que la cosa se destruya o deteriore en manos del tenedor de ella o del pos eedor no dueo, por que este tenedor o poseedor no dueo no va a estar interesado en conserva r la cosa mueble que es objeto del litigio, que se intenta recuperar a travs de la acc

in reivindicatoria o de otras acciones que tambin persiguen la restitucin de la cosa mueble determinada. Es por ello que el cuidado de esta cosa se le entrega a un tercero al que se le dan facultades de administrador. Pero, esta medida no limita la facultad de disp osicin jurdica de la cosa mueble determinada, lo que significa que si, adems, de la integ ridad material de la cosa les interesa la integridad jurdica de la cosa, deberemos tamb in pedir la medida precautoria de prohibicin de celebrara actos y contratos respecto de la mi sma cosa corporal mueble. Art. 290 (280). Para asegurar el resultado de la accin, puede el demandante en cu alquier estado del juicio, aun cuando no est contestada la demanda, pedir una o ms de las siguientes medidas: 2. Nombramiento de dos o ms interventores;

Interventor judicial es quien designa el juez con la finalidad de que lleve las cuentas de entradas y gastos de los bienes que estn sujetos a la intervencin, de informar al tribunal cualquier abuso o malversacin que notara en la administracin de estos mis mos bienes. CARACTERSTICAS: a) puede referirse tanto a bienes muebles como inmuebles. b) Los bienes sujetos a intervencin deben ser objeto de litigio. c) Procede cada vez que haya justo motivo de temer que la cosa se destruya o deteriore, igual que en el secuestro, o que a travs de la actividad de l demandado se burlen los derechos del demandante. d) El nombramiento de estos interventores se efecta por el tribunal y no por las partes, como sucede, por regla general en el caso del nombramiento de los peritos. CASOS EN QUE PROCEDE (3 CASOS) 1. Situacin que establece el artculo 902 inciso 2 del Cdigo Civil: Se trata de la si tuacin en que se ejerce la accin reivindicatoria respecto de un derecho dominio o de otr o derecho real constituido. Determinando que el goce de la cosa, la disposicin de sta y su u so, queden siempre en manos del demandado hasta que se dicte la correspondiente sent encia definitiva y hasta que est ejecutoriada. El tribunal en ese momento ordenar la restitucin a travs del cumplimiento de la sentencia, pero en el intermedio este demandante puede pedirle al tribunal que d ecrete providencias que eviten el deterioro o dao de la cosa cuando hubiere justo motivo de temerlo o cuando el demandado no ofrezca suficientes garantas. 2. Accin de peticin de herencia: En este caso esta accin es la que se concede al he redero pretendido para que le sea reconocida su calidad de heredero y para que pueda en trar en el goce de los bienes hereditarios o de los bienes que conforman la universalidad. El demandante que acciona por peticin de herencia puede exigir esta medida de nombramiento de interventores cuando existe justo motivo de temer el deterioro o disminucin de la cosa, cuando las facultades del demandado no ofrezcan suficiente s garantas o cuando los derechos de este demandante se burlen en definitiva. La universalidad jurdica se rige por las normas de los bienes muebles aunque conteng a bienes inmuebles. 3. El caso del comunero o socio que demanda la cosa comn o que pide cuentas al comunero o socio que administra. Ejemplo la sociedad conyugal, durante la liquid acin de la sociedad, es decir cuando hay conflicto. A diferencia de los casos anteriores para este caso especifico, le ley no exige en

forma expresa un fundamento para obtener la medida, la ley no me obliga a que yo demuestre o acredite que la cosa puede disminuirse o deteriorarse en manos del d emandado o que puedan burlarse los derechos del demandante. En este caso el tribunal esta ra obligado a proceder siempre que se pida . 4. (Regla de carcter general) Se relaciona con las circunstancias de justo temor de que la cosa se disminuya en manos del demandado o que ste finalmente burle los derechos del demandante.

OTROS CASOS ESPECIALES: 1. Artculo 444 del Cdigo de Procedimiento Civil, se refiere al embargo de una industria o de sus utilidades. 2. Ley de quiebras, nombramiento de un interventor para controlar que el deudor cumpla con el convenio judicial preventivo. FACULTADES DEL INTERVENTOR: 1. Debe llevar la cuenta de las entradas y gastos de los bienes sujetos a intervenc in. Puede revisar los libros y papeles del demandado. 2. Debe informar al tribunal toda malversacin o abuso que note en la administracin de los bienes efectuada por el demandado. EFECTOS QUE PRODUCE: Se trata de una labor de carcter inspectiva y en este sentido esta medida es dist inta del secuestro porque no se le priva al demandado de la administracin de la cosa o de la industria o de la sociedad, como tampoco afecta la facultad de disposicin del dem andado, salvo que en forma conjunta se haya decretado la medida de prohibicin de celebrar actos o contratos porque en cuyo caso estos bienes intervenidos se consideraran un objet o ilcito, de acuerdo con el artculo 1464 N 4 del Cdigo Civil en relacin con el Art. 296 del Cdigo de Procedimiento Civil. Art. 296 (286) La prohibicin de celebrar actos o contratos podr decretarse con rel acin a los bienes que son materia del juicio, y tambin respectote otros bienes determi nados del demandado, cuando sus facultades no ofrezcan suficiente garanta para asegurar el resultado del juicio. Para que los objetos que son materia del juicio se consideren comprendidos en el N 4 del artculo 1464 del cdigo civil, ser necesario que el tribunal decrete prohibicin respecto de ellos. Art. 290 (280). Para asegurar el resultado de la accin, puede el demandante en cu alquier estado del juicio, aun cuando no est contestada la demanda, pedir una o ms de las siguientes medidas: 3. Retencin de bienes determinados; y Esta medida est establecida en el artculo 290 N 3 y tiene por objeto conservar dine ros u otras cosas muebles en poder del demandante, del demandado o de un tercero, en l as situaciones que previene la ley. Como puede advertirse se trata de una especie de depsito y las normas que se apli can a ste son las establecidas para el depositario en materia de juicio ejecutivo, en c onsecuencia

esta medida se asemeja a un embargo y constituye una restriccin o limitacin al dom inio de la cosa REQUISITOS 1. Debe tratarse de dineros o bienes muebles determinados 2. Estos bienes pueden ser materia u objeto del juicio o bien pueden ser otros de dominio del demandado, sin embargo para que proceda en este ltimo caso se requiere acreditar que las facultades del demandado no ofrecen suficientes garan tas

o que exista motivo fundado racional para creer que este demandado ocultar sus bienes. EFECTOS Decretada la medida pueden producirse dos importantes efectos y un tercer efecto de carcter facultativo. 1. El detentador de la cosa (demandado, demandante o un tercero) pasa a ser retened or de esta misma, vale decir pasa a tener un ttulo que lo obliga a conservar la cosa hasta la dictacin del fallo, hasta que ste se encuentre ejecutoriado, hasta que se produzca un trmino anormal del juicio o hasta que exista allanamiento del demandado. 2. Cuando hablamos de retencin hablamos de embargo y esto en atencin a los efectos que la medida produce por este motivo existe objeto ilcito en la enajenac in de bienes retenidos de acuerdo a lo dispuesto en el artculo 1464 N 3 en relacin con el 1578 N 2, ambos del Cdigo Civil. 3. Efecto facultativo: Puede el tribunal disponer que los valores retenidos sean depositados en la cuenta corriente del tribunal cuando ste estime, a peticin de parte, que es conveniente para la seguridad de estos valores. Respecto de accion es u otros valores puede el tribunal ordenar su depsito o custodia en una institucin bancaria o una institucin financiera. De lo dicho tanto, el secuestro como el retenedor, presentan similitudes y difer encias, en este sentido se asemejan ambas instituciones en: a. Ambas se refieren a bienes muebles b. Ambas son especies de depsito, en consecuencia a ambas le aplicaremos las normas de los depositarios del juicio ejecutivo. Sin embargo se diferencian en: a. El secuestro slo puede recaer sobre la cosa litigiosa, en cambio la retencin puede hacerse efectiva, adems de la cosa disputada, sobre otros bienes muebles del demandado. b. El secuestre dispone de facultades de administrar y conservar, a diferencia del retenedor que slo tiene facultades de conservacin, salvo que los bienes sujetos a retencin sean susceptibles de prxima corrupcin. c. Finalmente el secuestro no obsta a la disposicin del bien, vale decir el demandado podra enajenarlo sin embargo la retencin si obsta a la disposicin del bien atendido lo dispuesto en el artculo 1464 N 3 Art. 290 (280). Para asegurar el resultado de la accin, puede el demandante en cu alquier estado del juicio, aun cuando no est contestada la demanda, pedir una o ms de las siguientes medidas: 4. La prohibicin de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados Esta medida precautoria tiene por objeto impedir que la persona del demandado ce lebre actos o contratos sobre bienes determinados de su patrimonio, vale decir que alt ere las

condiciones jurdicas de los bienes determinados CARACTERSTICAS

1. La prohibicin o el impedimento se refieren a todo tipo de actos o contratos sea q ue estos sean unilaterales o bilaterales, a ttulo gratuito u oneroso. 2. La medida puede recaer tanto sobre bienes muebles como sobre inmuebles, tanto sobre bienes corporales o incorporales. 3. Los bienes sobre los cuales recaer la medida deben ser determinados, lo que significa que no puede decretarse la medida de prohibicin en forma genrica, sobre todo los bienes del demandado o sobre parte de stos. 4. Los bienes de esta medida pueden ser o no ser los bienes del juicio, vale decir pueden ser o no la cosa litigiosa, sin embargo para que proceda esta medida sobr e bienes no litigiosos el demandante deber acreditar que las facultades del demandado no ofrecen suficiente garanta o que este bien en particular pudiera sufrir deterioro o dao sobre la secuela del juicio, pero este deterioro o dao dice relacin con una condicin jurdica distinta del bien, en consecuencia no dice relacin con un detrimento fsico o material del mismo bien. En consecuencia los requisitos para que se decrete esta medida deber distinguir s i se trata de bienes que son materia del juicio, en cuyo caso bastar con determinarlos en fo rma precisa o si se trata de otros bienes en cuyo caso requerir que las facultades de l demandado no ofrezcan suficientes garantas. EFECTOS DE LA MEDIDA Para determinar los efectos de la medida de prohibicin de celebrar actos o contra tos debemos distinguir entre los efectos que genera entre las partes y los efectos q ue genera respecto de terceros, habr en este ltimo caso que distinguir si recae sobre bienes muebles o inmuebles. Efectos entre partes: Decretada la medida el demandado queda impedido de celebrar validamente cualquie r acto o contrato respecto de ese bien determinado, vale decir se produce la indisponib ilidad del bien y la infraccin a esta norma se sanciona con la nulidad absoluta del acto o c ontrato, porque de acuerdo con el artculo 1464 N 4 del Cdigo Civil, en relacin con el 296 del Cdigo de Procedimiento Civil hay objeto ilcito en la enajenacin de especies cuya propiedad se litiga a menos que haya autorizacin del tribunal y cuando se trata d e bienes que no son materia del juicio esta prohibicin se asimila al embargo y, en consecu encia, aplicamos a su respecto el artculo 1464 N 3. Efectos respecto de terceros: Para establecer los efectos respecto de terceros hay que distinguir si se trata de bienes

muebles o inmuebles. 1. Bienes Muebles: La medida slo producir efectos respecto de terceros desde el momento mismo en que estos terceros toman conocimiento de la medida precautoria. 2. Bienes Inmuebles: La medida slo produce efectos respecto de terceros desde el momento que esta medida se inscribe en el Registro de Interdicciones y Prohibiciones del Conservador de Bienes Races respectivo. EXTINCIN DE LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS

1. Por caducidad: la medida caduca si el demandante no la hace notificar dentro del plazo de cinco das posteriores a su decreto o dentro del plazo mayor que el tribu nal haya establecido con justa causa en los casos en que el tribunal ordena llevar a cabo sin previa notificacin del demandado. Tambin caduca la medida cuando se concede sin que se acompaen los comprobantes respectivos y la medida no se renueva dentro del plazo de diez das. 2. Por alzamiento: Esto significa que las medidas cesan cada vez que desaparezcan l os motivos que el tribunal tuvo en consideracin para decretarlas. La solicitud de alzamiento de una medida se tramita como incidente ya sea que la resolucin alce l a medida o rechace la peticin su naturaleza jurdica ser la de u auto y la diferencia entre una y otra consiste bsicamente en que la resolucin que rechaza el alzamiento no es apelable y la resolucin que lo ordena es apelable en el slo efecto devolutiv o segn el artculo 194 N 4 del Cdigo de Procedimiento Civil. JUICIO ORDINARIO DE MAYOR CUANTIA. A modo de introduccin vamos a sealar que los procedimientos se clasifican por regl a general en procedimientos declarativos y procedimientos ejecutivos. Son declarativos aquellos que tiene por objeto o finalidad el reconocimiento o d eclaracin de un derecho que ha sido desconocido o burlado, a su titular y en ese sentido e stos procedimientos son de conocimiento porque en ellos el tribunal tendr que resolver o decidir acerca de la existencia del derecho reclamado y la calidad de titular re specto de este mismo derecho. Por oposicin esta el procedimiento de carcter ejecutivo y debemos entender por tal aquel que tiene por objeto obtener el cumplimiento de un derecho que emana de una sent encia judicial o bien de otro ttulo al que la ley le otorga el carcter de cosa juzgada, vale decir la ley le otorga el carcter de indubitado, indiscutido, en este caso se habla de cum plimiento, en oposicin al declarativo, lo normal y corriente es que frente al desconocimient o de un derecho y su cumplimiento voluntario posterior sobrevenga al procedimiento decla rativo el procedimiento ejecutivo. Ej. En juicio precario, luego de obtener una sentencia favorable. Si frente a una sentencia declarativa el demandado cumple voluntariamente, ya no seria necesario emplear el procedimiento ejecutivo para obtener la satisfaccin del dere cho. En consecuencia, debemos analizar que el juicio ordinario de mayor cuanta es un procedimiento declarativo destinado a solucionar los conflictos que se produzcan entra partes por medio de la declaracin de sus derechos que se contienen en una sentenc

ia definitiva. PROCEDIMIENTO DECLARATIVO (2 TIPOS) 1 Juicio ordinario de mayor cuanta (500 UTM o cuanta indeterminada) Juicio ordinario de menor cuanta (10 a 500 UTM.) Juicio ordinario de mnima cuanta (menos de 10 UTM.) 2 Juicio sumario. La estructura bsica de los procedimientos declarativos comprende a lo menos 5 per iodos o fases: 4. Periodo o fase de investigacin previa.

En materia civil este periodo corresponde al trabajo previo que realiza el aboga do que le permite la interposicin de la demanda. Esta fase en materia civil no tiene recono cimiento legal, por lo tanto, corresponder a un momento preprocesal. Sin embargo, en mater ia penal esta fase adquiere suma importancia por que corresponde el periodo de investigac in, en el sistema antiguo al periodo del sumario y en el sistema actual (acusativo) al per iodo de la formalizacin de la investigacin y hasta la instancia previa a la acusacin. 5. Periodo o fase de discusin. En este periodo las partes exponen al tribunal todos los hechos, todo el derecho que en su concepto le es aplicable para la obtencin de una sentencia favorable, vale decir, relatar el conflicto desde su particular punto de vista (del demandante, del demandado) exp one el derecho y plantear posiciones concretas. Esta etapa en el procedimiento civil esta constituida bsicamente por la demanda, su contestacin, los escritos y presentaciones de replica y duplica. En materia penal esta etapa de discusin se refiere al relato de los hechos y a la calificacin jurdica de estos que contiene la acusacin. En materia del sistema procesal antiguo la acusacin es judicial y en el sistema actual acusa el fiscal. 6. La ley establece que quien alega un derecho debe probarlo. A menos que exista un reconocimiento expreso de ese derecho de la parte a quien se ha demandado, de ah que se desprenda que los solo planteamientos de las partes resul ta insuficiente para firmar el convencimiento del juez o del tribunal, por ello es que se requiere o se exige de una actuacin procesal adicional que se denomina periodo de prueba o periodo probatorio. En esta etapa las partes tendrn la oportunidad de acreditar los hechos mediante l os medios de prueba, que para el proceso civil estn contenidos en al Art. 341 c.p.c. 7. Fase de decisin. Este periodo corresponde a la sentencia definitiva. En le procedimiento moderno la sentencia se va formando a medida que avanza el proceso y ello por que el tribun al adquiere el conocimiento de los hechos de manera directa de las partes y conoce de manera directa las pruebas que las partes ajustan para obtener una declaracin de derecho s favorable. Sin embargo, en nuestro procedimiento civil este periodo de decisin so lo requiera el plazo que el tribunal tiene para fallar la causa desde el momento qu e cita a las partes para or sentencia. 8. Fase de recursos. La idea que inspira esta fase es la de perjuicios, entonces la parte que no haya obtenido dentro del juicio una sentencia favorable o que solo la haya obtenido en forma p

arcial podr, por medio de los recursos procesales especialmente el de apelacin, obtener l a revisin de la sentencia dictada por el tribunal de 1 grado o 1 instancia. La conciliacin en materia civil es un trmite de carcter esencial, no corresponde un a instancia de carcter judicial, es el tribunal quien llama a conciliacin. CARACTERISTICAS DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO 1. En su procedimiento escrito pro que todo lo que realiza el tribunal o las partes debe contar por escrito en las respectivas actas o presentaciones, y

estas dan lugar a que deba constar en el expediente o proceso. El del Cdigo de Procedimiento Civil se refiere a esta caracterstica, seala que toda actuacin judicial deber deja r constancia del proceso con expresin del da, mes, ao, lugar y, adems, se requerir para la validez de estas actas o presentaciones de la autorizacin del funcionario al que le corresponde dar fe o certificado del acto y, por su parte, el Art. 29 seala que el proceso se formara con los escrito, documentos y actuaciones que se presenten en el juicio. 2. 2.-Su estructura refiere una sucesin de plazo, esto significa; que una vez notificada validamente la demanda la ley establece un plazo para contestarla y para replicar, para duplicar un plazo para rendir la prueba, para observar la prueba, un plazo para citar a las partes a or sentencia y un plazo para deducir recursos procesales. Demanda -notificacin - Replica (6 das) -- Termino probatorio (20 das) de la demanda - Duplica (6 das) (15 das) observacin a - Citacin para - Dictacin de - Deducir recurso la prueba (10 das) or sentencia la sentencia (60 das) de apelacin (10 das) PLAZOS Art. 358; Para contestar la demanda. Art. 311; Replica y duplica. Art. 320; Reposicin para el acto de prueba. Art. 328; Termino probatorio (20 das). Art. 430; Observacin a la prueba. Art. 162 inciso 3; plazo para dictar sentencia. Todos los plazos que corren son fatales hasta antes de la dictacin para or sentenc ia en contra o a favor de las partes. 60 das plazo judicial y adems plazos corren a favo r del tribunal. La sentencia definitiva se notifica por cedula. 3. Predominio de la mediacin es consecuencia del carcter escrito del procedimiento, esto significa que el tribunal no tiene contacto directo, ni con las partes, ni con los hechos que constituyen el proceso, ni con las pruebas que las partes aporten, salvo en el caso del medio de prueba de inspeccin personal del tribunal, en que l propio juez toma conocimiento directo de los hechos que constituyen la prueba, pero para que estos hechos que persigue el juez tengan valor en la sentencia debern constar en el acta de inspeccin del tribunal por que si as no fuese la sentencia seria anulable o casable. En consecuencia, nada que no conste en el proceso o en expediente puede ser sust ento de la sentencia definitiva, y esto aun cuando estos hechos hayan sido percibidos por el juez de la causa.

4. El procedimiento permite la interposicin de incidentes o artculos en todas sus fases o periodos, esto significa que no existe ninguna limitacin para que las partes o incluso los terceros puedan promover o ventilar cuestiones accesorias al juicio que requieran conocimiento o intervencin del tribunal estos incidentes por regla general deben fallarse a medida que se van promoviendo. Sin embargo el juez tiene la facultad de dejarlo para la sentencia definitiva cuando estos incidentes no tengan el carcter de previo y especial. Pronunciamiento como lo serian las excepciones dilatorias que se deducen antes de contestar la demanda: Art. 303 del Cdigo de Procedimiento Civil. Se notifica la demanda y el demandado observa que el tribunal es incompetente o que el libelo es inteligible, antes de contestar la demanda se deduce una accin dilat oria son de previo pronunciamiento para la continuacin del proceso. Para desincentivar la presentacin indebida de incidentes la ley sanciona a quien haya pedido dos o ms incidentes no permitindole la presentacin de nuevos artculos a menos que garanticen su seriedad efectuando la consignacin correspondiente. Art. 88 del Cdigo de Procedimiento Civil. Otra forma de desincentivar estos artculos se refiere a que estos se tramitaran e n cuadernos separados, vale decir sin suspender la tramitacin de procedimiento prin cipal. Art. 87 del Cdigo de Procedimiento Civil. 5. La mayora de las resoluciones son apelables o recurribles en forma inmediata, esto significa que cualquiera de las partes que se sienta agravada por una resolucin del tribunal podr deducir los correspondientes recursos en su contra. Recurso de apelacin que le permite al tribunal superior revisar los hechos y dere chos aplicados por el tribunal inferior. Esto trae como consecuencia que si la apelacin se acoge por el tribunal superior en primera instancia se anularan todas las actuaciones que las partes hayan efectua do con posterioridad a la resolucin recurrida y en ello en atencin a que todas las apelac iones que se conceden mediante la tramitacin del juicio solo podrn disponerse en el efecto devolutivo vale decir, en un mismo momento habr dos tribunales conociendo de la m isma causa. 6. Obligacin del tribunal de apreciar la prueba de acuerdo a la ley en Chile se aplica el sistema de la prueba legal o tasada y ello a pesar de que en ciertas pruebas como el informe pericial el tribunal tiene amplias facultades para valorar o que la ley permite en ciertos casos apreciar comparativamente la prueba. Art. 428 y 429 del Cdigo de Procedimiento Civil. Sin embargo fuera de estos plazos el tribunal debe apreciar necesariamente y valorar la prueba de acuerdo con la norma

que seala la ley. 7. La pasividad del tribunal significa que los procesos civiles son de las partes y es la propia actividad de estas la que produce que el proceso o procedimiento se desarrolle hasta dejarlo en el estado de dictar sentencia y por esta caracterstica el juez no puede actuar de oficio durante la tramitacin de juicio. Ej. : El juez no puede traer prueba para resolver la controversia entre partes, el juez no puede declarar la nulidad relativa de un acto o hecho, no puede declarar la incompetencia relativa.

Sin embargo citadas las partes para or la sentencia y dentro del plazo que tiene el tribunal para dictar sentencia podr de oficio decretar alguno de los medios de pr ueba establecido en el Art. 159 del Cdigo de Procedimiento Civil que se denomina medid as para mejor resolver. El tribunal puede citar a los testigos para que aclaren sus dichos, pedir que s e traigan a la vista expedientes del tribunal o de otros tribunales 8. Se trata de un procedimiento comn, general y supletorio, puede decir se aplica en ausencia de todo procedimiento especial, por otro lado y en el vaco que exista en otros procedimientos civiles, declarativos, ejecutivos e incluso los procedimientos pe nales del antiguo y nuevo sistema por aplicacin del Art. 3 del Cdigo de Procedimiento Civil. PROCEDIMINETO SUMARIO El juicio tambin tiene como antecedente la ley de enjuiciamiento espaola de 1855 y esta a su vez tiene como antecedente los juicios martimos y de comercio durante la edad media. La idea es que se tratara de un procedimiento de carcter verbal y concentrado que permitiera una solucin rpida del asunto controvertido. En nuestro procedimiento civil esta establecido en los artculos. 680 y 682, y se denomina Juicio Ordinario o Procedimiento sumario . A pesar de tener caractersticas de oralid ad y concentracin, este procedimiento en la prctica se ha transformado en un procedimie nto escrito y su duracin se ha extendido ms all de su estructura terica. (Art. 680 N 1 general y del 680 N 2 en adelante especiales) Demanda - notificacin de -comparendo - auto de -trmino -sentencia La demanda contestacin prueba probatorio (10dias) (5 das) PROCEDIMIENTO DEL JUICIO ORDINARIO DE MAYOR CUANTIA Como se inicia. El juicio ordinario debe iniciarse por una demanda, excepcionalmente y de confor midad con el Art. 253 del Cdigo de Procedimiento Civil podra por medio de una medida prejudicial, sin embargo esto no significa que el actor o demandante no deba pre senta su demanda. En todo caso, la demanda debe existir y con ello se esta aplicando el principio de la demanda establecido en el derecho procesal italiano. Comienza por demanda por que el estado a travs de su rgano publico, poder judicial , no puede, ni esta en condiciones de iniciar un proceso civil, aun cuando se inicia el trmite por

una medida prejudicial. Este principio esta consagrado en el Art. 253 del Cdigo d e Procedimiento Civil cuando establece que todo juicio ordinario comenzara por dem anda del actor. La medida prejudicial importa para los efectos de las notificaciones; la demanda se notifica por el Art. 40 o 44 en caso de las primeras notificaciones y la medida prejudici al se notifica siempre por el Art. 40 o 44. CONCEPTO DE DEMANDA El del Cdigo de Procedimiento Civil. No da una definicin de demanda solo emplea el termino.

La demanda es el acto procesal del actor en cuya virtud se ejecuta la accin y se somete al conocimiento y decisin del tribunal la pretensin de que se le reconozca algn derech o que la ha sido desconocido o menoscabado. Es el acto de mayor relevancia dentro del juicio ordinario y en todos los proced imientos por que sin demanda no hay juicio. Otros autores sealan que la demanda no es ms que la presentacin formal que el actor hace al tribunal para que se pronuncie sobre las acciones sometidas a su conocim iento. Este concepto confunde la accin con la pretensin. La idea es que trata en especie el acto inicial que promueve la actuacin del trib unal y de las partes en orden a resolver el asunto controvertido. De lo dicho anteriormente se desprende que las principales caractersticas de la d emanda son las siguientes: 1.-Se trata del acto inicial o inicio del proceso judicial civil, es el primer a cto jurdicoprocesal del cual se derivan todos los dems hasta la sentencia definitiva ejecuto riada. La finalidad de la demanda consiste precisamente en la dictacin de una sentencia de trmino y su cumplimiento. 2.-Se trata de un acto de peticin, por que fuera de contener una relacin de hechos , con concordancia con el derecho; la demanda debe contener peticiones concretas que s e someten a la decisin del tribunal. 3.-Se trata de un acto que junto con la contestacin de la demanda delimita el obj eto y la materia del juicio, tal es la importancia de esta caracterstica que si el tribuna l contiene en su sentencia aspectos no discutidos entre las partes o que no han sido materia d el juicio por mucho que la sentencia sea justa desde el concepto del juez, esa sentencia ser an ulable o casable por el juicio de ultra petito, por que tanto la demanda como su contesta cin fija los limites del asunto litigioso y de la cosa juzgada, si no hay contestacin de la de manda, en esta caso solamente la demanda limita la cuestin litigiosa, el rayado de cancha. 4.- Se trata de un acto voluntario del actor y ello porque toda persona es libre de presentar o no una demanda, no es obligatoria. Lo que aplicamos es el principio dispositivo prevaleciente en materia civil, sin embargo esta regla que es de carcter general tiene a lo menos 4 casos de excepcin, vale de cir, casos en que una persona puede verse obligada a deducir una accin y pretensin doctrinariamente se les denomina demandas obligatorias. CASOS: a) El que ha obtenido una medida prejudicial. b) Reserva de decisiones en el juicio ejecutivo. Solo del ejecutado. c) La jactancia. d) La accin (pretensin) que compete a varias personas.

EL QUE HA OBTENIDO UNA MEDIDA PREJUDICIAL: Aquellas personas que han obtenido una medida prejudicial o medida prejudicial precautoria esta obligado a presentar o deducir su demanda dentro del termino de 10 das del decreto de la medida bajo apercibimiento que esta se alze y quede responsabl e de los delitos causados y estimarse doloso su procedimiento. Art. 280 y 302 c.p.c. este plazo es susceptible de ampliarse por motivos calificados hasta por 30 das a peticin del in teresado. No es obligatoria, pero pedaggicamente si lo es.

RESERVA DE ACCIONES EN EL JUICIO, SOLO DEL EJECUTADO: Los artculos 473 y 474 del Cdigo de Procedimiento Civil se refiere a esta reserva de acciones del ejecutado y se produce cuando el demandado o ejecutado no tiene o c arece de medios de prueba para acreditar, en el juicio ejecutivo, la efectividad de sus e xcepciones y ello trae como consecuencia que estos derechos que no puede acreditar en el juic io ejecutivo, se ventilen en el juicio ordinario posterior, el que esta obligado a deducir dentro del plazo de 15 das contados desde la ejecutoria de la sentencia. Se notifica la demanda ejecutiva y se da traslado, la persona tiene 4 das para op oner excepciones (Art. 464). Ej. excepcin de pago, compensacin cesacin de espera o prorr oga del plazo, prescripcin, etc. Se supone que no se puede probar su derecho en lo pr incipal, se oponen excepciones, 1 otrosi reserva de derechos, en el intermedio entre ambos, a dems se notifica la demanda ejecutiva y se produce el embargo. En la prctica este procedimiento ejecutivo se va a realizar cuando se dicta la se ntencia de pago o remate, de acuerdo a lo que se reserva. El juicio ordinario se va a ejecu tar la sentencia de o pago o de remate, en consecuencia, si gana el juicio ordinario es ta sentencia va a quedar sin efecto y si pierde se va a producir el pago o el embargo. El jui cio ordinario se inicia 15 das despus de la sentencia del juicio ejecutivo, la obligacin es discu tir las excepciones opuestas en el juicio ejecutivo en el juicio ordinario. En este caso se exige que el ejecutado haya deducido oposicin y esta reserva de derechos debe solicitarse e n el mismo acto, en el mismo escrito y en este sealara que no tiene medios para justif icarlas, para acreditarlas con ello obtendr que no se haga el pago al ejecutante por los b ienes embargados sin que este caucione la resulta del juicio posterior. Si el ejecutado no deduce su demanda dentro del plazo de 15 das, el ejecutante po dr solicitar el cumplimiento de la sentencia ejecutiva de pago o de remate. Pago: embargo del bien litigioso o dineros que pertenecen al ejecutado que estn depositado. Remate: todos los dems bienes. Depende de lo que se embargue; bienes fungibles; Pago : dinero. Remate : bienes que se convierten en dinero. LA JACTANCIA: Consiste en que una persona manifiesta por escrito o a viva voz ante a lo menos dos personas hbiles, corresponderle un derecho en contra del otro (jactado), del dere cho del que no esta gozando. La jactancia esta establecida en los artculos 269 a 272 del Cdigo de Procedimiento

Civil; la persona a quien afecta la jactancia (jactado) puede comparecer ante el tribun al dentro del plazo de 6 meses presentado su demanda de jactancia solicitando al tribunal que se obligue al jactancioso a deducir su demanda por el supuesto derecho dentro del plazo de 10 das contados desde que la sentencia quede ejecutoriada. Si el jactancioso no deduce su demanda dentro del plazo de 10 das se extinguir su derecho, este plazo de 10 das es susceptible de ser ampliado por el tribunal hasta por el plazo de 30 das por moti vos calificados. Hay 6 meses para demanda de jactancia y la otra parte tiene 10 das p ara deducir la demanda. Art. 269 Cuando alguna persona manifieste corresponderle un derecho de que no es te gozando, todo aquel a quien su jactancia pueda afectar, podr pedir a que se lo ob ligue a

deducir demanda dentro del plazo de 10 das, bajo apercibimiento, si no lo hace, d e no ser oda despus sobre aquel derecho. Este plazo podr ampliarse por el tribunal hasta 30 das habiendo motivo fundado. ACCION QUE COMPETE A VARIAS PERSONAS. (ART. 21 C.P.C.) Se trata de la situacin que se produce cuando un demandado solicita se ponga en conocimiento de la demanda a otras personas determinadas quienes tambin compete l a accin y pretensin deducidas. La ideas es obtener del tribunal que ordene se notifique a estas personas, que h asta ese momento no figuraban en el juicio, con el propsito que estas manifiesten si se ad hieren a esta demanda o, en definitiva, no lo harn (se trata de una misma pretensin). Ej. L a producida en la comunidad de bienes. Si se adhieren a la demanda, debern comparecer y tramitar el juicio por medio de procurador comn. Si por el contrario, declaran que no se vana a adherir a la demanda, caducara su derecho, en consecuencia, no podrn demandar, posteriormente, a este mismo demandado mediante la misma accin y pretensin. Hay una 3 alternativa que dice relacin con aquellas personas que nada dicen respec to de la notificacin del tribunal. El significado que le atribuye la ley a este silenci o, consiste que a estas personas les va a afectar el resultado del proceso que para ello sea nec esario una nueva situacin , pero como contrapartida de este efecto, estas personas podrn comparecer en cualquier estado del juicio, pero respetando todo lo obrado con an terioridad. Art. 21. Si la accin ejercida por alguna persona corresponde tambin a otra u otras personas determinadas, podrn los demandados pedir que se ponga la demanda en conocimiento de las que no hayan ocurrido a entablarla, quienes debern expresar e n el termino de emplazamiento si se adhieren a ella. Si las dichas personas se adhieren a la demanda, se aplicar lo dispuesto en el ar tculo 12 y 13; si declaran su resolucin de no adherirse, caducar su derecho; y si nada dice n dentro del trmino legal, les afectar el resultado del proceso, sin nueva citacin. E n este ltimo caso podrn comparecer cualquier estado del juicio, pero respetando todo lo obrado con anterioridad. REQUISITOS Y CONTENIDO DE LA DEMANDA. Cualquiera sea el procedimiento, las demandas son escritas, salvo el caso del ju icio sumario en que el procedimiento ser verbal, de acuerdo con el Art. 682 c.p.c., pero sin p erjuicio de esta caracterstica, el tribunal ordenara levantar el acta correspondiente que con tendr los hechos, el derecho invocado y las peticiones que se someten a la decisin del trib

unal, incluso en los procedimientos penales que se tramitan ante los jueces de garanta y oral en lo penal (querella, requerimiento, acusacin, demandas civiles cuando corresponda) . Art. 682 El procedimiento sumario ser verbal; pero las partes podrn, si quieren, presentar minutas escritas en que se establezcan los hechos invocados y las peti ciones que se formulen. La idea es que el objeto del juicio se fije por las partes, o por los intervinie ntes, en la fase de discusin. Para establecer los requisitos y el contenido de la demanda debemos conjugar varias normas:

-Art. -Art. -Auto -Art.

30 del Cdigo de Procedimiento Civil. 1 y 2 ley 18.120 Acordado respectivo sobre presentacin de la demanda. 254 del Cdigo de Procedimiento Civil.

Las 3 primeras normas dicen relacin con los requisitos generales de todo escrito de demanda y que corresponde, ms bien, a su forma. El Art. 30 del Cdigo de Procedimiento Civil seala que todo escrito debe presentars e al tribunal por medio de su secretario y se encabezara con una suma que indique su contenido o el tramite de que se trate, esta suma equivale al resuman del contenido de la demanda. Art. 30. Todo escrito deber presentarse al tribunal de la causa por conducto del secretario respectivo y s encabezara con una suma que indica su contenido o el t rmite de que se trata. Junto con lo anterior, algunas cortes de apelaciones del pas, entre ellas la de a rica, con la finalidad de llevar un registro informtico de las demandas que se tramitan en sus respectivas jurisdicciones, exigen que el escrito de demanda contenga una ante s uma que debe consignar los siguientes datos: -Materia y cdigo. -Tipo de procedimiento. -Nombre y RUT del demandante. -Nombre y RUT del abogado patrocinante. -Nombre y RUT del apoderado. -Nombre y RUT del demandado. Debe contener, adems, la designacin del abogado patrocinante y del mandatario judi cial o el apoderado, conforme lo sealan los artculos 1 y 2 de la ley 18.120. Finalmente, la demanda debe estar firmada, a lo menos, por el abogado patrocinan te o apoderado, que generalmente es la misma persona. Esta demanda, en nuestro caso debe presentarse en la secretaria de la corte de a pelaciones de arica para que sea distribuida al tribunal que condena finalmente de ella. A continuacin deben reunirse los requisitos especficos o especiales de toda demand a, estos estn establecidos en el artculo 254 del Cdigo de Procedimiento Civil, este ar tculo exige cinco menciones, de las cuales las 3 primeras son fundamentales, no pueden faltar y su inobservancia puede traer aparejado que la demanda no se provea o no se le de curso. Art. 254(251). La demanda debe contener:

1 La designacin del tribunal ante quien se entabla; 2 El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandante y de las personas que lo representen, ,y la naturaleza de la representacin; 3 el nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado; 4 La exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya; y 5 La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin de las peticiones que s e someten al fallo del tribunal.

1)designacin ante quien se entabla la demanda, esta se refiere a la individualiza cin del tribunal ante quien se presenta o debe ser presentada la demanda y esta designac in se refiere a la categora del tribunal que debe conocer del asunto y esta categora, normalmente se seala de manera abreviada. Ej. S.J.L. (seor juez letrado), I.C. (il ustrsima corte), E.C.S. (excelentsima corte suprema), S.J.L de P.L. (seor juez letrado de p olica local), etc. 2) y 3) individualizacin de las partes, debe sealarse la individualizacin completa del demandante, con indicacin del nombre completo, el domicilio y la profesin u oficio y si se trata de personas jurdicas u otra representacin, debe contener la individualiza cin del representante y la naturaleza de la representacin, sea legal, convencional o judi cial. Este requisito importa; 1 Para informar al demandado la persona que lo esta demandando. 2. Para que el demandado determine la excepcin o defensa que puede oponerle al demandante. 3 Para determinar a quien afectara el resultado del juicio. 4 Para saber el lugar donde debe notificarse al demandante, ya que hay otras reso luciones que tambin deben notificrsele. Para el demandado, tambin se exige su individualizacin completa, esto es, nombre completo, domicilio, profesin u oficio. El nombre es indispensable para determina r de forma concreta a quien se dirige la demanda y, en consecuencia, su capacidad. Por su parte el domicilio es importante para saber el lugar en que debe notifica rse al demandado y tambin, para determinar la competencia relativa del tribunal cuando s e aplica las normas o reglas del domicilio del demandado (regla general). Hay que seala que nuestro sistema jurdico civil, son improcedentes las demandas en contar personas desconocidas o indeterminadas, de manera, que faltando esta exig encia el tribunal podr no darle curso. Lo nico que permite la ley es omitir el segundo apel lido del demandado, su profesin u oficio, pero en estos caso deber sealar el demandante que ignora estas circunstancias. De acuerdo con el Art. 256 c.p.c., en el evento de que la demanda no rena estos 3 primero requisitos, el juez de oficio puede no darles curso expresando el defecto de que adolece la demanda. Art. 256 c.p.c. Puede el juez de oficio no dar curso a la demanda que contenga l as indicaciones ordenadas en los tres primeros numero del articulo 254, expresando el defecto de que adolece. 4) La exposicin clara de los hechos y lo fundamentos de derecho en que se apoya; lo que se hace aqu, es un relato completo de los hechos que han originado el conflicto y

respecto del cual se exige un pronunciamiento jurisdiccional. Hay que tener presente que esta relacin de hechos contiene la visin especial del demandante, razn en la que el trib unal siempre le va a asignar un carcter subjetivo. Lo que en el fondo se hace aqu es un a serie de afirmaciones relacionadas unas con otras, son tan relevante estas afirmacione s que si son aceptadas por el demandado se relevara de la prueba al demandante, pero sin emba rgo si no son aceptadas parcialmente estos hechos revistaran el carcter de hechos sustancia les, pertinentes y controvertidos que el demandante deber probar. Esta relacin de hechos en un procedimiento que se rige por el principio dispositi vo, no puede ser alterado por el tribunal de manera alguna y esta obligado a referirse de esta al momento de dictar la sentencia, acogiendo o rechazando la demanda, peor no suced e lo mismo en los procedimientos que se rigen por el principio inquisitivo en que el tribunal

puede incorporar nuevos hechos al objeto y a la materia del juicio, aun cuando e stos no hayan sido alegados por las partes (procedimiento penal antiguo y en materia civ il medidas cautelares como el recurso de proteccin y, especialmente, el recurso de amparo econmico). Si el tribunal, en nuestro sistema civil se aparta de los hechos consi gnados por las partes se va a configurar una infraccin al debido proceso que tiene como cons ecuencia la invalidez o la nulidad de las normas aplicadas o del proceso completo. Estos hechos o fundamentos de derecho revisten suma importancia. -Por que permiten calificar la naturaleza de la accin y pretensin deducida en juicio. -Importan estos mismos hechos para determinar la competencia del tribunal. -Por que de ellos el tribunal de deducir los hechos que las partes han reconocido y aquellos que las partes han controvertido. -Son fundamentales por que la sentencia que se dicte deber sealar cual de estos hechos se han dado por probado por establecido y cuales no. (Importante para la interposicin de recursos , uno debe ser ordenado para la interposicin de los recursos, sino pude ser rechazado). Junto con esta exposicin cara de los hechos, la ley tambin exige una exposicin clar a de los fundamentos de derecho que debe aplicarse en el caso concreto en su sente ncia. -A diferencia de los hechos, estos fundamentos de derecho que sealara el demandante en su demanda no son vinculantes para el juez, significa que el tribunal puede alterar o modificar el derecho sealado por la parte, por que, en definitiva, va a ser el propio juez el que determine el derecho que debe aplicarse en el caso concreto en su sentencia. Los fundamentos de derecho que pueden ser alterados por el juez , es diferente q ue los hechos. Estos fundamentos de derecho tiene por finalidad calificar jurdicamente. Los hechos invocados de suerte que debiere existir una armona, relacin o concordancia entre la pretensin, los hechos que la constituyen y el derecho aplicado. Los que se pide solamente que se pide los fundamentos del derecho en relacin con el Art. 170 del Cdigo de Procedimiento Civil por que el fundamento de la sentencia es muy diferente. El Art. 254 N 4 no exige que se indique que las normas legales que amparan la pre tensin sino que solo los fundamentos de derecho, a diferencia de lo que sucede con la s entencia definitiva que si exige la enunciacin de las leyes con arreglo a las cuales se di cta el fallo. (artculo 254 N 5) Art. 254 N 5 La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin de las peticiones que se sometan al fallo del tribunal. (peticiones concretas)

Vale decir, aquellas que en definitiva debe acoger o rechazar en su sentencia, e sta parte de la demanda importa de sobremanera por que solo sobre estos el tribunal deber emit ir un pronunciamiento y cualquier error que cometa se traduce en la nulidad de las sen tencia por que las peticiones concretas limitan la competencia del tribunal. Ej. 1 si el tri bunal omite todas y cada una de las acciones y excepciones incurrira en el vicio de falta de decisin del asunto controvertido. Art. 178 N 5 en relacin con el Art.170 N 6; 2 si el tribunal concede mas all de lo pedido incurrira en el vicio de ultra petita Art. 178 N 4 . Presentada la demanda esta debe formalizarse y luego proveerse, esto significa q ue el tribunal con su resolucin, la admite a tramitacin.

En principio una vez presentada la demanda no debiera ser objeto de modificacion es o alteraciones, sin embargo se pueden presentar tres situaciones diferentes que re glamenta la ley, que significan claramente modificaciones a la demanda luego que esta ha sid o presentada y formalizada. La presentacin de la demanda pude tener diferentes significadas. a.-Al colocarse el timbre del tribunal del tribunal queda presentada y formaliza da pero no ocurre lo mismo cuando existe corta de apelaciones o mandato judicial por que la corte de apelaciones al distribuir la demanda debe concurrir al tribunal para que coloque n el timbre por que es un tribunal distinto que debe conocer la demanda. b.-El nombre de la corte de apelaciones y del tribunal que va a conocer por lo t anto la demanda va atener dos timbres. c.-La presentacin de formula ante la corte de apelaciones y la formalizacin ente e l tribunal que va a conocer la causa. d.- La demanda se produce una vez que esta formalizada. NOTIFICACIONES DE MODIFICACIONES A LA DEMANDA. 1. Modificaciones a la demanda antes que esta sea 2. Las modificaciones a la demanda despus de que pero antes de ser contestada por cualquiera de 3. Las modificaciones a la demanda despus de que MODIFICACIONES A LA DEMANDA ANTES QUE ESTA SEA notificada. esta haya sido notificada los demandados. esta ha sido contestada. NOTIFICADA.

De acuerdo con el Art. 148 el demandante puede, sin que medie tramite alguno, re tirar la demanda y ellos se considera como si la demanda nunca hubiese sido presentada, e n consecuencia, con posterioridad este demandante podr presentar la misma demanda s i lo quiere o una modificada, dando inicio a un mismo juicio, con igual o distinto ob jeto y entre las mismas partes. Si la puede retirar, la puede modificar el demandante adems sin que exista retiro de la demanda podr ampliarla, podr modificarla, rectificarla y para todos los efectos le gales se considerara como la misma demanda. El demandante puede, entonces introducir modificaciones hasta alterar sustancial mente sus peticiones concretas (pretensiones). MODIFICACIONES A LA DEMANDA DESPUS DE QUE ESTA HA SIDO NOTIFICADA PRESENTAR DE SER CONTESTADA POR CUALQUIERA DE LOS DEMANDADOS. El Art. 261 inciso 1 permitir al demandante hacer, en la demanda, ampliaciones o rectificaciones que estime convenientes o necesarias pero esta norma le impone a este

demandante un limite cual es el que no podr efectuarles si uno o cualquiera de lo s demandados ha contestado la demanda. Estas modificaciones deben presentarse tambin por escrito a quien deber pedrsele qu e tenga la demanda por modificada por ampliada en los trminos propuestos y el tribu nal respecto de estas modificaciones, el tribunal deber emitir una resolucin tngase por ampliada la demanda . Pero para los efectos de la demanda se considera como una demanda nueva para los efectos de la notificacin, en consecuencia, el plazo para contestar la demanda primitiva y las modificaciones y paliaciones se contara desde que hayan sido modificadas estas lt imas.

MODIFICACION DE LA DEMANDA DESPUES DE QUE ESTA HA SIDO CONTESTADA. El demandante no puede, en caso alguno, modificar la demanda y solo puede en la replica ampliar, adicionar o modificar hechos, circunstancias, incluso las pretensiones que hayan sido formuladas en la demanda, pero sin alterar aquellas que hayan sido objeto d el pleito. Pero, tambin, puede el demandante desistirse de la demanda (artculo 148 a 151 del Cdigo de Procedimiento Civil), este desistimiento generara un incidente que ser necesario que resuelva el tribunal. Demanda notificada Contestacin traslado Desistimiento - Aceptarlo Traslado - Aceptarlo condicionalmente - Rechazarlo En el 1 caso, es decir cuando no hay oposicin de demandado a aceptado el desistimi ento. El tribunal dictara una resolucin dando cuenta que promovi el incidente y aceptado por el demandado, se acoge el desistimiento de la demanda, el efecto propio o natural e s que extingue las acciones y las pretensiones. En el 2 caso, es decir, si solo la acepta parcialmente el tribunal Efectos Civiles de la notificacin de la demanda: 1. Se constituye en mora al deudor, artculo 1551 N 3 del Cdigo Civil. 2. Se transforman en litigiosos los derechos, artculo 1911 del Cdigo Civil. 3. Se interrumpe la prescripcin extintiva y adquisitiva, artculos 2503 y 2518, ambos del Cdigo Civil. 4. La prescripcin extintiva de corto tiempo se transforma en prescripcin de largo tiempo, artculo 2523 del Cdigo Civil. 5. Pago por consignacin: Consiste en que la notificacin impide que este pago sea calificado de suficiente por el tribunal en la gestin voluntaria correspondiente, artculo 1603 del Cdigo Civil. La notificacin vlida de la demanda configura el primer elemento del emplazamiento. EMPLAZAMIENTO El emplazamiento es el actual llamamiento que hace la ley a una persona, en este caso el demandado, para que comparezca en un proceso o instancia a manifestar su defensa o cumplir con aquello que se le mandare (Conture, jurista uruguayo). El emplazamiento est compuesto por dos elementos fundamentales a.

Primer elemento la notificacin vlida de la demanda. b. Segundo elemento el transcurso del plazo que la ley confiere al demandado para contestar la demanda. Este plazo se conoce con el nombre de trmino de emplazamiento y va a ser distinto dependiendo del lugar que se notifique efectivamente al demandado. Situaciones:

1. El demandado es notificado dentro de la comuna de asiento del tribunal o en que funcione el tribunal, este plazo es de 15 das, artculo 258 inciso primero del Cdigo de Procedimiento Civil. Para calificar el lugar en que se notifica al demandado, deberemos estar a la actuacin judicial que realiza el ministro de fe correspondiente, en este caso el Receptor Judicial, por que este no slo puede notificar en el domicilio del demandado o en su lugar de trabajo, sino tambin en otro lugar pblico y este lugar puede o no estar dentro de la comuna de asiento del tribunal. El demandado al momento de comparecer deber fijar su domicilio dentro del radio urbano de la ciudad asiento del tribunal y ello para el slo efecto de realizar la s restante notificaciones, artculo 49 inciso 1 del Cdigo de Procedimiento Civil. 2. El demandado es notificado dentro del territorio jurisdiccional del tribunal, pero fuera de la comuna de asiento del tribunal. En este caso el plazo para contestar la demanda ser de 15 das, por regla general, aumentado en 3 das, vale decir, 18 das tendr el demandado para contestar, artculo 258 inciso 2 del Cdigo de Procedimiento Civil. 3. El demandado es notificado fuera del territorio jurisdiccional de la comuna asiento del tribunal, en estos casos el plazo para que el demandado conteste la demanda es de 15 das ms 3 das ms la tabla de emplazamiento, artculo 259 del Cdigo de Procedimiento Civil. Aspectos fundamentales a. Dice relacin con la notificacin de la demanda dentro del territorio de la Repblica. b. Dice relacin con la notificacin de la demanda fuera del territorio de la Repblic a. En ambos casos la demanda debe ser notificada por exhorto o carta rogatoria la q ue se enva por el tribunal que est conociendo de la causa al tribunal de turno del domic ilio del demandado. 4. Si son varios los demandado el tribunal ordenar notificarlos a todos ellos, sin embargo el plazo para contestar la demanda comenzar a correr a partir del da siguiente de la ltima notificacin que se le practique al ltimo demandado. Artculo 260 del Cdigo de Procedimiento Civil. CARACTERSTICAS DEL TRMINO DE EMPLAZAMIENTO 1. Es un plazo legal, porque lo fija la ley, en consecuencia este plazo no puede ser prorrogado y el carcter de fatal. 2. Es un plazo de das o discontinuo, vale decir se suspende durante feriados. 3. Es un plazo variable puesto que depender del lugar en que efectivamente se notifique al demandado. 4. Se trata de un plazo comn, lo que significa que este plazo se ampliar en beneficio de los demandados en la medida que sean notificados en forma simultane a, en consecuencia el plazo para contestar la demanda se contar hasta que expire el ltim o trmino parcial. ACTITUDES DEL DEMANDADO FRENTE A LA DEMANDA De acuerdo don con la teora clsica de Derecho procesal del demandado puede:

1. No hacer nada 2. Comparecer y allanarse 3. Comparecer y defenderse, en este caso el demandado podr en forma previa oponer excepciones dilatorias, aquellas que no afectan el fondo, o tambin podr contestar la demanda oponiendo excepciones perentorias y si no tiene ni unas ni otras podr deducir alegaciones y defensas. Notificado el demandado este puede adoptar actitudes negativas, vale decir mante nerse inactivo o adoptar actitudes positivas que se traducen en su comparecencia, alla nndose a la demanda o defendindose de sta e incluso demandando. NO HACER NADA El demandado gurda silencio, se produce la incontestacin de la demanda o la incomparecencia del demandado, esta es una actitud negativa que se caracteriza p or la inactividad, ausencia o incomparecencia del demandado, actitud que trae aparejad o su rebelda, en este caso el trmite de contestacin de tendr por evacuado en rebelda del demandado y ello para efectos de provocar el progreso d o curso progresivo de la causa o proceso. Esta actitud del demandado produce, una vez vencido el plazo para contestar la d emanda, la preclusin del derecho de contestar, de manera tal que en este juicio no va a exis tir materialmente un escrito de contestacin de la demanda por que se ha producido la prdida de las expectativas procesales a su respecto. Para provocar la prosecucin del juicio el tribunal, de oficio o a peticin de parte , deber proveer el trmite que venga a continuacin. En este sentido y a pesar de que el demandado no ha hecho nada en el proceso, el legislador entiende que todos los h echos afirmados en la demanda han sido controvertidos, el proceso deber seguir su curso normal o natural, notificndosele todas las resoluciones judiciales tanto al demandante c omo al demandado en la forma que prescribe la ley y si esta entiende que a pesar de la incomparecencia o contestacin ficta de la demanda, los hechos afirmados en esta s on controvertidos, entonces el tribunal deber necesariamente ordenar recibir la caus a a prueba. Hay algunos autores que sealan que cuando el demandado no comparece o no contesta la demanda, se el debern notificar todas las actuaciones o resoluciones judiciales p or el estado diario y esto a modo de sancin procesal, artculo 53 del Cdigo de Procedimien to Civil, sin embargo esto no es efectivo porque para aplicar el artculo 53, tendra q ue el demandante haber apercibido a la persona del demandado para que en su primera ge stin

fijara su domicilio dentro del radio urbano del tribunal. Finalmente debe sealarse que, a pesar de no haber contestado la demanda, el deman dado puede comparecer en cualquier estado del juicio , respetando todo lo obrado en e l juicio. COMPARECER Y ALLANARSE Esta actitud supone una accin positiva que no refiere una contestacin de la demand a propiamente tal, porque en el fondo se trata de un reconocimiento expreso de las peticiones del actor, el demandado acepta la demanda o no contraviene de manera sustancial y pertinente los hechos del derecho sobre los que versa el juicio, esta circunstan cia no exime al tribunal de dictar sentencia definitiva, por lo que con el slo escrito de alla namiento el

tribunal mandar citar a las partes para or sentencia y ello porque al no haber hec hos sustanciales, pertinentes y controvertidos no ser necesario recibir la causa a pr ueba. Este allanamiento puede ser total, vale decir que se refiera a todos los hechos afirmados en la demanda, o puede ser parcial, vale decir se refiere a alguno de ellos, en est e ltimo caso el juicio continuar con todos los trmites que correspondan hasta la dictacin de la sentencia definitiva, la que por una parte se referir al allanamiento parcial, y la otra a los hechos controvertidos y que han sido probados o acreditados por las partes. Esta facultad de allanarse es una declaracin de voluntad que slo compete a la pers ona del demandado o demandado reconvencional, pero slo es procedente en los procedimiento s que se rigen por el principio dispositivo, vale decir en aquellos juicios en el objeto litigioso es disponible para las partes, esto significa que el allanamiento no es proceden te en los procesos en que rige el principio inquisitivo, por ejemplo los casos sobre estad o civil de las personas, caso de nulidad de matrimonio, salvo que en estos juicios se discutan asuntos patrimoniales respecto de los cuales s producir efectos. Finalmente, tampoco producir efectos el allanamiento respecto de derechos irrenun ciables, o cuando afecten el inters del orden pblico, o cuando se realice en perjuicio de t erceros, o cuando se trate de prestaciones fsica o materialmente imposibles. COMPARECER Y DEFENDERSE Lo normal es que el demandado comparezca y se defienda, se va a defender oponien do excepciones procesales que de acuerdo con la nomenclatura del Cdigo de Procedimie nto Civil pueden ser de carcter dilatorias o pueden ser de carcter perentorias. Las pr imeras deben necesariamente oponerse en forma previa a la contestacin de la demanda, val e decir dentro del trmino de emplazamiento, esto significa que la persona del demandado t endr para oponer estas excepciones el mismo plazo para contesta la demanda. En cambio las excepciones perentorias deben oponerse necesariamente en el escrit o o presentacin de contestacin de la demanda. Las primeras miran solamente a la correccin del procedimiento si afectar el fondo de la accin deducida, vale decir afectan a la forma del procedimiento, en definitiva af ectan a la accin, en cambio las perentorias son aquellas que atacan el fondo de la accin dedu cida (pretensin deducida), la finalidad de estas excepciones consisten en enervar o ma tar la pretensin, vale decir que el procedimiento o juicio no contine ms all y con eso el demandado obligue al tribunal a pronunciarse respecto de la pretensin antes de cu mplir con las fases del procedimiento, sin perjuicio de que si el tribunal estima que

estas excepciones perentorias son de lato conocimiento, vale decir requieren de un des arrollo formal y de fondo pueda dejar su decisin para la sentencia definitiva y en este c aso en el proceso se van a discutir y se van aprobar, dentro de las mismas fases, tanto la accin de fondo (pretensin) como la excepcin perentoria opuesta por el demandado. Puede tambin la persona del demandado defenderse simplemente contestando la deman da por medio de alegaciones o defensas y estas alegaciones o defensas pueden asumir a su vez dos caractersticas: 1. Pueden ser negativas, que se traducen en la negacin total de la pretensin y de los fundamentos de la demanda; o 2. Pueden ser positivas, si es que a estos fundamentos de la demanda, se le agre gan hechos nuevos que no estn contemplados en la demanda, pero sin embargo producen e l efecto de que la demanda sea rechazada en definitiva.

Finalmente podr el demandado adems deducir en su escrito o presentacin de contestacin de demanda, demanda reconvencional en virtud de la cual este demandad o se transforma en actor o demandante en el mismo juicio EXCEPCIONES PROCESALES Sean dilatorias o perentorias, siempre van a tener el carcter de excepciones proc esales, porque para deducirlas necesariamente debe existir juicio entre partes, estas ex cepciones, a diferencia de las alegaciones o defensas, tienen un contenido especfico, que las diferencia, vale decir las excepciones son hechos o situaciones jurdicas que excluyen la accin o la pretensin del demandante y por ello es que la ley las clasifica en dilatorias o t ambin llamadas excepciones procesales propiamente tales y perentorias o bien excepcion es procesales materiales. 1. Excepciones dilatorias: Atienden siempre a una forma defectuosa del proceso y ms que de ste de la accin y sus normas se establecen en las normas de procedimiento, vale decir se trata de normas procesales, en cambio; 2. Excepciones perentorias: Miran el fondo de la accin deducida y sus normas las encontramos en las normas de fondo aplicables a la materia en las normas sustant ivas. EXCEPCIONES DILATORIAS O PROCESALES PROPIAMENTE TALES Estas excepciones tiene por fundamento generar una relacin jurdico-procesal vlida exenta de vicios que pudiera deducir la nulidad del procedimiento y en esta circ unstancia hacen que deban oponerse vlidamente en forma previa ala contestacin de la demanda, provocando con ello la suspensin de la tramitacin del juicio mientras stas no se resuelven, entonces en el fondo lo que se consigue con la interposicin de excepci ones dilatorias es retardar la entrada en juicio, es decir retardan la entrada la ent rada a discutir el proceso. Estas excepciones estn establecidas en el artculo 303 del Cdigo de Procedimiento Ci vil y su tramitacin y efectos se encuentran en los artculo 304 a 309 del mismo cuerpo le gal En primer lugar la enumeracin que contiene el artculo 303 no es taxativa sino que por el contrario es meramente enunciativa puesto que el nmero 6 de este artculo contiene una regla de carcter general que involucra a todas aquellas excepciones posibles que se refieran a la correccin del procedimiento sin afectar el fondo de la pretensin ded ucida. Art. 303 (293). Slo son admisibles como excepciones dilatorias: 1. La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda; Se refiere a la incompetencia absoluta como a la incompetencia relativa y ello p orque la ley

no distingue al efecto, lo normal ser que si el tribunal es incompetente absoluta mente lo declare de oficio, como excepcin al principio dispositivo y de acuerdo a la norma establecida en el artculo 84 inciso 4 del Cdigo de Procedimiento Civil. Si la incompetencia absoluta no se reclama como dilatoria puede deducirse como u n incidente de nulidad de todo lo obrado durante la secuela del juicio y en este c aso estaremos aplicando el artculo 10 del Cdigo Orgnico de Tribunales en relacin con el artculo 84 inciso 2 del Cdigo de Procedimiento Civil.

Sin embargo tratndose de incompetencia relativa esta solamente puede alegarse por el demandado en su carcter de excepcin dilatoria pues la falta de alegacin provocar la prorroga de la competencia. En ambos casos, sea por incompetencia absoluta o sea por incompetencia relativa, el modo de proponerla ser por va declinatoria o por va inhibitoria, vale decir sealndole al tribunal que conoce del asunto que es incompetente que se abstenga de seguir con ociendo la materia, se declare incompetente o en su defecto concurrir al tribunal que se cree incompetente para conocer del asunto y le solicite a tribunal que est conociendo del asunto que se inhiba de seguir tramitando el juicio y que le remita los antecedentes. Esta excepcin no comprende la falta de jurisdiccin por cuanto en este caso esta ex cepcin mirara al fondo de la accin deducida, en consecuencia se tratara de una excepcin de carcter perentoria porque mata la accin, no tiene por finalidad la correccin del procedimiento y como una derivacin de esta falta de jurisdiccin existe tambin la excepcin de arbitraje que tambin es una excepcin de carcter perentoria, pero estos d os ltimos casos son excepciones perentorias formales porque si bien es cierto excluy en la accin dejan a salvo la pretensin. En este caso el demandado presenta ante el tribunal que esta conociendo la excep cin de arbitraje, produciendo el efecto de enervar la accin pero habilitar a ste mismo demandante para pretender ente el tribunal arbitral que corresponda. Finalmente debemos consignar que existe discrepancia entre los autores en relacin a la infraccin a las normas del turno y distribucin de causas, en cuanto a si es o no p rocedente la aplicacin del artculo 303 N 1. Al respecto la Corte Suprema ha establecido en numerosos fallos que estas normas son internas, de carcter administrativas y econm icas y que en consecuencia por no tratarse de normas de competencia absoluta o relativa , no tiene aplicacin el artculo 303 N 1, lo que hace la excepcin dilatoria improcedente. Art. 303 (293). Slo son admisibles como excepciones dilatorias: 2. La falta de capacidad del demandante, o de personera o representacin legal del que comparece en su nombre; Esta excepcin comprende tres situaciones distintas y el fundamento de la excepcin radica en la necesariedad de la relacin procesal nazca vlidamente, exenta de todo vicio. 1. Falta de capacidad para ser parte: Se trata en el fondo de la aptitud legal p ara ejercer una accin o pretensin de carcter procesal por medio de la representacin de una demanda, se refiere entonces a la capacidad de ejercicio en el orden procesal y estas situaciones se resuelve conforme a las normas sustantivas de las leyes de fondo. 2. Incapacidad procesal: Esta situacin se refiere a la falta de aptitud para actu ar personalmente en un juicio de modo que se requiera la comparecencia de un representante legal. En estos casos y para oponer esta excepcin debe comparecer u

n representante legal sin serlo, por ejemplo si respecto de una Sociedad Annima compareciera un director o respecto de una Fundacin o Corporacin comparece el administrador 3. Incumplimiento de los requisitos de postulacin procesal: Se refiere a la falta de comparecencia por medio de un abogado habilitado para el ejercicio de la profesin , que asuma el patrocinio de la demanda o la calidad de mandatario o apoderado den tro de un juicio de acuerdo con las normas sobre comparecencia en juicio de la Ley 1 8.120,

como por ejemplo si quien aparece demandando como mandatario judicial o apoderad o carece de facultades para accionar en la demanda. En consecuencia si el actor o el demandante no es capaz, vale decir incapaz, o e l que comparece en su nombre carece de personera o representacin legal no podr en caso alguno producirse una relacin procesal sana o vlida por cuanto faltara un presupue sto procesal de validez, no se refiere a la titularidad de la accin. Si el demandado es incapaz o se notifica a un representante legal que no tiene e sa calidad, el representante de ese incapaz o el representante legal, en su caso, se le podrn deducir la excepcin dilatoria del artculo 303 N 6, por cuanto la excepcin de 303 N 1 slo dice relacin con la falta de capacidad con la persona del demandante. Art. 303 (293). Slo son admisibles como excepciones dilatorias: 3. La litis pendencia; Esta excepcin supone la existencia de un juicio anterior que se encuentra pendien te, en tramitacin entre las mismas partes, objeto y causa. La idea es que la ley previen e que las partes hagan mal uso de sus acciones mediante la presentacin de nuevas demandas q ue corrijan los errores que se formularon al presentar la primera demanda y el efec to propio de esta excepcin consiste en la suspensin del segundo proceso mientras no se falle el primero. REQUISITOS 1. Existencia de un proceso pendiente: Debe haberse deducido una demanda en el mismo tribunal o en otro distinto y esta a lo menos haya sido notificada. El pri mer juicio debe haberse iniciado y se encuentra en tramitacin, vale decir an no se hay a dictado sentencia definitiva que tenga el carcter de ejecutoriada 2. Identidad legal de las personas y de las partes, en su caso: Se trata en la e specie de una identidad jurdica, no as identidad natural y ello porque las personas dentro d e los juicios pueden actuar por s u otra persona natural o jurdica, en consecuencia lo q ue importa es que quien acciona en un proceso sea el mismo que acciona en el otro 3. La identidad de la cosa: Vale decir el objeto jurdico que persigue el actor en la primera demanda debe ser el mismo que persigue en la segunda, por ejemplo si en ambos procesos demandara la indemnizacin de perjuicios pero por distintos motivos y por distintas naturalezas. 4. Identidad legal de la causa de pedir: en este caso nos referimos al fundament o jurdico de la demanda, que deban ser iguales en la primera como en la segunda y e n consecuencia no existir identidad legal en la causa de pedir si en el primer juic io se

demanda de precario y en el segundo se demanda por trmino de arrendamiento por no pago de rentas. Lo que se pretende con esta excepcin es permitir que el demandado evite que el demandante corrija o subsane los vicios de que adolece su primera demanda y el p roblema se soluciona en el evento en que se acoja la excepcin de litis pendencia, ordenndo se la suspensin del segundo juicio hasta que en el primero se dicte sentencia definitiv a y esta se encuentre ejecutoriada, de esta manera al reiniciarse el segundo proceso la pers ona del demandado podr oponer la excepcin perentoria de cosa juzgada.

Art. 303 (293). Slo son admisibles como excepciones dilatorias: 4. La ineptitud del libelo por razn de falta de algn requisito legal en el modo de proponer la demanda; Obviamente estamos en presencia de una demanda que no rene los requisitos del artc ulo 254 y eventualmente en presencia de una demanda que no rene las requisitos genera les de todo escrito, pero en este caso slo en cuanto a la suma de esta demanda no diga r elacin con el cuerpo del escrito. Esta excepcin se podr oponer en todo caso an en el caso de que la infraccin diga relacin con los tres primeros nmeros del artculo 254, porque es estos casos el trib unal tiene una mera facultad de no dar curso a la demanda, de tal manera que si el tr ibunal no advirti el error o bien estim que no hacia la demanda inepta, el demandado de toda s formas podr oponer esta excepcin dilatoria. La jurisprudencia ha sealado que la demanda es inepta cuando la falta de algn requ isito legal hace ininteligible o susceptible de ser aplicada a distintas situaciones j urdicas. Art. 303 (293). Slo son admisibles como excepciones dilatorias: 5. El beneficio de excusin; y Esta excepcin supone la existencia de una contrato de fianza en cuya virtud el de mandado, que es el fiador invoca este derecho para que antes de procederse en su contra s e proceda en contra del deudor principal, artculo 2257 del Cdigo Civil y del crdito de que da cu anta la obligacin deba pagarse con los bienes propios del deudor principal, en consecuenc ia descartamos inmediatamente las obligaciones solidarias e indivisibles, en consec uencia si el tribunal acoge esta excepcin ordenar suspender la tramitacin del juicio en contra d e este fiador, este demandante para proseguir con este juicio tendr que acreditar haber demandado al deudor principal y no haber obtenido el pago integro de su crdito, e n consecuencia el demandante podr reiniciar este juicio en contra del fiador cuando acredite que no fue pagado ntegramente en su acreencia. Esta excepcin no tiene aplicacin prctica en la actualidad porque quien se constituy e fiador se constituye en codeudor solidario del deudor y don ello se autoriza a q ue se le pueda demandar en forma directa sin necesidad o requerimiento al deudor. Art. 303 (293). Slo son admisibles como excepciones dilatorias: 6. En general las que se refieran a la correccin del procedimiento sin afectar al fondo de la accin deducida. Esta excepcin es la regla general en lo que se refiere a cualquier otro defecto f

ormal que tenga la demanda y que sea necesario corregir o subsanar para que la relacin proc esal sea valida y exenta de vicios. EXCEPCIONES PERENTORIAS QUE PUEDEN OPONERSE COMO DILATORIAS La ley establece ciertas excepciones de naturaleza perentoria pueden tramitarse conforme a las reglas de las dilatorias, oponerse dentro del termino de emplazamiento y ant es de contestar la demanda en el mismo escrito, con o sin otras excepciones dilatorias y su tramitacin ser incidental, suspendindose el curso de la demanda.

Si respecto de esta excepcin perentoria se acredita su ocurrencia en esta etapa d el proceso (discusin) no tiene sentido tramitar el proceso completo, puesto que este va a te rminar con el rechazo de la demanda. Sin embargo el tribunal de todos modos podra estimar qu e esta excepcin es de lato conocimiento y requiere de mayor estudio o de prueba, en cuyo caso lo dejara para definitiva, y en este caso el efecto que provoca que se acoja le per entoria en la sentencia definitiva consiste en que el tribunal no podr referirse, en su sentenc ia al fondo de la pretensin deducida. Art. 304 c.p.c. se refiere a la cosa juzgada y la transaccin. Art. 304 (294). Podrn tambin oponerse y tramitarse del mismo modo que las dilatori as la excepcin de cosa juzgada y la de transaccin; pero, si son de lato conocimiento, se mandara contestar la demanda, y se reservaran para fallarlas en la sentencia def initiva. Cosa juzgada: Es l ms importante que producen las sentencias definitivas ejecutori adas, Art. 175 c.p.c. y que obsta a que la cuestin o asunto de fondo fallado pueda ser objeto de un nuevo juicio entre las mismas partes, mismo objeto y misma causa de pedir. Ar t. 177 c.p.c. Si se acoge la excepcin termina definitivamente el juicio. Transaccin: (Art. 2446 c.c.) es un contrato en virtud del cual las partes termina n extrajudicialmente un litigio pendiente o precaver un litigio eventual hacindose concesiones reciprocas. El fundamento de esta excepcin son los mismos que se refi eren respecto de la cosa juzgada as verificada la transaccin se han extinguido los dere chos de las partes y con ello termina el juicio pendiente. EXCEPCIONES DILATORIAS QUE PUEDEN OPONERSE EN 2 INSTANCIA Son 2 estas excepciones: 1.-Excepcin de incompetencia del tribunal. 2.-Excepcin de litis pendencia. Nos referimos a la incompetencia absoluta jams a la relativa y estas figuras tien en carcter de excepcionales atendiendo a la relevancia jurdica de la excepcin y a los efectos que provoca en la tramitacin del juicio, si se llega a acoger. Estas excepciones se van a tramitar como incidentes ante el tribunal que esta co nociendo del recurso de apelacin pero deben fallarse antes de dictarse la sentencia de 2 in stancia. Oportunidad para oponer las excepciones dilatorias

Todas las excepciones dilatorias deben oponerse dentro del trmino del emplazamien to y antes de contestar la demanda. Las excepciones dilatorias se interponen en lugar de la contestacin de la demanda. Si no se deducen en esa oportunidad slo podrn ser opuest as por va de alegacin o defensa en la contestacin de la demanda o durante la secuela d el juicio, en todos estos casos se tramitan como incidentes. Sin embargo, cuando la s excepciones dilatorias se oponen por va de alegaciones o defensas debern fundarse en las siguientes circunstancias: a. Anulan el proceso b. Omisin de algn trmite esencial que anule el procedimiento

Hay autores que sealan que durante la secuela del juicio las excepciones dilatori as pueden oponerse como causal de un incidente de nulidad procesal, de acuerdo con los artc ulos 85 y 86 del CPC; sin embargo, nosotros diremos que esto no es posible porque respec to de las excepciones dilatorias y su fundamento, deberemos aplicar el artculo 84 inc. 2 CP C. Art. 84 (87). Todo incidente que no tenga conexin alguna con el asunto que es mat eria del juicio podr ser rechazado de plano. Si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su princip io, como defecto legal en el modo de proponer la demanda, deber promoverlo la parte antes de hacer cualquiera gestin principal en el pleito. Si lo promueve despus, ser rechazado de oficio por el tribunal, salvo que se trate de un vicio que anule el proceso, en cuyo caso se estar a lo que establece el artculo 83 , o que se trate de una circunstancia esencial para la ritualidad o la marcha del juicio, e vento en el cual el tribunal ordenar que se practiquen las diligencias necesarias para que el proceso siga su curso legal. El juez podr corregir de oficio los errores que observe en la tramitacin del proce so. Podr asimismo tomar las medidas que tiendan a evitar la nulidad de los actos de proce dimiento. No podr, sin embargo, subsanar las actuaciones viciadas en razn de haberse realiza do stas fuera del plazo fatal indicado por la ley. Esto es, los incidentes que nacen de hechos como el defecto legal en el modo de proponer la demanda deben ser promovidos antes de hacer cualquier gestin til o principal en el proceso, por cuanto el Art. 83 inc 2, establece que para oponerse vlidamente un in cidente de nulidad este debe presentarse dentro de los cinco das siguientes a la fecha en que aparezca que el afectado tuvo conocimiento de l. Dda. Notificacin Sentencia Notif. Por Demandado Defectuosa Definitiva Cdula opone ED Nulidad de todo lo obrado Todas las excepciones dilatorias deben oponerse en forma conjunta en un mismo es crito, con el objeto de impedir que el demandado de mala fe dilate artificialmente el p roceso oponiendo las excepciones dilatorias en forma sucesiva. Como se Tramitan Todas las excepciones dilatorias que se oponen antes de la contestacin de la dema nda y con posterioridad a esta, por la va de las alegaciones y defensas; las que se opo

nen durante la secuela del juicio y en segunda instancia, se tramitarn en forma de Incidentes . Si las excepciones dilatorias no se oponen en el momento indicado, de acuerdo al Art. 305 inc. 2, slo podrn deducirse durante la secuela del juicio, por va de alegacin o defen sa, como ya se seal; y podrn servir de fundamento al incidente de nulidad de todo lo obrado. Incidente que de acuerdo al Art. 83 slo podr solicitarse dentro de los cin co das, contados desde que aparezca o se acredite que quin debe solicitarla tuvo conocimi ento del vicio; lo anterior, a menos que se trate de la incompetencia absoluta del tribun al.

Art. 305 (295). Las excepciones dilatorias deben oponerse todas en un mismo escr ito y dentro del trmino de emplazamiento fijado por los artculos 258 a 260. Si as no se hace, se podrn oponer en el progreso del juicio slo por va de alegacin o defensa, y se estar a lo dispuesto en los artculos 85 y 86. Las excepciones 1 y 3 del artculo 303 podrn oponerse en segunda instancia en forma de incidente. Art. 85 (88). Todo incidente originado de un hecho que acontezca durante el juic io, deber promoverse tan pronto como el hecho llegue a conocimiento de la parte respectiva. Si en el proceso consta que el hecho ha llegado al conocimiento de la parte, y s i sta ha practicado una gestin posterior a dicho conocimiento, el incidente promovido desp us ser rechazado de plano, salvo que se trate de alguno de los vicios o circunstanci as a que se refiere el inciso 3 del artculo anterior. Art. 86 (89). Todos los incidentes cuyas causas existan simultneamente debern promoverse a la vez. En caso contrario, se observar, respecto de los que se promu evan despus, lo dispuesto en el inciso 3 del artculo dispuesto en el inciso 3 del artcul o 84. Hay autores que parecieran decir en sus textos que aquellas excepciones dilatori as que se deducen antes de contestar la demanda tendran tramitacin diferente y slo aquellas deducidas en la secuela del juicio corresponderan a incidentes. A la interposicin de las dilatorias se dar traslado al demandante y el tribunal es perar que este seale lo conveniente a sus derechos en un plazo de tres das fatales. Extinguido este plazo, con o sin el cumplimiento material del trmite del traslado , el tribunal examinar la excepcin, sus fundamentos y los fundamentos del actor, en su caso. Podr en ese momento asumir una de dos actitudes: 1) Si no existen hechos substanciales, pertinentes y controvertidos o bien existien do estos no existe la necesidad de recibir el incidente a prueba, el tribunal podr resolver de inmediato. 2) El actor se allana al incidente promovido. El tribunal resuelve de inmediato sin necesidad de recibir el incidente a prueba. 3) Si por el contrario, existen hechos substantivos, pertinentes y controvertidos o

el tribunal estima que es necesario que se rinda prueba al respecto, ordenar recibir el incidente a prueba. La resolucin que lo ordene fijar los hechos sobre los cuales deber recaer la prueba y en la misma resolucin establecer la oportunidad en que haya de rendirse la prueba testimonial. Res. De inmediato ED Traslado Hechos Recibe la prueba Auto Prueba Testimonial

(E. Diario) Audiencia Ejemplo de hechos sobre los que recaer la prueba: c. Efectividad de ser inepto el libelo d. Efectividad de existir litis pendencia Esta resolucin que recibe las excepciones dilatorias a prueba se notificar por el estado diario, a menos que el tribunal disponga una forma distinta de notificacin. Notif icada esta resolucin, se abrir un trmino de prueba de 8 das fatales, prorrogables por casos calificados hasta por 30 das, en el caso que deban rendirse pruebas fuera del lug ar en que se sigue el juicio. Transcurrido el trmino probatorio, hayan rendido prueba o no las partes, el tribu nal dictar la correspondiente sentencia interlocutoria entro de 3 da. Todas las excepciones dilatorias, simultneamente, deben fallarse en la misma sent encia, sin embargo, si entre las excepciones opuestas figura la de incompetencia del tr ibunal y este la acoge, deber de abstenerse de pronunciarse de las dems, salvo que se trate de excepciones perentorias opuestas como dilatorias, cuando el tribunal estime que se trata de excepciones de lato conocimiento y las deja para definitiva. En este caso, el tribunal al dictar sentencia definitiva, y al acoger una de est as excepciones perentorias (prescripcin, cosa juzgada, transaccin, pago de la deuda), deber absten erse de pronunciarse respecto del fondo del asunto. Efectos que Provoca la Sentencia que Resuelve la Excepciones Dilatorias Se producen dos efectos ciertos y un tercero eventual: e. Acoge f. Rechaza g. Dejar las Excepciones para Definitiva 1.- Acoge las Excepciones Dilatorias Si el tribunal acoge una o varias de las excepciones dilatorias, se suspender el procedimiento hasta que el actor o demandante corrija o subsane el vicio de que adolece la demanda. En este caso, este actor no tiene plazo para corregir o subsanar la dem anda (plazo de ms de seis meses, opera abandono del procedimiento por el demandado). Si bien es cierto, no est establecido un plazo, este se ve limitado por la posibi lidad de que el demandado solicite el abandono del procedimiento. No existe posibilidad alguna de que el tribunal suspenda el procedimiento y orde ne la correccin de la demanda en el evento de que se acoja la excepcin dilatoria de incompetencia. Por cuanto en este caso el actor deber accionar y pretender nuevam ente ante el tribunal competente. Corregido el defecto, correr para el demandado un plazo de 10 das, dentro del cual deber proceder a contestar derechamente la demanda.

El tribunal proveer el escrito que presente el actor: Tngase por corregido o subsan ados los vicios de la demanda . Esta resolucin deber notificarse por el estado diario. 2.- Rechaza las Excepciones Dilatorias El demandado dispone de un plazo de 10 das fatales para contestar la demanda. Est e comienza a correr desde la notificacin por el estado diario de la resolucin que re chaza las excepciones dilatorias. Recursos que Proceden Por regla general para determinar los recursos hay que estar a la naturaleza de la resolucin (Art. 158). La naturaleza jurdica de la resolucin que falla las excepciones dilatorias corresp onde a una Sentencia Interlocutoria, de aquellas que resuelven un incidente del juicio estableciendo derechos permanentes a favor de las partes; esto significa, que no se volvern a discutir durante la secuela del juicio, opuesta por va de alegacin o defensa est a vez. Por lo anterior, procede contra esta resolucin el recurso de apelacin, el que se c onceder en el slo efecto devolutivo cuando el tribunal rechace o deseche las excepciones dilatorias. (Art.307) Art. 307 (297). Las excepciones dilatorias se tramitarn como incidentes. La resol ucin que las deseche ser apelable slo en el efecto devolutivo. El Art. 307 concede el recurso excepcionalmente para el aso que se rechacen o de sechen las excepciones dilatorias, en el slo efecto devolutivo; por lo que se entiende que s i se acogen, el recurso deber ser concedido de acuerdo con la regla general, es decir, en ambo s efectos. Las nicas excepciones que pueden dejarse para definitiva, son aquellas perentoria s opuestas como dilatorias, establecidas en el Art. 304, sin perjuicio de que el t ribunal las haya recibido a prueba, porque el juez en todo caso tiene la facultad de mandar que se conteste derechamente la demanda. Art. 304 (294). Podrn tambin oponerse y tramitarse del mismo modo que las dilatori as la excepcin de cosa juzgada y la de transaccin, pero, si son de lato conocimiento, se mandar contestar la demanda, y se reservarn para fallarlas en la sentencia definit iva. Si alguna de aquellas excepciones perentorias opuestas como dilatorias es acogid a por el tribunal, el proceso concluye.

Aquellas excepciones perentorias que pueden oponerse como dilatorias, reciben el nombre de Excepciones Mixtas o Excepciones Anmalas, de acuerdo con lo sealado por determinados autores. Contestacin de la Demanda (oposicin de la demanda) El Art. 309 establece el contenido formal de la contestacin de la demanda, sin em bargo, a pesar de estos requisitos el escrito de contestacin puede contener muchas otras s ituaciones jurdicas respecto de las cuales el tribunal deber emitir un pronunciamiento al cie rre de la etapa de discusin o sentencia definitiva.

Si la parte demandada no contesta oportunamente, dicho trmite se tendr por evacuad o en su rebelda, por el slo ministerio de la Ley, y como consecuencia de ello precluir e l derecho del demandado a efectuar ese trmite legal, perdiendo el derecho de oponer las excepciones que estime pertinentes, pero el proceso deber seguir su curso y se en tender que todos los hechos alegados por la actora se encuentran controvertidos, correspondindole, por lo tanto a este acreditarlos. En ningn caso la ausencia de contestacin implica aceptacin de la demanda. Adems de lo sealado en el Art. 309, este escrito tambin puede contener el allanamie nto a la demanda que podr ser total o parcial. Si es total, el tribunal al trmino del perodo de discusin dictar la sentencia definitiva. Si es parcial el procedimiento slo continu ar respecto de los hechos controvertidos. Cuando el proceso versa sobre hechos irrenunciables, no procede el allanamiento de la demanda, debiendo el demandante siempre presentar las pruebas necesarias para es tablecer la efectividad de sus aseveraciones, en estos casos carece de valor la confesin d el demandado. Tambin puede contener la oposicin de la demanda, por motivos procesales o substant ivos o de fondo, pudiendo ser de igual forma total o parcial. En ambos casos el tribunal deber recibir la causa a prueba. Podr tambin la contestacin admitir los hechos de la demanda, vale decir, el reconocimiento de los hechos y pretensiones del demandante. En este caso el tribunal, al trmino del perodo de discusin deber dictar sentencia definitiva, teniendo como hechos de la causa aquellos expresados por el actor en su demanda y por el demandado en la contestacin; sin embargo, respecto de ellos tend r que efectuar una calificacin jurdica que podr ser distinta de aquella efectuada por las partes. Pueden negarse todos los hechos de la demanda, en cuyo caso el tribunal deber rec ibir la causa a prueba. Podrn admitirse o negarse los fundamentos jurdicos de la demanda, en este caso par a que el tribunal est obligado a recibir la causa a prueba, la admisin o negacin de los r eferidos fundamentos debern tener una correlacin con los hechos del juicio. Finalmente, pueden introducirse en la contestacin de la demanda hechos nuevos que no sean de conocimiento del juez y que puedan tener el carcter de impeditivos, extin tivos o excluyentes. En este ltimo caso, habr que analizar si cada uno de ellos cumple con los requisitos de las excepciones perentorias. La contestacin de la demanda, al igual que la demanda, deben cumplir con requisit os de carcter general que son aquellos establecidos para todo escrito (suma, copias, de signacin

de abogado patrocinante y apoderado, cuando corresponda). De estos requisitos es importante destacar el requisito de las copias, por cuant o el demandado al tiempo de entregar materialmente la contestacin de la demanda en el tribunal, deber dejar tantas copias como sean las partes del juicio. Si as no lo h ace podr ser sancionado de acuerdo con el Art. 31, tenindose por no presentado el referido escrito; Si al momento de ser apercibido no entrega copias dentro de tercero da, junto con esta sancin, el tribunal deber multar al demandado por la no entrega de estas copias.

Art. 31 (32). Junto con cada escrito debern acompaarse en papel simple tantas copi as cuantas sean las partes a quienes debe notificarse la providencia que en l recaig a, y, confrontadas dichas copias por el secretario, se entregarn a la otra u otras part es, o se dejarn en la secretara a disposicin de ellas cuando la notificacin no se haga personalmente o por cdula. Se exceptan de esta disposicin los escritos que tengan por objeto personarse en el juicio, acusar rebeldas, pedir apremios prrroga de trminos, sealamiento de vistas, su suspensin y cualesquiera otras diligencias de mera tramitacin. Si no se entregan las copias o si resulta disconformidad substancial entre aqullas y el escrito original, no le correr plazo a la parte contraria y deber el tribunal, de plano, imponer una multa de un cuarto a un sueldo vital. El tribunal ordenar, adems, que la parte acompae las copias dentro de tercero da, bajo apercibimiento de tener por no presentado el escrito. Las resoluciones que se dicten en conformidad a este artculo sern inapelables. Requisitos de Carcter Formal de Contestacin de la Demanda Art. 309 (299). La contestacin a la demanda debe contener: 1 La designacin del tribunal ante quien se presente; 2 El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado; 3 Las excepciones que se oponen a la demanda y la exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoyan; y 4 La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin, de las peticiones que se sometan al fallo del tribunal. 1) Designacin del tribunal ante quin se presente En la prctica se cumple sealando el tribunal en forma abreviada, con las iniciales , por ejemplo al referirse al juez de letras, SJL. 2) Nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado La individualizacin del demandado en atencin a sus nombres y apellidos completos e s relevante en cuanto a determinar los efectos de la sentencia, a quin va a afectar y en consecuencia importar a establecer los efectos de la cosa juzgada. Es igualmente importante, en orden a ventilar, en cualquier estado del juicio la excepcin de litis pendencia (requisito: identidad legal de las personas) Es fundamental cuando se trata de la primera presentacin del demandado, para los efectos de las notificaciones, ya que si no designa domicilio dentro del radio urbano en este acto, todas las resoluciones que se dicten se le notificarn por el estado diario, cualq uiera que sea esa resolucin, de acuerdo con los Arts. 49 y 53. La ley no exige el apercibimiento, pero en la prctica s.

3) Las excepciones que se oponen a la demanda y la exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoyan

En el fondo se trata de un contenido sustancial de la contestacin de la demanda, a las llamadas defensas. Cuando este Art. se refiere a las excepciones obviamente en forma principal se e st refiriendo a las excepciones perentorias y tambin a aquellas dilatorias que se ha yan opuestos como alegacin o defensa. La contestacin de la demanda carece de forma, normalmente lo que uno va a sustrae r en esta parte es un paralelo entre el contenido sustancial de la demanda y la propi a contestacin. Esta exigencia del N 3 del Art. 309 constituye una carga procesal, de manera tal que si falta, es incompleta o ininteligible, el nico perjudicado ser la persona del deman dado, porque a diferencia de la demanda, esta no constituye un trmite obligatorio, es d ecir, se puede dar por evacuado el trmite de contestacin por la incomparecencia del demanda do. En relacin con las Alegaciones y Defensas Normalmente los trminos, alegaciones, excepciones y defensas son utilizados como sinnimos, sin embargo, la doctrina se ha preocupado de establecer las diferencias . El trmino Excepciones se caracteriza porque no niega la existencia o el nacimient o del derecho reclamado, es decir, reconoce el derecho pero la excepcin le resta valor a ese derecho, sealando que este se ha extinguido o caducado; o la excepcin apunta a la carencia de fundamentos de las pretensiones del demandado, en estos casos la car ga de la prueba le corresponde al que se excepciona (demandado). Ejemplos de excepciones: pago, cosa juzgada, litis pendencia, prdida de la cosa, etc. Las Alegaciones y Defensas consisten en una negacin del derecho reclamado, es dec ir, se desconoce el derecho desde su nacimiento y la prueba corresponder al demandante o actor. Lo que hace la excepcin es trasladar el peso de la prueba del demandante al deman dado. En relacin con los fundamentos de derecho hay que sealar que tanto estos como los de la demanda estn sujetos a modificaciones y a cambios atendiendo a la calificacin jurdi ca que a estos hechos le otorgue el tribunal (el tribunal no podr alterar los hechos de la demanda ni de la contestacin). 4) La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin, de las peticiones qu

e se sometan al fallo del tribunal Importa porque el tribunal en su sentencia deber referirse a todas las acciones (pretensiones) del demandante y a todas las excepciones, alegaciones o defensas del demandado. Si la sentencia slo se refiere parcialmente a las pretensiones del dem andante o parcialmente a las excepciones del demandado, el tribunal no estar resolviendo el asunto controvertido y en consecuencia esa sentencia ser anulable a travs del recurso de casacin o a travs de la facultad de oficio que tiene el tribunal superior de casar la sen tencia por el vicio de ultrapetita o falta de decisin del asunto controvertido. Lo recomendable en esta materia es que las peticiones concretas sean especficas y ello a pesar de que la Ley acepta que se cumpla con este requisito ejecutando una petic in concreta genrica, como por ejemplo cuando el demandado solicita en definitiva que se rechace la demanda en todas sus partes, con costas.

Lo normal es que el demandado oponga en la demanda todas las excepciones perento rias que piense que proceden respecto de la demanda, sin embargo, el Art. 310 previen e la posibilidad de que alguna de estas excepciones de carcter perentoria puedan opone rse en cualquier estado del juicio. Art. 310 (300). No obstante lo dispuesto en el artculo anterior, las excepciones de prescripcin, cosa juzgada, transaccin y pago efectivo de la deuda, cuando sta se funde en un antecedente escrito, podrn oponerse en cualquier estado de la causa; pero no se admitirn si no se alegan por escrito antes de la citacin para sentencia en primera instancia, o de la vista de la causa en segunda. Si se formulan en primera instancia, despus de recibida la causa a prueba, se tramitarn como incidentes, que pueden recibirse a prueba, si el tribunal lo estim a necesario, y se reservar su resolucin para definitiva. Si se deducen en segunda, se seguir igual procedimiento, pero en tal caso el trib unal de alzada se pronunciar sobre ellas en nica instancia. Excepciones Perentorias que pueden oponerse en cualquier estado del juicio 1) Prescripcin; (Por haber transcurrido el plazo que la Ley establece para deduci r la pretensin de que se trata). No distingue a que tipo de prescripcin se refiere, sin embargo, lgicamente esta figura se refiere a la prescripcin extintiva, pues la adquisitiva debe hacerse valer como pretensin, como demanda. 2) Cosa Juzgada (Art. 175 y 177); excepcin que consiste en alegar que existe sent encia firme o ejecutoriada dictada en otro proceso seguido entre las mismas partes, qu e se refiere al mismo objeto pedido, habindose invocado la misma causa de pedir; lo anterior, sin perjuicio de lo dispuesto en el Art. 304, en cuanto a que puede hacerse valer co mo dilatoria. 3) Transaccin (2446 y siguientes CC) Es un contrato por el cual las partes precav en un litigio eventual o ponen trmino a un litigio pendiente, efectundose concesiones recprocas, sin perjuicio de lo dispuesto en el Art. 304. 4) Pago efectivo de la deuda; cuando se funde en un antecedente escrito posterio r a la demanda. Como se deducen: En Primera Instancia Estas excepciones perentorias que pueden oponerse en cualquier estado del juicio , deben interponerse por escrito, en primera instancia hasta antes de la citacin de las p artes a or sentencia, es decir antes que se haya agotado el procedimiento y el proceso este en poder del juez para dictar sentencia.

El legislador distingue entre si estas excepciones se deducen antes de recibirse la causa a prueba o con posterioridad a esta diligencia. 1) Antes de recibir la causa a prueba: se tramitarn en la misma forma que las res tantes excepciones opuestas en la contestacin, es decir, el tribunal podr resolverlas de inmediato o dejarlas para la sentencia definitiva, si estima que son de lato conocimiento.

2) Si se deducen despus, se tramitarn como incidentes, y en caso necesario el juez podr recibir el incidente a prueba y su fallo deber quedar para la sentencia defin itiva. En Segunda Instancia Debern formularse por escrito, antes de la vista de la causa propiamente tal, es decir, antes del anuncio y siempre que se trate de excepciones dilatorias o perentorias que s e presentan en cualquier estado del juicio; se tramitarn en forma de incidente y el tribunal se pronunciar sobre ellas en nica instancia, junto con la sentencia que falle la apel acin Deben formularse por escrito y hasta antes que se produzcan los alegatos, en est e caso las excepciones se tramitan en forma incidental, pero el tribunal las fallar en nica i nstancia y el fallo que se pronuncia sobre ella ser el mismo que se pronuncie sobre el recur so de apelacin. Demanda Reconvencional Es la demanda que el demandado deduce en contra del demandante en el mismo procedimiento y al momento de contestar la demanda original. Pretensin del demand ado que se deduce en contra del actor. Porque el legislador permite que el demandado pueda demandar ? El fundamento de la pretensin se ampara en el principio de la economa procesal y d e la oportunidad en materia civil, en virtud de las cuales se intenta aprovechar el m ismo procedimiento para resolver dos juicios e forma simultanea. El objeto de la reconvencin debe consistir en un juicio o una pretensin distinta e independiente de aquella que se discute en virtud de la demanda y por ello es qu e el fundamento de esta reconvencin no es asimilable a una alegacin o defensa del demandado. En consecuencia, la demanda reconvencional no se interpone para impedir que pros pere la demanda porque para ello est la contestacin, sino que contiene pretensiones independientes en virtud de las cuales se puede obtener una sentencia condenator ia en contra del demandante, que en estos casos asume el rol de demandado reconvencion al. Lo que hace en definitiva la demanda reconvencional es introducir dentro de este juicio un nuevo objeto litigioso. Requisitos de Procedencia 1) Deber deducirse en el escrito de contestacin, cumpliendo con los requisitos que

debe reunir la demanda, tanto generales (Art. 30), como especiales (Art. 254). 2) El tribunal debe ser competente absolutamente para conocer de la demanda reconvencional (Art. 315), es decir, que slo puede deducirse reconvencin cuando el juez que est conociendo del asunto principal igualmente tiene competencia para conocer de la accin deducida por esta va, salvo que proceda la prrroga de la competencia. (relativa). Como caso de excepcin se acepta que pueda deducirse reconvencin an cuando por la cuanta de esta pudiera corresponderle el

conocimiento a un juez inferior, como por ejemplo a un tribunal de polica local. En este caso, existe una verdadera prrroga de la competencia absoluta. 3) La demanda reconvencional debe estar sujeta al mismo procedimiento que la principal, es decir, sujeta a trmites o procedimientos ordinarios. No est este requisito expresamente establecido en el Cdigo, sin embargo, este se desprende de las reglas generales en materia de procedimiento civil y dice relac in con el orden legal de sustanciacin y fallo de los juicios y de lo dispuesto en el Art. 316 inc. 1 CPC. 4) La demanda reconvencional debe ser interpuesta por el demandado capaz de comparecer en juicio o debidamente representado para ello. Por ejemplo si el demandado es el Ejrcito de Chile, comparecer a travs del Fisco, representado por el Consejo de Defensa del Estado. Tratamiento Procesal de la Demanda Reconvencional Obligatoriamente la reconvencin debe ser interpuesta por escrito, debe reunir los requisitos generales de todo escrito y los especiales de la demanda y debe prese ntarse en el escrito de contestacin de esta. Esto significa que si la persona del demandado no hace uso de este derecho al ti empo de contestar la demanda su facultad precluye, es decir, se extingue el derecho y en consecuencia este demandado slo tendr la oportunidad de accionar o pretender a tra vs de su propia demanda. El plazo para reconvenir corresponde al del trmino del emplazamiento. Dda 15 das contesta dda y Termino dda reconvencional Emplazamiento Esto significa que si el demandado contesta su demanda antes del vencimiento del plazo del trmino del emplazamiento no por ello va a quedar subsistente su derecho para reco nvenir pues la oportunidad procesal vlida corresponde a la presentacin de la contestacin d e la demanda. Formalidades 1) Por escrito 2)

Reuniendo los requisitos generales de todo escrito y especiales del 254. Al resp ecto, el demandante reconvencional, que es a su vez demandado tendr las mismas facultades que tiene el demandante en relacin con la demanda, es decir, podr ampliarla, adicionarla y modificarla sin alterar el aspecto principal de su pret ensin.

Como se contesta Hay que aplicar el principio de la bilateralidad de la audiencia y por lo tanto la Ley provee que el demandado reconvencional durante el juicio principal tenga derecho a defe nderse y a contestar la reconvencin o la demanda reconvencional y para ello la Ley dota a es te demandante de las mismas facultades que tiene el demandado del juicio principal. El demandado reconvencional podr: h. oponer excepciones dilatorias i. no hacer nada j. allanarse El demandante podr contestar la demanda reconvencional oponiendo excepciones perentorias o contestar derechamente la reconvencin. En este ltimo caso el demanda do reconvencional podr hacer uso de las facultades que le confiere la Ley; en trminos generales oponer excepciones dilatorias y contestar subsidiariamente la demanda reconvencional. Ejemplo Suma de Escrito: En lo principal : Contesta demanda En el Primer Otros : Opone excepciones dilatorias a la demanda reconvencional; En el Segundo Otros : Contesta Demanda Reconvencional Resolucin del Tribunal En lo principal: Por contestada la demanda, traslado para rplica En el Primer Otros: Por opuestas las excepciones dilatorias, traslado; En el Segundo Otros: Se resolver El demandante tiene derecho a defenderse de la demanda reconvencional. Tendr un p lazo de 6 das fatales para contestarla, en el mismo plazo y en el escrito de rplica El demandado reconvencional tiene las mismas facultades que el demandado respect o de la demanda principal, es decir, puede oponer excepciones dilatorias (Todas las del Art. 303), todas en el mismo escrito, en forma conjunta y dentro del plazo del traslado par a contestar la demanda reconvencional (6 das) opuestas las excepciones dilatorias por el dema ndado reconvencional pueden producirse dos situaciones: 1) Que se acojan las excepciones dilatorias, en este caso el demandante reconven cional dispondr de un plazo de diez das fatales para subsanar o corregir los vicios de la

demanda reconvencional, a partir de la notificacin de la resolucin que haya acogido la excepcin. Si as no lo hiciere se tendr por no presentada la reconvencin, para todos los efectos legales, por el slo ministerio de la Ley (Art. 317). 2) Que se rechacen las excepciones dilatorias, en este caso el demandado reconvencional deber proceder a contestar la demanda reconvencional dentro de un plazo de seis das. Como se tramita la Demanda Reconvencional Se falla conjuntamente con la demanda principal (Art. 316), a menos que esta pue da ser resuelta en forma separada, de acuerdo con lo que establece el Art. 172, es deci r cuando una quede en estado de fallo antes que la otra. Art. 316 (306). La reconvencin se substanciar y fallar conjuntamente con la demanda principal, sin perjuicio de lo establecido en el artculo 172. De la rplica de la reconvencin se dar traslado al demandante por seis das. No se conceder, sin embargo, en la reconvencin aumento extraordinario de trmino para rendir prueba fuera de la Repblica cuando no deba concederse en la cuestin principal. Art. 172 (195). Cuando en un mismo juicio se ventilen dos o ms cuestiones que puedan ser resueltas separada o parcialmente, sin que ello ofrezca dificultad pa ra la marcha del proceso, y alguna o algunas de dichas cuestiones o parte de ellas, ll eguen al estado de sentencia antes de que termine el procedimiento en las restantes, p odr el tribunal fallar desde luego las primeras. En este caso se formar cuaderno separado con compulsas de todas las piezas necesarias para dictar el fallo y ejecutarlo, a costa del que solicite la separa cin. Esta tramitacin de la demanda principal y reconvencional, a pesar de que tericamen te pueda ser comn, no lo es, pues la segunda tiene ms tramitacin adicional y una modificacin especial: 1) Trmite Adicional: consiste en la dplica del demandado reconvencional, trmite para el cual dispondr de seis das fatales, plazo que se desprende de la rplica de la reconvencin. (Art. 316 inc. 2) 2) Modificacin: consiste en que durante la fase de prueba no se conceder aumento extraordinario del trmino de prueba para rendir esta fuera del territorio de la Repblica (Art. 316 inc. 3). Esta norma no tiene ninguna justificacin legal y slo podra servir para no aconsejar demandar reconvencionalmente cuando haya de rendirse prueba en el extranjero, porque en este caso esta prueba quedar supeditada a la prueba de la cuestin principal.

Efectos que provoca la interposicin de la Demanda Reconvencional 1) En relacin con la notificacin; esta demanda reconvencional no se tendr que notificar personalmente ni a travs de la forma especial del artculo 44, sino que p or el estado diario, igualmente se notificar la contestacin de la demanda. 2) Esta notificacin por el estado diario produce Litis Pendencia, ya que da inicio a un proceso independiente del principal, y en consecuencia, ambos procesos, demanda principal y reconvencional, servirn de fundamento para deducir las excepciones de litis pendencia y cosa juzgada, en su caso, respecto de un nuevo proceso entre l as mismas partes, el mismo objeto y por la misma causa de pedir. 3) Por regla general ambos procesos se fallan en una nica sentencia, a pesar de referirse a pretensiones distintas. Por lo tanto, los recursos procesales dirn re lacin con las pretensiones de las partes conteniendo cada uno de ellos sus peticiones concretas. 4) La demanda reconvencional genera la acumulacin objetiva y material de las acciones y pretensiones del demandante y demandado, a travs de un nico procedimiento. rplica Dda reconvencional dplica Dda. 15 das Rplica (6 das) ddante Contestacin Demanda dplica (6 das) ddado. Trmite de Rplica y Dplica El periodo de Discusin en el procedimiento ordinario de mayor cuanta, contempla no slo los trmites de demanda y contestacin de la demanda, sino adems la Rplica y la Dplica. En la prctica habra sealar que estos trmites carecen de relevancia procesal, ya que el demandante como el demandado slo utilizan estos para ratificar lo expuesto tanto en la demanda como en la contestacin de esta, no obstante, por la naturaleza de estos t rmites el demandante en su Rplica podr ampliar, adicionar o modificar las acciones que haya deducido con la demanda, sin que puedan alterar las que sean objeto principal de l proceso. De a misma forma el demandado en la Dplica podr ampliar, adicionar o modificar las excepciones perentorias que haya opuesto, pero sin que pueda alterar las que han sido objeto principal del proceso, es decir, no pueden oponerse excepciones que tiend an por s

solas a destruir la pretensin contraria, ya que ellas deben ser opuestas al conte star la demanda. Lo anterior, sin perjuicio de aquellas excepciones perentorias que pued en oponerse en cualquier estado del juicio. Rplica: es un acto procesal propio del demandante, en virtud del cual puede el ac tor referirse a la contestacin de la demanda pero adems puede ampliar, adicionar o inc luso

modificar sus acciones o pretensiones sin alterar las que han sido el objeto pri ncipal del proceso o del juicio (Art. 312). Por ejemplo, si el demandante ha deducido accin de indemnizacin de perjuicios por responsabilidad extracontractual derivada de una c olisin automovilstica, en el escrito de rplica no podr modificar la demanda en el sentido de que ella se refiere a una colisin diversa, pero si podr modificar aspectos en cuanto a la forma como habran ocurrido esos hechos. El demandante o actor tiene un plazo de seis das fatales para replicar y en ese m ismo plazo deber contestar la demanda reconvencional si esta se hubiere opuesto. La rplica y la contestacin de la demanda reconvencional as como la dplica son cargas procesales que le competen al demandante y demandado respectivamente y la falta de estos trmites no genera la nulidad del procedimiento. De manera que si el demandante no replica dentro del plazo legal precluye su facultad, y en este caso el tribunal de oficio o a peticin de parte dar traslado a la contraria para evacuar el trmite de la dplica. Dplica: Es el acto procesal simtrico de la rplica, es propio del demandado por el q ue manifiesta lo conveniente de la rplica del demandante, y puede adems, ampliar, adi cionar o modificar las excepciones perentorias opuestas pero sin que pueda alterar, de manera sustantiva, las que han sido objeto principal de la contestacin de la demanda, sa lvo respecto de aquellas excepciones perentorias que puedan oponerse en cualquier es tado del juicio (cosa juzgada, transaccin, pago de lo debido y prescripcin extintiva). El Plazo para Duplicar es de 6 das fatales, vencido este y sin que se haya presen tado el escrito de dplica el tribunal de oficio o a peticin de parte deber resolver lo conv eniente para la prosecucin del juicio (dplica de la demanda reconvencional o conciliacin). Los trmites de demanda, contestacin de la demanda, rplica, dplica, ms dplica de la demanda reconvencional son parte del periodo de discusin en el procedimiento decl arativo correspondiente al juicio ordinario de mayor cuanta. Conciliacin Conforme a lo dispuesto en los artculos 262 y siguientes del CPC, modificados por la ley 19.334 publicada el 7 de octubre de 1994, en todo juicio civil en que legalmente sea admisible la transaccin, con excepcin de los procedimientos especiales de que trat an los ttulos I, II, III, V y XVI del libro III del CPC, una vez agotados los trmites de discusin y, siempre que existan hechos sustanciales pertinentes y controvertidos, el juez an tes de recibir la causa a prueba deber llamar a las partes a conciliacin y les propondr personalme nte

bases de arreglo. Para los fines indicados, ser necesario fijar una audiencia para un da no anterior al quinto ni posterior al decimoquinto de aqul en que se notifique por cdula esa resolucin, por cuanto se ordena la comparecencia personal de las partes). En los procedimientos en que la contestacin de la demanda se efecte en un comparen do, en esa misma audiencia y, una vez evacuado ese trmite el juez llamar a las partes a conciliacin. (Ej. Juicios de arrendamiento). Este trmite del llamado a conciliacin ha sido establecido adems como de carcter esen cial, en forma tal que la omisin del mismo hace procedente la casacin en la forma, de ac uerdo con lo dispuesto en el Art. 768 N 9 en relacin con el Art. 795 N 2. Art. 768 El recurso de casacin en la forma ha de fundarse precisamente en alguna de las causas siguientes:

9. En haberse faltado a algn trmite o diligencia declarados esenciales por la ley o a cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que h ay nulidad. En los negocios a que se refiere el inciso segundo del artculo 766 slo podr fundars e el recurso de casacin en la forma en alguna de las causales indicadas en los nmero s 1, 2, 3, 4, 6, 7 y 8 de este artculo y tambin en el nmero 5 cuando se haya omitido en la sentencia la decisin del asunto controvertido. Art. 795 (967). En general, son trmites o diligencias esenciales en la primera o en la nica instancia en los juicios de mayor o de menor cuanta y en los juicios especial es: 2. El llamado a las partes a conciliacin, en los casos que corresponda Es una salida alternativa en los juicios civiles que consiste en un acuerdo entr e las partes al que se arriba con la intervencin del juez, respecto del cual debe levantarse el a cta correspondiente la que tendr el valor de sentencia definitiva ejecutoriada y en c onsecuencia producir cosa juzgada. Si la conciliacin no se produce el secretario certificar el hecho y pasar el expediente al juez a fin de que proceda a recibir la causa a prueba. No obstante, el tribunal podr con posterioridad, en 1, 2 e incluso mientras se disc ute un recurso podr llamar a las partes a conciliacin, de tal manera que el nico lmite proc esal que tiene el llamado a conciliacin corresponde a la sentencia definitiva (Art. 26 2 inc.3) Presupuestos de la Procedencia de la Transaccin 1) Debe tratarse de un juicio civil, ya que la regla general es que la conciliacin procede obligatoriamente en todo juicio civil y no procede por excepcin tratndose de juicios civiles especiales como los juicios ejecutivos de las obligaciones de dar, hacer o no hacer en el procedimiento para hacer valer el derecho legal de retenc in y en los juicios de hacienda. Tambin procede en forma obligatoria en los juicios laborales, de arrendamiento, e n los de menores, en los juicios de violencia intrafamiliar. No procede respecto d e los juicios sumarios. 2) Debe ser legalmente admisible la transaccin, es ms relevante que en la conciliacin, porque para que proceda es indispensable que el objeto del juicio, e s decir, los bienes jurdicos en discusin estn disponibles, en cambio no lo sern tratndose de derechos inherentes a la personalidad, aquellos que recaigan en derechos de familia y aquellos respecto de los cuales exista objeto ilcito.

3) Se debe tratar de procesos civiles en que sea procedente la recepcin de la causa a prueba, de lo contrario ser improcedente la conciliacin.

El Art. 313 establece tres situaciones en que es improcedente el llamado a conci liacin: 1) Si el demandado se allana a todas las pretensiones del demandante 2) Si el demandado no contradice de manera sustancial y pertinente los hechos planteados por el demandante en la demanda, y 3) Si las partes de consuno solicitan al tribunal que la causa se falle de inmed iato sin ms trmite. Como se tramita y se aprueba la Conciliacin Es el juez el que cita a las partes a Conciliacin, para no antes de 5 ni despus de 15 das de notificada (por cdula) la resolucin que la ordena. (Art. 262) Art. 262. En todo juicio civil en que legalmente sea admisible la transaccin, con excepcin de los juicios o procedimientos especiales de que tratan los Ttulos I, II , III, V y XVI del Libro III, una vez agotados los trmites de discusin y siempre que no s e trate de los casos mencionados en el artculo 313, el juez llamar a las partes a conciliacin y les propondr personalmente bases de arreglo. Para tal efecto, las citar a una audiencia para un da no anterior al quinto ni posterior al decimoquinto contado desde la fecha de notificacin de la resolucin. C on todo, en los procedimientos que contemplan una audiencia para recibir la contest acin de la demanda, se efectuar tambin en ella la diligencia de conciliacin, evacuado que sea dicho trmite. El precedente llamado a conciliacin no obsta a que el juez pueda, en cualquier es tado de la causa, efectuar la misma convocatoria, una vez evacuado el trmite de contestacin de la demanda. A esta audiencia deben asistir las partes debidamente representadas, sin perjuic io de que el tribunal ordene la comparecencia personal del demandante o demandado, y sin perj uicio de la asistencia de sus respectivos apoderados. (Art. 264 inc. 1). Existiendo varias partes, la audiencia de conciliacin, una vez notificada la reso lucin que la ordena, se llevar a efecto en todo caso y se celebrar con las partes que asista n, y si slo estas han llegado a un acuerdo, el juicio continuar con las que no asistieron a e sta audiencia (Art. 262 Inc. 2), salvo que se trate de obligaciones solidarias e indi visibles de esta. El Juez obrar como amigable componedor y tratar de obtener un acuerdo total o parcial. Esta mencin que hace la Ley respecto de que el juez obrar para tener un acuerdo im plica que este debe participar de forma activa y personal en esta audiencia, porque es la nica forma que el tribunal pueda proponer bases para un eventual arreglo y que por es tas y las opiniones que emita el juez no se inhabilite para seguir conociendo del asunto.

Si las partes piden la suspensin de la audiencia de conciliacin, el tribunal podr d ecretar en la audiencia misma una suspensin de hasta por media hora; Si el tribunal lo es tima necesario postergar la audiencia para dentro de tercero da, salvo que las partes s oliciten al tribunal un plazo mayor para deliberar. A esta nueva audiencia (que se fija en l a audiencia

de conciliacin) las partes se tendrn emplazadas sin necesidad de nueva notificacin. (Art. 265). La suspensin de la audiencia de conciliacin, nada tiene que ver con la suspensin de l procedimiento. No interviene para nada el tribunal. Facultad que puede impetrarse una vez por instancia, incluso ante la Corte Supre ma (que no es una instancia) en la interposicin del Recurso de Casacin, Reposicin, Inaplicabil idad y recurso de queja). De esta conciliacin total o parcial el tribunal ordenar levantar un acta que conte nga solamente las especificaciones del arreglo, la que deber ser suscrita por las par tes, por el juez y autorizada por el secretario. (Art. 267). Esta acta de conciliacin tendr valor de sentencia definitiva ejecutoriada. (Art. 2 67 y Arts. 175, 177 en relacin con los efectos de la cosa juzgada). Si no se produce conciliacin, o llamadas las partes a ella estas no asisten, o slo asiste una de ellas de modo que sea imposible llegar a acuerdo; el secretario del tribunal certificar este hecho y los autos quedarn inmediatamente en poder del juez para que ordene l a recepcin de la causa a prueba (Art. 268). Conforme al artculo 262 si la audiencia de conciliacin fracas porque no se lleg a acuerdo o porque no asistieron las partes, el tribunal puede en cualquier estado del juicio volver a citar a las partes a una nueva audiencia de conciliacin (puede hacerse e n 1 o 2 instancia, incluso mientras se encuentra en discusin un recurso ante el tribunal de alzada). Se tendr por aprobada la conciliacin desde el momento mismo que sea suscrita por l as partes y el tribunal. Como el acta de conciliacin tiene el carcter de sentencia ejecutoriada su incumpli miento podr hacerse efectivo, por el afectado, de acuerdo con las mismas reglas generale s establecidas para el incumplimiento de las sentencias. LA PRUEBA Terminado el periodo de discusin puede producirse el periodo o fase de la prueba en la que debe tener lugar toda la prueba o la actividad probatoria de las partes con miras a acreditar la efectividad de sus pretensiones, excepciones, alegaciones o defensa s y ello sin perjuicio de la prueba que ya se hubiere rendido hasta el inicio de esta etapa ( especialmente prejudiciales probatorias y a los documentos o instrumentos que las partes hayan podido acompaar en sus escritos de demanda y contestacin de demanda fundamentalmente). Este periodo de prueba puede faltar, de acuerdo con el artculo 313; vale decir, e l demandado se ha allanado, esto es cuando no controvierte sustancialmente los hec hos

planteados por el demandante o cuando las partes de comn acuerdo, solicitan que l a causa se falle de inmediato. Pero a estas debemos agregar una cuarta situacin y es la que se refiere slo a la r esolucin de las cuestiones jurdicas propiamente tales que se encuentran involucradas en el juicio, es decir, cuando slo est en discusin la aplicacin del derecho; en este caso en particul ar tampoco ser necesaria la prueba. Sin embargo, tratndose del derecho extranjero y d e la costumbre, cuando esta constituye derecho, ser necesario acreditar su existencia y el cumplimiento de sus requisitos respectivamente. Probar significa demostrar por los medios que establece la Ley la verdad o efect ividad de un hecho que ha sido controvertido por las partes y que es al mismo tiempo funda mento del

derecho que se pretende acreditar en el juicio. Acreditar significa comprobar, v erificar o corresponder. Esta prueba se traduce necesariamente en un trabajo de confrontacin que realiza e l juez tomando en cuenta las afirmaciones de las partes con los medios de prueba rendid os en el juicio o en el proceso. Como finalidad ltima provoca el convencimiento del juez el que en muchas oportuni dades escapa de la realidad formal, por ello es que la prueba procesal es una activida d de comparacin entre las afirmaciones de las partes y los medios de prueba legales proporcionados al juez para producir su convencimiento. De este concepto se desprende que la prueba procesal debe llevarse a efecto de a cuerdo con las normas jurdicas que la reglamentan y en su evaluacin juega un papel prepondera nte el sistema de prueba, conforme con el cual el tribunal debe resolver la controversi a. NATURALEZA JURDICA DE LAS NORMAS QUE REGULAN LA PRUEBA Hay que sealar que doctrinariamente los autores discuten si la naturaleza jurdica de la prueba es sustantiva, formal, material o simplemente objetiva. Nuestra legislacin contempla el anlisis de la prueba en el CC como en el CPC, con ms de algunas normas establecidas en procedimientos de carcter especiales que dicen relacin con la forma de presentar la prueba, en su oportunidad y su valoracin o ponderacin . Dentro del juicio ordinario de mayor cuanta, al finalizar la etapa de discusin, el juez realiza el llamado a conciliacin; de no producirse esta y existiendo hechos perti nentes y controvertidos, ordenar recibir la causa a prueba. (20 das fatales) Las normas legales que determinan o establecen los medios de prueba, su admisibi lidad, su eficacia y su valor probatorio pertenecen al derecho sustantivo o material; en c ambio, las normas que reglamentan la forma de rendir la prueba y establecen como debe ser presentada al tribunal para tener por acreditado un hecho (para que produzca o n o plena prueba), son de naturaleza adjetiva o formal, o bien procesal k.Art. 1698 y siguientes del Cdigo Civil. Ttulo XXI, Libro IV De la Prueba de las Obligaciones l. Ttulos IX, X y XI del CPC Libro II Ttulo IX De la Prueba en General Ttulo X Del Trmino Probatorio Ttulo XI De los Medios de Prueba en Particular De este modo el Art. 341 del CPC no hace sino que repetir la disposicin contenida sobre la misma materia en el Art. 1698 del CC. La teora procesal moderna apunta a definir la prueba como una garanta o como un

derecho constitucional. No estn de acuerdo en que si esta garanta o derecho constitucional es independient e o autnomo o se trata del contenido del derecho a la defensa, en todo caso lo que la Ley o la Constitucin previenen en esta materia es que a todo litigante se le debe garantiz ar la facultad de provocar, producir o verificar todos los medios de prueba para demos trar la efectividad de sus alegaciones, pretensiones, excepciones con la finalidad de co nvencer al juez o al tribunal de su derecho.

El contenido de esta garanta, independiente o autnoma o que forma parte del derech o de defensa, es la siguiente: 1) Todo litigante tiene derecho a que dado los presupuestos legales sea recibida su prueba, esto es que el tribunal dicte una sentencia interlocutoria que se denomi na auto de prueba que establece los hechos controvertidos, afirmaciones controvertidas y que adems son sustanciales y pertinentes (Art. 318 inc. 1). 2) Todo litigante tiene derecho a que se establezca dentro del juicio un trmino probatorio o en su defecto una audiencia en la que pueda producir su prueba, val e decir, un periodo dentro del proceso para rendir la prueba (Art. 328). 3) Todo litigante tiene derecho a proponer las fuentes de prueba que le permitan acreditar la efectividad de sus afirmaciones, y ello dentro del marco establecid o en el Art. 341 del CPC. Art. 341 (330). Los medios de prueba de que puede hacerse uso en juicio son: Instrumentos; Testigos; Confesin de parte; Inspeccin personal del tribunal; Informes de peritos; y Presunciones. La redaccin de este artculo quisiera indicarnos que se trata de una enumeracin taxativa, esto por el trmino son que se emplea en el inciso primero. Sin embargo, l a teora moderna est por aceptar, as como lo ha hecho en materia procesal penal, que esta norma no es limitativa de los medios de prueba porque ello significara exclu ir arbitrariamente fuentes probatorias y con ello se estara atentando contra el dere cho constitucional del derecho a la prueba o del derecho a la defensa, y si ello es as, se estara tambin atentando contra las normas del debido proceso. Sin embargo, hasta hoy la mayora de los tribunales del pas toma lo dispuesto en el Art. 341 del CPC como medios de prueba nicos. Para lograr por completo establecer con claridad la garanta del derecho constituc ional a la prueba, tendra que en materia civil liberarse al juez de una valoracin rgida de la prueba y eliminar tambin las restricciones o improcedencias de algunas fuentes probatorias. 4) Todo litigante tiene derecho a que la prueba que haya propuesto vlidamente al tribunal sea admitida, vale decir, que no se rechace por razones meramente forma les. 5) Todo litigante tiene derecho a que la prueba admitida sea practicada en el pr

oceso, es decir, que se produzca o rinda efectivamente en el juicio y que se reciba personalmente por el juez (actuario en la realidad).

6) Todo litigante tiene derecho a intervenir en toda la prueba, tanto en la pers onal como de la contraria y tambin en la que decrete el tribunal, con la finalidad por ejemplo de contrainterrogar o interrogar a un testigo, interrogar a un perito, d e solicitar que el absolvente aclare sus respuestas, etc. 7) Todo litigante tiene derecho a que la prueba practicada sea valorada por el j uez, vale decir, que sea este quin aprecie la prueba, sealando que hechos y con que med ios se han dado por acreditados o probadas las afirmaciones del juicio. Esto signifi ca que el tribunal debe fundamentar su decisin final en las afirmaciones que hayan logra do acreditar las partes. Esto se desprende del Art. 170 del CPC (requisitos de la s entencia) en que al juez se le exige que en su sentencia debe referirse a todas las accion es y excepciones que se hayan hecho valer por las partes en el perodo de discusin. Si el juez no cumple con esta disposicin, su sentencia ser casable y dependiendo d e la envergadura del error, vale decir, si el error es menor ser el propio juez el que deba completar el fallo; y si es mayor ser el subrogante legal del juez quin deber dicta r la sentencia (secretario abogado). Este reconocimiento de carcter constitucional de la prueba, autnoma, independiente o como contenido del derecho a la defensa, est consagrado en el artculo 19 N 3 de la Constitucin y en el artculo 5 de este mismo cuerpo legal, en cuanto se refiere a l os tratados internacionales ratificados por Chile sobre derechos humanos y especial mente el Art. 8 de la Convencin Americana sobre derechos humanos y el Art. 14 del Pacto Internacional de San Jos de Costa Rica o sobre derechos civiles o polticos. En consecuencia, la prueba como tal, se considera para todos los efectos legales , un derecho humano. Esto significa que el derecho a la defensa no slo se completa con el derecho a ser odo en juicio, sino que adems, con la facultad de probar las afirmac iones que hemos vertido en este juicio. Por tanto, estudiar la prueba en nuestro derecho significa estudiar las siguient es materias: 1) Sobre lo que debe recaer la prueba; es decir, su objeto 2) Cuando se va a requerir la prueba; necesidad de la prueba 3) Periodo de Prueba; tiempo durante el cual las partes vlidamente pueden entrega r al tribunal sus fuentes o medios de prueba, sin perjuicio de las facultades especia les del juez de provocar y producir la prueba como medidas para mejor resolver. (Art. 15 9 CPC) 4) Fuentes y Medios de Prueba; estudia a las personas, instrumentos y los mecani smos

que seala la Ley para producir y practicar la prueba. 5) Proposicin de la Prueba; procedencia de las pruebas que ofrezcan las partes 6) Admisin de la Prueba; se refiere a la habilidad legal de una fuente o medio de prueba para acreditar un hecho; como por ejemplo la celebracin de un contrato de compraventa inmueble que slo puede ser probada por escritura pblica y jams por testigos. 7) Prctica de la Prueba; forma en que esta prueba debe producirse para que tenga valor en el juicio. 8) Valoracin y Ponderacin de la Prueba y su Carga Procesal. OBJETO DE LA PRUEBA

Intentar determinar lo que debe probarse, esto es, las afirmaciones de hechos qu e han efectuado las partes en el perodo de discusin. Por tanto, el objeto de la prueba consiste fundamentalmente en los objetos prctic os que se presentan en juicio, vale decir, todos los datos expresamente afirmados y allega dos al proceso por las partes en el perodo de discusin. Pero estas afirmaciones fcticas, de hechos, tienen ciertas excepciones:

En primer lugar, la Regla General es que las mximas de la experiencia, es decir, aquellas que se obtienen de alguna ciencia o arte y que son de conocimiento gene ral, no requieren de prueba, como por ejemplo, la Ley de Gravedad. En consecuencia, estas mximas que pertenecen al conocimiento de todas las persona s no requieren de prueba, por tanto jams podrn ser objeto de ella. En segundo lugar, las mximas de la experiencia especializada o propias de un grup o cultural determinado, s requieren de prueba, y esta normalmente se va a rendir o consistir en un Informe de Peritos; por ejemplo, si se quiere determinar a que velocidad vena un vehculo que deja una marca de freno de 10 mts., un perito determinar la velocidad calculando diversos factores. En tercer lugar, se excluyen tambin de la prueba las normas jurdicas; en este sent ido, el concepto de derecho es comprensible de toda la actividad sancionada legislativamente. Estas normas jurdicas no son objeto de prueba, sin embargo, estas normas de carcte r general tiene como excepcin, vale decir, que obligan a la prueba, la invocacin del derecho extranjero, porque al no ser exigible el conocimiento de este, se transf orma en un hecho de la causa y por tanto en un objeto de prueba. En este sentido la presunc in establecida en el artculo 8 del CC no alcanza a las normas del derecho extranjero . En cuarto lugar, tambin debe ser probada el derecho cuando se invoca a la costumb re, en todos aquellos casos en que esta tiene el valor de norma jurdica, vale decir, cuando la Ley se remite a ella deben probarse los supuestos o los hechos en que se fund a la costumbre para que esta tenga fuerza legal. Lo mismo ocurre en el derecho comercial cuando se invoca la costumbre a falta de Ley. NECESIDAD DE LA PRUEBA Se trata de determinar cuando necesitaran prueba las afirmaciones vertidas por l as partes en los escritos de discusin (discusin, contrademanda, replica y duplica). Solo requie

ren prueba aquellos hechos afirmados por las partes que hayan sido controvertidos, s ustanciales y pertinentes. Siempre debe haber controversia respecto de un hecho de carcter controvertido, es lo fundamental del hecho a probarse. La regla general es que siempre debe probarse las afirmaciones controvertidas de la parte contraria, el Art. 319 inc 1 establece esta regla de carcter general. Hechos controvertidos o contradictorios. Son aquellos que han sido desvirtuados de manera expresa por la contraria y esto significa que no es suficiente que estos hechos se controviertan en forma tacita o implcita , sino que se requiere que sean explcitamente contradichos y no en cualquier momento del jui cio, sino que solo en la etapa de discusin. Art. 318 inc. 2 c.p.c.

De esta manera, debemos tener presente que en el evento de que se produzca una contestacin ficta, se produzca la incontestacin de la demanda o no se haya contest ada la demanda por el demandado, se tendrn por hechos controvertidos todos aquellos afir mados por el actor o por el demandado en sus escritos de demanda y de replica, y esta produce un hecho de vital importancia dentro del juicio y que se traduce en la obligacin que tendr el demandante de acreditar, de probar todos los hechos afirmados en su demanda, val e decir, la carga de la prueba pertenecer exclusivamente al demandante. Esto significa que en esta materia no es aplicable al aforismo el que calla torga , a diferencia de lo que pod ra ocurrir suceder, por ejemplo, tratndose de la prueba confesional en que la falta de contestacin o ausencia del absolvente o dar respuestas evasivas puede originar el efecto de tenerlo por confeso durante la secuela del juicio. Son sustanciales aquellos hechos que son esenciales para resolver el asunto cont rovertido y sern tale aquellos sin los cuales no se puede pronunciar sentencia respecto del a sunto controvertido. Implica, entonces, que el juez para dar lugar o rechazar la deman da del actor debe siempre referirse a estos hechos. En materia contractual (contratos) sern siempre hechos sustanciales aquellos afir mados por las partes y que correspondan a los elementos esenciales del contrato. Ej. E n el caso de la compraventa, la cosa y el precio; en el arrendamiento, la cosa y el arrendami ento. Si por el contrario, hablamos de materia extracontractual, las partes debern acre ditar o desacreditar el hecho imputado que genera la responsabilidad extracontractual y son hechos pertinentes aquellos que no siendo esenciales, son tiles para la decisin del asunt o controvertido, por ejemplo, en materia contractual los elementos de la naturalez a y los elementos accidentales del contrato. Lo fundamental es que el hecho sea controvertido, si no es controvertido ni siqu iera se requiere prueba. Qu hechos no requieren de prueba? Dentro de esta categora encontramos a lo menos 3 tipos de hechos: a) Los hechos admitidos por la contraparte. b) Los hechos notorios. c) Los hechos presumidos. Respecto de estos hechos, la ley libera a las partes de tener que rendir prueba. En consecuencia, estos hechos afirmados se tendrn por probados cuando se renan, respe

cto de ellos, los requisitos o las condiciones que exija la ley. A) Los hechos admitidos. Son hechos admitidos aquellos afirmados por alguna de las partes y que resultan expresamente aceptados por la parte contraria en el marco de la fase de contesta cin y estos hechos encuentran su fundamento en el principio dispositivo que rige el procedim iento civil, en virtud del cual, los hechos de la causa quedan categricamente determina dos, fijados solo por las partes (no puede intervenir el juez), de modo que el juez d ebe respetarlos, aceptarlos y a partir de ello dictar la sentencia, sin que tenga la facultad de modificarlos, aun cuando el juez no este conociendo de estas afirmaciones. Esto significa que la prueba que puede rendir, en relacin con estos hechos admiti dos resulta inocua dentro del juicio, impertinente, superfluo porque aun cuando la p rueba digiera lo contrario, estos hechos de la prueba no pueden ser alterados.

B) Los hechos notorios Son hechos notorios aquellos cuyo conocimiento forma parte de la cultura normal y propia de un determinado credo social que integra o que comparte el juez. Ej. Que los b ancos comienzan a atender a las 9:00 hrs. Lo que sucede con estos hechos es que solamente se exige que sean alegados dentr o de la causa, mas no probados, vale decir, ninguna de las partes dentro del juicio va a estar obligado a rendir prueba, salvo que este hecho notorio no sea de conocimiento de l juez y en ese caso lo nico que puede alegar la parte que la ha alegado es la notoriedad del hecho y no la ocurrencia del hecho. Estos hechos notorios han sido aceptados por la doctrina y por la jurisprudencia por 2 razones: (1) Por razones de economa procesal. (2) Por que existe una presuncin de que el juez no escapa al saber comn de las personas. C) Los hechos presumidos Son hechos presumidos aquellos a los que la ley les da ese carcter, vale decir, a quellos que la ley presume y en estos casos lo que debe probarse no es la presuncin en si mis ma, sino los hechos de los cuales se deriva la presuncin, como por ejemplo la fecha de con cepcin de un hijo. La ley distingue, y la doctrina tambin, entre las presunciones de derecho, vale d ecir, aquellas que no admiten prueba en contrario, y las presunciones simplemente lega les, que si admiten prueba en contrario. Estos ltimos, y solo estos, pueden ser impugnados , acreditando el hecho contrario del cual deriva la presuncin para desacreditarla, como por Ej., El Art. 700 c.c. en que se reputa dueo al que es poseedor. Hechos negativos Son hechos negativos los que jams pueden ser objeto de prueba. En consecuencia, l o que se debe probar aqu es el hecho positivo contrario. Por Ej. Juan afirma que pedro manejaba el vehculo que colisiono. No cabria, entonces, que el demandado probara que lo ma nejaba, el demandante debe probar. Clases de prueba Las clases que la doctrina y la jurisprudencia desprenden de la ley son las sigu ientes: 1.Prueba directa o inmediata y prueba indirecta o medida. 2.Prueba principal, contraprueba o la prueba de la contraria. 3.Prueba preconstituida o prueba causal. 4.Prueba plena, principio de prueba o semiplena y falta de prueba.

1.-a) Prueba directa o inmediata: Es aquella que persigue en el juicio provocar afirmaciones que comprueben las afirmaciones vertidas por las partes en los escr itos de discusin, esta prueba puede ser personal y puede ser real. Es personal cuando las afirmaciones son entregadas al tribunal por personas que revisten el carcter de t estigos, absolventes, de peritos, esta prueba tiene lugar dentro del juicio, vale decir, se trata de una prueba aportada. Es real cuando las afirmaciones son realizadas por las personas con

anterioridad al juicio y que se encuentran consignados en documentos materiales como los instrumentos pblicos o privados, y dentro de estos ltimos en fotografas, grabacione s, etc. b) Prueba indirecta o mediata: Es la que se obtiene a partir de las pruebas dire ctas ya rendidas, vale decir, aquellas pruebas que se obtiene por deduccin, vale decir, a quellas que se tiene por presunciones. Esta prueba tambin se denomina prueba critica , esto sign ifica que es el juez quien extrae de los elementos de prueba aportados por las partes, afirmaciones para amparar su decisin. 2.-Esta clasificacin apunta a la finalidad perseguida por el respectivo medio de prueba, es la regla general. a) Prueba principal: Esta prueba es la regla general, es la prueba que rinden la s partes, destinada a producir afirmaciones instrumentales que colaboren las afirmaciones vertidas por las partes en los escritos de discusin. A esta prueba tambin se le llama prueba positiva y la constituyen todos aquellos mecanismos de medios de prueba que de ma nera directa, principal la parte expone para acreditar o probar la afirmacin de un hec ho, como por ejemplo para acreditar la existencia de un contrato acompao materialmente el contrato, para acreditar la existencia de un dao y su monto se acompaa de una prueba pericia l; Si se trata de un litigante pobre, se le pide al tribunal una inspeccin ocular. b) Contraprueba: Esta prueba comprende a aquellas que destinan las partes, exclu sivamente para destruir las afirmaciones de la parte contraria, vale decir, esta prueba su pone una negacin de hechos afirmados, demostrando que estos hechos afirmados por la parte contraria ocurrieran de una manera distinta. c) Prueba contraria: Es la prueba que rinden las partes tendientes a destruir la s presunciones simplemente legales o las presunciones judiciales. Esto significa que la parte a quien perjudica una presuncin simplemente legal o judicial, intentara desacreditar el h echo que sirve de base al indicio o a la presuncin, vale decir, a la afirmacin presumida po r la ley o por el juez. 3.- Esta prueba atiende a la intencin o al destino de la prueba: a) Prueba preconstituida: Es aquella que se crea, que se provoca, que se realiza por las partes con anterioridad al proceso. Corresponde principalmente a la prueba instr umental, por ejemplo, en materia de contratos corresponde al contrato mismo, pero tambin p uede

consistir en una medida prejudicial probatoria y esta prueba tiene por finalidad generar un elemento de concrecin para el evento de producir un juicio entre las partes (inst rumentos de carcter publico porque respecto de ellos se hace fe de su otorgamiento, de las partes que intervinieron en l y a veces de su contenido) b) Prueba causal: Es la prueba que se prepara, la que se crea o la que se genera dentro del mismo juicio, por ejemplo, la confesin provocada, la testimonial y la pericial. 4.-a) Prueba plena: Es aquella que en concepto del tribunal ha acreditado un hec ho de manera completa, integra y suficiente, vale decir, la prueba por si sola acredit a la efectividad del hecho controvertido sin que respecto de esta prueba deban sumrsel e o

adicionrsele otras pruebas para acreditar los hechos reconocidos o aceptados que le perjudican. b) Prueba semiplena o principio de la prueba: Constituye aquella afirmacin de un hecho que solo a quedado probado. Esto significa que la prueba no provoca un conocimie nto completo del juez pero que puede, una vez complementada por otras pruebas,. Serv ir de base para presumir un hecho o presumir una afirmacin. Comprende una valoracin, estimacin y ponderacin del juez y que permite, por ejemplo , durante la secuela del juicio dar lugar a la peticin de medidas cautelares o prec autorias o cautelares y que finalmente pueden servir de base para decidir el asunto controv ertido. En consecuencia, esta prueba durante el juicio es de carcter provisional o tempor al .y se aplica solo en la sentencia definitiva. c) Falta de prueba: Se trata, en la especie, de hechos simplemente afirmados por las partes pero no provocadas, sea que no se haya rendido ninguna prueba respecto de ellos o porque la prueba producida es insuficiente, para generar un indicio o presuncin. FUENTES DE PRUEBA Y MEDIOS DE PRUEBA Doctrinariamente es importante distinguir estos conceptos para entender la activ idad probatoria que se desarrolla en forma previa al juicio con o sin intencin de crea rla y para determinar si se puede o no presentar pruebas dentro de un proceso, que no estn expresamente establecidas o reconocidas por la ley, como sucede en un sistema de prueba procesal como el nuestro en el que predomina el sistema de prueba legal tasada o tasada aminorada. FUENTES DE PRUEBA Este es un concepto extrajurdico o jurdico anterior al proceso y corresponde a tod as las instancias previas a la formacin de un juicio, vale decir, incluso anteriores a l a solicitud de una medida prejudicial probatoria. En otras palabras, se trata de medios o fuent es de pruebas preexistentes al proceso, por ejemplo, un documento, una fotografa, una grabacin, un certificado, escritura, etc. Estos elementos o fuentes de prueba existen independientes del proceso, vale dec ir, que su existencia no esta sujeta al inicio de un juicio, sino que simplemente est ah y la s partes en su momento, si lo desean, podrn hacer uso de ellas. Por esto es que estas fuentes de prueba son innumerables, es decir, no es posibles enumerarlas a todas porque incluso mu chas de ellas se van creando con el tiempo y estas fuentes pueden identificarse, como pe rsonas,

como cosas y como cualquier instrumento del que se pueda desprender un hecho y u na afirmacin MEDIOS DE PRUEBA Este s es un concepto jurdico de carcter material y de carcter adjetivo formal, eminentemente procesal porque se da siempre en un proceso y estos medios de prue ba suponen siempre la existencia de fuentes de prueba. De ah que los medios de prueb a puedan conceptualizarse como el conjunto de formalidades establecidas por la ley para incorporar al proceso fuentes de prueba ( Art. 341 y ss CPC, 1698 ss del CC) El Art. 341 CPC expresa que los medios de prueba de que puede hacerse uso en el juicio son los instrumentos, los testigos, la confesin departe, inspeccin personal del tr ibunal,

informe de peritos y las presunciones, y el Art. 1698 establece que las pruebas consisten en instrumentos pblicos o privados, testigos, presunciones, confesiones de parte e i nspeccin personal del tribunal. La diferencia que hay entre uno y otro es que en el Art. 1698 se excluye el info rme de peritos. Lo cierto es que por la redaccin de estas normas, sean o no taxativos los medios de prueba, los tribunales han comenzado a agregar otros medios de prueba que se adecuan a l os establecidos en la norma, tales como las grabaciones en cintas de video, cintas magnetofnicas, en CD, las radiografas, las fotografas digitales, vale decir, aquell as fuentes de prueba que tienen un soporte de carcter material y tcnico especializado y la forma que se ha aceptado para agregar estas fuentes o medios de prueba al proces o es que ellas consten en instrumentos, vale decir, la fuente de prueba se registra en pa labras y se acompaa al tribunal como un documento con citacin de la parte contraria o bajo el apercibimiento establecido en la ley. Sin embargo, en ambos casos la idea es que presentada esta fuente de prueba se presente por escrito agregada al proceso, la parte contraria podr impugnar o bien objetar esta prueba o esta fuente de prueba y lo h ace a traves del mecanismo del informe de peritos, con este informe se establecer la ve racidad de la fuente de prueba y, en consecuencia, la autenticidad del documento en el q ue esta fuente se ha plasmado. Cmo operan los medios de prueba y las fuentes de prueba? Para determinar esta operabilidad hay que revisar cada medio de prueba en partic ular. a. Prueba instrumental o documental: en este caso la fuente de prueba esta const ituida por el instrumento propiamente tal, pblico o privado. Esta constituido por su mat erialidad en la que constan determinadas afirmaciones de hecho. El medio de prueba lo constituye la prueba documental o instrumental que permite agregar al proceso documentos de toda clase y contra estos documentos po dr o no producirse un incidente para establecer su autenticidad. b. Testimonial: en este caso la fuente de prueba consiste en la persona que no e s parte en el juicio y el conocimiento que esta persona tenga de los hechos sobre los cuales v a a declarar. Entonces consiste en la declaracin de testigos, la que se aporta como medio de pr ueba. No consiste en cualquier declaracin, sino que aquella que se presta con las formalid ades

legales. En consecuencia, todo cuanto un testigo pueda decir en la audiencia y n o quede registrado, no vale nada. c. Prueba confesional: aqu la fuente de prueba esta constituida por la persona de l litigante contrario y el conocimiento que esta persona tenga sobre los hechos respecto de los cuales confesa. En cambio, el medio de prueba es la confesin misma, vale decir, la decla racin del litigante contrario que le perjudica. En nuestro proceso civil la confesin se produce a traves de un sistema formal que se denomina absolucin de posiciones o confesin provocada y que consiste en la entrega de un pliego de preguntas con que se acomp aa el proceso, en un sobre cerrado y que solo se abre en el momento de la audiencia de prueba llamado Absolucin de posiciones.

d. Inspeccin personal del tribunal: en este caso la fuente de prueba corresponde al lugar, a la casa, a la materia, a la persona, que debe someterse ala inspecciona personal del juez. En cambio, el medio de prueba consiste en la actividad misma de reconocimiento a nte el juez y que debe traducirse en un acta que contiene las apreciaciones del juez y que se agrega al proceso. e. Prueba pericial o informe de peritos: aqu la fuente de prueba, igual que en el caso anterior, corresponde a la materia, a la persona o a la cosa que se somete a la pericia y el medio de prueba esta constituido por la actividad de reconocimiento y especialid ad que realiza el perito y que se traduce en un informe que se incorpora al proceso del mismo modo como se agrega el acta de inspeccin personal del tribunal. En consecuencia, de todo lo dicho debemos sealar que las afirmaciones de hecho que se incorporan al proceso como medios de prueba solo pueden provenir: 1. De la parte contraria, cuando estamos en presencia de una confesin; 2. De un tercero, cuando este se origina por una prueba testimonial; 3. Del contenido de un documento, cuando se provoca una prueba documental; 4. De una informacin que recoge el juez, cuando se trata de la inspeccin personal del tribunal; 5.Del conocimiento especializado de personas que cultivan una ciencia o arte, cu ando estamos en presencia de un informe pericial. Los autores distinguen entre prueba impertinente, intil e ilcita; 1.-Prueba impertinente: no tiene nada que ver con la materia discutida; 2.-Prueba intil: aquella que si no existiera dentro del proceso no generar ningn ef ecto nocivo para las partes en trminos de acreditar los hechos o las afirmaciones; 3.-Prueba ilcita: la doctrina y la jurisprudencia no estn de acuerdo en cual seria el fundamento para calificar una prueba como ilcita. Algunos autores establecen que la prueba es ilcita cuando es contraria al ordenam iento jurdico, vale decir, cuando la prueba se ha obtenido fuera del marco moral, del o rden pblico y de las buenas costumbres. Una segunda corriente estima que la prueba es ilcita cuando ha violado el ordenam iento constitucional, vale decir, cuando se ha infringido todas o algunas de las norma s de la CPR. Una tercera corriente seala que la prueba es ilcita cuando esta es contraria a los derechos fundamentales de la persona humana. Es esta ltima corriente la que tiene asidero en las formas de prueba procesales ms modernas, incluidos los sistemas anglosajones y lo s sistemas occidentales de procesos escritos y no escritos, como los que existen, por ejemplo, en Chile (escrito), Argentina, Uruguay y Ecuador (no escritos).

En Chile esta corriente asienta sus fundamentos en el Art. 19 CPR, y a travs de e ste se estima que la prueba obtenida violando el derecho a la vida, a la integridad fsic a y psquica delas personas, derecho a la vida privada o la honra de las personas, o b ien si se estar violando el hogar de las personas y toda forma de comunicacin, o la libertad de conciencia o libertad personal, es ilcita y trae aparejada a nulidad de la prueba , lo que

significa que la prueba obtenida a traves de estos mecanismos infringidos debe s er excluida de los elementos que sirven para juzgar a una persona. En consecuencia, todas las pruebas que se hayan obtenido violando los derechos d e la persona humana son nulas LOS SISTEMAS PROBATORIOS En esta materia nos vamos a remitir al principio N 11 de la prueba formal y la pr ueba racional, vamos a agregar que al gran distincin que hay en los sistemas probatori os: sistema de prueba legal t sistemas de prueba libres o moral. En el sistema legal, la ley o el legislador establece con toda claridad cuales s on los medios de prueba que pueden hacer valer las partes en juicio, vale decir, la ley fija l os medios de prueba, los establece a veces taxativamente, les seala a las partes la forma como deben rendir esta prueba, finalmente, obligan al juez a ponderar o a valorar esta prue ba de acuerdo con un conjunto de normas expresas, particulares que le sealan el valor que debe tener cada una de estas pruebas dentro de un proceso concreto. En cambio, en el sistema probatorio de la prueba libre o moral, la ley o el legi slador no fija los medios de prueba, vale decir, cualquier fuente o cualquier medio es valido p ara acreditar un hecho o la afirmacin que debe ser expuesta y en estos sistemas, el j uez no esta obligado a observar ninguna regla para valorar o ponderar la prueba. Entre estos dos grandes sistemas, hay un sistema intermedio denominado de la san a critica, en el que el legislador enumera los medios de prueba, vale decir, los establece, pero faculta al juez para valorarlos o ponderarlos conforme al buen sentido, al buen criterio y conforma a las normas de la experiencia y la logia, y este sistema tiene como nica limitac in que el juez debe fundamentar su decisin en algunos o en todos los parmetros sealados. Qu sucede en Chile? En Chile, el legislador ha establecido los medios de prueba, los ha enumerado y les ha dado a cada uno de ellos un valor y una eficacia por separado. Sin embargo, al mismo tiempo ha facultado al juez para que en presencia de varios medios de prueba sobre un mism o hecho y una misma afirmacin pueda apreciar comparativamente la prueba y resolver en su sentencia a cual de ellas las da mayor valor y respecto de esta materia hay 4 re glas fundamentales REGLAS ESPECIALES (APRECIACIN COMPARATIVA DE LA PRUEBA) Art. 428 y 429 c.p.c.

1) Deben aplicarse respecto de las pruebas, las disposiciones legales especificas, de manera que pueden estar consideradas en cualquier cuerpo normativo y prevalecern sobre las reglas generales. Ej. Para acreditar la existencia de un contrato de compraventa, el actor rendir pruebas documentales, testimonial y pericial, habiendo norma especial relativa a la prueba de los contratos, prevale cer la prueba documental, por lo tanto el tribunal dar mayor valor a los escritos acompaados por el demandante. 2) Las presunciones de derecho priman sobre cualquier otro medio probatorio (Art . 8 y 16 c.c.) 3) Entre dos o ms pruebas contradictorias y en ausencia de norma legal especial, los jueces preferirn los que crean mas conforme con la verdad y esta norma permite al

tribunal aplicar un criterio racional por que podr elegir la prueba a la que le a signe mayor valor y , en este caso, esta prueba puede ser cualquiera de las presentada s por las partes. 4) Si la contradiccin se produce entre una escritura publica y una prueba testimonia l que impugnara la validez de la escritura debe aplicarse la regla segn la cual pue de invalidarse una escritura publica, se requiere de la concurrencia de 5 testigos que renan los requisitos del Art. 384 c.p.c., vale decir, que acrediten que la parte que dice haber asistido personalmente al otorgamiento o el escribano (notario) o los testigos instrumentales han fallecido con anterioridad o han permanecido fuera d el lugar en los 60 das siguientes. Debe tratarse de testigos legalmente examinados, sin tachas, contestes en los he chos y en sus circunstancias esenciales y que den razn de sus dichos. Estos testigos y en e stas condiciones hacen plena prueba contra la escritura publica y a pesar de ello, la apreciacin de esta prueba quedara sujeta a la calificacin del juez, de acuerdo con las regla s de la sana critica. Esta regla solo ser procedente aplicar cuando se trate de impugnar la autenticida d de la escritura y no las declaraciones contenidas en ella. PROCEDIMIENTO PROBATORIO Este procedimiento probatorio es eventual por que a pesar de que forman parte de la estructura de cada procedimiento, proceso o juicio, existen circunstancias que e xcluyen por completo la fase probatoria y por lo tanto, excluyen el procedimiento probatorio . Este periodo probatorio constituye una garanta constitucional (derecho a la defen sa, derecho a la prueba) y sirve para acreditar la efectividad de las afirmaciones d e hecho efectuadas por la partes en la fase de discusin (demanda, contestacin de la demand a, replica, duplica). La resolucin que decida que establece si debe o no recibirlas aprueba a prueba un a causa, es Aquella que se denomina AUTOS DE PRUEBA que la dicta el tribunal de oficio o a peticin de parte concluido los tramites de la discusin de las etapa de discusin y a continuacin o no del tramite de conciliacin y sin perjuicio de que la demanda no h aya sido contestada expresamente por la demanda (in contestacin de la demanda, contes tacin tacita de la demanda).

El tribunal debe examinar por si mismo el proceso y si estima que hay o puede ha ber controversia respecto de las afirmaciones expresadas por las partes y siendo est as sustanciales y pertinente, ordenara recibir la causa a prueba y fijara, en la mi sma resolucin, los hechos, las afirmaciones sobre las cuales deber recaer la prueba (A rt. 318). Solo pueden fijarse como hechos o afirmaciones susceptibles de prueba aquellos q ue han sido controvertidos expresamente por las partes. En consecuencia, si existen hec hos sustanciales y pertinentes y que no se encuentran controvertidos , no darn lugar a recibir la causa a prueba. La iniciativa de la prueba corresponde a las partes , por regla general, son ell as las que las proporcionan al tribunal y practicaran en el proceso una diligencia de prueba co ncreta, por excepcin podr ser el tribunal el que provoque un medio de prueba, tratndose de las medidas para mejor resolver del Art. 159 c.p.c. No obstante, que existan hechos controvertidos, sustanciales y pertinentes, las partes podrn obligar al juez de la causa a recibir la causa a prueba, cuando de comn acuerdo e stas

soliciten al tribunal que dicte sentencia sin mas tramite, en este caso el tribu nal no le queda otro camino que dictar sentencia. RESOLUCIN QUE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA Se conoce como AUTO DE PRUEBA y se refiere a 2 aspectos o condiciones fundamentales: 1.- Consiste en la orden del tribunal de recibir la causa a prueba. 2.- Consiste en la determinacin de los hechos y afirmaciones controvertidas, sust anciales y pertinentes sobre las cuales debe recaer la prueba. Sin embargo, en la practica y aun cuando no corresponde a un requisito legal, es ta resolucin que dicta el tribunal contiene 2 menciones adicionales: a) Que la causa se recibe a prueba por l termino legal. b) Establecer las audiencias y la hora para rendir la prueba testimonial. A pesar de que esta resolucin se conoce con el nombre de auto de prueba , lo cierto es que la naturaleza jurdica de ella es la de sentencia interlocutoria de 2 categora, por que servir de base para la dictacin de la sentencia definitiva y esto tendr importancia para los recurso que procedan en su contra. Si el tribunal, al revisar por si mismo la causa, determina que no existen hecho s controvertidos, vale decir, omite el auto de prueba y cita a las partes a or sent encia, aqulla de las partes que no este de acuerdo podr deducir recurso de apelacin directa en s u contra, conforme a lo establecido en el Art. 326 inc 1 c.p.c. Pero, si la causa se recibe a prueba y en este auto de prueba se establecen errne amente los puntos de pruebas o se les da carcter de controvertidos a hechos o afirmaciones q ue no lo son o faltan en el auto de prueba hechos controvertidos por las partes, estas po drn deducir recursos en contra de auto de prueba una vez que se haya notificado a las partes . Las notificacin del acto de prueba, por disposicin expresa del Art. 48 c.p.c., se realizara por cedula. RECURSO QUE PROCEDEN CONTRA EL AUTO DE PRUEBA: a) Recurso de reposicin; b) Recurso de apelacin, pero solo en carcter de subsidiario del recurso de reposic in. Esto significa que el recurso de apelacin no procede en forma directa contra el a uto de prueba y significa, adems, que si la parte hace uso de l, debe interponerlo en el mismo escrito del recurso de reposicin para el solo efecto de que este sea rechazado. Estos recursos son de carcter especiales que persiguen una triple finalidad: 1 Que se modifiquen los hechos o afirmaciones controvertidas.

2 Que se eliminen algunos hacho o afirmaciones controvertidas. 3 Que se agreguen otros. RECURSO DE REPOSICIN Este recurso es especial; en 1 lugar por que procede en contra de una sentencia interlocutoria. La reposicin como recurso solo procede en contra de loa autos y d ecretos. En 2 lugar, la regla general es que el plazo para deducir el recurso de reposicin es de 5 das contados desde la fecha en que se notifica la resolucin que se recurre, en cam bio, la reposicin del auto de prueba solo es de 3 das a contar de la fecha que este se not ifica. En 3 lugar, presentado el recurso de reposicin, el tribunal puede resolverlo de pl ano, en cambio, la reposicin normal con nuevos antecedentes generara siempre un incidente .

En la practica, el tribunal dar lugar a la reposicin previa tramitacin incidental d e su contenido (Art. 319 inc. 2) RECURSO DE APELACIN Es de carcter especial por que solo procede en contra de auto de prueba, en subsi dio del recurso de reposicin y solo para el caso que este fuere rechazado, esta especial forma que tiene el recurso de apelacin del auto de prueba, hace que ambos recursos deban en tablarse en el mismo escrito, en forma simultanea, uno en subsidio del otro y dentro del mismo plazo, vale decir, 3 das, en circunstancias que la regla general en materia de ap elacin el plazo es de 5 das tratndose de sentencias interlocutorias y de 10 das tratndose de sentencias definitivas y si el recurso de reposicin contiene peticiones concretas , no ser necesario que el recurso de apelacin tambin las contenga, de acuerdo con el Art. 3 89 inc. 3. En la practica sucede que se tiene por reproducidas o se remiten la peticiones c oncretas del recurso de reposicin. Este recurso de apelacin solo sucede en el efecto devolutivo, y esto significa qu e rechazada la reposicin y concedido el recurso de apelacin subsidiario, habr 2 tribu nales que estn conociendo de la misma causa: el tribunal de 1 instancia que dicto el aut o de prueba y el tribunal de 2 instancia al que se le pide que modifique el auto de pr ueba. Aqu se producen 2 efectos importantes: a) Que el tribunal superior, conociendo de la reposicin confirma la resolucin apelada, en este caso el auto de prueba no sufrir ninguna variacin y, en consecuencia, el tribunal de 1 instancia no tendr que eliminar parte de la prueba rendida y no tendr que recibir plena prueba. b) Puede suceder que el tribunal de alzada o el tribunal superior modifique el auto de prueba; modifique, elimine o agregue puntos de prueba, el tribunal inferior debe r proveer lo necesario para que las partes rindan prueba, en relacin con esto punto s de prueba y especialmente para que rindan prueba testimonial, considerando que l termino probatorio ordinario es fatal para decretar y para rendir las pruebas ofrecidas por las partes. En este caso, procede que el tribunal decrete un trmino especial de prueba por un plazo que no puede superar los 8 das (Art. 344 c.p.c.) La resolucin que acoge el recurso de reafirmacin del auto de prueba ser apelable en forma directa, vale decir, la parte tiene 5 das para deducir lo, pero de acuerdo con el Art. 326 esta recurso se tendr se conceder con el solo efecto devolutivo.

c) Circunstancias de recibir la causa a prueba cuando esto no es necesario o cua ndo la prueba que se fuera a remitir fuera improcedente o intil, esta situacin no esta re suelta en el cdigo y pareciera ser que de acuerdo al Art. 326 inc. 2 y 181, esta resoluc in no es susceptible ni de recurso de reposicin, ni de recurso de apelacin. Ampliacin de la Prueba Cuando dentro del Trmino Probatorio sucede algn hecho de carcter sustancial en relacin con los hechos controvertidos que forman parte del auto de prueba, vale d ecir, que se hayan producido nuevos hechos a continuacin de los escritos del perodo de discu sin.

a) Cuando se trata de hechos verificados antes de recibir la causa a prueba y quin l os declara jura al tribunal que slo han llegado a su conocimiento despus de la etapa de discusin, vale decir, se trata de hechos que no pudieron ser alegados con anterioridad porque su ocurrencia se desconoca. Esta solicitud de ampliacin de prueba se tramita de acuerdo con las normas de los incidentes, esto es, se conferir traslado de esta solicitud a la contraria, podr a brirse un trmino de prueba, pero todo ello sin suspender la tramitacin principal del juicio, por lo que se tramita en cuaderno separado. Art. 322 inc. 2. Puede suceder que s nuevos, independientes de en tener el mismo carcter de e discusin o antes idad de la audiencia). al contestar el traslado la parte contraria tambin alegue hecho los alegados en el incidente o relacionados con este, que pued los anteriores, vale decir, generados a continuacin de la etapa d de esta cuando estos hechos se desconocan (principio de bilateral

Esta ampliacin de la prueba tiene lmites, de acuerdo a lo que dispone el Art. 86 e n relacin con el 322 inc. 3 del CPC, lo que significa que producidos hechos nuevos d entro de una causa o que tengan relacin con los que ya se estn discutiendo, el incidente de ampliacin de la prueba debe ser promovido de inmediato y respecto de todos los he chos nuevos conocidos o desconocidos a la vez, bajo sancin de ser rechazados de oficio por el tribunal por extemporneos. Art. 322 (311). Al responder la otra parte el traslado de la solicitud de amplia cin, podr tambin alegar hechos nuevos que renan las condiciones mencionadas en el artculo anterior, o que tengan relacin con los que en dicha solicitud se mencionan. El incidente de ampliacin se tramitar en conformidad a las reglas generales, en ra mo separado, y no suspender el trmino probatorio. Lo dispuesto en este artculo se entiende sin perjuicio de lo que el artculo 86 est ablece. La resolucin que da lugar a la ampliacin de la prueba sobre hechos nuevos es inape lable (Art. 326 inc. 2 parte final) Art. 326 (315). Es apelable la resolucin en que explcita o implcitamente se niegue el trmite de recepcin de la causa a prueba, salvo el caso del inciso 2 del artculo 313. Es apelable slo en el efecto devolutivo la que acoge la reposicin a que se refiere el artculo

319. Son inapelables la resolucin que dispone la prctica de alguna diligencia probatori a y la que da lugar a la ampliacin de la prueba sobre hechos nuevos alegados durante el trmino probatorio. Promovido el incidente de ampliacin de la prueba, se pueden producir dos situacio nes: 1.-El tribunal rechaza el incidente de ampliacin de la prueba de una parte o amba s si corresponde. En este caso no habr hechos nuevos que probar, por cuanto el tribuna l determin que eran intiles para probar.

2.-El tribunal acoge el incidente de ampliacin de la prueba. Junto con acoger la ampliacin y en la misma resolucin, el tribunal deber conceder a las partes un trmino especial de prueba para rendirla sobre estos nuevos hechos. Este trmino especial no podr exceder de 15 das. A este plazo se aplicarn las normas relativas a los incidentes, es decir, las partes que presenten testigos debern pr esentar lista de estos dentro de 2 da de haberse notificado por estado diario (regla general en materia de incidentes)la resolucin que concedi la ampliacin. Art. 327 y 90 CPC. Art. 327. Todo trmino probatorio es comn para las partes y dentro de l debern solicitar toda diligencia de prueba que no hubieren pedido con anterioridad a su iniciacin. En los casos contemplados en los artculos 310, 321 y 322 el tribunal, de estimar necesaria la prueba, conceder un trmino especial de prueba que se regir por las normas del artculo 90, limitndose a quince das el plazo total que establece en su inciso terce ro y sin perjuicio de lo establecido en el artculo 431. Este plazo tiene la particularidad de que no suspende la tramitacin del juicio ni el pronunciamiento de la sentencia definitiva. Requisitos generales para la prctica de una diligencia probatoria Para que pueda practicarse vlidamente, cualquiera que sea, se trate de trmino ordinario o extraordinario o aquel otro que consiste en un aumento de los anteri ores y que algunos autores llaman trmino especial de prueba, ser necesario, por regla general , cumplir con los siguientes requisitos: 1. Toda diligencia de prueba debe practicarse previo decreto del juez que conoce de la causa 2. Deben las partes ser notificadas de acuerdo con la Ley y con la naturaleza de la prueba que se decreta Respecto de este segundo requisito hay que tener presente que la mayora de los de cretos del juez en materia de prueba se notifican por estado diario, sin embargo hacen excepcin a esta regla: -Prueba confesional -Pericial -Inspeccin personal del tribunal Todas las cuales deben notificarse, a lo menos por cdula, la que tiene por finali dad el control de la prueba por la parte contraria, participar y poder hacer observacio nes en ella.

La resolucin que ordena la prctica de una diligencia de prueba es inapelable.

En los tribunales unipersonales la prueba debe rendirse ante el juez, y en los c olegiados, Corte de Apelaciones particularmente, la prueba se podr practicar y rendir ante u no slo de sus miembros que se haya comisionado al efecto. Art. 325 CPC. Art. 325 (314). En los tribunales colegiados podrn practicarse las diligencias pr obatorias ante uno solo de sus miembros comisionado al efecto por el tribunal. Trmino Probatorio Notificada las partes de la a fase o perodo de prueba dentro de Probatorio y que constituye al tribunal el decreto y la prctica de resolucin que recibe la causa a prueba; la Ley prev un la cual se establece un plazo que se denomina Trmino un perodo dentro del cual las partes pueden solicitar una o varias diligencias probatorias.

Doctrinariamente, se refiere el trmino probatorio como el perodo que fija la Ley p ara que las partes puedan rendir su prueba, especialmente la testimonial. Desde cuando se inicia el Trmino Probatorio ? Comienza a correr desde alguna de las siguientes actuaciones procesales: 1. Desde la ltima notificacin por cdula efectuada a las partes, de la resolucin que recibe la causa a prueba (sin que se haya deducido recurso alguno). Esta es la r egla general. En la prctica el receptor judicial notifica a todas las partes el mismo da, por lo tanto, correr plazo comn. 2. Desde la notificacin por estado diario practicada a las partes de la resolucin que se pronuncia sobre la ltima solicitud de reposicin deducida en contra del auto de prueba (esto no tiene que ver con la deduccin de apelacin subsidiaria por cuanto esta se concede en el slo efecto devolutivo). Si la resolucin rechaza el recurso de reposicin, la notificacin por estado diario dir solamente relacin con el rechazo de la solicitud. Si se acoge la reposicin, la resolucin ordenar corregir el auto de prueba, agregndose, modificndose o eliminndose hechos. Esta resolucin tambin se notifica por el estado diario, pero la diferencia est en que su contenido ser complementario con el auto de prueba. Caractersticas del Trmino Probatorio 1.-Trmino de carcter legal, por regla general es la Ley (CPC), la que lo fija y sea la su extensin. Puede ser tambin judicial, cuando el juez por ocurrencia de algunos hechos determ inados establece en la causa trminos adicionales o complementarios (trminos especiales de

prueba) y que fija en forma prudencial.

As mismo, este trmino probatorio puede ser adems convencional, cuando por acuerdo d e las partes este se reduce, de acuerdo con la facultad contenida en el Art. 328 i nc. 2 del CPC. Art. 328 (317). Para rendir prueba dentro del territorio jurisdiccional del trib unal en que se sigue el juicio tendrn las partes el trmino de veinte das. Podr, sin embargo, reducirse este trmino por acuerdo unnime de las partes. 2.-Se trata de un trmino comn, vale decir, comienza a correr a partir de la fecha de la ltima notificacin del auto de prueba practicada a las partes (Art. 327 CPC), esto es, ltima notificacin por cdula o por estado diario si es que ha habido o no recurso de reposicin. 3.-Se trata de un trmino fatal, de acuerdo con el Art. 64 inc. 1 en relacin con los Arts. 328 inc. 1, 329 y 340 inc. 1; esto significa que extinguido el trmino probatorio ni nguna de las partes podr solicitar al tribunal la prctica de diligencias probatorias, co mo tampoco podr el tribunal decretar diligencias de prueba a solicitud de parte y menos prac ticar estas, salvo que se hayan concedido trminos extraordinarios de prueba o aumentos o complementos de los trminos ordinario o extraordinario de prueba, por haberse aco gido recurso de apelacin contra el auto de prueba o haberse provocado un entorpecimien to que haya impedido a una de las partes rendir la prueba determinada. Art. 329 (318). Cuando haya de rendirse prueba en otro territorio jurisdiccional o fuera de la Repblica, se aumentar el trmino ordinario a que se refiere el artculo anterior con un nmero de das igual al que concede el artculo 259 para aumentar el de emplazamiento. 4.-Trmino que no puede ser objeto de suspensin, salvo que todas las partes del jui cio por unanimidad as lo soliciten. Art. 339 inc. final. El Art. 340 del CPC permite a las partes rendir una prueba que haya comenzado en tiempo hbil, dentro del trmino probatorio, para terminarla fuera de este, siempre y cuand o se haya producido un impedimento que no haya dependido de la parte que lo reclama; en este caso, la prueba se practicar en el tiempo que seale el tribunal y por una sola vez . Este derecho debe ser reclamado por la parte interesada dentro del trmino probatorio o en los 3 das siguientes a su vencimiento. Si el impedimento consistiere en la inasistencia del juez, el secretario del tri

bunal a peticin de parte certificar el hecho, y con el mrito de esta certificacin el tribunal fijar una nueva fecha para rendir la prueba. Art. 339 (328). El trmino de prueba no se suspender en caso alguno, salvo que toda s las partes lo pidan. Los incidentes que se formulen durante dicho trmino o que se rel acionen con la prueba, se tramitarn en cuaderno separado. Si durante l ocurren entorpecimientos que imposibiliten la recepcin de la prueba, sea absolutamente, sea respecto de algn lugar determinado, podr otorgarse por el tribu nal un nuevo trmino especial por el nmero de das que haya durado el entorpecimiento y para rendir prueba slo en el lugar a que dicho entorpecimiento se refiera.

No podr usarse de este derecho si no se reclama del obstculo que impide la prueba en el momento de presentarse o dentro de los tres das siguientes. Deber concederse un trmino especial de prueba por el nmero de das que fije prudencialmente el tribunal, y que no podr exceder de ocho, cuando tenga que rend irse nueva prueba, de acuerdo con la resolucin que dicte el tribunal de alzada, acogie ndo la apelacin subsidiaria a que se refiere el artculo 319. Para hacer uso de este derec ho no se necesita la reclamacin ordenada en el inciso anterior. La prueba ya producida y que no est afectada por la resolucin del tribunal de alzada tendr pleno valor. Art. 340 (329). Las diligencias de prueba de testigos slo podrn practicarse dentro del trmino probatorio. Sin embargo, las diligencias iniciadas en tiempo hbil y no concluidas en l por impedimento cuya remocin no haya dependido de la parte interesada, podrn practicar se dentro de un breve trmino que el tribunal sealar, por una sola vez, para este objet o. Este derecho no podr reclamarse sino dentro del trmino probatorio o de los tres das siguientes a su vencimiento. Siempre que el entorpecimiento que imposibilite la recepcin de la prueba sea la inasistencia del juez de la causa, deber el secretario, a peticin verbal de cualqu iera de las partes, certificar el hecho en el proceso y con el mrito de este certificado fijar el tribunal nuevo da para la recepcin de la prueba. Tipos de Trminos Probatorios El Cdigo de Procedimiento Civil contempla dos tipos, en atencin al lugar donde debe rendirse o producirse la prueba: 1. Trmino Probatorio Ordinario 2. Trmino Probatorio Extraordinario Sin embargo, se agrega a estos trminos, por la mayora de los autores un tercer tip o: 3. Trmino Probatorio Especial Que no es tal, por cuanto no es ms que un complemento o adicin que refiere una fac ultad del juez sin expresin de extensin de la Ley y que sirve para aumentar el Trmino Probatorio Ordinario o Extraordinario, cuando ha ocurrido algn entorpecimiento qu e ha impedido producir la prueba dentro de una de estos tipos. Para nosotros, este trmino probatorio especial no ser ms que un agregado de duracin variable para realizar ciertas y determinadas diligencias de prueba que no pudie ron realizarse dentro del trmino ordinario o extraordinario y por las situaciones que la Ley contempla. 1.- Trmino probatorio ordinario

Constituye la matriz del trmino probatorio, que las partes deben utilizar para re ndir la prueba especialmente dentro de la Comuna asiento del tribunal y que se puede definir

como aquel plazo de que disponen las partes para producir su prueba dentro del t erritorio jurisdiccional ante el cual se sigue el juicio. Este trmino de prueba es de 20 das (Art. 328 inc. 1) y se suspende durante los feri ados (Art. 66 CPC) Sin embargo, y a pesar de la extensin, las partes tienen de comn acuerdo dos facul tades: a) Pueden restringir el trmino probatorio ordinario (Art. 328 inc. 2) b) Pueden suspender el trmino probatorio ordinario, esto es, transformar en inhbiles determinados das para rendir la prueba y permitir con ello la extensin de este trmino probatorio (Art. 339 inc.1) Durante este trmino, las partes pueden solicitar al tribunal la prctica de cualqui er tipo de prueba, dentro y fuera del territorio jurisdiccional del tribunal, sin perjuicio de que para rendir estas pruebas el solicitante deba pedir al tribunal se le conceda un trmin o extraordinario para rendirla en tiempo hbil. La concesin del trmino extraordinario de prueba debe solicitarse antes del vencimi ento del trmino ordinario. 2.- Trmino probatorio extraordinario Trmino que se agrega al ordinario para rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional que conoce de la causa. Este puede ser de dos clases: a) Trmino probatorio extraordinario para rendir prueba en otra Comuna del territorio jurisdiccional nacional b) Trmino probatorio extraordinario para rendir prueba en en el extranjero Importancia: Son diversos los requisitos de procedimiento en estos trminos de la caucin y tramitacin a que se someten las solicitudes para rendir prueba dentro y fuera del pas. Este trmino extraordinario esta integrado por el trmino ordinario de prueba (20 das fatales) ms el aumento del Art. 259 del CPC que corresponde al trmino de emplazamiento. Este aumento comenzar a correr extinguido el ordinario, de acuerdo con el Art. 329 en relacin con el 333 del CPC y durar para cada lugar el nmero de das establecidos por la tabla de emplazamiento. Art. 333 (322). Todo aumento del trmino ordinario continuar corriendo despus de ste

sin interrupcin y slo durar para cada localidad el nmero de das fijado en la tabla respectiva. En el trmino extraordinario de prueba solo puede rendirse la correspondiente a aq uellos lugares para los que ha sido otorgado dicho trmino.

En los escritos que se presenten durante el trmino ordinario de prueba y que seale n los tipos de prueba que har valer la parte, expresarn el lugar donde esta se va a rend ir y se pedir en ese mismo escrito la concesin de un trmino extraordinario de prueba. Para estos efectos el tribunal dispondr que se exhorte al tribunal competente de la Comuna en que deba rendirse la prueba (tribunal competente: el de turno). Caractersticas del Trmino Extraordinario 1.-Corre a continuacin, sin interrupcin del trmino ordinario 2.-Procede en todos los procedimientos especialmente indicados en la Ley, es dec ir, es de aplicacin restrictiva, sin embargo procede en los juicios de mayor relevancia; por ej. juicio ordinario de mayor y menor cuanta con la limitacin de que este plazo no pue de exceder de 30 das Tambin procede en juicios sumarios (30 das) y ejecutivos (10 das), en este caso sie mpre que el ejecutante lo solicite; y en los juicios de alimentos, como forma de faci litar que se rinda la prueba en lugares distintos de aquellos en que se lleva el juicio 3.-Este aumento debe solicitarse antes que venza el trmino ordinario, hasta antes de extinguirse este, porque corre a continuacin y sin interrupcin 4.-Debe solicitarse para un lugar determinado, por cuanto se considera el aument o en atencin a la tabla de emplazamiento 5.- Sirve slo para rendir prueba en el lugar para el que fue concedido. Procedencia y tramitacin del Trmino Probatorio Extraordinario en la Repblica Se trata de un trmino para rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional del tribunal que conoce de la causa pero dentro del territorio de la Repblica. Debe ser concedido por el slo hecho de solicitarse y no requiere de fundamento ad icional alguno, como tampoco el tribunal podr exigir al que lo solicite rinda caucin de ni nguna especie. Sin embargo, puede suceder que el tribunal crea que se ha solicitado en forma ma liciosa, slo para demorar el juicio; en este caso el tribunal podr rechazar esta solicitud en virtud de una resolucin fundada. Art. 330 CPC. Art. 330 (319). El aumento extraordinario para rendir prueba dentro de la Repblic a se conceder siempre que se solicite, salvo que haya justo motivo para creer que se p ide

maliciosamente con el solo propsito de demorar el curso del juicio. Tramitacin

Una vez solicitado el trmino probatorio extraordinario, este se conceder con citac in de la contraria, esto es, se concede el trmino de inmediato, pero con la posibilidad a la contraria de que se oponga dentro de 3 da, si no lo hace la resolucin queda a firme y el soli citante podr hacer uso del trmino extraordinario. Si existe oposicin se generar un incidente que se tramitar de acuerdo con las regla s generales, esto es, en cuaderno separado y no suspender la tramitacin del juicio y terminar con una resolucin que acoja o rechace la oposicin. Si la parte que solicita el trmino extraordinario no rinde la prueba ofrecida, o rindindola esta result ser intil, impertinente, ser obligada a pagar a la contraria todos los gastos en que haya incurrido para participar y presenciar la prueba, sea que la haya hecho personalmente o por mandatario (participacin de la contraria para intervenir en l os interrogatorios, tachas, etc.). Esta sancin debe imponerse en la sentencia definitiva, pero si se acredita o se j ustifica que hubo fundamentos para no haberla rendido o del desconocimiento de la mala calida d de la prueba, el tribunal podr exonerar a la parte que caus innecesariamente este gasto. Procedencia y tramitacin del Trmino Probatorio Extraordinario fuera del territorio de la Repblica Se aplica la misma regla anterior, se trata de un trmino que se agrega al ordinar io (20 das fatales) y que dice relacin con el nmero de das que la tabla de emplazamient o contempla para cada pas o zona determinada. Por Ej. Per, Argentina y Bolivia 15 das Europa y Australia 30 das La solicitud que lo pide debe estar acompaada por antecedentes que hagan verosmil la existencia de medios de prueba en el extranjero o la existencia de testigos. Por Ej. trfico internacional, comercial. En consecuencia, este trmino probatorio no va a proceder a menos que se acrediten las siguientes circunstancias: 1. Que del tenor del expediente (demanda, contestacin) o de otras piezas de este aparezca que los hechos a los que se refieren las diligencias probatorias que se

pretende llevar a cabo en el extranjero, han ocurrido en el pas a que se hace referencia o de que all existen los medios de prueba que se pretende obtener 2. Que se determine la clase y condicin de los instrumentos de que el solicitante piensa valerse y el lugar en que se encuentran o que, tratndose de prueba testimonial se exprese el nombre y residencia de los testigos o se justifique al gn antecedente que haga presumible la conveniencia de obtener sus declaraciones Art . 331 Art. 331 (320). No se decretar el aumento extraordinario para rendir prueba fuera de la Repblica sino cuando concurran las circunstancias siguientes: 1 Que del tenor de la demanda, de la contestacin o de otra pieza del expediente ap arezca que los hechos a que se refieren las diligencias probatorias solicitadas han aca ecido en el

pas en que deben practicarse dichas diligencias, o que all existen los medios prob atorios que se pretende obtener; 2 Que se determine la clase y condicin de los instrumentos de que el solicitante p iensa valerse y el lugar en que se encuentran; y 3 Que, tratndose de prueba de testigos, se exprese su nombre y residencia o se jus tifique algn antecedente que haga presumible la conveniencia de obtener sus declaraciones . 3. Que rinda una caucin consistente en un depsito en dinero en la cuenta corriente del Tribunal; dicha cantidad se fijar en la resolucin que conceda el trmino extraordinario y no podr ser inferior a medio sueldo vital ni superior a dos suel dos vitales. Esta caucin afianza el hecho de que se rinda la prueba, de modo que si no se rind e, el solicitante perder la cantidad consignada, que quedar a beneficio del Fisco. Procede la aplicacin de esta sancin en los siguientes casos: a) Si no se efectu diligencia alguna para rendir la prueba b) Si los testigos no tenan conocimiento de los hechos ni se han encontrado en situacin de conocerlos c) Si los testigos o documentos no han existido nunca en el pas en que se ha pedido que se practique la diligencia Art. 338 inc. 2. Adems de esta sancin, igual al caso anterior, la parte deber abonar a la contraria todos los gastos en los que haya incurrido para participar o presenciar la prueba que deba rendirse. Esta sancin se har efectiva en la sentencia definitiva, a menos que se acredite qu e no se rindi prueba por razones justificadas. 3.- Trmino Especial de Prueba No es propiamente un trmino probatorio. Se define como un periodo que fija el tribunal para recuperar los das en los cual es no ha sido posible rendir prueba por razones ajenas a la voluntad de las partes, sea q ue se produzcan estos hechos durante el trmino ordinario o extraordinario de prueba. Se justifica la existencia de estos aumentos porque los trminos probatorios corre n sin interrupcin, no se suspenden, salvo acuerdo unnime de las partes. Art. 339 inc. 1. Esto es, notificado vlidamente el auto de prueba y resueltas las solicitudes de reposi cin, si las hay, correr de manera inmediata, ininterrumpida, sin que pueda suspenderse y a continuacin del trmino extraordinario. Estos hechos que imposibilitan la prueba, se denominan entorpecimientos y pueden

ser cualquier circunstancia de hecho que impida la prueba, por ej. caso fortuito, fu erza mayor como una enfermedad, se acogi recurso de apelacin en relacin al auto de prueba. Esta solicitud se debe tramitar como incidente de acuerdo a las reglas generales (cuaderno separado y no suspende tramitacin). Requisitos

1.-Se requiere que se encuentre corriendo o vigente un trmino probatorio ordinari o o extraordinario. 2.-El entorpecimiento debe alegarse en el momento que se present o dentro de los 3 das siguientes. 3.- El entorpecimiento no puede atribuirse a culpa o negligencia de quin lo recla ma. Reunidos estos requisitos, el tribunal fijar un trmino por el nmero de das que haya durado el entorpecimiento. La concesin de este trmino no es carcter obligatoria par a el juez, por lo que l ponderar si los hechos ameritan o no este otorgamiento. Casos especiales (3) en que el tribunal concede trmino especial 1.-Cuando se acoge recurso de apelacin en contra del auto de prueba. Por ej. la C orte de Apelaciones modifica o fija otros puntos de prueba. En este caso la Ley establec e un plazo mximo de 8 das; no debe alegarse ni acreditarse ningn entorpecimiento. 2.-Cuando se trata de prueba testimonial que ha comenzado durante el trmino proba torio ordinario o extraordinario y no se alcanz a completar. 3.-Por inasistencia del juez (Art. 340 inc. 3). El Secretario del tribunal certif icar el hecho y el tribunal fijar de oficio nuevo da y hora para recibir la prueba que ha quedad o pendiente. PRUEBA INSTRUMENTAL O INSTRUMENTAL Es el medio probatorio mas importante, normalmente se refiere a una prueba preco nstituida, generada con anterioridad al juicio y a veces sin intencin de generarla sino que constituyo en su momento un mecanismo de solemnidad o de certeza para regular la relacin contractual. Es un medio de prueba REAL porque se acompaa o agrega fsicamente al proceso. Es el medio de prueba mas reglamentado en la ley y su valor se desprende siempre de su contenido, la materialidad es importante pero no reviste la mayor importancia. E l valor se desprende del contenido, por que de ah se deducen circunstancias determinadas. Clases de documentos a) Pblicos y privados. b) Autentico, Indubitados y legalizados. c) Nacionales y extranjeros. a.1) Instrumento Pblico: Es aquel otorgado por un funcionario competente y con la

s solemnidades legales exigidas. a.2) Instrumento Privado: Todo aquel documento que no es publico, es decir al qu e le falta algn requisito propio se los instrumentos pblicos.

b.1) Documento Autentico: Se refiere al instrumento que no mes falsificado, a aq uel que ha sido otorgado por el funcionario o persona que en l se indica y que no se han alterado las declaraciones que contiene. b.2) Documento Indubitado: Es un documento cuya autenticidad no se pone en duda, es de aquellos instrumentos que se utilizan para efectuar el cotejo de documentos p orque son equivalentes a documentos incontrovertidos que sirven para demostrar la autentic idad de otros instrumentos. El cotejo de letras de documentos es una actuacin de carcter procesal desarrollada a consecuencia de un decreto de un juez para que pueda ser ejecutado por cualquier ministro de fe (secretario del tribunal, notario publico, receptor judicial, oficial del registro civil, y cualquier otra persona a quien le otorgue tal carcter). b.3) Documento Legalizado: Es el documento indubitado al que se le agrega un req uisito de garanta consistente en certificar que la firma que aparece en l corresponda a l a persona que lo suscribi. Por lo general se refiere a documentos emitidos en el extranjero . NO ES DOCUMENTO LEGALIZADO, el certificado por notario publico como fiel o autorizando las firmas de las partes en instrumento privado. c.1) Documentos Nacionales Son los que son otorgados en el mismo Estado en que se realiza el juicio en que se hacen valer. c.2) Documentos Extranjeros Son aquellos que por haber sido otorgados en un Estado distinto a aquel del luga r donde se lleva a cabo el juicio deben necesariamente ser legalizados y traducidos cuando se extendieron en un idioma distinto. La calidad de documento extranjero importa para: 1 La legalizacin del instrumento si es que fuera pblico intervenido un funcionario competente de Estado extranjero nte del Estado nacional. Estos instrumentos tendrn valor en Chile en la medida que su efecto, si en el juicio no son objetados o tachados por la plazo que tiene para hacerlo o en l hubiere o funcionario compete sean legalizados, o en contraria dentro del

2 Establecer si es necesario que se traduzca por haber sido otorgado en idioma di stinto al

que se usa en el juicio. La persona que presenta el documento aparte de presentarlo legalizado deber acomp aar la correspondiente traduccin. En el evento que sea tachado puede ser objeto de u peritaje, la tachada debe ser fundada. INSTRUMENTOS PBLICOS Los instrumentos pblicos estn definidos en el art. 1699 CC como el instrumento

autorizado con las solemnidades legales por funcionario competente. Requisitos 1.Deben ser otorgados por competente funcionario pblico perteneciente al Estado cualquiera sea el organismo. Que el funcionario sea hbil para otorgar el instrumento, lo que significa que: el funcionario debe estar autorizado por la ley para extender el documento. el funcionario debe actuar dentro del mbito de sus facultades. el funcionario debe actuar dentro de su territorio jurisdiccional. El funcionario ser distinto segn se trate el documento: sentencia = juez competent e; certificado de anotaciones vigentes, de nacimiento, de defuncin oficial del Regis tro Civil; Decreto Supremo = P. de la R. ms ministro de Estado; escritura pblica notar io competente. 2.-Deben ser otorgados cumpliendo las exigencias legales, las que sern distintas segn el documento que se trate. Existen dos grupos de instrumentos pblicos: a) las escrituras pblicas, y b) todos los dems instrumentos pblicos. ESCRITURAS PBLICAS art. 430 COT Son instrumentos pblicos otorgados con las solemnidades que fija la ley por el co mpetente notario e incorporndolos en su Protocolo de Instrumentos Pblicos. Es una especie de instrumento pblico que: -debe ser otorgado ante notario pblico, y -debe ser incorporado al protocolo o registro pblico del notario. La escritura pblica se incorpora al protocolo formado diariamente insertando en l las escrituras en el orden numrico que les corresponde en el repertorio. Al final del protocolo se agregan los documentos protocolizados sin que ninguna de las partes puedan desglosar estos instrumentos, para testimonio de ellos slo pueden otorgarse copia s. El documento protocolizado tiene cualidad de otorgar fecha cierta al documento. ESCRITURAS INAUTNTICAS O NO PBLICAS La regla general es que cuando una escritura carece de valor probatorio se dice que es inautntica o no pblica. Los casos se desprenden de la definicin legal que da el COT.

La ley seala cuando una escritura carece de valor probatorio por carecer del carct er de pblica o inautntica, casos: 1.-Estas lico, o se trata zada por ministro han sido autorizadas por la persona que no tiene el carcter de notario pb de uno inhabilitado, suspendido; por lo tanto, aquella escritura autori este de f en estas condiciones ser inautntica o no pblica.

2.- Cuando la escritura no est incorporada en el protocolo 3.- Cuando en la escritura no consta la firma de los comparecientes 4.-Cuando ha sido extendida en Chile en idioma extranjero sin que conste en el m ismo instrumento traduccin 5.-Cuando la escritura misma o las firmas del notario o comparecientes no se hay a usado tinta indeleble 6.-Cuando la respectiva escritura pblica no se haya firmada dentro de los sesenta das siguientes a la fecha de la anotacin en el repertorio. Protocolizacin del documento Consiste en agregar un documento al final del registro del notario a solicitud d e la parte interesada (415 COT). Se requiere que se trate de documentos que consten en papeles como planos, minut as, mandatos, poderes, autorizaciones, etc. Estos documentos pueden ser pblicos o pri vados. Para que esta protocolizacin produzca efectos legales debe dejarse constancia de ella en el repertorio el da que se present el documento ante el ministro de fe. Efectos que produce la protocolizacin 1.- Permite al instrumento privado adquirir fecha cierta respecto de terceros (4 19 COT) Art. 419. COT Sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 1703 del Cdigo Civil la fecha de un instrumento privado se contar respecto de terceros desde su anotacin en el repertorio con arreglo al presente Cdigo. 2.-El documento queda guardado, protegido de cualquiera adulteracin o prdida ya qu e slo podr ser desglosado del protocolo en virtud de una resolucin judicial, y en consecuencia la parte o el interesado que desea copia de l, slo debern ser extendid as por el ministro de fe actual (418 COT) Art. 418. COT El documento protocolizado slo podr ser desglosado del protocolo en

virtud de decreto judicial. 3.-Determinados documentos, una vez protocolizados adquieren la misma fuerza que un instrumento pblico (no se transforman en tal), como por ejemplo, los testamentos, sean

abiertos o cerrados, privilegiados, documentos de pago y los instrumentos pblicos otorgados en el extranjero. De esto se desprende que los documentos privados no alteran su naturaleza jurdica por la sola circunstancia de haberse protocolizado mientras sean unilaterales o bilater ales. Forma de agregar los instrumentos pblicos en juicio Art. 342 (331). Sern considerados como instrumentos pblicos en juicio, siempre que en su otorgamiento se hayan cumplido las disposiciones legales que dan este carcter: 1 Los documentos originales; 2 Las copias dadas con los requisitos que las leyes prescriban para que hagan fe respecto de toda persona, o, a lo menos, respecto de aquella contra quien se hacen valer; 3 Las copias que, obtenidas sin estos requisitos, no sean objetadas como inexactas por la parte contraria dentro de los tres das siguientes a aquel en que se le dio conocimiento de ellas; 4 Las copias que, objetadas en el caso del nmero anterior, sean cotejadas y halladas conforme con sus originales o con otras copias que hagan fe respecto de la parte contraria; y 5 Los testimonios que el tribunal mande agregar durante el juicio, autorizados por su secretario u otro funcionario competente y sacados de los originales o de copias que renan las condiciones indicadas en el nmero anterior. En juicio se pueden agregar como instrumentos pblicos los siguientes documentos: 1.-Los documentos originales, siempre que estn suscritos por las partes o por el funcionario competente (Art. 342 CPC) 2.-Se pueden agregar las copias otorgadas con las exigencias legales para que te ngan valor respecto de toda persona o en contra de quien que se invoca (copias autorizadas por el competente ministro de fe). 3.-Las copias que se hayan obtenido sin las exigencias legales, pero que puestas en conocimiento de la parte contraria, a travs de la citacin, no sean objetadas como inexactas por la contraria dentro de tercero da. 4.-Las copias que hayan sido objetadas por la contraria dentro de tercero da pero que cotejadas con su original o ante copia autorizada por el funcionario competente, se encuentran conforme. Este examen se realiza a travs de un procedimiento que se denomina cotejo de instrumentos, y que es una comprobacin de carcter judicial que se lleva adelante por el receptor judicial, notario o secretario del Tribunal, y en el evento que se trate de otro tipo de instrumento este podr ser otorgado por el funcionario pbl ico

competente, como por ejemplo, el oficial del registro civil.

5.-Copias que el tribunal ordene agregar durante el juicio que se encuentren aut orizadas por el secretario del tribunal u otro ministro de f y respecto de las cuales se h aya efectuado el cotejo respectivo. Oportunidad para producir la prueba de instrumentos pblicos y privados La regla general es que estos instrumentos se puedan acompaar durante toda la secuela del juicio y excepcionalmente antes cuando este ha comenzado con una med ida prejudicial o preparatoria de la va ejecutiva y siempre que se solicite al tribun al, se tenga dichos instrumentos dentro de la prueba y durante la secuela del juicio. Oportunidades 1.-Desde que se inicia el proceso, desde que se presenta la demanda y se formali za ante el tribunal respectivo. a) En primera instancia, hasta el vencimiento del trmino probatorio b) En segunda instancia, desde que se ingresan los autos ante el Tribunal Superi or y hasta antes de la vista de la causa (alegatos) Los documentos que se acompaan en segunda instancia no suspenden la vista de la c ausa, pero en este caso el tribunal no podr dictar su sentencia sino transcurrido el pl azo de la citacin y eventualmente esta situacin puede generar un incidente , por ej. que la parte contraria lo objet; podr rendirse prueba en relacin con el incidente; la resolucin q ue se adopta en relacin con este instrumento deber constar en la sentencia. Iniciativa en la produccin de la prueba documental Por regla general pertenece a las partes del juicio, ellos deciden cuando y como presentar los documentos al juicio; en el evento de que comparezca un tercero, tambin se le admite la iniciativa de provocar la prueba instrumental y no solo cuando concurran al t ribunal en carcter de tercero. En forma excepcional pueden producirse dos situaciones: 1.- Que la parte est obligada a exhibir determinados documentos en el proceso. 2.- Que los documentos se agreguen con posterioridad a la resolucin del tribunal que cita a las partes a or sentencia. En ambos casos estamos en presencia de una medida para mejor resolver (Art. 159 N 1 CPC) y que se refiere a la agregacin al proceso de cualquier tipo de documentos q ue sirvan para esclarecer los derechos de los litigantes.

Forma en que se agregan los instrumentos pblicos al proceso Existe la posibilidad de que estos puedan ser objetados por la parte contraria e n relacin con su autenticidad, integridad y valor probatorio, y en consecuencia para que e sta

posibilidad realmente exista dentro del proceso todos los documentos o instrumen tos pblicos que se presenten en el juicio deben ser acompaados con citacin de la parte contraria. Art. 342 N 3 y 795 N5. Art. 342 (331). Sern considerados como instrumentos pblicos en juicio, siempre que en su otorgamiento se hayan cumplido las disposiciones legales que dan este carcter: 3. Las copias que, obtenidas sin estos requisitos, no sean objetadas como inexac tas por la parte contraria dentro de los tres das siguientes a aquel en que se le dio conocimiento de ellas; Art. 795 (967). En general, son trmites o diligencias esenciales en la primera o en la nica instancia en los juicios de mayor o de menor cuanta y en los juicios especiales: 5. La agregacin de los instrumentos presentados oportunamente por las partes, con citacin o bajo el apercibimiento legal que corresponda respecto de aquella contra la cual se presentan; Esto significa que la contraria dispondr de un plazo fatal de 3 das para expresar su opinin respecto del instrumento, es decir, para referirse a su valor probatorio o para objetarlo o impugnarlo. Slo en estos dos ltimos casos (objetacin o impugnacin) se producir un incidente, ms no cuando la contraria se refiera a su valor probatorio; este incidente podr reso lverse de inmediato a travs de una sentencia interlocutoria o en definitiva en la sentencia de trmino. Si la parte no acompaa el documento con citacin, o el tribunal no lo tiene acompaad o con citacin, no podr considerarlo para fundar su sentencia y si lo hiciere, incurr ir en una causal de casacin, contemplada en el artculo 768 N 9 en relacin con el artculo 795 N 5. Instrumento que se encuentran en poder de un tercero o de la contraparte Para que una parte pueda solicitar que se requieran instrumentos de la contraria o de un tercero al proceso, debe sealarse: 1.-Que el instrumento se encuentre efectivamente en manos de la contraria o de u n tercero que se individualiza en la causa. 2.-Debe tratarse de documentos que tengan una relacin directa con el asunto controvertido; y 3.- Que estos instrumentos no tengan el carcter de secretos o confidenciales.

Si estos documentos no se exhiben por la contraria o el tercero sin que medie ju sta causa (sin fundamento), cualquiera de estos podr ser apercibido o apremiado de la forma establecida en el Art. 274 del CPC, es decir, con multas, arrestos e incluso con allanamiento. Art. 274 (264). Si, decretada la diligencia a que se refiere el nmero 1 del artculo anterior, se rehsa prestar la declaracin ordenada o sta no es categrica, en conformidad a lo mandado, podrn imponerse al desobediente multas que no excedan d e dos sueldos vitales, o arrestos hasta de dos meses, determinados prudencialmente por el tribunal; sin perjuicio de repetir la orden y el apercibimiento. Si se trata de la parte contraria, esta perder su derecho de hacerlos valer en el juicio, a menos que la otra parte los haga valer en apoyo de su defensa, o se justifica no haber podido exhibirlos antes o finalmente que el documento requerido se refiera a hec hos distintos de aquellos que fundamentan la solicitud. Art. 277 CPC. Art. 277 Siempre que se d lugar a las medidas mencionadas en los nmeros 3 y 4 del artculo 273, y la persona a quien incumba su cumplimiento desobedezca, existiendo en su poder los instrumentos o libros a que las medidas se refieren, perder el derecho de hacerlos valer despus, salvo que la otra parte los haga tambin valer en apoyo de su defensa, o si se justifica o aparece de manifiesto qu e no los pudo exhibir antes, o si se refieren a hechos distintos de aquellos que motivaron la solicitud de exhibicin. Lo cual se entiende sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo precedente y en el prrafo 2, Ttulo II, del Libro I del Cdigo de Comercio. La exhibicin de estos documentos se practica ante el juez y ordenar agregarse al p roceso, a travs de una copia, si es que el interesado lo solicita; y tratndose de document os que estn en manos de un tercero, se puede exigir por el tribunal o la contraria, que acompae una copia autorizada por ministro de fe. Instrumentos pblicos otorgados en el extranjero 1. Legalizacin (345 CPC) 2. Traduccin Art. 345 (334) Los instrumentos pblicos otorgados fuera de Chile debern presentarse debidamente legalizados, y se entender que lo estn cuando en ellos conste el carcter pblico y la verdad de las firmas de las personas que los han autorizado, atestiguadas ambas circunstancias por los funcionarios que, segn las leyes o la prctica de cada pas, deban acreditarlas. La autenticidad de las firmas y el carcter de estos funcionarios se comprobar en Chile por alguno de los medios siguientes: 1 El atestado de un agente diplomtico o consular chileno, acreditado en el pas de donde el instrumento procede, y cuya firma se compruebe con el respectivo certificado del Ministerio de Relaciones Exteriores;

2 El atestado de un agente diplomtico o consular de una nacin amiga acreditado en el mismo pas, a falta de funcionario chileno, certificndose en este caso la firma por conducto del Ministerio de Relaciones Exteriores del pas a que pertenezca el agente o del Ministro Diplomtico de dicho pas en Chile, y adems por el Ministerio de Relaciones Exteriores de la Repblica en ambos casos; y 3 El atestado del agente diplomtico acreditado en Chile por el Gobierno del pas en donde se otorg el instrumento, certificndose su firma por el Ministerio de Relaciones Exteriores de la Repblica. 1.- Legalizacin (345 CPC) La regla general es que los documentos otorgados en el extranjero no tienen valo r en Chile; sin embargo, para darles valor, y especialmente en juicio, debe ser legalizados, y si han sido otorgados en lengua extranjera, deben ser traducidas. De acuerdo con el Art. 17 del Cdigo Civil, estos instrumentos pblicos se rigen en cuanto a su forma por la Ley del pas extranjero (formalidades externas), segn el principi o Locus Regit Actum. Deben cumplirse dos requisitos para que sean vlidos: 1.-Que la forma del instrumento se ajuste a la Ley del pas en que fue otorgado el instrumento 2.-Se debe acreditar la autenticidad del instrumento, es decir, demostrar que re almente fue otorgado por las personas y de la manera que en l se sealan. Para este ltimo requisito, el Art. 345 del CPC establece que los instrumentos pbli cos otorgados fuera de Chile deben ser presentados debidamente legalizados, entendind ose que lo estn cuando en ellos conste el carcter de pblicos y la verdad de las firmas de las personas que lo han autorizado (ministro de fe actual). Conforme a esta norma, las firmas de estos funcionarios (ministros de fe) debern ser autorizadas por una de dos vas: 1. Por el atestado de agente diplomtico o consular chileno en el pas donde se otorg el instrumento, debiendo adems certificarse la firma de este agente por el Ministerio de Relaciones Exteriores. En el caso de que Chile no tenga representacin diplomtica o consular en el extranjero, podr efectuarse este atestado por un agente diplomtico o consular de una nacin amiga acreditado en el mismo pas y cuya firma ser autentificada por el diplomtico de ese pas acreditado por Chile, y la de este ltimo por el Ministerio de Relaciones Exteriores. 2. Por el atestado del agente diplomtico del pas en que se otorg el documento y que se encuentre acreditado en Chile, y cuya firma debe, a su vez ser certificada po r el

Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile .

Estas vas estn destinadas a comprobar que legalmente el instrumento ha sido autori zado o firmado por la autoridad extranjera y en particular la autenticidad de las firma s y el carcter de funcionario pblico. 2.- Traduccin Lo normal es que un instrumento pblico deba acompaarse en juicio traducido, sin embargo, existe la posibilidad de que este se acompae en el extranjero y por lo t anto, podr acompaarse con o sin traduccin. Con Traduccin En este caso el documento adquirir pleno valor en el juicio, salvo que la contrar ia dentro del plazo de 6 das fatales lo objete y solicite que dicha traduccin sea rea lizada por un perito. Art. 347 CPC. Art. 347 (336) Los instrumentos extendidos en lengua extranjera se mandarn traducir por el perito que el tribunal designe, a costa del que los presente, si n perjuicio de lo que se resuelva sobre costas en la sentencia. Si al tiempo de acompaarse se agrega su traduccin, valdr sta; salvo que la parte contraria exija, dentro de seis das, que sea revisada por un perito, procedindose en tal caso como lo dispone el inciso anterior. Sin Traduccin En este caso el tribunal mandar traducir el instrumento por un perito, el que a d iferencia de la regla general, ser designado directamente por el tribunal. Las costas u honorarios que genere la traduccin sern de cargo de quin present el documento, sin perjuicio de lo que el tribunal resuelva en la sentencia definiti va, en relacin con las costas del juicio. Art. 347 inc 1 del CPC. Valor Probatorio de los Instrumentos Pblicos (Art. 1700 y 1706 CC) Estas mismas constituyen una consagracin del sistema de prueba legal o tasada por que disminuye la discrecionalidad del tribunal o del juez para apreciar su valor pro batorio y para determinarlo debemos distinguir entre el valor que tiene el instrumento ent re las partes (otorgantes) y el valor probatorio que tiene respecto de terceros, y adems debemo s distinguir el tipo de declaraciones que el instrumento pblico contiene, es decir, si se trata de declaraciones dispositivas o enunciativas. Art. 1700.CC El instrumento pblico hace plena fe en cuanto al hecho de haberse otorgado y su fecha, pero no en cuanto a la verdad de las declaraciones que en l hayan hecho los interesados. En esta parte no hace plena fe sino contra los declarante s.

Las obligaciones y descargos contenidos en l hacen plena prueba respecto de los otorgantes y de las personas a quienes se transfieran dichas obligaciones y desc argos por ttulo universal o singular. Art. 1706.CC El instrumento pblico o privado hace fe entre las partes aun en lo meramente enunciativo, con tal que tenga relacin directa con lo dispositivo del a cto o contrato.

Valor entre las partes En este caso el instrumento pblico legalmente acompaado (con citacin) hace plena prueba, es decir, significa que el juez debe dar por probada las siguientes circ unstancias que se contienen en el instrumento: 1.- Produce plena prueba sobre el hecho de haberse otorgado 2.-Produce plena prueba respecto del hecho de haberse otorgado por las personas que en l se sealan (funcionario pblico) y los dems comparecientes. 3.- Sobre el hecho de haberse otorgado de la manera que en l se expresa (firmas) 4.-En cuanto a su fecha. Este es el efecto ms importante porque siempre el instru mento pblico produce plena fe acerca de la fecha de su expedicin, y este hecho marca la diferencia con los instrumentos privados, por cuanto estos slo tendrn fecha cierta desde que se protocolizan o se acompaan a un juicio. En cuanto a las declaraciones que contiene 1. Dispositivas 2. Enunciativas 1.- Dispositivas Aquellas que se hacen con el fin de expresar o plasmar el consentimiento, es dec ir, de manifestar la voluntad de crear, modificar o extinguir un acto jurdico. Segn el Art. 1700 del CC el documento pblico no hace fe respecto de la verdad de l as declaraciones dispositivas que contienen, es decir, no se asegura que esas decla raciones sean sinceras o que no sean simuladas porque entre la voluntad real y la declara da, siempre debe prevalecer la real; sin embargo, de acuerdo con la Ley se presume que estas declaraciones son sinceras, pero esta presuncin es simplemente legal, en consecue ncia, estas declaraciones dispositivas slo harn fe o plena prueba en contra de las propi as partes que las han efectuado dentro del instrumento pblico. 2.- Enunciativas Aquellas declaraciones que realizan las partes en el instrumento y que se refier en a hechos, acontecimientos, situaciones o datos que no crean, modifican o extinguen derecho s y obligaciones correlativas y que slo tienen por objeto ilustrar el contenido de la voluntad de las partes. Por ejemplo, sealar en un contrato de compraventa de un inmueble que tiene cuatro rboles. Por regla general, estas declaraciones no hacen plena fe a menos que tengan rela

cin con lo dispositivo del acto (Art. 1706 del CC), y su fundamento radica en que estas dec laraciones no se hacen con el cuidado y precisin que se hacen las declaraciones dispositivas . Valor probatorio respecto de terceros

En este caso el valor probatorio del instrumento pblico es menor y se circunscrib e a: 1.- Hace plena prueba respecto del hecho de haberse otorgado 2.- Respecto de su fecha 3.- En relacin a su contenido, hay que distinguir las siguientes situaciones: a) Hace plena fe del hecho de haberse efectuado las declaraciones que se consign an en el instrumento b) Hace plena prueba de su otorgamiento (existencia del contrato) c) Las declaraciones enunciativas hacen plena fe slo respecto de los otorgantes, y esto significa que no pueden invocarse en contra de un tercero, pero si puede invocarlas el tercero en contra del otorgante, y en este caso, esta declaracin enunciativa tendr el valor de una confesin extrajudicial. En consecuencia, de todo lo dicho se desprende que respecto de los instrumentos pblicos existe una presuncin de autenticidad, se presumen autnticos, sin embargo, esta presuncin es simplemente legal, admite prueba en contrario, esto es, estos instru mentos pblicos pueden objetarse o impugnarse a travs de dos vas: 1. Por va principal 2. Por va incidental 1.- Por va principal Cuando uno de los otorgantes demanda a otro en un procedimiento declarativo, en virtud del cual se determina si el instrumento es o no autntico, es o no vlido. 2.- Por va incidental Se impugna dentro del juicio, es decir, cuando la parte acompaa el documento al j uicio, con citacin y este es objetado o impugnado dentro de tercero da por alguna causal legal. En este caso la impugnacin corresponde a una actividad procesal de la parte contr aria que est destinada a destruir la fe probatoria del instrumento, o bien incidentalmente los instrumentos pblicos pueden ser impugnados slo por las siguientes tres nicas causas legales: a) Va de nulidad b) Falta de autenticidad c) Falta de veracidad en las declaraciones de las partes a) Va de nulidad Art. 1699 CC

Se considera nulo el instrumento al que le faltan los requisitos de validez que son: 1. Otorgado por funcionario pblico 2. Funcionario pblico competente para dicho otorgamiento 3. Cumplirse las formalidades legales Art. 1699. CC Instrumento pblico o autntico es el autorizado con las solemnidades legales por el competente funcionario. Otorgado ante escribano e incorporado en un protocolo o registro pblico, se llama escritura pblica.

La impugnacin por va de nulidad debe fundarse en que el instrumento no ha sido autorizado por funcionario pblico o que este es incompetente o que le faltan las solemnidades exigidas por la Ley en cada caso. Ej. la escritura debe anotarse en el repertorio. Esta nulidad se puede probar por cualquier medio de prueba legal, incluso la tes timonial, y no rigen las limitaciones establecidas en el Art. 1708 y siguientes del CC porqu e no se trata de acreditar un acto o contrato sino que slo hechos materiales, y esto es importa nte, porque en aquellos casos en que el instrumento pblico constituye la solemnidad, p or ej. en la escritura de compraventa de inmueble, si es declarado nulo, esa nulidad trae aparejada la nulidad del contrato. En cambio, si el instrumento pblico no constituye la solemn idad del acto y es declarado nulo, ese documento valdr como instrumento privado, siempre q ue estuviere firmado por las partes. b) Falta de autenticidad El instrumento pblico es autntico cuando es otorgado por las personas que en l se expresan, de tal manera que si no se cumple con estas condiciones este ser inautnt ico o falso; y si el documento se crea cuando en la realidad no existe, se trata de un o falsificado, lo mismo ocurre si se alteran las declaraciones contenidas en l. Diferencia entre nulidad y falta de autenticidad Nulidad Falta de Autenticidad Se omiten requisitos de validez El instrumento no ha sido otorgado por las personas que se seala o no hicieron las declaraciones consignadas en este. La Prueba: puede probarse por cualquier medio de prueba, incluso testimonial Para acreditar a travs de testigos, se requiere 5 testigos que reunan las condiciones establecidas en el Art. 429 del CPC. Sujeta a la apreciacin del tribunal de acuerdo con las normas de la sana crtica, y por lo tanto ser falso el instrumento pblico en los siguientes casos: 1. Cuando no haya sido otorgado, es decir, gaya sido forjado ntegramente 2. Cuando no haya sido autorizado por el funcionario que en l se seala 3. Cuando no haya sido autorizado u otorgado por las personas que en l se indican 4. Cuando las declaraciones contenidas no son las que efectuaron las partes. Un instrumento pblico que no es nulo puede ser falso. c) Falta de veracidad en las declaraciones de las partes

Se refiere a la falsedad o insinceridad de las declaraciones de las partes. Esta no corresponde a una impugnacin propiamente dicha, sino que slo se refiere al mrito probatorio del instrumento, de modo que esta objecin no generar un incidente que requiera de un pronunciamiento especial del tribunal, se trata de declaraciones efectuadas por error, dolo o simulacin. Instrumentos Privados Concepto Cualquier escrito en el que se deja constancia de un hecho, otorgado por particu lares sin la intervencin de funcionario pblico en calidad de tal. Se refiere a cualquier instrumento que no tenga la calidad de pblico y que conten ga afirmaciones de hechos o ideas. No se trata slo de documentos o papeles, podrn ser otros como videos, grabaciones, cds, etc. La regla general es que los documentos privados estn firmados por el otorgante pa ra que tengan valor de tales, como se deduce del art. 1.701 del Cdigo Civil el que en su inciso 2. dispone que el instrumento pblico nulo valdr como instrumento privado si estuviere firmado por las partes. Excepcionalmente no es necesario que el instrumento est firmado en los casos que sealan los Arts. 1704 y 1705 del Cdigo Civil. El primero de ellos alude a los asientos, registro y papeles domsticos y el segundo a las notas escritas por el acreedor a continuacin, al margen o al dorso de una escritura que siempre ha estado en su poder. Art. 1704. CC Los asientos, registros y papeles domsticos nicamente hacen fe contr a el que los ha escrito o firmado, pero slo en aquello que aparezca con toda claridad, y con tal que el que quiera aprovecharse de ellos no los rechace en la parte que le fu ere desfavorable. Art. 1705. CC La nota escrita o firmada por el acreedor a continuacin, al margen o al dorso de una escritura que siempre ha estado en su poder, hace fe en todo lo fav orable al deudor. Lo mismo se extender a la nota escrita o firmada por el acreedor, a continuacin, al margen o al dorso del duplicado de una escritura, encontrndose dicho duplicado en poder del deudor. Pero el deudor que quisiere aprovecharse de lo que en la nota le favorezca, debe r aceptar tambin lo que en ella le fuere desfavorable.

En relacin con la Autenticidad hay que sealar que a diferencia de lo que acontece con los instrumentos pblicos, como en los privados no interviene algn funcionario pblico qu e permita revestirlos de una presuncin de autenticidad, es necesario que la parte q ue los presenta acredite la autenticidad de ellos. Es decir, el instrumento privado slo tendr valor una vez que sea reconocido por la parte en contra de quien se hace valer o manda do tener por reconocido por el juez. Oportunidad para Acompaarlos

Se aplican las mismas normas de los instrumentos pblicos, es decir los mismos mom entos procesales. Excepcionalmente podrn acompaarse en una medida prejudicial probatoria que tendr que hacerse valer posteriormente en el juicio. La regla general, es que los instrumentos privados podrn ser acompaados en juicio desde el inicio de este y hasta el trmino del periodo probatorio en primera instancia y hasta antes de la vista de la causa en segunda instancia. Iniciativa Igual que en el caso de los instrumentos pblicos; por regla general la prueba la provocan las partes del juicio y excepcionalmente, por iniciativa del tribunal cuando se trata del decreto de una medida para mejor resolver. Art. 159 N 1. Forma Para determinar la forma en que debemos acompaar los instrumentos privados en jui cio debemos distinguir si se trata de documentos que emanan de la parte contraria (s uscritos y otorgados por la contraria) o de aquellos que emanan de terceros (suscritos y ot orgados por terceros). 1. Instrumentos que emanan de la Contraria En la emisin u origen del documento no interviene funcionario pblico, por lo tanto para que estos documentos tengan valor probatorio dentro del juicio, deben reunir dos condiciones: a) Que sea reconocido por la persona de la que emana, la contraria b) Que conste que se declara su autenticidad en forma expresa, tcita o judicial. Esta es la razn por la que estos documentos no pueden ser jams acompaados con citacin de la parte contraria, por lo tanto se acompaarn bajo la norma del Art. 346 N 3 del CPC, es decir, bajo apercibimiento de tener por reconocido el instrumento pr ivado, si este no es objetado por la causal de falsedad o falta de integridad dentro de se xto da de que ha sido puesto en conocimiento de la contraria (plazo Fatal). El plazo de citacin de los instrumentos pblicos y de apercibimiento del instrument o privado es esencial, de manera que su omisin trae como consecuencia la nulidad de l proceso. Art. 768 N 9 en relacin con el Art. 795 N 5. Tipos de Reconocimiento de Instrumentos Privados que emanan de la Contraria 1) Expreso

2) Tcito 3) Judicial 1.- Expreso Este reconocimiento se produce cuando la parte contraria reconoce expresa o explcitamente la validez del instrumento privado, y esto de acuerdo a las formas contempladas en el Art. 346: a) en el mismo juicio b) en un juicio distinto

c) en un instrumento pblico a) Cuando ha sido declarado en el mismo juicio por la persona o la parte a cuyo nombre aparece otorgado el instrumento y se lleva a efecto a travs de una diligencia probatoria. Por ejemplo, en una diligencia de absolucin de posiciones, en cualquier escrito o presentacin en que la persona declare expresamente que es el autor de este instrumento privado. b) Cuando el instrumento privado ha sido reconocido por la persona o parte contraria, quin lo hace valer en un juicio distinto, el que puede ser entre las mismas partes o entre terceros o entre unos y otros. c) Cuando el instrumento privado ha sido reconocido por la persona de quin emana o de la parte contraria, quin lo hace valer en un instrumento pblico. 2.- Tcito Este reconocimiento se produce cuando la parte contraria no alega la falta de in tegridad o falsedad de un instrumento privado dentro del plazo de los 6 das fatales que le o torga la Ley para objetarlo. Art. 346 N 3. En estos casos las causales de objecin o impugna cin son dos: la primera por falsedad y la segunda por falta de integridad y no se ag rega l causal de nulidad porque esta es propia de los instrumentos pblicos en la que interviene un funcionario pblico que autoriza o da fe de ese instrumento. a) Causal de Falsedad b) Causal de Falta de Integridad a) Causal de Falsedad Equivale a la misma causal de los instrumentos pblicos y consiste en la falta de autenticidad del instrumento, es decir, no se otorg por las personas ni de la man era que en l se sealan; se trata de un documento que nunca jams ha existido, ha sido inventado, alterado, forjado en su contenido, total o parcialmente. b) Causal de Falta de Integridad Se refiere a que el instrumento privado no fue acompaado en forma completa, le falta una parte, en consecuencia, el reconocimiento tcito de este se va a obtener en la medida que la parte contra quin se presenta no lo objete dentro de sexto da; y ello por cuanto si l parte contraria lo objeta y el tribunal rechaza la objecin, este reconocimiento ya no va a ser tcito, sino que va a ser judicial. 3.- Judicial Se produce en virtud de una resolucin judicial que resuelve el incidente de objec in o

impugnacin o tacha documentaria, siempre y cuando el incidente se rechace, por cu anto si la objecin se acoge ese instrumento privado no tendr ningn valor probatorio. Por otra parte, para acreditar la objecin la parte podr valerse de cualquier medio de prueba, sin embargo, el trmite procesal ms importante o relevante ser el de cotejo de letras, que es distinto al cotejo de instrumentos.

2. Instrumentos que emanan de Terceros (346 N3) Al respecto la doctrina y la jurisprudencia tienen una discusin. 1 Corriente Algunos sealan que estos instrumentos debern acompaarse de la misma forma que los emanados de la parte contraria, es decir, bajo apercibimiento del Art. 3 46 N3, por lo tanto se tendrn por reconocidos en la medida que la parte contraria no los objete o que objetndolos el tribunal rechace dicha objecin, en virtud de una sentencia interlocutoria. 2 Corriente Otros sealan que estos instrumentos deben acompaarse necesariamente con citacin de la parte contraria, pero nosotros sabemos que esta forma no se aviene con la naturaleza de los instrumentos privados. Si as se hiciere y el tribunal los considerara en su sentencia podr provocarse su nulidad. 3 Corriente (mayora) Estos documentos se acompaan en forma provisoria al juicio y slo tendrn valor en l en la medida que sean ratificados por el tercero de quien emana el documento , en calidad de testigo; este en la audiencia respectiva (testimonial), ratificar y reconocer como propio el instrumento, su contenido y su firma, si la tiene. Cotejo de Letras Junto con el cotejo de instrumentos pblicos (344), que se realiza por un ministro de fe, existe el mecanismo o cotejo de letras y su objeto es confrontar si la letra o l a firma de un instrumento privado es la misma que existe en un instrumento indubitado. Este cotejo de letras, a diferencia del de instrumentos, se practica por el juez con el auxilio de peritos, los que son nombrados de acuerdo a las reglas generales (por las par tes o por el tribunal en subsidio. Arts 343, 350, 351) pudiendo el solicitante sealar al tribu nal los instrumentos por los cuales deber efectuarse el cotejo. De acuerdo con la Ley, los documentos o instrumentos que se consideran indubitad os son de tres clases: a) Aquellos que las partes acepten de comn acuerdo b) Los instrumentos pblicos o acompaados ya en el juicio, y que no fueron impugnados por las partes c) Los instrumentos privados reconocidos, de acuerdo al Art. 346, y slo respecto de aquellos reconocidos en forma expresa (mismo juicio, instrumento pblico o en juicio distinto).

Valor Probatorio del Cotejo de Letras No constituye plena prueba pero puede servir de base para una presuncin judicial. Art. 354.

Valor Probatorio del Instrumento Privado La regla general es que slo los instrumentos privados que hayan sido reconocidos pueden adquirir valor probatorio en el juicio (reconocimiento expreso, tcito o judicial) . Por el contrario, si el instrumento no es reconocido no podr constituir fundament o de la sentencia y de acuerdo con el Art. 1702 del Cdigo Civil, los instrumentos privado s reconocidos tienen igual valor probatorio que las escrituras pblicas, respecto de las personas que aparecen o refuten haberlo suscrito, por lo tanto para establecer e l valor probatorio hay que remitirse a las mismas normas de las escrituras pblicas o inst rumentos pblicos. Valor Probatorio respecto de Instrumento Privado emanados de la Contraria o Terceros Corresponde al valor de un declaracin de un testigo singular, de un testigo nico. En cuanto a la fecha del instrumento privado, debemos distinguir: 1. Respecto de la Partes; si el instrumento ha sido reconocido por la parte o por la persona que lo otorg, tendr como fecha la que indica el mismo documento 2. Respecto de Terceros (1703); el documento privado adquirir fecha cierta en los siguientes momentos (4): a) El da del fallecimiento de alguna de las personas que lo han firmado b) La fecha en que ha sido incorporado a un registro pblico, es decir, en el caso de protocolizacin del instrumento privado, caso en el que la fecha ser la que indique el repertorio del notario. c) Fecha en que consta haber sido presentado en juicio o se haya tomado conocimiento de l dentro del juicio d) Fecha en que el documento haya sido inventariado por un instrumento pblico en carcter de tal. Instrumentos Privados Autorizados ante Notario Hay que considerar bsicamente tres rdenes de cosas: 1. La sola circunstancia de autorizar documento ante notario no hace variar la naturaleza jurdica del instrumento 2. El instrumento privado autorizado ante notario slo genera como efecto para probar la autenticidad del documento el hecho de tener un testigo abonado (ministro de fe: notario oficial del registro). 3. Hay ciertos documentos privados, especialmente mercantiles (pagars, letras de

cambio, cheques), en que la autorizacin del notario o ministro de fe donde no hay notario, que aparece autorizando la firma del girador (el que se obliga) genera el efecto de darle mrito ejecutivo, es decir la obligacin que consta en estos no pued e

ser objeto de controversia o discusin; en consecuencia, habilitan para demandar ejecutivamente el cumplimiento de la obligacin contenida en ellos. La Contraescritura Aquellas escrituras otorgadas por las partes mediante las que se altera o modifi ca total o parcialmente lo estipulado por las mismas partes en una escritura anterior. Por ejemplo: si se celebra una escritura de compraventa, en la que el precio es 100 y en la cont raescritura e 150. Estas contraescrituras sirven para alterar, modificar, simular la intencin de las partes. Respecto de estas contraescrituras hay dos corrientes: 1. Son contraescrituras aquellas en las que ostensiblemente se contradigan las estipulaciones contenidas en una escritura anterior. Por lo tanto, entre las par tes la voluntad real ser la declarada en la contraescritura. Esta interpretacin restringi da dice relacin con los contratos simulados. 2. Seala que son contraescrituras todas aquellas en las cuales se altera el contenid o total o parcial de una escritura anterior, sin importar que estas alteraciones modifiquen ntegramente la escritura anterior. Sea cual sea la interpretacin que le demos a la contraescritura, para determinar el valor probatorio hay que distinguir: a) Valor Probatorio entre las Partes b) Valor Probatorio respecto de Terceros a) Valor Probatorio entre las Partes La contraescritura produce pleno efecto probatorio, ya que debe primar la volunt ad de las partes al contratar, sin embargo, si la contraescritura es privada para que teng a valor en juicio esta deber ser reconocida por la persona o parte en contra de quin se prese nta, en algunas de las formas establecidas en al Art. 346 del Cdigo de Procedimiento Civi l. b) Valor Probatorio respecto de Terceros Situacin opuesta; la contraescritura que conste en un instrumento pblico o privado que altere o modifique lo establecido en la escritura anterior no produce efecto alg uno respecto de terceros, sin embargo, si la contraescritura es un instrumento pblico para que tenga

efecto respecto de terceros deber inscribirse nota de la contraescritura al marge n de la escritura primitiva original, caso en el que ser oponible a terceros; sin embargo , si la contraescritura es secreta o reservada, y es pblica o privada y este tercero toma conocimiento de ella, podra hacerla valer en juicio en contra de las partes, y el lo porque la Ley seala que la contraescritura no producir efecto contra tercero, pero nada dice en cuanto al valor de la contraescritura a favor de estos. PRUEBA TESTIMONIAL O TESTIFICAL

La materia se encuentra dispersa en al menos 4 textos legales: -Arts. 1708 a 1711 del CC que se refiere a la admisibilidad de la prueba -Arts. 356 al 384 del CPC; normas que regulan el medio de prueba propiamente tal -Arts. 189 al 251 y Arts. 458 al 497 del Cdigo de Procedimiento Penal, sistema antiguo,. El 1 grupo a normas de la prueba testimonial en sumario y el 2 grupo a normas que se aplican en plenario. -Arts. 298 al 313 del nuevo Cdigo Procesal Penal; reglamenta la prueba testimonia l en el nuevo procedimiento: juicio oral y abreviado. Respecto de estas normas las principales diferencias dicen relacin con la admisib ilidad y valor probatorio de la prueba, por cuanto en los tres primeros grupos de normas (CC, CPC y CPP), la prueba testimonial es ritualstica, formal, porque se encuentra debidam ente reglamentada, en cuanto a: -oportunidad en que debe ser rendida -forma en que debe ser presentada al tribunal -habilidades e inhabilidades para ser testigo -valor probatorio y -ponderacin en la sentencia definitiva En cambio, en el Nuevo Sistema Procesal Penal, no tiene mayores limitaciones y e llo queda demostrado al no existir requisitos de admisibilidad de la testimonial y testigo s propiamente tal. As mismo la valoracin y ponderacin de la prueba testimonial se conjuga con el resto de las pruebas otorgando al tribunal mayor discrecionalidad sin establecer medidas o valores a la prueba testimonial que rindan las partes; esto significa que bien podra formar convencimiento al juez varios o un solo testigo, requirindose solamente que el tr ibunal fundamente su decisin racionalmente. En materia civil esta prueba tiene lugar cuando comparecen personas ajenas al ju icio, que no tienen inters en l, distintas de las partes y que introducen en el proceso afir maciones de hecho, destinadas a formar convencimiento en la persona del juez acerca de la s pretensiones de las partes; en consecuencia, estos testigos deben declarar bajo

juramento. Declaran sobre hechos controvertidos de los que han tomado conocimiento en forma directa, porque los han percibido por sus sentidos o por los dichos y circunstan cias de otras personas. Por lo anterior, son requisitos para ser testigos: 1. Ser persona natural 2. Tercero extrao al juicio

3. Deben declarar bajo juramento. Esta declaracin debe referirse a hechos determinados, precisos, no pudiendo extenderse a las apreciaciones u opiniones d el testigo, sino que declara slo acerca de los hechos que conoce y sus circunstancia s 4. El testigo debe conocer los hechos por haberlos percibido o presenciado, Testigos Presenciales; o por haber tomado conocimiento de ellos a travs de terceros, Testigos de Odas. 5. Deben dar razn de sus dichos; explicar al tribunal las circunstancias en que presenciaron los hechos o la forma a travs de las cuales llegaron a su conocimiento. Caractersticas de la Prueba Testimonial 1. Preconstituida; por cuanto el testigo ha tomado conocimiento de los hechos sobre los que declara en juicio, antes de que se haya iniciado el proceso. 2. Prima el Principio de Mediacin; es el juez el que debe recoger en forma directa el testimonio de estas personas e inquirir los detalles necesarios para que su declaracin sea completa. 3. Indirecto; el juez toma conocimiento de los hechos a travs de la exposicin del testigo. 4. Formalista; toda vez que la Ley la ha regulado rigurosamente por la desconfianza que tiene el legislador respecto de la veracidad de los testimonios prestados en juicio. Clasificacin de los Testigos I Presenciales De Odas II Contestes Singulares III Hbiles Inhbiles I Presenciales De Odas a) Presenciales Aquellos que han percibido los hechos sobre los que declaran en forma directa, a travs de sus sentidos. Se denominan Testigos Instrumentales cuando han intervenido en el otorgamiento de algn documento pblico o privado. b) De Odas

Conocen los hechos por dichos de otras personas que se los han relatado. II Contestes Singulares a) Contestes Se entienden por tales, cuando varios testigos declaran en la misma forma y sent ido respecto de un mismo hecho. Pueden llegar a formar plena prueba cuando renen los dems requisitos que exige la Ley. b) Singulares Slo declara un testigo o declarando varios testigos cada uno de ellos tiene una v ersin distinta acerca de los hechos. Slo puede servir de base para una presuncin judicia l en caso que su declaracin est abonada con otra prueba. III Hbiles Inhbiles a) Hbiles Aquellos a los que no les afecta ninguna causal de inhabilidad sealada en la Ley. Artculos 357 y 358 del Cdigo de Procedimiento Civil, ms otras normas dispersas. b) Inhbiles Estn afectados por causal de inhabilidad legal, absoluta o relativa. Por lo anterior, no toda persona puede comparecer ante un tribunal en calidad de testigo, porque la Ley a priori consideran que algunos carecen de la aptitud, capacidad p ara deponer en un juicio concreto; estas inhabilidades podrn ser absolutas, si son para decla rar en cualquier juicio; o relativas si lo son para ciertos y determinados juicios. Por Ej. -el impber es inhbil absolutamente para declarar en cualquier juicio. -El trabajador es inhbil relativamente para deponer en un juicio por su empleador (materia civil) Admisibilidad de la Prueba Testimonial Se refiere a las limitaciones establecidas en la Ley para probar un hecho por me dio de testigos. Estas limitaciones estn establecidas fundamentalmente en el Cdigo Civil, en los ar tculos 1708, 1709 y 1682 en relacin con el artculo 1701. Art. 1708 No se admitir prueba de testigos respecto de una obligacin que haya debido consignarse por escrito .

Esto significa que no puede probarse por testigos la existencia de un acto o con trato que debi otorgarse por escrito.

Art. 1682 La nulidad producida por un objeto o causa ilcita, y la nulidad producida por la omisin de algn requisito o formalidad que las leyes prescriben para el valor de ciertos actos o contratos en consideracin a la naturaleza de ellos, y no a la calidad o estado de las personas que los ejecutan o acuerdan, s on nulidades absolutas. Hay asimismo nulidad absoluta en los actos y contratos de personas absolutamente incapaces. Cualquiera otra especie de vicio produce nulidad relativa, y da derecho a la rescisin del acto o contrato . Art. 1701 La falta de instrumento pblico no puede suplirse por otra prueba en los actos y contratos en que la Ley requiere esa solemnidad; y se mirarn como no ejecutados o celebrados an cuando en ellos se prometa reducirlos a instrumento pblico dentro de cierto plazo, bajo una clusula penal: esta clusula no tendr efecto alguno. Fuera de los casos indicados en este artculo, el instrumento defectuoso por incompetencia del funcionario o por otra falta en la forma, valdr como instrumento privado si estuviere firmado por las partes . Art. 1709 Debern constar por escrito los actos o contratos que contienen la entrega o promesa de una cosa que valga ms de dos unidades tributarias. No ser admisible la prueba de testigos en cuanto adicione o altere de modo alguno lo que se exprese en el acto o contrato, ni sobre lo que se alegue habers e dicho antes, o al tiempo o despus de su otorgamiento, an cuando en algunas de estas adiciones o modificaciones se trate de una cosa cuyo valor no alcance a la referida suma. No se incluirn en esta suma los frutos, intereses u otros accesorios de la especi e o cantidad debida . En relacin con el artculo 1701 y 1709 del Cdigo Civil, expresan que deben constar p or escrito los actos y contratos que contengan la entrega o promesa de una cosa cuy o valor sea de ms de 2 UTM. Finalmente, sealan que tampoco ser admisible prueba de testigos en cuanto esta adi cione o altere las estipulaciones de un acto o contrato, ni sobre lo que alegare haber se dicho antes, durante o despus de su otorgamiento, an cuando estas adiciones sean inferiores a 2 UTM. De lo dicho se desprende que la prueba testimonial no puede reemplazar a un docu mento o instrumento en las condiciones en que se ha sealado, es decir, no pueden probarse las obligaciones contenidas en un acto o contrato, sin embargo si pueden probarse ot ros hechos que las partes hayan afirmado en el mismo acto o contrato. No podemos probar por testigos aquellos actos o contratos que debieron probarse por escrito, ni obligaciones de ms de 2 UTM. Excepciones

1. Cuando existe principio de prueba por escrito; vale decir, cuando exista un acto escrito del demandado que haga verosmil la existencia de la obligacin (se puede probar por testigos). 2. Cuando ha sido imposible obtener una prueba escrita, Art. 1711 inc 3 CC. 3. Cuando expresamente la Ley haya hecho una excepcin, por ejemplo: comodato, Art. 2125 CC; Depsito Necesario, Art. 2237 y 2241 del CC. Estas normas se refieren a obligaciones de carcter civil, no mercantiles porque e l artculo 128 del Cdigo de Comercio establece que la prueba testimonial es admisible cualqu iera sea el importe o valor de la obligacin que se trata de probar. Tampoco aplica en materia penal, sistema nuevo, cuando se trata de probar obliga ciones contenidas en instrumentos declarados nulos. Proposicin de la Prueba Testimonial Igual que en la prueba documental y en la mayora de los medios probatorios, la in iciativa para llevarla a cabo corresponde a las partes; sea antes de iniciado el juicio c omo medida prejudicial probatoria, o durante la secuela de este y slo en forma excepcional e sta descansa en el juez tratndose de medidas para mejor resolver. Art. 159 N 5 del CPC . Pero esta prueba que decreta el tribunal tiene una limitacin, y es que slo puede r eferirse a testigos que ya han declarado en juicio y para el slo efecto de que estos aclaren o expliquen sus dichos obscuros o dudosos, y adems para aclarar sus contradicciones con otros testigos. Oportunidad Procesal Puede rendirse como: 1. Medida Prejudicial Probatoria 2. Durante el trmino probatorio en 1 instancia, ordinario, extraordinario o especial; en 2 instancia si el tribunal lo decreta como medida para mejor resolver, cuando a su juicio sea necesario para la acertada resolucin del proceso. Las caractersticas de la testimonial en segunda instancia son distintas a las med idas para mejor resolver que pueden decretarse en primera instancia; por cuanto en segunda instancia slo se puede tratar de declaraciones que no hayan podido producirse en primera in stancia y que los hechos sobre los cuales va a declarar el testigo no hayan sido objeto de otros medios de prueba.

En este caso, el tribunal de segunda instancia, Corte de Apelaciones, deber sealar los hechos sobre los que recaer la testimonial, es decir, fijar los puntos de prueba, y abrir un trmino especial de prueba por un nmero de das que no podr exceder de ocho das fatales.

Las partes presentarn sus listas de testigos para acreditar los sealados puntos de prueba dentro del segundo da de que se les haya notificado por estado diario la resolucin respectiva. Obligaciones de los Testigos 1. Comparecer ante el tribunal 2. Prestar declaracin 3. Decir la verdad 1.- Comparecer ante el tribunal La Ley establece que la regla general en esta materia impone la obligacin para cu alquier persona, cualquiera que sea su estado o profesin, a comparecer o concurrir ante e l tribunal a la audiencia que este le seale para que preste declaracin. Esta audiencia se fija en primera y segunda instancia en el auto de prueba. En primera instancia la audiencia se produce dentro del trmino probatorio, ordina rio o extraordinario. Constituye una obligacin de la parte que presenta al testigo conducirlo al tribun al, sin embargo, la parte que tenga temor que no concurrir podr solicitar al tribunal que sea citado judicialmente; en este caso el tribunal ordenar su citacin a travs de la not ificacin personal o por cdula que practique un receptor judicial. Si el testigo reside en otro territorio jurisdiccional, deber ser citado a travs d e exhorto que debe remitir al tribunal competente para que proceda a tomar la declaracin (tribu nal de turno). En aquellos casos en que se cite a un testigo a sabiendas que su declaracin ser int il, porque este no conoce los hechos sobre los cuales se ha requerido su declaracin, el tribunal podr imponer a la parte una multa que va de un dcimo a un medio sueldo vi tal. Art. 359 CPC. Excepciones El artculo 361 del CPC exime a determinadas personas de comparecer al tribunal a prestar declaracin; las causales dicen relacin con el cargo que ocupa esta persona o con o tras circunstancias de carcter personal que puedan afectar al testigo. Las personas referidas en el Art. 361 N 1, no estn obligadas a comparecer ante el tribunal, sin embargo, siempre debern prestar declaracin mediante informes escritos en los c uales

expondrn que declaran bajo juramento. Este informe debe ser agregado al proceso y su contenido se tendr, para todos los efectos legales, como una prueba testimonial. Tratndose de funcionarios del poder judicial, para que puedan declarar en un juic io requieren de autorizacin de su superior jerrquico, la que slo se les va a conceder cuando aparezca que la declaracin no ha sido solicitada para configurar respecto de ese

funcionario judicial una inhabilidad para seguir conociendo de un proceso determ inado. (no podr producir respecto de ese funcionario judicial una causal de recusacin). Respecto de los sealados en los tres ltimos nmeros del Art. 361, siempre declararn b ajo juramento, pero en sus domicilios. Se les otorga el derecho de no presentarse an te el tribunal; sin embargo, cualquiera de estas personas puede renunciar a este derec ho y concurrir voluntariamente al tribunal a prestar declaracin. 2.- Prestar Declaracin Toda persona se encuentra legalmente obligada a prestar declaracin bajo juramento de decir la verdad, salvo los casos de excepcin del Art. 360 del CPC. Se distinguen tres categoras de personas no obligadas a declarar: 1. Aquellas que se refieren al secreto profesional; no estn obligados a declarar, eclesisticos, abogados, procuradores, mdicos, matronas, escribanos y otras personas que ejerzan profesiones relativas con hechos que se les hayan comunicad o confidencialmente, con ocasin de su estado, profesin u oficio. Esta exencin no solamente constituye un derecho, sino tambin una obligacin para est as personas por cuanto la violacin del secreto es constitutivo de delito, de acuerdo al Art. 247 del Cdigo Penal. Adems, en el caso de los abogados, los Arts. 10 a 12 del Cdigo de tica los obliga a guardar el secreto profesional que les haya confiado su cliente con ocasin de la administracin de un juicio, pero este secreto no cubre la comisin de un acto delic tivo. Lo mismo ocurre respecto de mdicos y eclesisticos 2. Aquellas personas ligadas por vnculos de parentesco; no estn obligados a declarar: -cnyuges -parientes legtimos hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad -ascendientes -descendientes -hijos legtimos -pupilos -guardadores Cuando la declaracin se les solicita respecto de alguno de estos parientes. Este derecho, en materia penal, se encuentra consagrado constitucionalmente. 3. Aquellas personas que no estn obligada a declarar respecto de hechos que afecten su honor o aquellas sealadas en el N 2 del Art. 360 CPC. 3.- Decir la Verdad. Ser Sinceros

Los testigos deben ser juramentados de acuerdo a lo que dispone el Art. 363 del CPC

Art. 363 Antes de examinar a cada testigo, se le har prestar juramento al tenor de la frmula siguiente: Juris por Dios decir verdad acerca de lo que se os va a preguntar ?" El interrogado responder: S juro , conforme a lo dispuesto en el artculo 62 . En la actualidad, al momento de tomar juramento preguntan al testigo si no tiene objecin de jurar, si la tiene, el tribunal slo interrogar al testigo previo a que este pro meta decir la verdad acerca de lo que se le va a preguntar. En estricto rigor esta frmula carec e de valor, por lo tanto, podra impugnarse el testimonio de personas que han prometido, ya qu e la frmula del Art. 363 no lo admite. Sanciones 1. El testigo debe concurrir voluntariamente al tribunal, sin embargo si la parte q ue lo presenta piensa que el testigo va a ser renuente, podr solicitar al tribunal que lo cite legalmente. Para que el tribunal cite al testigo, la solicitud de la parte deber ser fundamentada. Este testigo citado legalmente a travs de un receptor judicial, notificado person almente o por cdula, no asiste a la audiencia respectiva podr ser compelido por la fuerza, t rasladado al tribunal para que declare, a menos que este seale que ha estado impedido fsica o materialmente de asistir al tribunal. Si el apercibimiento se hace efectivo con posterioridad al vencimiento del proba torio, el tribunal deber fijar al efecto, una o ms audiencias para recibir sus declaraciones . La Ley seala que el tribunal deber abrir un trmino especial de prueba. En la prctica lo que sucede es que el tribunal slo fija una audiencia para tomar la declaracin a es e testigo. Si compareciendo este testigo, se niega a declarar sin justa causa, podr ser mant enido en arresto hasta que declare; y si lo que declara resulta ser una falta a la verdad , es decir, miente, podr incurrir en las penas establecidas para el delito de perjurio o fals o testimonio. Derechos de los Testigos 1. Tienen derecho a solicitar que se les cite a declarar en un da y hora determinada (dentro de los ltimos 5 das del probatorio). 2. Tiene derecho a que la persona que lo presenta como tales, asuma los gastos que irrogue su comparecencia al tribunal, es decir, que le restituya lo que el testi

go ha gastado para llegar al tribunal (no slo la locomocin sino tambin aquello que dej de percibir por comparecer al Tribunal). Este pago podr ser reclamado hasta 20 das despus de haber depuesto el testigo ante el tribunal. Transcurrido ese plazo, se tendr por renunciado ese derecho.

Si no existe acuerdo respecto a los gastos entre la parte que lo cita y el testi go, los fijar el tribunal, sin forma de juicio y sin ulterior recurso. Capacidad para ser Testigo Toda persona es hbil para declarar a menos que le afecte una causal de inhabilida d de las sealadas en el Art. 357 y 358 del CPC. Y otras normas dispersas en nuestro ordena miento jurdico y que pueden tener el carcter de inhabilidades absolutas y relativas, segn la persona est inhabilitada para declarar en todos los juicios o slo para un juicio e specfico. Inhabilidades Absolutas Comprende 9 situaciones. Si la inhabilidad es notoria, el tribunal puede de oficio repeler su declaracin y dejar constancia en el proceso que el testigo es inhbil absolutamente. En relacin con el Art. 357 N 1, la edad mnima para comparecer en calidad de testigo es de 14 aos; deber prestar juramento para deponer en un juicio, pero si el tribunal estima que este menor de 14 aos est en condiciones de prestar declaracin lo har sin previo juramento, y slo podr servir de base o indicio a una presuncin judicial. Art. 357 No son hbiles para declarar como testigos: 1.-Los menores de catorce aos. Podrn, sin embargo, aceptarse sus declaraciones sin previo juramento y estimarse como base para una presuncin judicial, cuando tenga discernimiento suficiente. 2.- Los que se hallen en interdiccin por causa de demencia; 3.-Los que al tiempo de declarar, o al de verificarse los hechos sobre que declaran, se hallen privados de la razn, por ebriedad u otra causa; 4.-Los que carezcan del sentido necesario para percibir los hechos declarados al tiempo de verificarse stos; 5.- Los sordomudos que no pueden darse a entender por escrito; 6.-Los que en el mismo juicio hayan sido cohechados, o hayan cohechado o intentado cohechar a otros, an cuando no se les haya procesado criminalmente; 7.- Los vagos sin ocupacin u oficio conocido; 8.-Los que en concepto del tribunal sean indignos de fe por haber sido condenados por delito, y 9.- Los que hagan profesin de testificar en juicio. Inhabilidades Relativas Se refieren a un proceso concreto y especfico en que el testigo no podr deponer. Estas inhabilidades dicen relacin con el parentesco y la falta de imparcialidad, segn lo dispone el Art. 358.

En atencin a lo dispuesto en el N 6 del Art. 358, este inters debe ser de carcter pecuniario, sea actual o diga relacin con las resultas del juicio. En relacin al N 7 la enemistad o ntima amistad debe manifestarse en el proceso por hechos graves que el tribunal calificar en cada caso. Art. 358 Son tambin inhbiles para declarar: 1.- El cnyuge y los parientes legtimos hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad de la parte que los presenta como testigos; 2.-Los ascendientes, descendientes y hermanos ilegtimos, cuando haya reconocimiento de parentesco que produzca efectos civiles respecto de la parte que solicite su declaracin; 3.- Los pupilos por sus guardadores y viceversa; 4.-Los criados domsticos o dependientes de la parte que los presente. Se entender por dependiente, para los efectos de este artculo, el que preste habitualmente servicios retribuidos al que lo haya presentado por testigo, aunqu e no viva en su casa; 5.-Los trabajadores y labradores dependientes de la persona que exige su testimonio; 6.-Los que a juicio del tribunal carezcan de la imparcialidad necesaria para declarar por tener en el pleito inters directo o indirecto; y 7.-Los que tengan ntima amistad con la persona que los presenta o enemistad respecto de la persona contra quien declaren. La amistad o enemistad debern ser manifestadas por hechos graves que el tribunal calificar segn las circunstancias Las inhabilidades que menciona este artculo no podrn hacerse valer cuando la parte a cuyo favor se hallan establecidas, presente como testigos a las mismas personas a quienes podran aplicarse dichas tachas. Excepcin a las Inhabilidades Relativas (358 final) Se refiere al testigo que es presentado por ambas partes dentro del juicio y que respecto de l existe causal de inhabilidad relativa; en este caso la Ley prev que ninguna de l as dos partes puede hacer valer la inhabilidad y por lo tanto tendr que declarar y valor arse su testimonio. Paralelo entre ambas Semejanza El testigo al que afecta una causal de inhabilidad absoluta y relativa, cuando e s tachado de oficio por el tribunal o por las partes, y esta tacha es acogida por el tribunal , el testigo ser igualmente inhbil, en consecuencia sus declaraciones carecern de todo valor probat orio. El efecto que produce la declaracin, sea por inhabilidad absoluta o relativa es e l mismo: carece de valor. Diferencias

1. La inhabilidad relativa del testigo debe alegarse por la parte afectada y esto s e hace deduciendo la tacha respectiva. En cambio, si al testigo le afecta una inhabilidad absoluta, y esta es notoria, el tribunal de oficio puede abstenerse de tomar la declaracin. 2. En el caso de la inhabilidad absoluta, el tribunal no le tomar declaracin al testi go, en cambio, tratndose de una inhabilidad relativa el tribunal ordenar tomarle declaracin en todo caso, y slo se pronuncia de la tacha en la sentencia definitiva . 3. En las inhabilidades absolutas no se purga la tacha por el hecho de haberse presentado por ambas partes el mismo testigo, en cambio, en la misma situacin si se trata de inhabilidad relativa, la inhabilidad o tacha se purga y ninguna de l as partes podr solicitar la inhabilidad. 4. La inhabilidad absoluta no puede ser objeto de renuncia, el tribunal de oficio puede ....... la declaracin de este testigo inhbil, sin embargo, la inhabilidad re lativa si puede ser renunciada por la parte que se ve afectada por esa inhabilidad, en forma expresa o tcita. Expresa: cuando la parte deja constancia en el proceso antes que el testigo pres te declaracin, que no deducir la tacha. Tcita: cuando existiendo la causal legal de inhabilidad simplemente no se deduce. Dinmica Procesal de la Prueba Testimonial 1. Presentacin de Lista de Testigos y Minuta de Puntos de Prueba. Art. 320 CPC. Notificado el auto de prueba, comienza a correr el trmino probatorio ordinario, a menos que se haya presentado reposicin; Si ambas partes presentan reposicin, el plazo de los 20 das corre desde la ltima resolucin sobre la ltima reposicin presentada, notificada po r el estado diario. (Si la parte presenta la Lista de Testigos dentro de los 5 das, y la otra parte r epone, el trmino probatorio comienza a correr desde que se falla la reposicin. Si la parte p resenta la Lista despus del plazo, la otra parte repone y desde que se falla comenzar a corre r el plazo de 20 das, y la otra parte presentar nuevamente en este trmino probatorio su Lista de Testigos.) La parte que desea rendir prueba testimonial deber presentar por escrito una list a de los testigos de que piensa valerse en la audiencia, e indicar sus nombres, apellidos, profesin

u oficio, domicilio; adems, es aconsejable tambin sealar el RUN, rol nico nacional. Para presentar esta Lista de Testigos la parte dispone de 5 das, los que comenzarn a correr a partir del da hbil siguiente del de la notificacin por cdula del auto de prueba a las

partes o de la resolucin que falla la ltima reposicin del auto de prueba y que se h aya notificado por el estado diario. La parte que haya presentado su Lista de Testigos dentro del plazo de 5 das de no tificado el auto de prueba y es repuesta, deber presentarla de nuevo dentro de plazo poste rior o ratificar la que ya present. (hay jurisprudencia que seala que sera posible present ar la lista de testigos en forma anticipada, porque su finalidad consiste nicamente en que la parte contraria tome conocimiento de ella). Junto con esta lista de testigos, la parte en el mismo escrito deber presentar un a minuta de puntos de prueba o preguntas sobre las cuales deber el testigo declarar. Esta minuta se desarrolla de acuerdo a los puntos de prueba y equivale a su desg lose o detalle, sin embargo, esta exigencia, segn la jurisprudencia, no es de carcter imp erativa, de manera que puede faltar en el escrito de lista de testigos y en consecuencia estos testigos declararn al tenor de los puntos de prueba (auto de prueba). Si un testigo no se individualiza correctamente o la individualizacin contiene un error sustancial que impida la identificacin del mismo, la parte contraria puede solici tar al tribunal que este no declare. La y, la en el parte que presenta su lista de testigos fuera del plazo establecido por la Le el tribunal proveer como no presentada y ninguno de estos testigos podr declarar vlidamente proceso.

La Ley no estableci ninguna limitacin con el nmero de testigos que cada parte incor pora a su Lista, pero sin embargo, establece un lmite al nmero de testigo que puede dec larar por cada punto de prueba, que es de 6 testigos. Segn el Art. 372 slo pueden declarar aquellos incorporados en la lista de testigos que ha sido presentada en los 5 das fatales que seala la Ley. Sin embargo, puede el tribunal autorizar que declaren personas que no figuren en la lista de testigos: 1. Cuando la parte jure no haber tenido conocimiento del testigo a la poca de presentacin de la Lista correspondiente. Esta circunstancia debe manifestarla la parte al inicio de la audiencia testimonial. Los hechos que constituyen el fundamento sern calificados por el juez. 2. Cuando las partes de comn acuerdo acepten que declare un testigo que no est

incorporado en la Lista de Testigos. Muchas veces el tribunal se niega a aceptar . En que audiencia debe presentarse la Prueba Testimonial

Regla General: para que la prueba testimonial sea vlida debe rendirse en la audie ncia fijada con anterioridad por el juez en el respectivo auto de prueba o respectiva resolucin que ampla en forma excepcional el trmino probatorio. Esta audiencia est fijada en el respectivo auto de prueba, en cuanto al da y hora. Resolucin: ... para rendir prueba la testimonial fijase las audiencias de los dos l timos das del probatorio a las 11:00 horas. En esta audiencia interviene como Ministro de Fe el receptor judicial, quien tom a las declaraciones en presencia del juez, en una sala de audiencia del tribunal. Comienza esta testimonial con la declaracin de los testigos de la demandante y a continuacin los testigos de la demandada. Este orden puede ser alterado, de comn acuerdo por las partes, al llegar a rendir la testimonial el mismo da y hora. Previo a la declaracin, debern los testigos prestar juramento o promesa de decir l a verdad. Art. 363. Carece de todo valor la declaracin del testigo que no haya prestado jur amento, salvo que se trate de declaracin de un menor de 12 aos, y que de acuerdo al Art. 3 57 podr prestar declaracin sin previo juramento. En este caso, el valor probatorio de esta declaracin slo podr constituir base de un indicio de una presuncin judicial. Antes de que el testigo preste declaracin, la contraparte podr formular, por inter medio del juez, preguntas conducentes a establecer una causal de inhabilidad o de tacha de aquellas establecidas en el Art. 357 y 358. Si no se tacha en esta oportunidad se entiende renunciado su derecho, y cuyo efe cto procesal es la preclusin de la facultad de deducir la inhabilidad. El receptor judicial, deber tomar nota de todas las preguntas de tacha en el acta . La parte que present al testigo tachado puede asumir dos actitudes: 1. Retirar al testigo y reemplazarlo por otro que est en la Lista de Testigos y que se encuentre en la Sala de la Secretaria, por cuanto el acto de la testimonial e s nico, y en la medida de lo posible debe verificarse sin interrupcin. Esta actitud debiera ser la menos corriente, porque en definitiva quin debiera ca lificar la tacha es el juez y no la parte, en consecuencia, lo normal ser que la parte a la que afecta la tacha se defienda y solicite se rechace la tacha en definitiva. 2. No retirar al testigo; caso en el cual se concede traslado a la contraria dejand

o la tacha para definitiva. El tribunal ordenar en el mismo momento tomar declaracin al testigo respecto de los puntos de prueba a que haya sido presentado. Todo esto salvo que se trate de causal de inhabilidad absoluta del testigo y que sea manifiesta y notoria, con lo que el tribunal de oficio podr repeler la declaracin del testigo.

No es obligacin tachar, especialmente cuando se trata de un procedimiento en que el tribunal aprecia la prueba conforme a la sana crtica. Por ejemplo: procedimientos de Polica Local. Se deja para definitiva la tacha porque es apelable. Se trata de una sentencia i nterlocutoria. Por lo dems el trmino probatorio no se suspende. El testigo, a continuacin declara sobre los puntos de prueba, desarrollados en la minuta de puntos de prueba, si es que la parte la present, de lo contrario, declara directa mente ante el tribunal acerca de los puntos de prueba, consignados en el auto de prueba, y res pecto de los cuales fue presentado (no est obligado a declarar sobre todos los puntos de prueb a). Al trmino de la declaracin del testigo, el tribunal de oficio puede solicitar a es te que rectifique, aclare o precise los hechos sobre los cuales ha declarado. Lo normal es que esta facultad no sea utilizada por el juez por cuanto nunca est presente. Esta misma facultad se le confiere a las partes a travs de los sistemas de repreg untas (de la parte que presenta al testigo) y de contra interrogacin (de la parte contraria). Estas actuaciones tiene la finalidad de aclarar, rectificar, precisar lo que ha declar ado el testigo. Estas preguntas se hacen por intermedio del ministro de fe, el que a la vez va t ranscribiendo las declaraciones de los testigos. Las partes, respecto de estas repreguntas o contra interrogaciones pueden deduci r oposicin, la que se tramita incidentalmente en la misma audiencia. El juez deber resolver de inmediato la conducencia de la repregunta o contra interrogacin. Frente a la oposicin, adems, la parte que ha presentado la pregunta (repregunta o contra interrogacin) tiene la facultad de retirarla o reformularla. La oposicin puede fundarse en que la pregunta es inductiva, sugestiva o engaosa, o bien, en que la materia de la pregunta no se ajusta al punto de prueba. Las repreguntas se las hace el abogado a sus testigos, con el objeto de aportar ms prueba al proceso y con el objeto de que aclare y precise sus dichos. Si no reformula o repregunta, la parte deber evacuar el traslado; posteriormente el tribunal resuelve si es conducente el punto de prueba. Resuelve de inmediato y requiere q ue

contine la audiencia. La declaracin de todos los testigos que concurrieron a la audiencia debe constar en un Acta. En esta se consignarn, en la medida de lo posible, las mismas expresiones d el testigo al declarar (transcripcin fiel).

Concluida la audiencia, el Acta debe ser leda por el receptor judicial en voz alt a, con la finalidad de que se puedan introducir en esta las correcciones que corresponda; luego ser firmada por los testigos, partes asistentes (apoderados, mandatarios judiciales de las partes), por el juez y por el ministro de fe o actuario. Esta Acta se agregar materialmente al proceso (se cose). Cuando son varios los testigos que presenta cada parte, el tribunal dispondr los medios necesario para que estos no puedan comunicarse entre s, una vez que hayan declara do. Por lo que el testigo que ya haya prestado declaracin no podr salir de la sala de audi encia, a menos que las partes, de comn acuerdo, lo acepten. Procedimiento de la Tacha Se trata de un procedimiento que contempla la Ley para que las partes hagan vale r en juicio las inhabilidades que pudieran afectar a uno o ms testigos determinados. 1. La parte contraria debe deducir la tacha antes que el testigo comience a declarar, lo que significa que podr ser deducida desde el momento mismo en que la contraria toma conocimiento de la Lista de Testigos. En la prctica slo se formulan en la audiencia testimonial respectiva, por cuanto hacerlo con anterioridad puede facilitar a la contraria la preparacin de otro testigo. En el caso del testigo que no figura en la Lista, la contraria dispondr de un pla zo de 3 das hbiles, posteriores a la audiencia en que este prest declaracin para deducir la correspondiente tacha. 2. Al formularse la tacha la parte debe sealar expresamente la causal legal de inhabilidad que afecta al testigo y los fundamentos de hecho en que esta causal se apoya. Por tanto, si la parte se equivoca en el fundamento legal o de hecho, el tribunal no tiene facultad alguna ara corregir ese error y debe rechazar la tacha. Debern ser absolutamente congruentes los fundamentos de hecho y de derecho. 3. En caso que el tribunal estime que la tacha no aparece suficientemente configurada, podr ordenar recibir esta a prueba; Debern acreditarla las partes, por cualquier medio de prueba, incluso testigos. Pero, no se admitir prueba de testigos, para acreditar a su vez l tacha de los te stigos de tacha. Art. 378. Valor Probatorio de la Prueba Testimonial Artculos 357 N1, Artculos 383 y 384 del Cdigo de Procedimiento Civil. 1. Menor de 14 aos. Valor Probatorio: slo tendr valor de indicio o base de una presuncin judicial.

2. Testigos de Odas Valor Probatorio: por regla general slo tiene valor de base o indicio de una pres uncin judicial, salvo que la declaracin se refiera a lo que el testigo escuch decir a un a de las partes respecto de los hechos declarados, porque en este caso adquiere el carcter de testigo presencial. 3. Testigos Presenciales Valor Probatorio: de acuerdo a lo que dispone el Art. 384, que establece 6 regla s: 1.-Un testigo imparcial y verdico constituye una presuncin o indicio judicial, y por tanto a este se le aplican las normas sobre presunciones del Art. 426. Por tanto, una presuncin judicial puede servir para acreditar un hecho cuando, a juicio del tribunal, esta tenga caracteres de gravedad y precisin para formar convencimiento, caso en el cual podr producir plena prueba. 2.-Dos o ms testigos contestes; sus declaraciones son coincidentes en los hechos y circunstancias esenciales, cuando han sido debidamente juramentados, sin tacha s, debidamente examinados y dan razn de sus dichos, podrn constituir plena prueba cuando sus declaraciones no hayan sido desvirtuadas por otra prueba en contrario . 3.-Testimonios contradictorios; esta regla se aplicar cada vez que los testigos d e una parte sean contradictorios con los de la contraria. El tribunal preferir los dichos de aquellos testigos que parezcan que dicen la verdad, porque estn mejor instruidos, porque tienen mejor fama, ms imparciales, ms verdicos, o porque sus declaraciones se encuentran ms conformes con las restantes pruebas rendidas en el proceso. An cuando puedan ser inferiores en nmero. (regla de mayor aplicacin). 4.-Si los testigos de ambas partes renen las mismas calidades anteriores (veracidad, imparcialidad, etc.), el tribunal tendr por ciertos a aquellos que se an mayores en nmero. 5.-Si los testigos de una y otra parte renen las mismas calidades anteriores y son de igual nmero; en este caso el tribunal deber tener l o los hechos por no probados a travs de la prueba testimonial. La testimonial no servir para fundamentar la sentencia. 6.-Si las declaraciones de los testigos de la misma parte son contradictorias entre s; los de aquellos que favorezcan a la contraparte se considerarn presentado s por esta, y as el tribunal apreciar el mrito probatorio, de acuerdo con las reglas anteriores. PRUEBA CONFESIONAL Declaracin de alguna de las partes dentro del juicio; Se puede conceptuar como un medio de prueba que consiste en la declaracin de una parte a instancia de la parte cont raria o del tribunal, sobre hechos controvertidos en el juicio, que la perjudican (a la pers

ona del confesante).

Otros autores la definen como: La admisin, reconocimiento de ciertos hechos controvertidos, en forma tcita o expresa, cuya consecuencias jurdicas son perjudic iales. Esto significa, que si quin presta declaracin no es parte del juicio y estos hecho s no la perjudican, no se trata de prueba confesional. Art. 385 y siguientes y en el Art . 1713 y siguientes del CC respecto del valor probatorio de la confesin. Caractersticas 1. Medio de prueba indirecto; el tribunal toma conocimiento de los hechos a travs de una de las partes, mediante el relato que hace el confesante. 2. Medio preconstituido; porque el confesante conoce los hechos desde antes que se conozcan en juicio 3. Medio de prueba que debe producir plena prueba 4. Slo el hecho que se confiesa y produce efectos perjudiciales en contra del confesante constituir prueba de confesin 5. Todo litigante est obligado a prestar confesin bajo juramento y esta procede en toda clase de juicios, con excepcin de los siguientes: a) Cuando la prueba de un acto o de un hecho requiere de un instrumento pblico como solemnidad (Art. 1701 1703 CC) b) Juicios de nulidad de matrimonio y de divorcio c) Juicios sobre separacin de bienes por el mal estado de los negocios del marido d) Juicios sobre legitimacin del hijo, no admite la confesin de la madre que lo ha concebido en adulterio. Clases de confesin 1. Atendida la manera y el lugar en que se presta esta confesin, puede ser -Judicial -Extrajudicial Judicial La que se presta o se realiza dentro del juicio en que se invoque Extrajudicial La que se presta fuera del juicio en que se invoca, sea juicio distinto ante el tribunal incompetente o inhbil o al margen de cualquier tipo de proceso judicial. 2.

Segn si la confesin procede o no a requerimiento de parte, podr ser:

Espontnea Provocada Confesin Judicial Espontnea Aquella que realiza el litigante por su propia iniciativa sin que exista solicit ud de la parte contraria o requerimiento del tribunal. Ella se produce normalmente en las afirm aciones que contienen los escritos de la etapa de discusin (demanda, contestacin, rplica, dplica), y cualquier otro que se presente con posterioridad y que involucre el reconocimiento de un hecho perjudicial. Hay autores que a esta confesin le asignan slo el valor de una admisin de hechos, p ero no de una confesin como medio de prueba propiamente tal. Confesin Judicial Provocada Aquella que se efecta a requerimiento de la parte contraria o de otra parte en ju icio, o del tribunal y que se efecta a travs de una citacin legal a absolver posiciones. 3. Segn si se realiza en forma expresa, la confesin puede ser Tcita o ficta Expresa Expresa Aquella que se rinde en forma explcita, esto es, declarando acerca de los hechos consultados, reconociendo veracidad sobre hechos que la perjudican a travs de los mecanismos de medida prejudicial probatoria, bajo la forma de absolucin de posici ones, a peticin de parte o de oficio por el tribunal como medida para mejor resolver. Tcita o ficta El citado a absolver posiciones no comparece o da respuestas evasivas, en cuyo c aso la parte solicitante tiene el derecho de pedir al tribunal que se tenga a la contra ria por confesa de todos los hechos categricamente afirmados en el pliego de posiciones. 4. En atencin a si la confesin agrega o no otros hechos distintos de los consultados, puede ser: Pura y simple Calificada

Compleja Pura y simple El confesante reconoce un hecho sin agregar o modificar algunas circunstancias d el mismo. Calificada El confesante reconoce el hecho controvertido, pero le agrega un hecho nuevo que altera la naturaleza jurdica del mismo.

Compleja Si el confesante junto con reconocer el hecho controvertido le agrega otros hech os que destruyen en todo o en parte los efectos del hecho confesado (como si la persona reconociera que recibi el dinero, pero en pago de una deuda). 5. Segn los efectos que puede producir la confesin, puede ser: Divisible Indivisible Divisible Cuando pueden separarse los hechos confesados, tomando slo aquellos que perjudica n al confesante y desestimando aquellos que le favorecen. Indivisible Cuando la confesin forma un solo todo que debe aceptarse en forma total, tanto en la parte que favorece como en la que perjudica al confesante. Elementos o requisitos de la confesin 1. Debe ser prestada por persona capaz de obligarse, es decir, capaz de comparecer por s mismo al proceso, esto significa que el incapaz debe confesar o puede ser citado a confesar, slo a travs de su representante legal; de modo que si esta es prestada por un incapaz, ser nula (Art. 1447 CC), sin perjuicio de que los incapaces son hbiles para confesar dentro de la esfera de sus atribuciones y tratndose especialmente de los peculios profesionales e industriales. En caso de que la confesin sea prestada por su representante legal, no podr referi rse a obligaciones que el incapaz no pudo contraer vlidamente. La confesin puede ser prestada por los representantes legales o convencionales de las personas jurdicas, de la misma manera como pudiera hacerlo el mandatario judicial , vale decir, siempre y cuando se le haya atribuido la facultad de confesar o absolver posiciones. 2. La confesin debe referirse a hechos controvertidos del proceso, normalmente aquellos hechos que haya establecido el auto de prueba. 3. Los hechos que se confiesan deben perjudicar al confesante, es decir, que estos hechos hagan fe contra la persona que presta declaracin y no en su favor, y este requisito se deriva de la naturaleza jurdica del medio de prueba establecida en e l Art. 1713 y 399 del CC. 4. No debe existir prohibicin legal respecto a la confesin como medio de

prueba; la regla general en esta materia es que la confesin es admisible para acreditar cualquier hecho (Art. 385), sin embargo, la misma norma agrega que ell o es sin perjuicio de los casos expresamente exceptuados en la Ley.

Por ej. si se trata de derechos irrenunciables o si se pretendiera reemplazar la confesin por un instrumento pblico (Art. 1701 CC) o si se pretendiera prestar en contra de ter cero o en su favor. 5. La voluntad del confesante debe estar exenta de vicios, es decir, no viciada por error, fuerza o dolo. Confesin Judicial Aquella que se presta en el mismo proceso en la que se invoca, como medio de pru eba. Puede ser espontnea o provocada. Puede prestarse como: Medida prejudicial Medio de prueba Medida para mejor resolver Confesin judicial provocada Esta puede pedirse desde que se inicia el proceso por la persona del demandante, y desde que se conteste la demanda, por la persona del demandado. Puede solicitarse durante toda la secuela del juicio hasta el vencimiento del trm ino probatorio en primera instancia y hasta antes de la vista de la causa en segunda instancia. Primera Instancia; puede ser solicitada hasta dos veces por cada parte y excepci onalmente por una tercera vez si aparecen o se alegan hechos nuevos. Segunda Instancia; slo por una vez, excepcionalmente por una vez ms si se alegaran hechos nuevos. En cambio la produccin de la prueba puede verificarse antes de que empiece a corr er el trmino probatorio, dentro de este o fuera de todos estos, pero antes de dictarse la sentencia definitiva. Quienes pueden solicitar la confesional Art. 385 (375) Fuera de los casos expresamente previstos por la ley, todo litiga nte est obligado a declarar bajo juramento, contestada que sea la demanda, sobre hechos pertenecientes al mismo juicio, cuando lo exija el contendor o lo decrete el tribunal en conformidad al artculo 159. Esta diligencia se podr solicitar en cualquier estado del juicio y sin suspender

por ella el procedimiento, hasta el vencimiento del trmino probatorio en primera instancia, y hasta antes de la vista de la causa en segunda. Este derecho slo lo podrn ejercer las partes hasta por dos veces en primera instancia y una vez en segunda; pero, si se alegan hechos nuevos durante el juicio, podr exigirse una ve z ms.

Por regla general podr ser solicitada tanto por el demandante como por el demanda do, y cada uno de ellos respecto de su contraparte (Art. 385 inc. 1). Adems, pueden solicitarla los terceros que hayan comparecido vlidamente en juicio. Estos terceros pueden ser citados a absolver posiciones o citar, para estos efec tos, al demandante o demandado. La duda se presenta cuando se trata de varios codemandantes o codemandados, si e stos sostienen una misma pretensin no podrn citarse entre s a absolver posiciones, por c uanto ninguno de ellos declarar en su contra, pero si estos sostuvieren pretensiones di ferentes e incompatibles, jurdicamente es posible que sean citados entre s (en el caso de los codemandados se puede saber si estn actuando en conjunto si lo hacen a travs de procurador comn). Personas obligadas a absolver posiciones Art. 385 Por Regla General, fuera de los casos previstos en la Ley, todo litigante est obl igado a declarar sobre los hechos del proceso. Sin embargo, estn exentos de la obligacin de comparecer al tribunal, a la audienci a de absolucin de posiciones las personas sealadas en el Art. 389, y que se refiere a a quellas personas constituidas en dignidad, los enfermos o afectados por otro impedimento justificado y las mujeres cuando el tribunal estime procedente eximirlas de esta obligacin. Pero si bien estas personas no estn obligadas a comparecer si estn obligadas a con fesar, para lo cual el tribunal deber constituirse en el domicilio del absolvente o enca rgar la diligencia al Secretario o Ministro de turno si se trata de segunda instancia. Art. 389 (379) Estn exentos de comparecer ante el tribunal a prestar la declaracin de que tratan los artculos precedentes: 1. El Presidente de la Repblica, los Ministros de Estado, los Senadores y Diputad os, los Intendentes dentro de la regin en que ejercen sus funciones, los miembros de la Corte Suprema o de alguna Corte de Apelaciones, los Fiscales de estos tribunales , el Arzobispo, los Obispos, los Vicarios Generales, los Provisores y los Vicarios y Provicarios Capitulares; 2. Los que por enfermedad o por cualquier otro impedimento calificado por el tri bunal se hallen en imposibilidad de comparecer a la audiencia en que hayan de prestar la declaracin; y

3. Las mujeres, en caso que el tribunal estime prudente eximirlas de esta asiste ncia. Cuando haya de prestar esta declaracin alguna de las personas exceptuadas en los nmeros precedentes, el juez se trasladar a casa de ella con el objeto de recibir l a declaracin o comisionar para este fin al secretario. En los tribunales colegiados se comisionar para esta diligencia a alguno de los ministros del mismo o al secretario. Si la persona que haya de prestar declaracin en la forma prevenida en este artculo , se encuentra fuera del territorio del tribunal que conoce de la causa, encargar st e la

diligencia al juez competente de la residencia actual del litigante. El juez exh ortado practicar por s mismo la diligencia o la cometer a su secretario. No se podr comisionar al secretario para tomar la confesin cuando la parte haya solicitado que se preste ante el tribunal. Ante que tribunal debe rendirse la prueba confesional Por Regla General, ante un solo tribunal, que es aquel que conoce del proceso. Excepcionalmente, en aquellos casos en que el absolvente reside fuera del territ orio jurisdiccional de este juzgado, la diligencia podr efectuar ante aqul correspondie nte al domicilio del confesante, si ste est ubicado en Chile, para lo cual se dirigir el e xhorto respectivo. Si el domicilio est en el extranjero, la absolucin deber efectuarse ante el agente diplomtico o consular respectivo, correspondiente al domicilio del confesante, to do a travs de exhorto. Se tramita a la Corte Suprema a travs del Ministerio de Relacion es Exteriores (este tercero no tiene jurisdiccin) Prctica de la prueba confesional La parte que desea rendir prueba confesional debe presentar un escrito al tribun al en el cual solicite se decrete la medida, individualizando a la persona del confesante (nom bre, domicilio, profesin u oficio) y junto con este deber acompaar un sobre cerrado en c uyo interior se contenga el llamado "pliego de posiciones" o preguntas que el absolv ente deber responder, y la solicitud para fijar da y hora de la audiencia. Debe pedirse la fijacin de da y hora determinado a fin de que la parte contraria c oncurra personalmente al tribunal a absolver las posiciones que se acompaan en sobre cerr ado. Si no se pide expresamente la concurrencia personal de la parte, las posiciones pod rn ser absueltas por el apoderado designado en el proceso que tenga facultades para ell o. (Art. 7 inc. 1 y 2 del CPC) Debe solicitarse que el tribunal reciba por si mismo la confesin, ya que en caso contrario, conforme a lo prevenido en el Art. 388 del CPC, el juez puede encomendar la dili gencia al secretario o a otro ministro de fe. Redaccin de las posiciones Este llamado pliego de posiciones, viene a ser la lista de preguntas que la part e solicita se formule al absolvente; ellas se acompaan en sobre cerrado, el que ser abierto en e

l momento en que se lleve a efecto la diligencia; lo anterior tiene por objeto evi tar que el confesante sepa con anticipacin las preguntas que se le van a formular. Este plie go de posiciones debe ir firmado por el solicitante. Las preguntas pueden redactarse tanto en forma interrogativa como afirmativa, co mo por ej. ... diga el absolvente como es efectivo y le consta que ... o Es verdad tal hecho? (Art. 386).

La forma como se encuentren redactadas las preguntas es de gran importancia, tod a vez que si se formulan en forma interrogativa y el absolvente no comparece o no contesta o contesta con evasivas, la ley seala que se le tendr por confeso de todo lo aseverado en el pliego de posiciones (394). La resolucin que ordena la prctica de la diligencia, esto es, que el tribunal disp onga se cite a la parte respectiva a una audiencia determinada a fin de que concurra personal mente a absolver posiciones, sealando al efecto da y hora; y que adems ordenar que el sobre sea guardado en custodia, ser notificada por cdula al absolvente o a su apoderado cuan do ya haya sido nombrado dentro de la causa, toda vez que mediante ella se est ordenand o las comparecencia personal de la parte. Si el absolvente no concurre a la primera citacin, el tribunal a solicitud de par te deber fijar una segunda audiencia y se practicar una segunda citacin, tambin por cdula. La diferencia entre la primera y segunda citacin dice relacin con el apercibimient o, pues en la segunda citacin si el confesante no asiste, se le tendr por confeso respecto de las posiciones redactadas en forma afirmativa. Obligaciones del absolvente 1. Comparecer; cuando el absolvente ha sido legalmente citado, notificndosele para que comparezca a una audiencia determinada, y una segunda vez, bajo apercibimiento de tenrsele por confeso de todos los hechos controvertidos y afirmados en el pliego de posiciones. (Art. 394) 2. Absolver las posiciones; contestar las preguntas que se le formulen, tambin bajo apercibimiento de que si no contesta o da respuestas evasivas, puede drsele por confeso, a peticin de parte. 3. Decir la verdad: pues la diligencia se lleva a cabo previo juramento, sin embarg o, si no cumple esta obligacin, slo existir una sancin moral, ya que la ley no sanciona el falso testimonio en causa propia. (principio de no autoincriminacin). No obstante, el absolvente que declara en representacin de otro, y declarando sobre hechos personales miente, si puede cometer el delito de falso testimonio. Formuladas las preguntas, el absolvente deber contestar en forma clara y precisa, de inmediato y verbalmente, ante el tribunal y en presencia de un ministro de fe. D e toda la diligencia deber dejarse constancia en un Acta que contenga slo las respuestas del absolvente o confesante. Excepciones

1. Cuando el confesante es sordomudo, podr responder por escrito su respuesta delante del tribunal o del ministro de fe comisionado para recibirla; Dichas respuestas forman parte del Acta. 2. Cuando el confesante solicite un plazo razonable para consultar sus documentos antes de proceder a responder las preguntas que se formulan; ello siempre que el

tribunal lo autorice por estimarlo indispensable o la contraparte consienta en e llo. La resolucin del tribunal que concede el plazo es inapelable. Si se trata de hechos personales del confesante, deber contestar afirmndolos o negn dolos, es decir, sin evasivas; sin embargo, cuando existan circunstancias verosmiles y n otoriamente aceptables el tribunal podr admitir que el absolvente se excuse en el olvido de l os hechos; por ejemplo: Diga como es efectivo que el da 16 de marzo de 1978 a las 3 de la ta rde Ud. concurri al Teatro Municipal. En todo caso, el absolvente podr agregar a sus respuestas las circunstancias nece sarias para la cabal inteligencia de lo declarado, conforme lo seala el artculo 391. Es decir, puede sealar que el hecho por el cual se le pregunta es efectivo, pero agregar circunst ancias que expliquen ste en forma clara; lo anterior, sin perjuicio de que el tribunal, a pe ticin de la contraparte le solicite al compareciente las aclaraciones correspondientes o que repita las respuestas dadas si en ellas hay algn punto oscuro o dudoso que aclarar. El aboga do y apoderado del absolvente no puede repreguntarlo, como sucede en la prueba testim onial. (art.392) De todo lo obrado se levantar acta escrita, la que en lo posible debe consignar l as respuestas con las mismas palabras utilizadas por el absolvente, acta que ser firmada por el juez, el ministro de fe, el absolvente y los apoderados de las partes que asistan a la di ligencia. La confesin como medida para mejor resolver En atencin al Art. 159 N2, el tribunal, como medida para mejor resolver, podr decret ar la confesin judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que consideren de rele vancia para la decisin del asunto y siempre que no se encuentren probados por otros medios de prueba durante el proceso. La jurisprudencia ha resuelto que la resolucin que dispone esta medida para mejor resolver deber indicar con precisin los puntos sobre los cuales habr de recaer la confesin, y ha prohibido que se utilice arbitrariamente por el juez como una forma de mejorar l a condicin probatoria de aquella parte que no solicit oportunamente la diligencia de absoluc in de posiciones. Valor probatorio de la confesin

Debemos distinguir si estamos en presencia de Confesin Judicial o Extrajudicial. Extrajudicial No es uniforme el valor probatorio, hay que distinguir las confesiones prestadas en forma verbal, con presencia de testigo o de la parte contraria; si es en forma escrita y ante un juez incompetente o inhbil o en otro juicio distinto de aquel en que se invoca. La Regla General de acuerdo con el Art. 398, slo constituye base o indicio de una presuncin judicial. Sin embargo, si la confesin es verbal debemos distinguir: a) Confesin prestada en presencia de la parte interesada y ante tercero, se estimar que constituye una presuncin grave para acreditar los hechos

confesados. Art. 398 inc. 2. As esta confesin judicial podra llegar a constituir plena prueba, si la presuncin rene los caracteres de gravedad y precisin requeridos por la Ley para formar convencimiento. Art. 426 inc. 2. b) Si la confesin extrajudicial verbal es prestada slo ante tercero, tendr slo valor de base para una presuncin judicial. Por Regla General, siempre que estos terceros declaren como testigos en la causa y su declaracin sea admisible en el proceso. c) Si la confesin extrajudicial es escrita (instrumento pblico o privado), esta tendr el valor que la Ley asigne a la prueba instrumental. d) La confesin prestada ante juez incompetente, pero que ejerza jurisdiccin o en otro juicio, ser constitutiva de presuncin grave para acreditar los hechos confesados. Igual regla se aplica si la confesin se ha prestado en juicio distinto y que se siga entre las mismas partes o entre otras partes. En este ltimo caso cuando el confesante tiene la calidad de testigo en otro juicio. Art. 398 inc. 2. En este caso el tribunal podr dar a esta prueba el mrito de prueba completa, es decir, dar por plenamente acreditados los hechos confesados. Judicial El medio de prueba es prestado ante el tribunal que lo invoca. La jurisprudencia y la doctrina no son contestes en que pueda darse una confesin de cualquiera de las partes en el juicio, a travs de los escritos de discusin o en ot ros escritos que las partes presenten con posterioridad y dentro del juicio. Algunos sealan que solamente se tratara de la absolucin de posiciones, de manera qu e la confesin no existe ni se puede dar a travs de las presentaciones de las partes. No obstante, el reconocimiento expreso o tcito de los hechos controvertidos en la causa son es timados como una admisin de hecho, por lo tanto no se tratara de una confesin por cuanto es tos hechos admitidos no seran controvertidos. Los Arts. 399 y 400 en relacin con el Art. 1.713 del CC disponen que la confesin j udicial, sea expresa o tcita cuando se refiere a hechos personales del confesante, se haya prestado por este mismo o por medio de apoderado especial o representante legal, producir plena prueba contra ste, salvo que se trate de actos o contratos que solo pueden probar se por su solemnidad (art. 1.701) u otros casos expresamente exceptuados por las leyes, co mo tratndose de derechos irrenunciables o asuntos de estado civil. Cuando la confesin judicial se refiere a hechos no personales del confesante, con forme al

artculo 399 inciso segundo del CPC tambin produce plena prueba en contra del confe sante. La diferencia entre estas confesiones radica en que, cuando la confesin se refier e a hechos personales del confesante, conforme al art. 402 del CPC no se recibir prueba algu na en

contrario, salvo los casos de excepcin que veremos; en cambio, cuando no se trata de hechos personales, puede desvirtuarse la confesin por otras pruebas. Excepcin: revocabilidad de la confesin. El art. 402 inc. 2 seala que podr admitirse prueba que vaya en contra de la confesin de hechos personales, cuando el confesante alegue, para revocar su confesin, que ha padecido de error de hecho y ofrezca probar estas circunstancias. Es decir, en este caso se recibirn primero las pruebas encaminadas a establecer que la confesin se prest por error de hecho y, una vez establecida la efectividad de ello, podr rendir otras pruebas contrarias a lo confesado. Esta norma tambin se aplica a la confesin relativa a hechos no personal es, sin perjuicio de lo ya antes dicho. Para determinar su valor probatorio hay que distinguir si se refiere a: 1. Hechos personales del confesante; aquellos hechos controvertidos en los que ha participado directamente el litigante citado a absolver posiciones, cuando estos hechos son confesados por s o por apoderado facultado o representante legal; produce plena prueba contra la parte que ha prestado la confesin; lo que signific a que estos hechos personales confesados se tendrn por ciertos y no podrn ser desvirtuados por otra prueba, salvo que la confesin se haya prestado en ..... o q ue no sea legalmente admisible ..... prueba, juicios de nulidad , divorcio perpetuo , separacin de bienes, etc. 2. Hechos no personales; esta confesin tambin podr producir plena prueba. Art. 399 inc. 2, pero a diferencia de la anterior, el valor probatorio puede ser destruido mediante la prueba en contra (cualquier medio de prueba). XII. Limitaciones al valor probatorio de la confesin El valor probatorio ya establecido puede limitarse por dos circunstancias: -Por la Divisibilidad de la Prueba -Por la Revocabilidad de la Confesin o Retractacin 1.-Divisibilidad o Indivisibilidad de la prueba El problema de la divisibilidad o indivisibilidad de la confesin significa o cons iste en saber si la contraparte de la absolvente puede valerse de partes de la confesin que le favorezcan y rechazar los que le perjudican. La regla general, conforme al Art. 401 es que la confesin no pueda dividirse en p erjuicio del confesante salvo las dos siguientes excepciones: a) Que la confesin comprenda hechos diversos totalmente desligados entre s; en este

caso se trata de dos confesiones que se han prestado en un mismo acto yen relacin con una misma pregunta, como por ejemplo confiesa que debe a Pedro 100 y que el da que recibi ese prstamo no celebr ningn otro acto o contrato con Pedro que

el mutuo. En la primera parte est confesando y en la segunda est negando un hecho diferente. b) Cuando comprendiendo varios hechos ligados entre s o que se modifiquen los unos a los otros, la contraparte justifique con algn medio de prueba legal la falsedad de las circunstancias modificatorias. Estas dos excepciones se relacionan con la clasificacin de la confesin en pura y s imple, compleja y calificada. Confesin Pura y Simple; es indivisible ya que se refiere a un solo hecho; Confesin Calificada; igualmente, por su propia naturaleza, es indivisible; El con fesante reconoce el hecho controvertido, pero le agrega un hecho jurdico nuevo que altera su naturaleza jurdica. Por ej. haber recibido efectivamente dinero en mutuo, pero so lo $100 y no $200, en realidad est negando haber recibido los $100.-de exceso. Confesin Compleja; es divisible, por cuanto comprende dos hechos totalmente desli gados entre s, y que en consecuencia se dividen por s solos Se reconoce un hecho pero se le agrega otro, que la destruye en todo o en parte. 2.-Retractacin o Revocabilidad de la confesin Situacin que se produce cuando el confesante luego de haber reconocido un hecho, declara que el hecho confesado no es efectivo. El principio general es que la confesin es irrevocable, no puede el confesante re tractarse de lo dicho. Art. 1713 CC, Art. 402 CPC. La regla general presenta las siguientes excepciones: a) Error de hecho en la confesin b) Revocacin en caso de acreditar que no son efectivos los hechos confesados y que son hechos no personales a) Error de hecho en la confesin El confesante junto con alegar el error debe ofrecer probar esta circunstancia a travs de otro medio de prueba legal; incluso el tribunal podr abrir un trmino especial de prueba b) Revocacin en caso de acreditar que no son efectivos los hechos confesados y qu e son hechos no personales Esta revocacin puede tener como fundamento un error de hecho o cualquier otra

circunstancia; tambin debe acreditar ante el tribunal la efectividad de la confes in por cualquier medio de prueba legal y el tribunal podr abrir un trmino especial de pru eba.

PRUEBA PERICIAL Es cualquier medio de prueba consistente en el dictamen que evacua en el proceso un tercero extrao a este, que por contar con conocimientos especiales de alguna ciencia o ar te se encuentran en situacin de emitir una opinin respecto de determinados hechos controvertidos que, por su naturaleza el juez no se encuentra en situacin de pode r apreciar por s solo. Doctrinariamente se discute si se trata o no de un medio de prueba, o un mecanis mo auxiliar para el conocimiento o complemento de las funciones del juez. Sin embargo, luego de esta discusin debe sealarse que el Art. 341 del CPC lo establece como un medio de prueb a. Caractersticas 1. Medio de prueba indirecto, por cuanto el tribunal adquiere los conocimientos especializados a travs de un tercero, que es el perito. 2. El valor probatorio se rige por las normas de la sana crtica 3. Por Regla General, slo se admite este medio de prueba cuando se trata de acreditar afirmaciones o negaciones de hechos que requieren conocimientos especializados de una ciencia o arte, salvo que la Ley ordene el informe pericia l en forma obligatoria. De lo anterior, se desprende que el Informe Pericial como medio de prueba es sie mpre facultativo para el juez, este no est obligado a decretarlo, salvo en cuanto su p ropio criterio lo aconseje o que la Ley lo obligue; por ello es que no se trata de una diligenc ia o trmite esencial, cuya omisin producira la nulidad del juicio, salvo en cuanto sea obligat orio. Iniciativa de la prueba Por Regla General, puede decretarse a iniciativa de parte interesada, de oficio por el tribunal en cualquier estado del juicio o como medida para mejor resolver (slo una vez que se haya citado a las partes a oir sentencia). 1.-A Iniciativa de la Parte Como medida prejudicial probatoria o durante el proceso, pero slo dentro del trmin o probatorio en primera instancia; en segunda instancia, en virtud del Art. 207 in c. 1 no puede solicitarse peritaje. 2.-De oficio por el Tribunal Por Regla General en cualquier estado del juicio por considerarse indispensable por el

tribunal, o porque la Ley la determina como obligatoria. Tambin puede decretarse como medida para mejor resolver en primera instancia. En segunda instancia siempre co mo medida para mejor resolver. La resolucin que la decreta en primera instancia es susceptible de recurso de ape lacin. Procedencia de la prueba pericial

La designacin de algn perito en el proceso es facultativo del juez que podr o no de cretar dicha diligencia cuando sea solicitada con el objeto de evacuar algn informe sobr e determinados hechos controvertidos. Puede ser de carcter obligatorio o facultativ o. Es obligatorio cada vez que la Ley en forma expresa lo ordena para un juicio o p rocedimiento especial. Procede en forma Facultativa en dos casos: -Cundo existe un punto de hecho para cuya apreciacin se requieren conocimientos especiales de alguna ciencia o arte, y; -Cuando sea necesario conocer acerca de puntos de derecho referentes a ley extra njera. En todo caso, tratndose de ley extranjera de alguno de los pases signatarios del Cdigo de Derecho Internacional Privado (Cdigo de Bustamante), conforme lo sealan los arts. 408 a 411 de ese cuerpo legal, los tribunales aplicarn de oficio la ley extranjera de alguno de los pases signatarios, cuando ello sea procedente y que, a falta de prueba el juez podr solicitar de oficio, por la va diplomtica, un informe sobre el texto, vigencia y sentido del derecho aplicable. Adems se seala que la parte que invoca el derecho extranjero podr probar su texto mediante la certifica cin de dos abogados en ejercicio en el pas de cuya legislacin se trata, debidamente legalizado. En estos casos de peritaje facultativo, queda entregado al tribunal la facultad de disponer o no la prctica de la diligencia, segn si conforme a su criterio ella es o no necesaria . En todo caso, si se solicita un informe pericial y el tribunal lo deniega por estimarlo innecesario y a la postre resulta indispensable para que la parte no quedara en la indefensin, la se ntencia sera casable por haber incurrido en la omisin de un trmite esencial (arts. 768 N 9 y 795 N 3). Procede en forma Obligatoria en los casos del Art. 409 y 410: -Cuando una ley en forma expresa as lo seala, cualesquiera que sean los trminos que utilice al efecto; y -Aquellos casos en que la ley establece que un asunto debe resolverse en un juic io prctico. Existen numerosos casos en los cuales las leyes prescriben que deber escucharse i nforme de peritos, como por ejemplo el artculo 460 del CC. que al tratar de la interdiccin p or demencia seala que el juez deber escuchar el dictamen de facultativos de su confia nza; el art.848 del CC. tratando de las servidumbres establece que a falta de acuerdo de las partes, la

indemnizacin correspondiente y la forma de ejercer la servidumbre ser arreglada po r peritos, el art. 347 del CPC. seala que los documentos extendidos en lengua extra njera sern traducidos por peritos, etc. Ejs. De peritaje obligatorio en materia procesal civil: -Avaluacin de le especie debida (438 N 2

Materia de arrendamiento (602) Tasacin de bienes comunes (757) Tasacin de inventario solemne Denuncia de obra ruinosa En todos estos casos es la ley la que dispone el peritaje en forma obligatoria y si el tribunal no lo ordena, se est incurriendo en un vicio de procedimiento que dar lugar a la casa cin en la forma por la omisin de un trmite esencial, que produce la indefensin de la parte. En el evento de faltar la prueba pericial facultativa, esto es, aquella solicita da por la parte interesada y no decretada, no produce efecto alguno, dado que en este caso la Le y entrega al tribunal la facultad de apreciar la necesidad del medio de prueba. Por ello es q ue la parte que la solicita debe fundamentar su peticin y establecer las razones de su importanci a. Quin es el Perito Art. 413 Es un verdadero asesor del juez; es la persona que posee conocimientos especiali zados en determinada ciencia o arte y que los aporta en un proceso concreto a travs de un informe o de un dictamen; lo que importa del perito es su competencia especializada, la qu e debe acreditarse normalmente con un ttulo profesional. Se debe tener en cuenta que el perito no ha presenciado los hechos que va a anal izar, sino que toma conocimiento de ellos con posterioridad, ya iniciado el juicio; de ah que la exposicin del perito debe responder las interrogantes vertidas dentro del juicio, previo e xamen del asunto debatido, para luego efectuar las deducciones-conclusiones de acuerdo a s u competencia, en el Informe Pericial. Requisitos 1. Persona natural, de acuerdo con el Art. 413, capaz y hbil para declarar en juicio , por cuanto debe tomrsele juramento, todo lo cual elimina la posibilidad que sea una persona jurdica. 2. En general, debe contar con un ttulo profesional expedido por autoridad competent e, si la ciencia o arte en cuestin se encuentra reglamentada por la ley, norma que t iene una excepcin, en el caso que la ciencia o arte no est reglamentada por la Ley. Por

Ej. el peritaje caligrfico; y cuando en el territorio jurisdiccional del tribunal exista slo una persona con ttulo profesional para desempear el cargo de perito. 3. No debe estar inhabilitada de los testigos indicadas en los arts. 357 y 358 del CPC. Estos peritos como otros funcionarios judiciales pueden ser inhabilitados por ca usales de implicancia y recusacin contempladas por el COT en los Arts. 195 y 196 para los j ueces, en lo que ellas fueren aplicables, en concordancia con el Art. 113 inc. 2 del CPC. s eala que los peritos pueden ser inhabilitados por esas causales, debiendo la parte alegarlas y probarlas. En el evento que exista causal de implicancia, el tribunal de plano deber designa r nuevo perito.

Si se trata de recusacin, la parte que la promueve debe acrediarla; slo si se comp rueba el tribunal nombrar otro perito. El perito tiene responsabilidades civiles y penales. a) En materia civil Si el perito no evacua el informe en el plazo determinado por el tribunal, podr s er multado a solicitud de parte. El tribunal podr, en este caso, prescindir del informe cuando el peritaje sea facultativo, o designar nuevo perito cuando sea obligatorio. b) En materia penal Si el perito miente en su informe puede incurrir en el delito de falso testimoni o del Art. 209 del Cdigo Penal. Paralelo entre el testigo y el perito: Semejanza Ambos son personas extraas al proceso mismo, a ambos se les aplican las mismas ca usales de inhabilidad, e informan al tribunal respecto de hechos controvertidos. Diferencias 1. Los testigos declaran sobre hechos que han conocido con anterioridad al proceso mismo, mientras que los peritos toman conocimiento de estos hechos con ocasin de su nombramiento como tales, durante el curso del proceso; 2. Los testigos declaran sobre hechos que han presenciado o llegado a sus conocimientos por los dichos de terceros; los peritos, en cambio, analizan los h echos, circunstancias, cosas o lugares y emiten opinin respecto de estos fundado en los conocimientos especiales que poseen; 3. Los peritos pueden ser inhabilitados por causales de implicancia o recusacin de l os Arts. 195 y 196 del COT, mientras que los testigos slo por las inhabilidades especiales referidas a ellos. Arts. 357 y 3588; 4. Los testigos prestan juramento de decir la verdad sobre lo que se les va a pregu ntar; los peritos, en cambio, juran cumplir fielmente el desempeo del encargo. Como se designan los peritos Art. 414 a 417 La Regla General es que se designan en una audiencia especialmente decretada al efecto; se notifica por cdula a las partes, y en dicha audiencia se discuten tres aspectos f undamentales: -Designacin del o los peritos que avacuarn el informe pericial; -Determinar la calidad, aptitudes o ttulos que deber tener el o los peritos; -Determinar los puntos sobre los cuales deber recaer la pericia;

Si asisten todas las partes y se ponen de acuerdo en los puntos antes sealados, e l tribunal se estar a ello. Si las partes no se ponen de acuerdo respecto de los puntos antes sealados, o alg una de ellas falta a esta audiencia, ser el tribunal quien proceder a efectuar esta designacin, no pudiendo recaer el nombramiento en ninguna de las dos primeras personas propuest as por las partes. El tribunal tambin determinar la calidad de este y las materias que deber i nformar. Todo lo anterior, con una limitacin, y es que el tribunal no puede designar como perito a ninguna de las dos primeras personas propuestas por las partes en la audiencia r espectiva. Si concurre una sola de las partes, y esta propone una lista de peritos, el trib unal tendr la misma limitacin, esto es, no podr nombrar los dos primeros de la lista. Si el tribunal es el que efecta el nombramiento, la resolucin respectiva ser notifi cada a las partes por el estado diario, a fin de que stas dentro de 3 da puedan oponerse al nombramiento, pero esta oposicin ya no podr fundarse en la calidad, aptitud o ttulo del perito, sino que slo en una inhabilidad legal, vale decir, implicancia o recusacin . Vencido este plazo el nombramiento se tendr por aprobado. Por ello la resolucin normalment e dir "Vistos: se designa perito a xxx para que informe sobre xxxx; pngase esta designa cin en conocimiento de las partes y tngasela por aprobada si no fuere objetada dentro de 3 da". Si alegada alguna de estas inhabilidades legales, son rechazadas por el tribunal , o bien dentro de 3 da las partes nada dicen de la designacin, se tendr por aprobado el nombramient o y deber notificarse personalmente al perito. Este sealar, en el acto de la notificacin o dentro de tercero da, si acepta o rechaz a el encargo. Si lo acepta debe jurar desempear fielmente el encargo ante el ministro de fe que lo haya notificado (receptor judicial o secretario del tribunal); o si lo hace por escri to, debe jurar ante el juez. Mecnica de la pericia Comprende dos actos fundamentales: -Reconocimiento de los hechos, cosas o lugares -Informe pericial

Reconocimiento de los hechos, cosas, lugares Una vez que el perito ha jurado desempear fielmente el cargo, debe por escrito y a travs del tribunal, citar a las partes, sealando da, hora y lugar al efecto, a una audiencia de reconocimiento. La ley dice que el perito deber citar a las partes para que concu rran al reconocimiento si quieren. En la prctica el perito presenta un escrito al tribuna l sealando lugar da y hora del reconocimiento, escrito en el cual recae una resolucin ordenan do tenerlo presente, la que se notifica a las partes por el estado diario, para que resuelv an si concurren o no a la diligencia. Como en el caso de la inspeccin ocular del tribunal se presen ta discusin respecto de esta forma de notificacin, ya que implica la asistencia personal de l as partes, si

bien en el carcter de facultativa. Si no hay citacin, se incurre en vicio de casac in, por omisin de trmite esencial. La finalidad de esta audiencia consiste en revisar las materias controvertidas q ue las partes o el tribunal le han asignado al perito, permitindole a stas que realicen todas las observaciones que estimen convenientes; podrn solicitar que quede constancia en e l informe respectivo de hechos y circunstancias que juzguen pertinentes. De todo lo obrado se levantar un Acta, que se traducir en el informe final, consig nndose los acuerdos, conclusiones y deliberaciones de los peritos. El informe pericial A continuacin de la audiencia de reconocimiento, l o los peritos deben presentar s us informes Es el escrito mediante el cual el perito pone en conocimiento del tribunal la la bor realizada y la conclusin tcnica o cientfica a la que ha llegado respecto del punto a materia ob jeto de la pericia. La ley no seala un plazo fijo para la presentacin de ste, sino que el mism o debe ser fijado por el tribunal, lo que resulta lgico si se considera la diversidad de pericias que pueden disponerse, las que requerirn de plazos diferentes para ser evacuadas, segn su complejidad. En todo caso, si no cumplen oportunamente con el encargo podr imponrs eles multas, prescindir del informe o nombrarse un nuevo perito, (Art. 420), segn se e stime pertinente y especialmente si se trata de un peritaje obligatorio. Este informe se presenta por escrito, sin perjuicio de los anexos que puedan est ar compuestos por instrumentos u otros medios audiovisuales Si se han designado varios peritos, ellos podrn emitir su informe conjunta o sepa radamente, segn lo estimen conveniente. El informe pericial se acompaa al proceso con citacin, con el objeto de que las pa rtes dispongan del plazo de tres das para examinarlo y efectuarle las objeciones de fo rma que estimen pertinentes, objeciones que darn lugar a incidencias (por ej: no se cit al reconocimiento). Si las partes no estn de acuerdo con el fondo del informe, vale decir con las conclusiones del mismo y con los razonamientos que llevan a ellas, podrn efec tuar observaciones al mismo relativas a su mrito probatorio, a fin de que el juez las tenga presente al momento de apreciar la prueba. Estas observaciones no se tramitan incidentalmente ni requieren de pronunciamiento especial del tribunal.

En el evento de que los informes de los peritos sean contradictorios, el tribuna l podr proceder al nombramiento de un nuevo perito, de acuerdo a las reglas generales, y que se denomina Tercero en Discordia, que deber realizar un nuevo reconocimiento y entre gar un informe al tribunal. Art 421. Si el informe de este nuevo perito no coincide con los anteriores, el juez aprec iar libremente las oposiciones o conclusiones de cada uno de los informes periciales, conforme con los dems antecedentes del proceso.

Honorarios y Gastos del perito Por Regla General, los gastos en que incurra el perito, as como los honorarios de l mismo y los gastos en que debe incurrir la contraparte para presenciar la diligencia de reconocimiento, sern de cargo de la parte que solicit el peritaje, salvo que el tribunal estime ne cesaria la medida para el esclarecimiento del asunto y, sin perjuicio de lo que en definiti va se resuelva respecto de las costas. El tribunal, de oficio o a peticin de parte, podr ordenar se consigne una suma pru dencial para responder a estos gastos y honorarios, debiendo notificarse la resolucin res pectiva por cdula a la parte que solicit la pericia, la que deber consignar la suma indicada de ntro de los diez das siguientes so pena de tenerla por desistida de la diligencia sin ms t rmite. Si se trata de un peritaje facultativo, y la suma no es consignada, se tendr la p rueba por desistida sin ms trmite. Todo lo relacionado con los incidentes que se generen con ocasin del nombramiento de perito o peritos, en cuanto a su desempeo o funcin, se tramitarn por cuerda separad a, esto es, sin interrumpir el curso de la causa. Valor probatorio Dada la naturaleza misma de este medio probatorio, la ley ha otorgado al juez la facultad de apreciar su fuerza probatoria conforme a las normas de la sana crtica. Es decir, el juez apreciar su valor conforme a las normas de la lgica y las mximas de la experiencia. INSPECCIN PERSONAL DEL TRIBUNAL Es un medio de prueba que consiste en el examen que realiza un juez por s mismo d e los hechos, cosas, lugares que son controvertidos en el proceso para adquirir su convencimiento. Se encuentra tratado el Art. 1714 CC y Arts. 403 y 408 CPC y recibe doctrinariam ente tambin el nombre de Reconocimiento Judicial. Se define tambin como la percepcin inmediata por parte del juez, con cualquiera de sus sentidos, de los hechos o circunstancias controvertidos del proceso y de la que se deja constancia en este por medio del acta que se levanta al efecto. Esta inspeccin dice relacin con la observacin del juez a travs de cualquier representacin de carcter sensorial. Caractersticas

1.- Medio de prueba directo 2.- Circunstancial; se genera 3.- Produce plena prueba slo 4.- El juez dar lugar a este menos que la Ley en forma expresa se lo pericial).

dentro del proceso para acreditar los hechos constatados medio de prueba cada vez que lo estime necesario, a ordene. Medio de prueba facultativo (idem informe

Iniciativa de la Prueba -A solicitud de parte -De oficio por el tribunal A solicitud de parte Como medida prejudicial probatoria o durante el juicio; en primera instancia has ta el vencimiento del probatorio, no siendo procedente en segunda instancia a travs de esta va. De Oficio Puede decretarse por el tribunal cada vez que lo estime necesario o bien obligat oriamente cada vez que la Ley lo ordene en forma expresa. Por ej. Denuncia de obra ruinosa . Durante la tramitacin de primera instancia, puede llevarse a efecto en cualquier momento; como medida para mejor resolver luego de haberse dictado el decreto de citacin pa ra or sentencia; en segunda instancia slo como medida para mejor resolver despus de la v ista de la causa. Procedencia de la medida -Obligatoria -Facultativa Obligatoria En dos tipos de procesos: -Denuncia de obra ruinosa Art. 571 -Interdictos posesorios Art. 578 En estos casos, al igual que el informe pericial, la omisin de una diligencia de prueba es causal de casacin en la forma, por tratarse de un trmite esencial. Arts. 571 578 A rt. 768 N9 Art. 795 N4 Facultativa Procede en todos los dems casos a solicitud de parte o de oficio por el tribunal, cada vez que se estime necesaria. Esto significa que el tribunal frente a una solicitud d e parte puede o no decretarla, atendiendo a si la diligencia de prueba es absolutamente indisp ensable para generar convencimiento. El solicitante debe fundamentar su solicitud. Prctica de la medida

1. Se requiere de decreto o resolucin judicial que la ordene, sea a solicitud de par te o decretada de oficio por el tribunal; esta resolucin debe contener el da, hora y lugar en que habr de realizarse la inspeccin personal a la que debe concurrir el tribunal y las partes interesadas. 2. La resolucin que la decreta debe notificarse por cdula a las partes

3. Slo estn obligados a comparecer a esta diligencia el tribunal (juez-secretario). Las partes pueden asistir personalmente o representadas por sus apoderados, a menos que el tribunal requiera la comparecencia personal de la parte. 4. La parte que solicita la diligencia debe hacerse cargo o cubrir los gastos que implique la realizacin de la diligencia, especialmente gastos de traslado del tribunal. 5. Debe levantarse un acta en la que se consignarn las circunstancias, hechos materiales que el tribunal haya constatado, cuidando el juez de no emitir opinio nes anticipadas a cerca de su decisin. Art 407 Esta acta debe ser firmada por el juez y el secretario solamente y debe agregars e al expediente, con conocimiento de las partes, con la finalidad de que estas puedan efectuar las observaciones que estimen convenientes. En el momento de realizarse la diligencia, las partes podrn solicitar al juez que se deje constancia en el acta de aquellos hechos relevantes que sirvan para el convencimiento del tribunal. 6. Esta prueba puede aprovecharla el juez para combinarla con el informe pericial, de manera que en la inspeccin pueda ser asistido por un perito cuando se requieran conocimientos especiales de alguna ciencia, arte o tcnica. El perito ser designado de acuerdo con las reglas generales. Valor Probatorio La regla general es que produce plena prueba, en cuanto a las circunstancias o h echos materiales que el tribunal consigne en el acta como resultado de su propia obser vacin. 1. Se requiere que se trate de hechos o circunstancias materiales, es decir, no pue de referirse a apreciaciones personales del juez. 2. Que estos hechos o circunstancias materiales consten en el acta respectiva 3. Que esta apreciacin consignada en el acta haya sido fruto de la observacin del juez. PRESUNCIONES Medio de prueba que consiste en el resultado de una operacin lgica mediante la cua l la Ley o el juez, partiendo de un hecho conocido, deduce o infiere de l otro hecho desconocido y controvertido en el proceso. Se trata de una actividad de carcter intelectual, lgica, de inferencia, de nuevas afirmaciones en el proceso. Los Principios sobre los que descansan las Presunciones son 3:

-Normalidad; los hechos suceden usualmente as

-Causalidad; a determinada causa -Oportunidad; entre varias opciones de hecho el legislador ha seleccionado una p ara evitar dificultad probatoria. Este medio probatorio est reglamentado en los Arts. 47 y 1712 CC Arts426-427 del CPC. Caractersticas 1. Circunstancial; se genera en el proceso 2. Indirecto; puede producir plena o semi prueba. Estructura Lgica, y en cualquiera de ellas se pueden distinguir los siguientes elementos: a) Hecho Base o Indicio; El hecho o circunstancia conocida que constituye la base, indicio o premisa de la presuncin; y que se establece en el proceso a travs de algn otro medio probatorio en forma tal que pase a ser un hecho conocido. b) La actividad racional que se realiza a partir de este hecho conocido para unirlo a un hecho desconocido. c) El hecho que se deduce; resultado de la actividad posterior, a travs de un procedimiento lgico que se materializa en el hecho presumido. Clases de Presunciones Tradicionalmente se dividen en: 1. Presunciones legales -Simplemente legales -de Derecho 2. Presunciones judiciales 1. Presunciones legales Son aquellas en las cuales el enlace entre el hecho base o indicio y el hecho pr esumido est previamente determinado por la Ley. La Ley de un hecho conocido deduce uno desco nocido que pasa a ser el hecho presumido. Estas presunciones pueden ser simplemente legales o de derecho, segn si admiten o no prueba en contrario. Art. 47 inc 3 CC.

Presuncin simplemente legal Al igual que en las presunciones de derecho, es la ley la que de un hecho que se encuentra establecido y que se denomina base o indicio, deduce otro hecho desconocido que viene a ser el hecho presumido. La diferencia con las presunciones de derecho radica en que las simplemente legales pueden ser desvirtuadas rindiendo prueba que acredite que el hecho presumido no es verdadero. Por ejemplo, el Art. 700 inc. 2. del CC presume en fo rma simplemente legal que el poseedor de una cosa es el dueo de la misma, mientras ot ra persona no justifique serlo. Es decir, a un individuo le basta acreditar que es poseedor de una cosa para que se le repute dueo de la misma; sin embargo, un tercero, aportando o tras pruebas puede desvirtuar esa presuncin simplemente legal. En el fondo, en las pre sunciones simplemente legales se invierte el peso de la prueba. Presunciones de derecho Son aquellas en las que la ley, partiendo de un hecho conocido deduce otro hecho desconocido, no admitiendo prueba en contrario para desvirtuarlo. En este caso siempre ser necesario rendir prueba para establecer la base o indici o, pero cumplido ello se dar por establecido el hecho que la ley deduce de dicha premisa. Art. 47 inc final CC. Por ej. el Art. 76 inc 2 CC. que presume de derecho que la concepcin ha precedido al nacimiento no menos de 180 das cabales, y no ms que trescientos, contados hacia at rs, desde la medianoche en que principia el da del nacimiento. En este caso, probado cul fue el da del nacimiento, se presume de derecho que el da de la concepcin est ubicado entre los 180 y los 300 das anteriores a la fecha de ese naci miento, no admitindose prueba para establecer lo contrario. Conforme a lo sealado, las partes debern rendir pruebas para establecer que el nac imiento ocurri o no ocurri ese da, pero una vez establecido el da, no podr aportarse prueba alguna para acreditar que la concepcin ocurri, por ejemplo, en una fecha ubicada a 150 das antes del nacimiento. Establecido el hecho o base del supuesto de la norma, el juez est obligado a dar por producido sus efectos. Se trata de normas prohibitivas que se imponen a todas la s personas, incluso al juez. Por ello la doctrina estima que no estamos frente a un medio de prueba sino que

de valoracin de esta. 2. Presunciones judiciales Son aquellas en que la deduccin entre el hecho o afirmacin base o indicio, constit uidos por antecedentes que constan en el proceso, y el hecho presumido o hecho desconocido lo obtiene el juez a travs de un procedimiento lgico de deduccin o inferencia.

Las bases o indicios se han generado al interior del proceso, por medio de las p ruebas rendidas por las partes, de tal manera que la presuncin judicial puede extraerse vlidamente de la prueba instrumental, testimonial, pericial, etc.; de una de ellas o todas en su conjunto. El Art. 1.712 del CC. Establece que estas presunciones para que produzcan plena prueba deben ser graves, precisas y concordantes, sin embargo, del Art. 426 inc 2 CPC s e desprende que una sola presuncin es capaz de generar plena prueba o conviccin para el tribun al. En consecuencia, el requisito de la concordancia estara modificado por esta norma. ( en materia civil se requiere de ms de una presuncin para acreditar un hecho). Que sean Graves significa que los antecedentes deben ser de tal naturaleza que t engan como consecuencia necesaria y directa la existencia del hecho desconocido o hecho pre sumido, vale decir, que la consecuencia extrada no es eventual y que cualquier persona en lugar del juez habra extrado la misma conclusin lgica. Que sean Precisas significa que el hecho base del que se infiere la presuncin deb e referirse exclusivamente al hecho controvertido, esto es, al objeto de la prueba; y que es te indicio no sea vago ni susceptible de ser aplicado a otras situaciones diferentes. Que sean Concordantes significa que los hechos base o indicios que lleva al esta blecimiento de la presuncin judicial no deben ser contradictorios entre si. Base de una presuncin judicial La Regla General es que cualquier prueba que rindan las partes que no genere convencimiento completo al tribunal puede constituir base o indicio de una presu ncin judicial, porque a travs de ese hecho incompleto el tribunal puede deducir confor ma con su criterio uno o varios hechos desconocidos que ayudan a formar su convencimiento. Se trata de una facultad del juez para apreciar los hechos. El Art. 427 del CPC seala que se estimarn como base de una presuncin judicial: 1. Hechos certificados por un ministro de fe en virtud de una orden de un tribunal competente 2. Hechos declarados en otro juicio por las mismas partes Fuera de esta norma la Ley asigna el valor de base de una presuncin judicial: 3. Testigos de odas 4. Confesin extrajudicial 5.

Instrumentos privados Como se hacen valer las presunciones judiciales La parte debe limitarse a acompaar los antecedentes necesarios para establecer lo s indicios o bases, debiendo invocarlos al tiempo de efectuar las observaciones a la prueba, y el ejercicio

lgico de deduccin e inferencia lo har el juez en su sentencia, aceptando o rechazan do la presuncin judicial propuesta por la parte. Apreciacin comparativa de los medios de prueba De acuerdo al sistema probatorio chileno, esto es, sistema legal o de prueba tas ada aminorada se permite al juez valorar comparativamente la prueba. El juez al tiempo de dictar sentencia deber revisar, comparar y analizar toda la prueba rendida por las partes con el objeto de tener o no por acreditados los hechos co ntrovertidos. Este examen dir relacin con los escritos del perodo de discusin (demanda, contestacin , rplica y dplica), con el auto de prueba que fija los hechos substanciales, pertine ntes y controvertidos, y con las pruebas aportadas por las partes o decretadas de ofici o por el tribunal. Pueden darse las siguientes situaciones: 1. Puede suceder que respecto de un mismo hecho controvertido se hayan rendido varios medios de prueba de igual valor probatorio. Por Ej. instrumentos pblicos y confesional; ambos producen plena prueba. Si estos medios son coincidentes no hay problema para dar por establecido el hec ho con ambos medios de prueba, sin embargo, si estos son contradictorios entre s, el tribunal deber observar las normas del Art. 428 CPC que dispone las siguientes reglas: a) El juez deber determinar si la Ley establece norma especial que resuelva el conflicto, dando preferencia a una prueba sobre otra; como por ejemplo, conflicto entre un instrumento pblico y una presuncin de derecho. En este caso el juez deber preferir la ltima por cuanto esta no admite prueba en contrario. Si el conflicto es entre prueba testimonial y confesional, el juez debe preferir esta ltima ya que el Art. 402 CPC establece que no se admitir prueba alguna contra los hechos personales claramente confesados por las partes en el juicio. Algunos autores sitan en esta norma las reglas que obligan a probar determinados hechos con actos solemnes, vale decir, que solo puedan probarse por medio de la solemnidad. Sin embargo, nosotros estimamos que en el fondo se trata de una inadmisibilidad de prueba que no podrn ser consideradas para establecer un hecho; como por ej. la prueba testimonial no sirve para acreditar la existencia de un contrato de compraventa de inmueble, ni tampoco para acreditar el pago de una obligacin de ms de 2 UTM. b) En caso de no existir norma que resuelva el conflicto; por ej. cuando hay dos confesiones o instrumentos pblicos contradictorios, el juez deber preferir

aquella prueba que crea ms conforme a la verdad. Esto significa que se le

otorga al juez la facultad de decidir a que prueba le da ms valor, sin embargo, esta eleccin deber fundamentarla en su sentencia. Procedimientos posteriores a la prueba Habla de tres materias en especial: 1.- El Periodo de Observacin a la Prueba 2.- La Citacin para or Sentencia 3.- Medidas Para Mejor Resolver 1.- El Periodo de Observacin a la Prueba Una vez terminado el periodo de prueba ordinario y extraordinario, en los proces os donde se haya producido esta, la Ley otorga un plazo de 10 das para observar la prueba y presentar un escrito que contenga dichas observaciones. Durante este plazo el ex pediente debe estar en Secretara a disposicin de las partes. Este trmite no es de carcter obligatorio, sin embargo permite demostrar que se han acreditado los hechos controvertidos y desvirtuar los hechos alegados por la con traria. Puede agregarse toda la prueba que se rindi fuera del tribunal, por medio de exho rtos; rendirse prueba confesional, pericial e inspeccin personal del tribunal, slo cuand o haya sido solicitada y decretada antes de vencido el probatorio. Las nicas pruebas que no pueden realizarse en esta etapa son instrumentos y testi monial. 2.- La Citacin para or Sentencia Vencido el plazo de 10 das fatales (Art. 430), existan o no diligencias pendiente s, se hayan o no presentado observaciones a la prueba, se hayan agregado las rendidas fuera del tribunal o llevado a la prctica los alegatos procedentes; el tribunal de oficio d eber citar a las partes a or sentencia, porque as lo ordena el Art. 432. Esta resolucin de la citacin a or sentencia da por terminado definitivamente el per iodo de discusin y prueba del proceso e inmediatamente da inicio al plazo del que dispone el juez para dictar la sentencia definitiva de 60 das (plazo no fatal). Esta resolucin se notifica por Estado Diario a todas las partes del juicio. Resolucin susceptible del Recurso de Reposicin (Art. 432 inc 2) que debe deducirse dentro de tercero da y slo fundarse en un error de hecho. Por ej. mal cmputo del pl azo del perodo de las observaciones a la prueba.

Sin perjuicio de lo anterior, le corresponde al tribunal dictar esta resolucin en forma inmediata cada vez que estemos en presencia de algunas de las situaciones previs tas en el Art. 313 del CPC.

Art. 313 (303). Si el demandado acepta llanamente las peticiones del demandante, o si en sus escritos no contradice en materia substancial y pertinente los hechos sobre que versa el juicio, el tribunal mandar citar a las partes para or sentencia definitiva, una vez evacuado el traslado de la rplica. Igual citacin se dispondr cuando las partes pidan que se falle el pleito sin ms trmite. Efectos de citar a las partes a or sentencia Produce importantes y variados efectos, sin embargo, dos de ellos son inmediatos y naturales a esta resolucin: 1. Termino de la discusin o cierre del debate 2. Perodo para dictar sentencia 1. Cierre del debate En virtud de este efecto no se le admitirn a las partes ningn tipo de escrito ni p rueba (Art. 433), salvo las excepciones siguientes; de manera que a partir de este momento, la responsabilidad de hacer avanzar el proceso hasta la dictacin material de la sent encia le corresponde exclusivamente al tribunal. Por ello es que en esta etapa procesal no es posible que se produzca la figura d el abandono del procedimiento. Esto es tal, que si el juez no cumple con sus obligaciones pu ede ser amonestado e incluso ser suspendido de su cargo por 60 das por la Corte de Apelac iones respectiva. 2. Perodo para dictar sentencia Plazo dentro del cual el tribunal puede dictar medidas para mejor resolver con l a finalidad de esclarecer ciertos hechos para una acertada resolucin del juicio. Hay actuaciones procesales que son procedentes y que constituyen una excepcin a l as reglas anteriores. Se puede tratar de actuaciones de las partes o del tribunal y que pueden realizarse en el proceso: 1.- Promover, conocer y fallar incidentes de nulidad procesal de aquellos del Ar t. 83 y 84 del CPC, incluyendo la facultad correctora de oficio del tribunal por error es de tramitacin que puedan anular el procedimiento. El Art. 83 establece la regla general en materia de incidente de nulidad procesa l y el Art. 84 el plazo para deducirlo. 2.-Las partes pueden solicitar y se pueden precaver medidas precautorias (Art. 2 90 y 433) Pueden impugnarse documentos. La regla general es que los instrumentos pblicos se impugnan dentro de tercero da; y los instrumentos privados emanados de las

partes, dentro de sexto da.

3.-Si al momento de la citacin de las partes a oir sentencia est pendiente uno de los plazos, la impugnacin podr ser posterior a esta y el tribunal estar obligado a recibir el escrito de la parte. Sin embargo, si se genera un incidente, este se tramitar en cuaderno separado y s e resolver en la sentencia definitiva. (Art. 433 inc 2). 4.- Se puede solicitar y decretar acumulacin de autos. Se trata de un proceso suj eto a un procedimiento comn, tramitado por las mismas partes y que tiene como fin terminar con una sola sentencia. Es una facultad de las partes, y una vez solicitada constituye una obligacin para el tribunal. Es frecuente en materia penal. 5.-Puede presentarse un escrito de desistimiento de demanda en atencin al principio dispositivo que rige los procedimientos; Podr ser interpuesto slo por el demandante o demandante reconvencional y an con posterioridad a la citacin de las partes a oir sentencia (Art. 348) 6.-El tribunal puede llamar a las partes a conciliacin. En la especie, se trata d e un trmite facultativo del tribunal y que podr ser decretado en cualquier estado de la causa (Art. 262 inc 3) 7.-Puede decretarse privilegio de pobreza, es decir, cualquiera de las partes pu ede solicitar se le exima de las costas o gastos por carecer de recursos econmicos pa ra ello. 8.-Puede el tribunal decretar medidas para mejor resolver; diligencias de prueba que el tribunal debe decretar de oficio. Establecida en el Art. 159 y que consti tuye la actividad procesal ms importante que puede desarrollarse con posterioridad la dictacin de la citacin de las partes a or sentencia. Estas medidas no son para mejorar la calidad de la prueba de alguna de las parte s, sino que para aclarar la prueba ya rendida. En definitiva, la citacin de las partes a or sentencia constituye un trmite esencia l del proceso de acuerdo al Art. 795 N 6, de tal forma que la omisin de esta en juicio hace anulable la sentencia en virtud de una causal de casacin en l forma establecida en el Art. 768 inc. 2. Medidas para mejor resolver El Art. 159 y 431 reglamentan esta materia. Se trata de diligencias de prueba qu e el tribunal puede disponer de oficio una vez citadas las partes a or sentencia con l a sola finalidad de esclarecer hechos que el juez estima necesarios para resolver el ju icio.

Slo corresponden a iniciativa del juez no a las partes. Cualquiera que sea esta m edida, slo puede decretarse y cumplirse en el plazo que tiene el tribunal para dictar se ntencia, esto es, dentro de 60 das.

Si la medida se decreta fuera de este plazo o el ltimo da de este, se tendr por no decretada, de acuerdo con la Ley. Las referidas Medidas para Mejor Resolver son las siguientes: 1.-Agregacin de pruebas producidas oportunamente fuera del tribunal y que lleguen a este una vez que las partes hayan sido citadas a or sentencia; as como l a prctica de alguna diligencia pendiente cuando el tribunal lo establece por resolucin fundada y como estrictamente necesaria para la acertada resolucin de la causa. Art. 431. 2.-Agregacin de cualquier documento que el tribunal estime necesario para establecer los derechos de los litigantes. Art. 159 N 1. Puede tratarse en la esp ecie de documentos pblicos o privados que se encuentren en poder de las partes o terceros, bajo los apercibimientos legales respectivos. 3.- Confesin judicial Art. 159 N2, y que tendr que cumplir con dos requisitos: a) Que recaiga sobre hechos que el tribunal estime indispensables esclarecer b) Que estos hechos no se encuentren probados por otros medios de prueba. 4.- Inspeccin personal del tribunal Art. 159 N3 5.- Informe de peritos Art. 159 N4 6.-Comparecencia de testigos, que hayan declarado en el proceso y para el slo objeto de que aclaren o expliquen sus dichos obscuros o dudosos Art. 159 N5. 7.-La presentacin de cualquier otro proceso que tenga relacin con la causa y que debe rendirse de acuerdo al Art. 37 (copias o fotocopias), salvo que se trate de expedientes de ms de 250 fs, que sea una medida urgente o que no puedan obtenerse fcilmente fotocopias del expediente; casos en los que se deber remitir e l expediente original. Si este se encuentra en tramitacin, deber ser devuelto en el plazo de 8 das. Art. 159 inc 2. La resolucin que decreta una medida para mejor resolver se notifica por el Estado Diario, salvo que se ordene la comparecencia personal de un tercero. Esta resolucin es inapelable, salvo aquella que ordena la prctica de un informe pe ricial. Decretada la medida, esta debe cumplirse dentro del plazo fatal de 20 das. Si as n o ocurre, la medida se tendr por no decretada y el tribunal deber dictar sentencia s in ms trmite. En el evento de que la prctica de una de estas medidas originara un incidente que diga relacin con el esclarecimiento de nuevos hechos indispensables para la dictacin de una

acertada sentencia, podr el tribunal, por una sola vez, abrir un trmino especial d e prueba de no ms de 8 das, para acreditar esos nuevos hechos. En este caso, si alguna de l as partes quisiera rendir prueba testimonial, deber presentar su lista de testigos d entro de segundo da COMO TERMINA EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO DE MAYOR CUANTIA Los autores sealan dos formas: - Forma Normal Sentencia Definitiva - Forma Anormal Otros mecanismos de solucin de conflictos (avenimientoconciliacin (*), transaccin, desistimiento, abandono procedimiento, etc) (*), del Forma normal El Art. 158 define sentencia definitiva, como aquella resolucin judicial que pone fin a la instancia resolviendo la cuestin objeto del juicio. Por tanto, para que sea defin itiva y no interlocutoria debe poner trmino efectivamente a la instancia. Esto significa que el tribunal debe pronunciarse respecto de todas las acciones y excepciones deducidas por las partes en juicio, salvo que unas y otras sean inco mpatibles, de forma que resueltas unas no pueda darse lugar a las otras, como si en una dem anda se solicita el cumplimiento del contrato con indemnizacin de perjuicios y subsidiari amente la resolucin del mismo tambin con indemnizacin de perjuicios. De manera que si no ocurre un pronunciamiento total, la sentencia es anulable a solicitud de parte o de oficio por el tribunal por casacin en la forma por vicio de falta de r esolucin del asunto controvertido (Art 768). Contenido de la sentencia o requisitos -Generales -Especiales 1.- Generales Corresponden a los requisitos de toda resolucin judicial, esto es, debe ser encab ezada por la fecha en letras y llevar al final la firma del juez que ha dictado la resoluc in y del juez que la autoriza (Arts 199 161 CPC). 2.- Especiales -Art.170 CPC

-Auto Acordado CS respecto a la forma de la sentencia De acuerdo con estas normas, la sentencia definitiva consta de tres partes: -Parte Expositiva -Parte Considerativa

Parte Resolutiva Cada una de estas partes debe contener menciones y requisitos especiales. 1.- Parte Expositiva Contiene un resumen del proceso, tanto de lo que han hecho las partes, como las resoluciones que ha dictado el tribunal; las ms relevantes y que no han de faltar son las siguientes: a) Individualizacin de las partes, con expresin del nombre, domicilio, profesin u oficio; cuestin de importancia para el elemento de la identidad legal de las part es en materia de cosa juzgada. b) Mencin breve de las acciones y presentaciones del demandante y sus fundamentos. c) Enunciacin breve de las excepciones y defensas del demandado y sus fundamentos (Arts. 170 N 1, 2 y 3). Contiene tambin, la circunstancia de haberse recibido o no la causa a prueba (Art . 3 AA); y la circunstancia de haberse citado a las partes a or sentencia, en el evento qu e no haya ocurrido, se debern sealar las razones de hecho y derecho (Art. 313 CPC y Art. 4 A A). 2.- Parte Considerativa Contiene los razonamientos que ha efectuado el juez para concluir en la parte re solutiva de la sentencia. Contendr dos materias relevantes: a) Consideraciones de hecho y derecho que sirven de fundamento a la sentencia (Art. 170 N 4). El AA agrega que deben establecerse con precisin los hechos sobre los que ha vers ado el conflicto, distinguiendo aquellos que las partes han aceptado: admisin de hech os; aquellos que han reconocido: allanamientos parciales; y aquellos controvertidos. A continuacin el tribunal debe probar que hechos han sido probados y por que medi os de prueba, dejando constancia de aquellos hechos que no hayan sido probados por no haberse rendido prueba o que la rendida ha sido insuficiente. En el evento de haberse producido incidentes relativos a algn medio de prueba, po r ej.

objeciones de documentos, tachas de testigos, etc., debern considerarse tambin los fundamentos de porque se dedujeron y los que han servido para aceptarlos o rechazarlos. b) Enunciacin de las Leyes o principios de equidad en atencin a los que se dicta la sentencia (Art. 170 N 5 Art. 9 AA) 2.- Parte Resolutiva

Contiene la decisin del asunto controvertido (Art. 170 N6). El tribunal debe pronunciarse respecto de todas las acciones y excepciones deduc idas por las partes, salvo que sean incompatibles o peticiones subsidiarias y en ambos ca sos el tribunal debe referirse a la incompatibilidad o subsidiariedad de las acciones y excepciones respecto de las que no se ha pronunciado. En el evento de que alguna sentencia no rena los requisitos del Art. 170, ser anul able por vicio de casacin (Art.768 N5). Si la sentencia se extiende ms all de lo solicitado, ser anulable por vicio ultrape tita (Art. 768 N4). Si la sentencia contiene decisiones contradictorias, por ej. da lugar al cumplim iento del contrato y su resolucin con costas, es anulable por la causal del Art. 768 N 7 (Po r contener decisiones contradictorias). La sentencia definitiva debe ser notificada a las partes y los terceros que inte rvienen en el juicio, en atencin al Art. 48 del CPC, por Cdula. JUICIO ORDINARIO DE MENOR CUANTIA Procedimiento ordinario que se aplica en aquellos casos cuya cuanta sea de ms de 1 0 UTM y no pasen de 500 UTM y que no tengan sealado por la Ley algn procedimiento especial. Si la cuanta es superior corresponde aplicar el juicio ordinario de mayor cuanta y si es menos, aplicar juicio ordinario de mnima cuanta. Caractersticas 1.-Procedimiento declarativo, por cuanto persigue el reconocimiento de un derech o controvertido, del que no se est gozando o que se est gozando y que es controverti do. 2.- Escrito 3.-Comn, considerando la cuanta, a pesar de estar tratada esta materia dentro de l os procedimientos especiales (L III J. Especiales T XIV). Por tanto la especialidad de este tipo de juicio slo est referida al elemento de la cuanta y en relacin con el juicio ordinario de mayor cuanta. Como se tramita Por Regla General, igual al juicio ordinario de mayor cuanta, pero con siete dife rencias:

1.-El Perodo de Discusin est restringido exclusivamente a los escritos de demanda y contestacin de demanda; no existe rplica ni dplica.

2.-Si se deduce reconvencin, se dar traslado a la contraria por un trmino de 6 das, sin que tampoco puedan producirse los escritos de rplica y dplica, respecto a la reconvencin. 3.-En cuanto al trmino de emplazamiento; el plazo para contestar la demanda es de 8 das y que slo se aumenta por la tabla de emplazamiento. El mximo para contestar la dem anda es de 20 das, cualquiera sea el nmero de das que considere la referida tabla. No pr ocede el aumento de los 3 das cuando la demanda se notifica fuera de la Comuna asiento del tribunal. 4.-Si se deducen excepciones dilatorias, el plazo para contestar la demanda ser d e 6 das, contados desde que estas excepciones fueron rechazadas o desde que se hayan subs anado los vicios (j. Ord. Mayor cuanta: 10 d). 5.-Trmino probatorio; 15 das fatales y que slo puede ampliarse con un trmino extraordinario de prueba conforme con la tabla de emplazamiento y sin exceder de 20 das. 6.- El plazo para efectuar las Observaciones a la Prueba, es de 6 das. 7.-La sentencia debe dictarse dentro de los 15 das siguientes a la notificacin de la resolucin que cita a las partes a oir sentencia (60 d. J. Ord. Mayor Cuanta.) Recurso de Apelacin Debemos distinguir entre el recurso que se interpone contra un incidente del jui cio y contra la sentencia definitiva. 1.- Apelacin contra un incidente La regla general es que se tienen por interpuestos para que sean conocidos despus de que se dicte la sentencia definitiva, salvo que se trate de incidentes sobre la inco mpetencia o inhabilidad del tribunal, nulidades procesales de todo lo obrado y medidas preju diciales o precautorias. Estos deben resolverse en la tramitacin del juicio ordinario de men or cuanta. En estos casos la apelacin se concede al momento de interponerse los recursos, de acuerdo a las reglas generales. 2.- Apelacin de la sentencia definitiva Dictada la sentencia definitiva, el apelante deber reiterar o insistir en su apel acin incidental dentro del plazo de los 5 das siguientes contados desde la notificacin de la sentencia definitiva, y slo en ese momento el tribunal de primera instancia conce

der el recurso y ordenar elevar los antecedentes al tribunal de alzada. La apelacin de la sentencia definitiva se ver conjuntamente con las apelaciones incidentales. El alegato de segunda instancia no puede exceder de los 15 minutos, salvo que el tribunal lo prorrogue hasta por el doble.

La sentencia definitiva de segunda instancia debe dictarse dentro del plazo de 1 5 das, contados desde la vista de la causa. Incidentes y Nulidad Procesal se vern en los talleres con el ayudante. JUICIO SUMARIO Arts. 680 692 CPC

Aquel procedimiento de carcter declarativo, ordinario, que debe ser aplicado en t odos aquellos casos en que la accin deducida requiera, por su naturaleza, tramitacin rpi da para no afectar los derechos de las partes. Significa tambin que un procedimiento de carcter sumario puede transformarse en un procedimiento ordinario cuando la naturaleza de que se trata es de lato conocimi ento. En la legislacin espaola este es un procedimiento de carcter oral. Caractersticas 1.-Procedimiento declarativo, por cuanto persigue el reconocimiento de un derech o controvertido. 2.-Ordinario, porque la regla general permite que se aplique a todos los casos e n que la accin y pretensin del demandante requieran de un procedimiento rpido para ser efica z. 3.-Procedimiento verbal, no obstante, la mayor parte de las actuaciones son de c arcter escrito. 4.- Breve y concentrado. 5.-Algunos autores sealan que se trata de un procedimiento extraordinario en aten cin a que se refiere al ordinario en su estructura, pero reglamentado en los juicios e speciales. Casos en que aplica 1.-Art. 680 N1. Los casos en que la accin deducida, por su propia naturaleza requi ere de una tramitacin rpida para que sea eficaz, salvo que existan normas o procedimiento s especiales que resuelvan la materia. En esta caso debe atenderse a la naturaleza de la accin deducida y no al inters de la parte de obtener una tramitacin rpida del tribunal, vale decir, se trata de evitar se fr ustre o se afecten los derechos de la parte por las acciones o actuaciones del demandado (n aturaleza

de la pretensin).

2.-En todos aquellos casos en que la Ley ordena proceder breve y sumariamente, o en forma similar, como por ej. La demanda de jactancia y los juicios sobre divorcio temporal. 3.- Casos del Art. 680 N2 al N9 1. Cuestiones sobre servidumbres 2. Cobro de honorarios 3. Cuestiones que se susciten entre representante y representado 4. Separacin de bienes 5. Depsito necesario y comodato precario 6. Acciones ejecutivas que se han convertido en ordinarias 7. Juicios sobre rendicin de cuentas 8. Art. 65 Cdigo de Aguas relativo a la cega de un pozo Los dos ms importantes: Juicios sobre cobro de honorarios y rendicin de cuentas. En materia de cobro de honorarios podr el demandante, cuando se trate de honorari os causados en el juicio, solicitar su estimacin al mismo tribunal que conoci de la c ausa, procedimiento incidental, sin perjuicio de que el demandante determine hacer uso del procedimiento sumario; sin embargo, los honorarios causados extra juicio de los que pueda suscribir un profesional o no, son siempre por juicio sumario. En el caso de juicio de rendicin de cuentas, el Art. 680 N 8 del CPC dice relacin c on el cumplimiento de la obligacin legal o contractual de rendir la cuenta, sin embargo , la cuenta propiamente tal ser materia de un juicio arbitral o de uno de lato conocim iento, en atencin a si las partes han previsto o no la solucin de conflictos por juicio arbi tral. Tramitacin Procedimiento Sumario 1.- Demanda De acuerdo con la Ley puede presentarse verbalmente o por escrito, lo normal ser que se interponga por escrito, y debe cumplir con todos los requisitos del Art. 254 del CPC, por cuanto no existe norma especial que regule esta materia. Presentada la demanda el tribunal deber proveerla, y junto con tener la demanda p or interpuesta citar a las partes a la audiencia de 5 da hbil posterior a la ltima notif icacin de los demandados. En caso de que alguno de los demandados tuviera su domicilio fuera del territori o jurisdiccional del tribunal, la fecha ser el 5 da ms tabla de emplazamiento. Esta resolucin que fija da y hora de la primera audiencia debe notificarse de acue rdo con las reglas generales, esto es, personalmente o personal subsidiaria (40 y 44 CPC

). La finalidad de esta audiencia consiste en la ratificacin de la demanda, la contesta cin del demandado, y en la gran mayora de los casos, debe adems cumplirse con el llamado a conciliacin.

2.- El Comparendo Lo normal es que a esta audiencia asistan todas las partes con sus respectivos a bogados y apoderados o solamente los ltimos. Sin embargo, cuando este procedimiento ventila algn asunto en el que deba intervenir el defensor pblico o escuchar a ciertos pariente s, (Art. 42 CC) estos deben concurrir a la audiencia o a una posterior, debiendo notificarse esta situacin en forma personal. Ej. Citacin a parientes Contienda entre representante y representado Con Defensor Pblico Juicio en rebelda del demandante 3.- Situaciones que pueden presentarse -Que comparezcan todas las partes -Que comparezca slo el demandante -Que comparezca slo el demandado -Que no comparezca demandante ni demandado -Que no comparezca el defensor pblico 1.- Que comparezcan todas las partes Con el mrito de lo que las partes expongan en la audiencia, el tribunal resuelve si recibe o no la causa a prueba. Si resuelve no hacerlo porque no existen hechos substancia les, pertinentes y controvertidos, el tribunal citar a las partes a or sentencia. En este comparendo el demandado no slo pude contestar la demanda sino que tambin puede, en forma previa, deducir las excepciones que procedan respecto de la dema nda o pretensin del demandante; excepciones dilatorias, perentorias o alegaciones o des cargos. Cuando comparezca el defensor pblico se dejar constancia en el expediente de lo qu e haya expresado, sin perjuicio de que el tribunal le requiera un informe escrito. En cuanto a la asistencia de los parientes, si asisten tambin el tribunal les req uerir que informen verbalmente a cerca de los hechos que se le consultan. Si estos requier en de algn tiempo para emitir su informe, el tribunal podr ordenar la suspensin de la audiencia. Lo mismo ocurre en el evento que estos inasistan a la audiencia y el tribunal estime indispensable su informe para resolver. De todo lo obrado en esta audiencia se levantar un acta que ser firmada por todos los asistentes y por el tribunal (juez-secretario); en caso de que el tribunal estab

lezca de que existen hechos substanciales, pertinentes y controvertidos, podr en la misma audi encia, o en un momento procesal posterior recibir la causa a prueba, fijando los referido s hechos sobre los cuales deber recaer la prueba. A la prueba se aplican las mismas normas que la Ley contempla para los incidente s Arts. 82 y siguientes del CPC, con una salvedad, que esta resolucin se notifica por cdul a (los incidentes por regla general se notifican por estado diario)

Si se recibe la causa a prueba en la misma audiencia, las partes quedan notifica das de inmediato de la resolucin y por tanto el plazo del probatorio comenzar a correr al da siguiente. 2.- Que comparezca slo el demandante En este caso, encontrndose rebelde el demandado, el tribunal recibir la causa a pr ueba si lo estima conveniente en esta etapa del procedimiento, pero asimismo podr acceder provisionalmente a lo solicitado en la demanda, sin perjuicio de lo que resuelva en la sentencia definitiva. Esto por cuanto para el demandado que no comparece, se entiende que controvierte todos los hechos de la demanda. Por esto, en muy escasas ocasiones el tribunal accede provisionalmente a lo solicitado. 3.- Que comparezca slo el demandado El CPC nada dice respecto de esta situacin, sin embargo, puede el demandado solic itar se llame a la audiencia por parte del Secretario y procedan a contestar la demanda en la referida audiencia. Al igual que en el primer caso, el tribunal examinar si exist en o no hechos substanciales, pertinentes y controvertidos; si los hay podr recibir la ca usa a prueba en ese momento o posteriormente. Si no los hay deber citar a las partes a or sente ncia. De lo dicho debemos desprender que el trmite de la ratificacin de la demanda por p arte del demandante puede no existir en el proceso. 4.- Que no comparezca demandante ni demandado El demandante deber solicitar al tribunal que fije un nuevo da y hora para la cele bracin del comparendo, esta resolucin debe notificarse por cdula al o los demandados. 5.- Que no comparezca el defensor pblico Si la materia objeto del proceso hace obligatoria la intervencin del defensor pbli co, la audiencia se llevar a cabo de todos modos a pesar de su inasistencia, pero conclu ida esta el tribunal ordenar al defensor pblico que evacue un informe a cerca del asunto debat ido, esto significa que la asistencia de este no es obligatoria, pero s lo es su infor me. Sustitucin del Procedimiento Es una institucin en virtud de la cual si un proceso se ha iniciado conforme a la s normas

del juicio sumario, por estimarlo necesario el demandante para que no se frustre su pretensin, atendida su naturaleza, el Art. 681 del CPC permite la posibilidad de sustituir dicho procedimiento por un procedimiento ordinario. Art. 681 (839) En los casos del inciso 1 del artculo anterior, iniciado el procedimiento sumario podr decretarse su continuacin conforme a las reglas del juicio ordinario, si existen motivos fundados para ello. Por la inversa, iniciado un juicio como ordinario, podr continuar con arreglo al procedimiento sumario, si aparece la necesidad de aplicarlo.

La solicitud en que se pida la substitucin de un procedimiento a otro se tramitar como incidente. Esta institucin slo se aplica a los casos contemplados en el inciso 1 del Art. 680, es decir, cuando existen motivos fundados para ello, no aplica en los dems casos del Art. 680 del CPC. Inversamente iniciado el procedimiento como ordinario podr continuar con arreglo al procedimiento sumario si aparece la necesidad de aplicarlo. En este caso, cualqu ier juicio ordinario puede transformarse en sumario, en cambio slo puede transformarse en or dinario el sumario del inciso 1 del Art. 680. Las partes pedirn la sustitucin del procedimiento sumario en la audiencia y en el ordinario en la contestacin de la demanda y rplica por el demandante. Cmo se tramita Segn el Art. 681 inc 3 la sustitucin del procedimiento se tramita de acuerdo con la s normas de los incidentes, y se deber solicitar tan pronto existan los motivos que justifiquen la sustitucin; atendida la naturaleza de este incidente suspende la t ramitacin del proceso mientras no se falle, es decir, se tata de un incidente de previo y especial pronunciamiento. Resuelta la sustitucin y dndose lugar a ella el proceso continuar de acuerdo con el nuevo procedimiento, pero con una caracterstica fundamental, las actuaciones materializ adas con el procedimiento anterior sern plenamente vlidas, de manera que el procedimiento posterior debe ajustarse a lo obrado por las partes. Comenzar a correr el plazo para contestar la demanda. Aceptacin provisional de la demanda El demandante en su demanda puede solicitar al tribunal que se acceda provisiona lmente a su pretensin, si al comparendo slo asiste el demandante, de acuerdo con el Art. 68 4 del CPC, el tribunal puede adoptar dos actitudes: 1. Recibir la causa a prueba 2. Acceder provisionalmente a los solicitado por el demandante en su demanda. En este caso, el demandado que ya ha sido notificado en este juicio (pero no asi sti a la audiencia), podr formular oposicin dentro de 5 da; si esta se formula, el tribunal citar a las partes a una nueva audiencia de contestacin, sin perjuicio de que el tribunal deje vigente lo accedido provisoriamente. A continuacin, se

recibir la causa a prueba, y vencido el probatorio citar a las partes a or sentenci a. La sentencia, en materia de procedimiento sumario debe dictarse dentro de los 10 das contados desde la resolucin que cita a las partes a or sentencia.

Incidentes En materia de incidentes dentro del juicio sumario, estos deben promoverse y tra mitarse en la misma audiencia de contestacin de demanda. Se tramitan conjuntamente con la cuestin principal, sin paralizar el curso del proceso y se fallan conjuntamente c on el asunto de fondo en la sentencia definitiva, salvo que se trate de un incidente de susti tucin del procedimiento o que la resolucin del incidente sea incompatible con los que se re suelva en el fondo en la sentencia definitiva. Por ej. Si se dedujera un artculo de nulidad de todo lo obrado, una excepcin de incompetencia absoluta o una excepcin perentoria. Recurso de Apelacin El Art. 691 establece que la sentencia definitiva y la resolucin que da lugar a l a sustitucin del procedimiento sern apelables en ambos efectos, es decir, suspenden la tramita cin en primera instancia, a menos que de esta forma puedan eludirse los resultados de l a sentencia, en cuyo caso el tribunal conceder la apelacin en el slo efecto devolutivo, en este caso la resolucin deber ser fundada (porque por Ley debe concederse en ambos efectos). Todas las dems resoluciones, incluso la que accede provisoriamente a lo pedido, s ern apelables en el slo efecto devolutivo, esto significa que la Corte de Apelaciones respectiva al momento de conocer el recurso de apelacin podr pronunciarse sobre todas las cuestiones que se hayan debatido en primera instancia para ser resueltas en la s entencia definitiva, an cuando el fallo apelado no las haya resuelto. Por ej. si el fallo de primera instancia acoge una nulidad de todo lo obrado y en virtud del recurso de apelacin el tribunal rechaza por improcedente el incidente y procede a dictar sentencia sobr e el fondo del asunto debatido. Significa que el tribunal tiene mayores facultades para conocer y fallar todas l as cuestiones debatidas en primera instancia. JUICIOS DECLARATIVOS ESPECIALES Se establecen en la Ley exclusivamente para la sustanciacin de procesos en los cu ales se ejercite determinadas acciones o pretensiones (Arts. 549 y 583 del CPC) y se def inen como aquellos procedimientos especiales declarativos establecidos por la Ley para hac er valer en ellos las acciones posesorias que establece el derecho civil, tanto sobre bienes races o derechos reales constituidos en ellos y tambin ejercer otros derechos especiales sobre esta clase de bienes. Principalmente acciones de carcter posesorio.

Caractersticas de estos procedimientos 1. Son juicios especiales declarativos de carcter breve y concentrado 2. Es juez competente para conocer de estas acciones posesorias cualquier sea la cu anta del asunto o las partes del proceso, el de letras de la comuna en que se encuent re ubicado el inmueble; si el inmueble se encuentra ubicado en el territorio jurisd iccional de ms de un juez de letras, ser competente cualquiera de ellos 3. La regla general es que las apelaciones que se interponga en estos procesos sean concedidas en el solo efecto devolutivo, salvo que la ley expresamente seale lo

contrario o que la sentencia apelada no de lugar al interdicto; estas apelacione s se tramitarn conforme a las normas sealadas para las apelaciones incidentales, es decir, en cuenta, sin colocar la causa en tabla, sin decreto de autos en relacin y sin la vista propiamente tal, salvo que una de las partes requiera alegatos Este derecho debe ejercerlo la parte interesada dentro de 5 da contados desde que los autos se ingresaron a la Corte respectiva 4. Cualquiera sea la sentencia que se dicte en estos procesos, siempre quedar a salvo para el vencido el ejercicio de las acciones ordinarias que correspondan. Es decir, despus de sustanciado un interdicto especial y dictada sentencia podr deducirse nueva demanda, por ejemplo, conforme a las reglas del juicio ordinario de mayor cuanta. Caractersticas de las Acciones Posesorias 1. El objeto de estas consiste en conservar o recuperar la posesin de bienes races o derechos reales constituidos en ellos o el ejercicio de otros derechos especiale s sobre inmuebles 2. Para poder deducir estas acciones, de acuerdo al Art. 918 del CC, se requiere ha ber estado en posesin tranquila y no interrumpida a los menos un ao en el bien o derecho de que se trata; y de acuerdo al Art. 928 del CC, excepcionalmente puede n ser deducidas por el mero tenedor cuando se ha procedido al despojo violento 3. Por regla general estas acciones prescriben en el plazo de un ao contados desde que se produjo el hecho que ha perturbado la posesin 4. En la tramitacin de estos juicios no se tomar en consideracin el dominio que se alegue sobre el bien por el actor o el demandado, por cuanto aqu se litiga respec to de la posesin, sin perjuicio de que las partes podrn exhibir los ttulos de dominio para comprobar la posesin. Se discute por la doctrina si es posible entablar en estos procedimientos declar ativos especiales acciones indemnizatorias para demandar los perjuicios causados por la turbacin o privacin, pero la mayora de los procesalistas estiman que no es posible por dos razones: a) Porque la naturaleza jurdica de la accin de reparacin, accin indemnizatoria es de lato conocimiento y debe discutirse en un procedimiento ordinario de mayor cuanta y este es un procedimiento breve y concentrado donde se discute slo la posesin b) Porque antiguamente el Art. 551 del CPC contemplaba expresamente la posibilidad de demandar perjuicios, y esta parte de la norma fue derogada Como se prueba la posesin (Arts. 924-925 del CC)

El Art. 924 del CC establece que la posesin de ,os derechos inscritos se prueba p or la correspondiente inscripcin y mientras esta subsiste y con tal que haya durado un ao completo no ser admisible prueba alguna en contrario para impugnarla. El Art. 925 del CC previene que se deber probar la posesin del suelo por hechos po sitivos de aquellos a que slo da lugar el derecho de dominio, como el corte de madera, la construccin de edificios, el cerramiento de plantaciones u otros de igual valor o significacin jurdica. ejecutados sin el consentimiento del que disputa la posesin. La posesin de los bienes races inscritos que tengan ms de un ao de vigencia debe probarse por la respectiva inscripcin. La posesin de los bienes races no inscrita y de aquellos que teniendo inscripcin la tienen por menos de un ao, la posesin deber probarse por la norma del Art. 925, esto es, h echos positivos. Esto es importante en la tramitacin del proceso para que las partes determinen el objeto de la prueba, y ello por cuanto en materia de interdictos posesorios no hay auto de prueba. Tipos de Interdictos Posesorios El Art 549 del CPC establece los tipos de interdictos posesorios que pueden inte ntarse: 1. Para conservar la posesin de bienes races o derechos reales constituidos en ell os : Querella de Amparo 2. Para recuperar esta posesin : Querella de Restitucin 3. Para obtener el reestablecimiento de la posesin o mera tenencia cuando hayan s ido violentamente arrebatadas : Querella de Restablecimiento 4. Para impedir una obra nueva : Denuncia de Obra Nueva 5.Para impedir que una obra ruinosa o peligrosa cause dao : Denuncia de Obra Ruin osa 6. Para hacer efectiva las dems acciones posesorias que establece el Ttulo XIV Lib ro II del CC : Interdictos Especiales o Interdictos Posesorios Especiales. 1. Querella Posesoria de Amparo Aquel interdicto posesorio en virtud del cual una persona que ha sido turbada o molestada en su posesin o a quin se ha pretendido turbar o molestar en su posesin recurre ant e el tribunal respectivo para solicitar se le otorguen seguridades contra el dao que fundadamente teme, vale decir, que se le ampare en su posesin. Art. 549 N 1 y 551 y siguientes del CPC. Requisitos

1. Aquellos del Art. 254 del CPC

2. Se debe sealar que el querellante, actor o demandante en forma personal o agregando la de sus antecesores ha estado en posesin pacfica e ininterrumpida, al menos un ao, del derecho que pretende ser amparado 3. El actor debe indicar que se le ha tratado de turbar o turbado en su posesin por medio de actos concretos que expresar circunstanciadamente 4. Si el querellante solicita seguridades (medidas conservativas) por el dao que tem e, deber especificarlas 5. El demandante debe indicar los medios de prueba de que intenta valerse para acreditar la posesin y los hechos que la han turbado o molestado Si esta prueba consiste en la testimonial, la misma demanda o querella deber contener la individualizacin de los testigos Cmo se tramita. La demanda o querella debe ser presentada ante el tribunal competente, aquel don de se encuentra el inmueble, si son varios, cualquiera de ellos. El tribunal citar a las partes al comparendo de contestacin, conciliacin prueba par a el 5 da hbil posterior a la ltima notificacin si los querellados son varios. La demanda debe notificarse de acuerdo a las reglas generales (40 o 44 CPC), per o en el evento de que haya de procederse de acuerdo a la norma del Art. 44 del CPC no se r requisito que el demandado se encuentre en el lugar del juicio. Si el querellado no comparece en primera instancia antes de la dictacin de la sen tencia definitiva se pondr en conocimiento del defensor de ausentes la querella y los an tecedentes del proceso a fin de que deduzca los recursos legales. Art.554 CPC. En el comparendo el demandante ratificar su demanda y el demandado la contestar expresando lo concerniente a sus derechos. Podr deducir excepciones dilatorias, perentorias, alegaciones o defensas, finalmente en este mismo acto sealar los medi os de prueba con los que acreditar sus afirmaciones. En este mismo acto el tribunal proceder a recibir la prueba ofrecida por las part es sin que sea necesario que dicte un auto de prueba sealando los hechos substanciales, pert inentes y controvertidos sobre los que ha de recaer. El trmite de la conciliacin no es obligatorio, de modo que puede faltar sin que tr aiga aparejada la nulidad del procedimiento, sin embargo, la prctica de los tribunales y la regla general en materia de conciliacin hacen que el llamado a conciliacin se produzca a continuacin de la contestacin de la querella o demanda. Por tanto es facultativo. La

mayora de los tribunales llama a las partes a conciliacin. Tratndose de la prueba testimonial sealan las siguientes normas de carcter especial :

1. El demandante debe acompaar Lista de Testigos en la querella o demanda 2. El demandado tiene plazo mximo para acompaar su Lista de Testigos, antes de las 12:00 hrs. del da anterior a la audiencia. Arts 551 y 554 CPC Por los anterior, el secretario del tribunal junto con colocar cargo al escrito que acompaa la Lista de Testigos, deber consignar la hora en que se ha presentado 3. Slo deben comparecer en calidad de testigos y declarar aquellas personas establecidas en las respectivas nminas, a menos que las partes acuerden otra cosa . Art. 554 inc. 2 CPC 4. Las tachas de los testigos deben formularse en la misma audiencia antes que declare, pero la prueba de la tacha, si no es posible rendirla en el misma acto podr hacerse dentro de 3 da, siempre que el tribunal lo estime necesario para resolver el juicio. Art. 557 CPC. 5. Los testigos declararn respecto de los hechos consignados en la demanda o querella, aquellos sealados en la contestacin y respecto de cualquier otro hecho que se haya sealado en la audiencia, y que el tribunal declare pertinente. Art. 5 56 CPC 6. Cada parte slo podr presentar hasta 4 testigos sobre cada uno de los hechos que deben ser acreditados. Art. 555 CPC 7. Cuando no se alcance a recibir toda la prueba en la audiencia, esta continuar en los das siguientes hasta su conclusin. Art. 558 CPC 8. No se podr interrogar a los testigos por un tribunal diferente a aquel que sustan cia la causa. Art. 559 CPC. Vale decir, no es procedente que los testigos declaren va exhorto y tampoco lo es que el tribunal fije audiencia extraordinaria para recib ir la prueba de las partes fuera de la que contempla la Ley. 9. De todo lo obrado en esta audiencia se levantar un acta que se agregar al expediente y que deber contener toda la prueba rendida por las partes. Art. 560 CPC. Esta deber ser firmada por los asistentes, querellante, querellado, juez y secretario. 10. Concluida la audiencia, el tribunal citar, de oficio o a peticin de parte a or sentencia, de inmediato o dentro de tercero da. Art. 561 CPC. 11. Si la sentencia acoge el interdicto posesorio, deber condenar en costas al demandado o querellado, si lo rechaza se condenar en costas al actor.

12. La apelacin que se deduzca respecto de esta sentencia se conceder en el slo efecto devolutivo, no obstante, si la sentencia rechaza el interdicto posesorio, la apelacin se conceder en ambos efectos. En cuanto a la Reserva de Acciones, el Art. 563 del CPC establece que siempre qu edarn a salvo las acciones ordinarias que pudieran corresponder al vencido, de modo que la cosa juzgada que se derive de la sentencia posesoria es slo de carcter formal y no mate rial; sin embargo esta misma sentencia respecto de la parte contraria y para los dems efect os de las acciones posesorias produce cosa juzgada formal y material. 2. Querella Posesoria de Restitucin Aquella por la cual una persona que ha sido despojada de la posesin que detenta s obre bienes races o derechos reales constituidos en ellos, en virtud de actos de terce ros, pretende la recuperacin de dicha posesin. Requisitos Son los mismos que debe reunir la querella de amparo, con la salvedad de que, en vez de indicar que se le ha tratado de turbar o se le ha turbado en su posesin, deber exp resar que ha sido despojado de esa posesin por actos, que deber indicar en forma circunstanc iada. Adems, deber contener las menciones del Art. 254 del CPC, sealar que ha sido poseed or al menos un ao en forma tranquila y no interrumpida. Si solicita medidas conserva tivas en contra del demandado deber indicarlas. Tambin deber hacer mencin de los medios de prueba de los que se vale y si se trata de la testimonial, deber acompaar la lista de testigos. Tramitacin Es la misma que la de la querella de amparo. -Comparendo al 5 da hbil -Notificacin de acuerdo a las reglas generales, con la excepcin del Art. 44 CPC -Comparendo de contestacin, ratificacin y prueba -Lista de testigos del actor en querella -Lista de testigos del querellado plazo hasta antes de las 12:00 hrs del da anter ior al de la audiencia -Todas las normas generales de la testimonial -Idem efectos en cuanto a la sentencia, costas y recurso de apelacin.

3. Querella Posesoria de Restablecimiento Aquella querella posesoria por la cual una persona que ha sido privada violentam ente de la posesin o de la mera tenencia de un inmueble o de derechos reales constituidos en el, pretende obtener se disponga su restablecimiento en esa posesin o mera tenencia. A diferencia de otras querellas posesorias, no slo se protege al poseedor sino ta mbin al mero tenedor, en atencin a que ha sido privado violentamente de la mera tenencia Requisitos (Art. 551 CPC)

Son los mismos para la querella de amparo y restitucin, salvo que en este caso el querellante deber indicar en forma concreta o circunstanciada la violencia con la que ha sido despojado de la posesin o mera tenencia en que pretende ser restablecido. Si es mero tenedor deber especificar el ttulo de su tenencia. Por ej. arrendamiento, comodato , entre otros. Tramitacin De la misma manera que la querella de amparo y restitucin. Si se trata de la noti ficacin en virtud del Art. 44 del CPC no se requiere acreditar que el querellado se encu entra en el lugar del juicio. Se aplicarn todas las normas especiales en relacin con la testimonial. La sentencia se dicta dentro de 3 da luego de concluida la respectiva audiencia. Reserva de acciones Tratndose de este tipo de querella la Ley establece una reserva de acciones, no sl o de carcter ordinario sino tambin las dems posesorias, en consecuencia, con posteriorid ad y restablecido el querellante en su posesin o mera tenencia, podr tambin deducir quer ella de amparo y restitucin. Esta es una diferencia importante con las querellas poses orias anteriores, puesto que estas producen cosa juzgada formal y material, esto es, a ccin y excepcin de cosa juzgada. 4. Denuncia de Obra Nueva (Arts. 565 570 CPC) Aquel procedimiento especial por medio del cual una persona hace valer la accin posesoria encaminada a obtener la suspensin inmediata de toda obra nueva de que r esulte o pueda resultar menoscabo o perjuicio en el goce de la posesin que tiene sobre u n inmueble o derechos reales constituidos en ellos Cuales son las Obras nuevas denunciables Las obras nuevas susceptibles de ser denunciadas y que pueden ser objeto de este procedimiento se encuentran sealadas en los Arts. 930 y 931 del CC.: a) Las que se trata de construir sobre suelo del que est en posesin un tercero b) Las construidas en un predio sirviente que embaracen el goce de una servidumbre constituida en l c) Las construcciones que se tratan de sustentar en edificio ajeno que no est sujeto

a esa servidumbre d) Las obras voladizas que atraviesan de un predio a otro, aun cuando no se apoyen en el predio ajeno, ni den vista ni viertan aguas lluvias sobre l. Tramitacin

1. La Denuncia o Demanda no contempla requisitos especiales en la Ley, por lo que slo ser necesario que cumpla los generales del Art. 254 del CPC 2. La Resolucin : Presentada la demanda o denuncia el juez deber dictar la resolucin correspondiente dndole curso, resolucin en la cual dispondr la suspensin provisional de la obra as como la toma de razn, estado y circunstancias en que se encuentra, por un ministro de fe. (Art. 565 CPC). Esta misma resolucin dispondr se aperciba al que est ejecutando la obra con la demolicin o destruccin a su costa, de lo que construya en adelante y ordenar la cit acin del denunciado a una audiencia que deber llevarse a cabo el quinto da despus de la l tima notificacin del demandado o demandados. Esta resolucin deber ser notificada al denunciante, al denunciado y al tercero que est ejecutando la obra, en caso de ser persona distinta al denunciado. Estas notific aciones se practicarn de acuerdo con las reglas generales. Al igual que en la querella de amparo, este comparendo tiene por objeto que el d emandado conteste y que se reciban las pruebas que las partes puedan aportar, sin que se fijen puntos de prueba sobre los cuales debera recaer esta. Por lo tanto, la prueba se rinde s obre el contenido de la denuncia y contestacin. Normas particulares sobre la prueba 1. La parte que desee rendir prueba instrumental deber hacerlo en la audiencia de contestacin y prueba. 2. En cuanto a la testimonial se aplican las mismas normas que a la querella de amparo, restitucin y restablecimiento; esto es, la lista de testigos se presenta en la denuncia, el denunciante tiene de plazo hasta las 12:00 hrs. del da anterior a la audiencia, pueden declarar hasta cuatro testigos por hecho controvertido, si exi ste acuerdo entre partes, podrn declarar testigos no mencionados en las nminas, las tachas de los testigos deben formularse en la misma audiencia antes que declare, pero la prueba de la tacha, si no es posible rendirla en el mismo acto podr hacer se dentro de 3 da, siempre que el tribunal lo estime necesario para resolver el juici o. 3. En relacin con la prueba pericial, si alguna de las partes pide y, en concepto de l tribunal es necesaria, se dispondr esta prueba, la cual podr producirse en un trmino breve que se indicar. Concluida la audiencia y entregado el informe del perito, el tribunal citar a las partes a or sentencia, la que debe pronunciarse de ntro de 3 da Efectos de la sentencia

Deber ser dictada dentro de 3 da despus del comparendo o de la presentacin del informe pericial en caso de haberse dispuesto alguno y podr ser condenatoria o absolutoria. Si es absolutoria, es decir, si se rechaza la demanda, se alzar la prohibicin prov isoria, y se condenar en costas al denunciante.

Si es condenatoria, es decir, si se acoge la demanda, se dispondr la suspensin def initiva de la construccin y se condenar en costas al denunciado. En todo caso, conforme lo dispone el Art. 569 inciso 2 parte final, la sentencia dejar a salvo la posibilidad de que las partes puedan ejercer las acciones que les corresponda n en juicio ordinario posterior; es decir, tambin existe reserva de acciones. En caso de que en la demanda adems se haya solicitado que en definitiva se ordene demoler la obra en la parte ya construida al ordenarse su paralizacin, el tribunal deber p ronunciarse al respecto en la sentencia, la que acoger cuando se haya demostrado de que el mantenimiento parcial de la obra causa perjuicio, sin embargo, podr el denunciado continuar con las obras cuando de caucin suficiente para responder a las resultas del juici o ordinario posterior. En caso de que la sentencia ordene la demolicin, ella ser apelable en a mbos efectos. 5. Denuncia de Obra Ruinosa (Arts. 571 576) Aquel interdicto posesorio a travs del cual una persona hace valer la accin poseso ria encaminada a obtener la destruccin de una obra ruinosa que cause o pueda causar d aos o perjuicios en el goce de la posesin que esa persona tiene sobre ciertos bienes. Esta denuncia puede tener por objeto: 1. La demolicin o enmienda de una obra ruinosa o peligrosa 2. El afianzamiento o la extraccin de rboles en peligro de caerse En consideracin al objeto de esta denuncia, se considera titular de la accin no slo al poseedor, cuya posesin se ve amenazada por la obra ruinosa, sino que tambin a cual quier persona, cuando la amenaza, dao o peligro se cierna sobre bienes nacionales de us o pblico y sobre las personas que transitan por ellos. (accin popular o pblica). La Ley con el fin de dar aliciente a estas denuncias establece que se recompensa r al denunciante a costa del denunciado al pago de una suma no menor al 10% ni superi or al 30% del valor de las obras de demolicin o extraccin. Tramitacin Idem al caso de la denuncia de obra nueva, la ley no establece requisitos especi ales para ella, motivo por el cual deber cumplir slo con los que seala el Art. 254. Como se Resuelve: El tribunal proveer la denuncia ordenando inmediatamente la prct ica de una inspeccin ocular del tribunal asesorado de un perito designado por el mismo. Esta denuncia as como la resolucin del juez disponiendo la inspeccin ocular ser

notificada a la parte denunciada conforme a las normas generales pero en caso de que sea necesario notificar conforme al art. 44 no importar que el denunciado no se encue ntre en el lugar del juicio. Si el denunciado no se hace parte en el proceso antes de la di ctacin de

sentencia definitiva, sta ser notificada al defensor de ausentes a fin de que dedu zca los recursos que estime pertinentes. La finalidad de la notificacin consiste en dejar emplazadas a las partes para que asistan a la inspeccin personal del tribunal en que se har un examen de la obra y se levantar ac ta de las observaciones del perito y de las partes que hayan asistido personalmente, l as que si los estiman pertinente, podrn tambin designar un perito. Si la diligencia de inspeccin deba practicarse en un lugar ubicado a ms de 5 kms. de distancia de los lmites urbanos de la ciudad asiento del tribunal, el juez podr en cargar la prctica de esta diligencia a un ministro de fe. Concluida la inspeccin ocular, y acompaados los informes periciales el tribunal en el acto citar a las partes para or sentencia, la que deber dictar de inmediato o dentro de los tres das siguientes. Si la resolucin acoge la denuncia, ordenar la demolicin, enmienda, afianzamiento o extraccin pertinente y podr disponer adems todas las medidas urgentes y de prevencin que estime necesarias, siendo las resoluciones que a ese respecto dicte inapelab les. En lo dems, es decir, en lo referente a la destruccin etc., la sentencia ser apelab le en ambos efectos, es decir, ella no se llevar a cabo mientras el tribunal superior n o resuelva el recurso; (575) La apelacin se ver de acuerdo a las reglas de los incidentes, es decir, se ver en c uenta. En cuanto a la reserva de acciones Art. 576 CPC Cuando se de lugar a esta denuncia, NO SE ENTENDER RESERVADO el derecho de ejercer por va ordinaria ninguna accin que tienda a dejar sin efecto lo resuelto. Pero cuando la sentencia rechace la denuncia dejar a salvo al vencido los derecho s para ejercer acciones ordinarias para amparar sus pretensiones. JUICIOS ESPECIALES Juicio Ejecutivo Materia tratada en el Libro III Arts. 434 al 544 del CPC. Se entiende por tal, aquel procedimiento que persigue por la va compulsiva el cum plimiento de una obligacin cierta e indudable, que consta de un antecedente autntico al cual la ley le reconoce la aptitud para provocar el apremio y que genricamente se conocen com o

ttulos ejecutivos. En estos procedimientos no se discute el reconocimiento de un derecho de una de las partes, sino que el cumplimiento de la obligacin contenida en el ttulo ejecutivo. Esto imp orta porque principalmente el ejecutante o demandante est liberado de toda carga de pr ueba, por

cuanto el nico que deber probar el cumplimiento de la obligacin contenida en el ref erido ttulo ejecutivo, ser la persona del ejecutado. Caractersticas 1. Es un procedimiento ejecutivo de carcter ordinario, esto es, de aplicacin general, por cuanto aplica al cumplimiento cualquier obligacin indubitada 2. Se trata de un procedimiento compulsivo, toda vez, a travs de l se persigue el cumplimiento forzado de una obligacin por la va del apremio, a travs del embargo y posterior remate de los bienes del deudor 3. Se trata de un procedimiento que tiene como fundamento una obligacin cuya existencia se encuentra establecida de manera indubitada en un ttulo ejecutivo. Clasificacin I. Segn la obligacin cuyo cumplimiento se trata: a) Juicios ejecutivos de obligacin de dar b) Juicios ejecutivos de obligacin de hacer c) Juicios ejecutivos de obligacin de no hacer a) Juicio ejecutivo de obligacin de dar Constituye en el fondo el juicio ejecutivo ordinario, aplica supletoriamente a l os dems procedimientos ejecutivos y tiene por objeto obtener la entrega de una cosa o el pago de una acreencia que conste en un ttulo ejecutivo b) Juicio ejecutivo de obligacin de hacer Se aplican las normas supletorias del juicio ejecutivo de las obligaciones de da r. Tiene por objeto que se efectu una determinada prestacin, suscribir un documento o realizar una obra material c) Juicio ejecutivo de obligacin de no hacer Se aplican las normas supletorias del juicio ejecutivo de las obligaciones de da r. Tiene por objeto que una persona se abstenga de realizar una conducta determinada, lo que se persigue compulsivamente, esto es, que el ejecutado deje de hacer algo II. Segn su campo de aplicacin: a) Juicios ejecutivos generales b) Juicios ejecutivos especiales a) Juicios ejecutivos generales Los antes sealados de obligaciones de dar, hacer y no hacer b) Juicios ejecutivos especiales

Se refiere a los contemplados por las leyes para casos especiales, como por ejem plo la ejecucin de prenda, cobro de contribuciones morosas, juicios ejecutivos especiale s de la Ley General de Bancos y juicios ejecutivos laborales establecidos en la Ley del Trab ajo, ya sea para cobrar los derechos del trabajador como las multas de los inspectores del t rabajo. Accin o Pretensin Ejecutiva Para que se pueda exigir ejecutivamente o compulsivamente el cumplimiento de una obligacin sern indispensable los siguientes requisitos copulativos: A. Que la obligacin conste de un ttulo ejecutivo; Art. 434 para las obligaciones de dar; Art. 530 para las obligaciones de hacer y Art. 544 para las obligaciones de no hacer B. Que la obligacin sea actualmente exigible; Arts. 437, 530 y 544 C. Que la obligacin sea lquida o liquidable, por medio de simples clculos aritmticos, tratndose de las obligaciones de dar; que sea determinada en el caso de las obligaciones de hacer y susceptible de convertirse en la de destruir la obra hecha si se est en presencia de una obligacin de no hacer. En todos estos casos la obligacin debe ser determinado. Arts. 438, 530 y 544 D. Que la accin ejecutiva no este prescrita; Arts. 432, 531 y 544 A. La obligacin debe constar de un titulo ejecutivo Para que pueda iniciarse una demanda ejecutiva, es indispensable que la pretensin del actor cuente con un ttulo ejecutivo, esto es: -instrumento al cual la ley le atribuye expresamente el mrito de servir de antece dente necesario e indispensable para deducir una demanda en virtud de la cual se requi era compulsivamente el cumplimiento de una obligacin que consta del mismo ttulo, la cual adems debe ser lquida, actualmente exigible y no prescrita Tambin se conceptualiza el Ttulo Ejecutivo como: -Aquel documento que da cuenta de un derecho indubitable al que la Ley le atribu ye la suficiencia necesaria para exigir el cumplimiento forzado de la obligacin que l contiene. Del concepto podemos inferir que se trata, en todo caso, de un instrumento que c ontiene una obligacin incumplida, deudor en mora de cumplir y no sujeta a ninguna condicin o modalidad. Estos ttulos tienen su origen en la Ley, pero pueden emanar tambin del rgano jurisdiccional, como en el caso de las sentencias definitivas o interlocutorias. Tambin pueden emanar de la manifestacin de la voluntad de las partes, como los contratos y tamb in en otros rganos de carcter administrativo, como el listado de deudores morosos de contribuc

iones de la TGR, o las Actas que levanten los ministros de fe de la Inspeccin del Trabajo.

La jurisprudencia ha sealado que los ttulos ejecutivos no son los negocios jurdicos propiamente tales, vale decir, no es por ejemplo el contrato de compraventa de u n inmueble, sino que los propios instrumentos en los que constan las obligaciones exigibles a las partes, en consecuencia, estos ttulos ejecutivos presentan una naturaleza anloga a la de la p rueba privilegiada, por cuanto gozan de una garanta jurisdiccional para exigir el cumpl imiento de las obligaciones en forma compulsiva, pudiendo requerir embargos de bienes sufic ientes del deudor y principalmente porque todo el peso de la prueba recae sobre la persona del demandado o ejecutado, quien debe desvanecer esa presuncin de veracidad que el ttu lo posee; por ello, si el ejecutado no tiene prueba alguna en apoyo de sus pretensi ones, sus excepciones debern naturalmente ser rechazados por el tribunal. Enumeracin de los ttulos ejecutivos Expresamente sealados por la ley, y no creados por las partes. Se encuentran cons ignados en el artculo 434 del CPC y en algunas leyes especiales. Art. 434 (456) El juicio ejecutivo tiene lugar en las obligaciones de dar cuando para reclamar su cumplimiento se hace valer alguno de los siguientes ttulos: 1. Sentencia firme, bien sea definitiva o interlocutoria; 2. Copia autorizada de escritura pblica; 3. Acta de avenimiento pasada ante tribunal competente y autorizada por un minis tro de fe o por dos testigos de actuacin; 4. Instrumento privado, reconocido judicialmente o mandado tener por reconocido. Sin embargo, no ser necesario este reconocimiento respecto del aceptante de una letra de cambio o suscriptor de un pagar que no hayan puesto tacha de falsedad a su firma al tiempo de protestarse el documento por falta de pago, siempre que el pr otesto haya sido personal, ni respecto de cualquiera de los obligados al pago de una le tra de cambio, pagar o cheque, cuando, puesto el protesto en su conocimiento por notificacin judicial, no alegue tampoco en ese mismo acto o dentro de tercero da tacha de falsedad. Tendr mrito ejecutivo, sin necesidad de reconocimiento previo, la letra de cambio, pagar o cheque, respecto del obligado cuya firma aparezca autorizada por un notario o por el oficial del Registro Civil en las comunas donde no tenga su asi ento un notario; 5. Confesin judicial; 6. Cualesquiera ttulos al portador, o nominativos, legtimamente emitidos, que representen obligaciones vencidas, y los cupones tambin vencidos de dichos ttulos, siempre que los cupones confronten con los ttulos, y stos, en todo caso, con los libros talonarios. Resultando conforme la confrontacin, no ser obstculo a que se despache la

ejecucin la protesta de falsedad del ttulo que en el acto haga el director o la pe rsona que tenga la representacin del deudor, quien podr alegar en forma la falsedad como una de las excepciones del juicio; y 7. Cualquier otro ttulo a que las leyes den fuerza ejecutiva. 1. Sentencias definitivas e interlocutorias firmes o ejecutoriadas

Respecto de estas no procede recurso alguno o procediendo estos se han agotado o fallado y respecto de las que no es posible ejecutar acto procesal alguno que tienda a su modificacin o invalidacin (contienen una obligacin incumplida). Para que pueda utilizarse una sentencia definitiva ejecutoriada como ttulo ejecut ivo es necesario contar con una copia autorizada de la misma por el funcionario compete nte, que es el secretario del tribunal del que se expidi la sentencia, quien adems deber certif icar al final de esta, que se encuentra ejecutoriada, lo que es requisito indispensable. La Ley contempla dos posibilidades respecto de estas sentencias definitivas: -Ejecucin de la sentencia en forma incidental. Art. 233 y siguientes del CPC. -A travs del Juicio Ejecutivo. Art. 434 N 1 La eleccin de utilizar uno u otro sistema corresponde a la persona que haya obten ido en ese juicio, vale decir, a quin haya beneficiado esa sentencia. En el caso del Art. 233 y siguientes, el procedimiento es de carcter incidental, dentro del mismo proceso que se dictaron, vale decir, el ganancioso solicita al tribunal se decrete el cumplimiento de ella con citacin, en el plazo de un ao, contado desde que la sente ncia se encuentre a firme. Esta resolucin debe notificarse por cdula a la parte vencida. El Art. 234 del CPC contempla las excepciones que pueden oponerse al cumplimient o de la sentencia y establece como tales: 2. El pago de la deuda o su remisin 3. Concesin de esperas o prrroga de plazo 4. Novacin 5. Compensacin 6. Transaccin 7. Haber perdido la sentencia su carcter de ejecutiva Pero todas ellas deben fundarse en hechos acaecidos con posterioridad a la sente ncia cuyo cumplimiento se trata. De acuerdo con la naturaleza de estas excepciones la gran mayora debe constar ade ms, por escrito.. La oposicin debe deducirse dentro del plazo de la citacin, esto es, dentro de 3 da, y el tribunal al respecto, si las excepciones no renen los requisitos legales, podr rec hazarlas de plano; o si los rene, recibirlas a prueba. En relacin con la prueba y la resolucin de este incidente, se aplican las normas e stablecidas

en los Arts. 89, 90 y 91 del CPC. Si no ha habido oposicin el tribunal ordenar seguir adelante con la ejecucin de la sentencia.

Si la sentencia ordena entregar una especie o cuerpo cierto, esta se llevar a cab o haciendo uso de la fuerza pblica en caso necesario; si esta especie o cuerpo cierto no es habi da, el tribunal ordenar tasarla y facultar al ganancioso del juicio para embargar bienes en cantid ad suficiente para realizar el pago. Si la sentencia ordena la ejecucin o destruccin de una obra material, se podr orden ar la avaluacin de la obra, en el primer caso, para provocar el embargo, o la destruccin de ella en el segundo caso, incluso con auxilio de la fuerza pblica. Con posterioridad al ao, la Ley impide utilizar el procedimiento de ejecucin de ca rcter incidental, de manera que al ganancioso slo le quedar el procedimiento ejecutivo d e las obligaciones de dar, hacer o no hacer, segn la naturaleza de la obligacin incumpli da. 2. Copia autorizada de escritura pblica Las escrituras pblicas son aquellas que constan de una matriz que se contiene en los protocolos del notario y de la cual pueden extenderse copias autorizadas o simpl es. Slo las copias autorizadas que haya extendido el notario competente o su Suplente o Interino o el Archivero Judicial constituyen ttulo ejecutivo. Se descarta de plano las cop ias de escrituras pblicas que sean autorizadas por un funcionario diferente del sealado. 3. Acta de avenimiento Esta no est definida en la ley y es algo diferente que la conciliacin y la transac cin. Doctrinariamente se habla de un acuerdo de voluntades al que llegan las partes d e un proceso, fuera de esta, pero que requiere del tribunal que conoce de la causa la aprobacin de este acuerdo, la cual ser otorgada siempre y cuando no se trate de derechos irrenuncia bles. El ttulo ejecutivo consiste en una copia autorizada del acta de avenimiento mismo , as como de la resolucin del juez que le presta su aprobacin y lo manda tener como sentenci a para todos los efectos legales (libro de sentencias), copia que debe ser autorizada p or el secretario del tribunal o por el archivero judicial, en caso de que el expediente se encuen tre bajo la custodia de l. En el caso de la conciliacin, esto es, aquel acuerdo que insta el tribunal y que se obtiene en virtud de la audiencia de conciliacin respectiva, tambin se estima sentencia ejecu toriada para todos los efectos legales, y se incluye en el Art. 434 N 1. Respecto de la transa

ccin, la que segn vimos, incluso puede ser extrajudicial, y debiendo en este caso constar por escritura pblica se incluir en el Art. 434 N 2. 4. Los instrumentos privados La regla general en esta materia es que estos carecen de mrito ejecutivo; sin emb argo, el artculo 434 N 4 contempla cuatro excepciones, en atencin a las cuales ciertos instr umentos privados tienen o pueden llegar a tener mrito ejecutivo y constituyen ttulo ejecut ivo y son las siguientes:

a) Instrumento privado reconocido o mandado tener por reconocido; (bajo apercibi miento 6 das, se reconoce expresa o tcitamente) Este reconocimiento para que tenga valor debe ser efectuado ante tribunal competente, lo que se efecta en gestin preparatoria de la va ejecutiva, y respecto del ttulo ejecutivo b) Letra de cambio o pagar, respecto del aceptante de la primera y del suscriptor del segundo, cuando hayan sido protestado personalmente al aceptante de la letra o a l suscriptor del pagar y stos no hayan opuesto tacha de falsedad a su firma al momento de efectuarse este protesto por falta de pago c) Letra de cambio, pagar o cheque, cuando notificado judicialmente el protesto d e alguno de los obligados al pago, esto es aceptante, girador, suscriptor, endosan te, aceptante, codeudor, etc., stos no hayan alegado tacha de falsedad al momento de esa notificacin o dentro del plazo de tres das. Estas notificaciones son gestiones preparatorias de la va ejecutiva que veremos ms adelante). d) Letra de cambio, pagar o cheque, respecto del obligado a su pago cuya firma ap arezca autorizada ante notario u oficial de registro civil, en los casos en que la Ley lo autorice. En estos casos la Ley autoriza a demandar ejecutivamente en forma inmediata sin que respecto de ello se requiera gestin preparatoria alguna. 5. Confesin judicial Debe tratarse de una confesin prestada ante el juez en una gestin preparatoria de la va ejecutiva, por ej. citacin a confesar deuda. 6. Cualesquiera ttulos al portador o nominativos, legtimamente emitidos, que repre sentan obligaciones vencidas, y los cupones tambin vencidos de dichos ttulos, siempre que los cupones concuerden con los ttulos y estos ltimos con los talonarios Se refiere a los bonos. El ttulo nominativo representa el ttulo ejecutivo y los Cu pones dan cuenta de los intereses respectivos. 7. Cualquier otro ttulo al cual las leyes le confieren el carcter de ttulo ejecutiv o -Actas de la Inspeccin del Trabajo -Listado de deudores de la TGR -Certificado de la administracin de edificios por gastos comunes (Ley de propieda d horizontal) 8. Situaciones que pueden generar un ttulo ejecutivo. Art. 435

Norma que seala la forma de configurar un ttulo ejecutivo y cuando el acreedor no lo tiene y quiere preparar la ejecucin por el reconocimiento de firma o confesin de deuda.

En estos casos podr requerir al tribunal que se cite al deudor a la presencia jud icial, a fin de que este reconozca la firma puesta en instrumento privado o confiese una deuda, o ambas cosas a la vez. Art. 435 en relacin con el 434 N 4 B. Que la obligacin sea actualmente exigible Art. 437 Esta exigibilidad debe existir al momento de presentarse la demanda ejecutiva, e sto significa, que la obligacin que contiene el instrumento no debe estar sujeta a modo, plazo o condicin que no se haya cumplido. Tratndose de contratos bilaterales importa tener presente lo dispuesto en el Art. 1.552 del CC que dispone que ninguno de los contratantes est en mora dejando de cumplir lo pac tado mientras el otro no cumpla o se allane a cumplir su obligacin. Por ello, tratndose de obligaciones bilaterales en el ttulo debe constar que quien pretende exigir el cumplimiento de una obligacin haya ya cumplido con la suya. Por ejemplo en un contrato de compraventa, si en este no aparece que el demandante pag el precio, n o proceder la ejecucin por no haberse acreditado la exigibilidad actual de la obligacin cuyo cumplimiento forzado se pretende, y deber entonces recurrirse a un juicio declara tivo para obtener el cumplimiento de lo pactado. Diferente ser si en la escritura se ha seal ado que el precio es 100, "suma que en este acto el comprador paga al vendedor en dinero ef ectivo", caso en el cual si podr utilizarse como ttulo ejecutivo. C. Que la accin ejecutiva no este prescrita La regla general conforme al art. 2.493 del CC es que la excepcin de prescripcin d eber necesariamente ser alegada por la demandada, sin embargo, tratndose del juicio ej ecutivo existe una norma de excepcin, por cuanto se le permite al tribunal, de oficio, de negar la ejecucin si observa que el ttulo est prescrito. Si la prescripcin pasa inadvertida al juez, el ejecutado deber alegarla posteriorm ente a modo de excepcin dentro del plazo que establece la Ley. El Art. 442 del CPC establece que el tribunal denegar la ejecucin si el ttulo prese ntado tiene ms de tres aos, contados desde que la obligacin se hizo exigible, salvo que comprue be su subsistencia de esta a travs de alguno de los medios que establece el artculo 434. Por ejemplo, si el ttulo consiste en un pagar, letra de cambio o cheque que venci o se hizo exigible hace ms de tres aos, el tribunal podr denegar la ejecucin, sin embargo, si la deuda contenida en ese ttulo de crdito no se ha pagado y el acreedor pretende cobrarla a

travs de un juicio ejecutivo deber emplear la va preparatoria de confesin de deuda, En este caso la jurisprudencia sostiene que el ttulo subsiste. Si el tribunal no advierte que la accin ejecutiva se encuentra prescrita y la par te ejecutada no la alega oportunamente, el proceso ejecutivo seguir su curso, por cuanto la presc ripcin no opera de pleno derecho y el mandamiento de ejecucin y embargo har las veces de sen tencia definitiva; en este caso no existe la posibilidad de oponer la excepcin de prescr ipcin, vencido el plazo para oponer las excepciones (4 das fatales Art. 464 CPC).

D. La obligacin debe ser liquida o liquidable y determinada La obligacin es lquida, cuando su objeto se encuentra determinado en especie o en su gnero y cantidad; As si se demanda el pago de una suma determinada de dinero, la obliga cin ser lquida, pero si adems se demanda el pago de intereses y reajustes, esta obligacin s er liquidable. En todo caso, los antecedentes para proceder a la liquidacin del crdito debern cons tar en el propio ttulo ejecutivo. Por ej. Si en una obligacin mercantil garantizada con un p agar se estableciera que en caso de mora o simple retardo el deudor deber pagar 3% mensua l adicional hasta el pago total. La ejecucin pueda tambin recaer sobre especie o cuerpo cierto que se debe y que ex ista en manos del deudor, (Art. 438 inc.1) o sobre el valor de la especie debida cuando n o exista en poder del deudor, (pago por equivalencia). Pero en este caso ser necesaria la ges tin previa de avaluacin de la especia, por peritos que nombrar en forma directa el tribunal. Slo en el momento que esta avaluacin quede a firme tendremos un ttulo ejecutivo. Tratndose del cumplimiento de una obligacin en moneda extranjera, no se requiere d e la gestin previa de avaluacin, porque respecto de estas obligaciones se aplican las n ormas contenidas en la Ley 18.010, sobre operaciones de crdito en dinero (Art. 20 y 21) . Esto es, debe acompaarse al ttulo un certificado de cotizacin de esa moneda extranjera, otor gado por un banco de la plaza, con este se obtendr la equivalencia del crdito en moneda nacional. Si la obligacin contenida en el ttulo es parte lquida y parte liquidable, pueden de mandarse los totales de la obligacin, sin embargo, por la va ejecutiva slo demandarse la par te lquida o liquidable del crdito y respecto de la parte ilquida ser necesaria la interposicin de una demanda ordinaria. Art. 439. Tratndose de juicios ejecutivos por obligaciones de hacer y no hacer, en lugar de que sea lquida o liquidable, se exige que la obligacin sea determinada o susceptible de se r determinada, como por ejemplo la obligacin de destruir un muro, pintar un cuadro, suscribir un contrato. (si la persona no suscribe el contrato de compraventa en el juicio el juez toma el lugar del demandado y lo hace por l) GESTIONES PREPARATORIAS DE LA VIA EJECUTIVA Los ttulos ejecutivos estn slo establecidos en la Ley, sin embargo, la Ley permite al

acreedor que no tenga un ttulo ejecutivo se pueda proveer de uno a travs del mecan ismo de la preparacin de la va ejecutiva. Esto porque existen ttulos que dan cuanta de obligaciones que se bastan a si mism os, como por ejemplo una escritura pblica, un acta de avenimiento, a los que la Ley les ot orga el carcter de ttulos ejecutivos de forma inmediata, esto es, se trata de ttulos perfec tos para la ejecucin, en el fondo se trata de ttulos cuya obligacin no se discute, no es contro vertida.

Sin embargo, existen otros ttulos que no se bastan a s mismos, que son imperfectos y que para ser considerados ttulos ejecutivos requieren de una gestin previa que debe ll evar a cabo la parte interesada y que recibe el nombre de "gestin preparatoria de la va ejecut iva . Estas gestiones slo tiene por objeto configurar un ttulo ejecutivo (no tienen por objeto obtener el pago de lo debido) Se definen como: aquellos procedimientos judiciales previos al juicio ejecutivo que inicia el acreedor en contra del deudor destinados a completar o confeccionar un ttulo que tenga la suficiencia de ejecutarse directamente. Esta preparacin de la va ejecutiva se presenta en las siguientes situaciones: a) Reconocimiento de firma puesta en instrumento privado b) Confesin de deuda c) Notificacin judicial de protesto de letra, pagar o cheque a cualesquiera de los obligados al pago d) Confrontacin de ttulos y cupones e) Gestin de avaluacin f) Validacin de sentencias extranjeras g) Notificacin del ttulo ejecutivo a los herederos del deudor. a) Reconocimiento de firma puesta en instrumento privado y /o confesin de deuda La regla general es que estos instrumentos privados por si solos carecen de mrito probatorio, y no constituyen ttulo ejecutivo; de manera que si el acreedor quiere utilizar un instrumento privado para demandar ejecutivamente requiere de una gestin preparatoria que cons iste en la citacin del deudor a una audiencia determinada, a fin de que reconozca o no su fi rma o confiese o no la deuda o ambas a la vez. Esto implica que el acreedor debe presentar una solicitud al tribunal que acompae al documento privado, requiriendo de este una citacin judicial al deudor; el tribuna l frente a esta solicitud proveer normalmente citando al deudor a la audiencia del 5 da hbil despus d e la notificacin a una hora determinada. La notificacin de esta resolucin y la solicitud del acreedor debe efectuarse de acuerdo con las reglas generales (40-44 CPC). Si el citado no comparece a la audiencia sealada por el tribunal o da respuestas

evasivas, el tribunal, a solicitud del acreedor, tendr por reconocida la firma o confesada la deuda, o ambas a la vez Si la citacin al deudor es para que reconozca la firma y confiese la deuda y comp arece reconociendo la firma pero negando la deuda, quedar asimismo preparada la va ejecu tiva y el pago de la deuda ser materia de excepcin judicial que se deber discutir dentro d el juicio ejecutivo. Esto es, el ttulo ejecutivo existir, a pesar de haberse negado la deuda contenida en el instrumento privado. Si el deudor comparece a la audiencia, reconoce la firma y confiesa la deuda, qu edar inmediatamente preparada la va ejecutiva. En este caso el tribunal levantar un act a levantar

un acta dejando constancia de lo obrado en la audiencia. Esta unida al instrumen to privado conformar el ttulo ejecutivo. Si no comparece el deudor, el ministro de fe actuante, secretario, deber dejar co nstancia de este hecho en el expediente, haciendo presente que el deudor fue llamado a viva voz por tres veces consecutivas y este no asisti. En este caso, al igual que cuando comparece y da respuestas evasivas, el tribunal, a solicitud del acreedor deber dictar una sente ncia interlocutoria, a travs de la cual se tendr por reconocida la firma o por confesad a la deuda o ambas a la vez, teniendo por preparada la va ejecutiva. En estos casos, mientras no se dicte esta resolucin, no existir ttulo ejecutivo. Esta sentencia interlocutoria producir los efectos de cosa juzgada y no podr volve r a citar el acreedor al mismo deudor por la misma deuda. b) Notificacin judicial del protesto de instrumento de crdito:(letras de cambio o pagars que no han sido autorizadas ante notario y que el protesto no ha sido personal a l aceptante: as como cheques). Los ttulos de crdito no constituyen por s solos ttulos ejecutivos, a menos que las f irmas de los suscriptores estn autorizadas ante notario; lo mismo si el protesto ha sid o personal y no se ha opuesto tacha de falsedad en ese acto. El acreedor deber presentar una solicitud al tribunal que contiene la transcripcin del respectivo protesto, dicha solicitud se deber notificar, de acuerdo con las regla s generales al deudor, es decir, personalmente o conforme al Art. 44, tratndose de letras de cam bio y pagar, en caso de los cheques bastar que se notifique al deudor o girador, de acue rdo con las normas establecidas en la Ley de cheques DFL 707, esto es, por cdula en el domici lio registrado en el Banco Ordenada la notificacin judicial del ttulo de crdito, el notificado tendr un plazo d e tres das hbiles fatales para oponer tacha de falsedad a su firma o efectuar el pago; si en este plazo el deudor no hace nada, se tendr por preparada la va ejecutiva. Si el deudor alegare tacha de falsedad a su firma se originar un incidente, que t iene por fin determinar si la firma puesta en el ttulo de crdito es o no del deudor. Si se acre dita la autenticidad de la firma, el que hubiere formulado la tacha incurrir en las penas de la estafa. En este caso el tribunal al prever la solicitud del acreedor no lo cita a una au

diencia para da y hora determinada sino que slo le confiere un plazo de 3 das para tachar de falsa l a firma o para acreditar su pago, especialmente en el caso de los cheques. d) Confrontacin de ttulos y cupones Est contemplada como una gestin propiamente tal que se lleva a cabo ante el juez a iniciativa del acreedor, que en la solicitud debe pedir un ministro de fe para q ue efecte la confrontacin o comparacin; si esta resulta ser conforme el acta del ministro de fe complementar el ttulo y quedar preparada la ejecucin, sin perjuicio que se requiera adems, que el ttulo haya sido legalmente emitido y que represente obligaciones ven cidas.

Tratndose del cobro de cupones, esto es, los intereses que ha generado el ttulo, s er necesario que estos cupones estn vencidos y se confrontan con el ttulo, y este con el libro talonario respectivo. e) Avaluacin de peritos Art. 438 Art. 438 (460). La ejecucin puede recaer: 1. Sobre la especie o cuerpo cierto que se deba y que exista en poder del deudor; 2. Sobre el valor de la especie debida y que no exista en poder del deudor, hacindose su avaluacin por un perito que nombrar el tribunal, y 3. Sobre cantidad lquida de dinero o de un gnero determinado cuya avaluacin pueda hacerse en la forma que establece el nmero anterior. Se entender cantidad lquida, no slo la que actualmente tenga esta calidad sino tambin la que pueda liquidarse mediante simples operaciones aritmticas con slo los datos que el mismo ttulo ejecutivo suministre. El acreedor expresar en la demanda ejecutiva la especie o la cantidad lquida por la cual pide el mandamiento de ejecucin. Sin embargo, tratndose de moneda extranjera, no ser necesario proceder a su avaluacin, sin perjuicio de las reglas que para su liquidacin y pago se expresan e n otras disposiciones de este Cdigo. Sin perjuicio de lo sealado, si el demandado o futuro ejecutado no objeta la tasa cin en la gestin preparatoria, podr oponer la del Art. 434 del CPC, esto es, el exceso de av alo, con la finalidad de que el valor de la cosa disminuya. Tratndose del juicio ejecutivo, el perito ser designado de acuerdo a las reglas ge nerales. Realizada la avaluacin practicada por l o los peritos quedar preparada la va ejecuti va. F) Validacin de las Sentencias Extranjeras Podr aplicarse el Art. 434 N 1 a las Sentencia definitivas o interlocutorias extra njeras, sin embargo, para que puedan ser cumplidas en Chile deben cumplir con un trmite o procedimiento especial que se denomina exequator y que se realiza ante la Corte Suprema quin la validar para que pueda ser cumplida en Chile. A la solicitud correspondiente debe acompaarse una copia autorizada y legalizada de la sentencia dictada en el extranjero, y el tribunal ordenar emplazar a la parte a q uin afecte la referida sentencia. La Corte Suprema determinar si existen tratados o normas internacionales que le d en valor en

Chile a dicha sentencia, porque en principio, slo las amparadas por tratados tien en valor en Chile. Sin embargo, en todo lo relativo al cumplimiento de la sentencia, esta se ajusta r a los procedimientos chilenos.

Si no existen tratados, la resolucin o sentencia tendr en Chile el mismo valor que la jurisdiccin extranjera le otorgue a las sentencias chilenas, esto es, aplica el p rincipio de reciprocidad en materia internacional, pero con las siguientes condiciones: 1. Que la resolucin no contenga nada contrario al ordenamiento jurdico chileno. Por ej. corte de una mano como sancin. 2. Que no se oponga a la jurisdiccin nacional. Por ej. asuntos no terrenales. 3. Que la parte contra quin se invoca la sentencia haya sido debidamente emplazada en el proceso y que haya tenido la opcin terica de defenderse. 4. Que la resolucin o sentencia extranjera se encuentre ejecutoriada en el lugar de origen. Cumplidos estos procedimientos, la resolucin que dicte la Corte Suprema validar la sentencia extranjera, y por medio de ambos instrumentos (sentencia y resolucin de la Corte Suprema), conformarn el ttulo ejecutivo. A continuacin, el ejecutante deber interponer su demanda ejecutiva ante el tribuna l competente de acuerdo a las reglas generales y especiales de la competencia. g) Notificacin a los herederos Esta situacin se produce cada vez que el deudor fallece y el acreedor pretende el cobro de la deuda sobre los bienes del causante o bienes propios del heredero, segn si este lt imo ha aceptado o no la herencia con beneficio de inventario (responde con los bienes p ropios de la masa hereditaria). En el caso de tratarse de una herencia cuantiosa, lo normal e s que se acepte sin beneficio de inventario, sin embargo, el heredero responder hasta con su patr imonio propio de las deudas de la herencia. El Art. 1377 del Cdigo Civil establece que los ttulos ejecutivos contra el difunto lo sern igualmente en contra de los herederos, pero los acreedores no podrn entablar dema ndas o ejecuciones en contra de estos sino transcurridos 8 das posteriores a la notifica cin judicial de los respectivos ttulos ejecutivos (facilitar el conocimiento de la deuda por part e de los herederos). Esta norma debe complementarse con aquella establecida en el Art. 5 del CPC que s e refiere a la parte que fallece teniendo un proceso pendiente en el que acta por s mismo. E n estos casos, lo que sucede es que se suspende el procedimiento mientras se notifica lo s herederos para que estos comparezcan en el juicio dentro de un plazo igual al del emplazam iento para contestar demandas en juicio ordinario, vale decir, por regla general, 15 das, 15

ms 3 o 15 ms 3 ms tabla de emplazamiento. Plazo que es comn y fatal. Juicio Ejecutivo propiamente tal Se tramita en dos cuadernos separados: Cuaderno ejecutivo o principal

-Cuaderno de apremio 1.-Cuaderno Ejecutivo o Principal Es aquel en el que se discuten todas las alegaciones de fondo de las partes y qu e contiene la demanda ejecutiva, ttulo ejecutivo, oposicin del ejecutado, recepcin de la prueba d e las partes, especialmente del ejecutado, escritos de observaciones a la prueba, la s entencia y los recursos legales, apelacin y casacin, normalmente. 2.-Cuaderno de Apremio En este se dicta la principal resolucin que abre este cuaderno y que se denomina Mandamiento de Ejecucin y Embargo. En este cuaderno se har constar el requerimient o de pago, los embargos, las designaciones de depositarios, los remates, objeciones a estos y las liquidaciones de crdito. Todo juicio en nuestro ordenamiento civil se inicia a travs de una demanda que en el procedimiento ejecutivo se denomina Demanda Ejecutiva, sea que se haya iniciado a travs de una gestin preparatoria de la va ejecutiva o simplemente a travs de la referida dem anda ejecutiva. Este hecho, al igual que el juicio ordinario, importa para los efectos de las no tificaciones posteriores. La Demanda Ejecutiva, es el acto jurdico procesal del actor o ejecutante por el c ual somete a consideracin del tribunal la pretensin de que se cumpla forzadamente una obligacin de la que es acreedor, siendo esta lquida o liquidable, o determinada en el caso de obl igaciones de hacer o no hacer, actualmente exigible y no prescrita. Esta demanda ejecutiva por aplicacin del Art. 3 del CPC debe reunir todos los requ isitos generales de todo escrito y los especiales de la demanda del Art. 254 del CPC, y adems, debe adjuntarse el ttulo ejecutivo que sirve de fundamento a la ejecucin. As mismo, el t exto de la demanda deber solicitar al tribunal que se despache mandamiento de ejecucin y emba rgo en contra del ejecutado por la obligacin aludida. Suma de la demanda ejecutiva: En lo principal: Demanda ejecutiva y mandamiento d e ejecucin y embargo; Primer Otros: Acompaa documentos y solicita custodia; Segundo Otros: Seala bienes para la traba de embargo y designa depositario provisional; Te rcer Otros: Patrocinio y Poder o Se tenga presente. La providencia del tribunal se refiere tanto a la demanda como al ttulo ejecutivo

, por cuanto ste podr denegar la ejecucin si del examen de los antecedentes resulta ser que el tt ulo tiene ms de tres aos. En los dems casos, si el ttulo no tiene ms de tres aos, el tribunal proveer: A lo pri ncipal: por interpuesta la demanda ejecutiva, despchese mandamiento de ejecucin y embargo. Con esta resolucin se inicia el cuaderno de apremio (que se dicta por la resolucin que ordena despachar este mandamiento).

Esta resolucin que ordena despachar mandamiento de ejecucin y embargo, por ser una sentencia interlocutoria es procedente deducir recurso de apelacin, tanto por el ejecutante cuando se le niega la ejecucin, tanto por el ejecutado cuando se concede, todo de acuerdo al inciso final del Art. 441 del CPC. Art. 441 (463) El tribunal examinar el ttulo y despachar o denegar la ejecucin, sin audiencia ni notificacin del demandado, aun cuando se haya ste apersonado en el juicio. Las gestiones que en tal caso haga el demandado no embarazarn en manera alguna el procedimiento ejecutivo, y slo podrn ser estimadas por el tribunal como datos ilustrativos para apreciar la procedencia o improcedencia de la accin. Si denegado el mandamiento de ejecucin, se interpone apelacin de este fallo y ha lugar a ella, el tribunal elevar el proceso al superior, tambin sin notificacin del demandado. Cuando el tribunal deniega la ejecucin, los autos se remitirn al tribunal de alzad a, sin la notificacin del ejecutado. Notificacin de la demanda La regla general es que tanto la ejecucin de la demanda ejecutiva como de lucin del mandamiento de ejecucin y embargo, tambin llamado requerimiento de pago, efectuarse en forma conjunta y de acuerdo a las reglas generales, esto es, malmente se notificar personalmente al ejecutado; y en ambos cuadernos deber dejarse o de haberse efectuado las correspondientes notificaciones. la reso deben o nor testimoni

La notificacin de la demanda ejecutiva dejar constancia de haberse entregado copia ntegra de la demanda y su resolucin al ejecutado y del plazo que tiene este para oponer excepciones (4 das fatales). Sin perjuicio de lo anterior, el mandamiento de ejecucin y embargo que es el que requiere de pago al ejecutado deber constar en la notificacin que se ha requerido de pago pers onalmente al deudor, que se ha procedido a la traba de embargo, en su caso, o se dejar cons tancia de la oposicin al embargo y finalmente se dejar constancia de haber dejado las especies embargadas en poder del propio deudor en su calidad de depositario provisional. Sin embargo, puede suceder que se certifique por el receptor las circunstancias establecidas en el Art. 44 del CPC, esto es, que el ejecutado se encuentra en el lugar del juici o y ha sido buscado por dos das y en horas hbiles. En este caso, el tribunal podr ordenar que s e notifique por la norma especial del Art. 44, hecho que slo afectar a la notificacin de la demanda ejecutiva, no obstante, respecto del mandamiento de ejecucin y embargo la norma exige que se realice, en todo caso, personalmente; esto se materializar a travs de

una citacin que deja el receptor judicial en el domicilio del ejecutado donde le indica da, h ora y lugar en que ser requerido de pago; esta notificacin especial del requerimiento de pago se denomina por parte de la doctrina Cdula de Espera. El plazo en este caso para oponer excep ciones se cuenta a partir de la fecha en que el ejecutado es requerido de pago.

La misma norma es posible aplicar cuando la demanda ejecutiva se haya iniciado p or medio de una gestin preparatoria de la va ejecutiva, porque en este caso, de acuerdo con el Art. 443 del CPC, cuando el demandado o futuro ejecutado haya ya sido personalmente notif icado en esta, se aplicarn las normas del Art. 48 al 53 del CPC, vale decir, en este caso a diferencia del anterior, la demanda ejecutiva podr notificarse por cdula, pero el requerimiento d e pago deber formularse a travs del procedimiento de cdula de espera. Finalmente, si el ejecutado es notificado a travs de un exhorto, vale decir, se e ncuentra fuera del territorio jurisdiccional del tribunal, el plazo para oponer excepciones ser de 4 das ms 4 ms tabla de emplazamiento, sea dentro del territorio nacional o fuera de l. Si el requerido de pago se encuentra dentro del territorio jurisdiccional del tr ibunal, pero fuera de la Comuna asiento del tribunal, el plazo ser de 4 das ms 4 das fatales. Si el demandado decide contestar la demanda en el tribunal de origen, el plazo s er de 4 das, en el caso de juicio ejecutivo y de 15 das en el caso de juicio ordinario. Oposicin Mecanismo de defensa del ejecutado dentro del juicio ejecutivo. Dentro del plazo legal que es normalmente 4 das fatales, el ejecutado podr oponer excepciones a la ejecucin, y slo aquellas que seala el Art. 464 del CPC taxativamen te, las que debern formularse por escrito en una misma presentacin, expresando con clarida d los hechos en que se fundamenta y los medios de prueba de que intenta valerse el eje cutado para acreditarlas. Diferencias entre las excepciones del juicio ordinario y el juicio ejecutivo Fundamentalmente dicen relacin con la naturaleza jurdica del juicio ejecutivo, que es un procedimiento ms rpido, compulsivo, por el que slo se persigue el cumplimiento de u na obligacin, y en los que al deudor o ejecutado se le mira con mayor desconfianza q ue al demandado en juicio ordinario. Diferencias 1.-Las excepciones del juicio ejecutivo son taxativas, inc. 1 Art. 464. En cambio , en el procedimiento ordinario se pueden hacer valer todas las excepciones que el deman dado estime conveniente y que tiendan a destruir o corregir el procedimiento. 2.-En el juicio ejecutivo las excepciones deben oponerse dentro de un plazo fata

l ..... que estas revisten el carcter de dilatorias o perentorias; en el juicio ordinario esta dist incin permite oponer las excepciones en distintas etapas procesales e incluso algunas en cualq uier estado del juicio. 3.-En el juicio ejecutivo, el ejecutante debe sealar los medios de prueba de los que piensa valerse. Para acreditar las excepciones en el juicio ordinario esta exigencia no existe.

4.-En el Juicio Ordinario si el demandado no opone excepciones o no se defiende, el juez debe dictar sentencia apreciando las condiciones de .... de la pretensin deducida , vale decir, en todo caso el juez deber analizar la pretensin y slo dar lugar a ella si se ajusta a derecho. En el juicio ejecutivo si no se oponen excepciones se omitir la sentencia porque bastar para la ejecucin el mandamiento de ejecucin y embargo ya dictado por el tribunal. Excepciones del Juicio Ejecutivo Art. 464 (486) La oposicin del ejecutado slo ser admisible cuando se funde en alguna de las excepciones siguientes: 1 La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda; 2 La falta de capacidad del demandante o de personera o representacin legal del que comparezca en su nombre; 3 La litis pendencia ante tribunal competente, siempre que el juicio que le da o rigen haya sido promovido por el acreedor, sea por va de demanda o de reconvencin; 4 La ineptitud del libelo por falta de algn requisito legal en el modo de formula r la demanda, en conformidad a lo dispuesto en el artculo 254; 5 El beneficio de excusin o la caducidad de la fianza; 6 La falsedad del ttulo; 7 La falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes para que dicho ttulo tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relacin al demandado; 8 El exceso de avalo en los casos de los incisos 2. y 3. del artculo 438; 9 El pago de la deuda; 10 La remisin de la misma; 11 La concesin de esperas o la prrroga del plazo; 12 La novacin; 13 La compensacin; 14 La nulidad de la obligacin; 15 La prdida de la cosa debida, en conformidad a lo dispuesto en el Ttulo XIX, Lib ro IV del Cdigo Civil; 16 La transaccin; 17 La prescripcin de la deuda o slo de la accin ejecutiva; y 18 La cosa juzgada. Estas excepciones pueden referirse a toda la deuda o a una parte de ella solamen te. A.-Excepciones Dilatorias 1.-Incompetencia del tribunal ante el cual se tramita el proceso Idntica a la excepcin establecida en el juicio ordinario, vale decir, para determi nar la competencia o incompetencia del tribunal deberemos recurrir a las reglas general es y especiales de la competencia y podr el ejecutado alegar esta excepcin a pesar de h aber comparecido en la gestin preparatoria, que ha dado inicio al juicio ejecutivo.

Deducida esta excepcin, el tribunal podr resolver de inmediato o dejarla para la s entencia definitiva. Esta facultad la tiene el tribunal slo en el caso de esta excepcin, es decir, respecto de todas las dems excepciones opuestas por el ejecutado, el tribunal deber pronunc iarse en la sentencia definitiva. Esta excepcin puede referirse tanto a la incompetencia absoluta como relativa. 2.-Falta de capacidad del demandante o de personera o representacin legal del que comparezca en su nombre. Es igual a la establecida en el Art. 303 N 2 del CPC, y que dice relacin con la fa lta de capacidad del demandante (capacidad civil) o a la falta de personera o representa cin tratndose de una persona jurdica; si la falta de capacidad o representacin fuera de l demandado o ejecutado, no es posible deducir esta excepcin, igual que en el juici o ordinario (Art. 303 N 6), aplicando en este caso el N 7 del Art. 464. 3.- Litis Pendencia Tambin corresponde a la misma excepcin del juicio ordinario, Art. 303 N 3, pero con una diferencia, que en este caso el juicio que da origen a la excepcin debe neces ariamente haber sido promovido por el acreedor o ejecutante; por cuanto si no fuera as, el deudor previniendo que fuera a ser demandado ejecutivamente, demandara a su vez a su acr eedor generando con ello un estado de litis pendencia. 4.- Ineptitud del libelo Esta excepcin, al igual que en el juicio ordinario, dice relacin con la falta de a lgn requisito establecido en el Art. 254 del CPC, esto es, requisitos de la demanda ordinaria, y a diferencia del Art. 303 N 4, esta excepcin se limita a cualquiera de los numerales del Art. 254, sin ir ms all de otras exigencias legales en el modo de proponer de demanda. Esto significa, que el Art. 303 N 4 es mucho ms amplio y permite fundamentar las excepciones en defectos distintos de aquellos establecidos en el Art. 254. 5.- Beneficio de excusin Igual que en el juicio ordinario, corresponde a la facultad que tiene el fiador para exigir que antes de proceder en su contra, se proceda contra el deudor principal, se hagan efectivas las hipotecas y prendas otorgadas para la satisfaccin del crdito. Para gozar de este beneficio se requiere de las siguientes consideraciones: 1.

Que el fiador no haya renunciado expresamente al beneficio 2. Que el fiador no se haya obligado solidariamente al pago 3. Que la obligacin produzca accin 4. Que la fianza no haya sido ordenada por el juez 5. Que se oponga el beneficio luego de haberse requerido de pago, salvo que el deud or principal no tenga bienes, y este hecho est certificado en la causa. Todas estas excepciones son dilatorias, y todas las siguientes de la N6 al N 18, s alvo la del N 7, que dice relacin con la exigibilidad de la obligacin que eventualmente per mite

renovar la accin ejecutiva en el evento de que esta haya sido rechazada por haber estado sujeta a una condicin, plazo o modo, corresponden a excepciones perentorias. B.-Excepciones Perentorias 6.-Falsedad del ttulo Esta se refiere a que la escritura sea falsa, ya sea porque no fue otorgada por quienes aparecen interviniendo en ella o por haber sido adulterada. Esta falsedad puede referirse tanto a instrumentos pblicos como a instrumentos pr ivados, y jurdicamente esta distincin, para los efectos del juicio ejecutivo carece de conno tacin, pues si el ttulo es declarado nulo, lo ser siempre y afectar a todos aquellos que hayan intervenido en l y a todos los dems que hubiere podido afectar. Por lo anterior, esta excepcin nada tiene que ver con la nulidad del ttulo. 7.-La falta de alguno de los requisitos o condiciones que la ley prescribe para que el ttulo tenga fuerza ejecutiva Se refiere fundamentalmente a los requisitos de la accin y de la pretensin ejecuti va (4). La falta de estos provocar la interposicin de esta excepcin. Este nmero permite adems, fundamentar la excepcin en otras caractersticas de existencia y validez de los respectivos ttulos; como por ej. si se pretendiera de mandar ejecutivamente una letra de cambio o pagar cuya firma no aparece autorizada por n otario pblico o como si se pretendiera ejecutar una escritura pblica que no lleva la firm a del notario, o que esta misma, copia de ella, no hubiere sido autorizada por el mism o notario que la otorg, suplente, interino; o si se pretendiera ejecutar la cesin de un crdit o imperfecto o un ttulo que contenga una obligacin condicional o modal o a plazo sin clusula de aceleracin. 8.- Exceso de avalo en los casos del inc 2 y 3 del Art. 438 del CPC Tiene la siguiente particularidad: cuando se ha requerido una gestin previa de av aluacin para demandar ejecutivamente el valor de la especie o cuerpo cierto o de la obli gacin es determinada por medio de peritos, o finalmente si esta es objetada por el tribun al. Este futuro ejecutado, en la gestin preparatoria misma podr impugnar la avaluacin o tambin posteriormente en el juicio ejecutivo. Excepcionalmente la sentencia inter locutoria de esta excepcin no produce cosa juzgada en este proceso, toda vez que el ejecuta

do podr impugnar en el proceso esta resolucin interlocutoria. Lo anterior, por cuanto la mayora de la doctrina considera que la gestin preparatoria no es un juicio propiamente t al y que la oposicin de este ejecutado slo puede servir para ilustrar al tribunal. En consecue ncia, siempre quedar abierta la posibilidad para el ejecutado de deducir esta excepcin d e exceso de avalo. El nombramiento de peritos para esta diligencia se realizar de acuerdo a las regl as generales.

9.- Pago de la deuda Se remite a las reglas del Cdigo Civil, Arts. 1568 y siguientes. Sin embargo, deb emos hacer presente que esta excepcin, as como otras que estudiaremos a continuacin, pue den referirse al total de la deuda o a una parte de ella, por tanto es perfectamente posible deducir la excepcin de pago parcial de la deuda. En este caso, si el tribunal la acoge, en definitiva ordenar seguir adelante con la ejecucin por la diferencia. En atencin a lo anterior, el tribunal tambin podr distribuir las costas de la causa). 10.- Remisin de la deuda Se refiere a la condonacin de la deuda. Arts. 1652 y siguientes del Cdigo Civil. 11.- Concesin de esperas o prrrogas del plazo Se refiere a la circunstancia de que siendo exigible la obligacin, es decir, se c umplieron todos los plazos, condiciones y modos, y a pesar de ello el acreedor otorga al d eudor nuevos plazos o nuevas esperas para el cumplimiento ntegro y total de la obligacin ; por tanto esta excepcin apunta, principalmente, al requisito de la exigibilidad de la obligacin. (si esta excepcin no aplica por no otorgar plazos, corresponder aplicar la del N7.) La doctrina seala que tambin est contenida en el Art. 464 N7 del CPC. 12.- Novacin Arts. 1628 y siguientes del Cdigo Civil Se refiere a cualquiera de las modalidades de la novacin, es eminentemente una ex cepcin perentoria, por cuanto igual que las excepciones anteriores, tienen por objeto e xtinguir las obligaciones entre las partes. 13.- Compensacin Es un modo de extinguir las obligaciones cuando dos personas son recprocamente deudoras y siempre que estas deudas sean actualmente exigibles, extinguindose la de menor valor. En materia de juicio ejecutivo, no se requiere que la deuda que se pretende comp ensar conste en un ttulo ejecutivo, por lo que puede tratarse de cualquier tipo de deud a que tenga el ejecutado contra el ejecutante. 14.- Nulidad de la obligacin Nos estamos refiriendo a la nulidad del acto jurdico o contrato y no al documento que lo contiene, y en consecuencia, esta excepcin podr fundarse en la falta de voluntad o una

voluntad viciada, falta de objeto o causa o en un objeto o causa ilcita o a la fa lta de cumplimiento de las solemnidades. Por ej. en l citacin a reconocer deuda por merc adera vendida cuyo valor consta en factura. El deudor opone esta excepcin, sealando que no existe contrato, ni conoce al que requiri su citacin. 15.- Prdida de la cosa debida Se produce cuando el cuerpo cierto que se debe perece o se destruye o deja de es tar en el comercio humano o desaparece o se ignora que existe. Esta prdida debe ser fortuit a, por

cuanto si ocurre por culpa del deudor, vara el objeto de la obligacin y ste ser obli gado al pago del precio de la especie o cuerpo cierto y a la indemnizacin correspondie nte. Si la especie o cuerpo cierto perece por culpa del deudor, ser necesario, para de mandar ejecutivamente la realizacin de gestin preparatoria de avaluacin. Por el contrario, si el ejecutado pretende excepcionarse a travs de esta va deber a creditar dos circunstancias: Prdida de la especie o cuerpo cierto Su falta de responsabilidad en esa prdida 16.- Transaccin Contrato en virtud del cual las partes terminan extrajudicialmente un litigio pe ndiente o precaven uno eventual. Esta requiere que exista identidad entre las partes y respecto de la obligacin re clamada, de modo que si la transaccin afecta otras obligaciones o es entre partes distintas, la excepcin es improcedente. 17.- Prescripcin de la deuda o de la accin ejecutiva Esta contempla dos situaciones: 1. Ataca la existencia de la obligacin 2. Ataca derechamente a la accin ejecutiva, de modo tal que si se acoge la excepcin de la prescripcin de la deuda, obviamente la accin no podr ser renovada por el acreedor, ni siquiera por va ordinaria. En cambio, si se acoge la excepcin de prescripcin de la accin ejecutiva, el ejecuta nte podr renovar su accin a travs del juicio declarativo por el lapso que resta para la prescripcin de dicha accin. En estos casos, debemos tomar en consideracin la regla general en materia de pres cripcin ejecutiva que es de tres aos; y las reglas especiales de prescripcin de corto tiem po que tienen algunos servicios y especialmente los ttulos de crdito. 18.- Cosa juzgada Es idntica a la excepcin que se opone en juicio ordinario y tiene lugar siempre qu e entre la nueva demanda y la anterior exista la triple identidad legal de las personas, de la cosa pedida y

de la causa de pedir. Podr deducirse esta excepcin a pesar de que la demanda o juicio anterior, se haya tramitado en proceso diverso al juicio ejecutivo. Todas estas excepciones, especialmente aquellas perentorias, pueden referirse al total de la deuda o del crdito o slo a una parte de este.

La distincin entre excepciones perentorias y dilatorias en juicio ejecutivo no es importante, por tanto todas deben oponerse en el mismo escrito, en el plazo fatal de 4 das. D ebern fundamentarse y sealarse de que medios de prueba se valdr para acreditarlas. El tribunal podr declarar inadmisibles aquellas excepciones que sean opuestas sin cumplir con los requisitos sealados en la Ley. El sealamiento de los medios de prueba que exige la Ley es de orden genrico, por t anto, bastar que el ejecutado seale que para acreditar la efectividad de las excepciones opuestos har valer todos los medios de prueba que le franquea la Ley. Por ej. instrumentos , testigos, confesin, informes periciales e inspeccin personal del tribunal. Por lo anterior, la norma del Art. 465 del CPC no exige que se seale determinadam ente con cuales medios de prueba se acreditarn las excepciones. Si el ejecutado, al mismo tiempo de oponer sus excepciones expresa al tribunal q ue carece de las pruebas para acreditarlas, de acuerdo con el Art. 473 podr solicitar que se l e reserven sus excepciones para un juicio ordinario posterior, y adems, podr solicitar al tribuna l que no se pague al ejecutante mientras no garantice las resultas del juicio ordinario; en este caso el tribunal al dictar la sentencia definitiva, acceder a la reserva solicitada por e l ejecutado por un plazo de 15 das fatales, dentro del cual ste deber interponer su demanda ordinaria contra el ejecutante. Si as no se hace, la caucin prestada, si es que se hubiere rendido, qu edar sin efecto y la sentencia ejecutiva podr cumplirse sin ms trmite. Hay que tener presente que lo que se reserva son slo las excepciones opuestas en el juicio ejecutivo, de modo tal que si el ejecutado se equivoc al oponer estas y el juicio ordinario termina refirindose a excepciones o defensas distintas; obviamente esta sentencia no producir ningn efecto respecto de la sentencia del juicio ejecutivo. Tramitacin de las excepciones en juicio ejecutivo Opuestas las excepciones dentro del plazo legal, el tribunal conferir traslado de ellas al ejecutante, pero este es un traslado especial, particular por cuanto es de 4 das fatales, a diferencia del traslado normal que es de 3 das fatales. Dentro de este plazo el t ribunal deber hacerse cargo de las excepciones y de sus fundamentos y del mismo modo podr refer irse a circunstancias que afecten la forma de la presentacin del escrito de excepciones, por Ej. las excepciones carecen de fundamento y no se han sealado ni siquiera genricamente los

medios de prueba para acreditarlas, sin perjuicio de poder reclamar tambin la fal ta de entrega de copias del escrito respectivo y la falta de patrocinio y poder. Actitudes del ejecutante 1.-El ejecutante puede efectuar el traslado solicitando el rechazo, que ser lo no rmal. 2.-El ejecutante puede dejar transcurrir el plazo de 4 das sin decir nada 3.-El ejecutante puede desistirse de la demanda ejecutiva haciendo expresa reser va para el juicio ordinario posterior de sus acciones. En este caso el ejecutante no tiene plazo para

deducir su accin o acciones ordinarias, pero sin embargo, las nicas acciones reser vadas sern aquellas entabladas en su demanda ejecutiva. Art 467 CPC. Es distinto del desistimiento de la demanda dispuesto en el Art. 148 y siguiente s del CPC que corresponde a un incidente especial y obviamente que no genera los mismos efecto s que el desistimiento de la accin ejecutiva con reserva de acciones. En este ltimo caso, el ejecutante puede renovar su accin a travs del procedimiento declarativo ordinario correspondiente. En el caso de desistimiento propiamente tal se extinguen las obligaciones entre las partes y la sentencia que se dicte a cerca de l producir los efectos de la Cosa Juzgada. Dos Oportunidades Reserva de Acciones: Ejecutante y Ejecutado Se relaciona con un desistimiento especial que tiene la virtud de reservar las r espectivas acciones y excepciones interpuestas por el ejecutante o ejecutado para un juicio declarativo posterior. Para que esto sea posible debe solicitarse expresamente al momento de desistirse de la accin o excepciones, lo que puede ocurrir de acuerdo con el Art. 478 inc. 2 hasta antes de dictarse la sentencia definitiva en este procedimiento. El tribunal slo declarar esta reserva si existen motivos calificados que la hagan procedente, sin embargo, esta se conceder siempre, an faltando estos motivos calificados, an fa ltando estos, respecto de las acciones y excepciones que no se refieran a la existencia de la obligacin que ha sido objeto de la ejecucin, vale decir, siempre que estas acciones y excep ciones no se refieran a la nulidad, ni a la validez de la obligacin. En estos casos, si el tribunal acoge la reserva se abrir un plazo de 15 das fatale s para deducir la demanda ordinaria bajo sancin de ser declarada extempornea y de no ser admitida a tramitacin si es presentada fuera del plazo legal. Se solicita antes de la dictacin de la sentencia de primera o nica instancia. Efectos de la reserva Impide que la sentencia dictada en juicio ejecutivo produzca cosa juzgada respec to de las acciones y excepciones objeto de esta reserva. Por tanto, el juicio ordinario posterior deber tener por fundamento las acciones y excepciones ejercitadas en el juicio ejecutivo y reservadas para el juicio ordinario. Estas peticiones de reserva pueden deducirse por el ejecutante como por el ejecu tado a partir

desde el momento mismo en que expiraron las posibilidades de reserva, tratndose d el estudio de las excepciones y hasta de la dictacin de la sentencia; y as planteada la reser va se resuelve en la propia sentencia definitiva y no de inmediato.

Resolucin del tribunal Transcurrido el plazo de 4 das y siempre que no haya habido desistimiento del eje cutante, el tribunal deber pronunciarse a cerca de la admisibilidad de las excepciones opuest as, de acuerdo con el Art. 466 inc. 2 y 3. El tribunal examinar dos aspectos fundamentales: 1. Si las excepciones han sido opuestas dentro del plazo legal (4 das fatales regla general) 2. Examinar si las excepciones opuestas se encuentran o no contempladas en el Art. 4 64 CPC (taxativa) Si no se cumple con algunos o ambos requisitos, el tribunal declarar inadmisibles las excepciones opuestas y dictar sentencia definitiva de inmediato sin ms trmite, de i gual forma que si estima que no es necesario que se rinda prueba, esto es, que estima r que no existen hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. Por el contrario, si el ejecutado no opone excepciones har las veces de sentencia de trmino el mandamiento de ejecucin y embargo dictado en el Cuaderno de Apremio. Art. 472 CPC . Lo que significa que se extinguieron en forma irrevocable todos los derechos que tena el ejecutado-deudor para enervar la ejecucin, debiendo proseguirse con la ejecucin fo rzada hasta el cumplimiento de la obligacin. Si por el contrario, las excepciones renen los requisitos legales, el tribunal di ctar una excepcin declarando admisibles las excepciones y acto continuo proceder a recibir la excepcin a prueba, fijar los hechos substanciales, pertinentes y controvertidos re lativos a las excepciones opuestas. Esta misma resolucin fijar las audiencias en que podr recibirse la prueba testimoni al. Por ej. Resolucin: Se declaran admisibles las excepciones y se fijan como hechos substanciales, pertinentes y controvertidos los siguientes: 1. Efectividad de haberse compensado las deudas 2. Efectividad de haberse efectuado un pago parcial 3. Efectividad de haberse concedido esperas o prrrogas en el plazo Esta resolucin debe notificarse por cdula a las partes. Notificada la resolucin se abre en forma inmediata un trmino ordinario de prueba d e 10 das fatales, el que podr prorrogarse por otros 10 das slo a peticin del ejecutante y sie mpre que este lo solicite antes del vencimiento del trmino ordinario, sin perjuicio de que

las partes de comn acuerdo establezcan los trminos extraordinarios que estimen pertinentes. Art. 468 CPC.

La Prueba La Prueba en el procedimiento ejecutivo, de acuerdo a lo dispuesto en el Art. 46 9 CPC debe rendirse de la misma manera que en el juicio ordinario. -Las partes tienen un plazo de 5 das fatales para presentar la Lista de Testigos -Cualquiera sea la prueba que las partes quieran rendir estas debern ser solicita das y decretadas dentro del trmino probatorio -La prueba testimonial solo podr rendirse en los das y horas fijadas por el tribun al en la resolucin que recibe la causa a prueba Todo esto, por cuanto el procedimiento ejecutivo no contiene normas especiales r elativas a la prueba, siendo el juicio ordinario supletorio en esta parte del juicio ejecutivo . Trmite posterior a la prueba Vencido el trmino probatorio el expediente quedar en la secretara del tribunal por el trmino de 6 das fatales para que las partes puedan efectuar las observaciones a la prueba por medio de la presentacin de escritos y vencido este trmino hayan o no observado la prueba, el tribunal citar a las partes para oir sentencia. Este trmite es de carcter esencial, de modo que si falta la sentencia es susceptib le de ser anulada por el recurso de casacin en la forma. Sentencia De acuerdo con el Art. 470 la sentencia debe dictarse dentro del plazo de 10 das contados desde la fecha de la citacin para oir sentencia. Plazo no fatal. Si la sentencia rechaza las excepciones opuestas ordenar seguir adelante con la e jecucin, y en este caso, deber imponer las costas del juicio al ejecutado. Si por el contrario, se acogen las excepciones quedarn sin efecto los embargos qu e se hubieren decretado en el juicio, el deudor quedar eximido de la ejecucin y al ejec utante debern imponrsele las costas del juicio. Por ltimo, si las excepciones se acogen parcialmente el tribunal podr distribuir l as costas proporcionalmente entre las partes, salvo que por motivos calificados estime de todas formas imponerlas al ejecutado. Art. 471 CPC. En cuanto a la forma de la sentencia Aplican las normas contenidas en el Art. 170 del CPC y deben tenerse en consider acin que la sentencia del juicio ejecutivo, lo que resuelve o falla son las excepciones opue stas y no la demanda ejecutiva puesto que esta ya qued resuelta al momento de dictarse el mand amiento

de ejecucin y embargo. En el juicio ordinario la sentencia resuelve la demanda, excepciones y alegacion es.

Esta sentencia tiene la particularidad que debe referirse a todas las excepcione s opuestas; no obstante, que puedan haber sido presentadas de manera incompatible, salvo que es ta sentencia se pronuncie acogiendo la excepcin de incompetencia, pues en este caso, el tribun al carecer de competencia para resolver las dems. Recursos que proceden contra la sentencia del juicio ejecutivo Proceden los siguientes recursos: 1. Recurso de aclaracin, agregacin, rectificacin o enmienda 2. Recurso de apelacin 3. Recurso de casacin Como regla general diremos que respecto de estos recursos se aplican las mismas normas que las establecidas para el juicio ordinario, salvo algunas excepciones que se deta llan a continuacin: 1.-Recurso de aclaracin, agregacin, rectificacin o enmienda Aplican las normas del Art. 182 y siguientes del CPC. Este recurso tiene por finalidad agregar, aclarar o rectificar pasajes obscuros de la sentencia o para rectificar menciones que contiene la sentencia que pudieran ser errneas. Interpuesto el recurso el tribunal lo fallar de inmediato, sin ms trmite o bien des pus de oir a la otra parte, vale decir, dando traslado a la contraria, y mientras tanto ord enar suspender o no los trmites del juicio o la ejecucin de la sentencia segn fuera el caso, lo que significa que los efectos del recurso quedan entregados al arbitrio del tribunal. Este recurso puede presentarse an cuando se hayan interpuesto otros recursos en c ontra de l sentencia, segn el Art. 190 cuando seala que el plazo para apelar no se suspende p or la interposicin de este recurso. Si la regla general es que la interposicin del recurso no suspende la tramitacin, se deber solicitar esta suspensin para evitar la ejecucin de la sentencia, la tramitacin o b ien que corra el lapso para la presentacin de la apelacin casacin (10 das). 2.-Recurso de Apelacin Se tramita de acuerdo a las reglas generales del Art. 186 y siguientes del CPC. Para establecer cuales son los efectos hay que distinguir: -Sentencia de pago -Sentencia de remate Si la Sentencia es de Pago, esto es, ordena la entrega de la especie o cuerpo ci

erto o la suma de dinero consignada o embargada; esta entrega no podr efectuarse al ejecutante mien tras se encuentre pendiente la tramitacin del recurso de apelacin, salvo que el ejecutante garantice las resultas del recurso de apelacin. Esta garanta la establecer el tribunal y ser equivalente al valor de la especie o c uerpo cierto o de los dineros consignados o embargados.

Por el contrario, si la Sentencia es de Remate, vale decir, en todos los dems cas os, la apelacin no suspende la ejecucin, de acuerdo con el Art. 194 del CPC, y este recur so se conceder en el slo efecto devolutivo. Art. 481. Esto significa que la sentencia de remate puede cumplirse no obstante la interposicin del recurso de apelacin. Situacin relativa a las excepciones dilatorias Las excepciones del Art. 464 del CPC pueden ser dilatorias o perentorias. Si la sentencia ejecutiva acoge las excepciones de incompetencia o incapacidad o falta de representacin o personera, de ineptitud del libelo o falta de oportunidad en la ej ecucin; todas excepciones dilatorias, el ejecutante podr renovar su demanda ejecutiva una vez que haya corregido los errores o vicios que contiene la demanda o se haya hecho exig ible el ttulo que serva de fundamento a la ejecucin, en consecuencia, esta sentencia no produce cosa juzgada entre las partes. Esto significa, que la sentencia al pronunciarse sobre estas excepciones, las ac oger y condenar en costas al ejecutante, y slo una vez reparados los vicios, este mismo e jecutante podr deducir una nueva demanda ejecutiva, por lo anterior, la renovacin de la accin no dice relacin con la continuacin del procedimiento ejecutivo sino que con la interposicin de una demanda nueva. Por ej. si el ejecutante pretendiera hacer efectivo un ttulo ejecutivo ante el de udor y que carece de clusula de aceleracin; el tribunal acoge esta excepcin en atencin al Art. 464 N 7. El ejecutante deber esperar que el ttulo se haga exigible y renovar la accin. La sentencia definitiva que falla las excepciones perentorias, produce cosa juzg ada formal y material, tanto en el juicio ejecutivo como en cualquier otro juicio declarativo , salvo los casos de excepciones de reserva de acciones y excepciones establecidas en el Art. 467, 477 y 478 inc. 2 del CPC, esto es, reserva de excepciones del ejecutado, reserva de accione s del ejecutante o reserva especial de cualquiera de estos dos, antes de la dictacin de la sentencia de 1 instancia. 3.-Recurso de casacin Recurso extraordinario que procede contra las sentencias ejecutivas y aplica las normas del Art. 764 y siguientes del CPC; sin embargo, respecto del juicio ejecutivo y de a cuerdo a lo dispuesto en el Art. 774, la interposicin de este recurso no suspende la ejecucin

o cumplimiento de la sentencia. Por lo anterior, tanto la sentencia de pago como de remate pueden cumplirse an es tando pendiente el recurso de casacin en la forma o en el fondo. La nica excepcin que con templa esta norma se refiere al caso en que el cumplimiento de la sentencia hiciere imp osible llevar a efecto el fallo que se pudiera dictar si se acoge el recurso de casacin, como por ej. si la obligacin fuera de hacer y la sentencia hubiera condenado a la destruccin del edif icio y se acoge la casacin.

En estos casos, la parte vencida no tiene el derecho de exigir que se rinda fian za de resultas para que se cumpla la sentencia ejecutiva Cuaderno de Apremio Este cuaderno de tramitacin del juicio ejecutivo se inicia con el mandamiento de ejecucin y embargo que dicta el tribunal tomando en consideracin el texto formal y contenido de la demanda ejecutiva en contra del deudor. Hasta aqu no exista ninguna intervencin del ejecutante, vale decir, el tribunal dicta la resolucin sin escuchar al deudor, en consecuencia, todas las gestiones que este deudor pudiera haber efectuado al tomar conocimient o de la existencia de la demanda ejecutiva slo pueden ser estimados como datos ilustrativ os para que el tribunal aprecie la procedencia o improcedencia de la demanda ejecutiva. Esta intervencin del ejecutado, si estuviramos en presencia del juicio ordinario h ara procedente la notificacin tcita de la demanda y consecuencialmente hara correr los plazos para contestarla; sin embargo, en materia de juicio ejecutivo sabemos que respec to del inicio del procedimiento deben existir a lo menos dos notificaciones, la primera de la demanda ejecutiva que puede ser por cdula e incluso por estado diario, pero el mandamient o de ejecucin y embargo debe notificarse personalmente o por medio del mecanismo de la cdula de espera. Este mandamiento de ejecucin y embargo lo dictar el tribunal slo en la medida de qu e constate la existencia de los requisitos de la accin ejecutiva. Requisitos del contenido del mandamiento de ejecucin y embargo Tres son los aspectos fundamentales que debe contener: 1.-Orden de requerir de pago al deudor. Este requisito faculta al receptor judicial, ministro de fe, encargado de la dil igencia para informar al ejecutado que se ha deducido una demanda ejecutiva en su contra por una suma de dinero o exigindole la entrega de especie o cuerpo cierto. El ministro de fe queda facultado para requerir al deudor del pago inmediato o l a entrega de la especie o cuerpo cierto. Este pago o entrega debe producirse en el acto mismo de la notificacin del mandamiento de ejecucin y embargo. 2.-Debe contener la orden de embargar bienes en cantidad suficiente para cubrir el monto de la obligacin exigida.

En caso de que el ejecutado no pague en el acto de la notificacin o no entregue l a especie o cuerpo cierto, el mandamiento ordena embargar bienes en cantidad suficiente, de propiedad del deudor para cubrir el importe de la deuda o crdito, de sus intereses y costas del juicio. Para estos efectos el ejecutante deber sealar en su demanda los bienes que se soli cita se embarguen, esto podr hacerse en forma genrica, por ej. sealando para la traba de em bargo todos los bienes que guarnecen en el domicilio del ejecutado, o bien de manera d eterminada y especfica, determinando con precisin los bienes que quedarn sujetos a la medida.

En atencin al monto y magnitud de la deuda podr requerirse el embargo de un negoci o, industria, inmueble, de muebles determinados y dineros. Si el acreedor ha sealado para la traba de embargo bienes en forma genrica, este s e llevar a efecto en los bienes que presente el deudor, si en concepto del receptor judicia l son suficientes para cubrir el crdito o si siendo insuficientes no hay otros bienes conocidos par a embargar. Lo normal y corriente es que sea el ejecutante el que seale los bienes para la tr aba de embargo por cuanto asegura el pago de su crdito. Si ni el ejecutante ni el deudor seala determinadamente bienes para la traba de e mbargo, el receptor judicial, de acuerdo con el Art. 448 y 449 del CPC, practicar el embargo en el siguiente orden: (E*) 1. Dinero 2. Otros bienes muebles 3. Bienes races 4. Salarios y pensiones El Art. 441 del CPC excluye los salarios y pensiones del embargo, no obstante, s obre las UF 90 podrn embargarse. Estos salarios y pensiones an no han ingresado al patrimonio de la persona del deudor. 3.-Debe contener la designacin de una persona que se desempee como depositario provisional Esta es la persona a quin el receptor judicial deber entregar real o simblicamente los bienes embargados. El ejecutante deber sealar en su demanda ejecutiva el nombre de las personas que s ugiere como depositario provisional, y ser normalmente el propio ejecutado. Frente a este contrato de depsito, para que tenga valor y de l se deriven las resp onsabilidades legales ser necesario que este depositario acepte el encargo de depositario provi sional, as como en su momento deber aceptar el cargo de depositario definitivo el martillero pblico correspondiente que verifique la subasta. Si el ejecutante no designa depositario podr hacerlo el tribunal, recayendo este nombramiento en alguna persona de reconocida solvencia u honorabilidad o al propio deudor. Ej escrito: En lo principal: Demanda ejecutiva y mandamiento de ejecucin y embargo; Primer ot ros: Acompaa documentos, custodia; Segundo otros: Seala bienes para la traba de embargo y

designa depositario provisional; Tercer otrosi: Patrocinio y poder (o se tenga p resente). Si este procedimiento se ha iniciado con gestin preparatoria de la va ejecutiva, e n el Segundo otrosi, se solicita al tribunal traer a la vista el expediente.

La resolucin del tribunal: A lo principal: Despchese; Al primer otrosi: Tngase por acompaados los documentos, custdiese. Al segundo y tercer otrosi: Tngase presente. Si se ha solicitado traer a la vista expediente: Como se pide, trigase a la vista . Caso en que la ejecucin recae sobre la especie o cuerpo cierto En este caso el mandamiento de ejecucin y embargo indicar que la traba de embargo debe verificarse sobre esa especie o cuerpo cierto que se debe; en caso contrario si este juicio ejecutivo ha comenzado con gestin de avaluacin de especie o cuerpo cierto, el mand amiento sealar que se embarguen bienes que parezcan pertenecer o le pertenezcan al deudor por el valor de la especie o cuerpo cierto. Si el ejecutante o el tribunal estimaren ue existiere fundado motivo para temer que el mandamiento de ejecucin y embargo ser desobedecido por el ejecutado, por ej. el re ceptor no podr ingresar al domicilio del deudor, podr decretar el auxilio de la fuerza pbl ica con facultades de allanamiento y descerrajamiento si fuere necesario. Esta facultad la puede hacer efectiva e tribunal al momento de disponer el mandamiento de ejecucin y embargo, sin embargo, lo normal es que el tribunal esperar que el receptor certifique que hubo oposicin al embargo para que a solicitud del ejecutante conceda el auxilio de la fuerza pblic a. De todo lo sealado, son esenciales el mandamiento de ejecucin y embargo, la orden de requerir de pago y la de embargar bienes en cantidad suficiente, las restantes m enciones del mandamiento son accidentales. Notificacin de la demanda ejecutiva y requerimiento de pago Una vez efectuada la notificacin de la demanda ejecutiva y mandamiento de pago, e l receptor debe dejar constancia de los actos de notificacin en el Cuaderno Principal, tratnd ose de la demanda ejecutiva, y en el Cuaderno de Apremio tratndose del requerimiento de pag o. En el acto de la notificacin el ministro de fe debe sealar al ejecutado que dispon e de un plazo de 4 das fatales para deducir oposicin, de este hecho tambin deber dejar const ancia en el expediente. Si as no lo hace, no comunica al ejecutado el plazo y no lo certifica en la notif icacin, esta es

igualmente vlida, sin perjuicio de hacer responsable al ministro de fe del perjui cio que pudo irrogar al ejecutado, con ms las sanciones disciplinarias que le correspondan ser aplicadas. Si el deudor no es habido el requerimiento no podr ser notificado en el momento d e la notificacin de la demanda ejecutiva y deber procederse de acuerdo a lo dispuesto e n el Art 44 en relacin con el Art. 443 N 1 del CPC, esto es, en la copia de la demanda ejec utiva o en un documento aparte, el receptor judicial sealar determinadamente el da, la hora y lugar en que practicar el requerimiento de pago: Cdula de Espera.

Puede suceder que el deudor o ejecutado asista a esa citacin, en cuyo caso ser req uerido personalmente, pero tambin puede suceder que no concurra, caso en el que el recep tor judicial dejar constancia en el Cuaderno de Apremio de la inasistencia del deudor y del hecho de haber sido requerido de pago en ese mismo acto. Si el requerimiento de pago es notificado de esta forma, en el oficio del recept or judicial, el ejecutante deber solicitar a continuacin que se ejecute el embargo respectivo. Este mismo sistema de notificacin podr emplearse en el evento que el procedimiento ejecutivo se haya iniciado con una gestin preparatoria de la va ejecutiva, por lo anterior, la demanda ejecutiva podr notificarse por cdula y el requerimiento de pago en forma p ersonal o por medio de cdula de espera. Art. 443 inc. 1 N 1 e inc. 2. El embargo Es un acto jurdico procesal en virtud del cual un ministro de fe, receptor judici al, procede a la entrega real o simblica de bienes pertenecientes al deudor al depositario que se designan, con el objeto de que con dichos bienes se pague al acreedor, ya sea que se pague con los mismos bienes embargados o con el producido de ellos obtenido en remate o subasta. La regla general es que todos los bienes del deudor pueden ser embargados con ex cepcin de aquellos que la Ley declara inembargables. Esta regla general dispone que todos los bienes presentes y futuros del deudor podrn ser objeto de embargo, y es lo que se denomi na derecho de prenda general del acreedor sobre todos los bienes del deudor. Art. 2465 del CC. Se exceptan de este derecho de prenda general los bienes inembargables que fundamentalmente estn establecidos en el Art. 445 del CPC que contiene una larga numeracin, y en leyes especiales. Se trata de un derecho establecido en beneficio del deudor, en consecuencia, si slo mira al inters particular de este, este derecho es renunciable, de acuerdo con el Art. 12 del CC. Esta norma debe adems concordarse con la del Art. 9 del CC, que seala que las laye s slo tendrn efecto hacia el futuro y jams efecto retroactivo. Esto es importante, porqu e verificado el embargo sobre bienes determinados que con posterioridad se declaren inembarga bles; ese embargo no podr ser efectuado por esa ley por cuanto en la especie estaramos en pr esencia de un derecho adquirido y no de una mera expectativa. Art. 445 (467) No son embargables:

1. Los sueldos, las gratificaciones y las pensiones de gracia, jubilacin, retiro y montepo que pagan el Estado y las Municipalidades. Sin embargo, tratndose de deudas que provengan de pensiones alimenticias decretadas judicialmente, podr embargarse hasta el cincuenta por ciento de las prestaciones que reciba el alimentante en conformidad al inciso anterior; 2. Las remuneraciones de los empleados y obreros en la forma que determinan los artculos 40 y 153 del Cdigo del Trabajo;

3. Las pensiones alimenticias forzosas; 4. Las rentas peridicas que el deudor cobre de una fundacin o que deba a la liberalidad de un tercero, en la parte que estas rentas sean absolutamente necesarias para sustentar la vida del deudor, de su cnyuge y de los hijos que viv en con l y a sus expensas; 5. Los fondos que gocen de este beneficio, en conformidad a la Ley Orgnica del Banco del Estado de Chile y en las condiciones que ella determine; 6. Las plizas de seguro sobre la vida y las sumas que, en cumplimiento de lo convenido en ellas, pague el asegurador. Pero, en este ltimo caso, ser embargable el valor de las primas pagadas por el que tom la pliza; 7. Las sumas que se paguen a los empresarios de obras pblicas durante la ejecucin de los trabajos. Esta disposicin no tendr efecto respecto de lo que se adeude a los artfices u obreros por sus salarios insolutos y de los crditos de los proveedores en razn de los materiales u otros artculos suministrados para la construccin de dichas obras; 8. El bien raz que el deudor ocupa con su familia, siempre que no tenga un avalo fiscal superior a cincuenta unidades tributarias mensuales o que se trate de una vivienda de emergencia, y sus ampliaciones, a que se refiere el artculo 5 del dec reto ley No. 2.552, de 1979; los muebles de dormitorio, de comedor y de cocina de uso familiar y la ropa necesaria para el abrigo del deudor, su cnyuge y los hijos que viven a sus expensas. La inembargabilidad establecida en el inciso precedente no regir para los bienes races respecto de los juicios en que sean parte el Fisco, las Cajas de Previsin y dems organismos regidos por la ley del Ministerio de la Vivienda y Urbanismo; 9. Los libros relativos a la profesin del deudor hasta el valor de cincuenta unid ades tributarias mensuales y a eleccin del mismo deudor; 10. Las mquinas e instrumentos de que se sirve el deudor para la enseanza de alguna ciencia o arte, hasta dicho valor y sujetos a la misma eleccin; 11. Los uniformes y equipos de los militares, segn su arma y grado; 12. Los objetos indispensables al ejercicio personal del arte u oficio de los ar tistas, artesanos y obreros de fbrica; y los aperos, animales de labor y material de cult ivo necesarios al labrador o trabajador de campo para la explotacin agrcola, hasta la suma de cincuenta unidades tributarias mensuales y a eleccin del mismo deudor; 13. Los utensilios caseros y de cocina, y los artculos de alimento y combustibles que existan en poder del deudor, hasta concurrencia de lo necesario para el consumo de la familia durante un mes; 14. La propiedad de los objetos que el deudor posee fiduciariamente; 15. Los derechos cuyo ejercicio es enteramente personal, como los de uso y habitacin; 16. Los bienes races donados o legados con la expresin de no embargables, siempre que se haya hecho constar su valor al tiempo de la entrega por tasacin aprobada judicialmente; pero podrn embargarse por el valor adicional que despus adquieran; 17. Los bienes destinados a un servicio que no pueda paralizarse sin perjuicio d el trnsito o de la higiene pblica, como los ferrocarriles, empresas de agua potable o

desage de las ciudades, etc.; pero podr embargarse la renta lquida que produzcan, observndose en este caso lo dispuesto en el artculo anterior; y 18. Los dems bienes que leyes especiales prohban embargar. Son nulos y de ningn valor los contratos que tengan por objeto la cesin, donacin o transferencia en cualquier forma, ya sea a ttulo gratuito u oneroso, de las ren tas expresadas en el nmero 1. de este artculo o de alguna parte de ellas. La inembargabilidad es un privilegio, institucin de excepcin, y trata de que deter minados bienes del deudor no pueden ser perseguidos por el acreedor para pagarse su crdit o. Si el embargo se relaciona con alguno de estos bienes, el deudor podr reclamar la exclu sin del embargo por va incidental para que este quede sin efecto. En cuanto a la renuncia que puede efectuar el deudor esta puede alcanzar todos l os numerales del Art. 445 del CPC, con excepcin del N 1 que se refiere a rentas, salarios y remuneraciones, y a los N 8 y 18 que se refieren al bien raz cuyo valor no exceda a .... UTM, y utensilios caseros y de cocina, por cuanto estos ltimos miran el inters de la fa milia y no al del deudor o ejecutado exclusivamente. Finalmente, esta renuncia puede ser expresa o tcita; expresa cuando sea el deudor mismo el que seale para la traba de embargo bienes embargables, y tcita cuando habindose embargado bienes inembargables el deudor no pide la exclusin del embargo. Forma de realizar el embargo Que personas pueden designar los bienes para el embargo: De acuerdo con la Ley, tres personas: -Acreedor o ejecutante -Deudor o ejecutado -Ministro de fe actuante o receptor judicial El Acreedor o Ejecutante para ejercer este derecho tiene dos oportunidades: 1.-En la demanda ejecutiva al tiempo de sealar los bienes para la traba de embarg o (443 inc. 3) o bien al momento de desarrollarse la diligencia. Art. 447. Si lo hace en la demanda ejecutiva el mandamiento contendr la designacin de estos bienes y si no lo hizo o lo hizo en forma indeterminada y en consecuencia el mandamiento no contiene bienes especficos para el embargo, puede el ejecutante concurrir a la diligencia conjuntamente con el receptor judicial y sealar en ese momento los bienes del deu dor que solicite se embarguen, siempre que no excedan lo necesario para responder del crd ito; esta precisin debe realizarla el receptor judicial. 2.-Si el acreedor no designa bienes y no asiste a la diligencia, el embargo se v a a verificar en los bienes que seale determinadamente el deudor y la apreciacin de su valor o mont

o para cubrir el valor del crdito tambin corresponder al receptor.

Facultad que puede o no ejercer el deudor, ms an, puede realizarse en ausencia del deudor. Ni el acreedor ni el deudor sealan bienes para la traba de embargo, en este caso corresponde designarlos al receptor judicial en un orden establecido en la Ley. Art. 449 Art. 449 (471) Si no designan bienes el acreedor ni el deudor, el ministro de fe guardar en el embargo el orden siguiente: 1. Dinero; 2. Otros bienes muebles; 3. Bienes races, y 4. Salarios y pensiones. Esto, sin perjuicio de la norma del Art. 445 que establece los bienes inembargab les. Como se efecta el embargo La regla general est en el Art. 450 y consiste en que el embargo se efecta por la entrega real o simblica de los bienes embargados al depositario designado, aunque la entrega s e realice en manos del propio deudor quin debe hacer las veces de depositario provisional hast a que se nombre al depositario definitivo. Si en el acto de notificacin del mandamiento de ejecucin y embargo no consta la en trega de los bienes embargados al depositario, el embargo y depsito sern inexistentes, por ello la Ley exige que el deudor deba firmar esta acta, o en su defecto dejar constancia que no quiso o no sabe firmar. Si el deudor se niega a firmar o no asiste a la diligencia para efectuar la entr ega de los bienes al depositario, el tribunal conceder fuerza pblica para estos efectos al depositan te. Casos especiales relativos al embargo 1. Caso del Art. 444 del CPC, que se refiere al embargo de una empresa o establecimiento mercantil 2. Si la ejecucin recae sobre simple menaje de la casa habitacin del deudor 3. Caso del Art. 453 del CPC, respecto de embargo de bienes races o derechos reales constituidos en ellos 4. Caso del Art. 451 inc. Final, que se refiere al embargo de alhajas, especies pre ciosas, efectos pblicos u otros anlogos 5. Caso del Art. 454 del CPC respecto del embargo de cosa mueble en poder de un tercero

1.-Caso del Art. 444 del CPC, que se refiere al embargo de una empresa o establecimiento mercantil En estos casos la Ley previene que si la ejecucin recae sobre una empresa o estab lecimiento mercantil o industrial o sobre una cosa o conjunto de estas que sean complemento s indispensables para su explotacin, el tribunal en atencin a esta circunstancia y a la cuanta del crdito podr ordenar que el embargo se haga efectivo en los bienes designados p or el acreedor, otros bienes del deudor, la totalidad de la industria misma o en la to talidad o parte de las utilidades que esta produzca. En este caso, si se embarga la industria o sus utilidades, este depositario tend r adems de las facultades de conservacin los derechos y deberes del interventor judicial, y para ejercer estas funciones deber hacerlo con la autorizacin del tribunal. ****VER ATRIBUC DEL INTERVENTOR******. Este depositario deber llevar las cuentas de las entradas y ga stos de los bienes embargados para procurar el pago del crdito y deber denunciar al tribun al toda malversacin o abuso que detecte en su administracin. 2.-Si la ejecucin recae sobre simple menaje de la casa habitacin del deudor El embargo se entender efectuado permaneciendo estos bienes en poder del mismo de udor, en calidad de depositario, previa confeccin de inventario y tasacin de los bienes que efectuar el receptor judicial. Esa diligencia, al igual que las anteriores, debe hacerse constar por escrito, y si el deudor sustrae, oculta o destruye estos bienes, concurrir en la sancin del Art. 471 del Cd igo Penal relacionada con la estafa, mal llamada depositario alzado. En este caso la responsabilidad del deudor debe perseguirse en sede criminal. 3.-Caso del Art. 453 del CPC, respecto de embargo de bienes races o derechos real es constituidos en ellos Tratndose de estos embargos el receptor judicial se los sealar al ejecutado al tiem po de notificarle el mandamiento de ejecucin y embargo o en una etapa procesal posterio r si es que este bien se seala producto de una ampliacin del embargo, y a partir de ese moment o asume responsabilidades civiles y penales en calidad de depositario; embargo que le se r oponible de inmediato. Para que este embargo produzca efectos respecto de terceros, ser necesario inscri birlo en el Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Races respectivo, lo mismo respec

to de derechos reales constituidos sobre inmueble. 4.-Caso del Art. 451 inc. Final, que se refiere al embargo de alhajas, especies preciosas, efectos pblicos u otros anlogos Todos estos debern ser depositados de preferencia en la cuenta corriente del trib unal o contratar una comisin especial en el mismo banco o en un banco comercial. 5.-Caso del Art. 454 del CPC

Respecto del embargo de cosa mueble en poder de un tercero y que este se oponga a la entrega de la cosa alegando derechos diferentes que el de dominio que tenga el deudor re specto de ello. En estos casos, este tercero tendr la calidad de depositario provisional hasta qu e se efecte la entrega definitiva o el nombramiento del depositario definitivo. A pesar de ello, en ciertas y determinadas circunstancias podr este tercero segui r usando y gozando de la cosa,, pero sustituyndose el adjudicatario de la cosa en los derech os del acreedor. Por ej. La subasta de un inmueble arrendado a un tercero; cambio de ac reedor del arrendatario, siempre que el arriendo sea por escritura pblica y se encuentre ins crito en el CBR (situacin especial de los meros tenedores, no poseedores). Diligencia misma del embargo 1. El receptor debe dejar constancia escrita de la diligencia sealando da, hora y lug ar en que se practic. Debe sealar tambin la singularizacin y detalle de los bienes embargados, indicando si fue necesario o no el auxilio de la fuerza pblica; en este caso identificar a l os funcionarios policiales que intervinieron en el trmite. Art. 450 CPC. 2. Si el embargo ha recado estado de conservacin y . Si se trata de inmuebles en el Registro de Propiedad sobre bienes muebles deber indicar su especie, calidad, cualquier otro antecedente que sirva para su identificacin se singularizarn por su ubicacin y datos de su inscripcin del CBR respectivo. Art. 450 inc. 3 CPC

3. El Acta del Embargo deber ser firmada por el receptor judicial, acreedor y el deu dor que haya concurrido a la diligencia, en caso que se nieguen a firmar, el recepto r deber dejar constancia de ese hecho. 4. Esta Acta deber ser incorporada al Cuaderno de Apremio (Art. 458) y en el Cuadern o Ejecutivo slo se indicar la fecha en que se embarg. 5. El receptor judicial debe enviar carta certificada al ejecutado comunicndole el h echo del embargo y bienes que han sido embargados, dentro de los dos das siguientes a la fecha de la diligencia. El no envo de esta carta no produce la nulidad de la diligencia, sin embargo, har responsable al receptor de los perjuicios que hubiere causado al ejecutado por su omisin, san cin que

alcanza, incluso, las medidas disciplinarias contra el receptor judicial. Efectos del embargo Significa referirse a la administracin y disposicin de los bienes embargados: En relacin con la administracin

Se relaciona principalmente con la conservacin de los bienes, vale decir, la pers ona del depositario, que por regla general es el propio deudor, que debe cuidar que esto s bienes no se deterioren o destruyan, con la finalidad de que respondan del crdito demandado o ejecutado. En relacin con la disposicin El Art. 1464 N 3 del Cdigo Civil establece que hay objeto ilcito en la enajenacin de las cosas embargadas por decreto judicial, salvo que el juez lo autorice o el acreed or consienta en ello (especies embargadas fuera del comercio humano). Estos problemas de administracin y disposicin pueden generar figuras de ampliacin, reduccin, sustitucin y alzamiento o fin del embargo. Ampliacin del embargo Puede resultar necesario durante el proceso modificar el embargo practicado, sea porque los bienes han resultado insuficientes, o porque el embargo es excesivo o porque se requiera disponer de ese bien embargado y se ofrezca reemplazarlo por otro o porque el em bargo no se justifica porque ya el crdito ha sido pagado; cualquiera que sea la situacin, esta s materias debern tramitarse de acuerdo a las reglas generales de los incidentes, esto es tr aslado al ejecutante por 3 das fatales, prueba por 8 das, y sentencia dentro de tercero da.. En relacin con la ampliacin del embargo, el ACREEDOR PUEDE SOLICITAR EN CUALQUIER ESTADO DEL JUICIO, siempre que haya justo motivo de temer que los bienes embargados no basten o no alcancen para cubrir la deuda, crditos, interese s y costas, o bien porque el remate se ha producido y el monto obtenido en este no alcanza a c ubrir el crdito; por tanto, el hecho de haber embargado bienes difciles de realizar o que r especto de ellos se haya interpuesto una tercera, cualquiera que sea sern motivos suficientes para provocar la ampliacin del embargo. Esta figura tiene un carcter especial, desde que se puede incluso solicitar despus de haber sido dictada la sentencia definitiva, y para que la ampliacin se produzca no ser n ecesario que el tribunal dicte una nueva sentencia que comprenda los nuevos bienes embargados . Reduccin del embargo Si el embargo es excesivo, el deudor puede solicitar, de acuerdo al Art. 447 del CPC, la reduccin del embargo, que se alce el embargo practicado sobre aquellos bienes que superan el pago del crdito, pero esta reduccin no destruye el embargo que exista sino que sl o lo alza sin retrotraer la situacin jurdica de estos bienes al estado anterior, sin de

shacer los efectos que el embargo produjo, mientras estuvo vigente; esto claramente signifi ca que si bien puede alzarse un embargo, los frutos que este haya generado seguirn embargados en la causa, significa tambin que aquellos contratos que el ejecutado haya celebrado respecto de estos bienes embargados an cuando se haya alzado posteriormente, adolecen de nulidad ab soluta por objeto ilcito. Sustitucin del embargo De acuerdo con el Art. 457 CPC, ejecutado puede en cualquier estado del proceso sustituir el embargo por una suma de dinero, consignando al efecto en la cuenta corriente del tribunal una cantidad suficiente para responder del crdito, intereses, reajustes y costas proc esales y

personales, salvo que el embargo haya recado sobre especie o cuerpo cierto que se deba, materia del juicio y ejecucin; pero puede adems, sustituirse el embargo por otros bienes del deudor de valor semejante, sin embargo, para ello ser necesario contar con el acu erdo del acreedor o ejecutante. Cesacin del embargo Esta figura se da cada vez que el deudor, antes de efectuarse el remate de los b ienes embargados, lo hace terminar pagando el crdito que se le cobra, ms sus intereses y costas. El lmite para efectuar el cese del embargo est constituido por la diligencia del r emate mismo, esto porque una vez verificado el remate los bienes han pasado al dominio de un tercero, y el pago no ser un obstculo para la validez del remate. El reembargo Se trata de un problema de orden prctico y que se refiere al embargo de un mismo bien en dos o ms procesos ante el mismo tribunal u otro. El problema es determinar si es posible que en otra contienda se pueda trabar em bargo sobre el mismo bien o si este se puede embargar en ms de dos oportunidades. La doctrina y la jurisprudencia discuten esta posibilidad, y en este sentido exi sten dos grandes teoras: 1. No aceptan el embargo 2. Aceptan el embargo 1.-No aceptan el reembargo Porque el Cdigo de Procedimiento Civil no lo consagra y por lo tanto no es proced ente, salvo que el tribunal que hubiere decretado el primer embargo, autorice el segundo, y esto porque el embargo debe terminar naturalmente en un remate que es un acto de enajenacin y qu e en atencin al Art. 1464 N3, hay objeto ilcito en la enajenacin del bien embargado, y el acto de embargo instituye un principio de enajenacin. Esta teora seala adems, que aquel acreedor que tenga inters en el producido del emba rgo podr recurrir a una tercera para hacer valer su derecho. Art. 547 CPC. 2.-Acepta el embargo Seala que la Ley no lo prohibe y por tanto el reembargo es perfectamente posible, de lo contrario se estara limitando el derecho de prenda general que tienen los acreedo res respecto de los bienes del deudor, por eso no se requerira autorizacin alguna para volver a

embargar porque lo que exige el Art. 1464 es una autorizacin slo para rematar. Esta teora establece que pensar que el reembargo no es procedente significara esta blecer un privilegio a favor de quin demanda primero. Adems, agrega que el propio Art. 528 d el CPC establece la posibilidad del reembargo al sealar que si existe depositario en la primera ejecucin no valdr el nombramiento de depositario en otras ejecuciones y por consig uiente si el ejecutante de la segunda ejecucin, a sabiendas de existir depositario o no pud iendo menos

que saberlo, hace retirar las especies embargadas, este segundo ejecutante ser sa ncionado con las penas de la estafa. En consecuencia, esta teora establece el nombramiento del primer depositario en l a primera ejecucin es suficiente para los restantes juicios en contra del mismo deudor y en el que se embarguen los mismos bienes, y esto porque el propio Art. 528 del CPC seala que c uando la accin del segundo ejecutante se deduzca ante tribunal distinto de aquel de la pri mera ejecucin, podr solicitar se dirija oficio a este tribunal, para que retenga de los bienes realizados, la cuota que corresponde proporcionalmente al segundo ejecutante o a l tercero, etc., en su caso. Nosotros diremos que el reembargo ser vlido siempre, pero para poder rematar estos bienes se requerir autorizacin del tribunal que embarg primero; para ello, este segundo ej ecutante solicitar al tribunal se emita oficio con citacin de las partes de ese juicio, par a luego enviar la autorizacin del remate o denegarla. Las solicitudes del segundo ejecutante se tramitarn incidentalmente en la primera ejecucin. La diferencia entre una teora y la otra radica en la distinta interpretacin del Ar t. 1464 N3. El Art. 527 y siguientes, otorgan siempre la posibilidad del remate al segundo y tercer acreedor que solicite autorizacin al tribunal para esto. Administracin de los bienes embargados El encargado de administrar es el depositario nombrado por el tribunal, normalme nte recae sobre el propio deudor (regla general), este dura en su cargo hasta el nombramie nto del depositario definitivo, esto es, su condicin variar en virtud de una resolucin judi cial que designe a la persona del depositario, que tendr la funcin de licitar los bienes em bargados. Si se trata de bienes muebles, y este depositario es distinto del ejecutado, est e podr trasladar los bienes embargados al lugar que estime conveniente para su seguridad, salvo: 1. Que el ejecutado garantice la conservacin de estos bienes en el lugar que se encuentran. Art. 479 inc 2 2. Que se haya designado depositario al propio deudor. Art. 450 N1 3. Que se trate de dineros, especies preciosas, alhajas, efectos pblicos, todos los cuales deben ser depositadas en un Banco a la orden del tribunal; en este caso se agreg ar un

certificado otorgado por el Banco, al correspondiente proceso. Lo normal es que los dineros sean depositados en la cuenta corriente del tribuna l, el resto de los bienes sealados, en el Banco del Estado, donde tiene cuenta el tribunal, u ot ro comercial. Lo mismo ocurre si se trata de bienes muebles perecibles o de fcil destruccin o de terioro, o cuya conservacin sea dispensiosa. En estos casos el depositario podr vender estos, con autorizacin del tribunal, y depositar su producto en la cuenta corriente de este.

Todas las materias referidas a la administracin de los bienes embargados, venta o licitacin sern sustanciadas en audiencias verbales que tendrn lugar con solo las partes que asistan, y el tribunal ser el que definitivamente resuelva sobre ellas. Como por ej. bienes muebles perecibles; el depositario deber solicitar al tribuna l citar a las partes y solicitar autorizacin para vender. El tribunal decidir. Las facultades del depositario son meramente administrativas y se le prohben los actos de disposicin, salvo que cuente con la autorizacin del tribunal. Sus facultades se li mitan a la conservacin y custodia de los bienes embargados. Cumplimiento de la sentencia Existen varias situaciones al respecto: 1. Frente a una demanda ejecutiva, el tribunal examina si concurren o no los requis itos para despachar mandamiento de ejecucin y embargo. 2. El ejecutado frente a la notificacin de la demanda y requerimiento, opone excepciones 1.-Frente a una demanda ejecutiva, el tribunal examina si concurren o no los req uisitos para despachar mandamiento de ejecucin y embargo. Si concurren los referidos requisitos ordenar la notificacin de la demanda ejecuti va y del mandamiento de ejecucin y embargo. Todo esto sin audiencia o notificacin previa de l ejecutado. Si por el contrario estima que no se renen los requisitos, denegar la ejecucin, y p or tanto no se abrir Cuaderno de Apremio. En contra de esta resolucin procede el recurso de apelacin. 2.-El ejecutado frente a la notificacin de la demanda y requerimiento, opone excepciones El tribunal conferir traslado al ejecutante y eventualmente las recibir a prueba s i existen hechos substanciales, pertinentes y controvertidos. Si no los hay, citar a las pa rtes a oir sentencia. Si existen hechos substanciales, pertinentes y controvertidos, el tribunal al ti empo de dictar sentencia podr acoger las excepciones, en cuyo caso, ordenar seguir adelante el pr oceso de ejecucin, disponiendo la entrega de la especie o cuerpo cierto o de los dineros a l ejecutante, o bien ordenar el remate de las especies embargadas.

Si por el contrario el tribunal acoge las excepciones, la sentencia rechazar la e jecucin y ordenar el alzamiento del embargo sobre los bienes. Si el tribunal rechaza las excepciones, y segn la naturaleza de los bienes sobre los que ha recado el embargo, la sentencia ser de pago o de remate.

La sentencia ser de pago si los bienes embargados corresponden a la especie o cue rpo cierto debida o dineros, y de remate, en todos los dems casos. Esta sentencia podr corresponder a la sentencia definitiva, esto es, a la que se dicta tramitado ntegramente el proceso, o bien al solo mandamiento de ejecucin y embargo, cuando e l ejecutado no haya opuesto excepciones, porque en estos casos de acuerdo con el A rt 471 del CPC, el tribunal deber omitir la sentencia y el mandamiento de ejecucin y embargo har las veces de sentencia suficiente para perseguir la realizacin de los bienes embargad os. Algunos llaman a esta ltima sentencia: Sentencia Ficta. Sentencia de Pago (recae sobre especie o cuerpo cierto o dineros) De acuerdo con el Art. 510 del CPC, una vez firme o ejecutoriada esta sentencia, el tribunal ordenar hacer entrega al actor de la especie o cuerpo cierto debido o dineros que se hayan embargado, y as mismo ordenar la liquidacin del crdito, esto es, su actualizacin y la tasacin de las costas procesales y personales (regla general). Sin embargo, como la sentencia de pago causa ejecutoria, es decir, puede cumplir se a pesar de existir pendientes recursos legales, si el ejecutante solicita el cumplimiento d e esta, el tribunal le exigir que caucione las resultas del recurso, esto es, que rinda fianza ante e l tribunal por una cantidad equivalente a aquella comprometida en la ejecucin. Esta norma se aplica especialmente tratndose del recurso de apelacin, porque en el caso del recurso de casacin, la ejecucin de la sentencia slo podr suspenderse cuando sea impo sible llevar a efecto la segunda sentencia, en caso de darse cumplimiento a la ejecucin . Por tanto, slo en este caso el ejecutado podr solicitar al tribunal que el ejecutante rinda c aucin para realizar lo dispuesto en el fallo. En los dems casos, la sentencia se puede cumpl ir de inmediato. Sentencia de Remate A diferencia de la anterior, esta dispone el remate o licitacin de los bienes emb argados. Esta sentencia siempre causa ejecutoria, esto es, en todos los casos podr ejecuta rse a pesar de que se encuentren pendientes recursos legales en contra de la sentencia definiti va. El legislador slo exige para continuar con la ejecucin la sola notificacin de la sente ncia dictada en primera o nica instancia.

Los efectos de esta sentencia son diferentes y ms complejos que los de la sentenc ia de pago, puesto que esta implica una serie de trmites y diligencias que no deben cumplirse respecto de la sentencia de pago. Estos trmites sern diversos, en atencin a la naturaleza jurdic a de los bienes embargados. Por lo anterior, la Ley contempla dos mecanismos para la realizacin de estos bien es: 1. Sin subasta o remate 2. En remate o pblica subasta

1.-Bienes que se realizan sin subasta o remate Esta situacin se refiere nica y exclusivamente a los bienes sujetos a corrupcin o s on susceptibles de deterioro o cuya conservacin sea difcil u onerosa. En estos casos el Art. 483 del CPC autoriza al propio depositario para venderlos en forma directa sin tasac in previa, pero con autorizacin del tribunal, hecho que puede ocurrir en cualquier estado de l juicio, esto es, no existe lmite en el tiempo para ejecutar esta venta directa. Lo mismo ocurre con los valores que se transan en la bolsa de comercio, como las acciones de las sociedades annimas abiertas, las que puede entregar el depositario al corredo r que se designa al efecto por las mismas partes y en la misma forma que se designa a los peritos. El Art. 484 del CPC establece la posibilidad de la venta de estos bienes, en cua lquier estado del juicio tomando en consideracin que estos tienen un valor de transaccin diario. En ambos casos, bienes susceptibles de corrupcin, dispendiosos o valores (accione s), los dineros de la venta deben ser depositados en la cuanta corriente del tribunal, d entro del ms breve plazo. 2.-Bienes que se realizan en subasta o remate El remate es un acto jurdico procesal en virtud del cual se vende en forma forzad a las especies embargadas; para su validez requiere de una serie de formalidades que no pueden faltar, bajo sancin de nulidad, partiendo por la resolucin que lo ordena. Para establecer las formalidades debemos distinguir entre subasta de bienes mueb les e inmuebles. Subasta de bienes muebles Estos se realizan sin previa tasacin y por el martillero pblico que el tribunal ha ya designado, y al mejor postor; cuestin que no significa que el bien que se remata no tenga mni mo; este valor de referencia se fijar nica y exclusivamente si el ejecutado incidenta al re specto y el tribunal le acoge su peticin. La regla general establece que el remate de estos bienes es sin mnimo de postura. Una vez que la causa se encuentre en estado de subasta, el ejecutante solicitar a l tribunal el retiro de las especies embargadas, sea que se encuentren en manos del propio deu dor o de un tercero, y adems deber designarse la persona del martillero pblico que efectuar el r

emate. Esta resolucin que dicta el tribunal debe notificarse por cdula al ejecutado y al martillero pblico y slo por el estado diario al ejecutante. Quin realiza la diligencia es el receptor judicial, el que incluso puede solicita r para su prctica el auxilio de la fuerza pblica con facultad de allanamiento y descerrajamiento. Una vez que el martillero pblico tenga los bienes en su poder y que le son entreg ados por el receptor judicial bajo la firma del Acta correspondiente, deber indicar al tribun al da, hora y lugar en que efectuar el remate, y adems, deber publicar los anuncios correspondien tes,

conforme a las normas que regulan su actividad; tres avisos previos al remate, p udiendo efectuarse el ltimo el mismo da de la subasta. Este martillero pblico designado por el tribunal debe encontrarse dentro de la li sta de martilleros judiciales que elabora cada ao la Corte de Apelaciones respectiva. Bienes que deben venderse en subasta ante el tribunal Se tratara de dos categoras de bienes: 1. Inmuebles 2. Derechos reales constituidos sobre ellos La doctrina y la jurisprudencia agregan: 3. Derechos incorporales como los crditos Caractersticas de la venta 1. Venta judicial, por cuanto se efecta ante y por intermedio del tribunal 2. Venta forzosa, porque se efecta contra la voluntad del dueo del bien que se remata 3. Es pblica porque pueden concurrir a ella todos los interesados que deseen partici par en el remate, salvo contadas excepciones, como por ej. no puede participar el ab ogado del ejecutante o algn dependiente de este. Para que sea pblica deben observarse ciertas medidas de publicidad, las que en ca so de omitirse anulan el remate, an cuando esta omisin sea parcial. 4. Pblica subasta al mejor postor, ello porque se adjudicar el bien respectivo a aque l interesado que ofrezca la mayor suma de dinero y que sea a lo menos igual al val or mnimo sealado en las bases del remate. Esta venta en pblica subas, especialmente de inmuebles o derechos reales constituidos en ellos, requiere de la observancia de los siguientes trmites o formalidades previas: 6 formalidades, 4 obligatorias y 2 que pueden faltar en atencin a las circunstanc ias. a) Tasacin b) Determinacin de las bases del remate c) Fijacin del da y hora de la subasta d) Formalidades de publicidad Algunos autores agregan dentro de estas, la fijacin del mnimo del remate.

e) Citacin a los acreedores hipotecarios f) Autorizacin judicial o de los acreedores que hayan embargado en forma previa a. La tasacin Materia tratada en los Arts. 486 488 del CPC. Estos artculos disponen que cada ve z que se trate de bienes races (derechos reales constituidos en ellos), la tasacin ser la qu e figure en el rol de avalo vigente para los efectos del impuesto territorial. Este avalo es de carcter fiscal, no comercial, y en muchas oportunidades no reflej a el valor real de la cosa que se va a subastar, de modo que puede el ejecutado frente a la proposicin del ejecutante de fijar el valor mnimo de la subasta en el avalo fiscal, objetar dicho mnimo y solicitar que se efecte una tasacin, esta vez de carcter judicial. Para este efecto, el ejecutado solicitara al tribunal determinar un da y hora par a la celebracin de una audiencia, para designacin de peritos. La audiencia de peritos, la notificacin de ellos, el acuerdo o falta de acuerdo e ntre las partes, el nombramiento del tribunal, la notificacin del perito, la aceptacin del cargo, j uramento, audiencia de reconocimiento e informe se harn de la misma forma que establecen lo s Arts. 414 y siguientes del CPC (idem normas del informe de peritos en cuanto prueba). Entregado este informe del perito, cualquiera de las partes podr hacer oposicin y objeciones al respecto, especialmente en cuanto al valor de la tasacin; para ello el tribuna l proveer el informe, ponindolo en conocimiento de las partes a fin de que en plazo de 3 das, d eduzca las objeciones correspondientes. Si no se deduce oposicin se tendr como mnimo para la subasta aquel establecido en e l informe de peritos, lo mismo ocurrir cuando el ejecutante acompae al juicio un cer tificado de avalo del Servicio de Impuestos Internos, que contenga la tasacin fiscal del in mueble y respecto del cual se pida derechamente al tribunal se tenga este avalo como valor de tasacin, con citacin de la ejecutada. En este caso el ejecutado tendr 3 das para objetar dic ha tasacin. Puede suceder que el avalo determinado por el perito sea tambin objeto de reparos y que pueden provenir del ejecutante como del ejecutado. Frente a esta objecin, el trib unal dar traslado a la contraria generando un incidente, y evacuado este o en rebelda, el

tribunal resolver de inmediato el incidente promovido. El tribunal podr acoger o rechazar el incidente. Si el tribunal ACOGE EL INCIDENTE, podr ordenar que se rectifique la tasacin en to dos los puntos alegados y acogidos por el tribunal. Esta rectificacin podr hacerla el mismo perito o bien otro que designe el juez, pero tambin puede el tribunal fijar por s mismo e l valor de la tasacin, esto es, el justiprecio del inmueble tomando en consideracin el peritaje y las objeciones deducidas.

El tribunal fijar por s mismo el valor de la tasacin cuando pueda verificarse por s imples operaciones aritmticas. Por ej. superficie total construida, valor por metro cuad rado. Tratndose de otro tipo de rectificaciones, el tribunal deber acudir al mismo perit o u otro que l designe. La resolucin que dicte el tribunal respecto del incidente de las objeciones y de cada uno de los puntos alegados, ser inapelable. Esta nueva tasacin, determinada por el perito o tribunal, se tendr inmediatamente por aprobada y no se admitirn nuevos reclamos. Si se RECHAZA LA OBJECIN, la tasacin quedar inmediatamente a firme. Hay que sealar que los nicos bienes respecto de los cuales no ser necesario efectua r tasacin a travs de peritos, sern los inmuebles que se encuentren debidamente enrola dos en el Servicio de Impuestos Internos para los efectos del pago del impuesto territo rial, porque los dems y los derechos reales constituidos sobre inmuebles u otros derechos incorpor ales la tasacin siempre ser necesaria y deber efectuarse por medio de peritos, toda vez que no existe un avalo fiscal previo. Respecto de estas tasaciones se seguirn las mismas normas ya vistas para la objec in de avalo fiscal (audiencia para designacin del perito, notificacin por el 48, notifica cin del tribunal al perito, juramento; tambin puede generarse un incidente, acogerse o re chazarse). Fijacin de las bases de remate Una vez aprobada la tasacin en atencin al Art. 488, el tribunal deber fijar da y hor a para la subasta, sin embargo en forma pervia ser necesario que se aprueben las bases de r emate. Estas consisten en sealar las condiciones conforme con las cuales se va a efectua r la subasta; por ejemplo contendr: -Tribunal ante el que se remata -Singularizacin del inmueble, con su cabida, deslindes, datos de inscripcin del inmueble -Valor tasacin -Mnimo para postular al remate -Cauciones a entregar por los postores -Circunstancia de rematarse como cuerpo cierto, ad corpus o slo en relacin con la cabida

-Circunstancias que afecten a este inmueble, como servidumbres, usufructos, etc. -Circunstancia de que el ejecutante pueda participar en la subasta con cargo al crdito

-Cualquier otra que el ejecutante o tribunal estime conveniente para la realizac in del inmueble. La Ley seala que estas bases de remate, como su extracto debe ser publicado. El e xtracto ser confeccionado por el secretario del tribunal, sin embargo estos son propuestos p or el ejecutante, se aprueban por el tribunal, o por el secretario en el caso del extr acto. A este respecto el Art. 491 establece normas mnimas que deben contener las bases de remate: 1. Precio de los bienes que se rematarn y que deber pagarse necesariamente al contado , salvo que las partes acuerden otra forma de pago o que el tribunal por motivo fu ndado resuelva otra forma de pago. Las dems condiciones de las bases del remate como el mnimo de las posturas, caucio nes o garantas que debern rendir los participantes en la subasta, plazo para la entrega del inmueble y cualquiera otra sern propuestas por el ejecutante con citacin del ejecutado, val e decir, si el ejecutado nada dice dentro de tercero da, las bases propuestas se tendrn por aprob adas. Si el ejecutado objeta estas bases, esta ser resuelta de plano por el tribunal, y esto significa que en ltimo trmino quin fija las bases de remate es el juez de la causa con las si guientes limitaciones: a) Por regla general, el precio debe pagarse al contado, y slo por razones fundadas el tribunal podr establecer otra forma de pago b) El tribunal no puede fijar como mnimo de las posturas una suma inferior a los dos tercios del monto de la tasacin c) El tribunal deber exigir que cada participante al remate rinda en forma previa un a caucin o garanta no inferior al 10% del mnimo de la tasacin; garanta que subsistir hasta el otorgamiento de la escritura de adjudicacin o remate en pblica subasta. La caucin es garanta de seriedad de las posturas que haga el participante en el re mate, de manera que si este se adjudica el inmueble en la subasta y posteriormente no cum ple con pagar el saldo del precio o con extender la escritura pblica correspondiente, la subast a quedar sin efecto y el tribunal har efectiva la caucin.

Respecto de los participantes que no se adjudiquen el inmueble, el tribunal debe r ordenar la restitucin de la garanta en forma inmediata. Para extender la escritura pblica se requerir que el adjudicatario haya enterado e n la cuenta corriente del tribunal el valor del saldo de precio de la adjudicacin. Esta escritura de adjudicacin debe proponerla al tribunal el propio adjudicatario , reduciendo a escritura pblica el Acta de remate ante una notara, cuando en forma previa se haya agregado esta a la causa.

Fijacin del da y hora para subasta y publicidad Aprobada la tasacin y las bases del remate, el tribunal proceder a solicitud del e jecutante, a fijar da, hora y lugar del remate, art. 488. Art. 488 (510). Aprobada la tasacin, se sealar da y hora para la subasta. El remate debe ser anunciado por avisos publicados, al menos en cuatro oportunid ades en un diario de la comuna asiento del tribunal o capital de provincia, si es que en la comuna no hay, art. 489. Art. 489. El remate, con el sealamiento del da y hora en que debe tener lugar, se anunciar por medio de avisos publicados, a lo menos por cuatro veces, en un diari o de la comuna en que tenga su asiento el tribunal, o de la capital de la provincia o de la capital de la regin, si en aqulla no lo hubiere. Los avisos podrn publicarse tambin en das inhbiles. El primero de los avisos deber ser publicado con quince das de anticipacin , como mnimo, sin descontar los inhbiles, a la fecha de la subasta. Si los bienes estn en otra comuna, el remate se anunciar tambin en ella o en la capital de la respectiva regin, si fuere el caso, por el mismo tiempo y en la mis ma forma. Los avisos sern redactados por el secretario y contendrn los datos necesarios para identificar los bienes que van a rematarse. Los avisos son redactados por el Secretario del tribunal, corresponden al extrac to de las bases de remate, ste debe contener los datos necesarios de los bienes que se van a rematar, el mnimo de las posturas, el hecho de que si el ejecutante puede o no participar en el remate, y aquellos que el tribunal estime necesarios, como indicar deslindes o l a circunstancia de que la venta se hace ad corpus. El primero de los avisos debe ser publicado al menos con 15 das corridos de antic ipacin de aquel fijado para la subasta. Si los bienes del remate estn ubicados en una comuna diferente de aquella que es asiento del tribunal, o se encuentra ubicado en ms de una comuna, debe, adems, publicarse en el diario de esa comuna, de la capital de provincia o capital de regin. Estos avisos pueden ser publicados en das inhbiles porque el plazo es corrido, una vez efectuadas las publicaciones, el secretario del tribunal, a solicitud del ejecut ante, certificar este hecho en el expediente, certificando los das de las publicaciones, los diari os en que aparecieron y agregar al expediente un recorte de los avisos.

La importancia de esta formalidad es que si se omiten las publicaciones el remat e quedar absolutamente nulo y no se sanear ni siquiera por la concurrencia a la audiencia del remate. Estas formalidades de publicidad estn en la ley no solo en resguardo de las parte s, sino de la comunidad toda para que pueda participar en esa subasta. Situacin de los acreedores hipotecarios

Cuando respecto de un inmueble embargado se encuentre constituida hipoteca, este gravamen da derecho al acreedor hipotecario para perseguir el inmueble de manos de quin quiera que lo posea, con independencia del ttulo con que lo haya adquirido, e s lo que se denomina derecho de persecucin. En estos casos, el ejecutante debe solicitar que se cite a los acreedores hipote carios para que expongan si se reservan la hipoteca o se pagan con el producido del remate, todo dentro del trmino de emplazamiento. Si el acreedor hipotecario expone que se pagar con el producido del remate, su crd ito se pagar conforme al orden de prelacin que corresponda, esto en el evento en que exis ta ms de una hipoteca (la preferencia en estos casos se relaciona con la fecha de cons titucin). De acuerdo con el art. 492, se establece que si un acreedor hipotecario de grado posterior, como una segunda hipoteca, persigue el inmueble hipotecado contra el deudor pers onal que lo posee, el o los acreedores de grado preferente previa citacin, de acuerdo al a rt. 2428 CC, podrn exigir el pago de sus acreencias sobre el precio del remate segn sus gra dos o conservan sus hipotecas sobre la finca subastada, pero para ello se requerir que sus crditos no estn devengados (no exigibles an). Art. 492 (514). Si por un acreedor hipotecario de grado posterior se persigue un a finca hipotecada contra el deudor personal que la posea, el acreedor o los acreedores de grado preferente citados conforme al artculo 2428 del Cdigo Civil, podrn, o exigir el pag o de sus crditos sobre el precio del remate segn sus grados, o conservar sus hipotecas sobre la finca subastada, siempre que sus crditos no estn devengados. No diciendo nada, en el trmino del emplazamiento, se entender que optan por ser pagados sobre el precio de la subasta. Si se ha abierto concurso a los bienes del poseedor de la finca perseguida, o se le ha declarado en quiebra, se estar a lo prescrito en el artculo 2477 de dicho Cdigo. Los procedimientos a que den lugar las disposiciones anteriores se verificarn en audiencias verbales con el interesado o los interesados que concurran. Si estos acreedores hipotecarios que fueron citados nada dicen dentro del trmino del emplazamiento, se entender que optan por ser pagados con el producto del remate, en el orden correspondiente.

En caso que se omita la citacin a estos acreedores hipotecarios, es decir, no obs tante que existan hipotecas, el ejecutante no solicit la citacin de stos al juicio, conservarn sus hipotecas, an si se ejecuta la subasta. La persona que remata y adjudica el inmue ble lo har con la o las hipotecas que tenga inscrito el inmueble, sin perjuicio de subro garse en los derechos del acreedor hipotecario que obtuvo el pago de su acreencia, art. 1610 N 2 CC. En el evento que se efecte el remate existiendo conservacin de hipotecas, el adjud icatario ingresar a su patrimonio un inmueble hipotecado, a pesar de no haber sido parte d e ese contrato o caucin. La subrogacin por el pago del crdito se produce por el slo ministerio de la ley.

Puede o no existir en la subasta pblica autorizacin de otros tribunales para remat ar. Esto se refiere a si la especie embargada en un juicio ejecutivo se encuentra adems em bargada en otro proceso judicial. Entonces, para la validez del remate es indispensable que se obtenga la autoriza cin del otro tribunal, porque los distintos embargos que gravan una propiedad deben ser inscritos en el Registro de Interdicciones y Prohibiciones del Conservador de Bienes Races correspondiente, porque si esta autorizacin no existe el CBR no podr inscribir posteriormente la escritura de adjudicacin o venta en pblica subasta. Calificacin de las garantas para el remate La ley establece que en las bases del remate deben sealarse las cauciones o garan tas que deben rendir los subastadores para garantizar la seriedad de su intervencin en la subasta, esto es, para evitar que comparezcan personas que hagan ofertas que se adjudique n el bien y que posteriormente no paguen el saldo de precio o no suscriban la escritura de adjudicacin o de compraventa en pblica subasta. En consecuencia, todo postor para tomar parte en un remate debe rendir caucin suf iciente, la que ser calificada por el tribunal, de acuerdo con las bases de remate. De acuerdo con el art. 434, esta caucin ser por regla general equivalente al 10% d el valor de tasacin del inmueble y subsistir hasta que se otorgue la escritura de adjudicac in o venta en pblica subasta. Las partes de comn acuerdo pueden alterar el monto de las garantas estableciendo u na mayor o menor al 10% de tasacin del inmueble. Finalmente, si el subastador no cumple posteriormente con las obligaciones deriv adas del remate, pago del saldo de precio y escrituracin, la caucin se har efectiva y el rem ate quedar sin efecto. Cmo se ejecuta la caucin? En un 50% a beneficio de la Corporacin Administrativa del poder judicial y en otr o 50% en abono al crdito, pero en ambos casos se deducen los gastos que haya originado el remate. El Remate en el Juicio Ejecutivo Se debe haber cumplido con todos los trmites anteriores: Tasacin.

Fijacin de las bases del remate. Publicaciones (en 4 diarios, 15 das antes de la subasta). Citacin acreedores hipotecarios. Autorizacin de otros tribunales.

En el da y hora sealada por el tribunal deber llevarse a cabo la subasta, ante el t ribunal que conoce del proceso o ante aquel otro en cuyo radio de jurisdiccin se encuentr an emplazados los inmuebles. Para esto se requiere que la ejecutante haya solicitado expresamente al tribunal exhorto y autorizacin por motivos fundados para que sea este otro tribunal el que efecte el remate, art. 485. Art. 485 (507). Los dems bienes no comprendidos en los tres artculos anteriores, s e tasarn y vendern en remate pblico ante el tribunal que conoce de la ejecucin, o ante el tribunal dentro de cuya jurisdiccin estn situados los bienes, cuando as se resuelva a solicitud de parte y por motivos fundados. El Secretario del tribunal anunciar la causa por tres veces consecutivas e invita r a los postores a que ingresen al tribunal. stos harn entrega de la caucin que les permite participar en la subasta, la que ser calificada por el juez. ste verificar que la c aucin entregada sea la que se haya establecida en las bases. A continuacin, el tribunal deber dar lectura a las bases (trmite que normalmente no se realiza), acto seguido los subastadores procedern a hacer sus ofertas por el mnimo o sobre ste y concluir cuando se llegue a la postura ms alta. A esta subasta puede concurrir el acreedor o ejecutante de este juicio, de quien no requiere rendir caucin para participar en sta, porque se entiende comprendida en su crdito. Concluida la subasta el tribunal debe levantar un Acta del Remate, cada vez que se trate de un bien raz, servidumbres, censos, sucesiones hereditarias, etc., situaciones com prendidas en el art. 1801 inc. 2 CC. Dicha acta se extender en libro especial que al efecto lleva el secretario del tr ibunal, en sta se dejar constancia de todos los pormenores del remate, posturas efectuadas, adjudicatario y ser suscrita por el juez, secretario y por el subastador. Un extracto de esta acta debe agregarse al expediente, de acuerdo a lo que dispo ne el art. 495, sin embargo, en la prctica lo que se agrega es una fotocopia del acta respec tiva, a solicitud del ejecutante. Esta Acta de Remate constituye el contrato mismo de compraventa, toda vez que in dica los requisitos esenciales de ste, la cosa y el precio, y vale como escritura pblic a para los

efectos de reputar perfecta la venta, art. 1801 CC. Lo anterior, sin perjuicio que dentro de 3 da o en el plazo que hayan fijado las b ases deba extenderse la escritura pblica propiamente tal, de adjudicacin o de venta en pblica subasta; en sta comparecer el juez en representacin del ejecutado y el subastador e n calidad de comprador, no obstante, que haya comparecido en el remate a nombre de un tercero, que deber ratificar todo lo obrado por el subastador. Si este tercero no ratifica o no comparece subsistir la responsabilidad del subastador en relacin con la caucin rendida, art. 496. Art. 496 (518). En el acta de remate podr el rematante indicar la persona para qu ien adquiere pero mientras sta no se presente aceptando lo obrado, subsistir la responsabilidad del que ha hecho las posturas.

Subsistir tambin la garanta constituida para tomar parte en la subasta, de conformi dad al artculo 494. Todo ello sin perjuicio de que quien comparezca en la escritura correspondiente sea el propio tercero a nombre de quien se ha efectuado el remate. Escritura Pblica De acuerdo con el inc. 2 del art. 495 deber extenderse dentro de 3 da, sin embargo, las bases del remate que se han puesto en conocimiento de las partes que son oponibl es a todos los postores, podrn establecer un plazo mayor. Art. 495 (517). El acta de remate de la clase de bienes a que se refiere el inci so 2 del artculo 1801 del Cdigo Civil, se extender en el registro del secretario que interve nga en la subasta, y ser firmada por el juez, el rematante y el secretario. Esta acta valdr como escritura pblica, para el efecto del citado artculo del Cdigo Civil; pero se extender sin perjuicio de otorgarse dentro de tercero da la escritu ra definitiva con insercin de los antecedentes necesarios y con los dems requisitos l egales. Los secretarios que no sean tambin notarios llevarn un registro de remates, en el cual asentarn las actas de que este artculo trata. La jurisprudencia, a pesar de los trminos que utiliza el art. 495, ha sealado que este plazo no tiene el carcter de fatal, por cuanto el art. 1801 previene que la venta se re puta perfecta en el instante mismo en que se ha alcanzado la mayor postura en el remate, en consecuencia, la escritura pblica simplemente perfecciona esta compraventa produc ida en la audiencia de remate. Adems, indica que esta Acta de Remate vale como escritura pblica, sin perjuicio de la escrituracin posterior y la debida inscripcin en el Reg istro de Propiedad del Conservador de Bienes Races respectivo. Para que pueda extenderse esta escritura pblica se requerir que el tribunal lo dec rete a solicitud del ejecutante o el subastador, para lo que se requiere que previament e se haya consignado el saldo del precio del remate. Contenido de la Escritura Pblica Debe contener el Acta de Remate, adems, deben insertarse en ella todos los antece dentes que digan relacin con el proceso y la forma cmo se ha efectuado el remate, por lo tanto deber contener: Demanda Ejecutiva y su resolucin. Notificacin de la demanda.

Mandamiento de ejecucin y embargo. Notificacin del mandamiento. Requerimiento de pago. Embargo. Sentencia de remate, si la hay.

Su notificacin Certificado de Ejecutoria. Bases de remate. Publicacin. Constancia de haberse pagado saldo del precio. del remate. Esta escritura se otorga a solicitud del subastador, quien adems solicita al trib unal el alzamiento de los embargos y cancelacin de las hipotecas que gravan este bien. So licitud a las que el tribunal dar lugar con citacin de las partes del juicio, arts. 495 y 497. Art. 497 (519). Para los efectos de la inscripcin, no admitir el conservador sino la escritura definitiva de compraventa. Dicha escritura ser subscrita por el rematante y por el juez, como representante legal del vendedor, y se entender autorizado el primero para requerir y firmar po r s solo la inscripcin en el conservador, aun sin mencin expresa de esta facultad. Sanciones a las que se expone el subastador Tiene dos obligaciones posteriores al remate: 1.Consignar el precio del remate, esto es, por regla general el 90% restante del precio. 2. Suscribir la escritura pblica definitiva, confeccionada por el juez, sin embargo, en propio subastador. Si este subastador no cumple con alguna de in efecto y se har efectiva la caucin otorgada. De 0% de la suma que reste se abonar al crdito Administrativa del Poder Judicial. de acuerdo con la ley esta debe ser la prctica sta es propuesta por el estas obligaciones, el remate quedar s sta se deducirn los gastos del remate, un 5 y el otro 50% se girar a la Corporacin

Estas resoluciones el tribunal generalmente las dicta a solicitud del ejecutante , sin perjuicio de sus facultades de emitirlas de oficio, todos los recursos que el subastador i ntente respecto de esta resolucin, no suspendern la tramitacin del juicio ejecutivo, esto es, este ejecutante podr obtener del tribunal la fijacin de nuevo da y hora para la realizac in de una nueva subasta. El recurso de apelacin contra esta sentencia se conceder en el slo efecto devolutivo. Ausencia de postores en el remate

No hay interesados en participar en la subasta. Esta misma situacin se produce en el evento de que habiendo sido adjudicada la propiedad, el subastador no cumple con su obligacin de pagar el saldo del precio y suscribir la escritura pblica definitiva de venta forzada.

En estos casos el acreedor ejecutivo tiene dos posibilidades: 1.Puede solicitar al tribunal que el inmueble le sea adjudicado por los 2/3 de s u valor de tasacin. 2.Puede solicitar al tribunal que reduzca prudencialmente el monto de la tasacin, la que en ningn caso podr ser inferior a 1/3 de la misma, art. 499. Art. 499 (521). Si no se presentan postores en el da sealado, podr el acreedor soli citar cualesquiera de estas dos cosas, a su eleccin: 1 Que se le adjudiquen por los dos tercios de la tasacin los bienes embargados; y 2 Que se reduzca prudencialmente por por el tribunal el avalo aprobado. La reduccin no podr exceder de una tercera parte de este avalo. Lo normal es que la reduccin del valor de tasacin alcance slo hasta a las 2/3 parte s de su valor y lo habitual ser que el acreedor opte por esta segunda posibilidad. En todo caso si el acreedor solicita la adjudicacin por los 2/3, el tribunal acce der a ello con citacin del ejecutado y de los dems interesados si es que existieran, en este caso, el comprador ser el propio acreedor, el que slo deber enterar el precio correspondient e a la compensacin de su crdito y en lo dems se proceder como si hubiera habido realmente un remate. Por otra parte, si el acreedor opta por la reduccin del mnimo, deber procederse a u n nuevo remate, caso en el que el mnimo ser las 2/3 partes del valor de tasacin. El tribunal a solicitud del ejecutante deber fijar nuevo da y hora para la subasta . Este ejecutante deber cumplir con las obligaciones que previene la ley (4 publicacione s dentro del plazo de 15 das anteriores a la subasta). Puede suceder que nuevamente no existan postores, o existiendo stos no dieron cumplimiento a sus obligaciones legales de pagar el saldo del precio y suscribir la escritura pblica definitiva. Si efectuado este segundo llamado a remate, cumpliendo con todas las formalidade s, nuevamente no hay postores, o existiendo uno incumplidor, el ejecutante tendr der echo a solicitar una de las siguientes alternativas: 1. Puede solicitar que se le adjudique el bien por los 2/3 del nuevo avalo o tasacin. 2. Que se pongan los bienes en remate por tercera vez por el precio mnimo que el tribunal seale. 3.

Que se le entreguen al ejecutante los bienes en prenda pretoria, es decir, que s e le entreguen los bienes embargados con el objeto de ir percibiendo las rentas lquidas que ste produzca y que se irn abonando al pago del crdito, art. 500. Art. 500 (522). Si puestos a remate los bienes embargados por los dos tercios de l nuevo avalo, hecho de conformidad al nmero 2 del artculo anterior, tampoco se presentan postores, podr el acreedor pedir cualquiera de estas tres cosas, a su eleccin: 1 Que se le adjudiquen los bienes por los dichos dos tercios; 2 Que se pongan por tercera vez a remate, por el precio que el tribunal designe; y

3 Que se le entreguen en prenda pretoria. Si la ejecucin fuere en moneda extranjera, para hacer uso del derecho que confier e el nmero 1. del artculo anterior e igual nmero del presente artculo, el ejecutante deber hacer liquidar su crdito en moneda nacional, al tipo medio de cambio libre que ce rtifique un Banco de la plaza. En este ltimo caso, el ejecutado tiene derecho a oponerse a la prenda pretoria y solicitar al tribunal que saque los bienes a remate por ltima vez sin mnimo para las posturas. Si por el contrario, el acreedor ejecutivo solicita que se saquen los bienes a r emate, debern practicarse los mismos trmites sealados para los remates anteriores, pero el plazo de las publicaciones se reducir a la mitad, salvo que hayan transcurrido ms de tres meses desde el da designado para el remate anterior, respecto de aquel en que se pida la ltima subasta. Prenda pretoria Es un contrato regulado por los arts. 503 al 507 CPC y por los arts. 2435 al 244 5 CC. Art. 503. La entrega de los bienes en prenda pretoria se har bajo inventario sole mne. Art. 504. El acreedor a quien se entreguen bienes muebles o inmuebles en prenda pretoria, deber llevar cuenta exacta, y en cuanto sea dable documentada, de los productos de dichos bienes. Las utilidades lquidas que de ellos obtenga se aplica rn al pago del crdito, a medida que se perciban. Para calcular las utilidades se tomarn en cuenta, a ms de los otros gastos de legti mo abono, el inters corriente de los capitales propios que el acreedor invierta y la cantidad que el tribunal fije como remuneracin de los servicios que preste como administra dor. No tendr, sin embargo, derecho a esta remuneracin el acreedor que no rinda cuenta fiel de su administracin, o que se haga responsable de dolo o culpa grave. Art. 505. Salvo estipulacin en contrario, podr el deudor, en cualquier tiempo, ped ir los bienes dados en prenda pretoria pagando la deuda y las costas, incluso todo lo q ue el acreedor tenga derecho a percibir de conformidad a lo dispuesto en el ltimo incis o del artculo precedente. Podr tambin el acreedor, en cualquier tiempo, poner fin a la prenda pretoria y sol icitar su enajenacin o el embargo de otros bienes del deudor, de conformidad a las regla s de este Ttulo.

Art. 506. El acreedor que tenga su administracin, cada ao si son ebles, bajo la pena, si no lo hace, de de conformidad al inciso final del el ao.

bienes en prenda pretoria, deber rendir cuenta de bienes inmuebles y cada seis meses si se trata de mu perder la remuneracin que le habra correspondido, artculo 504, por los servicios prestados durante

Art. 507. Salvo lo dispuesto en los cuatro artculos precedentes, la prenda pretor ia queda sujeta a las reglas del Ttulo XXXIX, Libro IV del Cdigo Civil. Cuando se constituya en bienes muebles, tendr adems, sobre ellos, el que los recib a, los derechos y privilegios de un acreedor prendario.

Contrato que es celebrado por intermedio de la justicia en cuya virtud se entreg an al acreedor los bienes embargados para que ste se pague con sus frutos y rentas. Puede celebrarse respecto de bienes muebles e inmuebles, y en consecuencia es pr ivativo de la sentencia de remate y no de la de pago. Este contrato se perfecciona con la confeccin del inventario solemne que se levan ta respecto de los bienes que se entregan al acreedor en prenda pretoria. La confeccin del inventario solemne otorga al acreedor los siguientes derechos e impone las siguientes obligaciones: 1. El acreedor tiene derecho a aplicar las rentas lquidas y los frutos al pago de l crdito a medida que estos se van percibiendo. La ley habla de rentas lquidas, esto es, para determinarlas se tomarn en cuenta los gastos que se hayan provocado para percibirlas, el inters corriente de los capitales propios que el acreedor deba invertir en esos bienes, y la remuneracin que el tribunal le fije al acreedor por concepto de administracin, art. 504. Sin embargo, no tendr derecho a remuneracin este acreedor ejecutivo cuando no haya rendido cuenta fiel de su administracin o cuando se haya hecho responsable de dolo o culpa grave en esta misma administracin. 2. El acreedor ejecutivo puede en cualquier tiempo poner trmino a la prenda preto ria y solicitar al tribunal que decrete el remate de todos los bienes embargados al deudor, adems, puede solicitar el embargo de otros bienes si los primeros no cubren ntegramente el pago de su acreencia. Esta misma facultad (dejar sin efecto el contrato) la tiene el ejecutado, salvo que se hubiere limitado expresamente en el contrato, en este caso en particular el tribunal deber ordenar el remate de bienes embargados sin mnimo. En todo caso, el contrato como tal terminar desde el momento mismo en que se haya pagado ntegramente el crdito al acreedor ejecutivo. 3. Tratndose de bienes muebles, el acreedor ejecutivo tendr sobre estos los mismos derechos que tiene el acreedor prendario, esto es, derecho de persecucin, realizacin y preferencia para el pago. 4. El acreedor tiene la obligacin de llevar cuenta exacta, documentada, de la administracin de estos bienes y en lo posible dar cuenta al menos una vez al ao, tratndose de bienes inmuebles, y cada seis meses en el caso de muebles, bajo sancin de perder la remuneracin que le corresponde como administrador. Caso especial del Art. 508 y 509 Se trata de un embargo a los derechos a gozar de una cosa o percibir sus frutos, como el uso y habitacin, usufructo. La ley previene un especial sistema para efectuar un rema te

pblico de ellos, y as el acreedor podr solicitar que se entreguen en arrendamiento o que el derecho le sea entregado en prenda pretoria. Art. 508. Si los bienes embargados consisten en el derecho de gozar una cosa o p ercibir sus frutos, podr pedir el acreedor que se d en arrendamiento o que se entregue en prenda pretoria este derecho. El arrendamiento se har en remate pblico fijado previamente por el tribunal, con audiencia verbal de las partes, las condiciones que hayan de tenerse como mnimum para las posturas. Se anunciar al pblico el remate con anticipacin de veinte das, en la forma y en los lugares expresados por el artculo 489. Art. 509. Los fondos que resulten de la realizacin de los bienes embargados se consignarn directamente por los compradores, o por los arrendatarios en el caso d el artculo anterior, a la orden del tribunal que conozca de la ejecucin, en la forma dispuesta en el artculo 507 del Cdigo Orgnico de Tribunales. Si se ha interpuesto apelacin de la sentencia, no podr procederse al pago al ejecu tante, pendiente el recurso, sino en caso de que caucione las resultas del mismo. Si solicita el arrendamiento, ste se har en remate pblico, el que deber anunciarse, al igual que la subasta de inmuebles pero, con 20 das de anticipacin en la forma y lu gares que seala el art. 489, (4 das) fijando previamente el tribunal, con audiencia verb al de las partes, las condiciones que hayan de tenerse como mnimum para las posturas. Los fondos que se recauden (rentas de arrendamiento, debern ser consignados por l os arrendatarios a la orden del tribunal. Si se ha interpuesto recurso de apelacin contra la sentencia no podr pagarse al ac reedor a menos que caucione los resultados del recurso. Nulidad del Remate (pregunta de examen) La naturaleza jurdica del remate o venta en pblica subasta es un contrato de compr aventa celebrado en forma forzada, de tal modo que el vendedor que es el ejecutado es representado por disposicin de la ley por el juez respectivo, quien en definitiva suscribe la escritura pblica de adjudicacin correspondiente o compraventa forzada. El juez est obligado a entregar la especie rematada y el adjudicatario tiene la o bligacin de pagar el precio. Por este motivo, se seala que el remate es un acto jurdico tanto de carcter civil (contrato) como procesal (constituye un trmite del juicio ejecutivo, necesario para realizar los bienes), y por esta razn puede ser objeto de nulidad de orden c

ivil o procesal. Nulidad civil del remate Es idntica a la estudiada en el derecho sustantivo y se refiere a los efectos que pueda tener el remate con anterioridad y al momento de su ejecucin, defectos de carcter sustan tivo y

que son cualquier vicio que afecte la existencia y validez del remate. Son fundamentos de nulidad el objeto ilcito, causa ilcita o la falta de ambos, la ausencia de solemnidades. Esta nulidad deber impetrarse a travs de la interposicin de una demanda en juicio ordinario civil, independiente de aquel en el cual se subast la especie. Esta accin podr entablarse an despus de ejecutoriada la resolucin que ordena extender la escritura de adjudicacin o compraventa forzada. Nulidad procesal del remate El remate tambin puede adolecer de alguna nulidad de este orden, ya sea porque no se efectu ante el tribunal correspondiente, no se efectuaron las publicaciones legal es, no se notific la sentencia de remate, el tribunal efectu el remate un da y hora distinta a la decretada para estos efectos, etc. Todos estos vicios de orden procesal, a diferencia de la nulidad civil, deben se r reclamados en el mismo proceso en el cual se practic el remate, a travs del incidente de nuli dad procesal, nulidad que slo podr impetrarse hasta antes de que quede firme o ejecuto riada la resolucin que orden la escritura pblica de adjudicacin en remate, salvo los casos que conforme a las reglas generales, puede solicitarse la nulidad procesal no obstan te existir sentencia judicial ejecutoriada, es decir, es el caso del litigante rebelde a qu e se refiere el art. 80, en caso de falta de emplazamiento, art. 40, 44, 182 inc. 2, 234 inc. fin al. Si la nulidad no se reclama en la oportunidad o se hace una vez ejecutoriada la resolucin que ordena la reduccin a escritura pblica, esta ser rechazada de plano, y por tanto la ley entiende que el vicio de nulidad se ha saneado. Trmites finales de la ejecucin Se refiere a cinco aspectos: Destino de los dineros producto del remate, art. 509. Liquidacin del crdito y tasacin de costas, art. 510. El pago al acreedor, arts. 511 y 512. Orden en que se efecta el pago Normas relativas al depositario, arts. 451, 514-517. 1. Destino de los dineros producto del remate Por regla general, art. 509, todos los fondos o dineros que se obtengan de la realizacin de los bienes embargados, sea que estos se hayan generado por un remat e al martillo o por la venta que hace el depositario de bienes susceptibles de corrup cin o por la venta que hace un corredor o finalmente por la adjudicacin, debern ser consignados o

depositados en la cuenta corriente del tribunal respectivo, a disposicin de la ca usa en que se hayan generado estos, de tal manera que la equivalencia de los bienes embarga dos en dinero deber siempre llegar a la cuenta corriente del tribunal, para estos efecto s se faculta al ejecutante para apremiar al martillero, depositario o corredor para que ingre sen los fondos en dichas cuentas, con multas y arrestos, sin perjuicio de la accin penal que pueda deducir el ejecutante por el delito de apropiacin indebida de dineros.

2. Liquidacin del crdito y tasacin de costas Una vez ejecutoriada la sentencia definitiva y realizados los bienes embargados, el ejecutante deber solicitar al tribunal que se practique la liquidacin del crdito, e s decir, el clculo correspondiente de los reajustes e intereses que procedan y, adems, la tasa cin de las costas procesales y personales, art. 510. El clculo de los intereses y reajustes los realiza el Secretario del tribunal y l a estimacin de las costas personales es facultad privativa del juez. La liquidacin del crdito se refiere a un clculo de actualizacin del capital del crdito con intereses o reajustes en su caso. La tasacin de las costas procesales dice relacin con los gastos en que ha incurrido el ejecutante durante todo el juicio. La liquidacin y tasacin deben ser puestas en conocimiento de las partes, los que tienen un plazo de 3 das para objetarlas. Si se acoge el incidente, el tribunal o rdenar una nueva liquidacin y una nueva tasacin de costas. Si se rechaza el incidente, la resolucin que determin los montos de la liquidacin y tasacin queda a firme, sin perjuicio de la liquidacin del crdito que po dr solicitar cualquiera de las partes en cualquier estado del juicio, cuando ellas sean necesarias, por ejemplo cuando dentro de la ejecucin el ejecutado abona una parte importante de lo debido. 3. El pago al acreedor Practicada la liquidacin del crdito y la tasacin de costas a que se refiere el art. 510, y ejecutoriadas, el art. 511 seala que el juez ordenar, a peticin del ejecutan te, el pago al acreedor con los dineros depositados en la cuenta corriente del tribunal , y si lo embargado ha sido en especie o cuerpo cierto que se reclama, se har entrega de el la al ejecutante. Si los dineros no alcanzan a cubrir las sumas liquidadas el ejecutante tendr derecho a solicitar la ampliacin del embargo para pagarse la diferencia. Si se trata de una deuda en moneda extranjera, el ejecutante deber indicar en su demanda el equivalente en moneda nacional acompaando un certificado bancario de l a cotizacin de esa moneda extranjera al tipo de cambio vendedor del da del pago y de ber requerir del Secretario del tribunal que se efecte la conversin por intermedio de un banco de la plaza. 4. Orden en que se efecta el pago Por regla general, los dineros depositados deben pagarse directamente al ejecutante y slo la deuda correspondiente a esa ejecucin, salvo que la sentencia m

isma del juicio ejecutivo o de las terceras deducidas en este juicio hayan establecido algn privilegio respecto de algn crdito y de acuerdo con las normas de prelacin de crdito s, o

que se trate de algn caso especial expresamente sealado en la ley, como por ejempl o, las costas y remuneracin del depositario. Por lo anterior el orden en que deben ser efectuados los pagos es el siguiente: a) Crditos diferentes a aquel que motiv la ejecucin y que la sentencia declare preferentes o privilegiados conforme a las normas de la prelacin de crditos. b) Costas y remuneracin del depositario. c) La deuda misma del juicio, pagndose en primer trmino los intereses, reajustes y luego el capital. En el caso de que el producto de la ejecucin no alcance para efectuar todos los pagos sealados, procede que se solicite la ampliacin del embargo y la realizacin de nuevos bienes. Por el contrario, si el producto de la licitacin excede a lo que debe pagarse, el saldo deber ser entregado al deudor ejecutado. 5. Normas relativas al depositario Arts.451 y 514-517 Cada vez que hay embargo debe existir un depositario a quien se le entreguen los bienes embargados, bajo su responsabilidad civil y penal. El depositario puede nombrarse de comn acuerdo por las partes en una audiencia, por regla general por el ejecutante, o por el juez a falta de acuerdo. Por regla general ser el propio deudor el depositario de los bienes que guarnecen en su domicilio. Obligaciones del depositario 1. Conservar los bienes embargados, administrarlos o venderlos en forma directa con autorizacin del tribunal. 2. Expirado el depsito por cualquier razn, deber rendir cuenta de su administracin, sin perjuicio de que el tribunal pueda exigirla en cualquier tiemp o. Presentada la cuenta, las partes podrn objetarla dentro de 4 das, en caso de que formulen objecin, dicho reparo dar lugar a un incidente. 3. Deber consignar en la cuenta corriente del tribunal los fondos lquidos que obtenga de los bienes en depsito (deducidos los gastos), en caso de mora en efectuar este depsito, deber pagar los intereses corrientes. 4. El depositario tiene derecho a una remuneracin, la que ser determinada por el juez al momento de aprobarse su rendicin de cuentas, para lo cual ste tendr en consideracin la responsabilidad y el trabajo que el cargo ha impuesto al depositario. 5. No tiene derecho a esta remuneracin, conforme al art. 517, el depositario

que es el propio deudor o aquel que se ha limitado a retener de las remuneracion es del ejecutado. En todo caso, el depositario perder su derecho a remuneracin: a) Si no ha rendido cuentas. b) Si ha incurrido en dolo o culpa grave en la administracin y conservacin de los bienes. JUICIO EJECUTIVO DE LAS OBLIGACIONES DE HACER Se trata de un procedimiento en el cual el acreedor persigue el cumplimiento for zado de una obligacin consistente en la ejecucin de un hecho. Este hecho puede revestir dos formas: 1. Suscripcin de un documento o constitucin de una obligacin. 2. Realizacin de una obra material. Normas aplicables El juicio ejecutivo de las obligaciones de hacer, est regulado por al 543, normas que se aplican preferentemente a toda otra norma establecida III del CPC, en seguida, se aplican supletoriamente en cuanto no se opongan as establecidas en los arts. 434 a 478 que discurren acerca del juicio las obligaciones de dar. los arts. 530 en el Libro a stas aquell ejecutivo de

De acuerdo con el art. 1553 CC son derechos del acreedor ante el incumplimiento de una obligacin de hacer, alguna de las siguientes alternativas, a su eleccin: 1. Que se apremie al deudor para la ejecucin de la prestacin convenida (multas-arrestos). 2. Que se le autorice al mismo acreedor para hacer ejecutar la prestacin convenida por terceras personas a expensas del deudor. 3. Que el deudor le indemnice los perjuicios ocasionados por el incumplimiento en tiempo y forma. Indemnizacin de perjuicios La indemnizacin de perjuicios por la mora y la que resulta de la infraccin del con trato (compensatoria), por su propia naturaleza y contenido no son susceptibles de ser accionadas por la va ejecutiva, por cuanto estas indemnizaciones no estn determinadas ni son determinables, y en la especie se trata de deudas ilquidas, en consecuencia, no s e cumplira con uno de los presupuestos de la accin ejecutiva (se puede demandar indemnizacin ejecutivamente cuando existe clusula penal por cuanto la valuacin est determinada previamente por las partes).

Estas indemnizaciones son materia de un juicio declarativo de lato conocimiento, esto es, juicio ordinario de mayor cuanta, por regla general. Tramitado este juicio ordinario la sentencia dar origen a una ejecucin, pero ya no de obligacin de hacer, sino de dar. En consecuencia, el derecho a apremiar al deudor por la prestacin convenida y el derecho a solicitar que se le autorice al acreedor para hacerlo ejecutar por un tercero a expensas del deudor, pueden ser reclamadas por va ejecutiva en forma directa. Requisitos de procedencia de la accin ejecutiva Para que sea procedente la accin ejecutiva de las obligaciones de hacer debe cump lir con los mismos requisitos que se exigen para la ejecucin de las obligaciones de dar, con la sola diferencia de que la obligacin en vez de ser lquida debe ser determinada, art. 530 . Art. 530. Hay accin ejecutiva en las obligaciones de hacer, cuando, siendo determ inadas y actualmente exigibles, se hace valer para acreditarlas algn ttulo que traiga apa rejada ejecucin de conformidad al artculo 434. En consecuencia, se va a exigir, adems: 1. Existencia de ttulo ejecutivo. 2. Obligacin actualmente exigible. 3. Obligacin no prescrita. Concurriendo estos requisitos el juez deber dar curso a la demanda ejecutiva, dis poniendo los trmites pertinentes que variarn en algunos aspectos segn si la obligacin dice relacin con la suscripcin de un documento o constitucin de una obligacin o si se ref iere a la ejecucin de una obra material. Este procedimiento ejecutivo puede perseguir la suscripcin de un documento o la constitucin de una obligacin. 1. Si el tribunal estima que se renen los requisitos de la accin ejecutiva ordenar despachar mandamiento de ejecucin para requerir el cumplimiento de la obligacin de suscribir un documento o constituir una obligacin, dentro de un plazo prudencial que el propio tribunal establecer, normalmente ste ser de 10 das, bajo apercibimiento de que si as no lo hace el juez suscribir dicho documento o constituir la obligacin en representacin del deudor o ejecutado. 2. Igual que en el juicio ejecutivo de las obligaciones de dar, el ejecutado puede adoptar una de tres actitudes: a) Cumplir dentro del plazo fijado por el tribunal, verificada la suscripcin del documento o constitucin de la obligacin se pone trmino al juicio y el

deudor quedar obligado al pago de las costas que determine el tribunal. b) El deudor puede oponer excepciones, caso en el que ser necesario

tramitarlas dentro del juicio y esperar la dictacin de la sentencia definitiva. Si la sentencia rechaza la excepcin, la ejecucin del mandamiento seguir su curso, compareciendo el tribunal en representacin del deudor para suscribir el documento o constituir la obligacin. c) El deudor puede no hacer nada, en este caso, se omite la sentencia, sirviendo el mandamiento o requerimiento para los efectos de seguir adelante con la ejecucin, una vez vencido el plazo para oponer excepciones. El plazo es el mismo que se establece para el procedimiento ejecutivo de obligacin de dar (4 das o 4 + 4, etc.). De tal forma que no hay que confundir el plazo para cumplir con la prestacin debida con el plazo para oponer excepciones que son slo 4 das. Si el ejecutado no ha opuesto excepciones o habindolas opuesto han sido rechazada s, la ejecucin seguir adelante slo en el cuaderno de apremio, en este caso, el ejecutante deber solicitar en dicho cuaderno que el juez proceda a suscribir el documento o constituir la obligacin en representacin del deudor. Lo anterior en sentido material, se lleva a cabo por medio de la presentacin de u na proposicin o borrador que debe entregar el ejecutante en el tribunal para dar cum plimiento a la prestacin convenida. Por ejemplo, en el caso de un contrato de promesa de celebrar una compraventa, e l ejecutante podr requerir que se suscriba ste, debe presentar un borrador del contr ato, el tribunal dar su aprobacin y remitir a notara el expediente para que transcriba los antecedentes del juicio ejecutivo, a solicitud del ejecutante. Esto significa que este procedimiento difiere del de la obligacin de dar, en que no procede el embargo y remate de bienes, sino que se seala al ejecutado un plazo para que c umpla, y en caso de contravencin lo har el juez en su representacin. Desde qu momento puede el juez suscribir documento o constituir obligacin a nombre del deudor? Se dan dos situaciones: 1. Desde que se haya certificado en el cuaderno principal que el deudor no ha opues to excepciones. 2. Cuando la sentencia rechaza las excepciones opuestas y esta se encuentra firm e. En este ltimo caso si la sentencia es condenatoria, podr cumplirse, no obstante ha ya sido apelada, siempre que el ejecutante caucione las resultas del recurso, cuestin que no ocurre

respecto de la interposicin del recurso de casacin en el que el ejecutado no puede exigir fianza de resultas.

Para los efectos de hacer efectivas las costas derivadas de este procedimiento, el ejecutante podr solicitar al tribunal el embargo, retiro y remate de bienes para su pago, si es que el deudor no paga voluntariamente. Realizacin de una obra material Este juicio se inicia, igual que el de las obligaciones de dar, con la presentac in de la demanda ejecutiva, la que si cumple con los requisitos legales (ttulo ejecutivo, determinado, actualmente exigible, no prescrita), el tribunal ordenar despachar mandamiento o requerimiento en contra del deudor para el cumplimiento de la obli gacin, tambin le sealar un plazo prudencial para que de inicio a las obras. Ante la notificacin de la demanda y mandamiento o requerimiento, el ejecutado puede adoptar una de las siguientes actitudes: 1. Iniciar los trabajos en el plazo sealado por el tribunal y concluirlos en un tiem po adecuado, caso en el que el procedimiento ejecutivo termina quedando slo obligado el ejecutado al pago de las costas del juicio. 2. Puede oponer excepciones, pero en este caso, adems, de las establecidas en el art . 464, podr oponer las del art. 534, esto es, la imposibilidad absoluta para la ejecucin actual de la obra debida, en estos casos, si se acoge alguna excepcin perentoria concluir el proceso quedando obligado a las costas del juicio el propi o ejecutante. Art. 534. A ms de las excepciones expresadas en el artculo 464, que sean aplicable s al procedimiento de que trata este Ttulo, podr oponer el deudor la de imposibilidad absoluta para la ejecucin actual de la obra debida. Si las excepciones son rechazadas se mandar seguir adelante la ejecucin solicitada . 3. No hacer nada. Se omite la sentencia y con el slo mrito del mandamiento o requerimiento se sigue adelante con la ejecucin. Si la ejecucin sigue adelante, el ejecutante podr solicitar al tribunal a su elecc in que se le autorice a l mismo para hacer ejecutar la obra debida por un tercero o pedir derechamente el apremio del deudor para los mismos efectos. Estos apremios consisten en multas y arrestos proporcionales a la cuanta del hech o debido. stos podrn ser requeridos por el ejecutante, si comenzada la obra dentro del plazo sta se paraliza por el deudor sin que exista causa justificada. El actor escoge ejecutar la obra por un tercero

En este caso el demandante deber presentar junto con la demanda un presupuesto qu e contenga el valor o importe de la ejecucin de dicha obra, el que debe ser puesto en conocimiento de la ejecutada, con citacin, es decir, con plazo de 3 das fatales pa ra objetar. Si no se objeta, el presupuesto se tendr por aprobado para todos los efectos del proceso (equivale al valor de tasacin del remate). Por el contrario, si se objeta el valor del presupuesto, el monto ser designado p or peritos, los que sern designados de acuerdo a las reglas generales. Encontrndose firme el presupuesto el deudor debe consignar en la cuenta corriente del tribunal el valor o importe de la obra, para lo que tendr un plazo de 3 das. Estos fondos se irn entregando al tercero en forma paulatina y a medida que avancen los trabajos. Si los fondos se agotan antes de concluir la obra, el ejecutante podr solicitar a umento siempre que justifique que ha habido un error en el presupuesto o que han sobrev enido circunstancias imprevistas que han aumentado el valor de las obras. El tribunal dar lugar al aumento en forma prudencial. Si el deudor no consigna los fondos dentro del plazo establecido en la ley, se p roceder, a solicitud del ejecutante, a embargar, retirar y rematar bienes de propiedad del deudor conforme a las normas de juicio ejecutivo de obligaciones de dar. Finalmente, concluida la obra el ejecutante deber rendir cuenta al tribunal de la inversin de los fondos que le fueron entregados por el tribunal. En relacin con las multas y apremios, stos pueden ser reiterados durante toda la tramitacin del juicio si es que el deudor no cumple o paraliza las obras, cesarn s i el deudor paga la multa o cauciona de manera suficiente la indemnizacin completa de todo perjuicio que se haya podido causar al acreedor, como por ejemplo, si el deudor apremiado dio inicio a los trabajos y los abandon, pero consign en la cuenta corriente del t ribunal el valor total de las obras. JUICIO EJECUTIVO DE OBLIGACIONES DE NO HACER Estas obligaciones consisten fundamentalmente en una abstencin material o jurdica, por ejemplo, la obligacin de no enajenar un bien. El art. 1555 CC seala que tratndose de obligaciones de no hacer, ellas se resuelve

n en la de indemnizar los perjuicios causados si no se puede deshacer lo hecho en contra vencin, esto significa que si lo hecho se puede deshacer la obligacin de no hacer se tran sforma en la de deshacer lo hecho, por lo tanto este juicio se tramitar de acuerdo a las re glas del juicio ejecutivo de las obligaciones de hacer, con la salvedad de que en este ca so el ejecutado podr alegar incidentalmente que la finalidad perseguida con la obligacin de no hacer incumplida puede obtenerse de otra forma, caso en el cual se proceder confo rme a las normas del incidente ordinario. En estos casos, la accin ejecutiva debe reunir los mismos requisitos previstos pa ra la demanda ejecutiva de obligaciones de hacer, aplicando preferentemente las normas de los arts. 530 a 543 y supletoriamente las normas de los arts. 438 a 478 de obligacio nes de dar.

Requisitos de procedencia de la accin ejecutiva 1. Que la obligacin 2. Que la obligacin 3. Que la obligacin endo constar en el ttulo conste en un ttulo ejecutivo. sea actualmente exigible. de no hacer se convierta en la de destruir la obra hecha debi ejecutivo que la destruccin es necesaria para el objeto que se

tuvo en vista al tiempo de contratar y que ste no puede obtenerse por otro medio. art. 544. 4. Que la accin ejecutiva no se encuentre prescrita. Reunidos todos estos requisitos el tribunal requerir al ejecutado para que destru ya dentro del trmino que le fije prudencialmente, bajo apercibimiento de efectuar la destru ccin por un tercero a costa del deudor, o bien apremindolo con multas y arrestos. Sin emba rgo, el deudor de la obligacin podr alegar que existen otros medios adecuados para dar satisfaccin al acreedor, sealando estos, y que est llano a cumplir. En este caso, el deudor ser odo por el tribunal y se proceder en la misma forma que en los incidentes ordinarios. Ejercicio En juicio ordinario se recibe la causa a prueba. Se notifica el auto de prueba a las partes, y se seala que la testimonial deber rendirse los ltimos 3 das del probatorio. La demandante no rinde prueba testimonial porque se enfermaron todos sus testigo s. 1. Situacin que puede plantear el demandante para rendir su prueba testimonial. 2. Plazo o plazos dentro de los cuales podr efectuar sus alegaciones. 3. Situaciones u oportunidades para rendir la testimonial. Art. 339. El trmino de prueba no se suspender en caso alguno, salvo que todas las partes lo pidan. Los incidentes que se formulen durante dicho trmino o que se relacionen con la prueba, se tramitarn en cuaderno separado. Si durante l ocurren entorpecimientos que imposibiliten la recepcin de la prueba, sea absolutamente, sea respecto de algn lugar determinado, podr otorgarse por el tribunal un nuevo trmino especial por el nmero de das que haya durado el entorpecimiento y para rendir prueba slo en el lugar a que dicho entorpecimiento se refiera. No podr usarse de este derecho si no se reclama del obstculo que impide la prueba en el momento de presentarse o dentro de los tres das siguientes. Deber concederse un trmino especial de prueba por el nmero de das que fije prudencialmente el tribunal, y que no podr exceder de ocho, cuando tenga que rendirse nueva prueba, de acuerdo con la resolucin que dicte el tribunal de alzad a,

acogiendo la apelacin subsidiaria a que se refiere el artculo 319. Para hacer uso de este derecho no se necesita la reclamacin ordenada en el inciso anterior. La prue ba ya producida y que no est afectada por la resolucin del tribunal de alzada tendr pleno valor. TERCERAS EN JUICIO EJECUTIVO La clasificacin de terceros que hace el art. 23, coadyuvantes e independientes, n o es aplicable a la intervencin de terceros en juicio ejecutivo, a pesar de que stos pu dieran actuar dentro del proceso en cualquiera de las calidades establecidas en dicho a rtculo. La intervencin de terceros en juicio ejecutivo tiene normas de carcter especiales, porque se refiere a situaciones jurdicas particulares y no a cualquier inters que tenga e l tercero en las resultas del proceso. Concepto Las terceras en juicio ejecutivo son aquellas intervenciones que terceros extraos efectan en el procedimiento ejecutivo pretendiendo el dominio sobre los bienes embargados, posesin de los mismos, derecho a ser pagado preferente o derecho para concurrir al pago a falta de otros bienes del deudor. En el caso del derecho de dominio sobre los bienes se llama tercera de dominio; e n los otros casos, sern de posesin, de prelacin, y de pago, respectivamente. Conforme al art. 518 inc. 1, en el juicio ejecutivo slo son admisibles las terceras antes sealadas y no otras. Art. 518. En el juicio ejecutivo slo son admisibles las terceras cuando el reclama nte pretende: 1. Dominio de los bienes embargados; 2. Posesin de los bienes embargados; 3. Derecho para ser pagado preferentemente; o 4. Derecho para concurrir en el pago a falta de otros bienes. En el primer caso la tercera se llama de dominio, en el segundo de posesin, en el tercero de prelacin y en el cuarto de pago. Normas Legales Aplicables 1. Normas especiales, arts. 518 al 529. 2. En forma supletoria, se aplican las normas comunes a todo procedimiento y

seguidamente las normas del procedimiento ordinario de mayor cuanta. Naturaleza Jurdica El cdigo no establece la naturaleza jurdica de estas terceras y la doctrina y la jurisprudencia se encuentran divididas al respecto. En este sentido, se discute si las terceras constituyen un proceso separado del j uicio ejecutivo mismo o si slo son parte o un incidente de ste. Nosotros diremos que se trata de incidencias del juicio ejecutivo promovidas por terceros que sostienen alguna de las pretensiones mencionadas, aquellas del art. 518, salvo la tercera de dominio, y en este sentido constituyen cuestiones accesorias al juicio ejecutivo. Ello a pesar de que la tercera de dominio se sustancia conforme a las normas del juicio ordinario de mayor cuanta, pero sin los trmites de rplica y dplica. Las razones para pensar que se trata de un incidente del juicio ejecutivo, son l as siguientes: 1. Estas terceras se encuentran reguladas entre las normas relativas al juicio ejecu tivo de obligacin de dar. 2. Las terceras no pueden existir sin que haya juicio ejecutivo al cual accedan, ya que ellas nacen precisamente a consecuencia del embargo trabado en el juicio ejecutivo. Sin estos dos presupuestos las terceras seran improcedentes, por cuanto no existen las terceras preventivas. 3. El art. 456 inc. 2 establece que deducida cualquiera tercera dar derecho al ejecutante para solicitar la ampliacin del embargo, sea que para ste revista o no fundamento plausible la interposicin de la tercera. La importancia que reviste determinar la naturaleza jurdica de las terceras es imp ortante, ya que si estimamos que son incidentes sern diferentes las conclusiones relativas a la validez de los mandatos otorgados, la forma de notificacin de las terceras, la nat uraleza jurdica de las resoluciones pronunciadas. De esta manera si pensamos que las terceras son juicios distintos al juicio ejecu tivo, debera notificarse al ejecutante y al ejecutado personalmente, en la forma dispue sta en el art. 44 o por cdula. En relacin con los mandatos, el ejecutante y el ejecutado deberan constituir sus respectivos mandatos judiciales y hacerlos constar nuevamente en el proceso; la sentencia que resuelve estos incidentes tendra que ser definitiva, y adems, notificarse por

cdula. Sin embargo, para quienes pensamos que se trata de un incidente ordinario, los m andatos otorgados dentro del juicio ejecutivo son suficientes para representar a las par tes; en la mayora de los casos la tercera deber notificarse slo por el estado diario, a menos q ue el tribunal disponga otra forma de notificacin, la sentencia sera interlocutoria de a quellas que fallan incidentes estableciendo derechos permanentes para las partes; y sta p or regla general, se notifica por el estado diario o por otra forma que establezca el tri bunal.

Caractersticas Son de carcter excepcional, por cuanto el art. 518 seala expresamente que en el ju icio ejecutivo slo son admisibles las terceras sealadas. Son de carcter accesorio, ya que no pueden existir sin que exista juicio ejecutiv o en el cual se haya trabado embargo sobre alguna especie que origina la pretensin del tercero . Por lo tanto, son incidentes del juicio ejecutivo que se sustancian conforme a normas e speciales, cuestin que trae como consecuencia los siguientes hechos: El mandato judicial constituido en el juicio ejecutivo por el actor o el ejecuta do tiene pleno valor para intervenir en la tercera y para ser emplazado dentro de ella. La resolucin recada en la primera gestin de una tercera, esto es la que la provee, d ebe notificarse por el estado diario a los apoderados del ejecutante y del ejecutado , sin perjuicio de la facultad del tribunal de establecer una forma de notificacin distinta (por cdula. Art. 48). Esta providencia de la tercera debe notificarse a los apoderados ya constituidos y no a las partes mismas del juicio ejecutivo. Las resoluciones que fallan las terceras establecen derechos permanentes en favor de las partes, porque se trata de sentencias interlocutorias y no definitivas. De ello derivan todas las consecuencias pertinentes ya sea en cuanto a los requisitos de la sentencia, los recursos con los que puede ser atacada, la forma de tramitacin de stos, etc. Para que la intervencin de este tercero sea admitida se requiere que invoque un d erecho que sea incompatible o independiente e incluso coadyuvante con el ejecutante. TERCERIA DE DOMINIO Es aquella tercera del juicio ejecutivo en la cual una persona extraa al proceso m ismo formula la pretensin de que se le reconozca la calidad de duea de las especies embargadas. Es comn que en un proceso por error o por mala fe, se proceda a embargar bienes q ue no sean de propiedad del deudor, sino que de un tercero, el que podr ampararse por e ste procedimiento a fin de evitar que sea privado del dominio sobre la especie embar gada. La finalidad que persigue esta tercera puede ser de tres rdenes: 1. Que se le reconozca derecho de dominio sobre las especies embargadas.

2. Que se alce el embargo sobre estos mismos bienes. 3. Que se le haga entrega de estos bienes cuando el tercero ha sido privado de la posesin material de los mismos. Requisitos para interponer la tercera de dominio 1. Ser tercero dentro del juicio.

2. Ser dueo de las especies embargadas. Oportunidades para deducir la tercera de dominio El CPC no establece el momento en el que puede interponerse la tercera como tampo co hasta cuando puede ejercitarse, sin embargo del contexto de las normas relativas a terceras y al procedimiento de apremio podemos concluir las oportunidades desde dnde y has ta cundo pueden deducirse. 1 Solo puede deducirse una vez iniciado el juicio ejecutivo y slo una vez trabado embrago sobre los bienes que reclama el tercero en calidad de dueo, y ello porque su dominio slo se ver afectado una vez trabado embargo. 2 La tercera puede deducirse hasta antes bienes rematados, es decir, hasta antes muebles y hasta antes de la inscripcin caso de inmuebles, o de derechos reales bienes races. de que se efecte la tradicin de los de la entrega en el caso de bienes en el Conservador de Bienes Races en el constituidos sobre ellos o simplemente

Si estos bienes embargados han sido licitados y se ha procedido a la tradicin de los mismos, el tercero que pretende dominio sobre ellos deber deducir accin ordinaria de reivindicacin. Por otra parte si los bienes han sido entregados en prenda pretoria, como no ha salido del patrimonio del deudor o ejecutado, ste en cualquier instante podr libertar los bienes pagando la deuda, por el contrario el ejecutante frente a la mora del deudor podr solicitar en cualquier momento el remate o enajenacin de estos bienes, haciendo cesar la prenda pretoria, art. 505 inc. 1 y 2. Mientras los bienes se encuentren en prenda pretoria y mientras sta se mantenga, sin perjuicio de que el ejecutante no haya hecho valer su facultad de rematar los bienes, el tercero podr deducir la tercera de dominio. Tramitacin de la tercera de dominio Se tramita en cuaderno separado en contra del ejecutante y ejecutado. Para ello se utiliza el procedimiento de juicio ordinario de mayor cuanta sin rplica ni dplica. Significa q ue el resto de la tramitacin deber ajustarse a los dems trmites del Procedimiento Ordinari o. 1. Esta tercera debe reunir los mismos requisitos de la demanda ordinaria, art. 523 en relacin con el art. 254, facultando al tribunal en forma excepcional para no d ar curso a la demanda en el evento que no se rena respecto de ella alguno de los requisitos. Esto significa que la facultad que tiene el tribunal es ms amplia que la que tien e el juez al que se le presenta una demanda ordinaria, puesto que en el caso de es ta ltima slo puede rechazar la demanda por falta de uno de los tres primeros

requisitos del art. 254.

2. Se dirige en contra del ejecutante y ejecutado en forma tal que el tercerista es el demandante y el ejecutante y ejecutado son demandados. 3. Si la demanda de tercera rene los requisitos del art. 254 el tribunal la proveer dando traslado de ella al ejecutante y al ejecutado y stos tendrn el trmino de emplazamiento para contestar, pudiendo dentro de este mismo plazo deducir excepciones dilatorias. 4. Como se trata de una demanda dentro del juicio ejecutivo en la que el ejecutante y ejecutado ya han sido emplazados, la resolucin que provee la demanda de tercera deber a lo menos notificarse por cdula. Efectos de la tercera de dominio en el juicio ejecutivo. Cada vez que se hable de efectos se refiere a si suspende o no el procedimiento de que se trate. Hay que distinguir:* Efectos en relacin con el cuaderno ejecutivo principal. Efectos en relacin con el cuaderno de apremio. La interposicin de la tercera de dominio no produce la suspensin con respecto a ninguno de los cuadernos. Ac no existe relacin entre las partes del juicio y el tercero, eventualmente y slo en relacin con el cuaderno de apremio si es que el embargo afecta el derecho de dominio del tercero, podra suspenderse la tramitacin, siempre que la tercera tuvier a como fundamento un instrumento pblico otorgado con anterioridad a la presentacin d e la demanda ejecutiva y que diera cuenta del dominio de los bienes por parte del ter cero. Esto significa que si la tercera de dominio no se funda en un instrumento pblico el procedimiento de apremio debe continuar adelante hasta producirse el remate, pero obviamente en este caso debe entenderse que ese remate slo recaer sob re los derechos que el deudor tiene o pretende tener sobre los bienes embargados, es de cir, en este caso lo que se est rematando es un derecho litigioso que el deudor tiene sobre lo s bienes embargados, objeto de la tercera. Como consecuencia de esto el subastador adquiere los bienes en remate bajo condicin resolutoria en forma tal que si se acoge la tercera de dominio y se decla ra que el bien es de propiedad del tercerista se resolver el contrato de compraventa cel ebrado en pblica subasta, esto tiene por objeto evitar que el tercerista de dominio que gan a su demanda obtenga una sentencia meramente simblica. Todo lo anterior significa que la sentencia que acoge la tercera de dominio tiene sus efectos desde el momento mismo que han sido emplazados el ejecutante y el

ejecutado por tratarse de una sentencia declaratoria. Doctrinariamente se discute por los autores si este instrumento pblico debe constituir prueba completa del dominio o si slo debe estar relacionado con los bi enes embargados. En general, la mayora de la doctrina y la jurisprudencia, estiman que el instrumento pblico produce prueba completa del dominio, ya que se persigue evitar la suspensin del procedimiento de apremio mediante la presentacin de cualquier instrumento. La sentencia que falla la tercera de dominio es una sentencia declarativa cuya naturaleza jurdica es interlocutoria. Si la sentencia acoge la tercera deber disponer el alzamiento del embargo y la restitucin de los bienes al tercero, en el evento de que hayan sido retirados par a el remate, y en caso de que el apremio no se haya suspendido, se producir la resolucin de la venta efectuada en pblica subasta. Por el contrario, si la sentencia rechaza la tercera de dominio, una vez ejecutor iada cesar la intervencin del tercero dentro del juicio ejecutivo. Todo lo anterior es sin perjuicio de la facultad que concede el art. 456 inc. 2 en virtud de la cual el ejecutante podr solicitar la ampliacin del embargo cuando res pecto de ste se haya interpuesto una tercera. TERCERA DE POSESIN Propone el alzamiento del embargo por aquel tercero que alega la posesin de los b ienes que han sido embargados en el juicio ejecutivo y tiene por fundamento que el ter cero se haya encontrado en posesin material o jurdica de los bienes respecto de los cuales deba presumirse su dominio. Corresponde a una creacin jurisdiccional que se introdujo al CPC en el art. 522, por la Ley N 18.705 del ao 1988. El objeto de esta tercera consiste en obtener que se respete la posesin que tiene el tercero respecto de determinados bienes en atencin a que el juicio ejecutivo no se ha dir igido en su contra y la finalidad que se persigue es la misma que la tercera de dominio, e s decir, que se alce el embargo y que se le restituyan al tercero los bienes embargados. Qu situaciones pueden presentarse? 1. El embargo recae sobre bienes del deudor que se encuentran en su domicilio. Ac

no hay problema, ya que por regla general se han embargado bienes del propio ejecutado y que se encuentran en posesin del mismo, en consecuencia esta situacin por regla general hace improcedente la tercera de posesin. 2. Se embargan bienes de propiedad del deudor que se encuentran en poder de un tercero. Ac no hay problema, ya que los bienes embargados han estado sujetos

al derecho de prenda general que tiene el acreedor respecto de los bienes del deudor, no importando en manos de quien se encuentren. Ac es improcedente la tercera de posesin. 3. Se embargan bienes de terceros que se encuentran en el domicilio del deudor. Ac es absolutamente procedente la interposicin de la tercera de dominio. 4. Se embargan bienes de propiedad de un tercero y que se encuentran en el domicili o de ste. Ac procede la interposicin de una tercera de dominio. Sin embargo, el tercero podr adems deducir una tercera de posesin, presentando sta la ventaja de que slo deber probar el hecho de haberse encontrado estos bienes en su poder acreditando esta circunstancia para presumirse legalmente el dominio sobre las especies embargadas, obviamente la consecuencia que produce dentro del juicio de tercera consiste en alterar el peso de la prueba, la que en este caso debe recaer en la persona del ejecutante o ejecutado. Tramitacin de la tercera de posesin Se tramita de acuerdo a las normas de los incidentes, art. 521, en cuaderno sepa rado, lo que significa que por regla general no se suspende el procedimiento de apremio, salv o que se acompaen antecedentes que constituyan a lo menos presuncin grave de la posesin que se invoca, como por ejemplo si se acompaan facturas que den cuenta de la compra d e esos bienes. Por regla general no se suspende el procedimiento. El tercerista debe comparecer al proceso mediante una demanda incidental en la q ue alegar ser poseedor de los bienes embargados, deber indicarlos con precisin y solic itar en el petitorio el alzamiento del embargo y restitucin de los bienes si ellos hub ieren sido retirados. Esta demanda incidental se dirige en contra del ejecutante y ejecutado. La regla general seala que se notifica por el estado diario de la misma manera co mo se notifica el auto de prueba y ser resuelta en virtud de una sentencia interlocutor ia. Oportunidad para deducir la tercera de posesin De la misma manera que la tercera de dominio, es necesario que se hayan embargado bienes del tercero, ya que antes del embargo no se encuentra afectada su posesin y slo puede deducirse hasta antes de que se haya producido la enajenacin de las especie s embargadas. Efectos

Los efectos que produce la sentencia son los mismos que los de la tercera de domi nio.

TERCERA DE PRELACIN Es aquella tercera en la cual un tercero ajeno al juicio ejecutivo comparece invo cando la calidad de acreedor del ejecutado y pretendiendo ser pagado en forma preferente al ejecutante con el producto del remate. Dicho de otro modo, la finalidad de esta tercera consiste en que se le reconozca a este tercero una calidad de acreedor privilegiado y desde luego hacer efectiva esa pr eferencia en el pago del crdito. El art. 2470 del Cdigo Civil establece las causas de preferenc ia. El derecho procesal estudia la forma conforme a la cual se hacen valer esos privile gios dentro de un juicio cualquiera. Oportunidad en que debe interponerse la tercera de prelacin Es indispensable que exista un juicio ejecutivo, vale decir, que al menos se hay a notificado la demanda al ejecutado, adems exige que ese juicio no haya concluido por sentenc ia definitiva y que se haya producido un embargo sobre los bienes del deudor. Tanto la preferencia como la hipoteca son derechos excepcionales, de modo que re caern sobre bienes especficos. En consecuencia esta tercera slo podr pretender un pago preferente sobre el producto del remate de esos bienes y no de otros. Cmo se tramita la tercera de prelacin? Se tramita de acuerdo a las normas de los incidentes ordinarios, pero a la deman da deber acompaarse el ttulo ejecutivo que justifique el derecho preferente que se alega, v ale decir, esta tercera slo la puede deducir el tercero que sea acreedor del ejecutado, que t enga preferencia con el pago y que su crdito conste de un ttulo ejecutivo que de cuenta de la existencia de una obligacin lquida o liquidable actualmente exigible y que no se encuentre prescrita. En consecuencia, este tercero de prelacin en su demanda deduce dos pretensiones: 1. En contra del ejecutado para el pago del crdito preferente. 2. En contra del ejecutante para que se le reconozca la calidad de acreedor pref erente. El ejecutado frente a la demanda de la tercera de prelacin puede oponer las excepc iones correspondientes al juicio ejecutivo, art. 464 y el ejecutante podr defenderse op oniendo excepciones slo relativas a la calidad de acreedor preferente del ejecutado. Efectos que produce la interposicin de la tercera de prelacin Atendida la naturaleza y los fines que persigue la interposicin de esta tercera no suspende

la tramitacin de ningn cuaderno. Sin embargo, el cuaderno de apremio slo se paralizar despus de efectuado el remate, guardndose el producto de ste en la cuenta corriente del tribunal hasta que se fal le por

sentencia ejecutoriada la tercera de prelacin. Ac el tribunal pagar al tercero preferente slo si se acoge la tercera de prelacin. Si la sentencia acoge la demanda ejecutiva y rechaza la preferencia alegada, la tercera de prelacin se transforma en tercera de pago, por cuanto si el deudor no tiene otros bienes que los embargados en el juicio y con su producto no se alcanzan a cubrir los crd itos el monto del remate se distribuir entre ambos acreedores (ejecutante y tercerista) e n proporcin al monto de los crditos que se han hecho valer, art. 527. TERCERA DE PAGO Es aquella por la cual un tercero que es acreedor no privilegiado, interviene en el juicio ejecutivo pretendiendo derecho para concurrir al pago en el producto de los bien es embargados, a falta de otros bienes del acreedor y a prorrata de sus respectivos crditos. Oportunidad para deducirla Por su naturaleza, no puede deducirse antes de que exista embargo, ya que adems e s necesario establecer en este juicio ejecutivo o en otro juicio ejecutivo que el deudor carezca de otros bienes aparte de los que han sido objeto de esa medida, para satisfacer este segundo crdito. Podr deducirse antes de que se haya efectuado el pago al ejecutante, pues una vez producido ste se extinguir total o parcialmente la deuda de que da cuenta el juici o ejecutivo. Por lo tanto, estos dos acreedores concurrirn slo en la distribucin de los dineros que haya producido el embargo, ms no concurrirn en el embargo propiamente tal. Requisitos de procedencia 1. El crdito del tercero debe constar de un ttulo ejecutivo, art. 527 parte final. 2. La obligacin debe ser lquida o liquidable, actualmente exigible y no prescrita. De manera que a las intervenciones de este tercero de pago que no rena las condiciones sealadas, el deudor podr oponer las mismas excepciones que la ley le otorga para el juicio ejecutivo principal, art. 464. 3. El deudor debe carecer de otros bienes adems de los embargados para satisfacer este segundo crdito que se le cobra, como se infiere del art. 518 N 4 que al aludir a esta tercera la individualiza como un derecho para concurrir en el pago a falta de otros bienes. Cmo se califica la carencia de otros bienes?

La certifica el receptor judicial al momento de efectuar el embargo o al concurr ir a la ampliacin de embargo.

Tramitacin Conforme al art. 521 se tramita como incidente ordinario, el que se sigue entre el tercerista contra el ejecutante y el ejecutado. Si la tercera es acogida y el producto de los bienes embargados no es suficiente para pagar los crditos del ejecutante y del tercerista, el producto del remate se distribuir entre ellos a prorrata de sus crditos. Si la tercera es rechazada, el tercero carece de derecho para concurrir al pago y terminar su intervencin. Sin perjuicio de lo sealado, el art. 528 seala adems otro procedimiento para que el tercero pueda exigir el pago de su acreencia, este procedimiento consiste en ini ciar un juicio ejecutivo ante el mismo tribunal u otro que conoce del primero, en el que se certifique que el deudor carece de bienes para embargarlo, quedando autorizado e ste segundo ejecutante para solicitar al tribunal que dirija oficio al que conoce de la otra ejecucin, para que retenga de los bienes realizados la cuota que proporcionalment e le corresponda. Para determinar estas cuotas se requerir que se hayan liquidado los respectivos c rditos y se hayan efectuado las correspondientes tasaciones de costas personales y proces ales, art. 528. Debe hacerse constancia de que no todos los tribunales aceptan este procedimient o como tercera de pago (lo normal es que se deduzca dentro del mismo juicio ejecutivo). Efectos de la interposicin de la tercera de pago Al igual que en la tercera de prelacin, la de pago no suspende la sustanciacin de l os cuadernos ejecutivo ni de apremio, en este caso, se proceder al remate de los bie nes embargados, pero los fondos quedarn depositados en la cuenta corriente del tribun al mientras se falla la tercera de pago, slo en ese momento y una vez liquidados los crditos, el tribunal determinar la respectiva cuota que le corresponda a cada acreedor y posteriormente se proceder al pago. Derechos del tercerista en relacin con el depositario y el remate 1. Puede solicitar la remocin del depositario alegando motivos fundados, como por descuido y negligencia en la conservacin de los bienes embargados. Si el tribunal

accede al cambio de depositario, el nuevo depositario ser designado de comn acuerdo por el ejecutante y el tercerista o por el juez en subsidio, art. 529 in c. 1. 2. El tercerista podr intervenir en la realizacin de los bienes con las facultades otorgadas por la ley al tercero coadyuvante, art. 529 inc. 2. Estos derechos consignados en el art. 529 estn limitados al tercerista de pago. S in embargo, la jurisprudencia ha resuelto que estos mismos derechos pueden hacerse valer por los dems terceristas, de dominio, posesin y prelacin, en consideracin a que tien en

el mismo inters en la proteccin de sus bienes y en la realizacin de los bienes embargados. TERCERIAS ESPECIALES Estn establecidas en los arts. 519 y 520. Algunos autores sealan que se trata de t erceras de carcter especial y otros, la mayora, que se trata de meros incidentes del juici o ejecutivo, que tienen por finalidad esclarecer derechos del ejecutado o tercero afectado en una relacin jurdica determinada. Tres son estas situaciones: -Oposicin del comunero respecto de la cosa embargada. -Exclusin del embargo respecto de bienes inembargables. -Derechos que hace valer el ejecutado invocando una calidad distinta de aquella por la cual se le ejecuta. 1. Oposicin del comunero respecto de la cosa embargada Puede ocurrir que la especie embargada pertenezca al ejecutado en comn con otra u otras personas. Los comuneros restantes que se van a ver afectados en sus derechos sobre la cosa pueden efectuar el reclamo pertinente, el cual conforme lo dispone el art. 519 inc. 1, se tramitar conforme al procedimiento establecido para la tercera de domini o. En virtud de este reclamo, el comunero solicitar que se excluya del embargo la parte o cuota del bien que pertenezca a los restantes comuneros no ejecutados. El ejecutante puede asumir una de dos actitudes: a. Dirigir su accin sobre la parte o cuota en la comunidad que corresponda al deudor, a fin de que se enajene sta sin que sea necesario liquidar previamente la comunidad, es decir, embargando y rematando solamente el derecho que el ejecutado tiene en la cosa comn, como por ejemplo, si se embarga el 50 % de las a cciones y derechos que el deudor tiene sobre un predio determinado. Esta situacin trae como consecuencia que quien se adjudique este derecho pasar a ocupar el lugar que tena el deudor dentro de la comunidad. b. Exigir que la comunidad se disuelva y liquide con intervencin suya. En este caso, los restantes comuneros podrn oponerse cuando exista para ello algn impedimento legal o de la liquidacin resulten graves perjuicios para la comunidad . En todo caso, el reclamo del comunero no ejecutado o tercero est guiado a obtener que se declare por sentencia ejecutiva la existencia de la comunidad. Lo normal es que ante la solicitud de divisin, los restantes comuneros paguen directamente al ejecutante el crdito. 2. Exclusin del embargo de los bienes inembargables El art. 445 establece un catlogo de bienes inembargables, el que debe

coordinarse con algunas otras normas que existan en leyes espaciales. Puede suceder que por error el receptor judicial embargue bienes que la ley declara inembargables, en este caso, el propio ejecutado deber efectuar la reclam acin correspondiente dentro del cuaderno de apremio, la que se sustanciar de acuerdo c on las reglas generales del incidente ordinario (traslado, prueba, fallo 3 da, etc.). Si se acoge el incidente, el tribunal determinar que dicho bien quede excluido del embargo. Este incidente se sustancia en el mismo cuaderno de apremio y es de previo y especial pronunciamiento, motivo por el cual se suspende la tramitacin de dicho c uaderno hasta que la incidencia sea resuelta. Si se rechaza, la ejecucin continuar respecto de este bien. 3. Derechos que invoca el ejecutado alegando una calidad distinta respecto de aquella por la cual se le ejecuta Esta situacin es la que corresponde al heredero a quien se le embargan bienes propios para pagar una deuda hereditaria, no obstante que ste no ha aceptado la h erencia o la repudi o la acept con beneficio de inventario o el heredero aleg el beneficio de separacin de los bienes obtenidos por los acreedores hereditarios. En todos estos casos, el heredero ejecutado podr hacer valer sus derechos, oponiendo las correspondientes excepciones, es decir, deduciendo la tercera que corresponda (dominio, posesin), o bien deduciendo la excepcin del art. 464 N 7, est o es, falta de alguno de los requisitos del ttulo para que ste tenga fuerza ejecutiva re specto del demandado. Lo anterior, en atencin a que el demandado no ser el verdadero deudor d el ejecutante, sino que ste ser la herencia.