Cosa juzgada

Cosa juzgada
La cosa juzgada (del latn res iudicata) es el efecto impeditivo que, en un proceso judicial, ocasiona la preexistencia de una sentencia judicial firme dictada sobre el mismo objeto. Es firme una sentencia judicial cuando en derecho no caben contra ella medios de impugnacin que permitan modificarla. Este efecto impeditivo se traduce en el respeto y subordinacin a lo decidido sobre lo mismo, en un juicio anterior. Por ello tambin se le define como la fuerza que atribuye el derecho a los resultados del proceso. Habitualmente se utiliza como un medio de defensa frente a una nueva demanda planteada sobre idntico objeto que lo fue de otra controversia ya sentenciada, y que le cierra el paso.

Significado jurdico
Res iudicata es una expresin latina, del mbito jurdico, que literalmente traducida significa cosa juzgada. Su significado, no obstante, es ms profundo an, llega ms lejos, en cuanto que es definitorio del valor de la jurisprudencia en el sistema del derecho continental, y enlaza con importantes principios jurdicos, tales como el de seguridad jurdica o el de certeza del derecho. La presencia de la res iudicata impide que una misma cuestin sea juzgada dos veces, por eso ante un segundo litigio, planteado sobre el mismo objeto, nos permite alegar la excepcin de cosa juzgada (res iudicata), y excluir con ello la posibilidad de ser juzgados por segunda vez.

Antecedentes
El origen de la cosa juzgada se encuentra en el derecho romano, con la figura de la excepcin de cosa juzgada (exceptio rei iudicatae). Tambin conocida como "res in iudicio adiudicata" Con ella se buscaba proteger a las partes de un nuevo juicio y una nueva sentencia sobre la materia objeto del mismo, buscndose con ello satisfacer una necesidad de certeza o seguridad jurdica. Este concepto se resume en el latinazgo: "Non bis in dem". la cosa juzgada es como la jurisprudencia ya que es un fallo de triple reiteracion q si no posee demanda no hay sentencia.

Fundamentos
Dentro de los motivos que han fundamentado la existencia de la institucin de la cosa juzgada se encuentran los siguientes: Certeza jurdica: la cosa juzgada pretende satisfacer la necesidad de certeza de las situaciones, que toda sociedad requiere; mientras que la necesidad de justicia se pretende satisfacer a travs de los recursos judiciales. Estabilidad de los derechos: con la cosa juzgada se pretende asegurar la estabilidad y certidumbre de los derechos que las sentencias reconocen o declaran. Permite la inmutabilidad de los derechos adquiridos en virtud de las sentencias. Separacin de poderes: la cosa juzgada reconoce el principio de separacin de poderes, al impedir a los rganos de los dems poderes (ejecutivo y legislativo) alterar o modificar los resultados del ejercicio de la funcin jurisdiccional, reiniciando un proceso ya terminado. Seguridad jurdica: Que se manifiesta mediante el principio "non bis in idem", siendo imposible, as bien necesario, la no apertura de la misma causa una vez concurren identidad de sujeto, objeto y causa. Asimismo, permite poner un punto finito a la labor cognoscitiva, en tanto, el perdedor de la litis siempre le considerar injusta y querr un fallo distinto. Mediante la autoridad de cosa juzgada se pone un lmite a la revisin del proceso y a las relaciones que se han constituido o declarado.

Cosa juzgada

Naturaleza
Varias han sido las posiciones sobre la naturaleza de la cosa juzgada, sin perjuicio que, en general, ellas se estiman compatibles y complementarias. Para Ulpiano la cosa juzgada se tena por verdad, mientras para Savigny era una ficcin de verdad que protega a las sentencias definitivas. Mediante este planteamiento Savigny est advertido que en juicio slo se puede encontrar una verdad subjetiva mas no objetiva, pues el elemento de verdad pura es imposible por la certeza humana que se tiene sobre los hechos acaecidos. Ante tal premisa se entiende que la cosa juzgada es una fictio iuris, que pretender armonizar a los justiciables. Segn Pothier el contenido de la sentencia llevaba una presuncin de verdad, que es la posicin del sistema francs y espaol.Al contrario de Savigny este Pothier sostiene a la cosa juzgada como una presuncin de verdad, esto es, un criterio de verdad que slo puede ser desdicha con un valor semejante a ello. Conviene tener en cuenta los criterios de presunciones iure et de iure e iuris tantum. Para la doctrina alemana es una declaracin de certeza con carcter indiscutible y, para la italiana, de imperatividad y eficacia. Otros autores sealan que es una declaracin de eficacia con tres caractersticas: inimpugnabilidad, inmutabilidad o inmodificabilidad y coercibilidad.

Clasificacin
La doctrina ha realizado varias clasificaciones en torno a la cosa juzgada. Entre ellas encontramos las siguientes:

Cosa juzgada formal y material

Cosa juzgada formal: es aquella que implica la imposibilidad que una determinada decisin sea recurrida, o sea, la improcedencia o cierre de los recursos procesales contra sta. En otras palabras, una resolucin judicial que goza de esta clase de cosa juzgada no puede ser objeto de ms recursos. Sus efectos se producen exclusivamente en el proceso en que se ha dictado la sentencia, por lo que se considera precaria (pues sus efectos podran desvirtuarse en un proceso distinto). Cosa juzgada material: es aquella que implica la inatacabilidad de un resultado procesal mediante el inicio de un nuevo juicio, al cerrarse toda posibilidad de que se emita una decisin que se contradiga o se oponga a lo antes dictado. Sus efectos se producen en el proceso en que se dict la sentencia y en otros futuros, por lo que se considera estable y permanente (porque es eficaz dentro y fuera del respectivo proceso).

Cosa juzgada real y aparente

Cosa juzgada real: es aquella que emana de un proceso vlido, es decir, aqul que ha respetado las normas del "debido proceso". Cosa juzgada aparente: es aquella que emana de un proceso en que ha faltado uno o ms requisitos de existencia o validez del mismo.

Cosa juzgada general y relativa

Cosa juzgada general (res iudicata erga omnes): es aquella que produce efectos respecto de todas las personas (erga omnes), aunque no hayan intervenido en el juicio. Cosa juzgada relativa (res iudicata inter partes): es aquella que produce efectos slo respecto de las partes del juicio (y sus sucesores legales) y no en relacin a personas ajenas al mismo.

Cosa juzgada

Efectos
Son las consecuencias jurdicas que surgen de la cosa juzgada, que se traducen en la posibilidad de exigir el cumplimiento de lo resuelto (accin de cosa juzgada) o en evitar un nuevo juicio sobre la materia (excepcin de cosa juzgada).

Accin de cosa juzgada

Es el efecto de la cosa juzgada que permite el cumplimiento coactivo de un derecho reconocido o declarado en juicio. Requiere de una sentencia, favorable al que pretende ejercerla, firme (o que cause ejecutoria) y que imponga una obligacin actualmente exigible. En el mbito penal, el Auto de sobreseimiento libre tiene efectos de cosa juzgada. No es Su titular es la persona a cuyo favor se ha reconocido o declarado un derecho, es decir, el litigante que ha ganado (y eventualmente sus herederos) y se ejerce contra el litigante perdedor (o, eventualmente, en contra de sus sucesores) para reclamar lo obtenido en el juicio. En general, es prescriptible y el procedimiento para exigir su cumplimiento depender de si se trata de una sentencia emanada de un tribunal nacional o de uno extranjero (en cuyo caso habr que homologarla, utilizando el exequatur).

Excepcin de cosa juzgada

Es el efecto de la cosa juzgada ms tpico (tambin conocido como non bis in idem), en virtud del cual no puede volver a discutirse entre las mismas personas, una misma materia e invocando idnticas razones. Es decir, permite hacer valer los atributos de inmodificabilidad e ininmpuganibilidad que posee una sentencia firme frente al inicio de un nuevo juicio. Su titular es el litigante que se ha beneficiado por el resultado del juicio y por todos aqullos a los que, segn la ley, aprovecha la decisin. Puede ser invocada por cualquiera de las partes en el juicio, independiente de la calidad que hayan tenido en ste (demandante o demandado). Por lo general, esta excepcin debe ser alegada en el juicio posterior, porque es renunciable expresa o tcitamente y, habitualmente, slo favorece a las partes que han intervenido en el respectivo litigio (y a sus herederos). Adems, es imprescriptible, pues puede alegarse en cualquier tiempo. Requisitos La doctrina seala tradicionalmente que, para que sea procedente la excepcin de cosa juzgada es preciso que, en ambos juicios, concurran tres requisitos comunes: Identidad de persona (eaedem personae): debe tratarse del mismo demandante y demandado, jurdicamente hablando. Para fijar este requisito Eduardo Couture sealaba que hay que considerar tres principios: identidad jurdica (la identidad de carcter legal y no fsica), sucesin (a los causahabientes de una persona) y representacin (la posibilidad de actuacin a nombre de otro). Por ello, las personas que actan en el litigio pueden ser fsicamente distintas y existir identidad legal (por ejemplo, entre un heredero del demandante ya fallecido y el demandado) o, por el contrario ser fsicamente idnticas y no existir tal identidad (por ejemplo, entre el demandante y el ex-representante de una persona jurdica antes demandada). Identidad de la cosa pedida (eadem res): el objeto o beneficio jurdico que se solicita (no el objeto material) debe ser el mismo. O sea, lo que se reclama. Identidad de la causa de pedir (eadem causa petendi): el hecho jurdico o material que sirve de fundamento al derecho reclamado debe ser el mismo. O sea, el por qu se reclama. Parte de la doctrina estima que la anterior teora es errnea por incompleta. Estos autores sealan que hay que distinguir tres elementos fundamentales, aunque advierten que no se pretende reproducir con otros trminos la teora tradicional, pues establecen ciertas subcategoras dentro de stos. Tales elementos son los siguientes:

Cosa juzgada Lmite subjetivo (sujetos): es necesaria la identidad de los sujetos, o sea, que sean los mismos en el anterior y el posterior juicio. Requiere de identidad fsica y jurdica, pero en algunas ocasiones este se atena, bastando la identidad jurdica (una misma calidad legal). Excepcionalmente no se presenta este lmite, tratndose de la cosa juzgada general (que opera contra toda clase de personas). Lmite objetivo (objeto): es necesario que ambos litigios tengan el mismo objeto procesal. Habr identidad objetiva cuando se est ante una misma pretensin procesal, que comprende tres caracteres: los sujetos; el objeto corporal o incorporal en que recae la pretensin; y el ttulo o peticin delimitado por los hechos invocados. Actividad en que el pronunciamiento consiste: es necesaria que la actividad estricta, es decir, la modificacin de la realidad que determina, sea la misma. Dicha actividad comprende tres dimensiones: el lugar, normalmente slo el territorio nacional (salvo homologacin de decisiones extranjeras va exequatur); el tiempo, o sea, las circunstancias temporales que acompaaron y produjeron la decisin; y la forma, es decir, slo el pronunciamiento estricto que integra el fallo y no sus motivaciones o las declaraciones que hayan sido omitidas (salvo conexin evidente, en cuyo caso puede admitirse la equiparacin de los extremos implcitamente decididos, situacin conocida como cosa juzgada implcita).

Recursos contra la res iudicata

Si bien se ha planteado que la autoridad de cosa juzgada mantiene la permanencia de las relaciones jurdicas, lo cierto es que, como dira Carnelutti, los errores son posibles y hasta inevitables, por lo que resulta bastante posible que hayan errores o vicios en la totalidad de la actuacin procesal lo que abre la posibilidad de una sentencia jurdicamente injusta. Ante ello, y en concordancia con Prieto Castro Ferrandiz, podemos utilizar anlogamente la figura de la accin pauliana o revocatoria para "destruir" la cosa juzgada cuando hayan vicios procesales que rayen en la ilicitud de ndole penal.

Referencias
Certeza jurdica e ignorancia del derecho (por Jos Calvo Gonzlez). [1] La certeza del derecho (por Norma Rodrguez Santos de Dengo. [2] Certeza del derecho o derecho a la certeza (por Carla Faralli). [3]

Referencias
[1] http:/ / www. mundojuridico. adv. br/ cgi-bin/ upload/ texto%201143(2). doc [2] http:/ / www. tesis. ufm. edu. gt/ pdf/ 3668. pdf [3] http:/ / revistas. ucm. es/ der/ 02120364/ articulos/ ANDH0303110055A. PDF

Fuentes y contribuyentes del artculo

Fuentes y contribuyentes del artculo

Cosa juzgada Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?oldid=68137462 Contribuyentes: Allforrous, Chamarasca, E. Corvilla, Ecocca, Ezarate, Fran89, Gejotape, Hegibeltz, JOSEVI3232, Lancaster, Matdrodes, Mortadelo2005, Neodop, Retama, SuperBraulio13, Vitamine, Yakoo, 39 ediciones annimas

Licencia
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported //creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/