Está en la página 1de 9

BEN van

BERKEL

PROCEDIMIENTOS DIAGRAMÁTICOS

1
MOMENTO ANALÍTICO 1
Martínez Daniel – Marzaroli José – 1er semestre 2009

Marco /

El arquitecto Ben Van Berkel nace en Utrech, Holanda en 1957.

Comienza sus estudios en la Gerrit Rietvield Academie y continúa su formación


en la Architectural Association de Londres.

Sus primeros trabajos los realiza participando en el estudio de Zaha Hadid.


Funda luego en 1988, junto con Carolina Bos, el estudio Van Berkel & Bos
architectuurbureau. En 1998 crea junto a esta misma arquitecta la firma UN
studio en Amsterdam, Holanda. El resto del equipo de arquitectos lo integran
Harm Wassink, Gerard Loozekoot y Astrid Piber.

UNstudio

El estudio que funda y continúa integrando Ben Van Berkel, cuenta con una
basta experiencia en los campos del urbanismo, infraestructuras públicas y
privadas, y edificios utilitarios de diferentes escalas. Es un estudio que
pretende contribuir al desarrollo de la disciplina en aspectos de diseño,
tecnología y conocimiento, y convertirse en especialistas en proyectos que
forman redes de trabajo.

El mismo cuenta con diferentes profesionales que van desde arquitectos a


autoridades en el campo de la administración y la teoría. La práctica profesional
dentro del estudio gira alrededor de comités intercomunicados desde los cuales
las ideas se permeabilizan y absorben. El desarrollo de esta forma de trabajo
obligas a sus integrantes a combinar las experiencias ganadas y transforma
estos comités en “knowledge communities”, comunidades de conocimiento.

2
Estas comunidades de conocimiento están focalizadas en la resolución de
ciertas claves de diseño que incluyen un acercamiento integral hacia la
sustentabilidad, una búsqueda en paralelo entre programa y planeamiento,
y una reversión ingenieril de parámetros de diseño que parten de la
construcción, los materiales y la geometría.

En relación al trabajo con diagramas como herramientas de proyectación, Van


Berkel reconoce la influencia de diferentes pensadores. “El trabajo de Deleuze
y Foucault nos influyó enormemente en el desarrollo de nuestro uso especifico
de los diagramas. Deleuze utilizaba el termino “diagrama” en un sentido
diferente al de Foucault. Para Foucault, el diagrama representaba la
abstracción de una expresión con unos efectos culturales, políticos y
organizativos, mientras que para Deleuze el interés se centraba en el elemento
gráfico de la imagen-diagrama. Para mí, la combinación de ambas
interpretaciones es una posibilidad interesante. A veces utilizamos fotocopias
de cuadros o de imágenes aleatorias que vamos recogiendo, con el fin de
sugerir una posible organización virtual. Por citar la descripción de Greg Lynn:
el diagrama es utilizado como una “máquina abstracta”, la cual puede generar
diversas maneras de trabajar, en vez de ser utilizada como una metáfora o una
referencia.” 1

Aporte /

La forma de trabajo en comunidades de conocimiento se encuentra manifiesta


en los diagramas del estudio, o lo que ellos llaman “design models”, modelos
de diseño. Su estructura permite la participación en los diagramas de datos de
todo tipo de índole. Más allá de la inventiva de los arquitectos, la
intercomunicación entre los diferentes comités refleja diversos datos
involucrados en la construcción de los proyectos. Es esta la característica más
importante de los diagramas del estudio.
Según el propio Van Berkel, “El rol del arquitecto requiere un nuevo tipo de
experiencia que pueda sintetizar el conocimiento adquirido a través d estudios
analíticos, generando conocimiento específico sobre una cuestión o proyecto.”2

Las obras de Van Berkel reflejan sus aportes en búsquedas que van desde las
formas, la geometría, los volúmenes, hasta ideas que nacen del estudio de los
programas o los flujos de las personas. El uso desde casi dos décadas de
proyectos, deja un bagaje de diagramas que puede ser reutilizados al encontrar
concurrencias entre los diferentes desafíos de su trabajo.

21
y REVISTA “ESPIRALES QUADERNS” Entre el ideograma y la imagen-diagrama.
(Entrevista de Like Bijlsmo, Wouter Dee y Udo Garritzmann realizada a Ben Van Berkel)

3
proyectos

Las obras del estudio de Ben Van Berkel abarcan todo tipo de actividad y
escala. Sus límites van desde el diseño de muebles, dispositivos, e incluso
puentes. Analizar el trabajo de este arquitecto nos lleva así a identificar varios
tipos de diagramas que difieren en cuanto a las búsquedas que hacen con
cada uno de ellos. Varían las operativas, varían los datos, varían las
estrategias, varían las representaciones de los diagramas.

IFFCA, New York

Algunos diagramas como el realizado para el desarrollo de Manhatan como


ciudad global, registran flujos de personas en el lugar durante periodos de
tiempo, relacionando su presencia en la zona con determinada actividad. Esta
graficación es una herramienta de comprensión y análisis de las realidades del
lugar de proyecto y su estudio le permite a Van Berkel la visualización de
relaciones, intensidades, movimientos y tendencias del desarrollo de esa
ciudad global. 1 Los datos que son obtenidos aparecen luego vinculados a las
realidades físicas de las propuestas más allá de las escalas. En este caso una
zona de la ciudad de New York da soporte físico a las actividades registradas
en intensidad, lugar y tiempo. 2

4
Casa Moebius

Esta casa muestra como un diagrama puede partir de cualquier lado. No solo
es un dibujo de mero análisis de datos. Para la casa Moebius, se le pide a Van
Berkel que cree un lugar que permita el desarrollo de las diferentes vidas de los
integrantes de la casa, una pareja de jóvenes profesionales. Interesado como
ya sabemos en los movimientos que registran las personas en cada programa
en el tiempo, Van Berkel plantea los recorridos de los clientes en la casa
durante el día y partiendo de las propiedades geométricas y matemáticas de la
banda de Moebius, genera diagramas que entre otras cosas ubica las
habitaciones del edificio. 3 La banda de Moebius, es una superficie con una
sola cara y un solo borde. Tiene la propiedad matemática de ser no orientable y
es una forma reglada. Fue descubierta en 1858 por August Ferdinand Mobius y
Johann Benedict Listing; de ahí su nombre. 4

5
Durante el desarrollo del proyecto Van Berkel no solo utiliza la banda de
Moebius para la organización programática de la casa, sino que traslada las
particularidades de la cinta a los materiales, a la geometría, a los puntos de
encuentro entre el espacio interior y exterior del proyecto. 6 Establece una
circulación que imita el recorrido de la banda de Moebius y establece un
vínculo en las trayectorias de los usuarios de forma casi que hasta simbólica,
como símbolo de lo infinito. 7

Operatividad /

6
Para entender como operan los diagramas de Van Berkel, debemos saber que
información rescata de ellos, como surge esa información, que busca el
arquitecto al desarrollar diagramas que efectivamente funcionen para el
desarrollo de sus proyectos.
Es en base a estas preguntas es que Van Berkel responde, “Personalmente
tiendo a estar mucho más interesado en la proliferación, la generación y los
sistemas abiertos de instrumentalización diagramática.”3 Claramente
manifiesta un diálogo entre lo que está generando como diagrama y lo que el
mismo diagrama le devuelve a su proyecto. Se genera un sistema dinámico
que sigue ciertas tensiones proyectuales.

Para el arquitecto, “Una imagen se convierte en diagrama a partir del momento


en que la instrumentalizamos. Una misma imagen puede ser tan sólo una
ilustración para alguien y un diagrama para mí. La diferencia estaría en que
para ese alguien representa una idea inspiradora y para mí una orientación
sugestiva, instrumental y experimental, con una posible organización espacial
y/o una sustancia.”

“Para mi el diagrama no contiene ninguna información de representación


específica. Es utilizado esencialmente como proliferador en un proceso de
despliegue. Es conceptualizado y abstraído.”4

El uso de diagramas desde hace casi dos décadas, ha dejado un bagaje de


diagramas que Van Berkel reutilizada al encontrar concurrencias entre los
diferentes desafíos de su trabajo. A veces el trabajo con un mismo diagrama,
que muestra ciertas virtudes en ciertos casos con ciertos datos, puede
aparecer como una respuesta a datos de nuevos proyectos.

“Los modelos de diseño son prototipos que pueden evolucionar y ser


implementados en varios diseños y proyectos.” …5

Tan integrada está esta forma de trabajo dentro del estudio, que la página del
mismo brinda frases que asumen esta condición, entre lo que es un comentario
y sustento teórico. 4

“Luego de muchos años,


hemos comenzado a
repetirnos. Y en ves de ser
3 3
y REVISTA “ESPIRALES QUADERNS” Entre el ideograma y la imagen-diagrama. algo trágico, el uso repetitivo
(Entrevista de Like Bijlsmo, Wouter Dee y Udo Garritzmann realizada a Ben Vande ciertos diagramas
Berkel)

específicos se convirtió en
4

5
un mejor, más preciso y
www.unstudio.com
focalizado nivel de inventiva”.
7
Un ejemplo de este reciclaje de ideas es muy visible en la reutilización de lo
que más que un diagrama, es un concepto. En “My Chair”, el trabajo de Van
Berkel, muestra un salto de escala sin dejar de plantearse las búsquedas que
desarrolla el estudio. Para el diseño de esta silla, el arquitecto utiliza lo que
llama “after image”. Es un concepto que ya ha aplicado en edificios como La
Defense Office.5 La idea de generar diferentes visualizaciones del edificio
según el clima, el momento del día, del año, son trasladadas al diseño de esta
silla donde cada punto de vista del objeto muestra literalmente un nuevo perfil.
6

Bibliografía /

8
REVISTA “ESPIRALES QUADERNS”
Entre el ideograma y la imagen-diagrama. (Entrevista de Like Bijlsmo, Wouter
Dee y Udo Garritzmann realizada a Ben Van Berkel)

REVISTA “EL CROQUIS Nº 72 (I) BEN VAN BERKEL 1990/1995”


Biografía
Entrevista - Greg Lynn
Texto - Formas de expresión - Greg lynn

WEB: - PÁGINA OFICIAL DE UNSTUDIO:


- www.unstudio.com
- www.epcilones.com/documentos/d_casamoebius.html
- www.naipublishers.nl/architecture/unstudio_e.html
- www.wikipedia.com
- www.google.com
- www.youtube.com

Galería /
9