DENUNCIA DE HECHOS.

PROCURADURIA GENERAL DE LA REPUBLICA, C. AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO FEDERAL, P R E S E N T E.MARIANA GMEZ DEL CAMPO GURZA, ADRIANA DVILA FERNNDEZ, JORGE LUIS LAVALLE MAURY en nuestra calidad de Senadores de la LXII Legislatura del Senado de la Repblica, FERNANDO RODRGUEZ DOVAL, en mi calidad de Diputado Federal de la LXII Legislatura de la Cmara de Diputados; personalidad que tenemos debidamente acreditada al ser un hecho pblico notorio que ostentamos los cargos pblicos de eleccin popular en comento, mexicanos, mayores de edad, por nuestro propio derecho, sealando como domicilio para or y recibir notificaciones y documentos que se originen con motivo de la presente, el ubicado en Avenida Paseo de la Reforma, No. 135, Hemiciclo Piso 6, oficina 10, Colonia Tabacalera, Delegacin Cuauhtmoc, Cdigo Postal 06030, Mxico Distrito Federal, as como el nmero telefnico 53453000 extensiones 3019 y 3336, AUTORIZANDO como representantes legales a los Licenciados en Derecho, Ricardo Rubio Torres con nmero de cdula profesional 5196463 y Mario Alejandro Fernndez Mrquez, as como para oir y recibir toda clase de notificaciones documentos y valores a los CC. Jonathan Salas Olivares, Isidro Miguel Gutirrez, Alan Adame Pinacho, Paulina Morales Gmez, Enid Daniela Handam Camargo, Daniel Flix de Loera, frica Elena Sosa Snchez, Gustavo Alberto Lpez Ramrez y Oscar Leal Contreras, con el debido respeto comparecemos para exponer: Que con fundamento en lo dispuesto por el artculo 8, 20 apartado C y 21 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos venimos a exponer dentro del siguiente captulo, conductas que consideramos constitutivas de delito, por lo que exponemos a usted, los siguientes: HECHOS: 1.- El da 20 de agosto de la anualidad en curso, alrededor de las 22:00 horas, ms de 100 personas, presuntos integrantes de la Coordinadora de Trabajadores de la Educacin (CNTE), irrumpieron violentamente en el Palacio Legislativo de San Lzaro, mientras los Diputados Federales se encontraban sesionando. Estos sujetos, golpearon a elementos de resguardo y vigilancia de la Cmara de Diputados a 28 Policas Federales y a reporteros, rompieron parabrisas de varios automviles, poncharon llantas e incendiaron un vehculo. Posteriormente, continuaron avanzando hacia el estacionamiento del recinto legislativo, en donde siguieron daando vehculos, tanto particulares como algunos propiedad de la Cmara de Diputados. 2. El da 21 de agosto de 2013, integrantes de la Coordinadora de Trabajadores de la Educacin (CNTE) impidieron con un cerco en la Cmara de Diputados, que sesionaran, adems de montar un plantn afuera del recinto legislativo federal. Con esta misma fecha y ante los hechos violentos protagonizados por integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educacin (CNTE) en la Cmara de Diputados, el presidente en turno del rgano legislativo federal en comento, el Diputado Francisco Arroyo Vieyra, inici dos indagatorias. La primera de ellas fue ante el fuero federal "por el asalto y la destruccin de enseres del gano legislativo federal entre los que destacan 19 automviles propiedad de dicho ente, La Cmara de Diputados, estima que los destrozos motivados por los bloqueos de la CNTE implicaron daos por un monto de $ 4.5 1

millones de pesos al rgano legislativo. La otra denuncia que se presento, se hizo ante el fuero comn, (la ms importante y trascendente) Debido a que se denunciaron las lesiones causadas a 27 elementos de resguardo y vigilancia de la Cmara de Diputados, tres de ellos hospitalizados y uno con gravedad de fractura de crneo. 3.- El da 22 de agosto, integrantes de la Coordinadora de Trabajadores de la Educacin (CNTE) bloquearon los accesos de la Cmara de Diputados, ya que desde las 4:00 horas comenzaron a llegar provenientes del plantn que mantienen en el Zcalo de la Ciudad de Mxico, impidiendo la entrada a todos los trabajadores de la Cmara indistintamente, en esta misma fecha alrededor de las 11:30 horas, manifestantes miembros de la CNTE situados en Avenida Paseo de la Reforma, agreden a representantes de medios de comunicacin y cualquier persona que vistiera de traje sastre, quienes se refugiaron en el lobby de Hotel Emporio, por lo que los manifestantes arrojaron piedras y golpearon la entrada del mismo, causando daos en los vidrios de la puerta principal. Asimismo, y segn datos de la Secretara de Seguridad Pblica del Distrito Federal, un peatn que transitaba por la calle de Corregidora esquina con Pino Surez, sufri un infarto, por lo que los transentes que se encontraban en el lugar llamaron a los servicios de primeros auxilios, quienes no pudieron llegar a tiempo para salvarle la vida, debido a los conflictos viales que ocasionaron los contingentes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educacin. 4.- El viernes 23 de agosto, un contingente de ms de tres mil integrantes de la CNTE, bloquearon vialidades aledaas a las terminales areas 1 y 2 del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de Mxico; asimismo, cerraron las estaciones Boulevard Puerto Areo de la lnea 1 y Terminal Area de la lnea 5 del Sistema de Transporte Colectivo Metro, afectando con dichas acciones a miles de personas que tenan que abordar un vuelo internacional o nacional, a transportistas de carga, automovilistas y transporte de pasajeros que utilizan esta va primaria de la ciudad. Para ese momento, los manifestantes de la CNTE mantenan afectaciones importantes en cuatro puntos distintos de la ciudad: Plaza de la Constitucin. Cmara de Diputados. Senado de la Repblica. Aeropuerto Internacional de la Ciudad de Mxico.

5. Derivado de lo anterior y siendo un hecho pblico notorio que somos funcionarios pblicos del orden federal en calidad de Legisladores Federales, es evidente que los hechos denunciados son constitutivos de los delitos de sedicin, rebelin, motn y delitos cometidos contra funcionarios pblicos, todos ellos tipificados en el Cdigo Penal Federal, en razn de que son conductas que se ajustan a los tipos penales previamente sealados en funcin de que se configuran como: Hechos que en forma tumultuaria sin uso de armas, resistieron y atacaron a la autoridad para impedir el libre ejercicio de las instituciones Constitucionales de la Federacin con los bloqueos viales a las sedes del Senado de la Repblica, Cmara de Diputados y Aeropuerto Internacional de la Ciudad de Mxico ( hechos que pueden ser constitutivos del delito de motn que prev el artculo 130 en correlacin con el artculo 132, fraccin II ambos del Cdigo Penal Federal). Personas que utilizando un derecho o pretextando su ejercicio (libertad de 2

expresin, transito y libre manifestacin) y para evitar el cumplimiento de una ley (DECRETO por el que se reforman los artculos 3o. en sus fracciones III, VII y VIII; y 73, fraccin XXV, y se adiciona un prrafo tercero, un inciso d) al prrafo segundo de la fraccin II y una fraccin IX al artculo 3o. de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos publicada en el Diario Oficial de la Federacin en fecha 26 de febrero del 2013) se reunieron tumultuariamente y perturbaron el orden pblico con empleo de violencia en las personas o sobre las cosas y amenazaron a la autoridad para intimidarla u obligarla a tomar alguna determinacin, en el caso en concreto, impedir la discusin, y, en su caso, aprobacin de la Ley General del Servicio Profesional Docente, como se advierte de las declaraciones formuladas y acciones hechas pblicamente (artculo 131 del Cdigo Penal Federal ). Es claro que al impedir a nosotros servidores pblicos del orden federal el acceder o salir de nuestros recintos de trabajo en nuestra calidad de legisladores federales, se esta cometiendo en nuestro perjuicio por un lado una privacin ilegal de nuestras funciones y nuestro libre ejercicio de las mismas y por otra una privacin ilegal de la libertad por ende corresponde la aplicacin del aumento en las penas que previene del artculo 189 del Cdigo Penal Federal, relativo a los delitos cometidos contra funcionarios pblicos, tipo penal que a la letra seala:
CAPITULO IV Delitos cometidos contra funcionarios pblicos
Artculo 189.- Al que cometa un delito en contra de un servidor pblico o agente de la autoridad en el acto de ejercer lcitamente sus funciones o con motivo de ellas, se le aplicar de uno a seis aos de prisin, adems de la que le corresponda por el delito cometido.

A mayor abundamiento se citan los artculos previamente invocados y los criterios jurisprudenciales que sustentan la argumentacin previamente aducida: Cdigo Penal Federal CAPITULO III Sedicin Artculo 130.- Se aplicar la pena de seis meses a ocho aos de prisin y multa hasta de diez mil pesos, a los que en forma tumultuaria sin uso de armas, resistan o ataquen a la autoridad para impedir el libre ejercicio de sus funciones con alguna de las finalidades a que se refiere el artculo 132. A quienes dirijan, organicen, inciten, compelan o patrocinen econmicamente a otros para cometer el delito de sedicin, se les aplicar la pena de cinco a quince aos de prisin y multa hasta de veinte mil pesos. CAPITULO IV Motn Artculo 131.- Se aplicar la pena de seis meses a siete aos de prisin y multa hasta de cinco mil pesos, a quienes para hacer uso de un derecho o pretextando su ejercicio o para evitar el cumplimiento de una ley, se renan tumultuariamente y perturben el orden pblico con empleo de violencia en las personas o sobre las cosas, o amenacen a la autoridad para intimidarla u obligarla a tomar alguna 3

determinacin. A quienes dirijan, organicen, inciten, compelan o patrocinen econmicamente a otros para cometer el delito de motn, se les aplicar la pena de dos a diez aos de prisin y multa hasta de quince mil pesos.

CAPITULO V Rebelin

Artculo 132.- Se aplicar la pena de dos a veinte aos de prisin y multa de cinco mil a cincuenta mil pesos a los que, no siendo militares en ejercicio, con violencia y uso de armas traten de: I.- Abolir o reformar la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos; II.- Reformar, destruir o impedir la integracin de las instituciones constitucionales de la Federacin, o su libre ejercicio; y III.- Separar o impedir el desempeo de su cargo a alguno de los altos funcionarios de la Federacin mencionados en el artculo 2o. de la Ley de Responsabilidades de los Funcionarios y Empleados de la Federacin, del Distrito Federal y de los Altos Funcionarios de los Estados.

[TA]; 9a. poca; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XIX, Mayo de 2004; Pg. 1837 SEDICIN, DELITO DE. NO SE ACTUALIZA EL ELEMENTO RESISTENCIA A LA AUTORIDAD SI EL TITULAR DE LA OFICINA NO SE ENCONTRABA EN EL EDIFICIO PBLICO Y NO HAY CONSTANCIA DE QUE L O ALGN TRABAJADOR HUBIERAN PRETENDIDO INGRESAR AL INMUEBLE O QUE LA AGRUPACIN TUMULTUARIA HUBIESE EJERCIDO VIOLENCIA EN SU CONTRA (LEGISLACIN DEL ESTADO DE OAXACA).

Del artculo 148 del Cdigo Penal de la entidad, se desprende que para que se actualice el delito de sedicin es necesario que: a) exista una reunin tumultuaria sin armas; b) haya resistencia o ataque a la autoridad con la finalidad de impedir a ella o a sus agentes el libre ejercicio de sus funciones; y, c) tenga alguno de los objetos a que se refiere el artculo 137 del mismo ordenamiento. Ahora bien, el elemento resistencia a la autoridad debe entenderse como el ejercicio de violencia y amenazas contra la autoridad o funcionario pblico, o su personal, que sean de tal magnitud que amenacen con destruir el orden pblico establecido, o bien, puedan provocar alguna conmocin social, y que adems, sea tan persistente y grave que se altere la tranquilidad de la conciencia social o de la comunidad en general. En este contexto, el hecho de que un grupo de personas en protesta ocupe un edificio pblico, haga salir a los empleados que ah laboran y exprese consignas contra el titular de esa oficina sin que ste se encuentre en dicho lugar, y sin que conste que l o algn trabajador hubieran pretendido ingresar al inmueble, o que se hubiese ejercido algn tipo de violencia en su contra, no significa que se haya producido confusin y que como consecuencia dicho evento deba interpretarse como una agitacin o perturbacin a la sociedad, sino ms bien se trata de una reunin pblica o alboroto en el que se vertieron expresiones speras o groseras con la finalidad de manifestarse; por lo que se puede concluir que no se satisface el elemento resistencia a la autoridad que requiere el precepto 148 del ordenamiento legal invocado. 4

J]; 5a. poca; Pleno; Apndice 1917-Septiembre 2011; Tomo III. Penal Primera Parte - SCJN Seccin - Adjetivo; Pg. 515 REBELIN.

Tiene el carcter de delito federal, cuando se comete contra el Gobierno Federal de la Repblica, y el de delito del orden comn, cuando se comete contra autoridades locales.

PLENO Competencia 21/18.Suscitada entre los Jueces, Primero Supernumerario de Distrito del Distrito Federal y los Tribunales del Fuero de Guerra.18 de mayo de 1918.Unanimidad de once votos.La publicacin no menciona el nombre del ponente. Competencia 37/18.Suscitada entre los Jueces de Distrito del Estado de Yucatn y Primero de lo Criminal de Mrida.27 de agosto de 1918. Unanimidad de nueve votos.Ausentes: Enrique M. de los Ros y Enrique Moreno.La publicacin no menciona el nombre del ponente. Competencia 44/18.Suscitada entre el Juez de Instruccin Militar de Torren y el de Distrito de Durango.22 de octubre de 1918. Unanimidad de diez votos.Ausente: Agustn Urdapilleta.La publicacin no menciona el nombre del ponente. Competencia 73/21.Suscitada entre los Jueces de Distrito Numerario de Veracruz y Tercero de Primera Instancia del Puerto de este nombre. 23 de enero de 1922.Unanimidad de nueve votos.Los Ministros Alberto M. Gonzlez y Enrique Moreno no estuvieron presentes por las razones que se exponen en el acta del da.La publicacin no menciona el nombre del ponente. Competencia 355/25.Suscitada entre los Jueces, Supernumerario de Distrito de Jalisco y Segundo de lo Criminal de Guadalajara.26 de octubre de 1925.Unanimidad de diez votos.La publicacin no menciona el nombre del ponente. Apndice 1917-2000, Tomo VII, Conflictos Competenciales, Jurisprudencia, Suprema Corte de Justicia de la Nacin, pgina 49, Pleno, tesis 34.

[TA]; 6a. poca; 1a. Sala; Ap. 2000; Tomo II, Penal, P.R. SCJN; Pg. 1158 REBELIN, Y NO TENTATIVA DE.Los actos preparativos que se desarrollan para llevar a cabo un movimiento armado en contra de las autoridades constituidas, tipifican el delito de rebelin previsto en la fraccin I del artculo 135 del Cdigo Penal Federal, no siendo exacto que para consumar dicha infraccin sea necesario que estalle el movimiento para el que se invita, pues puede acontecer que ste no llegue a consumarse por causas ajenas a la voluntad de los participantes, que al ser sorprendidos en sus actividades delictuosas, se les reduce al orden, circunstancia esta que no desvirta el delito cometido ni releva de responsabilidad a los que en ella intervinieron.

PRIMERA SALA Amparo directo 244/63.-Melesio Hernndez Monroy y Antonio Soto Caldern.-6 de diciembre de 1967.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Mario G. Rebolledo. Semanario Judicial de la Federacin, Sexta poca, Volumen CXXVI, Segunda Parte, pgina 13, Primera Sala.

[TA]; 5a. poca; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXX; Pg. 1913 MOTIN, DELITO DE. El delito de motn se caracteriza, conforme a la opinin de Francisco Gonzlez de la Vega, por tratarse de atentados violentos, con pluralidad de agentes, contra la organizacin poltica del Estado o contra su gobierno. PRIMERA SALA Amparo penal directo 533/51. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 8 de diciembre de 1951. Mayora de tres votos. Disidentes: Luis Chico Goerne y Tefilo Olea y Leyva. La publicacin no menciona el nombre del ponente. Quinta Epoca: Tomo CXX, pgina 2505. Indice Alfabtico. Amparo penal directo 529/51. Clemente Santos G. de la Rosa. 8 de diciembre de 1951. Mayora de tres votos. Disidentes: Tefilo Olea y Leyva y Luis Chico Goerne. La publicacin no menciona el nombre del ponente. Tomo CXX, pgina 2505. Indice Alfabtico. Amparo penal directo 531/51. Jos Guadalupe Lpez. 8 de diciembre de 1951. Mayora de tres votos. Disidentes: Tefilo Olea y Leyva y Luis Chico Goerne. La publicacin no menciona el nombre del ponente.

[TA]; 5a. poca; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXVIII; Pg. 720 FUNCIONARIOS PUBLICOS, DELITOS COMETIDOS CONTRA LOS. En los delitos que se cometen contra funcionarios pblicos, la tutela penal se dirige a proteger a dichos funcionarios de los ultrajes que se les infieran con motivo de su cometido; en otras palabras, la proteccin se ejerce principalmente sobre la funcin pblica del ofendido, y la sancin que con tal motivo se ha creado, es independiente de la que corresponda por los delitos que puedan cometerse con motivo de ese ultraje, o violencia al funcionario, pues sera antijurdico que, por una parte, se protegiera el ultraje al funcionario, y por la otra, se atenuara la sancin, al que infiere ese ultraje, considerando que entre ambos se ha efectuado una ria. PRIMERA SALA Amparo penal directo 917/43. Galicia Flores Anastasio. 8 de octubre de 1943. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Jos Mara Ortiz Tirado. La publicacin no menciona el nombre del ponente.

En atencin a lo anterior y para demostrar nuestros dichos ofrecemos de nuestra parte las siguientes: PRUEBAS: 1) DOCUMENTAL PRIVADA.- Consistentes en todas y cada una de las notas periodsticas que dan sustento a los hechos denunciados en la presente denuncia que en razn de ser hechos pblicos y notorios se ofrecen pero no se adjuntan para que sean consultados en los medios de difusin nacionales de la semana que comprende del lunes 19 de agosto a la fecha de la presentacin de esta denuncia. 2) DOCUMENTAL PBLICA.- Consistente en las grabaciones audiovisuales en posesin del Gobierno del Distrito Federal que acreditan fehacientemente los manifestaciones violentas por las personas integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educacin y todas aquellos que resulten responsables de los bloqueos viales a las sedes del Senado de la Repblica, Cmara de Diputados y Aeropuerto Internacional de la Ciudad de Mxico, constitutivos de los delitos de sedicin, rebelin y motn tipificados en el Cdigo Penal Federal. 3) LA INSTRUMENTAL DE ACUACIONES.- Consistente en todas y cada una de las diligencias y actuaciones que se realicen a fin de esclarecer la legalidad en el presente asunto en que se acta y en todo lo que a los intereses de los suscritos favorezca. 4) LA PRESUNCIONAL EN SU DOBLE ASPECTO LEGAL Y HUMANA.Consistente, en todas las deducciones lgico-jurdicas a las que arribe esta autoidad ministerial federal y de aquellas que se deriven de una interpretacin sistemtica y funcional con base en la lgica, la experiencia, la sana crtica de todo lo actuado en la presente indagatoria. En mrito de lo anteriormente expuesto y fundado ante esta Procuradura General de la Republica, atentamente solicitamos.PRIMERO.- SE TENGA A LOS SUSCRITOS INTERPONIENDO LA PRESENTE DENUNCIA POR LOS DELITOS Y EN CONTRA DE LAS PERSONAS QUE RESULTEN RESPONSABLES POR LA COMISIN DE LAS CONDUCTAS DELICTUOSAS QUE SE DENUNCIA CON PUNTUALIDAD. SEGUNDO.- SE ORDENE LA RATIFICACION DE LA PRESENTE DENUNCIA. TERCERO.- SE ORDENEN LAS DILIGENCIAS NECESARIAS A EFECTO DE ESCLARECER LOS HECHOS DELICTIVOS COMETIDOS EN NUESTRO PERJUICIO. CUARTO.- INTEGRADA QUE SEA LA PRESENTE AVERIGUACION, SE CONSIGNE ANTE EL JUEZ EN TURNO A QUIENES RESULTEN RESPONSABLES DE LOS DELITOS QUE ACARREN LAS CONDUCTAS DEPLEGADAS AL TENOR DE LOS HECHOS DENUNCIADOS.

MEXICO, D. F. A 28 DE AGOSTO DEL 2013

SENADORA MARIANA GMEZ DEL CAMPO GURZA

SENADORA ADRIANA DVILA FERNNDEZ

SENADOR JOS LUIS LAVALLE MAURY

DIPUTADO FEDERAL FERNANDO RODRGUEZ DOVAL