Está en la página 1de 75

Universidad Abierta y a Distancia de México Ciencias Sociales y Administrativas Licenciatura en Seguridad Pública 8º Cuatrimestre Materia: Derechos Fundamentales Unidad

1. ¿Qué se debe entender por derechos fundamentales? Actividad 1. Derechos fundamentales Actividad 2. Transmisión de ideas Actividad 3. Caso práctico con base a una noticia Autoevaluación Evidencia de aprendizaje. Sentencia previa Autorreflexiones Clave: LIC 010930830 Facilitador: Felipe Hernández Campos Nombre: Elizabeth De la Barrera Blanor Matrícula: AL10502742 21/06/2013

1

lunes, 24 de junio de 2013 14:58: Hola Felipe, Bienvenido...una molestia, no he podido subir tareas a Derechos Fundamentales 89 cuatrimestre. Quiero pensar que es la plataforma que aún no funciona, pero preferí preguntarte antes, por si el problema es mío. ¿Podrías avisarme? Muchas gracias. martes, 2 de julio de 2013 19:17: Buenas Noches Elizabeth, una disculpa, pues no había podido accesar a la plataforma, espero que puedas enviarme tus actividades a mi correo institucional, estoy a tus ordenes para cualquier duda o comentario, gracias. miércoles, 3 de julio de 2013 07:21: Podrías enviarme tu correo electrónico. No puedo encontrarlo en plataforma. Gracias. 19:20: Claro que si es: fa1009219@unadmexico.mx estoy a tus ordenes para cualquier duda o comentario, gracias. 22:09: Gracias Felipe. Acabo de enviarte la actividad 1 y ya subí mi participación en foro de la actividad 2. Saludos, miércoles, 24 de julio de 2013 18:47: Les comento que a las personas que les hace falta de entregar actividades de la unidad 1 favor de ponesre al corriente y enviarlas lo mas rapido posible y segunda ya estan las preguntas de la AUTOREFLEXCIONES DE LA UNIDAD 1. saludos. Att. Lic. Felipe hernández.

Actividad 1 enviada al correo del facilitador el 3 de julio del 2013 Licenciatura en Seguridad Pública 8° cuatrimestre Derechos fundamentales Unidad 1. ¿Qué se debe entender por derechos fundamentales? Clave: 010930830 Universidad Abierta y a Distancia de México ¿Qué debe entenderse por Derechos Fundamentales? Universidad Abierta y a Distancia de México Recuperado el 21 de junio del 2013 de http://207.249.20.78/moodle/mod/resource/view.php?id=595 Índice
Unidad 1. ¿Qué se debe entender por derechos fundamentales? ..................................... 3 Presentación de la unidad ................................................................................................. 3 Propósitos .......................................................................................................................... 4 Competencia especifica ..................................................................................................... 4 1.1. Derechos fundamentales ............................................................................................ 5 1.1.1. Origen de los Derechos fundamentales ................................................................... 6 1.1.2. Régimen constitucional ............................................................................................ 8 Actividad 1. Derechos fundamentales .............................................................................. 10 1.1.3. Deberes constitucionales ....................................................................................... 10 1.2. Derechos Humanos y Derechos Fundamentales ...................................................... 11 1.2.1. Derechos humanos ................................................................................................ 12 1.2.2. Relación entre Derechos fundamentales y derechos humanos .............................. 17 Actividad 2. Transmisión de ideas.................................................................................... 18 1.3. Derechos fundamentales como derechos subjetivos ................................................ 18

2

1.3.1. Valores .................................................................................................................. 19 1.3.2. Reglas ................................................................................................................... 25 Llegan parquímetros a la Roma y Condesa ..................................................................... 26 1.3.3. Principios ............................................................................................................... 28 Actividad 3. Caso práctico con base a una noticia ........................................................... 35 1.3.4. Los derechos fundamentales vistos como principios .............................................. 36 Autoevaluación ................................................................................................................ 38 Evidencia de aprendizaje. Sentencia previa ..................................................................... 39 Actividades de Autorreflexión ........................................................................................... 40 Cierre de la unidad .......................................................................................................... 40 Para saber más ............................................................................................................... 44 Fuentes de consulta ........................................................................................................ 44 Fuentes cirbergráficas ..................................................................................................... 45

Unidad 1. ¿Qué se debe entender por derechos fundamentales? Presentación de la unidad Los derechos fundamentales vistos desde la esfera jurídica son los derechos adscritos a cada individuo con la capacidad de obrar dando como resultado de esto que son indisponibles e inalienables. Esto es todos aquellos derechos subjetivos con expectativas positivas o negativas, adscritos universalmente a todos los sujetos por una norma jurídica y determinados por su “status” de ese ciudadano y tener capacidad de ejercicio, son derechos fundamentales. Independientemente de que estén o no reconocidos en las constituciones pues dichos derechos subjetivos pueden encontrarse en normas secundarias como códigos o leyes. Se deben garantizar como derechos fundamentales todos los derechos vitales cuya garantía es la condición necesaria e indispensable para la paz social, esta es garantizada en la constitución política de los Estados Unidos Mexicanos y otros ordenamientos que emanan de ella. La finalidad de estos derechos es impedir los abusos del poder por parte de los titulares de las funciones estatales así como dar un conjunto de garantías fundamentales a cada individuo, y el cómo hacerlas valer sin discriminar ni afectar los derechos de un tercero. Estos derechos fundamentales son frecuentemente confundidos con los derechos humanos; con los cuales, a pesar de sus diferencias, guardan una estrecha relación. Esta relación será cuidadosamente analizada para garantizar el entendimiento pleno de sus similitudes y diferencias, asimismo entenderás su aplicación en el campo de la seguridad pública. Propósitos . Identificará las características específicas de los Derechos Fundamentales a través del marco jurídico conceptual. . Distinguirá los Derechos Humanos a través de su estudio y su diferenciación con los Derechos Fundamentales para situar estos derechos y saber si son reconocidos por parte de las autoridades. . Distinguirá el contraste de los valores, reglas y principios que se presentan en los Derechos Fundamentales para lograr ver su esencia en la dogmática.

3

Derechos fundamentales Los derechos fundamentales se encuentran consagrados en la constitución. lo que se da conforme a la interpretación. Hay que remarcar que los derechos fundamentales son la protección de los intereses más importantes de las personas. los Derechos Superiores o Fundamentales que regirán la aplicación del derecho ordinario. Los derechos fundamentales son estudiados desde tres diferentes áreas: el derecho encuentra su justificación por que reúne las características de los derechos que se encuentran establecidas en la teoría. Hay que tener en cuenta que la constitución no es una norma definitiva en sí misma. esto es. Quejas ante la comisión de derechos humanos (Art.1. Identifica las características que permiten clasificar los derechos fundamentales y los derechos humanos para comprender el origen y su importancia en la sociedad a través del estudio de los antecedentes y sus conceptos básicos. 1. otra perspectiva de análisis es la teoría de la justicia. además de su jerarquía normativa regular tiene un contenido distinto porque no solo proviene de voluntades democráticas. preservando niveles básicos para cualquier plan de vida. sino también pueden encontrarse implícitamente en ellos. es decir. vestido. clase social o cualquier otra circunstancia que caracterice su existencia. que no importa la clase social. de los tribunales apliquen los valores y principios emanados de la constitución. 2. aquí se expresaría por medio de los requisitos que reúne en la definición teórica y finalmente el estudio desde el enfoque sociológico donde se entenderá la relevancia que este haya tenido en el paso del tiempo con una aplicación práctica. Por lo que es realmente importante que los legisladores a instancia de parte. plasmado en la constitución hay tener presente que. religión o enfermedad. a través de su lectura. esto es el máximo dentro de un sistema jurídico y solamente por esta razón nos encontramos protegidos y en un estatus privilegiado jurídicamente. gustos. sino un medio que sirve para identificar. independientemente de las preferencias. El juicio de amparo (art 103 y 107 constitucional). Los Derechos Fundamentales pueden hallarse no solo en forma explícita en los textos constitucionales. ya que protegen el bienestar jurídico de todas las personas. esto es. es por eso que varía la comprensión del contenido mismo de la Constitución.Competencia especifica . Investigación ante la suprema corte de justicia de la nación en relaciona la violación de 4 . sino que en general como ser humano se cuenta con esta protección para poder desarrollar una vida plena y tranquila con los niveles básicos (esto es una forma honesta de vida. la interpretación que le dé el juzgador para la aplicación de éste ante la sociedad. vivienda. raza. 102 constitucional. sino también de fenomenologías sociales y políticas dinámicas de gran entidad que conforman realidades presentes o posibilidades futuras de los Estados. cualquier plan de vida siempre que sea con dignidad.) 3. Conforme al espíritu del legislador. Siendo así los derechos fundamentales son considerados como tal en la medida que van construyendo niveles de protección para los intereses de las personas. siendo reconocido en el texto constitucional. Los principales medios de protección de estos derechos son: 1. recreación y diversión). por lo que los convierte en universales.

1. la causa fue que el parlamento de Inglaterra que es la asamblea legislativa de ese país aprobó una ley conocida con el nombre de “Bill of Rights” o Carta de Derechos inglesa reconocía como ilícitos una lista de derechos de los individuos que la corona debía reconocer.) Para concluir.1. 97 Constitucional) 4. ya hablaban de la igualdad de los seres humanos y que la esclavitud era contraria a la naturaleza del individuo. basada en la razón de todas las personas. se especificaba la calidad del individuo en la sociedad. se han visto rastros y datos relacionadas con los conceptos modernos sobre derechos fundamentales. Los estoicos. 5 . si bien es cierto que las ideas que tenían en aquella época eran vagas e incongruentes y sin ser tan fundadas como en la actualidad. en donde por lo menos desde hace mil años existen leyes parecidas en algo a las de hoy. Unos de los principales creadores en aquella época fue Pericles había reconocido la libertad del espíritu del hombre y Platón reconoció el principio de la dignidad humana. es importante señalar que los derechos fundamentales son bienes en riesgo constante que pueden ser trasgredidos con una facilidad eminente y es por eso que es importante el estudio de esta asignatura ya que la puedes aplicar en tu vida diaria. cultura creada doscientos años después de Cristo. esto a través de restricciones a los juzgadores para que no violaran las leyes de los inculpados y se llegara a una resolución del juicio más objetiva. Esta ampliación llego a su fin en el año 1689. También se puede ver aplicado ciertos principios en importantes religiones como la religión hebrea como Cristo implementaron que el hombre había sido concebido a la imagen y semejanza de Dios. 105 constitucional.garantías o a el voto público (art. como profesional. En estas disposiciones. esto es. Posteriormente estos derechos se fueron ampliando para abarcar a la protección de otras personas. Acciones de inconstitucionalidad. Origen de los Derechos fundamentales Desde hace aproximadamente quinientos años antes de Cristo en la cultura Griega. Así también establecía lo que hoy se conoce como el debido proceso. en cuanto a su protección de aspectos de la libertad e igualdad humana. Como es el caso del Rey Alfonso V en el año 1020 tenía disposiciones liberales sobre los derechos de los ciudadanos. Estas ideas acogidas por los romanos recibieron la especial atención desarrollándolas y aplicándolas poco o poco forjaron el surgimiento del principio de la igualdad humana. Lo que hacía especial a este documento era que a los hombres de sexo masculino que eran dueños de terrenos y sobre todo que pertenecían a la nobleza les otorgaba la condición de hombres libres y de propiedad. (Art. Así mismo los Ulpianos. tanto personal. un grupo griego desarrollaron unas ideas sobre la existencia de una comunidad universal. Posterior al Fuero de León se dieron diferentes aspectos históricos que fueron forjando y tomando fuerza para llegar a Inglaterra con un documento muy famoso y el primero ya en forma formal y más actual es la Carta Magna. proclamada por el rey Juan por el año 1215. 1. En la Grecia antigua se reconocían los gremios y los considerados ciudadanos tenían el derecho a participar en su propio gobierno como es el derecho al voto. se encuentran en estas sus raíces. Siguiendo en esa misma línea pero en una época más próxima al tiempo moderno se llega a España. la igualdad para todos los efectos de la ley.

por lo cual. Las normas de los derechos fundamentales son el conjunto de significados prescriptivos en las disposiciones en los cuales son comprendidos. les son aplicables las consideraciones sobre la supremacía constitucional. 1. Los conceptos de la concepción gradualista del ordenamiento jurídico y la validez normativa son fundamentales para entender la supremacía constitucional. libertad y la búsqueda de la felicidad. sino que deje de tener cualquier efecto. es clara y obvia su participación de su mismo régimen jurídico. Un documento que ha inspirado el desarrollo de los derechos fundamentales a nivel mundial es la declaración de los derechos del hombre en Francia creado en el año 1789. por los cuales se pueden entender si están prohibidos o permitidos. Debido a que los derechos fundamentales están previstos dentro de la Constitución. Constituyendo la declaración más completa de la declaración de los derechos humanos. 2) Todos los hombres están creados con derechos inalienables los cuales engloba el derecho a la vida. Este documento enumera de forma más básica los derechos de libertad y el de igualdad. que no solamente se le declare no aplicable para un caso específico. la restrictiva y la escéptica. la rigidez de la Constitución y la defensa constitucional de los derechos a nivel tanto nacional como internacional. No siempre se entiende que si una Constitución es realmente una norma suprema. El primer documento es la Declaración de Independencia de los Estados Unidos proclamada en 1776 se reconocen dos principios muy importantes: 1) Todos los hombres son creados iguales. Dentro de la norma constitucional se puede encontrar diversas posturas como liberal.1. Es por esta razón que esta constitución ha sido el modelo de muchos otros países como el nuestro. Es importante entender que la Constitución no vincula u obliga jurídicamente de la forma como lo hacen las otras normas del ordenamiento. 6 . Régimen constitucional El régimen constitucional de los derechos fundamentales se enfoca a los temas de la supremacía constitucional. cualquier otra norma del sistema que se declare inconstitucional debería ser inmediatamente eliminada. plasmadas en las diez enmiendas constitucionales.2.La importancia de esta carta recae en la concatenación de dos documentos muy importantes mundialmente y los derechos fundamentales. Los derechos fundamentales son derechos subjetivos que se garantizan con jerarquía constitucional que son esenciales en el sistema constitucional y se encuentran íntimamente relacionados con la dignidad de las personas. La tipificación de los derechos fundamentales se encuentra implícita en la constitución y en algunos tratados internacionales mismos que se generalizan por tener indeterminación normativa. Los derechos fundamentales componen las garantías con las cuales cuenta los ciudadanos en un estado de derecho en el que tanto el poder judicial como el poder ejecutivo deberán de respetar la condición humana. Es decir.

En uno formal se puede decir que aquellas normas que se ajustan a las normas procedimentales que regulan la creación jurídica dentro de un Estado son válidas. existe una norma superior que da sustento al resto. Es decir. Instrucciones: 1. la validez normativa puede entenderse en dos sentidos. Derechos fundamentales Propósito: en esta actividad comprenderás los conceptos básicos aplicables al estudio de los derechos fundamentales. La Constitución es superior respecto al resto de normas de ordenamiento porque es creado por el poder constituyente. es decir. Sustituye las XX por las dos primeras letras de tu primer nombre. *Consulta la rúbrica de evaluación para conocer los criterios que serán tomados en cuenta al momento de calificar tu trabajo. La supremacía surge de la distinción existente entre poder constituyente y poderes constituidos. limitar o incluso contrariar cualquier otra norma o acto de autoridad que no sea conforme su contenido. Guarda tu trabajo con la nomenclatura SDFS_U1_A1_XXYZ. Posteriormente. elabora un mapa conceptual sobre el concepto de derechos fundamentales. limitados o violados por autoridad alguna y por la cual a su vez pueden derogar. las cuales solamente pueden ser válidas si se ajustan a lo que esta norma superior establece. recoge los procedimientos de creación normativa. 7 . En un documento. delimita sus funciones. Actividad 1. Envía tu archivo a tu Facilitador(a) mediante la sección de Tareas para que lo revise y te retroalimente. 4. además que.Existe una relación de supra a subordinación de las normas que integran el derecho y que da validez a las mismas. como son las que regulan los derechos fundamentales. son válidas las normas que no solo hayan sido creadas conforme a los procedimientos establecidos por el ordenamiento. sin importar su contenido. Desde una perspectiva material. sino que además tengan como contenido normas compatibles con las normas sustanciales o materiales del mismo. 2. 3. Una resistencia por la cual no pueden ser derogados. establece los derechos fundamentales de los habitantes del Estado e incorpora los valores esenciales de la comunidad que rige. La superioridad constitucional emana del hecho de que la Constitución crea a los poderes públicos del Estado. La Constitución por lo tanto debe considerarse una norma jurídica directamente aplicable. regulo la forma de creación de los contenidos de otras normas. la Y por la inicial de tu apellido paterno y la Z por la inicial de tu apellido materno. La supremacía constitucional le proporciona a los derechos fundamentales una gran “resistencia” frente al resto de normas jurídicas del sistema. elabora una definición propia de los derechos fundamentales. es la cualidad que le presta a una norma su procedencia de una fuente jerárquicamente superior a la de la ley. Por otro lado.

Universidad Abierta y a Distancia de México Ciencias Sociales y Administrativas Licenciatura en Seguridad Pública 8º Cuatrimestre Materia: Derechos Fundamentales Unidad 1. ¿Qué se debe entender por derechos fundamentales? Actividad 1. Derechos fundamentales Clave: LIC 010930830 Facilitador: Felipe Hernández Campos Nombre: Elizabeth De la Barrera Blanor Matrícula: AL10502742 21/06/2013 8 .

y únicamente es reconocido por la legislación nacional. El concepto de los derechos fundamentales se reserva principalmente a los derechos de las personas reconocidos por nuestra carta magna que se fundamentan en los presupuestos éticos y jurídicos. restrictiva y escéptica En la constitución y tratados internacionales el poder judicial y el poder ejecutivo deberán de respetar la condición humana. 97 son: Constitucional) • Acciones de inconstitucionalidad. el derecho encuentra su justificación por que reúne las teoría de la justicia. (Art. por ejemplo. norma constitucional asume diversas posturas como liberal. • Quejas ante la comisión de derechos humanos (Art.MAPA CONCEPTUAL SOBRE EL CONCEPTO DE DERECHOS FUNDAMENTALES tipificación de los derechos fundamentales se encuentra implícita La supremacía constitucional proporciona a los derechos fundamentales una gran “resistencia” frente al resto de normas jurídicas del sistema. características de los aquí se expresaría derechos que se por medio de los encuentran requisitos que reúne establecidas en la en la definición teoría. siendo teórica reconocido en el texto constitucional niveles básicos para cualquier plan de vida • clase social • raza • religión • enfermedad el estudio desde el enfoque sociológico donde se entenderá la relevancia que este haya tenido en el paso del tiempo con una aplicación práctica desarrollar • forma honesta de vida una vida • vestido plena y • vivienda tranquila con recreación dignidad • juicio•de amparo (art 103 y 107 constitucional).) Definición de los derechos fundamentales Los derechos fundamentales son derechos subjetivos esenciales en el sistema constitucional que garantizan la dignidad de las personas. según la cual no existe poder alguno que no esté sujeto a las leyes y. los derechos de libertad y propiedad y los derechos sociales corresponden universalmente a todos los seres humanos y han de ser entendidos como garantías por constituir límites infranqueables para los poderes públicos 9 . Los 102 constitucional. 105 constitucional. específicamente. El derecho fundamental promueve el poder individual colocando en un relativismo al derecho. lo que significa que solo se reconocen los que estén plasmados en nuestra constitución política. a los derechos fundamentales.) principales • Investigación ante la medios de suprema corte de justicia protección de la nación en relaciona la de estos violación de garantías o a derechos el voto público (art. La libertad del individuo se basa en el derecho fundamental que tienen el individuo como poder o facultad sobre una cosa. Ferrajoli propone una concepción sustantiva de la democracia donde los derechos fundamentales no pueden ser objeto de limitación o derogación aunado una idea del Estado de derecho. las garantías con las que cuenta el ciudadano en un estado de derecho Los DERECHOS FUNDAMENTALES son bienes universales en riesgo constante que protegen el bienestar jurídico de todas las personas y van construyendo niveles de protección para los intereses de todos los individuos.

la Constitución señala de igual forma ciertos “deberes constitucionales”. Esta misma disposición se reitera en el artículo 31 cuando dispone que “Son obligaciones de los mexicanos: 1. los deberes impuestos a los particulares por la constitución no pueden ser aplicables directamente. Ferrajoli.unam. Los deberes constitucionales son aquellos que la Constitución establece para los particulares. M. el Estado no puede aplicar medidas coactivas para forzar su cumplimiento. primaria y secundaria.php?id=595 1. Las obligaciones militares se refieren a recibir instrucción militar o alistarse en la Guardia Nacional. Hacer que sus hijos o pupilos concurran a las escuelas públicas o privadas. cuestiones militares y de educación. Recuperado el 21 de junio del 2013 de http://seminarioluigiferrajoli. en los términos que establezca la ley”.pdf 4. primaria y secundaria. En la mayor parte de los casos.itam. 6ta edición.htm?l=1408 2. Para poder identificar un deber constitucional en el sentido indicado.78/moodle/mod/resource/view.org/paginas/img/apa6. es necesario atender a lo que literalmente disponga la Constitución.249. en gran parte porque esta misma no establece sanción alguna por su incumplimiento. no deben entenderse como simples requisitos para disfrutar de los derechos fundamentales. (2001). primaria y secundaria. Carbonell.20. Los Derechos Fundamentales en México. 10 . el deber constitucional recae en los adultos responsables por ellos.cibem. Lo que hacen es contribuir a regular desde la Constitución la conducta de las personas. Hay que señalar que esta obligación es dirigida a sujetos que son menores de edad y que por tal. Los fundamentos de los Derechos Fundamentales.html 5. Las obligaciones. ISBN 970-32-1580-7. Departamento Académico de Derecho. Biblioteca Jurídica Virtual.Fuentes de consulta 1. Biblioteca de la Universidad Metropolitana. El primer deber constitucional aparece cuando en el artículo 3º.mx/libros/libro. se señala la obligatoriedad de la educación preescolar.mx/acerca_luigi_ferrajoli. Guía a la redacción en el estilo APA. Seminario Luigi Ferrajoli.1. Recuperado el 21 de junio del 2013 de http://www. Teoría del Derecho y Derecho Penal. en general. Los menores están sujetos a la patria-potestad o tutela. el goce efectivo de los derechos podrá llevarse a cabo en la medida en que se logre el acatamiento de estos deberes. Sin embargo. Recuperado el 21 de junio del 2013 de http://biblio. Luigi. Deberes constitucionales Adicionalmente a los derechos fundamentales.3. para obtener la educación preescolar. Tales deberes. ITAM. y reciban la militar. ¿Qué debe entenderse por Derechos Fundamentales? Universidad Abierta y a Distancia de México Recuperado el 21 de junio del 2013 de http://207. se refieren a aspectos como deberes tributarios o laborales. UNAM. Las obligaciones educativas incluyen aspectos tales como recibir educación preescolar.juridicas. por ello. España: Editorial Trotta. 3. ya que no son condiciones que haya de cumplir para tal fin.

Los derechos humanos han existido desde siempre el problema es que se han desarrollado según en el contexto con el que nacen como en el seno del estado y el orden constitucional que atienden. Menoscabando algunos derechos como el económico. instituciones o reivindicaciones referentes a bienes primarios de todas las personas. el Estado no solo reconoce estos derechos. Esta distinción que se realiza entre ambos derechos en la doctrina en México no es vista en el derecho internacional. sin embargo. Para la declaración de la ONU de 1948 donde se concluye que los derechos humanos son las libertades. no es posible menguar los derechos otorgados por el texto constitucional. el social y el cultural. De igual forma. color. Diferentes autores establecen diversas definiciones. de la forma de enfatizar y vincular algunos derechos humanos.aunque en realidad estos deberes militares nunca se verifican. sino que además los protege. otorga o asegura. idioma. se puede concluir que los derechos humanos o derechos del hombre son los supremos en la jerarquía de derechos porque estos son los mismos independientemente del régimen político y prevalecen a lo largo del tiempo en una sociedad o Estado determinados. Para varios autores iusnaturalistas los derechos humanos son independientes o no dependen 11 . produciendo un conflicto jurídico interno del país. religión. En cuanto a los deberes laborales. La única obligación militar que es parcialmente llevada a cabo es el servicio militar obligatorio. 1.2. En un contexto aún más amplio e internacional. corriente política o cualquier otra.2. Por otro lado. facultades. 1. Los derechos humanos tienen un carácter universal e intemporal y son vigentes desde la creación misma del ser humano y su existencia o vigencia es la misma de la vida del individuo. Derechos Humanos y Derechos Fundamentales En la doctrina constitucional se hace una distinción entre el derecho fundamental y los derechos humanos. Por lo tanto. los de elección popular y las funciones electorales y censales. sin discriminación de ningún tipo como etnia. podemos referirnos a la Declaración Universal de Derechos Humanos de la ONU (Organización de las Naciones Unidas). por su sola condición humana. De acuerdo a las diversas teorías acerca de los derechos humanos. esta obligatoriedad se limita a la obligación de desempeñar cargos públicos como cargos concejiles. Los derechos fundamentales predominan a nivel estatal. Derechos humanos La definición de derechos humanos es compleja. sexo. si es posible que existan acuerdos que permitan la ampliación de estos derechos. Un ejemplo de ello es el siglo de las luces que su enfoque fue dirigido a los derechos civiles y políticos de la época. No se pueden autorizar convenios o tratados que busquen alterar estos derechos establecidos para el hombre y el ciudadano.1. los derechos humanos son aquellas facultades con las que cuenta todo individuo para desarrollarse en sociedad o bien como las posibilidades de actuación inherentes a toda persona humana y que pueden ser exigibles ante el Estado. con el propósito de asegurar o garantizar una vida digna. preferencia sexual.

org/our-collections/collection-guides/paula-cooper-case-records-19861989. por lo que se les puede considerar como fuente del Derecho. Las otras chicas buscaron por toda la casa el dinero que ellas creían tenía y sólo hallaron diez dólares y las llaves del coche tan viejito como ella. una viejecita del barrio de unos 70 años que las invitaba a su catequesis. En los EE. no tenía problemas para declarar que era católico y estaba a favor de la pena de muerte. Sociales y Culturales (PIDESC)) y sus Protocolos (Carta Internacional de Derechos Humanos) están obligados jurídicamente a su cumplimiento. salieron un día de la escuela alrededor del mediodía. las chicas entraron. Pelke. una de las chicas cogió un jarrón y lo rompió sobre la cabeza de la señora. pero únicamente unos 200 o 250 personas son condenadas a muerte. estudiantes de secundaria en el Instituto de la localidad de Gary en Indiana. la delincuencia organizada o el tráfico de personas o de estupefacientes. Pelke abrió la puerta. (1989) Manuscripts & Archives. como el homicidio. el cual negó que la pena de muerte fuese un castigo cruel e inhabitual. Fuente: Indiana Historical Society.000 asesinatos. Y a pesar del repudio general a tal pena. En los EE. Entonces Paula Cooper con un cuchillo de 30 centímetros le infligió treinta y tres cuchilladas. Recuperado el 23 de marzo del 2013 en: http://www.UU. Los padres y abogados de los sentenciados apelaron la sentencia bajo el argumento de que violaba los derechos humanos de las chicas. Ella les invitó a entrar y al volverse de espaldas. Se presentaron en casa de la Sra. y que es común en países como Estados Unidos. no obstante. La señora cayó al suelo. un buen católico y candidato para el cargo de gobernador en el Estado Nueva York. Los detenidos actualmente en al “corredor de la muerte” son unos 3. Hace dos años. 12 . Irán entre otros.indianahistory. el número de ejecutados aumenta constantemente (74 en el año 1997). Dejaron a la viejecita en el suelo del comedor y se llevaron el vehículo. Veamos el siguiente ejemplo: “El caso de la pena de muerte” Indiana Historical Society Paula Cooper y sus tres amigas. Dos días más tarde la policía detuvo a las chicas Tenían entre catorce y dieciseis años. La señora Pelke murió. el secuestro.pdf Esta forma de castigo que observamos en el ejemplo anterior a delitos graves.UU hay cada año 25.exclusivamente del ordenamiento jurídico vigente. Esto básicamente nos dice que a pesar de que los derechos humanos son internacionalmente reconocidos y aceptados. George Pataki. El caso llegó hasta el Tribunal Supremo de los Estados Unidos de Norteamérica. alegando que la aprobación de leyes a favor de las ejecuciones en muchos Estados. el jurado sentenció a las chicas a la pena de muerte. Después de varios meses de juicio. el cual es consagrado en el texto de esta declaración. la República Popular China. era una prueba de que el público no lo consideraba ni cruel ni inhabitual. los Estados no están necesariamente obligados a su cumplimiento. estos países no están obligados a eliminarla o prohibirla si no lo quieren. es contraria a la Declaración Universal de los Derechos Humanos ya que atenta con el derecho a la vida. Cuando la Sra.200. desde el punto de vista del positivismo jurídico solamente los países que suscriben los Pactos Internacionales de Derechos Humanos (Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP) y el Pacto Internacional de Derechos Económicos.

La venta y tráfico de personas para fines de esclavitud existe aún en mercados negros. Si bien es cierto que en apariencia se ha eliminado. En la foto en cuestión. algunos apoyando su causa a favor de la libertad de las mujeres en Túnez y otros en contra. La realidad. además de amenazas de muerte. se realizan experimentos médicos con niños de la calle. La organización feminista. surgida en Ucrania en 2008 y cuyas manifestaciones se caracterizan por protestar con sus pechos desnudos. sin embargo. una tunecina de 19 años que difundió en las redes sociales una fotografía suya en topless con una frase en árabe en la que abogaba por los derechos de la mujer. Amina recibirá —en fecha sin determinar— 100 latigazos en un sitio público y luego será lapidada hasta morir para castigar su indecencia y evitar que su “mal ejemplo” desencadene una “epidemia”. nos indica algo completamente distinto ya que la violación a estos derechos humanos no es algo poco común. 13 . existen ciertos grupos que venden a extranjeros con situación ilegal como esclavos. en países de primer mundo como España. es una práctica constante. La condena. reconoce la existencia de estos derechos y establece ciertas instituciones jurídicas que tienen como finalidad protegerlos. en su condición de gobernante. Estas violaciones a los derechos humanos se expresa comúnmente y de manera más dura contra los más débiles.El hombre. Veamos el siguiente ejemplo: En la República de Sudán. través de una Fatwa. Por el contrario. — Un clérigo musulmán condenó ayer a muerte por lapidación a Amina. La publicación generó en minutos más de tres mil 700 “me gusta” y miles de comentarios. Veamos otro ejemplo: Protesta joven. país del continente africano. aún en el siglo veintiuno. la condenan a muerte La causa. existe la esclavitud como una práctica frecuente. consideró una “brutalidad” la condena contra Amina de part e de “islamistas brutos”. difundir en Facebook foto con la frase: "Mi cuerpo es mío y de nadie más" Jueves 21 de marzo de 2013 El Universal Comenta la Nota MADRID (Notimex). la realidad en la práctica esto es distinto. al que Amina dijo representar en Túnez. La explotación infantil es común en haciendas brasileñas. incluso. un pronunciamiento legal en el Islam de eruditos religiosos. tras declarar a Amina culpable de mostrar su cuerpo en público. El Movimiento Femen. fue emitida por el clérigo Adel Almi. la joven aparece con esta frase escrita: “Mi cuerpo es mío y de nadie más”. en donde niños de tan sólo cuatro años trabajan hasta doce o catorce horas y en Ucrania. expresó su preocupación por el destino de la joven y llamó a las mujeres del mundo a unirse a su protesta. que provocó reacciones en contra y a favor de la joven.

com. la condenan a muerte. ya que atenta con el derecho más sagrado con el que cualquier persona cuenta. Existe una separación de los conceptos del derecho subjetivo. no es sólo un medio. Los derechos humanos tienen dos raíces fundamentales. el hecho de que el gobierno la condene a la pena de muerte. Todas las personas tienen el derecho de expresarse libremente y de tener la potestad sobre su propio cuerpo y este derecho esta sobre lo que el texto de cualquier código religioso establezca.eluniversal. Existe una corriente conocida como el personalismo que considera que la persona humana tiene derechos por ese simple hecho y que es dueño de si y de sus actos por lo tanto. no existe respeto alguno por estos derechos humanos. Estos crímenes a inocentes muestran claramente la ausencia de toda juridicidad. la vida y el desarrollo normal de estas en el seno de las comunidades naturales en que están situadas.html?fb_action_ids=10151539653706181&fb_action_types= og. 1. identificada como Meriam. Otra tunecina.2.likes&fb_source=other_multiline&action_object_map=%7B%2210151539653706181%22%3A2289909 13908517%7D&action_type_map=%7B%2210151539653706181%22%3A%22og. la violación más grave a los derechos humanos es sin lugar a duda. Aunque para que esto tenga significado real debe ser respetado y sujeto de derecho. subió ayer una foto a Facebook con el pecho descubierto y este mensaje: “Nadie debería tener el poder de la vida o muerte so bre nosotras.2. Este asesinato constituye una clara negación de todo Derecho. (2013) Protesta joven.likes%22%7D&action_ ref_map=%5B%5D Analizando la noticia se puede observar claramente como el derecho de libertad de Amina se viola. Recuperado el 30 de marzo del 2013 de: http://www. tomemos el caso específico ocurrido el 22 de diciembre de 1997. Fuente: El Universal. Relación entre Derechos fundamentales y derechos humanos El concepto de los derechos fundamentales se reserva principalmente a los derechos de las personas reconocidas por el ordenamiento jurídico máximo como es la constitución. en el cual se fundamenta en los presupuestos éticos y jurídicos. lo cual es incluso más grave. En nuestro país no es la excepción.mx/notas/911745. Siendo una posición normativa de un sujeto. cuando 45 indígenas. La joven había dicho en entrevista con la televisión argelina que Femen le atrajo por su mensaje radical y que publicar una foto con un mensaje en su camiseta “no tendría impacto”. sino un fin y que debe ser tratado como tal. especialmente por uno de los más fundamentales como son el respeto a la vida. el bien de las personas. Las diferencias entre derechos humanos y fundamentales Las expresiones derechos humanos y derechos fundamentales se encuentran vinculados con el concepto de derecho subjetivo. se establece en una norma.La familia de Amina calificó la foto de una “ofensa al pudor de la mujer” y al Islam y apoyó la lapidación. Apoyo a Amina y a todas las mujeres árabes”. mayormente mujeres y niños. según el sitio Algeri-focus. implicando la libertad de protegida para 14 . cayeron abatidos por balas expansivas que les fueron disparadas mientras rezaban por un grupo paramilitar en Acteal municipio de Chiapas. Sin embargo.

actuar. como garantía de la libertad de forma subjetiva y de manera objetiva asume una dimensión de institucional. Transmisión de ideas Propósito: En esta actividad podrás diferenciar entre los derechos humanos y derechos fundamentales para entender las aplicaciones de cada uno de ellos en el campo de la seguridad pública Instrucciones: 1. resueltamente: sostuvo su postura a ultranza. c) Los derechos humanos se reserva para denominar el derecho a las personas reconocidas por el derecho internacional. Hay que recordar que los derechos humanos desempeñan una doble función. ¿Cuáles son las diferencias entre derechos humanos y derechos fundamentales? . Ingresa al foro. por ejemplo: Luigi Ferrajoli dice: “Los derechos fundamentales son “todos aquellos derechos subjetivos que corresponden universalmente a todos los seres humanos en cuanto dotados del status de personas. inmunidad frente a la potestad de otro y favorece la capacidad de acción del sujeto. esto quiere decir que solo estarán reconocidos los que se encuentren plasmados en nuestra constitución política. b) El derecho fundamental promueve el poder individual colocando en un relativismo al derecho. aporta y debate con tus compañeros los siguientes cuestionamientos: . asegurándolo de la mejor manera las libertades y poderes que el individuo aspire. y los derechos humanos defiende la ultranza1 de los derechos particulares. ¿Da un ejemplo de los derechos fundamentales y los derechos humanos aplicados a la vida cotidiana que manejas? 2. ¿Cuáles son las diferencias entre derechos humanos y derechos fundamentales? Las diferencias respecto a esos conceptos son variadas y dependiendo el concepto y autor del mismo pueden ser más o menos según la percepción del autor. 15 .” 1 ULTRANZA loc. en ellas verás las coincidencias en relación a tu aportación y podrás discutir las diferencias. adv. protección para beneficiarse de una conducta ajena. Y los derechos humanos buscan que el individuo tenga las condiciones de vida adecuada y plena. Mientras que los derechos fundamentales son únicamente reconocidos por la legislación nacional. de ciudadanos o personas con capacidad de obrar. Como conclusión encontramos que: a) El derecho fundamental es el que tienen el individuo como poder o facultad sobre una cosa. Esto se traduce en la libertad del individuo. Para establecer esas diferencias he aquí primero una construcción de conceptos con varias aportaciones. Compara y comenta las aportaciones de al menos dos compañeros(as). Actividad 2. *Consulta la rúbrica de foro que se encuentra en la pestaña material de apoyo para conocer los criterios que serán tomados en cuenta al momento de calificar tu trabajo. Sin vacilar.

sin discriminación de ningún tipo como etnia. por su sola condición humana. Otra de sus diferencias es que mientras que los derechos humanos se sustentan en valores éticos. los derechos humanos no necesariamente forman parte de las leyes de un país. idioma. y los derechos humanos defienden ese poder. pero si se adaptan al contexto en el que se han desarrollado. Derechos humanos. Estos derechos se hallan sustentados en valores éticos. facultades. Para ello los derechos humanos tienen dos raíces fundamentales. es decir están previstos en las leyes y normas establecidas por el Estado y forman parte de la esfera jurídica. el bien de las personas.  El derecho fundamental promueve el poder del individuo de acuerdo a derecho. social y cultural. esto se hace notar cuando afectan algunos aspectos de la vida de las personas como el aspecto económico. eliminar o menoscabar pero si se pueden ampliar. además pueden producir un conflicto jurídico. Mientras que los derechos fundamentales son únicamente reconocidos por la legislación nacional. Esos derechos predominan a nivel estatal. esto quiere decir que solo estarán reconocidos los que se encuentren plasmados en nuestra constitución política. son reconocidos. democracia y desarrollo) dice que “Derechos Hu manos son aquellas facultades o atributos que poseen todos los seres humanos sin excepción alguna. color. social y cultural. además pueden producir un conflicto jurídico. ¿Da un ejemplo de los derechos fundamentales y los derechos humanos aplicados a la vida cotidiana que manejas? 16 .  Los derechos humanos se reserva para denominar el derecho a las personas reconocidas por el derecho internacional. (Tomado del libro de Armando Hernández Cruz. protegidos y asegurados por el Estado. en normas de derecho positivo nacional e internacional. más bien están previstas en el derecho internacional. instituciones o reivindicaciones referentes a bienes primarios de todas las personas. Entonces una de sus diferencias es precisamente que mientras que los derechos fundamentales se encuentran en las leyes de un país. Otro concepto de derechos humanos en palabras de la doctora Morelle Rocatti. Mientras tanto los derechos humanos. religión. Otras diferencias que el texto de la unidad expone son:  Mientras que el derecho fundamental otorga libertad al individuo. los derechos fundamentales no. sexo. corriente política o cualquier otra. los derechos humanos aseguran esa libertad. la vida y el desarrollo normal de estas en el seno de las comunidades naturales en que están situadas. constituyéndose en parámetros de justicia y legitimidad política” Otro concepto es el que estableció la ONU en 1948 y dice: los derechos humanos son las libertades. han existido desde siempre. preferencia sexual. por razón de su sola pertenencia al género humano.Son reconocidos por la Constitución como ordenamiento jurídico máximo. con el propósito de asegurar o garantizar una vida digna. son aquellas facultades con las que cuenta todo individuo para desarrollarse en sociedad o bien como las posibilidades de actuación inherentes a toda persona humana y que pueden ser exigibles ante el Estado. pueden provocar afectaciones en algunos aspectos de la vida de las personas como el aspecto económico. no se pueden reducir.

contando con asistencia médica para mi familia y para mi. siendo lícitos. servicios sociales. en el cual se fundamenta en los presupuestos éticos y jurídicos. Existe una separación de los conceptos del derecho subjetivo.Un ejemplo de los derechos fundamentales es el contemplado en el Artículo 5º Constitucional. Hay que recordar que los derechos humanos desempeñan una doble función. teniendo un carácter universal. donde yo tomé mi decisión. 25º de la Declaración Universal de los Derechos Humanos que dice: Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado. vivienda. y los derechos humanos defiende la ultranza de los derechos particulares. Mientras que los derechos fundamentales son únicamente reconocidos por la legislación nacional. Esto se traduce en la libertad del individuo. exigibles al Estado – Nación de su residencia. contando con Seguro Social etc. industria. al vestido. Respecto a los derechos humanos. habitando una vivienda propia. y al bienestar. la Organización de las Naciones Unidas establece que los Derechos Humanos son “las libertades. b) El derecho fundamental promueve el poder individual colocando en un relativismo al derecho. a la salud. enfermedad. Como conclusión encontramos que: a) El derecho fundamental es el que tienen el individuo como poder o facultad sobre una cosa. El concepto de los derechos fundamentales se reserva principalmente a los derechos de las personas reconocidas por el ordenamiento jurídico máximo como es la constitución. A nivel internacional. viudez. implicando la libertad de protegida para actuar. esto quiere decir que solo estarán reconocidos los que se encuentren plasmados en nuestra constitución política. inmunidad frente a la potestad de otro y favorece la capacidad de acción del sujeto. instituciones o reivindicaciones referentes a bienes 17 . Y los derechos humanos buscan que el individuo tenga las condiciones de vida adecuada y plena. invalidez. etc. como garantía de la libertad de forma subjetiva y de manera objetiva asume una dimensión de institucional. con el objeto de que éste se desarrolle en la sociedad. comercio o trabajo que le acomode. asistencia médica. el ejemplo de aplicación en la vida diaria que tengo El contenido en el Art.  ¿Cuáles son las diferencias entre derechos humanos y derechos fundamentales? Los Derechos Humanos son las facultades que se actualizan junto con el individuo. toda vez que este trabajo es lícito de acuerdo a la constitución. intemporal y vigencia a partir de la creación del ser humano (concepción). Esta libertad la aplico al haberme decidido por el trabajo que tengo. hasta el término de la misma vida. protección para beneficiarse de una conducta ajena.) Ya que todos esos los aplico diario vistiendo. Las diferencias entre derechos humanos y fundamentales Las expresiones derechos humanos y derechos fundamentales se encuentran vinculados con el concepto de derecho subjetivo. se establece en una norma. seguros de (desempleo. c) Los derechos humanos se reserva para denominar el derecho a las personas reconocidas por el derecho internacional. Siendo una posición normativa de un sujeto. que dice: “A ninguna persona podrá impedirse que se dedique a la profesión. facultades. asegurándolo de la mejor manera las libertades y poderes que el individuo aspire.

preferencia sexual. con el propósito de asegurar o garantizar una vida digna. ya 18 . O bien. su cumplimiento deja mucho que desear. Busca que el individuo tenga las condiciones de vida adecuada y plena. preservando niveles básicos para cualquier plan de vida. por los cuales se pueden entender si están prohibidos o permitidos. entre otros). esto quiere decir que solo estarán reconocidos los que se encuentren plasmados en nuestra constitución política Derecho Humano. religión. por su sola condición humana. Acción de Inconstitucionalidad. una vez establecido lo previo. color. medios de control para hacer valer este derecho. idioma. queja ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos. sin discriminación de ningún tipo como etnia. la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Defiende la ultranza de los derechos particulares. con el objeto de regular el respeto a las necesidades y condiciones del ser humano. estableciendo los actos prohibidos o permitidos que actualicen la preservación de un plan de vida digno de los integrantes de la sociedad. poniendo a disposición del ciudadano. es públicamente conocido que. asegurándolo de la mejor manera las libertades y poderes que el individuo aspire. es decir. Luego entonces. Es el que tienen el individuo como poder o facultad sobre una cosa. dicho de otra forma son aquellos derechos los cuales son reconocidos por el Estado en el máximo ordenamiento jurídico. corriente política o cualquier otra”. sexo. aunque se encuentren en la letra (los Derechos Humanos) a la par con la Carta Magna. en caso de violación (Juicio de Amparo. es necesario establecer que estos últimos son el conjunto de significados prescriptivos en las disposiciones en los cuales son comprendidos. podemos diferenciar a los derechos fundamentales de los derechos humanos como a continuación se plasma: Derecho Fundamental.primarios de todas las personas. siempre consagrados en nuestra Carta Magna. la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. son los encargados de edificar niveles de protección para los intereses de las personas. Se reserva para denominar el derecho a las personas reconocidas por el derecho internacional No obstante de lo anterior. Por otro lado y antes de entrar en la diferencia entre Derechos Humanos y Derechos Fundamentales. Esto se traduce en la libertad del individuo Promueve el poder individual colocando en un relativismo al derecho Son únicamente reconocidos por la legislación nacional.

esto quiere decir que solo estarán reconocidos los que se encuentren plasmados en nuestra constitución política. b) El derecho fundamental promueve el poder individual colocando en un relativismo al derecho. Esto se traduce en la libertad del individuo. derecho a la libertad de prensa. afectando la mayoría de las actuaciones a la gente de clase social no acomodada. todos son iguales ante la ley y tienen. (con base en el artículo 133 de la CPEUM. Mientras que los derechos fundamentales son únicamente reconocidos por la legislación nacional. para lo cual deberán ser acordes con la propia Constitución y aprobados por el Senado de la República. la esclavitud y la trata de esclavos están prohibidas en todas sus formas. preso ni desterrado. actuaciones del Estado. derecho a la educación.  ¿Da un ejemplo de los derechos fundamentales y los derechos humanos aplicados a la vida cotidiana que manejas? Derechos Fundamentales: Derecho a la propiedad. Hay que recordar que los derechos humanos desempeñan una doble función. Las expresiones derechos humanos y derechos fundamentales se encuentran vinculados con el concepto de derecho subjetivo. asegurándolo de la mejor manera las libertades y poderes que el individuo aspire. Siendo una posición normativa de un sujeto. los instrumentos internacionales firmados y ratificados por México adquieren una naturaleza vinculante y pasan a formar parte del derecho positivo interno. toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad. protección para beneficiarse de una conducta ajena. Nadie podrá ser arbitrariamente detenido. implicando la libertad de protegida para actuar. c) Los derechos humanos se reserva para denominar el derecho a las personas reconocidas por el derecho internacional. Derechos Humanos: Todo individuo tiene derecho a la vida y a la seguridad de su persona. inmunidad frente a la potestad de otro y favorece la capacidad de acción del sujeto. nadie estará sometido a esclavitud ni a servidumbre. sin distinción. se establece en una norma. entre otras. los referentes al derecho internacional de los derechos humanos apenas adquirieron un rango supranacional a partir de la segunda mitad del siglo pasado y con características muy peculiares). y los derechos humanos defiende la ultranza de los derechos particulares. a diferencia de otros instrumentos internacionales. derecho a igual protección de la ley. los Estados no están necesariamente obligados a su cumplimiento. Como conclusión encontramos que: a) El derecho fundamental es el que tienen el individuo como poder o facultad sobre una cosa. Y los derechos humanos buscan que el individuo tenga las condiciones de vida adecuada y plena.que no obstante que son internacionalmente reconocidos y aceptados. Existe una separación de los conceptos del derecho subjetivo. como garantía de la libertad de forma subjetiva y de manera objetiva asume una dimensión de institucional. 19 . La violación a Derechos Humanos es tan frecuente en procesos judiciales. inhumanos o degradantes. Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles.

Transmisión de ideas Clave: LIC 010930830 Facilitador: Felipe Hernández Campos Nombre: Elizabeth De la Barrera Blanor Matrícula: AL10502742 21/06/2013 ¿Cuáles son las diferencias entre derechos humanos y derechos fundamentales? Los derechos fundamentales son aquellos derechos naturales que tiene la persona por el solo hecho de existir. Saludos. y protección de mi salud. 09:32 Estimada Elizabeth: Podrías ahondar un poco más en tus definiciones. igualdad jurídica.249.20. como la intervención del Estado en la primera. Fuente: ¿Qué debe entenderse por Derechos Fundamentales? Universidad Abierta y a Distancia de México Recuperado el 21 de junio del 2013 de http://207. 22:07 Universidad Abierta y a Distancia de México Ciencias Sociales y Administrativas Licenciatura en Seguridad Pública 8º Cuatrimestre Materia: Derechos Fundamentales Unidad 1.miércoles. 4 de julio de 2013. la elección del número de hijos que tengo. En espera de tus comentarios. 20 .php?id=595 Re: ACTIVIDAD 2 de DAVID ALBERTO GAMBOA TELLO . entre varios derechos. ya que siento que te faltaron unas ideas principales en cada una. Los derechos humanos son aquellos cuya protección está garantizada por el Estado y tratados internacionales y cuyo fundamento es la dignidad.Re: ACTIVIDAD 2 de ELIZABETH DE LA BARRERA BLANOR . y me resultan un poco confusas. Ejemplos de derechos humanos que disfruto son los contenidos en el artículo 4 que me garantiza. 3 de julio de 2013.jueves.78/moodle/mod/resource/view. ¿Da un ejemplo de los derechos fundamentales y los derechos humanos aplicados a la vida cotidiana que manejas? Un ejemplo de derecho fundamental que disfruto es el derecho a la vida que se contempla en forma indirecta en el artículo 29 que determina que ningún individuo podrá ser privado de la vida. ¿Qué se debe entender por derechos fundamentales? Actividad 2.

Por lo que el estado reconoce la voluntad individual como determinante para que se trasforme en derecho subjetivo. la vivienda. la única forma que a Betzy pueda obtener este beneficio es celebrar un contrato con el estado que es el único que lo puede otorgar Estos derechos impiden la aplicación de valides entre los particulares y el estado no solo reconoce a las facultades de las personas. a la seguridad. Derechos fundamentales como derechos subjetivos La doctrina de los derechos subjetivos tiene su origen en Alemania con el principal exponente Jellinek. 1919:79.David. El concepto de los derechos fundamentales se reserva principalmente a los derechos de las personas reconocidos legalmente. Concepción asumida por la constitución en donde se muestran los derechos fundamentales. Ejemplos de derechos humanos son la igualdad. Surgiendo así la capacidad de exigir por parte del individuo el reconocimiento del estado.3. Por ejemplo: Betzy Pérez celebra un contrato de concesión de una autopista. Los derechos humanos están fundamentados en la dignidad de la persona y el Estado provee garantías para protegerlos y a través de su participación en tratados internacionales. garantiza la dignidad de las personas. Ejemplos de derechos fundamentales son el derecho a la vida. a la libertad. La libertad del individuo se basa en el derecho fundamental que tienen el individuo como poder o facultad sobre una cosa. El derecho subjetivo consiste “en la capacidad de poner en movimiento normas jurídicas en interés individual” (Jellinek. Los derechos fundamentales son derechos subjetivos esenciales en el sistema constitucional que Ferrajoli los define como “Todos aquellos derechos subjetivos que corresponden universalmente a ‘todos’ los seres humanos en cuanto dotados del status de personas de ciudadanos o de personas con capacidad de obrar”. El derecho fundamental se basa en los presupuestos éticos y jurídicos. la educación. Entendamos que el derecho subjetivo es el derecho que se le otorga a un individuo. etc. ya que tengo entendido que existen derechos fundamentales que están incluidos en la LEY PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS DE NIÑAS. NIÑOS Y ADOLESCENTES y no en nuestra Carta Magna. etc. sino que además se autoimpuso el deber actuar garantizando los derechos del individuo. no necesariamente la Constitución. Re: ACTIVIDAD 2 de ELIZABETH DE LA BARRERA BLANOR . G.) Los derechos subjetivos solo se restringen únicamente a la relación individuo y el estado. 4 de julio de 2013. Desde la perspectiva jurídica estos derechos pueden desaparecer por trasferencia o 21 . promueve el poder individual colocando en un relativismo al derecho.jueves. 10:03 Hola David. el poder para reclamar jurídicamente a través de una acción por el incumplimiento de una obligación. y únicamente es reconocido por la legislación nacional. ¿Entendí bien? Un abrazo 1.

Tales como. amor. Esta escuela maneja la idea que el centro del derecho de ser individuo como ente independiente y libre. honradez. potestad que el individuo posee. En la actualidad el derecho subjetivo se concibe como un atributo. la cual a la vez se integra por lo que la conducta colectiva considera el comportamiento humano social y los valores deseables. honor. o el respeto a la propiedad privada. mientras que los derechos humanos son inalienables e imprescriptibles. Tab. 148. Los valores universales son parte integral de un perfil de hombre con convicciones y creencias que le permiten desarrollarse de manera adecuada en la sociedad. bondad.prescripción. le pidió al gobernador perredista no seguir el ejemplo del Distrito Federal y otras entidades del país. y que por lo consiguiente el derecho tenía que ser un actividad racional de protección para garantizar al individuo su libertad e independencia. respeto. Valores El término “valores”. puede generar confusión. 22 . justicia. fraternidad. consistente en un poder jurídico otorgado para llevar adelante una acción por incumplimiento de la obligación. solidaridad. responsabilidad. un derecho en sentido técnico.1. entre otras. Hans menciona (1981): Solo cuando el orden jurídico confiere tal poder jurídico. es decir.3. en ocasiones. el conjunto de normas de convivencia válidas en un determinado tiempo y época. tolerancia. se entiende como los “valores universales”. paz. valentía y verdad entre otros. que agrupa a tres mil 700 templos evangélicos del estado. libertad. encontramos en el derecho el sentido subjetivo diferente de la obligación jurídica. el derecho a la vida y a la salud. El ejercicio de este poder jurídico es ejercicio del derecho en el sentido propio de la palabra (p. Evangélicos piden a Núñez rechazar leyes pro-aborto La comunidad evangélica también solicitó al gobernador de Tabasco evitar que se legisle a favor de los matrimonios gay VILLAHERMOSA. | Lunes 18 de marzo de 2013 Roberto Barboza Sosa / corresponsal | El Universal La comunidad evangélica protestante pidió al gobernador Arturo Núñez Jiménez evitar que en Tabasco se legisle a favor de los matrimonios gay y la despenalización del aborto. confianza. de esta idea se desprende el derecho natural o llamado escuela iusnaturalista racionalista. Por lo que es necesario que este derecho exista en norma jurídica que lo reconozca. facultad. Esto. la observancia de las leyes . Kelsen. De tal suerte que los valores se expresan en actitudes y habilidades de diversas aplicaciones y que juntas hacen posible el logro de las capacidades y competencia requeridas.) 1. El Comité Cívico Cultura de Tabasco. Algunas de las conductas que se consideran valores fundamentales son: amistad. ya que hay valores importantes que pueden estar en conflicto. esto es solo que se encuentre consignado en un orden jurídico positivo y en el caso de ser trasgredido este derecho se haga valer por medio de alguna garantía que otorgue este medio.

En su intervención ante el gobernador, el pastor Francisco Magaña Castellanos sostuvo que el matrimonio de personas del mismo sexo "es una unión que ofende y transgrede los valores más elementales y el respeto a nuestras familias". Al rechazar la Ley de Sociedades en Convivencia del DF, dijo que "queremos dejarle a nuestros hijos muy bien gravado en sus mentes que Dios bendice al hombre y a la mujer que se unen en un matrimonio mixto. Porque varón y hembra lo creó Dios: Génesis 1:27", sostuvo el presbítero protestante. Como cada año, la comunidad evangélica realizó una marcha por una de las principales avenidas de la ciudad, entre cantos, alabanzas y citas religiosas, y finalmente un homenaje al Benemérito de las Américas por la promulgación de la Libertad de Cultos. Posteriormente, al intervenir en el evento, Núñez Jiménez no aludió a la petición de los líderes evangélicos, sino sólo se refirió a la biografía del prócer oaxaqueño y pidió seguir su ejemplo. Magaña Castellanos también señaló que el pueblo evangélico se encuentra preocupado por estas leyes creadas y aprobadas "en el Distrito Federal y otras entidades", las cuales "contravienen a los principios divinos" y a los consagrados en la Carta Magna y a Tratados Internacionales. Por ello, pidió que se legisle a favor de la vida, "adicionando en forma expresa el derecho a la vida en la Constitución local, para que se siga salvaguardando la dignidad, integridad, libertad y respeto de nuestro derecho a vivir en paz, tranquilidad individual y de las familias". Respecto a la despenalización del aborto, el dirigente de la comunidad evangélica de Tabasco dijo que defienden y defenderán el derecho a la vida, "tal y como lo consignan las sagradas escrituras en el Salmo 139 versículo 13 y 16", y remarcó que Dios le dio al hombre libre albedrío, pero abusa de esa libertad en perjuicio de sus congéneres, al grado de querer ser dueño de la vida, "matando sin misericordia a ese embrión que vio ya los ojos del Dios altísimo". Fuente: El Universal. (2013).Evangélicos piden a Núñez rechazar leyes pro-aborto. Recuperado el 31 de marzo del 2013, de: http://www.eluniversal.com.mx/notas/911040.html En un sentido más profundo es importante recordar que el Derecho tiene un doble aspecto valorativo, el que surge de la legalidad y la justicia. El ámbito en que existen mayores influencias interpretativas de estos valores superiores es el que concierne a los derechos fundamentales. Estos derechos son una consecuencia de los valores universales, en particular, cuando nos referimos a conceptos como la libertad, la igualdad y la dignidad. Los derechos fundamentales no son solamente derechos subjetivos del individuo sino que también muestran una dimensión objetiva en cuanto a la mayoría de los mandamientos constitucionales . El desarrollo de esta dimensión objetiva a la que nos referimos fue concebida por doctrina y jurisprudencia del Tribunal Constitucional Federal alemán partiendo del caso “Lilith”. Dicho caso en el que se afirmó que la Ley Fundamental establece también en la parte que se refiere a los derechos fundamentales un orden objetivo de valores y que esto pone al descubierto un fortalecimiento de la pretensión de validez de los derechos fundamentales.

23

A esto podemos agregar que el sistema de valores debe prevalecer en todos y cada uno de los ámbitos del Derecho como decisión constitucional fundamental. Puedes reconocer dos fases conceptuales importantes en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional Federal. La primera es la que se refiere a los derechos fundamentales que se consideran en su conjunto como un orden objetivo axiológico y como un sistema de valores que exigen su aplicación en todos los ámbitos del Derecho. La segunda fase consiste en que el orden de valores no solo se encuentra materializado en los derechos en su conjunto, sino en cada derecho fundamental en específico. Podemos decir que ha habido un cambio importante de los derechos fundamentales de la Ley Fundamental. Han pasado de ser unas simples normas que tenían el propósito de defender al ciudadano contra actuaciones o intervenciones del Estado, a normas-principios que buscan defender la persona humana en cuanto a ser un sujeto dotado de valor de las intervenciones inconstitucionales del legislador o incluso de terceros. Otros tribunales como el Tribunal Constitucional español señalan también que “los derechos fundamentales responden a un sistema de valores y principios de alcance universal que subyacen a la Declaración Universal y a los diversos convenios internacionales sobre derechos humanos, ratificados por España y que, asumidos como decisión constitucional básica, han de informar todo nuestro ordenamiento jurídico” (STC 53/1.985, de 11 de abril, f.j. 4). León Bastos, Carolina. La Interpretación de Los Derechos Fundamentales Según Los Tratados Internacionales Sobre Derechos Humanos: Un Estudio de la Jurisprudencia en España y Costa Rica. Madrid 2010, Editorial Reus p. 152. Esto fortalece el hecho de que a los derechos fundamentales se les concede dos dimensiones. Por un lado, su dimensión subjetiva y por otro objetiva, ya que son elementos esenciales de un ordenamiento objetivo de la comunidad nacional. De igual forma son una expresión jurídica de un sistema de valores que informan el conjunto de la organización jurídica y política. Las consecuencias de la dimensión objetiva de los derechos fundamentales son diversas. Esta dimensión objetiva de los derechos fundamentales no está supeditada a la constitucionalización de unos valores superiores porque los mismos derechos fundamentales expresan una serie de valores que no son dependientes de ninguna forma de lo literalmente escrito en la constitución. En realidad, las consecuencias de la dimensión objetiva dependen simplemente de todo el sistema de valores que son la expresión de los derechos fundamentales en su dimensión objetiva, la cual está regida por los valores superiores, los que a su vez, intensifican dichas consecuencias. Entre estas consecuencias podemos encontrar el “efecto de irradiación” de los derechos fundamentales. Esto básicamente se refiere a la generalización de la aplicabilidad de los derechos fundamentales en su alcance y extensión. Esto quiere decir que todo ordenamiento deberá interpretarse de acuerdo con los mismos y que en caso de que existan diversas interpretaciones, siempre se deberá escoger la más favorable al derecho fundamental. Esto es aún más importante en el caso de los valores superiores como la dignidad humana. Otra consecuencia que podemos señalar es la eficacia frente a terceros de los derechos fundamentales. Refiriéndonos a los valores superiores como norma jurídica y de carácter constitucionales, vinculan tanto a poderes públicos como a particulares.

24

La siguiente consecuencia es que los derechos fundamentales se configuran como mandatos de actuación positiva de todos los poderes públicos. Con esto podemos entender que la acción del Estado no se agota ni siquiera respecto a los derechos tradicionales como la libertad ya que es obligación del Estado proteger de manera cabal los valores plasmados en los derechos fundamentales mismos. Por esto, los derechos fundamentales señalan los objetivos de la acción del Estado de manera que los poderes públicos no están ante la Constitución en posición de libertad absoluta porque deben de dar plena eficacia a dichos valores. Por lo tanto el papel de los valores superiores es primordial ya que estos tienen un efecto importante, especialmente en los deberes del Estado. Los preceptos constitucionales establecen los valores superiores de los que se derivan mandatos para que todos los poderes públicos actúen. Una consecuencia muy importante de la dimensión objetiva de los derechos fundamentales y de los valores superiores es la ampliación del poder creativo del Tribunal Constitucional. Esto de manera tal, que el Tribunal se reserva la más amplia discrecionalidad valorativa. El carácter retroactivo de las normas constitucionales que acogen a los derechos fundamentales es otro efecto de la dimensión objetiva de estos derechos. La retroactividad en esta materia debe de entenderse en un sentido de que pueda afectar a actos posteriores a su vigencia que deriven en situaciones ocurridas con anterioridad y amparadas por leyes que en ese momento estaban vigentes. Un efecto directo de los valores superiores acerca de la interpretación de los derechos fundamentales es el de mayor “peso”, especialmente en los casos en que el conflicto implique una necesidad de sopesar aquellos derechos que estén vinculados a algún valor mayor. Es importante hacer énfasis en que el “peso mayor” es relativo y deberá ser utilizado siempre con cautela y dando preferencia a soluciones conciliadoras. La irrenuciabilidad y la imprescriptibilidad de los derechos fundamentales están también directamente relacionadas con su dimensión objetiva. Estos efectos no son absolutos, pueden sufrir matizaciones y responden a la dimensión objetiva en cada derecho más que los valores superiores del ordenamiento. En ocasiones, el papel de los valores superiores puede parecer contradictorio en apariencia por lo que el valor libertad parece juzgar a favor de mayor margen de renunciabilidad, pero por otro lado, la dignidad de la persona en apariencia reduce tal margen de renunciabilidad y refuerza la imprescriptibilidad. Por lo que la referencia al sistema objetivo de valores evita la relativización de los derechos fundamentales cuando es necesaria la ponderación de éstos y los fines de la comunidad propios del Estado. Los derechos fundamentales pueden admitir ciertas limitaciones basadas en fundamentos constitucionales, pero de ninguna forma, quedar subordinados o sometidos por estos. Podemos señalar por lo tanto que estas consecuencias reflejan un valor superior de los derechos fundamentales ya que estos constituyen la esencia misma del régimen constitucional porque emanan del desarrollo de valores superiores del ordenamiento que son causa directa o indirecta de todas las consecuencias que hemos citado. Ahora, para entender a plenitud los mandatos de actuación y protección que los valores imponen al Estado, se deben considerar los preceptos constitucionales a los que se refieren estos valores. El texto constitucional por ejemplo, impone al Estado la obligación de promover las condiciones que permitan la realización efectiva de la igualdad y la libertad, así como, remover los obstáculos

25

derechos a que el Estado proteja de intervenciones de terceros. 1. Esto lo podemos considerar con dos normas. el cual establece que el homicidio es un acto que deberá ser castigado con una pena de entre 20 y 50 años de prisión. Las secundarias que establecen el cómo estas normas primarias pueden ser creadas. así como el castigo o sanción que habrá en caso de incumplimiento. es decir. Un ejemplo de esta distinción la podemos encontrar en el Código Penal. Existen además otra división adicional a la clasificación de las normas: reglas y principios. debemos reconocer que no todas las normas dentro de cierto Ordenamiento jurídico son idénticas. Para comprender de mejor manera esto. La primera de ellas describe puntualmente la conducta antijurídica y es dependiente de la segunda norma. . De hecho.3. todos los derechos fundamentales abarcan una dimensión de derecho a protección. es decir. Reglas Antes de abordar a profundidad el tema. es verdaderamente importante entender su diferencia. esta distinción no aparece explícitamente en la Constitución o en algún otro texto legal. Es así como podemos distinguir normas primarias y normas secundarias. por su parte. conviene mencionar que reglas y principios tienen en común que tanto unas como otras son normas jurídicas. Las normas secundarias establecen la conducta que el orden jurídico intenta provocar por medio de la amenaza de la pena o sanción. mientras que existen algunos derechos específicos a la organización y procedimiento como la tutela judicial efectiva o la participación en asuntos públicos. permiten o prohíben ciertas conductas humanas. Antes de explicar sus diferencias.que las impidan o dificulten. Es por ello que el Estado deber tener un carácter progresivo en la procuración de estos mandatos. Se puede decir que el Derecho cuenta con dos tipos de normas: . 26 . atendiendo a su forma de aplicación y a la forma en que permiten resolver situaciones de contradicción entre ellas. que es la sancionadora y es la que le otorga su verdadera eficacia. no obstante. son significativas. las normas primarias serán las que determinen dicha sanción. Esto lo podemos interpretar como una obligación positiva de contribuir a la efectividad de estos derechos y de los valores que representan. podemos establecer que los derechos a acciones positivas corresponden a los derechos de prestación en un sentido amplio. enunciados prescriptivos que ordena. Éstas pueden pertenecer a un tipo diferente y clasificado de forma diversa y de acuerdo a diferentes criterios. Las primarias que imponen una obligación a sus destinatarios. eliminadas o modificadas además de cómo será posible verificar su cumplimiento.2. Las diferencias entre reglas y principios por otro lado. Ahora bien. sino también deberes positivos por parte de éste. los derechos fundamentales no solo incluyen derechos subjetivos en defensa de los individuos frente al Estado y garantías para su cumplimiento.

Se calcula que al día ingresan al polígono de ambas colonias unas 57 mil personas en las primeras horas de la mañana. y queda a una cuadra de la zona de mayor concentración de bares y restoranes. Condesa e Hipódromo Condesa. Es un precepto creado por el Estado para lograr la convivencia en sociedad. El programa de parquímetros será instrumentado por la empresa Ecoparq que instaló recientemente los parquímetros en las colonias Cuauhtémoc y Polanco. . hasta mil 600 vehículos que cotidianamente llegan a ocupar tan sólo las calles de la colonia Roma. Este polígono incluye la zona de restoranes y bares que han proliferado en la colonia Roma. cuentan con las siguientes características: . 27 . Suelen poseer un alto grado de precisión. Insurgentes. . plazas Río de Janeiro. se realizan unos 60 mil viajes al día. la Constitución también contiene reglas y también es posible encontrar principios jurídicos fuera de ella. De acuerdo con el proyecto presentado la noche del viernes por la Autoridad del Espacio Público a un grupo de unos 200 vecinos de la colonia Roma. Escoto estableció que entre las colonias Roma Norte. así como los parques México. La colisión con otras reglas se resuelve. La instalación de los parquímetros se hará en siete etapas. y que las normas constitucionales sobre derechos y sobre la justicia son predominantemente principios. no obstante. Álvaro Obregón. Establecen supuestos de hecho y consecuencias jurídicas. Se establecen dentro del marco de lo fáctico y realizable. Llegan parquímetros a la Roma y Condesa COLABORADOR: Arturo Páramo La primera etapa de instalación de parquímetros en las colonias Roma y Condesa iniciará este mes y abarcará alrededor de 90 manzanas en ambas colonias. abarca la totalidad de la avenida Álvaro Obregón. hasta conectar de nuevo con avenida Cuauhtémoc. . Sonora. En su exposición ante vecinos reunidos en un salón de una universidad en la plaza Luis Cabrera. Las reglas. que laboran o realizan alguna otra actividad en la zona. de nuevo Insurgentes. y tomará entre cuatro y cinco meses de trabajos. . No requiere de mayor esfuerzo argumentativo. Las reglas se limitan a exigir un comportamiento concreto y determinado. en resumen. Zacatecas. Luis Cabrera y Pushikin. Nuevo León.Podemos decir en general que las normas legislativas son reglas. Roma Sur. . titular de la Autoridad del Espacio Público. incluye el parque México. Puebla. y del lado de la Condesa. de los que entre el 80 y 90 por ciento se efectúan por motivos de trabajo. y abarcará en su totalidad las colonias Roma y Condesa. De acuerdo con Daniel Escoto. Una regla es una ley dictada brevemente y redactada de manera general. mediante la premisa de la norma posterior y la norma especial. el perímetro de la primera etapa abarca las avenidas Cuauhtémoc.

debe pagar 299 pesos de multa.3. ubicada en Insurgentes Centro 149.com. el auto será remitido al Aplicación de las reglas el 30 de marzo del 2013 de: Fuente: Reporte98. además de 180 pesos por el inmovilizador. la desocupación y oferta de espacios libres registrados los primeros meses superó el 35 por ciento. Principios Para aclarar de mejor forma estas diferencias. Si requiere factura debe llevar sus boletos de estacionamiento y RFC a la oficina de atención a usuarios. Uno de ellos. En contraste. donde ella trabaja. El uso promedio de los equipos en Polanco es de 1: 16 horas. de: http://www. La medida causó polémica entre los vecinos presentes. la cantidad de autos ha disminuido desde la colocación de los parquímetros. advirtió que los parquímetros van a generar un problema de “efecto cucaracha” hacia las calles que están fuera del polígono de los parquímetros electrónicos. Alejandro Fernández explicó que en recuentos realizados por la autoridad. aunque en un principio se calculó que sería de entre 90 y 120 minutos. quien vive en la calle Córdoba. hay alrededor de mil 310 automóviles que ocupan tan sólo las calles de la colonia Roma. El concepto de “principio jurídico” puede usarse en diferentes sentidos. 28 . El jefe Delegacional en Cuauhtémoc. quien habita cerca de la fuente de la Cibeles.mx/llegan-parquimetros-la-roma-y-condesa 1. explicó que ha sido testigo de cómo en Polanco. considerando que regula un caso cuyas propiedades relevantes son muy generales. se entregarán directamente a los vecinos para proyectos que ellos determinen. En la primera. de los que un promedio de mil 165 no son de vecinos sino gente que llega a utilizar la vía pública. comentó que “todos mis vecinos están a favor”.3. Cada estacionamiento se utiliza casi cinco veces al día. Liliana. según las autoridades locales. Llegan parquímetros a la Roma y Condesa. como el de norma muy general. en en la colonia Lomas de Chapultepec son 235 que se estima estén listos este mes. vecina de la calle Chiapas.Escoto expuso ante los colonos que el 30 por ciento de los ingresos que se recauden por los parquímetros. vecino de la calle Tehuantepec sostuvo que los parquímetros no serían necesarios si la autoridad aplicara la normatividad ya existente en la Ley de Cultura Cívica o el reglamento de Tránsito. Jorge Ramos.5 (2013). comencemos por establecer las características distintivas de los principios jurídicos. Julia Calzada. Piso 1. Recuperado el 30 de marzo de 2013. Si supera el tiempo pagado. Alejandro Gómez.reporte. Así funciona Sistema Ecoparq: En Polanco se colocaron 600 parquímetros. El costo por estacionarse 15 minutos es de dos pesos. durante el mes de consumo. en caso de no realizar este pago antes de dos horas.

como bien lo dice su nombre. (p. consecuencia de la adición a esta de varios conceptos jurídicos indeterminados. es difícil realizar una identificación entre un caso y el supuesto previsto en la misma. Los principios explícitos. Los principios jurídicos pueden también clasificarse como explícitos o implícitos (que son generalmente conocidos como principios generales del Derecho). que es de máxima de la ciencia jurídica que permite la sistematización del ordenamiento jurídico. muestra que tanto el supuesto de hecho como la consecuencia jurídica se encuentran regidos en términos generales y abstractos. la salud y los legítimos intereses económicos de los mismos” Constitución Española. en el sentido de norma de elevada jerarquía. 1812 (p 2). es decir. una norma que establece la obligatoriedad de perseguir ciertos fines. el cual establece que “Los poderes públicos garantizarán la defensa de los consumidores y usuarios. una misma norma pude servir como ejemplo de principio en prácticamente todos los sentidos señalados. Un ejemplo lo encontramos en la Constitución española en su artículo 51. Generalidad •Se refiere a la amplitud o alcance de su aplicación. Vaguedad • A veces se confunde con la generalidad. los rasgos descritos. quiere decir que una norma es vaga cuando. protegiendo mediante procedimientos eficaces la seguridad. los principios implícitos son inferidos por el encargado de aplicar el 29 . se sobreponen entre sí e incluso a veces. Esto produce la existencia de casos dudosos que no están claramente excluidos ni incluidos en la norma. finalmente. debido a su amplio ámbito de indeterminación semántica. Como norma dirigida a los órganos de aplicación jurídicos y. es decir. Como norma particularmente importante. Basándonos en esto. Un ejemplo de un principio con todas estas características es el artículo 6 de la constitución española de 1812: “El amor a la patria es una de las principales obligaciones de todos los españoles. han sido expresamente dictados por alguna fuente de producción jurídica y por lo tanto se encuentran contenidos en un texto normativo. Como una norma que expresa los valores superiores del ordenamiento jurídico. Como una norma programática o directriz. Constitución Política de la Monarquía Española. Estos significados no tiene una naturaleza excluyente o exhaustiva. en el sentido de regula iuris. una transformación del resto del ordenamiento jurídico o del sector en que se realiza.El de norma redactada en términos particularmente vagos. podemos inferir tres características clave comunes de los principios jurídicos: Fundamentalidad •Quiere decir que su modificación o sustitución tendrá como consecuencia directa. frecuentemente. Por otro lado. y asimismo el ser justos y benéficos”. 9).

los órganos jurisdiccionales tienen la obligación de aplicarlas sin mediar su propio juicio de las razones de éstas. debía tener derecho a recibir la herencia de ésta ya que en su testamento lo había designado heredero único de sus bienes. El razonamiento del tribunal comenzaba advirtiendo que aunque era cierto que las leyes que regulan los aspectos sucesorios conceden esta propiedad al asesino. la distinción entre reglas. Sin embargo. puede decirse lo mismo de los principios. se tiene que ver si los principios tienen la misma estructura condicional y/o si los operadores del deber ser que rigen para las reglas son idénticos que los de los principios. Existen dos perspectivas que nos pueden ayudar a entender de mejor manera la diferencia entre reglas y principios. De forma que. Considera el caso de Pedro Rodríguez. que había cometido tal crimen. así como del ámbito de discrecionalidad que se le permite a los juzgadores. El funcional. plantea ciertos problemas desde el punto de vista de su juricidad. es decir. Es decir. El enfoque estructural establece que aceptando que se pueden formular las reglas siempre recurriendo a un esquema condicional. quien había asesinado a su abuela en la Ciudad de México. cuando se dan las condiciones de aplicación de las reglas. el tribunal señalaba que 30 . El tribunal debía decidir si este hombre. que constituyen motivos para llevar a cabo la acción exigida y excluir o suprimir cualquier tipo de deliberación independiente por parte de su destinatario acerca de las razones para realizar la acción. Estos principios implícitos tienen un rol muy importante porque sirven como medio de subsanar lagunas y permitir un entendimiento correcto y preciso de las normas. En cambio. se centra en la función que las normas cumplen en el razonamiento práctico de sus destinatarios. Otros criterios de distinción entre reglas y principios se pueden observar en el siguiente ejemplo. No dependen del contenido porque la causa por la que deben formar parte del razonamiento para justificar las decisiones de los órganos jurisdiccionales es la misma que cuando nos referimos a las reglas. Desde este enfoque se pueden considerar a las reglas como razones para la acción final e independiente del contenido. los principios implícitos son razones para la acción que no son ni perentorias ni independientes del contenido. no obstante. si consideráramos a las normas jurídicas como pautas dirigidas a los órganos jurisdiccionales para resolver los conflictos jurídicamente. Por lo tanto. principios explícitos y principios implícitos se muestra íntimamente relacionada con la distinción entre necesidad de obediencia a las autoridades normativas y la capacidad de deliberación propia de éstos. los principios explícitos son razones para la acción que no dependen del contenido pero tampoco son finales. Esto. no son razones finales o perentorias porque constituyen simplemente razones para resolver en cierto sentido.Derecho basando en disposiciones expresas del Ordenamiento jurídico. Por último. razón por la cual se encontraba recluido. Estos enfoques son el estructural y el funcional.

'Elita' es hija de Alejandro Espino Méndez. Sufrió un infarto cardiaco. Sus familiares la acusan de ocasionar mortal infarto a su abuelo. El primero determinará si es nombrada única heredera de su madre. contó Liliana luego de explicar que su padre tenía a su cargo la administración de los bienes. El abuelo de 'Elita' falleció el viernes último. denunció indignada ayer Liliana Vásquez Marín tras asistir al sepelio de su progenitor en el cementerio Campo Fe de Huachipa. Aparte del juicio por parricidio. Elizabeth Espino confesó el 14 de febrero haber ayudado a su enamorado Fernando Gonzales Asenjo y a su amigo Jorge Cornejo Ruiz a cometer el crimen y luego a deshacerse del cadáver. Estudiante encarcelada por ser presunta autora del asesinato de su madre. Ernesto Guerrero L. La abogada tributarista fue asesinada en su departamento de Lince el 27 de enero del 2010. Uno en el Juzgado de Paz de Lince-San Isidro y otro en el 15º Juzgado Civil de Lima. quien consideraba que no merecía heredar nada por matar a su madre. encargado del tema de la herencia. TODO POR CODICIA La policía estableció durante las investigaciones que 'Elita' planificó el parricidio inducida por la codicia. consignaron los agentes en el atestado con el que la pusieron a disposición de la Fiscalía. a fin de asumir la administración de la fortuna que dejó mi hermana". Entre las 31 . Como consecuencia de este razonamiento. presidente de la Corte Superior de Justicia de Amazonas. "Ese día lo llamaron por teléfono para advertirle que el Juzgado de Paz de Lince-San Isidro. dejó en evidencia una vez más la disputa que sostiene la encarcelada joven con sus parientes maternos para quedarse con la fortuna de la víctima. Dinero en juego. la abogada tributarista Elizabeth Vásquez Marín. La otra demanda es por indignidad y se la interpuso su ahora extinto abuelo. Su corazón enfermo no soportó más.todas las leyes o incluso contratos pueden ser controlados por máximas generales y fundamentales del Derecho consuetudinario por lo que a nadie se le permitirá aprovecharse de su propio fraude o sacar beneficio de su propia injusticia o adquirir propiedad por su propio crimen. Lo tildó de homosexual y le atribuyó incluso el atroz crimen que ella cometió. La trágica y repentina muerte de Ernesto Vásquez Celada (74). el tribunal decidió que el asesino no recibiera la herencia. Se estima que el valor de los bienes en disputa supera los tres millones de dólares. "Quería el dinero de su madre". iba a fallar a favor de mi sobrina. reclama para sí bienes por más de tres millones de dólares. El golpe fue tremendo". la abogada tributarista Elizabeth Vásquez Marín. abuelo de la estudiante Elizabeth Espino Vásquez. la muchacha afronta actualmente otros dos procesos. Veamos otro ejemplo de un caso real. presunta autora intelectual del asesinato de su madre. "Deshonró a mi padre con calumnias.

Los familiares de Elizabeth Vásquez Marín han apelado el fallo. señala mortificada Liliana Vásquez. 10 de junio del 2011. en la misma carta. 9 de noviembre del 2011. Zully Riveros Castellares. dos casas y un amplio local convertido en garaje público. 32 . quien fue contratado por el abuelo de 'Elita' para actuar como parte civil en el juicio oral programado para febrero próximo. seis departamentos. La 9ª Fiscalía Superior Penal de Lima pidió 30 años de prisión para los responsables de la muerte de la abogada. respectivamente) para que mataran a Elizabeth Vásquez Marín. Le dan la razón. También cayeron su enamorado Fernando Gonzales y su amigo Jorge Cornejo. culpó a la muchacha por la "muerte súbita" de don Ernesto. refiere que su abuelo convenció a Fernando Gonzales Asenjo y a Jorge Cornejo Ruiz (enamorado y amigo de 'Elita'. "La lucha de mi padre no termina con su muerte. ha solicitado para la joven 30 años de prisión efectiva. Espino Méndez impugnó el divorcio ante la Primera Sala de la Familia que dictaminó a su favor. en una calle de Barranco. "Buscaba descalificarlo como administrador de los bienes". también reclama para sí parte de la herencia. Elizabet Espino Vásquez fue detenida por la policía y confesó ser responsable de la muerte de su madre. El Colegiado 'A' de la Tercera Sala Penal para Reos en Cárcel la procesa por presunto parricidio. La titular de la 9ª Fiscalía Superior Penal de Lima. Su cadáver fue abandonado en la maletera de su automóvil. pese a que cuando ocurrió el crimen él ya estaba divorciado de la abogada tributarista. sin considerar las joyas y el dinero que la víctima tenía en sus cuentas corrientes. padre de Elizabeth Espino Vásquez. 14 de febrero del 2010. difundiendo a través de un canal de televisión una carta en la que le atribuye una supuesta homosexualidad. Dijo que su patrocinado cayó en una severa depresión después de que su nieta lo desprestigió.propiedades hay una hacienda agrícola. nosotros seguiremos firmes. Elizabeth Espino está confinada en el penal de Chorrillos. Aseguró que la joven. El mundo no puede girar al revés. CRONOLOGÍA DEL CASO ESPINO 27 de enero del 2010. La Dirincri solicitó la detención preventiva de la estudiante Elizabeth Espino Vásquez por existir indicios razonables de ser autora intelectual de la muerte de su madre. NO SOPORTÓ CALUMNIAS El abogado Mario Amorettí. CLAVES ¿Otro heredero? El magistrado Alejandro Espino Méndez. Elizabeth Espino y sus cómplices participaron en la reconstrucción del crimen de la abogada tributarista. a pesar de que los coprocesados han declarado que fue ella quien les pidió y los ayudó a ejecutar el homicidio. declarar a 'Elita' como única heredera sería una locura". 9 de febrero del 2010. Elizabeth Vásquez Marín fue estrangulada y golpeada. sostuvo.

Cuando los principios se interfieren. este ejemplo no demuestra en sí que el principio de no beneficiarse de las propias injusticias no sea un principio de nuestro sistema jurídico o que éste sea incompleto. Las reglas.larepublica. Se establece entonces. las reglas son aplicables en forma de disyuntivas.pe. Un principio como el señalado en este ejemplo no tiene la intención de establecer las condiciones necesarias para su aplicación sino que enuncia un motivo que ocurre en un solo sentido. Caso práctico con base a una noticia Propósito: Distingue la diferencia entre valores. en cuyo caso. que el Derecho respeta el principio que nadie puede beneficiarse de su propio crimen. pero que no demanda una decisión en particular. estas difieren en el carácter de la orientación que dan. pero esto no significa que no sea un principio de nuestro sistema jurídico. sin embargo. Por un lado. Instrucciones: 33 . y es incluso posible que tal principio no prevalezca. reglas y principios a través de ejemplos vivenciales para que puedas aplicarlos en las diferentes esferas sociales en las que interactúas. Un caso notorio es el de la usucapión. por lo que la decisión acerca de si un principio en particular es más importante que el otro es con frecuencia controversial. o en caso que que no lo sea.pe/27-12-2011/procesanelizabeth-espino-en-3-juzgados-por-parricidio-y-disputa-de-herencia La segunda norma que aparece en este ejemplo no es del tipo de reglas jurídicas ya que es muy diferente de afirmaciones como “la velocidad máxima permitida por la ley en vías primarias es de ochenta kilómetros por hora”. la decisión se centra en cuál es válida y cual debe abandonarse o reformarse. No obstante. la respuesta que da debe ser aceptada. es posible que algún día Lisa pueda tener derecho a la propiedad de dicha finca. quien de manera reiterada penetra en una finca ajena. (2011) Procesan a Elizabeth Espino en 3 juzgados por parricidio y disputa de herencia. Examina el caso de Lisa Pineda. no podemos decir que regla es más importante que otra y cuando dos reglas entran en conflicto. los principios no establecen consecuencias jurídicas que se sigan de manera automática cuando las condiciones previstas están dadas. no poseen esta dimensión. por su parte. en este caso no puede haber mediación exacta. tanto reglas como principios. Si una persona tiene algo o está a punto de recibirlo por medio de un acto ilegal que cometió para conseguirlo. adquirir bienes por el transcurso del tiempo. el encargado de resolver el conflicto debe tener en cuenta el peso relativo de cada uno. pero esto no significa que la ley nunca permita que alguna persona se beneficie de alguna injusticia que cometa. Por este hecho. Por otro lado. es decir. se refieren a decisiones particulares acerca de la obligación jurídica en ciertas circunstancias. existe razón para que la ley considere si debe o no conservarlo.Fuente: La Republica. Actividad 3. es decir. Recuperado el 28 de marzo del 2013. es decir. La otra diferencia que podemos observar entre reglas y principios en el caso de Pedro Rodríguez se refiere a una dimensión que se observa en los principios pero no en las reglas y este es la dimensión de peso o importancia. es decir. Pueden existir otros principios que contradigan esto. no aporta nada a la decisión. entonces la norma es válida. de: http://www. si los hechos que estipula una norma de este tipo ocurren. Si bien es cierto que a mbos tipos de normas. beneficiarse de un acto injusto que comete.

En un documento plasma tu noticia y explica en qué momento fueron violados algunos de los puntos anteriormente señalados. 5. 2. 4. . 34 . es decir con un máximo 10 años anteriores a la fecha presente. *Consulta la rúbrica de evaluación para conocer los criterios que serán tomados en cuenta al momento de calificar tu trabajo. Investiga una noticia de un caso verídico y ubica los derechos fundamentales. . No olvides redactar tus conclusiones Además de lo especificado por favor toma en cuenta lo siguiente: . Sustituye las XX por las dos primeras letras de tu primer nombre. la Y por la inicial de tu apellido paterno y la Z por la inicial de tu apellido materno. Asegúrate de que las fuentes de consulta sean actuales. Cuida tu redacción y utiliza una correcta ortografía. reglas y/o principios. Incluye las referencias con base en los lineamientos establecidos por la APA. Envía tu archivo a tu Facilitador(a) mediante la sección de Tareas para que lo revise y te retroalimente. 3.1. Guarda tu trabajo con la nomenclatura SDFS_U1_A1_XXYZ. valores. tendrás la oportunidad de enviar una segunda versión de tu trabajo. Una vez identificados estos elementos.

Incluye las referencias con base en los lineamientos establecidos por la APA. . Una vez identificados estos elementos. Cuida tu redacción y utiliza una correcta ortografía. 35 . reglas y principios a través de ejemplos vivenciales para que puedas aplicarlos en las diferentes esferas sociales en las que interactúas. tendrás la oportunidad de enviar una segunda versión de tu trabajo.Universidad Abierta y a Distancia de México Ciencias Sociales y Administrativas Licenciatura en Seguridad Pública 8º Cuatrimestre Materia: Derechos Fundamentales Unidad 1. Asegúrate de que las fuentes de consulta sean actuales. valores. No olvides redactar tus conclusiones Además de lo especificado por favor toma en cuenta lo siguiente: . Investiga una noticia de un caso verídico y ubica los derechos fundamentales. 3. Guarda tu trabajo con la nomenclatura SDFS_U1_A1_XXYZ. 5. En un documento plasma tu noticia y explica en qué momento fueron violados algunos de los puntos anteriormente señalados. 2. Instrucciones: 1. ¿Qué se debe entender por derechos fundamentales? Actividad 3. reglas y/o principios. es decir con un máximo 10 años anteriores a la fecha presente. 4. la Y por la inicial de tu apellido paterno y la Z por la inicial de tu apellido materno. . Caso práctico con base a una noticia Propósito: Distingue la diferencia entre valores. Envía tu archivo a tu Facilitador(a) mediante la sección de Tareas para que lo revise y te retroalimente. Sustituye las XX por las dos primeras letras de tu primer nombre. Caso práctico con base a una noticia Clave: LIC 010930830 Facilitador: Felipe Hernández Campos Nombre: Elizabeth De la Barrera Blanor Matrícula: AL10502742 21/06/2013 Actividad 3. *Consulta la rúbrica de evaluación para conocer los criterios que serán tomados en cuenta al momento de calificar tu trabajo.

... 4 Valores....... irrenunciables e imprescriptibles......... Una regla es una ley dictada brevemente y redactada de manera general... Es un precepto creado por el Estado 36 .... responsabilidad....5 Conclusiones ........... Reglas................... la igualdad y la dignidad...... Derechos fundamentales Abstract This writ’s intent is to distinguish the difference between values.. bondad...... rules..... honradez. cuando nos referimos a conceptos como la libertad.......... fraternidad........... El sistema de valores debe prevalecer en todos y cada uno de los ámbitos del Derecho como decisión constitucional fundamental..... en particular.... tolerancia................ Su “efecto de irradiación” significa que todo ordenamien to deberá interpretarse de acuerdo con los derechos fundamentales más favorables y es obligación del Estado protegerlos.” Alfred Adler Resumen Este escrito pretende distinguir la diferencia entre valores................ es una consecuencia de los valores universales. reglas y principios a través de ejemplos vivenciales..................... que son las sancionadoras y las que le otorgan su verdadera eficacia.......... paz........... El Derecho surge de la legalidad y la justicia.............. Principles........... Con este fin. respeto.................................... consideramos necesario definir los términos a tratarse......... Dentro del ordenamiento jurídico.. reglas y principios a través de ejemplos vivenciales............. Palabras clave: Valores. 9 Fuentes de Consulta ........ Key words: Values..... justicia.............Caso práctico con base a una noticia “Es más fácil luchar por unos principios que vivir de acuerdo con ellos.................... ......... Rules...... los artículos de la constitución describen puntualmente la conducta antijurídica y son dependientes de las normas contenidas en el código penal........................... and principles through life examples.... Los preceptos constitucionales establecen los valores superiores de los que se derivan mandatos para que todos los poderes públicos actúen............. solidaridad.... 9 Introducción Este escrito pretende distinguir la diferencia entre valores. Fundamental rights Índice Introducción ............... 3 Noticia del caso verídico ……………….......... reglas y principios violentados...... confianza. Por ejemplo.......................... amor..................... honor..... valentía y verdad entre otros........... libertad...... las reglas o normas primarias son las que determinan la sanción o pena que amenazan las normas secundarias para provocar la conducta que el orden jurídico desea........... Principios.......... Los valores universales son parte integral del perfil de persona con convicciones y creencias que le permiten desarrollarse apropiadamente en la sociedad......... algunos de las cuales son amistad... La dimensión subjetiva y objetiva de los derechos fundamentales....

“’Los cárteles de la droga y otras bandas delictivas fueron responsables de la gran mayoría de homicidios y secuestros. las denuncias de tortura. o la vaguedad porque se confunde con la generalidad. en el pasado gobierno mexicano se ignoraron también las detenciones arbitrarias. . El concepto de “principio jurídico” se caracteriza por la fundamentalidad.com que integramos a continuación en su totalidad: “’El gobierno de Felipe Calderón (presidente mexicano de 2006 a 2012) hizo caso omiso de los indicios de violaciones generalizadas de derechos humanos’. Esto produce la existencia de casos dudosos que no están claramente excluidos ni incluidos en la norma. las normas legislativas son reglas. la tortura y los 37 . la Constitución también contiene reglas y también es posible encontrar principios jurídicos fuera de ella.para lograr la convivencia en sociedad. Las reglas establecen supuestos de hecho y consecuencias jurídicas. En términos generales. se establecen dentro del marco de lo fáctico y realizable. recordó Amnistía Internacional. Sin embargo. en el último año del gobierno de Calderón ‘se recurrió de forma generalizada a la detención arbitraria. y que las normas constitucionales sobre derechos y sobre la justicia son predominantemente principios. señaló la ONG. Los principios jurídicos. es decir. o implícitos son inferidos por el encargado de aplicar el Derecho basando en disposiciones expresas del ordenamiento jurídico. debido a su amplio ámbito de indeterminación semántica. y se limitan a exigir un comportamiento concreto y determinado. donde además acota que el sistema de justicia penal durante el gobierno de Calderón seguía adoleciendo de ‘graves deficiencias’ que generaban que el 98 por ciento de los delitos quedara impune. suelen poseer un alto grado de precisión. es difícil realizar una identificación entre un caso y el supuesto previsto en la misma. citó el medio la denuncia de AI en su informe en lo que se refiere a México. “Sobre Seguridad Pública. no requieren de mayor esfuerzo argumentativo. una transformación del resto del ordenamiento jurídico o del sector en que se realiza. puesto que su modificación o sustitución tendrá como consecuencia directa. desapariciones forzadas y ejecuciones extra judiciales ‘cometidas por fuerzas policiales y de seguridad’. muestra que tanto el supuesto de hecho como la consecuencia jurídica se encuentran regidos en términos generales y abstractos. mediante la premisa de la norma posterior y la norma especial. quiere decir que una norma es vaga cuando. permiten o prohíben ciertas conductas humanas. ‘el gobierno se negó sistemáticamente a reconocer la envergadura y gravedad de los abusos y la falta de credibilidad de las investigaciones oficiales’. pero a menudo actuaban en connivencia con funcionarios públicos’. enunciados prescriptivos que ordenan. la generalidad puesto que la amplitud o alcance de su aplicación. generalmente conocidos como principios generales del Derecho. “Población vulnerable: Más de 60 mil personas murieron y 150 mil se convirtieron en desplazadas por consecuencia de la violencia asociada a las drogas durante el sexenio de Felipe Calderón. que acotó que además. Las reglas y los principios son normas jurídicas. la colisión con otras reglas se resuelve. es decir. pueden clasificarse como explícitos cuando han sido expresamente dictados por alguna fuente de producción jurídica y por lo tanto se encuentran contenidos en un texto normativo. denunció Amnistía Internacional (AI) en su Informe Mundial Anual 2013. Noticia del caso verídico Investigamos la noticia de un caso verídico “Amnistía Internacional señala a ex presidente mexicano” publicado en Univision. “De acuerdo a lo que publica la web Animal Político.

A pesar de esto. suficiente y de calidad” establecidos en el mismo artículo cuando les cobran cantidades excesivas por proveerles de alimentos. Amnistía Internacional (AI) señaló que durante el sexenio de Felipe Calderón. domicilio. la duración total del arraigo no podrá exceder los ochenta días. el arraigo atenta contra su derecho de educación. familia. hacer de México un país de leyes y ello. de un medio ambiente sano. “En ese tiempo. violan “sus derechos a alimentación nutritiva. a petición del Ministerio Público y tratándose de delitos de delincuencia organizada. su derecho al trabajo. de visita conyugal. papeles o posesiones. 38 . sino aún ampliando los derechos humanos y las garantías de quienes están en el territorio” . cuyo ejercicio no podrá restringirse ni suspenderse. En todo caso. todos derechos garantizados por el artículo 4º. reglas y principios que rigen a nuestra Magna Carta. Este plazo podrá prorrogarse. siempre y cuando el Ministerio Público acredite que subsisten las causas que le dieron origen. reglas y principios violentados En 2011. las autoridades de México ignoraron “indicios fehacientes” de “violaciones generalizados” de esos derechos por parte de fuerzas policiales y de seguridad. de acuerdo a AI. sin que pueda exceder de cuarenta días.” Además. Al presentar su informe sobre Derechos Humanos en 2012. y además hay individuos inocentes que han sido arraigados por periodos superiores al máximo de 80 días establecidos en la Constitución. podrá decretar el arraigo de una persona. De igual forma. salvo en los casos y bajo las condiciones que esta Constitución establece. además de que los migrantes que transitaban por México en su paso a Estados Unidos “fueron víctimas de ataques tales como secuestros. así como de las garantías para su protección. establecido en el artículo 5º. violaciones y trata de personas”. Constitucional que establece que “ En los Estados Unidos Mexicanos todas las personas gozarán de los derechos humanos reconocidos en esta Constitución y en los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte. el entonces Presidente Calderón promulgó la reforma constitucional en materia de derechos humanos. siempre que sea necesario para el éxito de la investigación.” Asimismo. sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente.y su derecho de tránsito apoyado en el artículo 11. someter a la criminalidad. “Otra mención se hizo sobre los ataques y asesinatos contra periodistas y activistas de derechos humanos durante la gestión pasada. la protección de personas o bienes jurídicos. cabe mencionar que el arraigo per se es violatorio de los Derechos Humanos. De igual manera los actos de extinción de dominio perpetrados contra los propietarios de inmuebles utilizados por la delincuencia organizada contemplados en el artículo 22 constituticional son violatorios a los derechos de vivienda establecidos en el artículo 4 de nuestra carta magna que indica “ Toda familia tiene derecho a disfrutar de vivienda digna y decorosa.” Valores.malos tratos para extraer información y confesiones de los detenidos durante los interrogatorios’. también eligió violentar varios artículos de la constitución con sus reformas lo que resultó una contradicción a los valores. de salud. no sólo sacrificando. o cuando exista riesgo fundado de que el inculpado se sustraiga a la acción de la justicia. que funde y motive la causa legal del procedimiento” contradictoriamente también establece que “La autoridad judicial. En el Artículo 16 que claramente establece que “Nadie puede ser molestado en su persona. de cultura y de deporte. la población indígena ‘corría un especial peligro de ser sometida a procedimientos penales injustos’. con las modalidades de lugar y tiempo que la ley señale. citó Animal Político. además. la cual constituye “la mayor ampliación de los derechos de los mexicanos que se haya visto en décadas” en su esfuerzo por “vencer la impunidad. que atenta directamente contra el primer párrafo del artículo 1º. “ vinculado directamente con la Ley General contra la Delincuencia Organizada.

php?id=595 2. pero el hecho de que la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) recibió mil 921 denuncias contras fuerzas armadas y la Policía Federal. En el rubro de seguridad pública. siendo la población indígena quien ‘corría un especial peligro de ser sometida a procedimientos penales injustos’. UniVisión.” Además. aseveró que se recurrió de forma generalizada “a la detención arbitraria. remover los obstáculos que las impidan o dificulten. la confiscación de bienes y cualesquiera otras penas inusitadas y trascendentales. tortura y malos tratos para extraer información y confesiones de los detenidos durante los interrogatorios” que va contra el artículo 22 que indica que “Quedan prohibidas las penas de muerte. mediante acciones para garantizar los derechos laborales de los jornaleros agrícolas. la multa excesiva. Fuentes de Consulta 1.249. sostuvo AI. torturas. reglas y principios de nuestra nación. ¿Qué debe entenderse por Derechos Fundamentales? Universidad Abierta y a Distancia de México Recuperado el 21 de junio del 2013 de http://207. Felipe Calderón hizo caso omiso de violaciones a derechos humanos. tanto en el territorio nacional como en el extranjero.gob. los palos. Calderón promulga reforma en materia de derechos humanos. desapariciones forzadas y ejecuciones extrajudiciales cometidas. apoyar con programas especiales de educación y nutrición a niños y jóvenes de familias migrantes.20.univision. la marca. además de que los migrantes que transitaban por México en su paso a Estados Unidos “fueron víctimas de ataques tales como secuestros.diputados. velar por el respeto de sus derechos humanos y promover la difusión de sus culturas. y con respecto a la administración de Justicia en México.com. “sólo ocho militares fueron condenados en el sistema de justicia militar” dice poco del respeto que profesan nuestras autoridades a los derechos fundamentales.” AI aseguró que durante la gestión de Calderón Hinojosa 69 mil personas perdieron la vida y 150 mil fueron desplazados por la violencia asociada a las drogas.a pesar de que el artículo 2º claramente establece la existencia de “políticas sociales para proteger a los migrantes de los pueblos indígenas.com/mexico/noticias/article/2013-05-23/felipecalderon-caso-omiso-violaciones-derechos-humanos-amnistia-internacional#ixzz2YNNGyKWz 4.78/moodle/mod/resource/view.No hay que olvidar los casos donde se violan los derechos de los procesados que les otorga el artículo 18 obligándolos a estar separados de los sentenciados. los azotes. negándose “sistemáticamente” a reconocer la gravedad de los abusos y la falta de credibilidad de las investigaciones oficiales. de infamia.mx/LeyesBiblio/pdf/101. Conclusiones El texto constitucional impone al Estado la obligación de promover las condiciones que permitan la realización efectiva de la igualdad y la libertad.com/2011/06/calderon-promulga-reforma-en-materia-de-derechoshumanos/#ixzz2YOZbxvxa 3. refirió la existencia de detenciones arbitrarias. dicha instancia internacional señaló que las fuerzas armadas y los cuerpos policiacos fueron responsables de violaciones de derechos humanos “graves y generalizadas” cometidas en el marco de la guerra contra el narcotráfico . pero según el informe. violaciones y trata de personas” . afirmó que el sistema de justicia penal adoleció de “graves deficiencias y el 98 por ciento quedaban impunes.animalpolitico. Recuperado el 21 de junio del 2013 de http://noticias. 9 de junio del 2011. mejorar las condiciones de salud de las mujeres. Recuperado el 21 de junio del 2013 de http://www. Asimismo. así como. Ley Federal Contra La Delincuencia Organizada Nueva Ley publicada en el Diario Oficial de la Federación el 7 de noviembre de 1996 TEXTO VIGENTE Última reforma publicada DOF 14-06-2012 Recuperada el 8 de julio del 2013 de http://www. valores.pdf 39 . que los grupos delincuenciales en México sancionadas por las autoridades fueron responsables de gran parte de los homicidios y secuestros. el tormento de cualquier especie. 23 de mayo del 2013. de mutilación.

Los derechos fundamentales vistos como principios Para poder establecer este tema tenemos que destacar las características principales de los principios: los cuales sirven como base y fuente de los ordenamientos jurídico. rentas superiores a 532. A propuesta de Izquierda Unida. La razón de esta exclusión es que. que sale de los impuestos que pagan todos los contribuyentes pero no son cotizaciones sociales.amnistia. quienes no cotizaban no tenían derecho a beneficiarse del sistema público. esencialmente.000 y 180. la Sanidad se financiaba a través de la Seguridad Social. y al que ha tenido acceso Público. Constitución publicada en el Diario Oficial de la Federación el 5 de febrero de 1917. así también fungen como directriz hermenéutica de la aplicación de las reglas jurídicas.pdf 6. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.000 personas que aún no disponen de ella: un mínimo de 60. personas que nunca han trabajado y quienes ejercen profesiones liberales y deciden recibir asistencia sanitaria en las mutuas privadas de sus colegios profesionales y no cotizan. Colectivos al margen Los excluidos del SNS se agrupan. el Ministerio de Sanidad acaba de cuantificar cuánto le costaría a las arcas públicas extender la asistencia sanitaria gratuita a las entre 90. continúan fuera del Sistema Nacional de Salud (SNS) aquéllos que no cotizan a la Seguridad Social y perciben. hasta 1997.diputados.2% y el 0.5. Por tanto.4. Pero hace ya 13 años que el gasto del SNS se cubre con el presupuesto del Estado. El informe de Sanidad responde a una proposición no de ley de IU que la Comisión de Sanidad del Congreso aprobó en septiembre de 2008.000 excluidos tendrá un coste de entre 60 y 130 millones JUANMA ROMERO / VANESSA PI MADRID 05/01/2010 06:30 Actualizado: 05/01/2010 12:25 El mito de la cobertura sanitaria universal y gratuita va camino de ser realidad.org. Esta es la cantidad que determina año a año dónde se sitúa el umbral de la pobreza. Última reforma publicada DOF 11-06-2013 Recuperado el 25 de junio del 2013 de http://www.gob. La Cámara baja dio al Ejecutivo un año para elaborar un estudio que cuantificase el volumen de excluidos del SNS y cuánto costaría a las arcas públicas incluirlos 40 . en 2010. representan a entre el 0. Sin embargo.4 millones. Pese a las sucesivas ampliaciones de la Ley General de Sanidad. Este ejemplo sirve para ilustrar este mandato: El Gobierno cambia la Ley para garantizar la sanidad universal Atender a los 180. en tres colectivos: parados que ya han agotado el subsidio de desempleo y no pueden acogerse a la prestación de sus cónyuges u otros familiares.51 euros al mes. Así consta en un informe de nueve páginas que Sanidad ha remitido al Congreso.mx/LeyesBiblio/pdf/1.7 millones de euros y un máximo de 130.4% de la población. Amnistía Internacional México. Recuperado el 8 de julio del 2013 de http://www.3. El Ejecutivo cree "llegada la hora" de garantizar por ley la cobertura gratuita Quienes quedan fuera del sistema tienen que pagar el coste íntegro de todos los fármacos y no tienen un médico de cabecera. de 1986. En suma. Son mandatos de optimización como la seguridad social.mx/ 1. sí pueden acceder al sistema de Urgencias cuando lo precisen.

salud de la menor y la libertad de religión y culto. Fuentes del Ministerio de Sanidad avanzaron ayer que se pretenden introducir cambios en alguna de las leyes relativas a la materia. La principal ponderación en este problema son los principios a resolver cuál de estos es el que tiene más peso y de acuerdo desde que perspectiva es con la que se implementa. Los derechos de seguridad social tienden a ser interpretados sistemáticamente y en caso de existir fuente jurídica se aplican como fuente integradora del derecho. El Gobierno pretende ahora agilizar los trámites. Principio: Libertad de culto. Este asunto. ambos relevantes. como la de Salud Pública. Fuente: Público. recalcaron fuentes del Ministerio. "Lo sustancial no es tanto el número de personas que se beneficiarán de la reforma. un consenso entre todos los partidos respecto a los temas claves de la Sanidad pública. Por ejemplo: Padres siendo testigos de Jehová de una niña enferma gravemente se niegan a autorizar una transfusión de sangre. de: http://www. Por ejemplo: Los principios confrontados son el derecho a la vida.es (2010). "Parece llegada la hora de que se logre la universalización". Se beneficiarán quienes no coticen y ganen más de 532 euros mensuales El Gobierno envió el documento al Congreso hace poco más de un mes.en el sistema.es/espana/283034/el-gobierno-cambia-la-ley-paragarantizar-la-sanidad-universal La noticia nos muestra el caso muy particular de España y los esfuerzos que se están haciendo para garantizar este derecho a la seguridad social. Se pueden presentar choques entre principios cuando en un caso en específico existen dos. es uno de los objetivos del Pacto por la Sanidad. Para poder ponderar los principios se deben utilizar una serie pasos importantes: 41 . sino el salto cualitativo que se asume. Llamazares aplaude esta decisión y destaca la "sensibilidad" del Ejecutivo en este tema. El Gobierno cambia la Ley para garantizar la sanidad universal. Este tipo de fenómenos jurídicos los conocemos como prima facie.publico. el último que quedaba por dar". pero que a la ves entran en aparente conflicto. equivaldría a no llevarla al hospital para la transfusión. En él anticipa su compromiso firme a resolver la situación. señala el diputado de IU. Así se evitaría un trámite parlamentario largo. cumpliendo funciones de integración e interpretación del orden jurídico. Esto a primera vista puede parecer un problema debido a que no se sabría cual principio tomar en cuenta. y por ello el Ejecutivo impulsará un proyecto de ley. Gaspar Llamazares. asegura el texto. estos principios estarían bien aplicados como respuesta dependiendo del caso particular que se trate. también presidente de la Comisión de Sanidad del Congreso. sin embargo. Recuperado el 28 de marzo del 2013.

PREGUNTA 1. restrictiva y escéptica Aquéllas que son esenciales en el sistema constitucional y protegen la dignidad de las personas. ¿Cuáles son las garantías que protegen los derechos fundamentales ? OPCIÓN A La dignidad humana. resuelve el ejercicio de autoevaluación que se encuentra en la pestaña de la unidad. Con la finalidad de realizar un ejercicio de repaso acerca de los conceptos más importantes estudiados en la unidad. Debido a la rigidez de la Constitución y la defensa constitucional de los derechos a nivel nacional e internacional 3. Autoevaluación Ponderar cual principio pesa más Mide el peso de cada principio y posteriormente con las particularidades del caso concreto. Carga de argumentación Esta se aplica cuando los principios en peso son los mismos. OPCIÓN C La jerarquía constitucional OPCIÓN D Los derechos subjetivos Un conjunto de significados prescriptivos en las disposiciones en las que están comprendidas. Desde la perspectiva de los deberes constitucionales.Ponderación El grado de no satisfacción de un principio o el de afectación mayor debe ser la importancia del otro. ¿Con qué se encuentran íntimamente vinculados los derechos fundamentales? 2. Porque la concepción gradualista del ordenamiento jurídico y la validez normativa son fundamentales para entender la supremacía constitucional El joven que obligado por su padre. ¿en cuál de las siguientes situaciones se observa Aquellos medios con que cuentan los ciudadanos en estado de derecho para que se respete su condición humana. Porque la Constitución vincula jurídicamente los derechos fundamentales Aquéllas que aseguran las posturas liberal. Instrucciones: Esta actividad te permitirá medir el grado de conocimiento obtenido durante la unidad selecciona la respuesta correcta. ¿Por qué se dice que a los derechos fundamentales les son aplicables las consideraciones sobre la supremacía constitucional? 4. OPCIÓN B Los derechos humanos. se enrola en la escuela de la fuerza aérea nacional para realizar sus estudios en Debido a que los derechos fundamentales están previstos dentro de la Constitución El padre de familia que manda a sus hijos menores de edad a la escuela secundaria de gobierno a El ciudadano que paga sus impuestos locales vía internet en el portal de su banco porque no gusta de El empresario que paga a sus empleados 45 días de aguinaldo al fin de cada año como compensación 42 .

Los derechos fundamentales tienen una doble función garantizando la libertad de forma subjetiva y objetiva. sin embargo el Estado no tiene la obligación de reconocer esta voluntad como determinante. otorga y asegura. Porque éstos impiden la aplicación de validez entre particulares y el Estado. Porque los derechos fundamentales carecen de la capacidad de poner en movimiento normas jurídicas de interés individual. 43 . mientras que los derechos fundamentales buscan que el individuo tenga las condiciones de vida adecuadas. hacer filas en las oficinas de tesorería. ¿En qué clave que es característica pesar del deseo de sus hijos de no estudiar Porque estos derechos son inherentes al ser humano en sí. El objetivo de los derechos humanos es que los individuos cuenten con el poder sobre una cosa.claramente alguno de éstos? 5. Debido a que México ha suscrito el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. ¿Por qué se dice que los derechos fundamentales son derechos subjetivos? 8. Debido a que la Constitución lo señala explícitamente desde una perspectiva jurídica. pero los derechos humanos sólo los reconoce la legislación nacional. además reconocen las facultades de las personas y se autoimpone el deber de actuar para garantizar los derechos de cada individuo. mientras que los derechos humanos sólo lo hacen desde una perspectiva subjetiva. Debido a que el Estado mexicano los protege. sin importar el régimen político del Estado que se trate y porque prevalecen a lo largo del tiempo. Fundamentalid ad. ¿Cuál de los siguientes enunciados reflejan las diferencias entre derechos humanos y derechos fundamentales? 7. Los derechos fundamentales promueven el poder individual colocando en un relativismo al derecho y los derechos humanos defienden la ultranza de los derechos particulares. Porque la ONU lo instituyó como obligación de todos los Estados. ¿Por qué se dice que los derechos humanos son más importantes que todos los derechos existentes? 6. Generalidad. Exhaustividad. adicional a sus prestaciones de ley. Vaguedad. Los derechos fundamentales se reservan para denominar el derecho de las personas que están reconocidos por el derecho internacional. Porque los derechos fundamentales facultan al individuo a reclamar jurídicamente el incumplimiento de una obligación. ingeniería computacional.

evaluación de constitucionalida d. 4A Respuesta correcta: ¡Correcto! Los deberes constitucionales son obligaciones generales aplicables a los particulares. Ponderación. Ponderación. asegurar que sus derechos sean respetados de acuerdo a las leyes que las protegen. 2B Respuesta correcta: ¡Muy bien! Las garantías tienen el propósito de proteger la condición humana de las personas en un estado de legalidad. Y en el caso de los menores de edad. Número de pregunta Respuestas correctas Retroalimentación 1A Respuesta correcta: ¡Correcto! Los derechos fundamentales son derechos subjetivos y por lo tanto se encuentran muy relacionados con la dignidad humana. evaluar cuál principio pesa más y tiene mayor carga de argumentación. Ponderar cuál principio pesas más y validar su apego a los derechos humanos. por lo 44 . Pasos para comparar la importancia de los principios: Los generales del Derecho Los implícitos. Los explícitos. y a pesar de que su defensa está considerada a niveles nacional e internacional. estos últimos tienen una relación aún más íntima con la dignidad de las personas. esto no implica la aplicación automática de la supremacía constitucional. Respuesta incorrecta: Aun cuando las garantías pueden servir para proteger la dignidad de las personas. Respuesta incorrecta: Aunque los derechos humanos y los derechos fundamentales son parecidos. Además no buscan proteger posturas de ninguna naturaleza. Es decir.de los principios jurídicos se dicen que “su modificación o sustitución tendría como resultado una transformación del resto del ordenamiento jurídico en que se realiza”? 9. 3C Respuesta correcta: ¡Muy bien! Ya que los derechos fundamentales están previstos en la Constitución. esa obligación recae en los padres o tutores. ¿Qué tipo de principios son los que están expresamente dictados por alguna fuente de producción jurídica? 10. Los jurídicos. análisis de validez. son susceptibles de las consideraciones acerca de la supremacía constitucional. Ponderación. carga de argumentación y normas aplicables. Respuesta incorrecta: Los derechos fundamentales no están sujetos a la rigidez de la Constitución. luego entonces. no es el único rubro que protegen.

los derechos humanos son los que tienen una doble dimensión. sin embargo. Otros conceptos como la evaluación de constitucionalidad o normas aplicables no son pasos para realizar la ponderación. A Respuesta correcta: ¡Bien contestado! La ponderación. 45 . resultaría en una transformación consecuente del ordenamiento jurídico que se refiera. Por otro lado. lo cual es también característico de los derechos fundamentales. no se refieren a la modificación de algún ordenamiento. 10. ya que de ser así. Respuesta incorrecta: Es necesario considerar los tres pasos: ponderación. por otro lado. Por otra parte. sin importar el régimen político del Estado. Respuesta incorrecta: La Constitución no obliga a los particulares a pagar sus contribuciones en cierta forma. estos derechos son inherentes al ser humano en sí. 9. 6B Respuesta correcta: ¡Muy bien! Aunque es común confundirlos. ponderar cual principio pesa más y la carga de argumentación. y la carga de argumentación que se aplica cuando el peso de los principios es el mismo son los pasos para poder lograr una ponderación correcta de principios. mientras que los derechos fundamentales tienen como objetivo central el garantizar condiciones dignas y adecuadas para que el ser humano se desarrolle y viva íntegramente. no le da el carácter de superioridad a los derechos humanos.tanto. Respuesta incorrecta: Tanto la generalidad como la vaguedad son características de los principios. C Respuesta correcta: ¡Correcto! Los principios explícitos son aquéllos que claramente se establecen en alguna fuente de producción jurídica y que por lo tanto están contenidos en algún texto normativo como la Constitución. 7A Respuesta correcta: ¡Muy bien! Los derechos subjetivos se caracterizan por la capacidad de poner en acción normas jurídicas en interés individual y se restringen a la relación individuo y Estado. 8. son principios generales del Derecho o principios jurídicos. los derechos humanos buscan garantizar que las personas tengan el poder sobre ciertas cosas. Respuesta incorrecta: El hecho de que México haya suscrito pactos. el padre está obligado a hacer que sus hijos menores de edad reciban la educación mínima marcada por la constitución. La exhaustividad. tanto los principios implícitos como explícitos. el Estado sí tiene la obligación de reconocer la voluntad del individuo a reclamar el incumplimiento de alguna obligación. Respuesta incorrecta: Los derechos humanos no dependen del país y tienen un carácter internacional. los derechos fundamentales se circunscriben al ámbito local y por otro lado. Respuesta incorrecta: La Constitución no expresa de manera explícita que los derechos fundamentales sean derechos subjetivos. 5A Respuesta correcta: Los derechos humanos son aquellos derechos con los que todo ser humano cuenta. no es una característica de los principios jurídicos. ponderar cual principio pesa más. A Respuesta correcta: ¡Muy bien contestado! La fundamentalidad es una característica de los principios jurídicos que indica que de ser modificada. siempre y cuando cumpla con esto. Tampoco obliga a los patrones a mayores prestaciones que las establecidas por la ley ni tampoco obligan a estudiar en academias militares o a no hacerlo. que es evaluar el grado de satisfacción de un principio. Respuesta incorrecta: Los principios implícitos no se encuentran específicamente contenidos en ningún texto normativo y son un medio de subsanar lagunas en las normas. que varía de acuerdo con el caso concreto. no serían considerados de igual forma en algún otro país.

Estos enfoques son el estructural y el funcional. Desde este enfoque se pueden considerar a las reglas como razones para la acción final e independiente del contenido. es difícil realizar una identificación entre un caso y el supuesto previsto en la misma. es con la generalidad. semántica. han sido expresamente dictados por alguna fuente de producción jurídica y por lo tanto se encuentran contenidos en un texto normativo. se centra en la función que las normas cumplen en el razonamiento práctico de sus destinatarios. términos generales y indeterminación abstractos. no obstante. una transformación supuesto de hecho como la norma es vaga cuando. El funcional. Estos principios implícitos tienen un rol muy importante porque sirven como medio de subsanar lagunas y permitir un entendimiento correcto y preciso de las normas. Esto. si consideráramos a las normas jurídicas como pautas dirigidas a los órganos jurisdiccionales para resolver los conflictos jurídicamente. Por otro lado. podemos inferir tres características clave comunes de los principios jurídicos: Fundamentalidad Generalidad Vaguedad •Quiere decir que su •Se refiere a la amplitud o • A veces se confunde modificación o sustitución alcance de su aplicación. tendrá como consecuencia decir. Esto produce la existencia de casos dudosos que no están claramente excluidos ni incluidos en la norma. Los principios explícitos. plantea ciertos problemas desde el punto de vista de su juricidad. Existen dos perspectivas que nos pueden ayudar a entender de mejor manera la diferencia entre reglas y principios. como bien lo dice su nombre. que constituyen motivos para llevar a cabo la acción exigida y excluir o suprimir cualquier tipo de deliberación independiente por parte de su destinatario acerca de las razones para 46 . la distinción entre reglas. Los principios jurídicos pueden también clasificarse como explícitos o implícitos (que son generalmente conocidos como principios generales del Derecho). los principios implícitos son inferidos por el encargado de aplicar el Derecho basando en disposiciones expresas del Ordenamiento jurídico. muestra que tanto el quiere decir que una directa. así como del ámbito de discrecionalidad que se le permite a los juzgadores. principios explícitos y principios implícitos se muestra íntimamente relacionada con la distinción entre necesidad de obediencia a las autoridades normativas y la capacidad de deliberación propia de éstos. es decir.Basándonos en esto. del resto del ordenamiento consecuencia jurídica se debido a su amplio jurídico o del sector en que se encuentran regidos en ámbito de realiza. De forma que.

los principios implícitos son razones para la acción que no son ni perentorias ni independientes del contenido. máximo 10 años anteriores a la fecha presente. que consideres fueron violados. Es decir. En cambio. Por último. cuando se dan las condiciones de aplicación de las reglas.embedder. reglas y principios. los órganos jurisdiccionales tienen la obligación de aplicarlas sin mediar su propio juicio de las razones de éstas. Sin embargo. . Asegúrate que las fuentes de consulta sean actualizadas. 6. puede decirse lo mismo de los principios. 4. la Y por la inicial de tu apellido paterno y la Z por la inicial de tu apellido materno. 5.eu/frame. 3. los derechos humanos. Identifica y elabora un ensayo en donde expongas los Derechos fundamentales. tendrás la oportunidad de enviar una segunda versión de tu trabajo. no son razones finales o perentorias porque constituyen simplemente razones para resolver en cierto sentido. es decir.realizar la acción. Cuida tu redacción y utiliza una correcta ortografía.php?url=http://www. 1. Envía tu archivo a tu Facilitador(a) mediante la sección de Tareas para que lo revise y te retroalimente. se tiene que ver si los principios tienen la misma estructura condicional y/o si los operadores del deber ser que rigen para las reglas son idénticos que los de los principios.putlocker. No dependen del contenido porque la causa por la que deben formar parte del razonamiento para justificar las decisiones de los órganos jurisdiccionales es la misma que cuando nos referimos a las reglas.com/file/VU5JCHFKJE8OWG8 Spielberg 2. Por lo tanto. El enfoque estructural establece que aceptando que se pueden formular las reglas siempre recurriendo a un esquema condicional. . *Consulta la rúbrica de evaluación para conocer los criterios que serán tomados en cuenta al momento de calificar tu trabajo 47 . Guarda tu trabajo con la nomenclatura SDFS_U1_A1_XXYZ. Evidencia de aprendizaje. Sentencia previa Propósito: En esta evidencia de aprendizaje identificaras los conceptos que se revisaron en esta unidad con la finalidad de que diferencies a través de una película las consecuencias que conlleva la violación de los derechos fundamentales. los principios explícitos son razones para la acción que no dependen del contenido pero tampoco son finales. sin considerar la portada y el apartado de referencias. Sustituye las XX por las dos primeras letras de tu primer nombre. Incluye las referencias con base en los lineamientos establecidos por la APA. valores. Mira la película “Sentencia previa” (2002) Dirigida por Steven http://www. La extensión de tu ensayo deberá de presentarse en un mínimo de cuatro cuartillas y un máximo de cinco.

los derechos humanos. reglas y principios.eu/frame.com/file/VU5JCHFKJE8OWG8 Steven Spielberg 2. 48 . valores. Identifica y elabora un ensayo en donde expongas los Derechos fundamentales. ¿Qué se debe entender por derechos fundamentales? Evidencia de aprendizaje. que consideres fueron violados. Mira la película “Sentencia previa” (Minority Report) (2002) Dirigida por http://www.php?url=http://www. Sentencia previa Propósito: En esta evidencia de aprendizaje identificaras los conceptos que se revisaron en esta unidad con la finalidad de que diferencies a través de una película las consecuencias que conlleva la violación de los derechos fundamentales. Sentencia previa Clave: LIC 010930830 Facilitador: Felipe Hernández Campos Nombre: Elizabeth De la Barrera Blanor Matrícula: AL10502742 21/06/2013 Evidencia de aprendizaje.Universidad Abierta y a Distancia de México Ciencias Sociales y Administrativas Licenciatura en Seguridad Pública 8º Cuatrimestre Materia: Derechos Fundamentales Unidad 1.putlocker. 1.embedder.

los derechos humanos................. ................... Key words: Values................... Rules... Fundamental rights.. es decir.... valores........ 5 Conclusiones .... Guarda tu trabajo con la nomenclatura SDFS_U1_A1_XXYZ....... Derechos fundamentales...... human rights................... 4 Violaciones de los derechos fundamentales....... El derecho subjetivo es el derecho que se le 49 ......... 5..... sin considerar la portada y el apartado de referencias.. values... *Consulta la rúbrica de evaluación para conocer los criterios que serán tomados en cuenta al momento de calificar tu trabajo Sentencia Previa “Todos los hombres tienen iguales derechos a la libertad......................... Principios.............. 7 Introducción Los derechos fundamentales son derechos subjetivos esenciales en el sistema constitucional mexicano que se reserva principalmente a las personas reconocidos legalmente........ 4......... la Y por la inicial de tu apellido paterno y la Z por la inicial de tu apellido materno..3... Palabras clave: Valores............... tendrás la oportunidad de enviar una segunda versión de tu trabajo.... Derechos humanos Abstract This report’s intent is to present a short analysis of the film “Minority Report” in order to identify the violations of fundamental rights.................................. ..................... los derechos humanos... máximo 10 años anteriores a la fecha presente... Envía tu archivo a tu Facilitador(a) mediante la sección de Tareas para que lo revise y te retroalimente.. Sustituye las XX por las dos primeras letras de tu primer nombre...... Incluye las referencias con base en los lineamientos establecidos por la APA.............................. La extensión de tu ensayo deberá de presentarse en un mínimo de cuatro cuartillas y un máximo de cinco.... ...... a su prosperidad y a la protección de las leyes. 3 Síntesis del caso presentado en la película “Sentencia Previa”........... Asegúrate que las fuentes de consulta sean actualizadas.... 6......................... reglas y principios y sus consecuencias …………... Human rights Índice Introducción ....... Principles.. reglas y principios contenidos así como las consecuencias que conllevan...... rules and principles contained as well as the consequences thereof....... Cuida tu redacción y utiliza una correcta ortografía. Reglas........................... valores................” Voltaire Resumen Este reporte pretende presentar un breve análisis de la película “Sentencia Previa” a fin de identificar las violaciones de los derechos fundamentales........ 6 Fuentes de Consulta .................

en particular. es una consecuencia de los valores universales. Sin embargo. en el año 2054. paz. Una regla es una ley dictada brevemente y redactada de manera general creado por el Estado para lograr la convivencia en sociedad. basándose en presupuestos éticos y jurídicos. Esto produce la existencia de casos dudosos que no están claramente excluidos ni incluidos en la norma. se establecen dentro del marco de lo fáctico y realizable. El Derecho surge de la legalidad y la justicia. La libertad del individuo se basa en el derecho fundamental que tiene el individuo como poder o facultad sobre una cosa. colocando en un relativismo al derecho y garantizando la dignidad de las personas. tolerancia. no requieren de mayor esfuerzo argumentativo. las reglas o normas primarias son las que determinan la sanción o pena que amenazan las normas secundarias para provocar la conducta que el orden jurídico desea. y que las normas constitucionales sobre derechos y sobre la justicia son predominantemente principios. amor. responsabilidad. pueden clasificarse como explícitos cuando han sido expresamente dictados por alguna fuente de producción jurídica y por lo tanto se encuentran contenidos en un texto normativo. Aunque el tema central es el libre albedrío vs el determinismo (causaconsecuencia). es decir. promoviendo el poder individual. solidaridad. Dentro del ordenamiento jurídico. justicia. también alerta al público del abuso de poder que podrían ejercer los medios de difusión o quienes controlen las imágenes. respeto. o la vaguedad porque se confunde con la generalidad. Las reglas establecen supuestos de hecho y consecuencias jurídicas. director de Sentencia Previa. y se limitan a exigir un comportamiento concreto y determinado. algunos de las cuales son amistad. las normas legislativas son reglas. la igualdad y la dignidad. sátira de las actuales tendencias autoritarias del Estado. y aborda los temas de la protección de la ciudadanía por un Estado preventivo. es difícil realizar una identificación entre un caso y el supuesto previsto en la misma. puesto que su modificación o sustitución tendrá como consecuencia directa. fraternidad. la auto- 50 . la Constitución también contiene reglas y también es posible encontrar principios jurídicos fuera de ella. una transformación del resto del ordenamiento jurídico o del sector en que se realiza. irrenunciables e imprescriptibles. permiten o prohíben ciertas conductas humanas. suelen poseer un alto grado de precisión. generalmente conocidos como principios generales del Derecho. mediante la premisa de la norma posterior y la norma especial. La dimensión subjetiva y objetiva de los derechos fundamentales. enunciados prescriptivos que ordenan. el papel sin fronteras de los medios. El sistema de valores debe prevalecer en todos y cada uno de los ámbitos del Derecho como decisión constitucional fundamental. libertad. es decir. Los valores universales son parte integral del perfil de persona con convicciones y creencias que le permiten desarrollarse apropiadamente en la sociedad. bondad. Síntesis del caso presentado en la película “Sentencia Previa” La película “Sentencia Previa”. quiere decir que una norma es vaga cuando. Spielberg. honradez. confianza. el principio de la legalidad. Las reglas y los principios son normas jurídicas.otorga a un individuo para reclamar jurídicamente a través de una acción por el incumplimiento de una obligación. muestra que tanto el supuesto de hecho como la consecuencia jurídica se encuentran regidos en términos generales y abstractos. honor. El concepto de “principio jurídico” se caracteriza por la fundamentalidad. valentía y verdad entre otros. la generalidad puesto que la amplitud o alcance de su aplicación. debido a su amplio ámbito de indeterminación semántica. Su “efecto de irradiación” significa que todo ordenamiento deberá interpretarse de acuerdo con los derechos fundamentales más favorables y es obligación del Estado protegerlos. la colisión con otras reglas se resuelve. Los principios jurídicos. se desarrolla en Washington DC. Los preceptos constitucionales establecen los valores superiores de los que se derivan mandatos para que todos los poderes públicos actúen. o implícitos son inferidos por el encargado de aplicar el Derecho basando en disposiciones expresas del ordenamiento jurídico. cuando nos referimos a conceptos como la libertad. En términos generales.

Sus agentes creen que el policía cometerá el asesinato. (4) La destrucción de propiedad privada por la unidad policial viola el derecho a la vivienda asentado en el artículo 51 . por lo que la policía no tiene derecho a invadir su propiedad sin una orden de cateo conforme al artículo 16 (2) los derechos de los niños también se ven violados cuando se ven sujetos al control retinal desde su nacimiento violando el artículo 4º constitucional que establece que “ en todas las decisiones y actuaciones del Estado se velará y cumplirá con el principio del interés superior de la niñez. el policía elige el libre albedrío y logra reparar su auto-imagen. (3) La distribución de los datos retinales de la población a los anunciantes convirtiendo al estado en un monopolio también viola los derechos a proteger sus datos personales contemplados en el artículo 6º y 16. ya que las visiones de los precogs solo son los hechos que resultan de sus elecciones. Acaso su libertad existe mientras los individuos controlan sus acciones. Arrestar a un individuo antes de haber cometido el crimen es una violación de sus derechos fundamentales (libertad) como lo indica el artículo antes citado. La protección de la ciudadanía por un gobierno preventivo va contra el Estado de Derecho. privando al individuo de sus derechos humanos y garantías individuales. pequeños mecanismos que persiguen y encuentran organismos vivos. El mundo de escaneos retinales. como lo exige el artículo 16 constitucional a pesar de que sus objetivos finales sean la seguridad de la población. inspectores robótico-humanos y publicidad intrusiva. Estas elecciones llevan a abusos. garantizando de manera plena sus derechos”. La premisa donde el Estado elige arrestar criminales antes de que tengan la oportunidad de delinquir no es nueva en los Estados Unidos.percepción y las familias disfuncionales. y donde un oficial de esa unidad élite se encuentra acusado de un asesinato. al tenerlo encerrado en circunstancias inhumanas sólo con acceso a su abogado. i. ni llegue el momento en que intente cometer el asesinato y ni siquiera haya considerado aún cometer el asesinato. creen que no solo están justificados en prevenir el crimen sino que están justificados en castigar al policía aunque éste jamás cometa el asesinato. todo en un futuro donde la unidad especial de policía Precrime es capaz de arrestar y enjuiciar a los asesinos antes de que cometan sus crímenes utilizando tecnología psíquica que habilita los precogs. y en México. con el artículo 16 que permite el arraigo. reglas y principios y sus consecuencias La película enfatiza la tiranía que caracteriza todos los Estados policíacos obsesionados con la seguridad.” Los derechos naturales de las personas se derivan de su soberanía individual y no pueden ser renunciados como establece el artículo 1º constitucional: “ En los Estados Unidos Mexicanos todas las personas gozarán de los derechos humanos reconocidos en esta Constitución y en los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte. los derechos humanos. individualizada y pública muestra el posible futuro que depararía un Estado incapaz de respetar el derecho a la privacía y los datos personales de su ciudadanía. tres seres ‘infalibles’ que identifican las pruebas a través de sus visiones. Violaciones de los derechos fundamentales. los campos de concentración de italianos y japoneses durante la segunda guerra mundial. Los aspectos principales que reflejan un Estado de seguridad son: (1) los Spyders. Al concluir la película. así como de las garantías para su protección. excepto cuando sean aportadas de forma voluntaria por alguno de los particulares que participen en ellas. que los policías utilizan para “interrogar visualmente” individuos al azar y que violan el derecho de privacía de la ciudadanía conforme al artículo 16: “Las comunicaciones privadas son inviolables. valores. La película maneja la paradoja donde el conocimiento que tiene el policía de su futuro puede ser el factor que resulta en la muerte de la víctima—como una profecía autocumplida o predicción autorrealizada que una vez hecha es en sí misma la causa de que se haga realidad. La ley sancionará penalmente cualquier acto que atente contra la libertad y privacía de las mismas.e. cuyo ejercicio no podrá restringirse ni suspenderse“.

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.20.juridicas.php?url=http://www. Constitución publicada en el Diario Oficial de la Federación el 5 de febrero de 1917.putlocker. Ley Federal Contra La Delincuencia Organizada Nueva Ley publicada en el Diario Oficial de la Federación el 7 de noviembre de 1996 TEXTO VIGENTE Última reforma publicada DOF 14-06-2012 Recuperada el 8 de julio del 2013 de http://www. Seminario Luigi Ferrajoli.unam. (5) El asesinato que viola el derecho a la vida amparado en el artículo 29 que indica que “En los decretos que se expidan. Los fundamentos de los Derechos Fundamentales. Biblioteca Jurídica Virtual. ni las garantías judiciales indispensables para la protección de tales derechos.htm?l=1408 4. a la integridad personal. emitiendo sus resoluciones de manera pronta.78/moodle/mod/resource/view. Pienso que la solución es multidisciplinaria. enfocándose hacia la seguridad y al poder.diputados. las libertades de pensamiento. ISBN 970-32-1580-7. Biblioteca de la Universidad Metropolitana.4º constitucional. pero un buen comienzo es la eliminación de estas dos figuras en el derecho mexicano y el reforzamiento en la educación y la cultura de la nación con políticas que cubran las necesidades básicas de la ciudadanía.pdf 8. M.gob. sin embargo el Estado está conformado por seres humanos falibles y vulnerables.embedder.mx/LeyesBiblio/pdf/101.eu/frame. la prohibición de la esclavitud y la servidumbre.gob. los derechos políticos. a la nacionalidad. donde sostiene Lord Acton.mx/libros/libro. Sentencia previa ofrece un escenario de los peligros del intercambio de la libertad individual por las seguridades del Estado.mx/LeyesBiblio/pdf/1. el poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente.php?id=595 2. la prohibición de la pena de muerte.mx/acerca_luigi_ferrajoli. Guía a la redacción en el estilo APA.com/file/VU5JCHFKJE8OWG8 3. la prohibición de la desaparición forzada y la tortura.itam. no podrá restringirse ni suspenderse el ejercicio de los derechos a la no discriminación.”. Teoría del Derecho y Derecho Penal.249.cibem. Conclusión En mi opinión esta película envía un mensaje importante respecto a la sociedad y el poder político. (7) Por otra parte. cuando el policía es juzgado. “Sentencia previa” (Minority Report) (2002) Dirigida por Steven Spielberg Recuperado el 6 de julio del 2013 de http://www. España: Editorial Trotta. los derechos de la niñez. Recuperado el 21 de junio del 2013 de http://biblio.pdf 5.diputados. Ferrajoli. Fuentes de Consulta 1. Los Derechos Fundamentales en México. el sexenio pasado violó los derechos humanos con la creación de la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada y la reinserción del arraigo en el artículo 16 constitucional y los actos de extinción de dominio incluido dentro del artículo 22. a la vida. el principio de legalidad y retroactividad. La justificación del Estado estriba en su obligación de asegurar y defender los derechos naturales del individuo. lo que expone al Estado a distraerse de la nobleza de defender el derecho natural y la libertad individual. Los resultados nos demuestran que la criminalidad no puede ser combatida con más crímenes y nos invita a buscar otros caminos. Recuperado el 21 de junio del 2013 de http://www. ITAM. En un esfuerzo por erradicar l a delincuencia organizada. Luigi.org/paginas/img/apa6.” (6) El privar al sujeto activo de un juicio también atenta contra sus derechos fundamentales como lo establece el artículo 17: “Toda persona tiene derecho a que se le administre justicia por tribunales que estarán expeditos para impartirla en los plazos y términos que fijen las leyes. ¿Qué debe entenderse por Derechos Fundamentales? Universidad Abierta y a Distancia de México Recuperado el 21 de junio del 2013 de http://207. Departamento Académico de Derecho. al nombre.html 52 . UNAM. a la protección a la familia. el acusado jamás está presente ni se le permite una defensa. 6.pdf 7. completa e imparcial. El concepto de que ‘esto no podría sucedernos a nosotros’ ha sido cancelado por la realidad. Carbonell. conciencia y de profesar creencia religiosa alguna. Última reforma publicada DOF 11-06-2013 Recuperado el 25 de junio del 2013 de http://www. 6ta edición. Recuperado el 21 de junio del 2013 de http://seminarioluigiferrajoli. El sujeto activo es condenado antes de saber que ha sido juzgado. (2001). al reconocimiento de la personalidad jurídica.

Elabora tu Autorreflexión en un archivo de texto llamado SDFS_U1_ATR_XXYZ. 3.... la cual te servirá para apoyar tu aprendizaje en unidades posteriores.Explica con tus propias palabras que son los Derechos Humanos.¿Los Derechos Fundamentales ó Derechos Subjetivos porque solo predominan a nivel estatal? 2.¿ Quien otorga los Derechos Fundamentales y los Derechos Humanos en México? 4. es importante que ingreses al foro Preguntas de Autorreflexión y consultes las preguntas que tu facilitador(a) presente.¿ Que son los Valores para ti? 53 . 2. 3. 18:26 1. laboral y porque y como lo solucionaste? 5. 24 de julio de 2013. Espera y toma en cuenta la realimentación de tu facilitador.-¿ Alguna vez te han violados tus Derechos Fundamentales y tus Derechos Humanos en el ambito personal..miércoles. Instrucciones: 1. Envía tu archivo mediante la herramienta Autorreflexión. PREGUNTAS DE AUTOREFLEXION DE LA UNIDAD1 de FELIPE HERNANDEZ CAMPOS .Actividades de Autorreflexión Además de enviar tu trabajo de la Evidencia de aprendizaje.

derecho a la libertad. derecho a la justicia etc.Universidad Abierta y a Distancia de México Ciencias Sociales y Administrativas Licenciatura en Seguridad Pública 8º Cuatrimestre Materia: Derechos Fundamentales Unidad 1.¿Los Derechos Fundamentales ó Derechos Subjetivos porqué solo predominan a nivel estatal? Los derechos básicos o naturales que tiene toda persona.. 54 . proporcionando al individuo con el aseguramiento que sus garantías fundamentales no serán violadas y cómo hacerlas valer sin afectar los derechos de los demás. 2.. como el derecho a la vida.Explica con tus propias palabras que son los Derechos Humanos. deben garantizarse como derechos fundamentales o subjetivos para asegurar la paz social y predominan a nivel estatal con la finalidad de impedir los abusos de poder del Estado.. ¿Qué se debe entender por derechos fundamentales? Autorreflexión Clave: LIC 010930830 Facilitador: Felipe Hernández Campos Nombre: Elizabeth De la Barrera Blanor Matrícula: AL10502742 21/06/2013 Autorreflexión 1.

industria o comercio  Libertad de expresión  Libertad de imprenta  Libertad de asociación y reunión  Libertad de tránsito y residencia  Libertad religiosa  Derechos a poseer armas  Derecho a la información  Irretroactividad de las leyes  Garantía de audiencia  Garantía de legalidad  Seguridad Jurídica en materia penal internacional  Inviolabilidad de las comunicaciones privadas  Inviolabilidad del domicilio  Seguridad Jurídica en materia de órdenes de aprehensión o detención  Seguridad Jurídica para los procesados en materia penal  Derecho a la jurisdicción  Seguridad Jurídica en las detenciones ante autoridad judicial  Garantías del procesado en materia penal  Derechos de la víctima o del ofendido  Seguridad Jurídica respecto a la imposición de penas y multas  Seguridad jurídica en los juicios penales  Protección de la integridad física y moral de las personas a las que se imponga una pena  Derecho a la nacionalidad  Derecho de petición  Protección jurídica al derecho a la vida  Derechos de los Pueblos Indígenas  Derecho a la educación  Derecho a la paternidad  Derecho a la protección de la salud  Derecho a un medio ambiente adecuado  Derecho a la vivienda  Derechos sociales a favor de los trabajadores  Derechos de los niños  Derecho a la propiedad  Derecho a la propiedad comunal y ejidal de tierras  Derecho a la ciudadanía  Derechos del ciudadano 3. a fin de asegurar una vida digna. a saber.Los derechos humanos son la libertad y acceso a satisfacer las necesidades básicas de todo individuo simplemente por su sola condición humana..  Igualdad ante la ley  Igualdad de todas las personas  Libertad personal  Libertad de trabajo profesión. sin discriminación alguna.¿Quien otorga los Derechos Fundamentales y los Derechos Humanos en México? 55 .

honradez.pdf Cierre de la unidad En esta unidad revisaste el origen y concepto de derechos fundamentales. 56 . cambié mi pasaporte a mi nombre de soltera. i. solidaridad.¿Que son los Valores para ti? Para mí.20. y los tratados internacionales proveen los medios para defender los derechos humanos y la Comisión Nacional de Derechos Humanos en México los garantiza.cndh. en el segundo. Derechos Fundamentales. mentí y le dije al ginecólogo que mi marido estaba de acuerdo. paz. Recuperado el 25 de julio del 2013 de http://www. serás capaz de visualizar los derechos fundamentales como derechos subjetivos a través de un estudio y comprensión de los valores.mx/Cuales_Son_Derechos_Humanos 3. responsabilidad. la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos otorga medios para defender los derechos fundamentales. libertad. Recuperado el 25 de julio del 2013 de http://www.249.unam. Fuentes 1. Una vez que realizaste el estudio de estos temas. Ha mejorado la situación notablemente. aunque sean ellas quienes les pagan. y el Estado es quien los garantiza. y para muestra. Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. 4.e. me independicé. bondad. fraternidad. los valores universales son las convicciones y creencias que guían nuestra conducta. etc. honor. pero aún falta mucho por hacer.mx/sisjur/constit/pdf/6-351s. un botón: en términos generales. Finalmente. valentía y verdad.-¿ Alguna vez te han violados tus Derechos Fundamentales y tus Derechos Humanos en el ámbito personal. respeto. aún hoy la mujer percibe menos ingreso por desarrollar la misma función profesional que el hombre y hay muchos oficios que se niegan a seguir las instrucciones de mujeres. tendrás los elementos suficientes para establecer cómo es que los derechos fundamentales pueden ser vistos como principios. 5. entres otras minorías. tolerancia.. me desarrollé en campos donde no había competencia masculina. que sólo son reconocidos en las leyes nacionales. Posteriormente.php?id=595 2. ¿Cuáles son los Derechos Humanos? Comisión Nacional de Derechos Humanos. laboral y porque y como lo solucionaste? Soy una mujer que ha vivido la mayor parte de su vida en un país de cultura machista donde las mujeres.: amistad. pudiste contrastarlo con el de los derechos humanos. ni decidir el número de hijos que concebiría. reglas y principios como elementos fundamentales de tal clasificación. justicia.En México. no son respetadas a nivel legislativo ni a nivel cultural. amor.78/moodle/mod/resource/view. confianza. Cómo solucioné estos cuatro escenarios: en el primero. y cuando eso ya no fue posible. ya que hubo alguna vez que no pude salir del país sin permiso escrito de mi marido. analizando sus similitudes y entendiendo e identificando sus diferencias para vincularlos de manera adecuada. y en el último busqué hasta encontrar trabajadores que no fueran chauvinistas. en el tercero. y una vez que has entendido el concepto de derechos fundamentales. Analizaste el régimen constitucional de los mismos y los deberes constitucionales relativos a estos derechos.juridicas.org. ¿Qué debe entenderse por Derechos Fundamentales? Universidad Abierta y a Distancia de México Recuperado el 21 de junio del 2013 de http://207.

Massachusetts eight. for six Years. New Jersey four. en especial en el tema de las garantías individuales y revisarás dos de los medios más importantes de protección existentes de estos derechos fundamentales. All legislative Powers herein granted shall be vested in a Congress of the United States. which 57 . which shall consist of a Senate and House of Representatives.constitution. The Senate of the United States shall be composed of two Senators from each State. and if Vacancies happen by Resignation. New-York six. The actual Enumeration shall be made within three Years after the first Meeting of the Congress of the United States. they shall be divided as equally as may be into three Classes. North Carolina five.htm Create Space Independent Publishing Plattform. in Order to form a more perfect Union. Virginia ten. establish Justice. including those bound to Service for a Term of Years. according to their respective Numbers. the Executive thereof may make temporary Appointments until the next Meeting of the Legislature. and until such enumeration shall be made. insure domestic Tranquility. Enmienda que establece una serie de derechos que garantizan la salvaguarda de los documentos de las personas en esta nación. and within every subsequent Term of ten Years. and each Senator shall have one Vote. When vacancies happen in the Representation from any State. Estados Unidos de América 2007. which shall be determined by adding to the whole Number of free Persons.Esto te será de gran utilidad para que en la siguiente unidad profundices en el tema de los derechos fundamentales. Representatives and direct Taxes shall be apportioned among the several States which may be included within this Union. Connecticut five. The Number of Representatives shall not exceed one for every thirty Thousand. in such Manner as they shall by Law direct. I. Immediately after they shall be assembled in Consequence of the first Election. Article. provide for the common defence. be an Inhabitant of that State in which he shall be chosen. and secure the Blessings of Liberty to ourselves and our Posterity. the State of New Hampshire shall be entitled to chuse three. do ordain and establish this Constitution for the United States of America. Section. three fifths of all other Persons [Modified by Amendment XIV]. The House of Representatives shall chuse their Speaker and other Officers. during the Recess of the Legislature of any State. 3. 1. The Seats of the Senators of the first Class shall be vacated at the Expiration of the second Year. and been seven Years a Citizen of the United States. and excluding Indians not taxed. chosen by the Legislature thereof [Modified by Amendment XVII]. 2. Section. when elected. the Executive Authority thereof shall issue Writs of Election to fill such Vacancies. and of the third Class at the Expiration of the sixth Year. Para saber más . Maryland six.org/cons/constitu. No Person shall be a Representative who shall not have attained to the Age of twenty five Years. so that one third may be chosen every second Year. The House of Representatives shall be composed of Members chosen every second Year by the People of the several States. Enmienda IV Constitucional de los Estados Unidos. Pennsylvania eight. and shall have the sole Power of Impeachment. Rhode-Island and Providence Plantations one. but each State shall have at Least one Representative. Section. [Constitution for the United States of America]1 We the People of the United States. promote the general Welfare. of the second Class at the Expiration of the fourth Year. and Georgia three. and who shall not. and the Electors in each State shall have the Qualifications requisite for Electors of the most numerous Branch of the State Legislature. The Constitution of The United States of America with all Amendments http://www. or otherwise. Delaware one. South Carolina five.

No Senator or Representative shall. Felony and Breach of the Peace. but the Senate may propose or concur with Amendments as on other Bills. and the Yeas and Nays of the Members of either House on any question shall. When sitting for that Purpose. and a Majority of each shall constitute a Quorum to do Business. If after such Reconsideration two thirds of that House shall agree to pass the Bill. Each House may determine the Rules of its Proceedings. Judgment and Punishment. adjourn for more than three days. The Senators and Representatives shall receive a Compensation for their Services. and disqualification to hold and enjoy any Office of honor. by which it shall likewise be reconsidered. be an Inhabitant of that State for which he shall be chosen. except as to the Places of chusing Senators. But in all such Cases the Votes of both Houses shall be determined by yeas and Nays. and in going to and returning from the same. to be ascertained by Law. Trial. The Vice President of the United States shall be President of the Senate. Section. The Times. punish its Members for disorderly Behaviour. Returns and Qualifications of its own Members. 5. it shall be sent. it shall become a Law. Section. and for any Speech or Debate in either House. be appointed to any civil Office under the Authority of the United States. the Chief Justice shall preside: And no Person shall be convicted without the Concurrence of two thirds of the Members present. unless they be equally divided. and under such Penalties as each House may provide. The Senate shall chuse their other Officers. be privileged from Arrest during their Attendance at the Session of their respective Houses. and the Names of the Persons voting for and against the Bill shall be entered on the Journal of each House 58 . before it become a Law. unless they shall by Law appoint a different Day. Section. Every Bill which shall have passed the House of Representatives and the Senate. No Person shall be a Senator who shall not have attained to the Age of thirty Years. when elected. at the Desire of one fifth of those Present. Section. with the Concurrence of two thirds. to the other House. 7. Each House shall keep a Journal of its Proceedings. They shall in all Cases. shall. and from time to time publish the same. without the Consent of the other. expel a Member. together with the Objections. Each House shall be the Judge of the Elections. or the Emoluments whereof shall have been encreased during such time. with his Objections to that House in which it shall have originated. When the President of the United States is tried. excepting such Parts as may in their Judgment require Secrecy. who shall enter the Objections at large on their Journal. during the Time for which he was elected. and if approved by two thirds of that House. except Treason. 4. and paid out of the Treasury of the United States. Trust or Profit under the United States: but the Party convicted shall nevertheless be liable and subject to Indictment. and who shall not. they shall be on Oath or Affirmation. but a smaller Number may adjourn from day to day. according to Law. which shall have been created. shall. in such Manner. be presented to the President of the United States. nor to any other Place than that in which the two Houses shall be sitting. Places and Manner of holding Elections for Senators and Representatives. Judgment in Cases of Impeachment shall not extend further than to removal from Office. during the Session of Congress. but the Congress may at any time by Law make or alter such Regulations. The Congress shall assemble at least once in every Year. and proceed to reconsider it. and such Meeting shall be on the first Monday in December [Modified by Amendment XX]. and also a President pro tempore. 6.[2] If he approve he shall sign it. shall be a Member of either House during his Continuance in Office. and. but shall have no Vote. but if not he shall return it. be entered on the Journal. The Senate shall have the sole Power to try all Impeachments. Neither House. and may be authorized to compel the Attendance of absent Members. and been nine Years a Citizen of the United States. in the Absence of the Vice President.shall then fill such Vacancies [Modified by Amendment XVII]. they shall not be questioned in any other Place. and no Person holding any Office under the United States. All Bills for raising Revenue shall originate in the House of Representatives. or when he shall exercise the Office of President of the United States. shall be prescribed in each State by the Legislature thereof.

and all other Powers vested by this Constitution in the Government of the United States. in which Case it shall not be a Law. To establish an uniform Rule of Naturalization. If any Bill shall not be returned by the President within ten Days (Sundays excepted) after it shall have been presented to him. To define and punish Piracies and Felonies committed on the high Seas. To establish Post Offices and post Roads. and disciplining. and the Acceptance of Congress. and fix the Standard of Weights and Measures. The Migration or Importation of such Persons as any of the States now existing shall think proper to admit. To provide for calling forth the Militia to execute the Laws of the Union. become the Seat of the Government of the United States. and to exercise like Authority over all Places purchased by the Consent of the Legislature of the State in which the Same shall be. grant Letters of Marque and Reprisal. for the Erection of Forts. The Privilege of the Writ of Habeas Corpus shall not be suspended. and of foreign Coin. No Capitation. To declare War. and for governing such Part of them as may be employed in the Service of the United States. and with the Indian Tribes. No Bill of Attainder or ex post facto Law shall be passed. arming. in like Manner as if he had signed it. To borrow Money on the credit of the United States. to pay the Debts and provide for the common Defence and general Welfare of the United States. Section. or Vote to which the Concurrence of the Senate and House of Representatives may be necessary (except on a question of Adjournment) shall be presented to the President of the United States. Every Order. or being disapproved by him. by securing for limited Times to Authors and Inventors the exclusive Right to their respective Writings and Discoveries. Duties. or other direct. To provide for the Punishment of counterfeiting the Securities and current Coin of the United States. but all Duties. — And To make all Laws which shall be necessary and proper for carrying into Execution the foregoing Powers. shall be repassed by two thirds of the Senate and House of Representatives. To exercise exclusive Legislation in all Cases whatsoever.respectively. To regulate Commerce with foreign Nations. or in any Department or Officer thereof. To raise and support Armies. The Congress shall have Power To lay and collect Taxes. unless when in Cases of Rebellion or Invasion the public Safety may require it. and Offences against the Law of Nations. but a Tax or duty may be imposed on such Importation. shall be approved by him. 9. 8. Section. Imposts and Excises. To promote the Progress of Science and useful Arts. Imposts and Excises shall be uniform throughout the United States. and among the several States. To constitute Tribunals inferior to the supreme Court. the Appointment of the Officers. To provide for organizing. To make Rules for the Government and Regulation of the land and naval Forces. Magazines. shall not be prohibited by the Congress prior to the Year one thousand eight hundred and eight. by Cession of particular States. unless in Proportion to the Census or Enumeration herein 59 . and the Authority of training the Militia according to the discipline prescribed by Congress. over such District (not exceeding ten Miles square) as may. but no Appropriation of Money to that Use shall be for a longer Term than two Years. Arsenals. To provide and maintain a Navy. To coin Money. and make Rules concerning Captures on Land and Water. and uniform Laws on the subject of Bankruptcies throughout the United States. suppress Insurrections and repel Invasions. the Same shall be a Law. regulate the Value thereof. unless the Congress by their Adjournment prevent its Return. according to the Rules and Limitations prescribed in the Case of a Bill. Tax shall be laid. not exceeding ten dollars for each Person. dock-Yards. and other needful Buildings. and before the Same shall take Effect. the Militia. Resolution. reserving to the States respectively.

The Electors shall meet in their respective States. at the time of the Adoption of this Constitution. Emolument. But if there should remain two or more who have equal Votes. or pay Duties in another. lay any Duty of Tonnage. clear. make any Thing but gold and silver Coin a Tender in Payment of Debts. then from the five highest on the List the said House shall in like Manner chuse the President. without the Consent of Congress. or from. Office. No State shall. unless actually invaded. enter into any Agreement or Compact with another State. but in Consequence of Appropriations made by Law. the Person having the greatest Number of Votes of the Electors shall be the Vice President. and the Day on which they shall give their Votes. and transmit sealed to the Seat of the Government of the United States. or in such imminent Danger as will not admit of delay. The executive Power shall be vested in a President of the United States of America. which Day shall be the same throughout the United States. one State. And they shall make a List of all the Persons voted for. if such Number be a Majority of the whole Number of Electors appointed. The Congress may determine the Time of chusing the Electors. coin Money. Article. and if no Person have a Majority.before directed to be taken. 1. open all the Certificates. No Preference shall be given by any Regulation of Commerce or Revenue to the Ports of one State over those of another. shall be for the Use of the Treasury of the United States. shall be eligible to the Office of President. without the Consent of the Congress. or a Citizen of the United States. No State shall. pass any Bill of Attainder. except what may be absolutely necessary for executing it's inspection Laws. the Votes shall be taken by States. and if there be more than one who have such Majority. neither shall any Person be eligible to that 60 . or Confederation. or Title. lay any Imposts or Duties on Imports or Exports. and of the Number of Votes for each. or grant any Title of Nobility. and have an equal Number of Votes. ex post facto Law. of any kind whatever. chosen for the same Term. and vote by Ballot for two Persons. Alliance. grant Letters of Marque and Reprisal. which List they shall sign and certify. together with the Vice President. and all such Laws shall be subject to the Revision and Controul of the Congress. No Tax or Duty shall be laid on Articles exported from any State. in such Manner as the Legislature thereof may direct. the Senate shall chuse from them by Ballot the Vice President [Modified by Amendment XII]. II. or with a foreign Power. then the House of Representatives shall immediately chuse by Ballot one of them for President. The Person having the greatest Number of Votes shall be the President. No State shall enter into any Treaty. after the Choice of the President. 10. The President of the Senate shall. or Ships of War in time of Peace. or Law impairing the Obligation of Contracts. Section. Prince. or Person holding an Office of Trust or Profit under the United States. or foreign State. accept of any present. and. Section. shall. of whom one at least shall not be an Inhabitant of the same State with themselves. the Representation from each State having one Vote. without the Consent of the Congress. and the Votes shall then be counted. emit Bills of Credit. be obliged to enter. be elected. and the net Produce of all Duties and Imposts. No Money shall be drawn from the Treasury. In every Case. or engage in War. nor shall Vessels bound to. laid by any State on Imports or Exports. and a Majority of all the States shall be necessary to a Choice. directed to the President of the Senate. No Title of Nobility shall be granted by the United States: And no Person holding any Office of Profit or Trust under them. No Person except a natural born Citizen. keep Troops. He shall hold his Office during the Term of four Years. a Number of Electors. equal to the whole Number of Senators and Representatives to which the State may be entitled in the Congress: but no Senator or Representative. shall be appointed an Elector. from any King. as follows: Each State shall appoint. and a regular Statement and Account of the Receipts and Expenditures of all public Money shall be published from time to time. But in chusing the President. a quorum for this Purpose shall consist of a Member or Members from two thirds of the States. in the Presence of the Senate and House of Representatives.

he may adjourn them to such Time as he shall think proper. 1. declaring what Officer shall then act as President. shall appoint Ambassadors. other public Ministers and Consuls. and which shall be established by Law: but the Congress may by Law vest the Appointment of such inferior Officers. — between a State and Citizens of another State [Modified by Amendment XI]. — to Controversies to which the United States shall be a Party. at stated Times. which shall neither be increased nor diminished during the Period for which he shall have been elected. In Case of the Removal of the President from Office. the Same shall devolve on the Vice President. a Compensation. the Laws of the United States. and in Case of Disagreement between them. to make Treaties. Resignation. as they think proper. protect and defend the Constitution of the United States. and in such inferior Courts as the Congress may from time to time ordain and establish. Section. receive for their Services a Compensation. The President shall be Commander in Chief of the Army and Navy of the United States. on extraordinary Occasions. until the Disability be removed. and Conviction of. — to Controversies between two or more States. 61 . both of the President and Vice President. Vice President and all civil Officers of the United States. Death. and shall Commission all the Officers of the United States. — to all Cases affecting Ambassadors. in the Courts of Law. and Treaties made. — between Citizens of different States. of the principal Officer in each of the executive Departments. and all other Officers of the United States.Office who shall not have attained to the Age of thirty five Years. and been fourteen Years a Resident within the United States. and foreign States. and such Officer shall act accordingly. arising under this Constitution. He shall have Power. Before he enter on the Execution of his Office. in writing. he shall receive Ambassadors and other public Ministers. III. he may require the Opinion. Bribery. and between a State. and the Congress may by Law provide for the Case of Removal. The President shall have Power to fill up all Vacancies that may happen during the Recess of the Senate. or Inability to discharge the Powers and Duties of the said Office. provided two thirds of the Senators present concur. he may. or in the Heads of Departments. or any of them. — between Citizens of the same State claiming Lands under Grants of different States. 2. under their Authority. both of the supreme and inferior Courts. and of the Militia of the several States. The judicial Power shall extend to all Cases. shall hold their Offices during good Behaviour. at stated Times. and he shall have Power to grant Reprieves and Pardons for Offences against the United States. The Judges. convene both Houses. Section. The President. Section. in Law and Equity. 3. upon any Subject relating to the Duties of their respective Offices. Judges of the supreme Court. by granting Commissions which shall expire at the End of their next Session. or other high Crimes and Misdemeanors. and he shall nominate. when called into the actual Service of the United States. except in Cases of Impeachment. in the President alone. The President shall. and will to the best of my Ability. or which shall be made. he shall take Care that the Laws be faithfully executed. or the Citizens thereof. and he shall not receive within that Period any other Emolument from the United States. Treason. receive for his Services. and shall. he shall take the following Oath or Affirmation: — "I do solemnly swear (or affirm) that I will faithfully execute the Office of President of the United States. preserve. with Respect to the Time of Adjournment. Article. other public Ministers and Consuls. by and with the Advice and Consent of the Senate. or either of them. and by and with the Advice and Consent of the Senate. 2. or of his Death. and recommend to their Consideration such Measures as he shall judge necessary and expedient. whose Appointments are not herein otherwise provided for. shall be removed from Office on Impeachment for. He shall from time to time give to the Congress Information of the State of the Union. The judicial Power of the United States shall be vested in one supreme Court. Resignation or Inability. — to all Cases of admiralty and maritime Jurisdiction. which shall not be diminished during their Continuance in Office. Section. 4. or a President shall be elected [Modified by Amendment XXV]." Section.

in Consequence of any Law or Regulation therein. Section. The Congress shall have Power to declare the Punishment of Treason. or. shall on Demand of the executive Authority of the State from which he fled. and such Trial shall be held in the State where the said Crimes shall have been committed. 3. with such Exceptions. without its Consent. who shall flee from Justice. A Person charged in any State with Treason. This Constitution. or which shall be made. The Trial of all Crimes. or of any particular State. as the one or the other Mode of Ratification may be proposed by the Congress. Section. shall. shall propose Amendments to this Constitution. giving them Aid and Comfort. No Person shall be convicted of Treason unless on the Testimony of two Witnesses to the same overt Act. Records and Proceedings shall be proved. shall be deprived of its equal Suffrage in the Senate. Section. shall be by Jury. and on Application of the Legislature. And the Congress may by general Laws prescribe the Manner in which such Acts. against domestic Violence. or Forfeiture except during the Life of the Person attainted. Provided that no Amendment which may be made prior to the Year One thousand eight hundred and eight shall in any Manner affect the first and fourth Clauses in the Ninth Section of the first Article. as Part of this Constitution. In all the other Cases before mentioned. and shall protect each of them against Invasion. The United States shall guarantee to every State in this Union a Republican Form of Government. Treason against the United States shall consist only in levying War against them. or of the Executive (when the Legislature cannot be convened). No Person held to Service or Labour in one State. and those in which a State shall be Party. or on Confession in open Court. except in Cases of Impeachment. or in adhering to their Enemies. 2. and under such Regulations as the Congress shall make. and nothing in this Constitution shall be so construed as to Prejudice any Claims of the United States. shall be valid to all Intents and Purposes. on the Application of the Legislatures of two thirds of the several States. but no Attainder of Treason shall work Corruption of Blood. nor any State be formed by the Junction of two or more States. 4. V. shall be the supreme 62 . In all Cases affecting Ambassadors. IV. shall be as valid against the United States under this Constitution. and judicial Proceedings of every other State. before the Adoption of this Constitution. Article. and all Treaties made. VI. Records. but shall be delivered up on Claim of the Party to whom such Service or Labour may be due [Modified by Amendment XIII]. but no new State shall be formed or erected within the Jurisdiction of any other State. Section. under the Authority of the United States. without the Consent of the Legislatures of the States concerned as well as of the Congress. Full Faith and Credit shall be given in each State to the public Acts. in either Case. when ratified by the Legislatures of three fourths of the several States. the supreme Court shall have original Jurisdiction. 1. The Citizens of each State shall be entitled to all Privileges and Immunities of Citizens in the several States. as under the Confederation. and be found in another State. 3. Felony. or by Conventions in three fourths thereof. Section. New States may be admitted by the Congress into this Union.Citizens or Subjects. which. shall call a Convention for proposing Amendments. the Trial shall be at such Place or Places as the Congress may by Law have directed. under the Laws thereof. whenever two thirds of both Houses shall deem it necessary. or other Crime. or Parts of States. other public Ministers and Consuls. be discharged from such Service or Labour. The Congress shall have Power to dispose of and make all needful Rules and Regulations respecting the Territory or other Property belonging to the United States. All Debts contracted and Engagements entered into. escaping into another. the supreme Court shall have appellate Jurisdiction. and that no State. but when not committed within any State. and the Laws of the United States which shall be made in Pursuance thereof. both as to Law and Fact. The Congress. Article. Article. and the Effect thereof. to be removed to the State having Jurisdiction of the Crime. be delivered up.

and the Members of the several State Legislatures. Attest William Jackson Secretary done in Convention by the Unanimous Consent of the States present the Seventeenth Day of September in the Year of our Lord one thousand seven hundred and Eighty seven and of the Independence of the United States of America the Twelfth In witness whereof We have hereunto subscribed our Names. shall be bound by Oath or Affirmation. The Words "is tried" being interlined between the thirty second and thirty third Lines of the first Page and the Word "the" being interlined between the forty third and forty fourth Lines of the second Page. and all executive and judicial Officers. JONA: DAYTON Pennsylvania { B FRANKLIN THOMAS MIFFLIN ROBT MORRIS GEO." being interlined between the seventh and eighth Lines of the first Page. VII. CLYMER THOS. to support this Constitution. ALEXANDER HAMILTON New Jersey { WIL: LIVINGSTON DAVID BREARLEY.Law of the Land. but no religious Test shall ever be required as a Qualification to any Office or public Trust under the United States. The Ratification of the Conventions of nine States. and deputy from Virginia New Hampshire { JOHN LANGDON NICHOLAS GILMAN Massachusetts { NATHANIEL GORHAM RUFUS KING Connecticut { WM. Article. The Word "Thirty" being partly written on an Erazure in the fifteenth Line of the first Page. shall be sufficient for the Establishment of this Constitution between the States so ratifying the Same. The Senators and Representatives before mentioned. SAML. WM. . WASHINGTON — Presidt. and the Judges in every State shall be bound thereby. JOHNSON ROGER SHERMAN New York . . both of the United States and of the several States. any Thing in the Constitution or Laws of any State to the Contrary notwithstanding. "the. The Word. . Go. PATERSON. FITZ SIMONS JARED INGERSOLL JAMES WILSON GOUV MORRIS Delaware { GEO: READ GUNNING BEDFORD jun JOHN DICKINSON RICHARD BASSETT 63 .

and the Time and Place for commencing Proceedings under this Constitution. Hamilton from New York. that the Senators should appoint a President of the Senate. signed. RUTLEDGE CHARLES COTESWORTH PINCKNEY CHARLES PINCKNEY PIERCE BUTLER Georgia { WILLIAM FEW ABR BALDWIN In Convention Monday. in order to prevent misconstruction or abuse of its powers. Connecticut. That it is the Opinion of this Convention.JACO: BROOM Maryland { JAMES MCHENRY DAN OF ST THOS. Virginia. Delaware. and a Day on which the Electors should assemble to vote for the President. and should transmit their Votes certified. and that each Convention assenting to. BLOUNT RICHD. Pennsylvania. chosen in each State by the People thereof. and ratifying the Same. Resolved. DOBBS SPAIGHT HU WILLIAMSON South Carolina { J. without Delay. By the Unanimous Order of the Convention Go. that as soon as the Conventions of nine States shall have ratified this Constitution. [Bill of Rights] The conventions of a number of the States having at the time of their adopting the Constitution. September 17th. should. JACKSON Secretary. that the Senators and Representatives should convene at the Time and Place assigned. together with the President. and the Senators and Representatives elected: That the Electors should meet on the Day fixed for the Election of the President. the United States in Congress assembled should fix a Day on which Electors should be appointed by the States which have ratified the same. that after he shall be chosen. for the sole purpose of receiving. expressed a desire. Maryland. for their Assent and Ratification. to the Secretary of the United States in Congress assembled. that further declaratory and restrictive clauses should be added. W. WASHINGTON — Presidt. New Jersey. and that it is the Opinion of this Convention. should give Notice thereof to the United States in Congress assembled. 64 . opening and counting the Votes for President. JENIFER DANL CARROLL Virginia { JOHN BLAIR JAMES MADISON North Carolina { WM. That after such Publication the Electors should be appointed. Present The States of New Hampshire. sealed and directed. Resolved. North Carolina. MR. Massachusetts. 1787. that it should afterwards be submitted to a Convention of Delegates. and. South Carolina and Georgia. That the preceeding Constitution be laid before the United States in Congress assembled. the Congress. as the Constitution requires. proceed to execute this Constitution. under the Recommendation of its Legislature.

by an impartial jury of the State and district wherein the crime shall have been committed. Article the eleventh [Amendment IX] The enumeration in the Constitution. shall take effect. and no Warrants shall issue. to be confronted with the witnesses against him. without due process of law. which district shall have been previously ascertained by law. or abridging the freedom of speech. Article the eighth [Amendment VI] In all criminal prosecutions. and the persons or things to be seized. without the consent of the Owner. shall not be violated. houses. and no fact tried by a jury. Article the tenth [Amendment VIII] Excessive bail shall not be required. until the number shall amount to one hundred. that there shall be not less than one hundred Representatives. unless on a presentment or indictment of a Grand Jury. or in the Militia. being necessary to the security of a free State. papers. after which the proportion shall be so regulated by Congress. Article the second [Amendment XXVII . to have compulsory process for obtaining witnesses in his favor. Article the sixth [Amendment IV] The right of the people to be secure in their persons. nor shall any person be subject for the same offence to be twice put in jeopardy of life or limb. except in cases arising in the land or naval forces. or property. and to be informed of the nature and cause of the accusation. Article the third [Amendment I] Congress shall make no law respecting an establishment of religion. Article the seventh [Amendment V] No person shall be held to answer for a capital. in time of peace be quartered in any house. and particularly describing the place to be searched. or the right of the people peaceably to assemble. until the number of Representatives shall amount to two hundred. Article the fifth [Amendment III] No Soldier shall. that there shall not be less than two hundred Representatives. against unreasonable searches and seizures. and effects. nor cruel and unusual punishments inflicted. shall not be infringed. after which the proportion shall be so regulated by Congress. nor be deprived of life. there shall be one Representative for every thirty thousand. without just compensation. than according to the rules of the common law. varying the compensation for the services of the Senators and Representatives. the accused shall enjoy the right to a speedy and public trial. Article the fourth [Amendment II][3] A well regulated Militia. but upon probable cause. nor more than one Representative for every fifty thousand persons. nor in time of war. or prohibiting the free exercise thereof.Article the first [Not Ratified] After the first enumeration required by the first article of the Constitution. nor shall private property be taken for public use. shall be otherwise re-examined in any Court of the United States. the right of the people to keep and bear Arms. the right of trial by jury shall be preserved. or of the press. of certain rights. nor shall be compelled in any criminal case to be a witness against himself. shall not be construed to deny or disparage others retained by the people. Article the twelfth [Amendment X] 65 . until an election of Representatives shall have intervened. liberty.Ratified 1992] No law. and to petition the Government for a redress of grievances. where the value in controversy shall exceed twenty dollars. or otherwise infamous crime. but in a manner to be prescribed by law. nor excessive fines imposed. Article the ninth [Amendment VII] In Suits at common law. and to have the Assistance of Counsel for his defence. when in actual service in time of War or public danger. nor less than one Representative for every forty thousand persons. supported by Oath or affirmation.

and transmit sealed to the seat of the government of the United States. and if no person have such majority. proposed by Congress. then from the persons having the highest numbers not exceeding three on the list of those voted for as President. Ratified 1798] The Judicial power of the United States shall not be construed to extend to any suit in law or equity. such Person shall cease to be a Citizen of the United States. at least. if such number be a majority of the whole number of Electors appointed. the Senate shall choose the Vice-President. one of whom. No amendment shall be made to the Constitution which will authorize or give to Congress the power to abolish or interfere. which lists they shall sign and certify.] [Proposed 1803. And if the House of Representatives shall not choose a President whenever the right of choice shall devolve upon them. Ratified 1804] The Electors shall meet in their respective states. Pension. nor prohibited by it to the States. — The person having the greatest number of votes for President.] [Proposed 1794. and a majority of all the states shall be necessary to a choice. But no person constitutionally ineligible to the office of President shall be eligible to that of VicePresident of the United States. Probably Ratified 1819] If any Citizen of the United States shall accept. without the Consent of Congress. then the Vice-President shall act as President. [Article. the representation from each state having one vote. including that of persons held to labor or service by the laws of said State. directed to the President of the Senate. and shall be incapable of holding any Office of Trust or Profit under them. with the domestic institutions thereof. the House of Representatives shall choose immediately. and Amendment of. shall be the Vice-President. XI. the Constitution of the United States of America.] [Proposed 1810. are reserved to the States respectively. a quorum for this purpose shall consist of a member or members from two-thirds of the states. the votes shall be taken by states.] [Proposed 1861. within any State. and a majority of the whole number shall be necessary to a choice. or to the people. as in the case of the death or other constitutional disability of the President. [Contested Article. before the fourth day of March next following. accept and retain any present. or shall. and of the number of votes for each. from any Emperor. and ratified by the Legislatures of the several States. or either of them. then from the two highest numbers on the list. Office or Emolument of any kind whatever. by ballot. in the presence of the Senate and House of Representatives. shall be the President. a quorum for the purpose shall consist of two-thirds of the whole number of Senators. receive or retain any Title of Nobility or Honour. claim. if such number be a majority of the whole number of Electors appointed. they shall name in their ballots the person voted for as President. But in choosing the President. and if no person have a majority. the President. and they shall make distinct lists of all persons voted for as President. — The person having the greatest number of votes as Vice-President. and vote by ballot for President and Vice-President. and in distinct ballots the person voted for as Vice-President. Unratified] Article Thirteen. — The President of the Senate shall. or by Citizens or Subjects of any Foreign State. [Additional Amendments to the Constitution] ARTICLES in addition to. [Unratified Article. Prince or foreign Power. open all the certificates and the votes shall then be counted. shall not be an inhabitant of the same state with themselves. King. pursuant to the fifth Article of the original Constitution [Article. commenced or prosecuted against one of the United States by Citizens of another State. and of all persons voted for as Vice-President. 66 .The powers not delegated to the United States by the Constitution. Signed by President Lincoln. XII.

[Proposed 1865. But neither the United States nor any State shall assume or pay any debt or obligation incurred in aid of insurrection or rebellion against the United States. Ratified 1913. Congress shall have power to enforce this article by appropriate legislation. the Executive and Judicial officers of a State. Possibly Unconstitutional (See Article V. excluding Indians not taxed. The right of citizens of the United States to vote shall not be denied or abridged by the United States or by any State on account of race. being twenty-one years of age. is denied to any of the male inhabitants of such State. shall exist within the United States. elected by the people thereof. having previously taken an oath. authorized by law. or other crime. 1. The Congress shall have power to enforce this article by appropriate legislation. shall have engaged in insurrection or rebellion against the same. But when the right to vote at any election for the choice of electors for President and Vice President of the United States. 5. 4. 2. Section. or any claim for the loss or emancipation of any slave.] [Proposed 1912. The electors in each State shall have the qualifications requisite for electors of the most numerous branch of the State legislatures. or given aid or comfort to the enemies thereof. and each Senator shall have one vote. or in any way abridged. counting the whole number of persons in each State. [Proposed 1866. The Congress shall have power to enforce. Representatives in Congress. Representatives shall be apportioned among the several States according to their respective numbers. from whatever source derived. without due process of law. the provisions of this article. 1. and subject to the jurisdiction thereof. except as a punishment for crime whereof the party shall have been duly convicted. nor deny to any person within its jurisdiction the equal protection of the laws. All persons born or naturalized in the United States. [Proposed 1909. Section. nor shall any State deprive any person of life. Ratified 1870] Section. 2. Section. are citizens of the United States and of the State wherein they reside. 3. to support the Constitution of the United States. [Article. the basis of representation therein shall be reduced in the proportion which the number of such male citizens shall bear to the whole number of male citizens twenty-one years of age in such State. No person shall be a Senator or Representative in Congress. and without regard to any census or enumeration. 2. Neither slavery nor involuntary servitude. 67 . No State shall make or enforce any law which shall abridge the privileges or immunities of citizens of the United States. who. shall not be questioned. as a member of Congress. Section. or as an executive or judicial officer of any State. or as an officer of the United States. or hold any office. except for participation in rebellion. color. including debts incurred for payment of pensions and bounties for services in suppressing insurrection or rebellion. or the members of the Legislature thereof. by appropriate legislation. XV. [Proposed 1869. The validity of the public debt of the United States. Ratified Under Duress 1868] Section. or property. or as a member of any State legislature. without apportionment among the several States. XVII. Article. Ratified 1865] Section. XVI. but all such debts. Section. or previous condition of servitude. for six years. But Congress may by a vote of two-thirds of each House. under the United States. Clause 3 of the Constitution)] The Senate of the United States shall be composed of two Senators from each State. civil or military. Questionably Ratified 1913] The Congress shall have power to lay and collect taxes on incomes. or under any State.Article. and citizens of the United States. obligations and claims shall be held illegal and void. XIII. remove such disability. Section. or elector of President and Vice President. XIV. or any place subject to their jurisdiction. Article. Article. 1. liberty.

[XIX. 3. Ratified 1920] The right of citizens of the United States to vote shall not be denied or abridged by the United States or by any State on account of sex. sale. the Vice President elect shall become President. [XX. [XVIII.] [Proposed 1917. within seven years from the date of the submission hereof to the States by the Congress. Section. and the Congress may by law provide for the case wherein neither a President elect nor a Vice President elect shall have qualified. The Congress shall have power to limit. 6. Section. Section. 4. or the manner in which one who is to act shall be selected. and for the case of the death of any of the persons from whom the Senate may choose a Vice President whenever the right of choice shall have devolved upon them. Section 1 Section. and such person shall act accordingly until a President or Vice President shall have qualified. 2. or the exportation thereof from the United States and all territory subject to the jurisdiction thereof for beverage purposes is hereby prohibited. This article shall be inoperative unless it shall have been ratified as an amendment to the Constitution by the legislatures of the several States. 1.When vacancies happen in the representation of any State in the Senate. Article. This article shall be inoperative unless it shall have been ratified as an amendment to the 68 . Sections 1 and 2 shall take effect on the 15th day of October following the ratification of this article. 3. as provided in the Constitution. Ratified 1919. The Congress and the several States shall have concurrent power to enforce this article by appropriate legislation. Congress shall have power to enforce this article by appropriate legislation. 2. or transportation of intoxicating liquors within. The Congress shall assemble at least once in every year. the importation thereof into. Section. and such meeting shall begin at noon on the 3d day of January. then the Vice President elect shall act as President until a President shall have qualified. 1. [Unratified Article.] [Proposed 1926. Unratified] Article — Section. This amendment shall not be so construed as to affect the election or term of any Senator chosen before it becomes valid as part of the Constitution.] [Proposed 1932. The power of the several States is unimpaired by this article except that the operation of State laws shall be suspended to the extent necessary to give effect to legislation enacted by the Congress. 5. of the years in which such terms would have ended if this article had not been ratified. Article. 1. Article. unless they shall by law appoint a different day. the President elect shall have died. at the time fixed for the beginning of the term of the President. The Congress may by law provide for the case of the death of any of the persons from whom the House of Representatives may choose a President whenever the right of choice shall have devolved upon them. Repealed 1933 (See Amendment XXI. the executive authority of such State shall issue writs of election to fill such vacancies: Provided. declaring who shall then act as President. Section. Section. or if the President elect shall have failed to qualify. The terms of the President and Vice President shall end at noon on the 20th day of January. Section. After one year from the ratification of this article the manufacture. That the legislature of any State may empower the executive thereof to make temporary appointments until the people fill the vacancies by election as the legislature may direct. 2. If a President shall not have been chosen before the time fixed for the beginning of his term. and prohibit the labor of persons under eighteen years of age. Section. and the terms of Senators and Representatives at noon on the 3d day of January.] [Proposed 1919. and the terms of their successors shall then begin. If. Ratified 1933] Section. regulate.

Section. and until he transmits to them a written declaration to the contrary. for the purposes of the election of President and Vice President. Section. 3. or acted as President. Section. The transportation or importation into any State. Article. within seven years from the date of the submission hereof to the States by the Congress.] [Proposed 1960. but in no event more than the least populous State. the Vice President shall become President. The District constituting the seat of Government of the United States shall appoint in such manner as the Congress may direct: A number of electors of President and Vice President equal to the whole number of Senators and Representatives in Congress to which the District would be entitled if it were a State. Ratified 1951] Section. Whenever the President transmits to the President pro tempore of the Senate and the Speaker of the House of Representatives his written declaration that he is unable to discharge the powers and duties of his office. Article. Article. 1. Whenever there is a vacancy in the office of the Vice President. or for Senator or Representative in Congress. Ratified 1933] Section. and no person who has held the office of President. Article. 2. or acting as President.] [Proposed 1965. Section.] [Proposed 1947. The Congress shall have power to enforce this article by appropriate legislation. [XXIV. shall not be denied or abridged by the United States or any State by reason of failure to pay any poll tax or other tax. they shall be in addition to those appointed by the States. [XXI. In case of the removal of the President from office or of his death or resignation. in violation of the laws thereof. 2. 2. The right of citizens of the United States to vote in any primary or other election for President or Vice President. Ratified 1967] Section. This article shall be inoperative unless it shall have been ratified as an amendment to the Constitution by conventions in the several States. Territory. is hereby prohibited. for more than two years of a term to which some other person was elected President shall be elected to the office of the President more than once. or possession of the United States for delivery or use therein of intoxicating liquors. 1. the President shall nominate a Vice President who shall take office upon confirmation by a majority vote of both Houses of Congress. Article. The eighteenth article of amendment to the Constitution of the United States is hereby repealed. 3. as provided in the Constitution. Section. 1.Constitution by the legislatures of three-fourths of the several States within seven years from the date of its submission. and they shall meet in the District and perform such duties as provided by the twelfth article of amendment. Ratified 1964] Section. The Congress shall have power to enforce this article by appropriate legislation. Ratified 1961] Section.] [Proposed 1962.] [Proposed 1933. during the term within which this Article becomes operative from holding the office of President or acting as President during the remainder of such term. But this Article shall not apply to any person holding the office of President when this Article was proposed by the Congress. Section. for electors for President or Vice President. [XXII. to be electors appointed by a State. No person shall be elected to the office of the President more than twice. 2. such powers 69 . 2. Section. and shall not prevent any person who may be holding the office of President. 1. [XXV. 1. [XXIII. but they shall be considered. This article shall be inoperative unless it shall have been ratified as an amendment to the Constitution by the legislatures of three-fourths of the several States within seven years from the date of its submission to the States by the Congress.

Ratified 1992. within twenty-one days after receipt of the latter written declaration. Second of twelve Articles comprising the Bill of Rights] No law. by appropriate legislation. Thereafter. assembling within forty-eight hours for that purpose if not in session. Section. The exercise of the rights and powers conferred under this article shall be by the people of the District constituting the seat of government. and article V of this Constitution. The right of citizens of the United States. he shall resume the powers and duties of his office unless the Vice President and a majority of either the principal officers of the executive department or of such other body as Congress may by law provide. 1. transmit to the President pro tempore of the Senate and the Speaker of the House of Representatives their written declaration that the President is unable to discharge the powers and duties of his office. If the Congress. Expired Unratified 1982] Article — Section. the provisions of this article. otherwise. Section. [Inoperative Article. 3. [XXVI. election of the President and Vice President.] [Proposed 1978. Equality of rights under the law shall not be denied or abridged by the United States or by any State on account of sex. shall take effect. Whenever the Vice President and a majority of either the principal officers of the executive departments or of such other body as Congress may by law provide. the District constituting the seat of government of the United States shall be treated as though it were a State.] [Proposed 1789. 1. the Vice President shall continue to discharge the same as Acting President. 3. The twenty-third article of amendment to the Constitution of the United States is hereby repealed. Ratified 1971] Section. Expired Unratified 1985] Article — Section. or. Article. who are eighteen years of age or older. 2. the President shall resume the powers and duties of his office. unless it shall have been ratified as an amendment to the Constitution by the legislatures of three-fourths of the several States within seven years from the date of its submission. 1. [XXVII. to vote shall not be denied or abridged by the United States or by any State on account of age. determines by two-thirds vote of both Houses that the President is unable to discharge the powers and duties of his office. and as shall be provided by the Congress.] [Proposed 1971. Notes: 70 . Section. Article. when the President transmits to the President pro tempore of the Senate and the Speaker of the House of Representatives his written declaration that no inability exists. The Congress shall have the power to enforce. For purposes of representation in the Congress. the Vice President shall immediately assume the powers and duties of the office as Acting President. 2. [Inoperative Article. The Congress shall have power to enforce this article by appropriate legislation. transmit within four days to the President pro tempore of the Senate and the Speaker of the House of Representatives their written declaration that the President is unable to discharge the powers and duties of his office. 4. if Congress is not in session. 2. Section. Thereupon Congress shall decide the issue. This amendment shall take effect two years after the date of ratification.] [Proposed 1972. Section. Section. varying the compensation for the services of the Senators and Representatives. This article shall be inoperative.and duties shall be discharged by the Vice President as Acting President. until an election of Representatives shall have intervened. within twenty-one days after Congress is required to assemble. 4. Section.

fundadas desde ahora en principios simples e incontestables se dirijan siempre al mantenimiento de la constitución y a la felicidad de todos En consecuencia. los derechos naturales. Artículo 1o. la seguridad y la resistencia a la opresión. con el fin de que las reclamaciones de los ciudadanos.La libertad consiste en poder hacer todo lo que no daña a los demás. but an image at a congressional site shows a comma. al poder ser comparados a cada instante con la meta de toda institución política.. Es un compedio de 17 artículos que el pueblo francés.gov/cgibin/ampage?collId=llsl&fileName=001/llsl001. Our scanned images show this as a semi-colon. Los representantes del pueblo francés. (s/f). Recuperado el 28 de marzo de 2013. Estos derechos son: la libertad. en presencia y bajo los auspicios del Ser Supremo. con el fin de que los actos del poder legislativo y los del poder ejecutivo. The question remains open of where those additional. con el fin de que esta declaración. Revisa el siguiente documento de los derechos del hombre en Francia creado en el año 1789. inalienables y sagrados del hombre.db&recNum=220.gov/espanol/constitucion. and it would not be erroneous to omit them. reconoce y declara. The title was not a part of the original document. ni ningún individuo pueden ejercer autoridad que no emane expresamente de ella. reconoce los derechos del hombre y del ciudadano. La Constitución de los Estados Unidos de América 1787. In the Congressional Statutes at Large. en una declaración solemne. constituido en Asamblea Nacional.. la Asamblea Nacional. el ejercicio de los derechos naturales de cada hombre no tiene más límites que los que aseguran a los demás miembros de 71 . Recuperado el 28 de marzo de2013 de: http://www.html Server not found . commas came from. Vol. 1789* * Aprobada por la Asamblea Nacional Francesa..unam. considerando que la ignorancia.1. 2.El origen de toda soberanía reside esencialmente en la Nación. Legislación.mx/publica/librev/rev/derhum/cont/22/pr/pr19. National Archives. 1. han decidido exponer. Así. so that it reads: A well regulated Militia being necessary to the security of a free State.juridicas. and grammatically spurious.. (s/f). 3. constantemente presente para todos los miembros del cuerpo social. Page 97. el olvido o el desprecio de los derechos del hombre son las únicas causas de los males públicos y de la corrupción de los gobiernos. sean más respetados. Artículo 4o. los siguientes derechos del hombre y del ciudadano. Artículo 2o. la propiedad. Declaración de los Derechos del hombre y del ciudadano 1798. constituidos en Asamblea Nacional. the first and third commas are omitted. le recuerde permanentemente sus derechos y sus deberes. the right of the people to keep and bear Arms shall not be infringed. el 26 de agosto de 1789. de: http://www. but they do not change the legal meaning of the provision.La meta de toda asociación política es la conservación de los derechos naturales e imprescriptibles del hombre. It was added when the document was printed. Ningún órgano.Los hombres nacen y permanecen libres e iguales en derechos.pdf DECLARACIÓN DE LOS DERECHOS DEL HOMBRE Y DEL CIUDADANO. at http://memory. Artículo 3o. Las distinciones sociales sólo pueden fundarse en la utilidad común.loc.archives.

Artículo 9o.... detenida ni encarcelada sino en los casos determinados por la ley según las formas prescritas en ella.. si se juzga indispensable su detención.Ninguna persona puede ser acusada. escribir e imprimir libremente.La garantía de los derechos del hombre y del ciudadano necesita una fuerza pública. pero todo ciudadano llamado o requerido en virtud de lo establecido en la ley debe obedecer inmediatamente: se hace culpable por la resistencia. y nadie puede ser castigado sino en virtud de una ley establecida y promulgada con anterioridad al delito y legalmente aplicada. y nadie puede ser obligado a hacer lo que ésta no ordena.la sociedad el goce de estos mismos derechos. de vigilar su empleo y de determinar la cuota. Esta fuerza se instituye. por tanto. Artículo 6o.La ley no debe de establecer más que penas estrictas y evidentemente necesarias. ejecutan o hacen ejecutar órdenes arbitrarias deben ser castigados.. Artículo 15o. tanto si protege como si castiga. Debe ser la misma para todos. siendo presumida inocente hasta que sea declarada culpable. todo lo que no es prohibido por la ley no puede ser impedido. incluso religiosas.. la ley debe de reprimir severamente todo rigor que no sea necesario para el aseguramiento de su persona. Artículo 7o.. nadie puede ser privado de ella sino 72 . son igualmente admisibles a todas las dignidades.Toda la sociedad en la cual la garantía de los derechos no está asegurada ni la separación de poderes establecida. hablar. de aceptarla libremente. Artículo 12o. salvo la responsabilidad que el abuso de esta libertad produzca en los casos determinados por la ley.Siendo la propiedad un derecho inviolable y sagrado.La ley es la expresión de la voluntad general. Artículo 11o.La libre comunicación de los pensamientos y de las opiniones es uno de los derechos más preciados del hombre..Nadie debe ser inquietado por sus opiniones.Todos los ciudadanos tienen el derecho de verificar por sí mismos o por sus representantes la necesidad de la contribución pública.. Artículo 14o. para beneficio de todos y no para la utilidad particular de aquellos que la tienen a su cargo. la base. por tanto. Artículo 10o.. Artículo 16o. Artículo 13o.Para el mantenimiento de la fuerza pública y para los gastos de administración es indispensable una contribución común: debe ser igualmente repartida entre todos los ciudadanos en razón a sus posibilidades. facilitan. al ser iguales ante ella. Estos límites sólo pueden ser determinados por la ley. no tiene Constitución. Artículo 5o.La ley no puede prohibir más que las acciones dañosas para la sociedad.. todo ciudadano puede..Toda persona. Los que solicitan. Todos los ciudadanos tienen el derecho de participar personalmente o por medio de sus representantes en su formación.-La sociedad tiene el derecho de pedir cuentas a todo agente público sobre su administración. en tanto que su manifestación no altere el orden público establecido por la ley. Todos los ciudadanos. según su capacidad y sin otra distinción que la de sus virtudes y la de sus talentos. la recaudación y la duración. Artículo 17o. Artículo 8o. puestos y empleos públicos.

cuando la necesidad pública. al verse forzados por razones económicas a abandonar sus lugares de origen. "Al no encontrar un modo de sobrevivir en sus propios países. forma moderna de esclavitud. lo exige claramente y con la condición de una indemnización justa y previa. tienen que laborar al margen de las leyes para subsistir y enviar remesas. miles de infantes han sido víctimas del reclutamiento por parte de milicias irregulares. unos 158 millones de menores de edad se ven obligados a trabajar en el mundo.net/noticias/index. Las cifras de los menores de edad víctimas de explotación sexual son alarmantes: 30 mil tienen menos de 14 años Son las formas modernas de esclavitud. obispo de Saltillo. el instituto de sobrevivir los impulsa sabiendo todos los riesgos que van a correr". la necesidad de mantener a sus familias. Revisa el documental de la esclavitud en el mundo te brindará un panorama general de el fenómeno de la esclavitud y sus formas modernas alrededor del mundo. diez ciudades que son redes contra la trata y tráfico de personas. (2013). "Tenemos hasta ahora. aquellos que se crían en barrios o favelas alrededor del mundo. están entre los más desfavorecidos en el mundo". (2013). forma moderna de esclavitud 25 de Marzo del 2013 / Reportero: Federico Campbell Peña / Once Noticias. La explotación del ser humano por el ser humano. "Cientos de millones de niños urbanos.php?modulo=interior&nota=97&dt=2013-03-25 Trata de personas. 2012. Recuperado el 28 de marzo de 2013. coronel de la Policía de Bolivia el 13 de julio. Coahuila. Trata de personas. director ejecutivo del Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (Unicef) el 29 de febrero. mencionó Cristóbal Zapata. que adquiere distintas modalidades en pleno siglo XXI. "Los niños soldados que fueron enrrolados por Thomas Lubanga y los ex niños soldados que fueron reclutados por otros grupos. mencionó Antonhy Lake. Una vez en el país de acogida. En otra forma de explotación que pone en riesgo sus vidas. La justicia se hizo para todos los criminales de guerra y hay otros que 73 . la necesidad de sobrevivencia. comentó Raúl Vera López. forma moderna de esclavitud. legalmente constatada. . padecen todo tipo de extorsiones de autoridades migratorias y de traficantes de personas. La delincuencia trasnacional organizada ha llegado a comprar jueces y fiscales para poder actuar. Particularmente vulnerables son los migrantes. Bajo una continua explotación laboral al margen de toda ley.Trata de personas. de: http://oncetv-ipn. ha hecho de la vida de miles de mujeres y hombres una forma moderna de esclavitud. Once Noticias. 2012. un negocio que genera a quienes la controlan. y hay autoridades como fiscales de Distrito que están a la cabeza de estas organizaciones". ganancias por 3 mil millones de dólares al año. La trata de personas. tan sólo en Europa. Once Noticias. una práctica añeja.

Editorial Comares. Carolina.likes%22%7D&action_ ref_map=%5B%5D . El Universal (2013). Fuentes de consulta . Congreso de los Diputados. .reporte. Editorial Albatros. Recuperado el 28 de marzo del 2013. México: Editorial Oxford University Press. Jellinek. (2013) Protesta joven. (2001) Los fundamentos de los Derechos Fundamentales. Recuperado el 30 de marzo del 2013 de: http://www. México: Editorial Ubijus . Becerra Ramírez J. Derechos Fundamentales y Garantías individuales.mx/llegan-parquimetros-la-roma-y-condesa . Cadiz 1812.eluniversal.larepublica.com.likes&fb_source=other_multiline&action_object_map=%7B%2210151539653706181%22%3A2289909 13908517%7D&action_type_map=% 7B%2210151539653706181%22%3A%22og. Pérez Nieto Castro L. Kelsen. España. Kony ha reclutado entre 20 y 66 mil menores para su grupo armado. España: Editorial Trotta. Reporte 98.pe. de: http://www. Recuperado el 28 de marzo del 2013. una milicia que actúa en Uganda. la condenan a muerte.eluniversal. de: http://www. Recuperado el 31 de marzo del 2013.likes%22%7D&action_ref_map=%5B%5D . Derecho subjetivo. . La Interpretación de Los Derechos Fundamentales Según Los Tratados Internacionales Sobre Derechos Humanos: Un Estudio de la Jurisprudencia en España y Costa Rica. Georg (1954) Teoría general del Estado. Editorial Extramuros. El Universal. El Universal. : Editorial Universidad Nacional Autónoma de México. Constitución Española. El constitucionalismo ante los instrumentos internacionales de los Derechos. Evangélicos piden a Nuñez rechazar leyes pro-aborto.html .eluniversal. Sentencia 53/1985.html?fb_action_ids=10151539653706181&fb_action_types= og. (2009). Introducción al estudio del derecho. . La Republica.likes&fb_source=other_multiline&action_object_map=%7B%2210151539653706181%22%3A2289909 13908517%7D&action_type_map=%7B%2210151539653706181%22%3A%22og.Llegan parquímetros a la Roma y Condesa. que declara disconforme con la constitución el proyecto de Ley Orgánica por el que se introduce el artículo 417 bis del Código penal. mencionó un habitante de la República Democrática del Congo.pe/27-12-2011/procesanelizabeth-espino-en-3-juzgados-por-parricidio-y-disputa-de-herencia . Constitución Política de la Monarquía Española. Fuentes cirbergráficas .5 (2013). .mx/notas/911040.es/espana/283034/el-gobierno-cambia-la-ley-para-garantizar-la-sanidad-universal 74 .todavía no son juzgados". .html?fb_action_ids=10151539653706181&fb_action_types= og. (2012). del pleno del tribunal constitucional. Recuperado el 30 de marzo del 2013 de: http://www. Fierro Ferraez A. (2006). Un prófugo de la corte penal internacional es Joseph Kony.J (2011). Recuperado el 31 de marzo del 2013. Buenos Aires.com. (2013) Protesta joven. León Bastos. de 11 de abril. Ferrajoli Luigi. Los derechos de seguridad social. Hans. la condenan a muerte. Derechos Humanos. España. líder del Ejército de Resistencia del Señor. México. (1981). en el recurso previo de inconstitucionalidad número 800/1983. . Editorial Reus.publico. Desde 1987. Teoría pura del derecho. Procesan a Elizabeth Espino en 3 juzgados por parricidio y disputa de herencia.mx/notas/911745.(2001). .mx/notas/911745.com. de: http://www.com. Dabin. (2011). México. (2012). de: http://www. Madrid 2010. J. Editorial Oxford Universiti Press . . Sudán del sur y República Centroafricana.

1789 http://207.es (2010).org/our-collections/collection-guides/paula-cooper-case-records-19861989. Público. . El Gobierno cambia la Ley para garantizar la sanidad universal.publico. de: http://www.es/espana/283034/el-gobierno-cambia-la-ley-para-garantizar-lasanidad-universal .pdf Declaración de los derechos del hombre y del ciudadano. Indiana Historical Society. (1986-1989) Manuscripts & Archives.php?id=611 75 . Recuperado el 23 de marzo del 2013 en: http://www. Recuperado el 28 de marzo del 2013.indianahistory.20.78/moodle/mod/resource/view.249..