Está en la página 1de 18

Ejercicio 1: El gerente de un establecimiento comercial desea realizar un estudio para

comparar el monto de compra de sus clientes de acuerdo a la forma de pago. Durante un día
selecciona al azar a 5 clientes de acuerdo a c/u de los tres tipos de forma de pago que admite
su establecimiento. Los resultados obtenidos se presentan en la hoja Ejercicio 1.
Asumiendo que los montos de compra se distribuyen normalmente.
tipo de pago
En efectivo Con tarjeta de Débito Con tarjeta de Crédito
320 150 480
310 160 520
400 175 600
350 180 570
380 150 580
parte a
a) ¿Es el monto promedio gastado diferente en al menos uno de las formas de pago?. Use un Ho: U1 = U2 = U3
nivel de significación de 0,05. H1: al menos Ui es diferente a los demás
DATOS---ANALISIS DE DATOS ----Análisis de varianza de un factor
RESUMEN
Grupos Cuenta Suma Promedio Varianza
En efectivo 5 1760 352 1470
Con tarjeta de Débito 5 815 163 195
Con tarjeta de Crédito 5 2750 550 2400
ANÁLISIS DE VARIANZA F
Origen de las variaciones Suma de cuadradosGrados de libertad Promedio de los cuadrados F
Entre grupos 374490 2 187245 138.1881919
Dentro de los grupos=ERROR16260 12 1355
Total 390750 14
Si F > F crítico ==> SE RECHAZA Ho
H
0
: µ
1

2

3 LOS MONTOS PROMEDIOS PAGADOS SON IGUALES
H
1
: Al menos un µ
i
es diferente a los demas i=1,2,3
α 0.05
P valor 5.19194E-09 < ALFA=0.05
Conclusión
Se rechaza Ho
a un nivel de significacion del 5% las evidencias muestrales señalan que al menos
un monto promedio es diferente a los demas, al aplicarse estos tres tratamientos.(formas de pago)
Como se rechaza Ho se puede realizar la prueba de comparacion de tratamientos (DMS)
parte b
b) Realice la prueba de comparación DE TRATAMIENTOS . Use un nivel de significación de 0,05
nota
si la diferencia de promedios
es mayor al limite se rechaza Ho
|
|
.
|

\
|
+ > ÷
÷
j i
k n j i
n n
t y y
1 1
CME
) 2 / , ( o
CME
datos
n -k=15-3=12
alfa 0.05
T(0.025; 12) 2.17881283 =DISTR.T.INV(0.05,12)
sd=CME 1355
Comparaciones Diferencia Límite Significancia
En efectivo - Con tarjeta de Débito 189 50.72470934 *
En efectivo - Con tarjeta de Crédito -198 50.72470934 *
Con tarjeta de Débito - Con tarjeta de Crédito -387 50.72470934 *
NOTA
si la diferencia en valor absoluto
|
|
.
|

\
|
+ > ÷
÷
j i
k n j i
n n
t y y
1 1
CME
) 2 / , ( o
datos
niveles
H1: al menos Ui es diferente a los demás
P valor F crítico
Probabilidad Valor crítico para F
5.19194E-09 3.88529383
Rechazo Ho
Rechazo Ho
Rechazo Ho
Origen de las variaciones
Ejercicio 2: El jefe de operaciones de una empresa metalurgica sospecha que el proceso de
producción esta fallando. Para tal fin selecciona al azar muestras de su producción y los envia
a diferentes laboratorios. Los datos presentados en la hoja Ejercicio 2, corresponden a las
mediciones de los pesos de recubrimiento de estaño de discos por cuatro laboratorios
diferentes.
Asumiendo que los pesos de recubrimiento de estaño de discos se distribuyen normalmente
parte a
a) Pruebe a un nivel de significación de 0.05 si las mediciones del peso promedio de
recubrimiento de estaño es diferente en al menos un laboratorio.
laboratorio
Laboratorio A Laboratorio B Laboratorio C Laboratorio D
0.25 0.18 0.19 0.23
0.33 0.28 0.25 0.30
0.22 0.21 0.27 0.28
0.30 0.23 0.24 0.28
0.27 0.25 0.18 0.24
0.28 0.20 0.26 0.34
0.32 0.27 0.28 0.20
0.24 0.19 0.24 0.18
0.31 0.24 0.25 0.24
0.26 0.22 0.20 0.28
0.20 0.29 0.21 0.22
0.28 0.16 0.19 0.21
factor o tratamiento: prueba de laboratorio unidad experimental: cada uno de los discos
niveles de tratamiento: 4 variable respuesta: peso de recubrimiento
Análisis de varianza de un factor
RESUMEN
Grupos Cuenta Suma Promedio Varianza
Laboratorio A 12 3.26 0.271666667 0.00159697
Laboratorio B 12 2.72 0.226666667 0.001678788
Laboratorio C 12 2.76 0.23 0.001181818
Laboratorio D 12 3 0.25 0.002163636
ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones Suma de cuadrados Grados de libertadPromedio de los cuadrados F
Entre grupos 0.015558333 3 0.005186111 3.133028223
Dentro de los grupos 0.072833333 44 0.001655303
Total 0.088391667 47
H
0
: µ
1

2

3

4
H
1
: Al menos un µ
i
es diferente a los demas i=1,2,3,4
pvalor 0.034905765 < 0.05 Se rechaza Ho
……. Al menos un peso promedio de estaño es diferente a los demas cuando se
evaluaron en estos 4 laboratorios
parte b
b) Realice la prueba de comparación. Use un nivel de significación de 0,05
|
|
.
|

\
|
+ > ÷
÷
j i
k n j i
n n
t y y
1 1
CME
) 2 / , ( o
comparaciones diferencia limite
A_B 0.045 0.033474754 se rechaza Ho
A_C 0.041666667 0.033474754 se rechaza Ho
A_D 0.021666667 0.033474754 no se rechaza Ho
B_C -0.003333333 0.033474754 no se rechaza Ho
B_D -0.023333333 0.033474754 no se rechaza Ho
C_D -0.02 0.033474754 no se rechaza Ho
n-k=48-4=44
T(0.025; 44) 2.015367574
CME 0.001655303
|
|
.
|

\
|
+ > ÷
÷
j i
k n j i
n n
t y y
1 1
CME
) 2 / , ( o
TRATAMIENTO=FACTOR=PROGRAMA
ERROR
TOTAL
ProbabilidadValor crítico para F
0.034905765 2.81646583
|
|
.
|

\
|
+ > ÷
÷
j i
k n j i
n n
t y y
1 1
CME
) 2 / , ( o
|
|
.
|

\
|
+ > ÷
÷
j i
k n j i
n n
t y y
1 1
CME
) 2 / , ( o
Ejercicio 3: Cuatro grupos de vendedores de seguros fueron sometidos a diferentes programas
de entrenamiento. Debido a que hubo varias deserciones durante el entrenamiento, el número
de personas fue diferente en cada grupo. Al final del programa de entrenamiento, a cada
vendedor le fue asignada aleatoriamente una zona de entre un grupo de zonas que tienen
aproximadamente el mismo potencial de ventas y se recolecto el nivel de venta obtenido . Los
datos que se encuentran en la hoja Ejercicio 3 corresponden a las ventas mensuales (en
cientos de soles) realizadas bajo cada uno de los cuatro programas de entrenamiento.
Asumiendo que las ventas mensuales se distribuyen normalmente.
parte a programas
a) ¿Existe suficiente evidencia que indique una diferencia en los resultados promedio de los
cuatro programas de entrenamiento?. Use un nivel de significación de 0,05
A B C D
65 75 59 94
87 69 78 89
73 83 67 80
79 81 62 88
81 72 83
69 79 76
90
Análisis de varianza de un factor
RESUMEN
Grupos Cuenta Suma Promedio
A 6 454 75.66666667
B 7 549 78.42857143
C 6 425 70.83333333
D 4 351 87.75
ANÁLISIS DE VARIANZA estos son los cuadrados medios
Origen de las variaciones Suma de cuadrados Grados de libertad Promedio de los cuadrados
Entre grupos 712.5864389 3 237.528813
Dentro de los grupos 1196.630952 19 =n - K 62.98057644
este es el CME
Total 1909.217391 22
H
0
: µ
1

2

3

4
H
1
: Al menos un µ
i
es diferente a los demas
pvalor 0.028040962 < 0.05 Se rechaza Ho
……. Al menos una venta mensual promedio es diferente a las demas
al evaluarse los cuatro programas de entrenamiento.
parte b
b) Realice la prueba de comparación. Use un nivel de significación de 0,05
T(0.025;19) 2.093024054 n= 23
CME 62.98057644 K=trat=4
VALOR ABSOLUTO
comparaciones diferencias limite significacion
A_B -2.761904762 9.241119072 no se rechaza Ho
|
|
.
|

\
|
+ > ÷
÷
j i
k n j i
n n
t y y
1 1
CME
) 2 / , ( o
A_C 4.833333333 9.589962476 no se rechaza Ho
A_D -12.08333333 10.721904 se rechaza Ho
B_C 7.595238095 9.241119072 no se rechaza Ho
B_D -9.321428571 10.41105791 no se rechaza Ho
C_D -16.91666667 10.721904 se rechaza Ho
los limites no son los mismos
por que para cada par de tratamientos comparados el
numero de repeticiones no es el mismo.
entonces se debe calcular un limite un limite para cada pareja de tratamientos comparados
Varianza
66.66666667
50.61904762
91.76666667
33.58333333
F Probabilidad Valor crítico para F
3.7714614 0.02804096204811370 3.127350015
i=1,2,3,4
cuando la diferencia de
promedios en valor absoluto
son mayores al limite
se rechaza Ho
|
|
.
|

\
|
+ > ÷
÷
j i
k n j i
n n
t y y
1 1
CME
) 2 / , ( o
un limite para cada pareja de tratamientos comparados
Ejercicio 4 (Propuesto):
Luis Aguirre es el dueño de la cadena de restaurantes de comida criolla “El Comelón” .
Luis ha encargado al administrador de cada restaurante que le envie los montos de ventas
(en miles de soles) de cinco fines de semana. Los resultados de las ventas fueron
recopilados en la hoja Ejercicio 4.
Asumiendo que los montos de ventas se distribuyen normalmente.
parte a
a) Pruebe si los montos de ventas promedio difieren significativamente . Use un nivel de
significación de 0,03
restaurante
El Comelon 1 El Comelon 2 El Comelon 3
15.3 16.8 11.5
14.8 19.5 11.6
15.6 18.3 11.4
14.9 16.9 11.9
14.7 17.8 12.0
Análisis de varianza de un factor
RESUMEN
Grupos Cuenta Suma
El Comelon 1 5 75.3
El Comelon 2 5 89.3
El Comelon 3 5 58.4
El Comelon 4 5 95.1
El Comelon 5 5 100.2
ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones Suma de cuadrados Grados de libertad
Entre grupos 228.8424 4
Dentro de los grupos 7.672 20
Total 236.5144 24
H
0
: µ
1

2

3

4=U5
H
1
: Al menos un µ
i
es diferente a los demas I=1,2,3,4,5
pvalor 1.3769E-14 < 0.05
Con un nivel de significacion del 3%
las evidencias muestrales señalan
que al menos un monto mensual promedio es diferente a las demas
al evaluarse los cinco fines de semana
parte b
b) Realice la prueba de comparación. Use un nivel de significación de 0,03
T(0.015;20) 2.33624216
CME 0.3836
comparaciones diferencia limite
Comelon 1 - Comelon 2 -2.8 0.915139185
Comelon 1 - Comelon 3 3.38 0.915139185
Comelon 1 - Comelon 4 -3.96 0.915139185
Comelon 1 - Comelon 5 -4.98 0.915139185
Comelon 2 - Comelon 3 6.18 0.915139185
Comelon 2 - Comelon 4 -1.16 0.915139185
Comelon 2 - Comelon 5 -2.18 0.915139185
Comelon 3 - Comelon 4 -7.34 0.915139185
Comelon 3 - Comelon 5 -8.36 0.915139185
Comelon 4 - Comelon 5 -1.02 0.915139185
es el mismo limite porque las repeticiones
para cada par de tratamientos comparados es el
mismo es decir 5)
El Comelon 4 El Comelon 5
19.5 19.3
18.7 20.1
18.9 19.8
19.1 20.0
18.9 21.0
Promedio Varianza
15.06 0.143
17.86 1.233
11.68 0.067
19.02 0.092
20.04 0.383
Promedio de los cuadrados F ProbabilidadValor crítico para F
57.2106 149.141293 1.3769E-14 3.340664731
0.3836
Se rechaza Ho
significancia
se rechaza Ho
se rechaza Ho
se rechaza Ho
se rechaza Ho
se rechaza Ho
se rechaza Ho
se rechaza Ho
se rechaza Ho
se rechaza Ho
se rechaza Ho
es el mismo limite porque las repeticiones
para cada par de tratamientos comparados es el