Está en la página 1de 11

Introducción a simulación de sistemas de radio frecuencia

Edwin Leonardo Jaime Castellanos
Gabriel Calderón Chivata
Objetivo: Aprender a usar software de simulación de sistemas RF, comprender su
funcionamiento, capacidades y familiarizarse con entornos de simulación avanzados para
tecnologías de microondas.
Procedimiento
1. Estudiar la guía de inicio rápido del software.
2. Se va a realizar el análisis en frecuencia de un cable coaxial y se van a comparar los
resultados con los obtenidos teóricamente.
Se tiene un cable coaxial con las siguientes características:
-

L: 10 m
Frecuencia de trabajo: 1 MHZ
Diámetro interno: 3 mm
Diámetro externo: 10 mm
Constante dieléctrica: 2,26
Sin pérdidas

a. Calcular de forma teórica la impedancia de entrada, ZIN, en corto circuito y
circuito abierto.
Para calcular ZIN es necesario calcular la impedancia característica, ZC, del cable.
Ya que la línea no tiene pérdidas entonces ZC se calcula con (1)

( )

Para calcular L y C usamos las ecuaciones para cable coaxial para alta
frecuencia (2) y (3).
( )

. Usando la opción TRL. para este caso se va a asumir µ = µ0. La impedancia de entrada se puede calcular como ( ) El parámetro γ = jβ. ¿Qué indican estos parámetros? Z0: Impedancia característica. La longitud eléctrica “se define como el producto entre la constante de fase de la onda y la distancia a la que se está separado de la carga” [1]. usar el modelo físico de cable coaxial y configurarlo con los datos provistos. en este caso β = 0. usando (1) ZC = 48.427782 pF/m.794561 nH/m. Entonces.019243 Ω.031486. Con esto en cuenta.( ) Entre los parámetros provistos para el cable coaxial se especifica εr del cual se ε = 20. b. analizar el efecto del cambio de diámetros y longitud del cable en los parámetros Z0 y E. Figura 2. ZINCC = j15.436417 Ω. Con esta consideración L = obtiene que 240. Para calcular L. Implementar el circuito en Ansoft.639607 Ω y ZINOC = -j147. 1 Configuración de los parámetros del cable coaxial c.010266 x 10 – 12 F/m. E: Longitud eléctrica. así pues C = 104.

3878 14.0524 18.0524 18. .2349 48.( ) Tabla 2.0522 36.2354 8.0524 18.1 Efecto de la variación del Diámetro interior Efecto de la variación del Diámetro interior (mm) Diámetro interior (mm) Diámetro exterior (mm) Longitud del cable (mm) Frecuencia (MHz) Impedancia característica Z0 Longitud eléctrica E 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10000 10000 10000 10000 10000 10000 10000 10000 10000 1 1 1 1 1 1 1 1 1 91.0524 18.20509 18.5707 27.0524 18.0524 18.6645 20.0524 Impedancia característica vs Diametro interno 100 80 60 Z0 40 Z0 vs Da 20 0 0 2 4 6 8 10 Diametro interior (mm) Figura 2.8994 64.0524 18.0524 18.90597 4. 2 Impedancia característica vs Diámetro interno Note que la impedancia característica es inversamente proporcional al diámetro interno.

0524 18.8994 91.0524 18.0524 19.8994 91.622 .0787 36.8577 27.0524 18.47 135.8994 91.899 147.0524 18.564 128.929 156.8994 108.0524 18.0524 Impedancia característica vs Diametro externo 160 150 140 130 Z0 120 110 100 90 80 Z0 vs Do 0 10 20 30 40 50 60 Diametro externo (mm) Figura 2.082 119.8994 91.134 18.8994 91. 3 Impedancia característica vs Diámetro externo Note que la relación entre la impedancia característica y el diámetro interno es directamente proporcional.524 361.8994 18.8994 91.049 902.2 Efecto de la variación de la longitud del cable Efecto de la variación de la longitud del cable (mm) Diámetro interior (mm) Diámetro exterior (mm) Longitud del cable (mm) Frecuencia (MHz) Impedancia característica Z0 Longitud eléctrica E 1 1 1 1 1 1 1 1 10 10 10 10 10 10 10 10 10000 11000 15000 20000 50000 100000 200000 500000 1 1 1 1 1 1 1 1 91.228 151.0524 18.747 141.Tabla 2.1049 90.2622 180.0524 18.1 Efecto de la variación del Diámetro exterior Efecto de la variación del Diámetro exterior (mm) Diámetro interior (mm) Diámetro exterior (mm) Longitud del cable (mm) Frecuencia (MHz) Impedancia característica Z0 Longitud eléctrica E 1 1 1 1 1 1 1 1 1 10 15 20 25 30 35 40 45 50 10000 10000 10000 10000 10000 10000 10000 10000 10000 1 1 1 1 1 1 1 1 1 91.8994 91.0524 18. Tabla 2.

1 10 1000000 1 91. Figura 1.3 Reporte en forma de tabla de la simulación para corto circuito . generar un reporte en modo tabla y comparar los resultados con los obtenidos teóricamente. 4 Longitud eléctrica vs Distancia d. Generar un reporte en coordenadas rectangulares.24 Longitud eléctrica vs distancia 2000 1500 Z0 1000 E vs d 500 0 0 200 400 600 800 1000 Longitud del cable (m) Observe que la relación entre la longitud del cable y la longitud eléctrica es aparentemente lineal. 5 Circuito para la prueba de corto circuito Tabla 2. Figura 2. Analizar los resultados.8994 1805. Simular cada uno de los circuitos.

000 -0.000 1.257254 17.Imag -0.000000 -0.935000 0.000000 14.960000 0.342722 Observe que la impedancia en corto circuito es puramente imaginaria y de magnitud 15.Real .000000 14.570252 -0.000 1.940000 0.233730 -0.323368 16.000000 -0.000000 15.915000 0.000000 -0.000000 15.000000 -0.095.000 1.090.000000 15.000.000 1.000000 -0.930000 0.916346 17.950000 0.060.990000 0.000 1.980000 0.075975 -0.000000 -0.080.925000 0.050.905000 0.000 1.000000 -0.831357 16.734820.483893 -0.000000 14.020.986525 16.900000 0.154768 16.965000 0.000000 15.000000 -0.085.000000 -0.000 1.000000 -0.100.240425 -0.985000 0.984316 -0.000000 -0.576948 16.975000 0.067372 -0.734820 15.661658 16.405182 -0.025.000000 15.000 1.000000 14.995000 Z11 [Ohm] .000000 15.065.818634 15.000000 14.000000 -0.652905 -0.818449 -0.000000 14. Comparando el resultado de la simulación con el valor calculado teóricamente (15.000000 -0.171884 17.317034 -0.000 1.487678 -0.045.000 1.000000 14.F [MHz] 0.970000 0.000000 14.000000 -0.902536 15.400422 -0. 607 %.070.901342 -0.322765 -0.005.955000 0.000000 14.000000 -0.000000 15.010.000 1.158162 -0.030.001430 17.000000 14.000000 -0.040.920000 0.000 1.239023 16.735637 -0.000000 -0.150510 -0. .000000 13.000 1.000000 -0.000 1.000000 -0.000000 -0.055.000 1.000000 15.492330 16.000 1.000 1.035.000 1.086609 17.075.015.070602 16.000000 14.407804 16.000 1.746461 16.000 1.567450 1.993864 -0.945000 0.910000 0.651092 15.639307) hay un error relativo del 0.000000 14.

Figura 2. . 6 Reporte en coordenadas rectangulares de la impedancia en Corto Circuito Note que para esta región un aumento en la frecuencia lleva a un aumento en la impedancia de entrada.

777488 0.000 1.000000 -155.000 1.000 1.329895 -146.000000 -153.980000 0.952098 -134.545925 -145.000000 0.000000 0.000000 0.608302 0.025.366325 0.050.045.959161 En este caso el error relativo entre el valor calculado y el resultado de la simulación es de -0.000000 0.000000 0.769457 -145.000000 -162.000 1.736418 -141.197766 0.742687 0.000000 0.238585 -143.993619 0.000 1.000000 -163.930000 0.000000 0.000000 0.910000 0. 7 Circuito para la prueba de circuito abierto Tabla 2.000000 0.950000 0. .975000 0.005.000000 0.075.000.000 1.000 1.915000 0.000000 -156.Figura 1.4 Reporte con los datos de la prueba de circuito abierto F [MHz] 0.955000 0.000 1.000 1.000 1.000000 -161.000000 0.310391 -135.945000 0.090.000 1.925000 0.121481 1.965000 0.259019 0.000000 -148.000000 0.865336 0.727963 0.040.905000 0.543097 0.000 1.000000 -152.000 1.065.000000 -160.985000 0.070.000 1.000000 0.920000 0.161032 0.072513 0.000 1.101223 -138.900000 0.366323 0.924506 0.035.995000 Z11 [Ohm] .482801 0.000000 0.816274 0.885816 0.000 1.281933 -133.000000 -147.000 1.940000 0.060.262127 -140.Imag 0.000000 -164.000000 -160.000 1.Real .998688 -136.000000 0.693200 -136.000000 -159.000000 0.055.628222 -134.960000 0.080.085.935000 0.000000 -149.000000 -157.000 1.000 1.07%.483966 -142.000000 0.015.030.000000 -150.000000 -154.000 0.000000 0.970000 0.000000 -158.995839 -141.000000 -148.000000 0.990000 0.037553 0.617648 -132.000000 0.535185 -139.100.095.010.000380 -144.000000 -153.920798 0.000000 -151.020.394015 -137.814915 -139.

Para f = 1 MHz entonces λ = 300 m. 8 Reporte en coordenadas polares de la impedancia de entrada de circuito abierto Note que a diferencia de la impedancia de corto circuito. Para resolver esto primero necesitamos tener el valor de λ. cambiar la longitud del cable a un valor de λ/4. En la figura 1.9 se muestra la gráfica de la impedancia en dB desde 100 KHz hasta 10 MHz para la longitud original de 10m. Así que λ/4 = 75 m. simule el circuito y analice los resultados.Figura 1. la impedancia de circuito abierto cae con el aumento en la frecuencia. . Para la configuración del cable en corto circuito. e.

9 Gráfica en dB de la magnitud de Zincc para l = 10m Observe que la impedancia no crece indefinidamente. Esto muestra que la longitud del cable afecta la relación entre la impedancia de entrada y la frecuencia. 10 Gráfica en dB de la magnitud de Zincc para l = 75 m Note que con el aumento de la longitud del cable hasta λ/4 el número de ciclos de la magnitud de la impedancia aumentó considerablemente. en este caso hace que el cambio de la impedancia sea más rápido. llega un punto en el cual empieza a decaer. .Figura 1. Observe que para esta longitud solo se da un ciclo de esta variación Figura 1.

http://es.org/wiki/Longitud_el%C3%A9ctrica “Longitud eléctrica”. Se puede ver como un tipo de variación periódica. . *1+ Anónimo (22 de mayo de 2013).wikipedia. La longitud eléctrica es totalmente independiente de la construcción física del cable.Conclusiones - La impedancia de entrada de la línea de transmisión no es afectada de manera lineal por la frecuencia. Depende de la frecuencia. La impedancia característica del cable es totalmente independiente de la longitud del cable.