Está en la página 1de 3

NOMBRE: CARMEN LUZ JIMENEZ RICALDE

PROFESOR: FRANCISCO JAVIER GALLARDO HERNANDEZ

TEMA: EVIDENCIA DE APRENDIZAJE: CASO TATIANA TARASOFF

ASIGNATURA: ETICA
Saltillo, Coahuila a 25 de Marzo de 2013

el psiquiatra debió de agotar a toda costa con los recursos que tuviese a la mano como su expediente en entre otras cosas sospechosas que el haya detectado. muchas veces con los pacientes graves como lo dice el texto que la persona es agresiva. es decir que los valores del psicólogo están en juego pero no tiene a su alcance un documento que diga cómo proceder en esta situación tan espeluznante. pedir que se le realicen pruebas por otros colegas cuando el paciente fue arrestado. ya que aunque la policía lo mete a la cárcel y lo interroga el sale libre y después comete el crimen. porque la confidencialidad del psicólogo que se le autoriza en una consulta de terapia puede ser violada cuando es para salvar la integridad de una persona. es decir él fue negligente. no es justo no haberle planteado el caso a la joven Tatiana. En esta situación se considera un problema ético porque pone a un profesionista en el dilema de guardar el secreto profesional. también es una persona que como ya sabía el psiquiatra tenía la habilidad de parecer normal. ¿Consideras que el doctor se manejó bajo una ética profesional? ¿Por qué? No. en este caso el psiquiatra y viceversa. Creo que al psiquiatra le faltó madurez porque debió consultar con colegas. que es la confianza que debe tener el paciente de externarle sus problemas a cualquier doctor. pero se complica ya que entra en juego otras circunstancias que se salen de lo que es común. pudo haber prevenido este hecho desafortunado.Caso "Tatiana Tarasoff" ¿Por qué el caso de Tatiana Tarasoff se considera un problema ético? Este es un buen ejemplo para entender los temas analizados en esta unidad 1. éste de preservar la privacidad del paciente. entre otras cosas que se pueden hacer dentro de los Estados Unidos que son muy celosos de mantener el orden dentro de la sociedad. pedirle a la policía que entere a los padres de la supuesta víctima y cumplir con el deber moral para evitar a toda costa con el supuesto asesinato. rendir cuentas a la policía. avisar a toda la familia de la víctima. Como profesional debería de saber cómo actuar ante determinados pacientes que son de alto riesgo. elige por lo tanto hablarle a la policía para que ellos se encarguen del caso. se considera un problema ético porque por un lado está el código de ética (guardar un secreto en un consultorio psicológico) y por otro lado está el compromiso con la sociedad. . actúa de acuerdo a la ley natural pero basándose en sus creencias sobre lo malo y lo bueno.

por lo que debió de constatar que tenían conocimiento del peligro que corrían. en este caso por medio de la policía él debió agotar todos los medios posibles como ya mencioné antes para enterar a la joven y a sus padres. Las normas morales. El psiquiatra no tomo en cuenta la dignidad humana. sensata y misericordiosa tomaría en este caso. ¿Cuáles consideras que fueron los principios que como profesional el doctor no tomó en cuenta? En base a todo lo anterior pienso que los principios de las normas en un código de ética pueden ayudarnos a revolver problemas sucedidos con anterioridad o que pudieran suceder en un futuro a un psiquiatra. Sin embargo a pesar de que existen apartados sobre confidencialidad no deben establecerse como inquebrantables cuando por más bien intencionadas que sean van en contra de terceros.htm .aap. El respeto que debió de sentir por la posible víctima y por sus padres.ar/codigo-etica/codigo-etica. como es intérnalo y seguir con el tratamiento ya que como menciona el archivo “trato de hacerlo”. el estar enterado el doctor (psiquiatra) de que el paciente que trata está fuera de sí y vislumbrar un peligro inminente hacia la joven Tatiana Tarasoff.aceb. también el debió de constatar que un tercero en este caso le correspondía a la autoridad informar a la supuesta víctima o a sus padres si era menor de edad.org. es decir puede ser una guía para desempeñar correctamente esta profesión. aunque es conocido que llamó a la policía esa no era la solución que cualquier persona cabal. ya que él como profesional debe actuar honestamente como todo un profesional y el saber cómo actuar en casos de pacientes que son altamente peligrosos es parte de ser un auténtico profesional y llevar con dignidad su profesión. ya que el preservar la vida humana es lo más importante que tiene el ser humano. El principio de integridad.org/v_pp.¿Por qué? Ya que no agoto todas las posibles soluciones que pudo darle al tratamiento del paciente.htm http://www. Creo que el doctor no tomó en cuenta el buen juicio si lo vemos desde la ley natural establecida por Dios “no matarás” para mi punto de vista se convirtió en un cómplice en la muerte de Tatiana porque no cumplió en el derecho ni en la norma civil. también debió solicitarles a las autoridades que otro profesionista como él en psiquiatría valore al paciente y den otra opinión al respecto. http://www. debió ser más que suficiente para ponerlos en alerta.