Está en la página 1de 24

TESIS  Y  JURISPRUDENCIAS   DERECHO  CIVIL   JUNIO   Dirección  de  Compilación  de  Legislación     y  Jurisprudencia  

ACTA DE NACIMIENTO MEXICANA. EL HECHO DE QUE SEÑALE QUE EL ALUMBRAMIENTO OCURRIÓ EN TERRITORIO MEXICANO, HABIÉNDOSE ACREDITADO EN JUICIO QUE SUCEDIÓ EN EL EXTRANJERO, CONSTITUYE UN VICIO SUSTANCIAL QUE HACE PROCEDENTE LA NULIDAD DE AQUÉLLA (LEGISLACIONES DE LOS ESTADOS DE JALISCO Y COAHUILA). La circunstancia de que un acta de nacimiento mexicana contenga un hecho falso, consistente en señalar que el alumbramiento ocurrió en territorio mexicano, habiéndose acreditado en juicio que sucedió en el extranjero, constituye un vicio sustancial que hace procedente su nulidad y no su rectificación, al ser una cuestión que puede modificar la situación jurídica de la persona de cuyo estado civil se trate y debido a la posibilidad de inscribir el acta de nacimiento extranjera en el Registro Civil que corresponda. Ello es así, pues mantener su validez sólo ocasionaría una duplicidad de actas que daría lugar a incertidumbre e inseguridad jurídicas, debilitando la función de orden público que corresponde a dicho Registro; precisando que la nulidad del acta de nacimiento sólo puede solicitarse por las personas de cuyo estado civil se trate, así como por aquellas a quienes la ley lo permita expresamente. Clave: 1a./J., Núm.: 88/2010 Contradicción de tesis 121/2010. Entre las sustentadas por el actual Tribunal Colegiado en Materias Administrativa y Civil del Octavo Circuito, antes Quinto Tribunal Colegiado del Octavo Circuito y el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Tercer Circuito. 8 de septiembre de 2010. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Arturo Zaldívar Lelo de Larrea. Ponente: José de Jesús Gudiño Pelayo. Secretaria: Rosa María Rojas Vértiz Contreras. Tesis de jurisprudencia 88/2010. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de fecha veintisiete de octubre de dos mil diez. Tipo: Jurisprudencia por Contradicción NULIDAD DEL MATRIMONIO. EL QUE LOS PRODUCTOS DE LOS BIENES COMUNES PASEN ÍNTEGRAMENTE AL PATRIMONIO DEL CÓNYUGE QUE ACTUÓ DE BUENA FE, NO VIOLA EL PRINCIPIO DE IGUALDAD (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN). El artículo 261 del Código Civil para el Estado de Nuevo León, no viola el principio de igualdad, cuando en la nulidad del matrimonio se acredita que uno de los cónyuges actuó de mala fe, y en consecuencia, los productos de los bienes comunes se aplican íntegramente al cónyuge que actuó de buena fe. Lo anterior, debido a que tal diferencia se constituye a partir del reconocimiento de la conducta con que actuaron los cónyuges en el momento de contraer el matrimonio, que es una institución de orden público por las obligaciones jurídicas que derivan de su celebración y porque el fin de la norma obedece a un sistema que beneficia al cónyuge de buena fe.

 

TESIS  Y  JURISPRUDENCIAS   DERECHO  CIVIL   JUNIO   Dirección  de  Compilación  de  Legislación     y  Jurisprudencia  
Clave: 1a., Núm.: CIII/2011 Amparo directo en revisión 2900/2010. Dinora Zamarripa Moreno. 9 de marzo de 2011. Cinco votos. Ponente: Arturo Zaldívar Lelo de Larrea. Secretaria: Ydalia Pérez Fernández Ceja. Tipo: Tesis Aislada

PRUEBA PERICIAL. LA MOTIVACIÓN DEL PERITO ES UN CRITERIO ÚTIL PARA SU VALORACIÓN.

El objeto de la prueba pericial es el auxilio en la administración de justicia, consistente en que un experto en determinada ciencia, técnica o arte, aporte al juzgador conocimientos propios de la materia de la que es experto, y de los que el juzgador carece, porque escapan al cúmulo de conocimientos que posee una persona de nivel cultural promedio; conocimientos que además, resultan esenciales para resolver determinada controversia. Ahora bien, precisamente porque el juzgador carece de los conocimientos en que se basa un perito para elaborar su dictamen, resulta difícil determinar el alcance probatorio del mismo, sobre todo si dos o más peritos, respecto de la misma cuestión, emiten opiniones diversas o incluso contradictorias. En estos casos, resulta útil analizar el método y la fundamentación científica, artística o técnica que respaldan las opiniones de los peritos, pues si en el dictamen, además de exponer su opinión, el perito explica las premisas, reglas o fundamentos correspondientes a la ciencia, técnica o arte de que se trate, en las que se haya basado para analizar el punto concreto sobre el que expresa su opinión, y explica la forma en que dichas premisas, aplicadas al punto concreto, conducen a la conclusión a la que arriba y que constituye el contenido de su opinión, mediante un método convincente y adecuado a la materia de que se trate, será relativamente sencillo motivar la valoración de dicha probanza. Este método de valoración probatoria es además congruente con la naturaleza de la prueba pericial, la cual cumple con su objetivo, en la medida en que dote al juzgador de los conocimientos científicos, técnicos o artísticos necesarios para resolver. Clave: 1a., Núm.: CII/2011 Juicio ordinario civil federal 6/2007. Consultoría Supervisión Técnica y Operación en Sistemas S.A. de C.V. 10 de noviembre de 2010. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Juan N. Silva Meza. Secretario: Rodrigo de la Peza López Figueroa.

 

si un riesgo no se encuentra expresamente excluido de la cobertura establecida en la póliza de manera clara y precisa. 10 de junio de 2010. LOS RIESGOS QUE NO SE ENCUENTREN EXPRESAMENTE EXCLUIDOS SE CONSIDERAN CUBIERTOS Y LA EMPRESA ASEGURADORA DEBE PAGAR LA INDEMNIZACIÓN CORRESPONDIENTE. Tipo: Tesis Aislada DERECHO DE VISITAS Y CONVIVENCIAS. Cinco votos.. de C.5o. Transporte Especializado Bissa. para lograr su plena eficacia.: LXXXVII/2011 Amparo directo 13/2010. Ponente: José Ramón Cossío Díaz. Casasola Mendoza.TESIS  Y  JURISPRUDENCIAS   DERECHO  CIVIL   JUNIO   Dirección  de  Compilación  de  Legislación     y  Jurisprudencia   Tipo: Tesis Aislada SEGURO. asegurados o beneficiarios.   . Secretario: Enrique Cantoya Herrejón. la empresa aseguradora debe responder por los riesgos mencionados en el contrato de seguro. Respecto de esto último. QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Conforme a los artículos 1o. el alcance. Unanimidad de votos. así como los derechos y obligaciones de los contratantes. Este derecho. Las condiciones de la póliza. Clave: I. 4 de agosto de 2010.C. Núm. a menos que expresamente se excluya de una manera precisa determinado riesgo o acontecimiento..V.: J/17 Amparo directo 309/2010. la ley es clara al señalar que la empresa aseguradora debe responder por todos los acontecimientos que presenten el carácter de riesgo que se hayan asegurado. Núm. términos. de la Ley General de Instituciones y Sociedades Mutualistas de Seguros. como cualquier otro. exclusiones. S.A. Secretario: Fernando A. el Estado Mexicano ha comprometido esfuerzos a nivel nacional e internacional en ambos rubros. debe comprender aspectos sustantivos y procesales. CONTRATO DE.. deben quedar redactadas en términos que no dejen lugar a duda de los riesgos que se cubren y los que se excluyen. Esto es. la empresa aseguradora tiene la obligación de responder por él al verificarse el siniestro. por ello. lo que debe constar en la póliza que sirve de prueba del contrato y de los riesgos amparados. franquicias o deducibles y cualquier otra modalidad que se establezca en las coberturas o planes que ofrezca la institución de seguros. Clave: 1a. 19. limitantes. Ponente: Walter Arellano Hobelsberger. tomando siempre como punto de partida el interés superior del menor. 20 y 59 de la Ley sobre el Contrato de Seguro y 36. COMPRENDE ASPECTOS DE CARÁCTER SUSTANTIVO Y PROCESAL ENCAMINADOS A LA PROTECCIÓN DEL INTERÉS SUPERIOR DEL MENOR. se deben indicar de manera clara y precisa. en los términos pactados en el contrato. es decir.

25 de noviembre de 2010. Amparo directo 657/2010. Unanimidad de votos. Ponente: Juan Francisco Sánchez Planells. Secretario: Enrique Cantoya Herrejón. Ponente: María Soledad Hernández Ruiz de Mosqueda. de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación. 30 de septiembre de 2010. JUSTIFICACIÓN DE SU PREVISIÓN LEGAL. 10 de junio de 2010. en síntesis. Amparo directo 733/2010. Ponente: María Soledad Hernández Ruiz de Mosqueda. Ponente: Walter Arellano Hobelsberger. Amparo directo 706/2010. Secretario: Hiram Casanova Blanco. 25 de noviembre de 2010. Núm.. Ponente: Walter Arellano Hobelsberger. se conocen mejor. ya que al convivir se propician el trato y la calidez humana. pues los acercamientos de las personas son esenciales para alcanzar su tranquilidad.5o. El establecimiento del derecho de visitas y convivencias en la legislación se justifica plenamente. Ponente: Walter Arellano Hobelsberger. Ponente: Walter Arellano Hobelsberger. 21 de octubre de 2010. Amparo directo 170/2011. Tipo: Jurisprudencia por Reiteración de Criterios DERECHO DE VISITAS Y CONVIVENCIAS. Secretario: Enrique Cantoya Herrejón. Amparo directo 657/2010. las personas se ven. 25 de marzo de 2011. se brindan afecto y.: J/29 Amparo directo 309/2010. Unanimidad de votos. Amparo directo 733/2010. Secretaria: Carmina Cortés Pineda. Secretario: Hiram Casanova Blanco.TESIS  Y  JURISPRUDENCIAS   DERECHO  CIVIL   JUNIO   Dirección  de  Compilación  de  Legislación     y  Jurisprudencia   Incidente de suspensión (revisión) 286/2010. Unanimidad de votos. Unanimidad de votos. Secretario: Abel Jiménez González. Unanimidad de votos. Secretario: Miguel Ángel Silva Santillán. Ponente: Walter Arellano Hobelsberger. felicidad y armonía personal. Unanimidad de votos. Clave: I. secretario en funciones de Magistrado en términos del artículo 26. Unanimidad de votos. platican. QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo directo 170/2011. Secretaria: Carmina Cortés Pineda. Unanimidad de votos. máxime cuando se trata de menores. 25 de marzo de 2011. Secretario: Enrique Cantoya Herrejón. segundo párrafo. 25 de noviembre de 2010. familiar y social.C. 21 de octubre de 2010.   . por lo que con la convivencia se fortalecen sentimientos afectivos que colman los fines de la institución familiar. Ponente: María Soledad Hernández Ruiz de Mosqueda. Unanimidad de votos.

Secretario: Enrique Cantoya Herrejón. Secretaria: Carmina Cortés Pineda. sinsabores. de lo que por cierto no tiene culpa alguna. pues cuando se ve envuelto en crisis familiares. Secretario: Enrique Cantoya Herrejón. Ponente: Walter Arellano Hobelsberger. angustias. LA IMPORTANCIA DE SU EJERCICIO DESDE EL PUNTO DE VISTA PSICOLÓGICO. pues se reconoce en el trato humano la existencia de un valor jurídico fundamental que debe ser protegido. Desde hace muchos años.. Tipo: Jurisprudencia por Reiteración de Criterios DERECHO DE VISITAS Y CONVIVENCIAS. Unanimidad de votos. SU FINALIDAD. se pueden generar serias distorsiones en su personalidad. Ponente: María Soledad Hernández Ruiz de Mosqueda. Núm. secretario en funciones de Magistrado en términos del artículo 26. de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación. Secretario: Ricardo Mercado Oaxaca. Amparo directo 83/2011.5o. 10 de junio de 2010. 25 de noviembre de 2010. Amparo en revisión 40/2011. complejos. los estudios de especialistas en psicología han dado cuenta de la influencia que tiene el medio en que viva el futuro adulto en sus primeros años y sobre todo el afecto del que se vea rodeado durante su infancia y primera juventud. dependerá de las condiciones en que se desarrolle dentro de su núcleo familiar y social. QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. 25 de marzo de 2011. ya que de éste deriva la posibilidad de que el menor se relacione con ciertas personas unidas a él por lazos familiares e incluso meramente   .: J/20 Amparo directo 309/2010. 17 de febrero de 2011. ya que todo el potencial del niño y del joven. Amparo directo 706/2010. Unanimidad de votos. desde los puntos de vista afectivo y emocional. Unanimidad de votos. De ahí que desde el punto de vista psicológico el ejercicio del derecho de visitas y convivencias es de gran importancia para el desarrollo del menor. El derecho de visitas y convivencias en nuestro país es una institución del derecho familiar imprescindible para conseguir una mejor formación del menor. Amparo directo 170/2011. Ponente: Walter Arellano Hobelsberger. 24 de febrero de 2011.TESIS  Y  JURISPRUDENCIAS   DERECHO  CIVIL   JUNIO   Dirección  de  Compilación  de  Legislación     y  Jurisprudencia   Tipo: Jurisprudencia por Reiteración de Criterios DERECHO DE VISITAS Y CONVIVENCIAS. Unanimidad de votos. Ponente: Juan Francisco Sánchez Planells. Secretario: Abel Jiménez González. segundo párrafo. desinterés por su desarrollo y en muchas ocasiones por su vida.C. Ponente: Walter Arellano Hobelsberger. Unanimidad de votos. Clave: I.

con   . Unanimidad de votos. Secretario. Este derecho y específicamente la implementación del régimen de visitas y convivencias. Ponente: Walter Arellano Hobelsberger. pues en esos casos. Unanimidad de votos. Unanimidad de votos. atendiendo a su interés superior. Secretario: Abel Jiménez González. En estos casos de crisis llega a ocurrir que alguno de los progenitores. Por ello. secretario en funciones de Magistrado en términos del artículo 26. 24 de febrero de 2011. Tipo: Jurisprudencia por Reiteración de Criterios DERECHO DE VISITAS Y CONVIVENCIAS. o ambos. el ejercicio del derecho de visitas y convivencias constituye un remedio o recurso de protección excepcional al reactivar la convivencia que se ha perdido o desgastado en un sinnúmero de situaciones. Amparo directo 706/2010. la autoridad jurisdiccional competente debe implementar el régimen de visitas y convivencias a favor de los hijos menores de edad. Amparo directo 83/2011. siendo los hijos los más perjudicados. Ponente: Walter Arellano Hobelsberger. Amparo directo 733/2010. Unanimidad de votos. de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación. 10 de junio de 2010. tomen partido y. 25 de marzo de 2011. 25 de noviembre de 2010. Núm.. Ponente: Walter Arellano Hobelsberger. Ponente: Juan Francisco Sánchez Planells. Amparo directo 170/2011. en este tipo de crisis. extramatrimoniales o de malos entendidos entre los miembros de una familia. QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. SU IMPORTANCIA EN MOMENTOS DE CRISIS FAMILIAR. lo que provoca que los niños se vuelvan verdaderas víctimas de las desavenencias del matrimonio. adquieren una importancia inusitada en situaciones de crisis matrimoniales. Clave: I.C. Secretario: Enrique Cantoya Herrejón. 25 de noviembre de 2010. en lugar de buscar acuerdos convenientes a los intereses de los menores.5o.: J/27 Amparo directo 309/2010. y no en pocas ocasiones son utilizados como instrumentos para que los cónyuges o custodios se ofendan o dañen entre sí.TESIS  Y  JURISPRUDENCIAS   DERECHO  CIVIL   JUNIO   Dirección  de  Compilación  de  Legislación     y  Jurisprudencia   afectivos en situaciones marginales a la familia. Secretaria: Carmina Cortés Pineda. Enrique Cantoya Herrejón. de la manera más conveniente. frecuentemente. cierran toda posibilidad al otro de ver o tener contacto con ellos. Unanimidad de votos. Ponente: María Soledad Hernández Ruiz de Mosqueda. segundo párrafo. Secretario: Hiram Casanova Blanco.

QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. preservar y reencausar la convivencia en el grupo familiar. Unanimidad de votos. Amparo directo 657/2010. segundo párrafo. Amparo directo 706/2010. Amparo directo 170/2011. tienden a enriquecerlas espiritual y afectivamente. segundo párrafo. Núm. Secretario: Enrique Cantoya Herrejón. Núm. como de afectación o en riesgo de ser afectado. Ponente: Juan Francisco Sánchez Planells. Ponente: Walter Arellano Hobelsberger. sobre todo al menor tanto en situaciones de normalidad. 21 de octubre de 2010. Ponente: Juan Francisco Sánchez Planells. de la Ley Orgánica del   . Tipo: Jurisprudencia por Reiteración de Criterios DERECHO DE VISITAS Y CONVIVENCIAS. Secretario: Abel Jiménez González. para incentivar. 10 de junio de 2010.: J/28 Amparo directo 309/2010. Ponente: Walter Arellano Hobelsberger.. Secretario: Enrique Cantoya Herrejón. Secretaria: Carmina Cortés Pineda. secretario en funciones de Magistrado en términos del artículo 26. Unanimidad de votos. Ponente: Walter Arellano Hobelsberger.5o. de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación. SU NATURALEZA. Secretaria: Carmina Cortés Pineda. La esencia de las visitas y las convivencias se encuentra en las relaciones humanas y en la comunicación entre personas que. 25 de noviembre de 2010. Unanimidad de votos. Secretario: Hiram Casanova Blanco.. Secretario: Enrique Cantoya Herrejón. Unanimidad de votos. Unanimidad de votos. Amparo directo 706/2010. Unanimidad de votos. Clave: I. Unanimidad de votos. 21 de octubre de 2010.TESIS  Y  JURISPRUDENCIAS   DERECHO  CIVIL   JUNIO   Dirección  de  Compilación  de  Legislación     y  Jurisprudencia   independencia de los intereses y derechos de sus progenitores. 10 de junio de 2010. Unanimidad de votos. 25 de noviembre de 2010.: J/23 Amparo directo 309/2010. QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. lo que constituye la mayor justificación que se puede dar a nuestra institución de visitas y convivencias.5o.C. Clave: I. Amparo directo 733/2010. en conjunto. 25 de marzo de 2011. 25 de noviembre de 2010. Ponente: Walter Arellano Hobelsberger. Ponente: María Soledad Hernández Ruiz de Mosqueda. Ponente: Walter Arellano Hobelsberger. Amparo directo 657/2010. secretario en funciones de Magistrado en términos del artículo 26.C.

Secretario: Enrique Cantoya Herrejón. 25 de noviembre de 2010. Tipo: Jurisprudencia por Reiteración de Criterios DERECHO DE VISITAS Y CONVIVENCIAS. Ponente: Walter Arellano Hobelsberger. no es solamente un asunto de política gubernamental. Ponente: Walter Arellano Hobelsberger. Unanimidad de votos. pues no debe soslayarse que los ciudadanos con problemas psicológicos desde la infancia. Amparo directo 733/2010. Por su fragilidad y vulnerabilidad es el menor el más necesitado de protección en los ámbitos familiar y social. 25 de marzo de 2011. secretario en funciones de Magistrado en términos del artículo 26. 17 de febrero de 2011. Secretario: Ricardo Mercado Oaxaca. Clave: I. Amparo directo 657/2010. Secretaria: Carmina Cortés Pineda. de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación. de ser necesario incluso a través del consejo o de la asistencia profesional. que tal vez no llegaron a ser superados. Unanimidad de votos.C. Así. 25 de noviembre de 2010.: J/21 Amparo directo 309/2010. SU PROTECCIÓN ALCANZA EL RANGO DE ORDEN PÚBLICO E INTERÉS SOCIAL. 21 de octubre de 2010. Núm. por lo que dicha protección se convierte en una auténtica prioridad.TESIS  Y  JURISPRUDENCIAS   DERECHO  CIVIL   JUNIO   Dirección  de  Compilación  de  Legislación     y  Jurisprudencia   Poder Judicial de la Federación. podrán no alcanzar los estándares más convenientes para la sociedad. Unanimidad de votos. pues el renovado interés por su regulación se evidencia a la luz de los valores que están de por medio para encontrar un equilibrio dinámico de relaciones que propicien vínculos paterno-filiales más provechosos. QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Secretario: Abel Jiménez González.5o. Amparo en revisión 40/2011. Secretario: Abel Jiménez González. Unanimidad de votos. Ponente: María Soledad Hernández Ruiz de Mosqueda. Unanimidad de votos.   . Amparo directo 706/2010. En consecuencia el derecho de visitas y convivencias en México. Secretario: Hiram Casanova Blanco. Ponente: María Soledad Hernández Ruiz de Mosqueda. Ponente: Juan Francisco Sánchez Planells. Unanimidad de votos. Ponente: Walter Arellano Hobelsberger.. ya que su adaptación a los requerimientos sociales podrá no ser la más idónea. la sociedad está interesada en la mejor formación posible de los ciudadanos a partir de la familia. 10 de junio de 2010. Secretario: Enrique Cantoya Herrejón. segundo párrafo. sino que se trata de un tema de política de Estado cuya protección alcanza el rango de orden público e interés social. Amparo directo 170/2011.

10 de junio de 2010. 25 de noviembre de 2010. Ponente: María Soledad Hernández Ruiz de Mosqueda. 21 de octubre de 2010.5o. Tipo: Jurisprudencia por Reiteración de Criterios DERECHO DE VISITAS Y CONVIVENCIAS. Secretario: Abel Jiménez González. de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación. Amparo directo 170/2011.: J/24 Amparo directo 309/2010. Secretario: Enrique Cantoya Herrejón. Unanimidad de votos. segundo párrafo. Amparo directo 706/2010. en el entendido de que. y 4o. Secretario: Enrique Cantoya Herrejón. CUANDO SE EXPIDE PARA GARANTIZAR EL CUMPLIMIENTO DE TODAS Y CADA UNA DE LAS OBLIGACIONES DEL CONTRATO. Ponente: Walter Arellano Hobelsberger. Unanimidad de votos. 25 de marzo de 2011. SU REGULACIÓN EN EL DERECHO PÚBLICO Y EN EL PRIVADO. Y EN UN 10%   . pertenece al ámbito del derecho privado. Secretario: Enrique Cantoya Herrejón. donde convergen tanto el derecho privado como el público. secretario en funciones de Magistrado en términos del artículo 26. ya que se consagra una salvaguarda absoluta en la protección de la familia por parte del Estado. Unanimidad de votos. Ponente: Walter Arellano Hobelsberger. 25 de marzo de 2011. se advierte la protección excepcional al menor. Ponente: Walter Arellano Hobelsberger. Amparo directo 733/2010. pero al mismo tiempo alcanza la esfera del derecho público. en torno al derecho de visitas y convivencias. que está interesado en dar especial protección al núcleo familiar. Ponente: Walter Arellano Hobelsberger. QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.. Del análisis de los artículos 1o. Unanimidad de votos. Secretario: Hiram Casanova Blanco. ello conduce a una mejor sociedad. Secretaria: Carmina Cortés Pineda. Clave: I. Tipo: Jurisprudencia por Reiteración de Criterios FIANZA. Unanimidad de votos. de la Constitución Federal. en gran medida. 25 de noviembre de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Juan Francisco Sánchez Planells. Amparo directo 657/2010. pues en los indicados preceptos se consagra la pretensión de fortalecer los vínculos entre los miembros de la familia. Núm.C.TESIS  Y  JURISPRUDENCIAS   DERECHO  CIVIL   JUNIO   Dirección  de  Compilación  de  Legislación     y  Jurisprudencia   Amparo directo 170/2011. en principio. lo cual.

entonces la fianza será exigible en su totalidad debido a la imposibilidad del cumplimiento parcial de la obligación. de C. en aquellos casos en los que la fianza se expida para garantizar el cumplimiento de todas y cada una de las obligaciones derivadas de un contrato y en un 10% del monto de la obligación principal. 7 de abril de 2005. de rubro: "FIANZA. DEBE INTERPRETARSE QUE LA OBLIGACIÓN TIENE CARÁCTER INDIVISIBLE POR CONVENIO DE LAS PARTES. Unanimidad de votos.TESIS  Y  JURISPRUDENCIAS   DERECHO  CIVIL   JUNIO   Dirección  de  Compilación  de  Legislación     y  Jurisprudencia   DEL MONTO DE LA OBLIGACIÓN PRINCIPAL.A. Unanimidad de votos. como son los artículos 113 de la Ley Federal de Instituciones de Fianzas. Afianzadora Insurgentes. S.: J/80 Revisión fiscal 20/2003.   .V. EXIGIBILIDAD DE LA. 27 de enero de 2005. debe interpretarse que las partes otorgaron carácter indivisible a la obligación y. Ponente: Manuel Rojas Fonseca. Amparo directo 81/2005. Secretario: Alejandro Ramos García. actualmente denominado Código Civil Federal. al interpretar diversas disposiciones y ordenamientos legales. Fianzas Monterrey. 21 de abril de 2005. empero. o bien porque las partes al momento de contratar así lo estipulen o. Ponente: Jaime Raúl Oropeza García. Ponente: Jaime Raúl Oropeza García.A. Fianzas Comercial América. De la ejecutoria que dio lugar a la jurisprudencia P. 2794 y 2842 del entonces Código Civil para el Distrito Federal en Materia Común y para toda la República en Materia Federal. porque en caso de controversia el juzgador así lo determine. procede el cobro de la fianza en su integridad.3o. cuando la obligación principal es indivisible en razón de su objeto. 6/96 del Tribunal en Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Por consiguiente. sino que ante cualquier grado de incumplimiento de aquél. S. definió que los contratos de fianzas son accesorios de las obligaciones que garantizan. 6 de marzo de 2003. Amparo directo 70/2005. Secretario: Clemente Delgado Salgado. Unanimidad de votos. Amparo directo 376/2004. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SEXTO CIRCUITO. Ponente: Jaime Raúl Oropeza García. de manera que si la obligación principal es susceptible de cumplirse en parcialidades. Secretario: Héctor Alejandro Treviño de la Garza. por tanto.A. Secretario de Finanzas y Desarrollo Social del Gobierno del Estado de Puebla y otra. Núm. se colige que el Alto Tribunal.A. S. Unanimidad de votos.". DEBE ATENDERSE AL CARÁCTER ACCESORIO QUE GUARDA RESPECTO DE LA OBLIGACIÓN PRINCIPAL. Clave: VI. Secretario: Juan Carlos Ríos López. lo correcto es que sólo se exija al fiador la proporción correspondiente al incumplimiento del obligado principal. por considerarse divisible./J. no cabe oponer como excepción el cumplimiento parcial de las obligaciones del fiado y consecuentemente de la afianzadora..

Unanimidad de votos. SU PROTECCIÓN EN EL DERECHO PÚBLICO. Unanimidad de votos. Clave: I.5o. Ponente: María Soledad Hernández Ruiz de Mosqueda. Incidente de suspensión (revisión) 286/2010. en donde se les debe considerar y tratar como seres humanos plenos que requieren una individualización y personalidad que debe ser comprendida. de C. para crear conciencia sobre su presencia en su entorno. Ponente: Jaime Raúl Oropeza García. 25 de marzo de 2011. Tipo: Jurisprudencia por Reiteración de Criterios MENORES. Secretaria: Carmina Cortés Pineda. 17 de marzo de 2011. 21 de octubre de 2010. Novena Época. Unanimidad de votos. febrero de 1996. 11 de noviembre de 2010. y en especial del de los niños. 10 de junio de 2010. consistente en implementar mecanismos eficaces de protección de los menores y en forjar una sólida cultura jurídica respetuosa de los derechos humanos en torno al derecho familiar.V. 30 de septiembre de 2010. Ponente: María Soledad Hernández Ruiz de Mosqueda. Unanimidad de votos. Secretario: Ricardo Mercado Oaxaca.TESIS  Y  JURISPRUDENCIAS   DERECHO  CIVIL   JUNIO   Dirección  de  Compilación  de  Legislación     y  Jurisprudencia   Amparo directo 28/2011.C. En materia de derecho público existe un objetivo muy claro sustentado en la Constitución Federal. Amparo directo 657/2010. ASPECTOS A CONSIDERAR PARA DETERMINAR SUS DERECHOS. Ponente: Walter Arellano Hobelsberger. 6/96 citada aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Amparo directo 170/2011./J. Ponente: Walter Arellano Hobelsberger. Secretario: Enrique Cantoya Herrejón. QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Tipo: Jurisprudencia por Reiteración de Criterios MENORES DE EDAD.   . Ponente: Walter Arellano Hobelsberger. Secretario: Manuel Saturnino Ordóñez. en los tratados internacionales y en las leyes federales y locales. página 39. Se requiere una gran sensibilidad social y judicial sobre la importancia de los derechos de los niños y jóvenes. Secretario: Enrique Cantoya Herrejón.. S. Núm.: J/18 Amparo directo 309/2010. Amparo en revisión 257/2010. Tomo III. respetada y protegida. Afianzadora Insurgentes.A. Nota: La tesis de jurisprudencia P. Unanimidad de votos. Unanimidad de votos. Secretario: Miguel Ángel Silva Santillán.

Secretario: Enrique Cantoya Herrejón. Ponente: María Soledad Hernández Ruiz de Mosqueda. conforme a su interés superior. un correo electrónico. debiendo prevalecer siempre en las modalidades que se adopten. Amparo directo 706/2010.TESIS  Y  JURISPRUDENCIAS   DERECHO  CIVIL   JUNIO   Dirección  de  Compilación  de  Legislación     y  Jurisprudencia   QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.C. Amparo en revisión 257/2010. Amparo directo 170/2011. Clave: I. Ponente: Walter Arellano Hobelsberger. QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Ponente: Walter Arellano Hobelsberger. Unanimidad de votos. el juzgador debe resolver acorde con las circunstancias de cada caso.   . Unanimidad de votos. Secretario: Enrique Cantoya Herrejón. Unanimidad de votos.. Unanimidad de votos. 21 de octubre de 2010. segundo párrafo. una reunión o una estancia por horas. 25 de marzo de 2011. por ello. Ponente: Walter Arellano Hobelsberger.: J/26 Amparo directo 309/2010. MODALIDADES PARA SU El derecho de visitas y convivencias se refiere a cualquier forma de comunicación humana que tiende a estrechar los lazos familiares. 10 de junio de 2010. días o semanas. Y CONVIVENCIAS. Secretario: Ricardo Mercado Oaxaca. se dan afecto y se conocen mejor. Secretario: Abel Jiménez González. Ponente: Juan Francisco Sánchez Planells. pues lo que trasciende es que todas son formas de convivencia que propician el trato humano. de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación. Unanimidad de votos. Secretario: Enrique Cantoya Herrejón. la cual puede darse mediante una carta o un telegrama. Núm. 21 de octubre de 2010. 25 de noviembre de 2010.: J/25 Amparo directo 309/2010. Secretaria: Carmina Cortés Pineda.5o.. para lo cual cuenta con una gama muy amplia de posibilidades para promover la convivencia. 11 de noviembre de 2010. Ponente: Walter Arellano Hobelsberger. Tipo: Jurisprudencia por Reiteración de Criterios RÉGIMEN DE VISITAS IMPLEMENTACIÓN. al implementar el régimen respectivo. el derecho de los menores. aunque sin lugar a dudas ello ocurre con mayor intensidad cuando las personas directamente se ven. una videoconferencia. Amparo directo 657/2010. 10 de junio de 2010.5o. Amparo directo 657/2010. Clave: I. Unanimidad de votos.C. Núm. una llamada telefónica. secretario en funciones de Magistrado en términos del artículo 26. Unanimidad de votos.

25 de noviembre de 2010. segundo párrafo.C. Secretario: Hiram Casanova Blanco. 30 de septiembre de 2010.TESIS  Y  JURISPRUDENCIAS   DERECHO  CIVIL   JUNIO   Dirección  de  Compilación  de  Legislación     y  Jurisprudencia   Ponente: Walter Arellano Hobelsberger. Amparo directo 681/2010. secretario en funciones de Magistrado en términos del artículo 26.. Ponente: María Soledad Hernández Ruiz de Mosqueda. Amparo directo 657/2010. 25 de marzo de 2011. Clave: I. Tipo: Jurisprudencia por Reiteración de Criterios RÉGIMEN DE VISITAS Y CONVIVENCIAS. DEBE La autoridad judicial debe ser prudente y tener buen cuidado para determinar cuál es el régimen de visitas y convivencias más conveniente para el menor. Secretaria: Carmina Cortés Pineda. SU DETERMINACIÓN OBEDECER A UNA PONDERACIÓN JUDICIAL PRUDENTE. Ponente: Walter Arellano Hobelsberger. Unanimidad de votos. de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación. Amparo directo 733/2010. Ponente: Walter Arellano Hobelsberger. Núm. 21 de octubre de 2010. Secretario: Enrique Cantoya Herrejón. y no forzar situaciones en torno a las convivencias que en ocasiones no es posible resolver sin previa asistencia profesional. Ponente: María Soledad Hernández Ruiz de Mosqueda. Secretario: Enrique Cantoya Herrejón. QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo directo 170/2011. Ponente: María Soledad Hernández Ruiz de Mosqueda. Unanimidad de votos. Ponente: Juan Francisco Sánchez Planells. Incidente de suspensión (revisión) 286/2010. Unanimidad de votos. Amparo directo 170/2011.   . Secretaria: Carmen Leticia Becerra Dávila. 10 de junio de 2010. Secretario: Miguel Ángel Silva Santillán.: J/19 Amparo directo 309/2010. Secretaria: Carmina Cortés Pineda.5o. Unanimidad de votos. Unanimidad de votos. Secretario: Enrique Cantoya Herrejón. 25 de noviembre de 2010. Amparo directo 733/2010. Unanimidad de votos. ya que una propuesta precipitada puede provocar daños en aquél o un mayor rechazo hacia los progenitores. 25 de marzo de 2011. 25 de noviembre de 2010. y por ello traer resultados contraproducentes a la convivencia y a las relaciones humanas. Unanimidad de votos. Unanimidad de votos. Ponente: Walter Arellano Hobelsberger. Ponente: Walter Arellano Hobelsberger. Secretario: Hiram Casanova Blanco.

y la cual consiste en la pérdida de un derecho por la inactividad de su titular. Núm. Unanimidad de votos.TESIS  Y  JURISPRUDENCIAS   DERECHO  CIVIL   JUNIO   Dirección  de  Compilación  de  Legislación     y  Jurisprudencia   Tipo: Jurisprudencia por Reiteración de Criterios RÉGIMEN DE VISITAS Y CONVIVENCIAS. Así. 25 de noviembre de 2010. SU FIJACIÓN DEBE PROPICIAR SITUACIONES DE NORMALIDAD EN LAS RELACIONES FAMILIARES. 25 de marzo de 2011. Secretario: Enrique Cantoya Herrejón. los juzgadores. de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación. FRACCIÓN I). se está ante un sistema artificial. Clave: I. secretario en funciones de Magistrado en términos del artículo 26. El ejercicio de la acción cambiaria directa en el juicio ejecutivo mercantil constituye un derecho. existe la figura jurídica de la prescripción extintiva. 10 de junio de 2010.: J/22 Amparo directo 309/2010. al fijar el régimen de visitas y convivencias. Ponente: Walter Arellano Hobelsberger. Amparo directo 706/2010. 25 de noviembre de 2010. Ponente: María Soledad Hernández Ruiz de Mosqueda. el cual puede ejercerse con apego a las formalidades de modo y tiempo que establecen las legislaciones adjetiva y sustantiva de la materia que la rigen. a través de éste deben crearse las condiciones más adecuadas para equipararlas a las relaciones humanas que se habrían de desarrollar normalmente en la familia. EL CÓMPUTO DEL TÉRMINO DE SU PRESCRIPCIÓN DEBE REALIZARSE EN DÍAS NATURALES (LEY GENERAL DE TÍTULOS Y OPERACIONES DE CRÉDITO. Ponente: Juan Francisco Sánchez Planells. 21 de octubre de 2010. Ponente: Walter Arellano Hobelsberger. segundo párrafo. esto es. durante un periodo determinado. Unanimidad de votos. En ese sentido. resulta de naturaleza negativa o liberatoria. Si bien es cierto que cuando son los Jueces quienes resuelven sobre el régimen de visitas y convivencias. Secretario: Abel Jiménez González. Secretario: Enrique Cantoya Herrejón.. Secretaria: Carmina Cortés Pineda. Unanimidad de votos. Secretario: Hiram Casanova Blanco. en su fracción I. Unanimidad de votos. Amparo directo 733/2010. porque se   . deben propiciar situaciones de normalidad en las relaciones familiares. ARTÍCULO 165.5o. también lo es que. la prescripción a que hace referencia el artículo 165 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito.C. Amparo directo 657/2010. Unanimidad de votos. Ponente: Walter Arellano Hobelsberger. Tipo: Jurisprudencia por Reiteración de Criterios ACCIÓN CAMBIARIA DIRECTA. Amparo directo 170/2011. QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. que es una institución de orden jurídico que estabiliza las relaciones jurídicas.

.. Núm. periodo que debe integrarse con días naturales. En ese sentido. al expresar: ". Tipo: Tesis Aislada ALIMENTOS EN EL DIVORCIO NECESARIO. y entre ellas la capacidad para trabajar de los cónyuges y su situación económica. En ese sentido y acorde con la razón.".. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO CIRCUITO. si el legislador federal consideró que el término debe ser de tres años. podrá sentenciar al culpable al pago de alimentos en favor del inocente. tomando en cuenta las circunstancias del caso.   . a partir del vencimiento de la letra. Unanimidad de votos. Del artículo 264 del Código Civil para el Estado de Tamaulipas se obtiene que la intención del legislador local fue que el cónyuge culpable pagara una pensión alimenticia al inocente.3o.: 86 C Amparo directo 946/2010. como el que se tomen en cuenta circunstancias del caso. la capacidad para trabajar de los cónyuges y su situación económica.. Además previno que ".. del precepto legal en cita se derivan dos supuestos: el relativo a que procede condenar al pago de alimentos al cónyuge culpable. Clave: III. Ponente: Felipe Alfredo Fuentes Barrera.. los demás requisitos. son exigencias que por su contenido aluden al principio de proporcionalidad inmerso en el diverso artículo 288 del prenombrado ordenamiento legal. incluyen días en los que los tribunales están inactivos. y el tocante a que debe subsistir para dicho cónyuge la obligación de proporcionar alimentos al considerado inocente. para que subsista su derecho a percibir alimentos con la correlativa obligación para el cónyuge culpable de proporcionarlos. se refieren a los requisitos para que proceda la condena al pago de alimentos. 9 de diciembre de 2010. José Jacobo Jiménez. necesariamente. Secretario: Carlos Dotor Becerril. esto es.C. QUE VIVA HONESTAMENTE Y NO CONTRAIGA NUPCIAS PARA QUE SUBSISTA EL DERECHO A PERCIBIRLOS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE TAMAULIPAS). el Juez... BASTA LA DECLARATORIA DE CÓNYUGE INOCENTE. De tal forma que basta la declaratoria del cónyuge inocente.TESIS  Y  JURISPRUDENCIAS   DERECHO  CIVIL   JUNIO   Dirección  de  Compilación  de  Legislación     y  Jurisprudencia   establece que el derecho para ejercer la acción cambiaria directa prescribe en tres años. dado que no es concebible su integración exclusivamente con días hábiles.". y dentro de ese término es donde la parte acreedora puede demandar el pago de la cantidad consignada en los títulos de crédito. y las circunstancias de que viva honestamente y que no contraiga nupcias. Este derecho lo disfrutará en tanto viva honestamente y no contraiga nupcias . pues los años. entre ellos..

esto es.. Clave: VII.C. La interpretación al tercer párrafo del artículo 210 del Código de Procedimientos Civiles vigente en el Estado. lo procedente en contra de tal determinación es la interposición de un recurso que sea del conocimiento de una instancia superior. Núm. En consecuencia.TESIS  Y  JURISPRUDENCIAS   DERECHO  CIVIL   JUNIO   Dirección  de  Compilación  de  Legislación     y  Jurisprudencia   PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y CIVIL DEL DÉCIMO NOVENO CIRCUITO.. de conformidad con el principio de definitividad que rige en materia de amparo.C. si la actora en el juicio principal es quien solicitó la medida cautelar y se le niega.2o. con base en el principio de igualdad procesal que debe existir entre las partes. Secretaria: Katya Godínez Limón. de la Ley de Amparo. de ahí que el mismo esté previsto únicamente para la parte a la cual se le demandan alimentos. para que la tutela de garantías individuales pueda acontecer. Ponente: José Manuel de Alba de Alba. Clave: XIX. y no para el acreedor alimentario. permite deducir que la reclamación reviste la naturaleza de un medio de impugnación que debe ser resuelto por el Juez del conocimiento.: 62 C Amparo directo 374/2010. Tipo: Tesis Aislada APELACIÓN. el recurso idóneo para impugnarla es el de apelación previsto en el artículo 509 del citado cuerpo normativo pues.A. Ponente: Pedro Guillermo Siller González Pico. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SÉPTIMO CIRCUITO. 26 de noviembre de 2007. Secretario: José Luis Soberón Zúñiga. Unanimidad de votos. fracción XIII. con el voto aclaratorio del Magistrado Agustín Romero Montalvo respecto a las consideraciones.: 125 C Amparo en revisión 319/2007. consignado en el artículo 73. 21 de octubre de 2010.   . CUANDO EL ACTO RECLAMADO LO CONSTITUYE LA RESOLUCIÓN EN QUE SE NIEGA FIJAR LA PENSIÓN ALIMENTICIA PROVISIONAL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ). que al tratarse de una resolución interlocutoria que le causaría un daño irreparable en la sentencia.1o. Núm. el quejoso debe agotar el recurso o medio de defensa ordinario que la ley que regula el acto reclamado prevea en su contra. EL ACREEDOR ALIMENTARIO DEBE AGOTAR ESTE RECURSO ANTES DE ACUDIR AL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. Unanimidad de votos en cuanto al sentido.

con el voto aclaratorio del Magistrado Agustín Romero Montalvo respecto a las consideraciones. primero y último párrafos. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL CUARTO CIRCUITO. DEBE TENERSE POR NO INTERPUESTO DICHO RECURSO. sin necesidad de expresar agravios. prevalece la verdad jurídica.C. Secretaria: Andrea Martínez García. Sin embargo. Tipo: Tesis Aislada   . al no obrar los agravios hechos valer por la apelante contra la sentencia recurrida. Secretaria: Yolanda Villa García.: 98 C Amparo directo 401/2010. por regla general. pues el primer párrafo del citado artículo 441 establece que si la parte apelante omitiera expresar agravios.TESIS  Y  JURISPRUDENCIAS   DERECHO  CIVIL   JUNIO   Dirección  de  Compilación  de  Legislación     y  Jurisprudencia   Amparo en revisión 8/2011. De los artículos 441. el recurso de apelación se tendrá por no interpuesto. Tipo: Tesis Aislada APELACIÓN. sobre la verdad real derivada de la constancia de que dicho escrito sí fue presentado. Unanimidad de votos en cuanto al sentido. último párrafo. sino también la revisión oficiosa del asunto. SINO TAMBIÉN LA REVISIÓN OFICIOSA DEL ASUNTO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN). salvo que el asunto se ubicara en alguno de los supuestos que permiten no sólo suplir la omisión de agravios. y 446. Núm. del Código de Procedimientos Civiles del Estado se advierte que la revisión de la resolución apelada.. 27 de enero de 2011.2o. consistente en la imposibilidad de lograr la reposición de éste. se realiza a través de los agravios y en la medida en que éstos lo permitan.V. es decir. 31 de marzo de 2011. Constructora y Promotora Viveco. SALVO EN LOS SUPUESTOS QUE PERMITAN NO SÓLO SUPLIR SU OMISIÓN. Unanimidad de votos. cuando de autos aparece que no existe el escrito relativo. así como la declaratoria firme de que no fue posible su reposición. Por tanto. Ponente: Martín Alejandro Cañizales Esparza. CUANDO EXISTA DECLARATORIA FIRME DE QUE NO FUE POSIBLE REPONER EL ESCRITO DE AGRAVIOS. S. Ponente: Isidro Pedro Alcántara Valdés. Clave: IV.A. debe tenerse por no interpuesto el referido recurso. de C.

Núm. 14 de agosto de 2008. Domingo Sánchez Lozano. según el contenido de la exposición de motivos correspondiente. en cumplimiento a los principios de exhaustividad y congruencia de las resoluciones jurisdiccionales. implicando la negación del derecho a la tutela jurisdiccional. sino únicamente en la resolución en cuanto al fondo del asunto.   . se concluye que los artículos 382 y 392. fracción III. rompe el equilibrio entre las partes e impide la defensa del particular. el desechamiento del recurso en términos de los citados numerales. Atento a lo que la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha sustentado en diversas jurisprudencias respecto al contenido y alcances de la garantía tutelada por el artículo 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. ya que lejos de propiciar un debate leal y transparente. y pronunciarse respecto a la forma en que fueron formulados. VULNERAN LA GARANTÍA DE ACCESO A LA JUSTICIA CONTENIDA EN EL NUMERAL 17 DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL. Amparo directo 526/2010. en los que medularmente se señala el orden en que deben exponerse los agravios que causa a la parte recurrente la resolución materia de apelación y la forma en que debe proceder el tribunal de alzada una vez llegados los autos violan la garantía de tutela jurisdiccional contenida en el citado precepto constitucional. Ponente: Eric Roberto Santos Partido. Por tanto. Margarito Cerezo Cano. imponen un requisito impeditivo u obstaculizador del acceso a la jurisdicción que constituye una traba innecesaria.1o. considerando que la alzada tiene la obligación de estudiar los agravios. so pena de que el recurso sea desechado por no cumplirse con ello. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO. del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Puebla. el diverso artículo 397 establece que para el análisis de los agravios expuestos no se requiere proceder de una forma determinada. genera trabas en perjuicio de la parte afectada.C. Clave: VI. AL ESTABLECER UN ORDEN PARA EXPONER LOS AGRAVIOS Y LA FORMA DE PROCEDER DEL TRIBUNAL DE ALZADA UNA VEZ LLEGADOS LOS AUTOS. guardando un orden determinado en cuanto a las violaciones.TESIS  Y  JURISPRUDENCIAS   DERECHO  CIVIL   JUNIO   Dirección  de  Compilación  de  Legislación     y  Jurisprudencia   APELACIÓN.. Secretario: José Daniel Nogueira Ruiz. DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE PUEBLA. toda vez que obligan a los gobernados de manera general (salvo aquellos que se encuentren en algún supuesto de suplencia de la queja) a expresar agravios bajo ciertos requisitos. Disidente: Rosa María Temblador Vidrio. máxime que es carente de razonabilidad o proporcionalidad lo señalado en ellos respecto de los fines que lícitamente persiguió el legislador al expedir el nuevo Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Puebla. Mayoría de votos. y que la forma de exposición no influye en el trámite del recurso. pues constituye un formalismo que en nada ayuda a la seguridad jurídica de los gobernados. FRACCIÓN III. excesiva y carente de razonabilidad o proporcionalidad respecto de los fines que lícitamente puede perseguir el legislador. LOS ARTÍCULOS 382 Y 392.: 141 C Amparo directo 231/2008. además. 10 de diciembre de 2010.

Unanimidad de votos. puedan iniciarse por separado otros procedimientos de contenido patrimonial contra aquél los que. Tipo: Tesis Aislada CONCURSOS MERCANTILES.C. y para la verificación de la existencia y aplicabilidad de la jurisprudencia emitida por la Suprema Corte. de veinticinco de marzo de dos mil tres. Nota: El criterio contenido en esta tesis no es obligatorio ni apto para integrar jurisprudencia en términos del punto 11 del capítulo primero del título cuarto del Acuerdo Número 5/2003 del Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. COMO ÚNICA CONDICIÓN PARA SU PROCEDENCIA. envío y publicación de las tesis que emiten los órganos del Poder Judicial de la Federación. por tanto. Secretario: Ciro Carrera Santiago. Ponente: Enrique Dueñas Sarabia. Ponente: Rosa María Temblador Vidrio. sin que esos juicios deban acumularse al concurso mercantil.TESIS  Y  JURISPRUDENCIAS   DERECHO  CIVIL   JUNIO   Dirección  de  Compilación  de  Legislación     y  Jurisprudencia   Unanimidad de votos. Tipo: Tesis Aislada DIVORCIO.V. toda vez que lo único que se suspende son los mandamientos de embargo y ejecución contra los bienes y derechos del comerciante. S. Secretario: José Trinidad Águila Nuño. Núm. relativo a las Reglas para la elaboración. pues no hay precepto en ese sentido. AUN EN EL SUPUESTO DE QUE   . Desarrolladora de Tierras.5o. NO RESULTAN IMPROCEDENTES LAS ACCIONES JUDICIALES DE CARÁCTER PATRIMONIAL PROMOVIDAS EN CONTRA DEL COMERCIANTE POSTERIORMENTE A LA SENTENCIA QUE LO DECLARÓ EN CONCURSO. de C. válidamente pueden tramitarse ante las autoridades competentes bajo la vigilancia del conciliador o del síndico. QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO. según sea el caso. fracción IX y 65 del ordenamiento invocado. En la Ley de Concursos Mercantiles no existe disposición expresa que prohíba que después del dictado de la sentencia que declaró en concurso al comerciante. 31 de marzo de 2011. de conformidad con los preceptos 43.. SEPARACIÓN DE LOS CÓNYUGES POR MÁS DE DOS AÑOS. Clave: III.: 180 C Amparo directo 11/2011.A.

sustentada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Unanimidad de votos. que ese supuesto se actualiza por el solo hecho de la separación por ese lapso. COMO ÚNICA CONDICIÓN PARA SU PROCEDENCIA. y sólo la reconciliación o avenimiento podrá interrumpir ese término. Secretaria: Vianey Gutiérrez Velázquez. Tipo: Tesis Aislada QUEJA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 95. De la interpretación sistemática de la fracción XIX del artículo 4. con total independencia de causa legítima o ilegítima. legal o por mandato judicial. pues dispone: "independientemente del motivo que haya originado la separación".TESIS  Y  JURISPRUDENCIAS   DERECHO  CIVIL   JUNIO   Dirección  de  Compilación  de  Legislación     y  Jurisprudencia   UNO DE ELLOS ESTÉ RECLUIDO EN UN CENTRO DE READAPTACIÓN SOCIAL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO). AUN EN EL SUPUESTO DE QUE UNO DE ELLOS ESTÉ RECLUIDO EN UN CENTRO DE READAPTACIÓN SOCIAL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO). marzo de 2008. si en el precepto citado solamente se condiciona la procedencia de esa causal en que la separación sea por el tiempo que establece. EL LAPSO RESPECTIVO NO SE OBSTACULIZA O INTERRUMPE CON EL DEPÓSITO DE PERSONAS. de rubro: "DIVORCIO. QUE COMPRENDE A MENORES.. DIVORCIO. el hecho de la separación de los consortes por más de dos años. Novena Época. De ahí que en nada incide que la separación se haya originado porque uno de los cónyuges esté recluido en un centro de readaptación social compurgando una pena. Tomo XXVII. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO CIRCUITO. ello basta para estimar que en los juicios de divorcio entablados por la actualización de dicha causal resulta aplicable la jurisprudencia 1a./J. SEPARACIÓN DE LOS CÓNYUGES POR MÁS DE DOS AÑOS. al analizar cuestiones jurídicas similares. EL POSIBLE IMPEDIMENTO DEL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO. página 15. se infiere que estatuye como única condición para que proceda esa causal. lo que implica. NO EXIME DE RESOLVER LO RELATIVO A LA SUSPENSIÓN PROVISIONAL RESPECTO DE LA AUTORIZACIÓN DE SEPARACIÓN DE PERSONAS. 7 de abril de 2011. vigente hasta el 12 de septiembre de 2007. al resolver la contradicción de tesis 113/2007-PS.3o.90 del Código Civil del Estado de México. dado que para la procedencia de la acción basta que se demuestre la existencia del matrimonio y la separación de los cónyuges por el tiempo que marca la ley. publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. En ese sentido. DE LA LEY DE AMPARO. Núm. SÓLO LA RECONCILIACIÓN O EL AVENIMIENTO DE LOS CONSORTES ES APTO PARA ESE EFECTO. 173/2007.C.   . POR SEPARACIÓN DE LOS CÓNYUGES POR TIEMPO DETERMINADO COMO ÚNICA O UNA DE LAS CONDICIONES QUE SE PREVÉN EN LOS CÓDIGOS SUSTANTIVOS CIVILES PARA QUE SE ACTUALICE LA CAUSAL CORRESPONDIENTE.: 91 C Amparo directo 168/2011. Ponente: Juan Carlos Ortega Castro.". Clave: III. FRACCIÓN XI. necesariamente.

pues será hasta entonces que queden provisionalmente salvaguardados los derechos del agraviado. exista la posibilidad de establecer el referido impedimento. interpuesto contra el auto que otorga la suspensión provisional para que no se materialice la separación provisional de cónyuges que comprende también el depósito de un menor. segundo párrafo. en el supuesto de que por la gravedad de sus consecuencias. respecto de aquel que le corresponde al solicitante de dicha medida cautelar. es igualmente aplicable tanto al   . conduce a concluir que el recurso de queja previsto en ese precepto. remitirá la demanda y anexos al Juez de Distrito competente. Unanimidad de votos. lo cual impone precisamente el deber del cuerpo colegiado de avocarse al conocimiento y resolución del mencionado recurso. pero sí con relación a la suspensión provisional. fracción XI. del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal. fracción I. disposición que tiene aplicación extensiva por analogía. de la Ley de Amparo establece que tratándose de la demanda de garantías presentada ante un Juez de Distrito que se considera incompetente. sin proveer sobre la admisión de la demanda. Secretario: Juan Carlos Pérez Hernández. además.TESIS  Y  JURISPRUDENCIAS   DERECHO  CIVIL   JUNIO   Dirección  de  Compilación  de  Legislación     y  Jurisprudencia   El artículo 54. Ponente: José Gabriel Clemente Rodríguez.2o. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL CUARTO CIRCUITO.. éste tiene la obligación de resolver lo relativo a la suspensión provisional. justifica la celeridad con la que debe ser resuelto dicho recurso a efecto de evitar que éste quede en estado de indefensión o puedan ocasionársele daños irreparables. tales como peligro de privación de la vida. Tipo: Tesis Aislada RECURSO DE QUEJA PREVISTO EN EL ARTÍCULO 723. puedan ocasionarse daños irreparables al impetrante de garantías con la ejecución de los actos reclamados. 9 de noviembre de 2010. sin perjuicio de que para lo subsecuente del procedimiento del juicio de amparo o incidente de suspensión del que deriven futuros recursos. pues debe destacarse la importancia del interés superior del menor de edad en la búsqueda siempre de proteger en toda su amplitud los intereses y derechos. La interpretación teleológica del artículo 723. ataques a la libertad personal fuera de procedimiento judicial o aquellos actos prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Federal. Núm. FRACCIÓN I. de que se está en presencia de un asunto en el cual existe la posibilidad de riesgo en la integridad física y psicológica del menor que. cuando el juzgador de amparo. esto si se toma en cuenta que el impedimento también constituye un aspecto de incompetencia subjetiva que atañe a la persona del juzgador. DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL. previamente a emitir tal declaratoria de incompetencia. dada su trascendencia.C.: 99 C Queja 68/2010. Clave: IV. cuando exista una posible causa de impedimento de los Magistrados que conocen del recurso de queja previsto por el artículo 95. ES IDÓNEO PARA IMPUGNAR LA NO ADMISIÓN DE UNA DENUNCIA DE JUICIO SUCESORIO. de la citada ley.

tal supuesto no encuadra en alguna de las hipótesis normativas de los que deben ser llamados a la audiencia de remate. así como el 451-M del Código de Procedimientos Civiles.9o. como al caso de la decisión de no admitir el escrito inicial de denuncia de un procedimiento sucesorio. haciendo depender su derecho en la existencia de inscripción de no movimiento del inmueble hipotecado para proteger sus derechos alimentarios en un juicio ordinario civil. NOVENO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Alfredo Armando Ramírez García o Alfredo Ramírez García. al no tener el carácter de acreedor hipotecario y. pues en ambos casos los considera juicios. Por tanto. especiales. esto no implica que la codificación citada les dé un trato diverso para impugnar su inadmisión. Núm. en virtud de que los procedimientos contenciosos y los sucesorios aun cuando tienen ciertas diferencias en su trámite. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SÉPTIMO CIRCUITO. incluso tienen similitudes esenciales: a) tales procedimientos son verdaderos juicios que tienen la finalidad de declarar o constituir derechos a petición de las partes. quien alega violación a la garantía de audiencia en un remate derivado de un juicio hipotecario.: 182 C Amparo directo 293/2011. tales consistencias son suficientes para estimar que la naturaleza de todos estos procedimientos es esencialmente la misma y por ello resulta lógico y jurídico que el auto que desecha una denuncia de juicio sucesorio sea impugnable a través del mismo recurso que desecha una demanda contenciosa. y a todos el legislador los denomina "juicios". Clave: I. Ponente: Gonzalo Hernández Cervantes. Atento a lo preceptuado en los artículos 2914 y demás relativos del Código Civil. Secretario: Martín López Cruz. 19 de mayo de 2011. aduciendo inaudición. cuando el quejoso se ostente como tercero extraño al juicio especial hipotecario. Entonces. de ahí que no acredite su interés jurídico para los efectos del juicio de amparo. solamente pueden ser requeridos los acreedores con un crédito definido y reconocido.C. máxime si no hay un recurso especial para el caso sucesorio. b) en tales procedimientos se suscitan por regla general conflictos de intereses entre las partes que deben ser ventilados por la autoridad judicial.TESIS  Y  JURISPRUDENCIAS   DERECHO  CIVIL   JUNIO   Dirección  de  Compilación  de  Legislación     y  Jurisprudencia   desechamiento de una demanda contenciosa. en este tenor. ambos para el Estado de Veracruz.. no existe obligación de notificarle de la existencia de la sección de ejecución. Unanimidad de votos. Tipo: Tesis Aislada REMATE EN JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO. CARECE DE INTERÉS JURÍDICO QUIEN SE OSTENTA COMO TERCERO EXTRAÑO EN SU CARÁCTER DE ACREEDOR ALIMENTISTA EN UN JUICIO ORDINARIO CIVIL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ).   . debe acreditar que debía ser llamado a éste y. verbigracia juicios ordinarios. y c) dichos procedimientos inician mediante una petición de la parte interesada al juzgador. en rebeldía y sucesorios. por ende.

3 de febrero de 2011. transgrediéndose la garantía individual de seguridad jurídica. del Código de Comercio.A. equiparable a aquella en que se decide o no la revocación o la reposición y.TESIS  Y  JURISPRUDENCIAS   DERECHO  CIVIL   JUNIO   Dirección  de  Compilación  de  Legislación     y  Jurisprudencia   Clave: VII. entre otros supuestos. podría dar lugar a una cadena interminable de recursos sobre recursos. para obtener el pago del crédito que la hipoteca garantice. Tipo: Tesis Aislada VIOLACIÓN PROCESAL EN LOS JUICIOS MERCANTILES. en ese tenor. se advierte que el desechamiento del recurso de revocación.: 2 C Amparo directo 194/2011. puede exigírsele el pago de ese crédito mediante juicio hipotecario civil.A. el juicio hipotecario procede. y dicha obligación haya sido garantizada con hipoteca. PROCEDE AUN CUANDO EL PAGO RECLAMADO DERIVE DE RENTAS CONVENIDAS EN UN CONTRATO DE ARRENDAMIENTO MERCANTIL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES). Núm. S. De la interpretación al artículo 1335. Secretario: Lino Román Quiroz. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL TRIGÉSIMO CIRCUITO. Ponente: Álvaro Ovalle Álvarez. Luego. Secretario: Pedro Carranza Ochoa. 25 de marzo de 2011. sin que resulte obstáculo que el contrato principal de arrendamiento (garantizado con hipoteca) sea mercantil.. cuando el crédito tenga garantía real. Ponente: Isidro Pedro Alcántara Valdés. precisamente.   . Núm. En términos del artículo 549 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Aguascalientes. Clave: XXX. como la que tiene el arrendador de pagar al arrendatario las rentas pactadas en el contrato de arrendamiento. en el supuesto de que el arrendatario incumpla con el pago de las rentas.: 123 C Amparo en revisión 432/2010. debe estimarse como una resolución que lo da por concluido o resuelto. pues el artículo 1055 Bis del Código de Comercio. en términos del artículo 161 de la Ley de Amparo. de C. segundo párrafo. estimarlo de otra manera. Unanimidad de votos. faculta al acreedor a promoverlo. por considerarse que su interposición fue extemporánea. de C.V. se considera preparada la violación procesal en el juicio mercantil. de conformidad con el artículo 2769 del Código Civil del propio Estado.C. AUN CUANDO ÉSTE SE DESECHE POR EXTEMPORÁNEO. Tipo: Tesis Aislada VÍA CIVIL HIPOTECARIA. Puro Arrendamiento.C. Unanimidad de votos..2o. S. para así poderse estudiar en amparo directo pues. Por otro lado. con la hipoteca puede garantizarse cualquier obligación. DEBE CONSIDERARSE PREPARADA CON LA INTERPOSICIÓN DEL RECURSO DE REVOCACIÓN.V. Cervezas Cuauhtémoc Moctezuma.2o.

: 61 C Amparo directo 48/2011..1o. Ponente: Antonio Soto Martínez.TESIS  Y  JURISPRUDENCIAS   DERECHO  CIVIL   JUNIO   Dirección  de  Compilación  de  Legislación     y  Jurisprudencia   PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y CIVIL DEL DÉCIMO NOVENO CIRCUITO. Núm.A. 24 de marzo de 2011.C. Clave: XIX. Secretario: Pedro Gutiérrez Muñoz. Unanimidad de votos. Julián Ruiz García. Tipo: Tesis Aislada   .