TRICEL FEUSACH 2013 Presente Santiago 26 de Agosto de 2013 -------------Apelacin a la sancin de reduccin del 5% de los votos del da jueves

a la Lista C Siembra Universidad Para Todos0 por cometer la falta del artculo 70 letra a) del Reglamento del TRICEL. Estimados miembros del TRICEL, como Lista, nos vemos en la necesidad de apelar a la sancin aplicada por lo enunciado en el ttulo de esta carta, por lo cual pedimos lo siguiente: 1. Que se revise nuevamente el caso y que las declaraciones realizadas por nuestros compaeros Camila Carrasco, Marcial Lara y Alexander Recabarren no sean consideradas como injurias, calumnias o acusaciones, y por lo tanto no haya sancin. 2. En caso de que se considere que al menos uno de nuestros compaeros incurri en la falta ya dicha, considerar que la sancin aplicable slo puede corresponder a la de amonestacin verbal, por los motivos que se argumentan ms adelante. A continuacin entregamos los argumentos en los cuales refutamos la decisin del Tricel y por los que sustentamos nuestras solicitudes: ARTCULO 70-. Sern sancionadas aquellas personas naturales de la comunidad universitaria, sean estudiantes o no, si realizasen cuales quiera de las siguientes conductas: a. Proferir injurias, calumnias o acusaciones de cualquier tipo que puedan generar perjuicios a los miembros de TRICEL. En primer lugar, en ningn caso lo dicho es una calumnia, por no adecuarse al tipo penal (imputacin de un delito determinado pero falso y que pueda actualmente perseguirse de oficio, art. 412 Cdigo Penal), y slo podra responder a constituir injurias o acusaciones. Acusaciones tampoco son, porque lo que se emite es una calificacin de otras personas y no la acusacin de haber realizado algo que no hicieron. Por lo tanto slo cabe que sea injuria. En segundo caso, independientemente que se pueda presumir que el tipo penal se satisface, es decir, que lo dicho corresponde a una injuria, el reglamento del Tricel dice Sern sancionadas aquellas personas naturales de la comunidad universitaria, sean estudiantes o no, si realizasen cualesquiera de las siguientes conductas: y una injuria no es una mera conducta, sino que es un delito y por lo tanto, slo un tribunal legalmente constituido puede determinar si existe o no, segn el art 19 n 7 de la Constitucin. As, para poder aplicar la sancin dicha en el reglamento se debe establecer como antecedente si es que hay injuria y eso slo se puede hacer por mecanismos legales, y no cualquier grupo, como un Tricel, puede determinarlo, pudiendo el afectado recurrir legalmente por falta al debido proceso, mediante recurso de amparo (art. 21 Constitucin) ya que, adems de las violaciones al art. 19 n 7 de la

Constitucin subrayadas ms adelante, no se da la posibilidad a los acusados de defenderse debidamente aportando pruebas y argumentando la motivacin de sus acciones. Por lo tanto, la letra a) del artculo 70 es inaplicable si no se procede judicialmente primero. Segn el artculo 19 n 7 de la Constitucin:
Nadie podr ser juzgado por comisiones especiales, sino por el tribunal que sealare la ley y que se hallare establecido por sta con anterioridad a la perpetracin del hecho. Toda sentencia de un rgano que ejerza jurisdiccin debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado. Corresponder al legislador establecer siempre las garantas de un procedimiento y una investigacin racionales y justos.

Adems, en el caso de las acusaciones hechas a Camila Carrasco, se evidencia una notable limitacin a la libertad de expresin, en funcin de que todo miembro de la comunidad universitaria tiene derecho a emitir sus opiniones respecto de cualquier suceso que ocurra dentro de la Universidad y, en la medida que las declaraciones de nuestra compaera no son una ofensa y por tanto tampoco un perjuicio que afecte a algn miembro del Tricel -porque ni siquiera hace referencia explcita a ese organismo ni ninguno de sus miembros-, no puede calificarse que lo dicho por ella constituya alguna de las conductas sancionables nombradas en el artculo 70 letra a). En ese sentido, lo mismo ocurre con el caso de Alexander Recabarren, quien en ningn caso hizo referencia al organismo del Tricel ni a sus miembros, ms all de interpretaciones subjetivas que puedan concluir que eso fue as. Por lo tanto, solicitamos atenerse a las declaraciones objetivamente. En ese sentido, cualquier Tricel que, sabiendo esto, igualmente lleve a cabo una sancin del artculo 72, estara actuando slo por parcialidad, puesto que con lo dicho anteriormente es claro que el reglamento es irregular e inaplicable en el artculo 70 letra a). Por otro lado y reconociendo otro problema de interpretacin del estatuto, en el artculo 72 dice que las sanciones variarn segn la gravedad de las faltas, dando 3 opciones de sancin. En ese sentido, no se explica por qu se recurre a la sancin de la letra b) y, por otro lado el reglamento, al no determinar previamente la gravedad de las faltas enumeradas, deja a la voluntad del Tricel determinar la gravedad y la sancin respectiva. En ese sentido, consideramos que, en cualquier caso, la sancin aplicada es desproporcionada en relacin a la acusacin que se hace, pues se subentiende que restar % de votacin es una sancin correspondiente a faltas como las de las letras b, c, e, f, g, h, i, k y m del artculo 70, que a todas luces alteran el resultado de la eleccin, y hacen entendible una sancin como esa, ya que esas faltas pueden dar lugar a ventajas electorales fraudulentas. Sin embargo, la letra a) del art. 70 dice relacin con acciones que no tienen ningn nexo causal con el resultado concreto de las elecciones -ms all de subjetividades que no son posibles de ponderar como fraude-, y por lo tanto la sancin de reduccin de % de votos se hace desproporcionada, ya

que lo que est en juego es el perjuicio u honor de los ofendidos y no los resultados numricos de las elecciones. Antes eso, en caso de haberse incurrido en la falta del art. 70 letra a) (cosa que creemos que no aplica, por lo dicho en los prrafos anteriores), la sancin apropiada sera la de amonestacin verbal. Por lo tanto, an sabiendo esto, si el Tricel aplicara la sancin de reduccin de votos, sera slo para tendenciar el resultado de la votacin y no estara actuando con la imparcialidad y proporcionalidad correspondientes.

Saluda atentamente Raquel Arnguez Apoderada Lista C Siembra Universidad para todos