Está en la página 1de 13

Fuentes del derecho internacional Hay que distinguir: Concepcin voluntarista y objetivista - Voluntarista (Anzilotti) solo existe una

fuente de d internacional: Acuerdo de voluntades, expreso (tratados) o tcito (costumbre internacional) - Objetivista (Scelle), hay que distinguir: Fuentes materiales (opinin pblica, conciencia colectiva, la nocin de justicia, conviccin de justicia, solidaridad, etc.) son las verdaderas fuentes, son extrajurdicas, pueden ser objeto de la filosofa, sociologa, etc. y f. formales (tratados y la costumbre) se limitan a constatar la existencia del derecho, desde el pto. de vista prctico son las nicas aplicables. Clasificacin de las fuentes 1er intento fallido: art.7 del XII Convenio de la Haya. D de guerra martima: Se permite la confiscacin de barcos enemigos. Sin embargo, es ppio de d internacional el que toda presa debe ser juzgada. En 1907 los pases europeos intentaron instituir un tribunal que dirimiera las controversias a que diera lugar esas capturas de navos y en el art. 7 de ese convenio enumeraba las fuentes de d aplicables por ese tribunal en caso de conflictos: - Tratados - Normas de d D internacional (probablemente se refera a la costumbre) - Ppios grales. del d - Equidad El art. 38 del estatuto de la Corte Permanente de Justicia Internacional seal cuales eran esas fuentes que se reproducen en forma casi idntica por el art. 38 del estatuto de la Corte Internacional de Justicia y que de acuerdo con el art. 92 de la Carta de las Naciones Unidas se haya incorporado a dicha carta. Articulo 38 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia: 1. La Corte, cuya funcin es decidir conforme al D int. Las controversias que le sean sometidas, deber aplicar: a. Las convenciones inter., sean grales. o particulares, que establecen reglas expresamente reconocidas por los estados litigantes. b. La costumbre internacional como prueba de una prctica gralmente. aceptada como D c. Los ppios grales de D reconocidos por la naciones civilizadas d. Las decisiones judiciales y las doctrinas de los publicistas de mayor competencia de las distintas naciones, como medio auxiliar para la determinacin de las reglas de D 2. La presente disposicin no restringe la facultad de la Corte para decidir un litigio ex a quo bono, si las partes as lo convinieren. No establece una jerarqua. Los tratados Se entiende por tratado un acuerdo internacional, celebrado por escrito entre estados, regido por el D internacional, ya conste en un instrumento nico o en dos o mas instrumentos conexos y cualquiera sea su denominacin particular. (Convencin de Viena sobre D de los tratados, art. 2 inc.1) Segn Rousseau tratado es un acuerdo entre sujetos del D de gentes destinado a producir determinados efectos jurdicos. En sentido amplio, es un acuerdo entre sujetos de D int. Destinado a producir determinados efectos jurdicos. Como es un acuerdo entre sujetos de D internacional, no pueden ser considerados como tales: 1. Los acuerdos concluidos con poblaciones no civilizadas o con tribus indgenas 2. Los contratos matrimoniales concluidos por los prncipes de las familias reinantes, ya que no actan como rganos del E, sino como privados. 3. Los convenios celebrados entre un E e individuos extranjeros. Ej: Los contratos de concesin de servicios pblicos entre un gobierno y una empresa extranjera. Aunque no hayan sido concertados por dos E, pueden calificarse como tratados:

1. Los acuerdos concluidos por los miembros de la Mancomunidad Britnica de Naciones. Es una organizacin compuesta por 55 pases independientes que tienen como principal objetivo la cooperacin internacional en el mbito poltico y econmico. 2. Los concordatos concluidos entre la Santa Sede y los Estados. 3. Los acuerdos concluidos por un organismo internacional con un E o con otro organismo internacional. Ej: El acuerdo entre la organizacin de las Naciones unidas y EEUU. sobre el estatuto legal de la sede permanente de las naciones unidas en Nueva York. En sentido estricto el tratado internacional se define por el procedimiento utilizado para concluirlo, es decir, por su forma y no por su contenido. Tratado es todo acuerdo entre sujetos de D internacional concluido de una determinada forma. Se reserva la denominacin tcnica para los compromisos internacionales con intervencin del rgano competente para concluirlos. El tratado en sentido estricto tiene 2 caractersticas: 1. Su conclusin es mediata. Tiene diversas etapas: Negociacin, firma, ratificacin, canje de instrumentos de ratificacin. 2. Consta de un instrumento jurdico. Las denominaciones de este varan: - Estatuto: Tratado que establece un reglamento - Carta: Tratado colectivo que tiene el carcter de constitutivo y organizador de un organismo int. - Protocolo: Tratado complementario, aclaratorio o modificatorio de uno principal - Pacto de contraendo: Acuerdo para celebrar otro tratado - Acta: Tratado que enuncia reglas de D de carcter gral. Ej: Acta de Bruselas de 1890 - Declaracin: Tratado que expone ppios. Jurdicos o trata de afirmar una actitud poltica comn. - Concordato: Acuerdo en que interviene la Santa Sede - Modus Vivendi: Acuerdo de carcter temporal - Acuerdo Se emplea para tratados comerciales, financieros o econmicos - Pacto: Tratado sobre alianza o destinado a preservar la paz. Todos estos instrumentos son equivalentes desde el pto. de vista material y todos tienen fuerza obligatoria. Procedimiento para la celebracin de los tratados No se establece un proced. nico. Se distinguen los treaty y los agreements. Las mismas materias pueden ser tratadas por ambos, la diferencia es de orden prctico, de rapidez y sencillez. Los acuerdos en forma simplificada o agreements Son aquellos acuerdos concluidos sin la intervencin del rgano facultado para celebrar tratados, generalmente son concluidos por el Ministro de Relaciones ext. o por agentes diplomticos. Etapas: Negociacin, firma y canje de los instrumentos que constituyen el tratado (no existe ratificacin). El canje se realiza mediante el intercambio de notas, que se ha hecho por medio de telegramas, es decir, un E dirige a otro una nota diplomtica en la que le propone ciertas disposiciones convencionales y le expresa que la respuesta favorable a dicha nota constituir un acuerdo entre ambos gobiernos. El E receptor contesta favorablemente y acepta la propuesta y le remite a su vez una nota. El canje de las notas constituye el tratado. Los tratados como acto formal o Treaties Se ha discutido como debe determinarse al rgano competente para concluir tratados int.: 2 teoras: 1. Lo determina el D interno 2. Lo determina el D internacional En la prctica lo determina el D interno a travs de la CPR. En Chile la CPR del 80 establece en su art. 32 n 17 que son atribuciones del PR llevar a cabo las negociaciones; concluir, firmar y ratificar los tratados que estime convenientes para los intereses del pas, los que debern ser sometidos a la aprobacin del congreso conforme a lo prescrito en el art. 54 n1. Procedimiento clsico para la conclusin de Tratados. Comprende varias etapas: 1. Negociacin:

a. En tratados bilaterales la negociacin se efecta entre el Ministro de Relaciones Exteriores y un agente diplomtico o por dos agentes diplomticos plenipotenciarios asistidos por tcnicos. b. En tratados multilaterales son elaborados en un congreso o conferencia internacional especialmente convocada con tal objeto. Ej: Conferencia de Paz de 1919 que negoci el tratado de Versalles. El rgano competente para negociar un tratado es el ejecutivo, pero en los Es con rgimen parlamentario en donde el jefe de E no tiene resp. constitucional, la negociacin compete al conjunto que forman el gobierno y el jefe de E. Generalmente los tratados son negociados por aquellos diplomticos o agentes tcnicos llamados plenipotenciarios, autorizados para representar al E. Siempre se reserva la posterior ratificacin del Jefe de E. Problema de la eleccin del idioma en el que ser redactado el tratado: Hiptesis: 1. Los E usan el mismo idioma: Se utilizar la lengua comn. 2. Los E utilizan idiomas diferentes: a. Redactarlo en un idioma nico: En el pasado se utilizaba el latn, despus del siglo XVIII en francs por su claridad y precisin. Ej: El tratado de Paris de 1763 que puso fin a la fase de Guerra de los 7 aos. b. Redactar en dos o ms lenguas con preeminencia de una sola versin. c. Redactar en tantas lenguas como Es contratantes, con igual fuerza probatoria en su interpretacin. Ej: La carta de las naciones unidas fue redactada en chino, ingls, francs, ruso y castellano. Esta formula trae inconvenientes en su interpretacin. 2. La firma: Una vez redactado el tratado es firmado. La firma representa la conclusin formal de las negociaciones, fija el texto y expresa la intensin de continuar con los trmites posteriores. A veces existe una etapa intermedia llamada rbrica o firma abreviada de los plenipotenciarios, que ponen sus iniciales en el tratado, pues carecen del poder suficiente para firmar o existe incertidumbre acerca de la aceptacin definitiva del tratado. 3. Estructura de un tratado formal: 1. Antiguamente se iniciaban los tratados con una invocacin a la divinidad. Ej: El tratado de lmites entre Chile y Argentina: En nombre de Dios todo poderoso 2. Prembulo, que contiene: a. Enumeracin de los Es contratantes. Se pueden emplear dos formas: - Enumeracin de los E contratantes - Enumeracin de los rganos estatales de las partes contratantes b. Exposicin de los motivos que han determinado su conclusin. Es frecuente encontrar una enumeracin ms o menos clara de los motivos y los fine perseguidos por los Es signatarios. La importancia de esto es que el prembulo pueda contener una disposicin supletoria para salvar lagunas del tratado, o bien, cuando el objeto del tratado aparece sealado sirve para orientar su interpretacin 3. Parte dispositiva: Normalmente est dividido en arts. y en ocasiones se aaden anexos destinados a reglamentar detalles de orden tcnico. Ej: El tratado de Versalles consta de 18 anexos. 4. Ratificacin: Acto mediante el cual un E hace constar internacionalmente su consentimiento en obligarse por un tratado que ha sido firmado por sus plenipotenciarios. El tratado es obligatorio para el E desde su ratificacin, por 2 motivos: 1. Uno de tcnica jurdica: Antes la conclusin de un tratado se inspiraba en la teora del mandato y la ratificacin se consideraba una confirmacin posterior retroactiva del acto del mandatario (negociador) por parte del mandante (E). La ratificacin produce el efecto de obligar al E desde el momento del canje o intercambio de los instrumentos de ratificacin. En los tratados multilaterales se usa a menudo el sistema del depsito del instrumento de ratificacin ante un E determinado, en este caso, queda obligado desde el momento en que deposita su ratificacin 2. Uno de orden prctico: La importancia de las materias contenidas en los tratados exige que el rgano investido del poder para obligar al E se pronuncie. En la actualidad este trmite ha adquirido importancia por la influencia que ha ejercido el auge del rgimen parlamentario, que hace necesario que el organo legislativo autorice la ratificacin de los tratados por el jefe de E.

El tratado entra en vigor por el intercambio de ratificaciones. Esto no existe en el caso de los agreements, y por una razn de lgica jurdica los acuerdos que modifican uno anterior sin clusula de ratificacin tampoco requieren de ratificacin. En Chile el rgano competente es el PR, por lo que la ratificacin debe ser precedida por la aprobacin parlamentaria. Se suele sealar que el Congreso ratifica los tratados, lo cual es incorrecto pues el congreso solo aprueba los tratados antes de su ratificacin. Casos en que solo el ejecutivo ratifica: Monarquas absolutas. La ratificacin se realiza mediante un instrumento denominado carta de ratificacin, que reproduce el tratado y promete hacerlo ejecutar. No se puede obligar a un E a ratificar (carcter discrecional), tampoco existe un plazo para hacerlo, salvo que exista una clusula al respecto. Como es discrecional es lcito que esta sea condicionada o que un E se niegue a ratificar. Qu ocurre si la ratificacin se ejecuta de una manera imperfecta?: La doctrina est dividida: - Algunos sostienen que el tratado es vlido por razones de seguridad jurdica. - Otros dicen que sera nulo por razones de tcnica jurdica, porque si emana de un rgano incompetente, no producira efectos jurdicos. - Otros plantean que sera un acto ilcito y por lo tanto engendrara responsabilidad del E y esta le impedira invocar la nulidad. La ratificacin ha sufrida cierta decadencia en la actualidad por la rapidez de las comunicaciones. Ejs: 1. La entrada en vigor de un tratado plurilateral al no producirse objecin de los Es que aun no lo han ratificado. 2. Entrada en vigor de un tratado de paz con prescindencia de la ratificacin por parte del E principalmente interesado. 3. Sustitucin de la ratificacin formal por la aceptacin de las partes contratantes, a efectos de la entrada en vigor de un tratado multilateral. 5. El canje de ratificaciones: Una vez elaborado el instrumento de ratificacin se procede a su canje o intercambio, el cual da lugar a la firma de un acta que suscriben los representantes que efectan el canje. Despus del canje el tratado entra en vigor. Antes para concluir un tratado multilateral se celebraba un conjunto de tratados bilaterales. Luego se utiliz una formula que consista en un tratado bilateral en que uno de los Es signatarios poseedor de un especial inters, actuaba como una de las partes y la otra parte era el resto de los Es. Ej: Tratado de Versalles de 1919 donde Alemania era una parte y la otra eran los aliados. Actualmente se utiliza un instrumento jurdico nico que produce la relacin jurdica entre todos los Es participantes. Este tratado se firma y para su entrada en vigor el canje se ha sustituido por el depsito de los instrumentos en el Ministerio de Asuntos Exteriores de un determinado E designado en el tratado y que generalmente es aquel en donde se celebraron las negociaciones o tambin se ha sealado como rgano depositario a un organismo internacional como la ONU o la OEA. En este caso entra en vigor para cada E a medida que los documentos de ratificacin son depositados o cuando un cierto n de ellos han ido depositados. La adhesin y la Firma diferida - La adhesin es el acto mediante el cual un E hace contar en al mbito internacional su consentimiento en obligarse por un tratado que no ha firmado. Un E que no es parte de un tratado se coloca bajo el imperio de las disposiciones del mismo - La firma diferida originalmente consista en un breve plazo concedido al negociador para que firmara un tratado, ya sea por estar imposibilitado de concurrir al acto de la firma o estar mal instruido acerca de las intenciones de su gobierno. Luego fue la posibilidad dada a ciertos E, que se designaban en un tratado para que decidieran participar o no en el. Actualmente Es no participantes en la negociacin pueden firmar el tratado con posterioridad a la negociacin dentro de un plazo que en la mayora de los casos es prcticamente ilimitado. Conclusin de los convenios internacionales del trabajo

Los procedimientos clsicos fueron modificados por Tratado de Versalles. De acuerdo con este procedimiento cada gobierno miembro de la OIT se obliga a someter los proyectos de convenios elaborados por esta a la autoridad interna competente, para transformarlos en leyes. Por una parte desaparece la firma, puesto que los proyectos de convenio se firman para su autentificacin por el presidente de la conferencia. Por otro lado tampoco hay ratificacin, la cual ya no es la confirmacin de una firma previa y ya no es obra del jefe de E, sino que se convierte en una mera informacin notificada por el Ministro de Relaciones Exteriores, de que la autoridad legislativa ha aceptado el proyecto que le haba sido sometido. Las reservas Es una declaracin hecha por un E signatario que ha firmado un tratado multilateral, para indicar que entiende excluir una determinada disposicin del tratado o que pretende modificar su alcance o atribuirle un sentido determinado. En los tratados bilaterales no se concibe la ratificacin con reservas. Esto equivaldra a una no ratificacin o al planteamiento de nuevas condiciones de negociacin. Una reserva no es lo mismo que una enmienda. En una enmienda se modifican una o mas disposiciones del tratado, mientras que la reserva no altera el tratado sino que cambia las obligaciones asumidas por el E que la formul. Las reservas deben formularse al firmar, ratificar o adherir al tratado y puede ser retirada en cualquier momento. Ciertos tratados tienen clusulas que prohben toda reserva, otros solo las permiten respecto a determinados arts. 6. El registro de los tratados: El art. 18 del Pacto de la Soc. de las naciones obliga a registrar en la Secretara de la Soc. todos los tratados que celebraran. Segn esta disposicin los tratados no se consideraban obligatorios antes de ser registrados. Luego se le dio otra interpretacin a la disposicin, y se lleg a la conclusin de que los tratados no registrados eran de ineficiencia relativa, es decir, las partes se vean privadas del d de invocar las disposiciones del tratado no registrado ante los rganos de la S. de las N. y ante la CPJI. Esta disposicin busc poner fin a la prctica de los tratados secretos, ya que con el registro se asegura la publicidad de los tratados. La Secretara de la S. de las N. registr 4.834 tratados y los public en 205 volmenes. En la carta de organizacin de las naciones unidas, en su art. 102 dispone: 1. todo tratado y todo acuerdo internacional concertados por cualesquiera miembros de las naciones unidas, despus de entrar en vigor esta carta sern registrados en la secretara y publicados por esta a la mayor brevedad posible, y 2. Ninguna de las partes de un tratado o acuerdo int. que no haya sido registrado conforme a las disposiciones del prrafo 1, podr invocar dicho tratado o acuerdo ante rgano alguno de las N.U. Efectos de los tratados El tratado es una regla de conducta obligatoria, se explica segn ambas doctrinas: - Voluntarista: El fundamento de la obligacin es la voluntad de las partes. - Objetivista: El fundamento de la fuerza obligatoria de los tratados es una regla jurdica preexistente, la regla Pacta sunt servanda. Puede darse que exista contradiccin entre las reglas de dos tratados sucesivos o simultneos (un E A celebra un tratado con un E C que contradice otro convenio anteriormente firmado por este con un E B). La prctica internacional, para prevenir estos conflictos, ha formulado de antemano declaraciones de incompatibilidad, para legitimar las eventuales derogaciones introducidas por va bilateral a un tratado colectivo o para afirmar la ausencia de contradiccin entre los tratados sucesivos. Ej: La reserva chilena hecha al cdigo de Bustamante La otra solucin, no para prevenir el conflicto, sino para solucionarlo, son las declaraciones de incompatibilidad que excluyen a uno de los dos tratados en litigio. Esto se da en el art. 20 del Pacto de la S. de las N.y en el art 103 de la Carta de las N.U. que dispone que en caso de conflicto entre las obligaciones de la carta con las de otro convenio, prevalecern las impuestas por la carta. 1. Efectos de los tratados respecto de las partes contratantes: Es ppio fundamental para las partes el Pacta sunt servanda (lo pactado obliga).

a. En relacin con el territorio de los Es contratantes, si este es unitario, los efectos del tratado se extendern a todo el territorio. Si el E signatario posee colonias, protectorados, territorios sometidos a fideicomiso, o E libre asociado, etc, se utilizan varios procedimientos tcnicos: 1. Aplicacin pura y simple del tratado al territorio metropolitano y colonial. Ej: Tratados de Paz. 2. Aplicacin de la misma frmula, pero otorgndole a los Es contratantes la facultad de excluir la aplicacin del tratado a las colonias mediante la llamada Reserva Colonial 3. La extensin del tratado a las colonias mediante una declaracin formal realizada en el momento de la firma, de la ratificacin o de la adhesin (esto en caso de los convenios int. del trabajo) 4. La inaplicabilidad del tratado a los territorios de ultramar b. En relacin con la estructura poltica interna, o sea, en relacin a los a los rganos de los Es contratantes: 1. Respecto al rgano ejecutivo: Este debe cumplir con 2 obligaciones: La promulgacin y publicacin de los tratados. Los tratados generan obligaciones de E a E. La mayora de los Es consideran que el tratado no forma parte del ordenamiento estatal mientras no se transforme por un acto jurdico interno que reproduzca su contenido. Para tal fin se han adoptado diversos procedimientos como: - La promulgacin en el caso de Francia - La proclamacin presidencial en el caso de EEUU - La publicacin en el caso de Francia 2. Respecto al legislativo: A veces el tratado hace necesaria la dictacin de una ley para que surta efecto. 3. Respecto al rgano judicial: Este debe aplicar e interpretar el tratado una vez cumplido los requisitos establecidos por el D interno, como su publicacin. Los tratados obligan al poder judicial y este debe aplicarlos. Para interpretar los tratados se plantean dos cuestiones: a. Quin puede interpretar?. Existen diversas alternativas: - Interpretacin por va internacional, que puede ser gubernativa internacional, vale decir, los gobiernos de los Es signatarios interpretan la disposicin y esta interpretacin puede ser en forma expresa (protocolo) o tcita cuando hay aplicacin uniforme por los Es signatarios. Tambin puede ser jurisdiccional internacional al resolver sobre un litigio de orden jurdico que le es sometido a su decisin. - Interpretacin por va interna, que tambin puede ser gubernativa interna que tiene carcter unilateral y se materializa mediante un acto jurdico interno que puede ser una ley, un decreto o instruccin relativa a la aplicacin de un tratado. La interpretacin jurisdiccional interna en algunos Es se limita a los juicios de inters privado, o sea, opera respecto de litigios que hayan dentro de su competencia. b. Cmo se interpreta?: Existen normas de interpretacin semejantes a las de interpretacin de los contratos de D privado como los ppios de que no hay ue interpretar lo que hay necesidad de interpretar, de buena fe, del efecto intil, la toma en consideracin del objeto del tratado. 2. Efectos de los tratados respecto de los gobernados: Por regla gral. se dice que no tienen efectos directos respecto de los individuos, pero se plantea si se puede aplicar a estos. La doctrina voluntarista plantea que no, pues los tratados crean obligaciones de E a E, cuando el individuo se ve a fectado por el D int. es por la incorporacin de este al D interno. Sin embargo, en este ltimo tiempo se ha admitido que constituira fuente directa de Ds y obligaciones para los particulares. 3. Efectos de los tratados respecto de 3ros: La regla gral. es el ppio del efecto relativo de los tratados (semejante al de d privado), es decir, los efectos jurdicos quedan limitados a los Es contratantes. Sin embargo es posible que las partes hayan tenido la intensin de conferir ds a 3ros estados. Esto puede darse ipso facto o en virtud de una disposicin previa. - Tratados que benefician ipso facto a 3ros: Son los relativos a comunicaciones fluviales o martimas. Su aplicacin erga omnes es producto del Estatuto Convencional sobre Estrechos y Canales Internacionales. Ej: El art. 5 del Tratado de lmites entre Chile y Argentina. - Tratados que benefician a un 3ro en virtud de una estipulacin previa: Esta puede tener: a) Un alcanza econmico, lo que se conoce como clusula de la nacin mas favorecida o b) poltico, una estipulacin a favor de un E. En gral. esta estipulacin no es admitida en la prctica internacional, pero hay un caso en que la CPJI resolvi lo contrario.

4. Tratados que obligan a 3ros estados: En principio es que los tratados obligan a las partes contratantes, pero hay una excepcin respecto de los tratados que crean una situacin jurdica objetiva, las cuales si son obligatorias para 3ros. Ej: Los tratados que establecen un estatuto poltico y territorial, los de fijacin de lmites entre Es y el caso de Finlandia y Suecia relativo a la desmiliritacin de las islas Aland. La extincin de los tratados Esta puede ser por voluntad comn de las partes, por la voluntad de una de ellas, lo que recibe el nombre de denuncia o retiro, o por la aparicin de elementos nuevos como una guerra. La revisin de un tratado no implica necesariamente su extincin. 1. La abrogacin: Acto convencional posterior a un tratado, o sea, un nuevo tratado o clusula de uno nuevo, en que concurren todas las partes expresando su voluntad de poner fin a uno anterior. Esta voluntad puede manifestarse en forma expresa o tcita. Expresa ser cuando las partes en un nuevo tratado o clusula de un nuevo tratado sealan poner fin a un tratado en trminos formales y explcitos. La tcita se produce si todas las partes de un tratado celebran posteriormente otro tratado sobre la misma materia, o si las disposiciones del nuevo tratado son incompatibles con las del tratado anterior haciendo que ambos tratados no puedan aplicarse simultneamente. Si el tratado es multilateral y no concurren todos al acto convencional posterior, subsisten dos regmenes vlidos. En este caso sera una denuncia. En la prctica un tratado multilateral se puede extinguir o modificar por decisin de la mayora de sus miembros. Tambin las partes pueden haber previsto en el propio texto una causal de extincin, como una condicin o la ocurrencia de ciertos hechos, o bien se puede haber estipulado un plazo extintivo. En estos casos es la voluntad de las partes la que pone fin al tratado. 2. La denuncia o retiro: Se producen por la voluntad de uno de los contratantes La denuncia es la notificacin que hace una parte en un tratado bilateral a la otra parte contratante, expresando su voluntad de poner fina al tratado. En los tratados multilaterales la denuncia toma el nombre de retiro y en ella una de las partes expresa su voluntad a todas las dems de retirarse del rgimen del tratado. La denuncia o retiro deben hacerse conforme a las clusulas del tratado que por lo gral. aparece en las clusulas finales. Para que opere es requisito indispensable la existencia de una disposicin convencional que la contemple La forma de efectuarla normalmente la determina el d internacional y corresponde formularla al rgano investido de poder para obligar al E (nuestro caso el PR). Si el tratado es bilateral esta debe ser notificada a la autoridad competente del otro E. Si el tratado es multilateral, generalmente el retiro se plantear ante uno de los E signatarios designado en el mismo tratado, que suele ser aquel en cuyo territorio tuvo lugar la firma. Tambin suele designarse a un agente internacional para que reciba la notificacin (actualmente es el secretario gral. de las UN o el secretario gral. de la OEA) La determinacin de la fecha a partir de la cual la denuncia o retiro es posible, es a veces determinada por le mismo tratado. En cuanto a cuando se producen los efectos de la renuncia: Normalmente no se producen de inmediato, gralmente. quedan en suspenso hasta un momento determinado, estipulndose un plazo de preaviso a menudo muy breve, como por ej. 6 meses o 1 ao a partir de la notificacin. La denuncia extingue el tratado mientras que el retiro excluye al E que se retira de rgimen jurdico del tratado. 3. Aplicacin de elementos nuevos no contemplados en el tratado: Pueden darse 5 situaciones: a. Guerra sobreviniente b. Efectos de una modificacin de las circunstancias por los que fueron concluidos. La clusula Rebus sic Standibus c. La imposibilidad subsiguiente de cumplimiento d. La violacin grave de un tratado e. El surgimiento de una nueva norma de jus cogens a. Guerra sobreviniente: Existe un dicho: Cuando las armas hablan el D calla. La guerra representa una ruptura completa de las relaciones internacionales entre dos o ms pases. Es un modo de abrogacin anormal. Sin embargo hay excepciones: La regla gral. es caducidad de los tratados bilaterales entre beligerantes, pero es preciso que se trate de una guerra propiamente declarada. Las represalias , el

bloqueo pacifico o la ruptura de relaciones diplomticas no constituyen guerra, por ende no constituyen abrogacin. Sin embargo, hay excepciones a la regla gral. y as no caducan los tratados o disposiciones de carcter objetivo, como por ej: las relativas a cesiones territoriales o servidumbres. Tampoco caducarn los tratados convenidos para ser aplicados durante la guerra, como son: Los convenios de la Haya de 1907, el convenio de Ginebra sobre la Cruz Roja, entre otros. En el caso de tratados multilaterales entre cuyos miembros hay beligerantes y neutrales, debemos distinguir: - Entre los beligerantes el tratado se suspende durante la guerra - Entre los neutrales, y los neutrales y beligerantes, la guerra no produce efectos y el tratado sigue en vigor b. El cambio radical e imprevisible (clusulas rebus sic standibus): Es la teora segn la cual un cambio esencial en las circunstancias de hecho que contribuyeron a la conclusin del tratado, puede dar lugar a la caducidad del mismo, o por lo menos, afectar su fuerza obligatoria. El cambio debe ser radical e imprevisible (smil con la teora de la imprevisin) La doctrina clsica dice que se trata de una clusula tcita incorporada en todo tratado y que interpretara la voluntad de las partes. Otra, sostiene que un acontecimiento imprevisto no extingue un tratado, su efecto es el que faculta a las partes para obtener su revisin, ya sea convencionalmente, o mediante la intervencin de un rgano jurisdiccional. La convencin de Viena sobre d de los tratados en su art. 62 dio expresin convencional a esta causal en los sgtes. trminos: 1. Un cambio fundamental en las circunstancias existentes al momento de la celebracin y que no fue previsto por las partes, no podr alegarse como causa para dar por terminado un tratado o para retirarse de el a menos que: a. La existencia de esas circunstancias constituyera una base esencial del consentimiento de las partes en obligarse por el tratado b. Ese cambio tenga por efecto modificar radicalmente el alcance de las obligaciones que todava deban cumplirse en virtud del tratado 2. Un cambio fundamental en las circunstancias no podr alegarse como causa para dar por terminado un tratado o retirarse de el: a. Si el tratado establece una frontera, o b. Si el cambio fundamental se produce por una violacin por la parte que lo alega, de una obligacin nacida del tratado o de toda obligacin internacional con respecto a cualquier otra parte del tratado. 3. Cuando con arreglo a lo dispuesto en los prrafos precedentes, una de las partes pueda alegar un cambio fundamental en las circunstancias como causa para dar por terminado un tratado o para retirarse de l, podr tambin alegar ese cambio, como causa para suspender la aplicacin del tratado. c. La imposibilidad subsiguiente de cumplimiento: Se la imposibilidad de un E de cumplir un tratado surge por la destruccin o desaparicin del objeto indispensable para el cumplimiento de este, puede alegar dicha circunstancia para darlo por terminado o retirarse de l. Ej: Sobre una isla y esta desaparece d. La violacin grave de un tratado: El E agraviado con la violacin tiene d a insistir en que el E infractor cumpla el tratado y repare los daos resultantes de la infraccin. Tambin se puede invocar la infraccin si ella es grave (requisito) como causal de terminacin del tratado. Esta causal de terminacin es anloga a la condicin resolutoria tcita, que va envuelta en los contratos bilaterales de no cumplirse por una de las partes lo pactado (1489 cc) Sin embargo la causal de terminacin no es aplicable a las disposiciones relativas a la proteccin de la persona humana contenida en un tratado de carcter humanitario, en particular, las disposiciones que prohben toda forma de represalia, respecto de las personas. e. El surgimiento de una nueva norma de jus cogens (D que obliga): El jus cogens consiste en que existen ciertas normas generales imperativas de orden superior que los Es no pueden desobedecer. Estas normas han sido reconocidas por la comunidad de Es porque reflejan valores de importancia fundamental para la humanidad, como por ej. aquellas que prohben la agresin, la trata de esclavos, la piratera y el genocidio (son normas de connotacin tica). Es una norma que no admite acuerdo en contrario y que solo puede ser modificada por una norma posterior de D internacional gral. que tenga el mismo carcter.

Si al tiempo de celebrarse un tratado sus normas no se oponan al jus Mogens, pero con posterioridad surge una norma que lo hace, la convencin de Viena sobre d de los tratados establece que el tratado se convertir en nulo y terminar. La redaccin de la disposicin es contradictoria porque la nulidad y la terminacin tiene efectos jurdicos diversos. Lo que en realidad quiso decir es aquellos efectos ya se produjeron de manera instantnea y por ello que ya terminaron de producirse, se mantienen, mientras aquellos que forman parte de una situacin continua, deben terminar. Ej de un tratado que por ser contrario al jus cogens sera nulo: Pases bajos y la tribu Saramaca de Surinam, pues los Saramaca se obligaban a capturar esclavos que haban huido para devolverlos al Gobernador de Surinam, quien pagaba por cada uno entre 10 y 50 florines. La suspensin de los tratados Se puede suspender la aplicacin de un tratado cuando el mismo lo autoriza, por consentimiento de todas las partes contratantes y cuando existen ciertas causales que autorizan esta suspensin y que tambin son causales de terminacin. Estas son: 1. Violacin grave de un tratado 2. Imposibilidad temporal de cumplimiento 3. Cambio fundamental de las circunstancias existentes al tiempo de la celebracin La nulidad de los tratados El consentimiento de un E puede estar afectado por vicios que acarrean su nulidad. Esto acarrea que sus disposiciones carezcan de fuerza jurdica y si se han ejecutado actos en cumplimiento a dicho tratado, cualquier E parte, puede exigir en la medida de lo posible, que se reestablezca la situacin que habra existido sino se hubieran ejecutado esos actos. La nulidad debe ser declarada, mientras ello no ocurra el tratado se considera vlido. La Convencin de Viena sobre el D de los T. admite las sgtes. causas de nulidad: 1. La irregularidad del consentimiento segn el D interno (monismo con primaca de D interno) 2. La falta de capacidad del representante (mon.- d interno) 3. Error, dolo, corrupcin (dolo) del representante de un E o coaccin en su contra (fuerza) 4. Coaccin en contra del E 5. La infraccin de una norma imperativa o de jus cogens 1. Es el D interno el que determina quien tiene competencia para celebrar el tratado (quien est investido del treaty making power) y sus limitaciones Si quien tiene ese poder de representar al E, da su consentimiento violando las normas de D interno. Ej: El PR no obtiene aprobacin parlamentaria previa. La convencin de V. sobre D de los T. seala que para poder alegar esa omisin como causal de nulidad, la violacin debe ser manifiesta y debe afectar una norma de importancia fundamental (cpr) de su D interno. 2. Si el plenipotenciario al manifestar su voluntad en nombre del E se excede de las normas contenidas en sus plenos poderes, el tratado es nulo, siempre que las restricciones que tena el plenipotenciario hubiesen sido notificadas previamente a los E negociadores 3. El error vicia el consentimiento si se refiere a un hecho o situacin que es base esencial de dicho consentimiento. En el caso de los dems supuestos, el tratado tambin estar viciado de nulidad. Ej: de coaccin en el Acuerdo de 15 de Marzo de 1939 en virtud del cual el III Reich estableci el Protectorado de Bohemia y Moravia, disolvindose el Estado de Checoslovaquia. Este acuerdo fue obtenido mediante coaccin ejercida por el Fhrer Adolfo Hitler sobre el Presidente de Checoslovaquia Dr. Emil Hcha. 4. La C.de V. declara nulos los tratados cuya celebracin se obtenido mediante la amenaza o el uso de la fuerza. Antes se consideraban vlidos 5. La C de V. concluy que es nulo todo tratado que en el momento de su celebracin, est en oposicin con una norma imperativa de D I. gral. Clases de nulidad Esta puede ser absoluta o relativa - Son causales de N. relativa: La irregularidad del consentimiento segn el D interno, la falta de capacidad del representante, el error, el dolo y la corrupcin del representante. Esta debe ser alegada por la victima del vicio y puede sanearse si la parte afectada, despus de haber tomado conocimiento de los

hechos que la constituyen ha convenido que el tratado sea vlido, o bien, de su comportamiento se desprende que est de acuerdo con la validez del tratado. - Son causales de N. absoluta: La coaccin contra el representante de un E, la coaccin sobre un E por la amenaza o por el uso de la fuerza y la violacin de una norma imperativa de D I. gral. (jus cogens). Esta nulidad puede ser alegada por cualquier interesado y puede ser declarada de oficio por un tribunal. Ella no puede ser saneada. La declaracin de nulidad de un tratado no puede efectuarse de manera unilateral. Las partes actuando de comn acuerdo o un tribunal u rgano competente pueden comprobar y declarar esta nulidad. Revisin de los tratados El ppio. bsico es la intangibilidad de los tratados en virtud de la regla pacta sunt servanda. Sin embargo, el art. 19 del Pacto de la SN. Se estableca que en cualquier momento la asamblea poda invitar a los miembros de la SN. a que procediesen a un nuevo examen de los tratados que se hubieran hecho aplicables. Esta disposicin no tuvo mucha aplicacin, pues su redaccin no era adecuada. No hubo acuerdo en las condiciones de votacin para aprobar esta invitacin. Lo que confirm la asamblea al aprobar el dictamen del comit de juristas, es que la asamblea solo poda invitar y la modificacin del tratado sujeto a revisin dependa solo de las partes contratantes. La costumbre La CIJ la entiende como prueba de una prctica generalmente aceptada como d Caractersticas 1. Debe tratarse de una prctica comn que resulta de una serie de hechos repetitivos (si se protesta no se constituye) 2. Debe tratarse de una prctica obligatoria aceptada como constitutiva de D por corresponder a una necesidad jurdica 3. Debe tratarse de una prctica evolutiva (va cambiando en el tiempo) Fundamento doctrinario de la Costumbre I. como fuente de D I. a. Para los voluntaristas: El fundamento de la costumbre se encuentra en el consentimiento tcito y presunto de los Es. En este sentido se habla de la costumbre- pacto b. Para los objetivistas: Es la expresin de una regla objetiva superior a las voluntades de los E Condiciones que deben darse para que exista la costumbre como fuente de D 1. Un elemento material: Constituido por un uso constante y gral. En cuanto a este elemento debe darse: a. Una continuidad de aplicacin en el tiempo, acompaada del hecho de haber sido aceptada de modo constante por los Es. b. Una generalidad en el espacio. Debe tratarse de una prctica comn, no necesariamente unnime. Slo debe existir consentimiento de los Es que se han encontrado en la situacin de aplicarla y falta de protesta por parte de los dems 2. Un elemento psicolgico: Denominado opinio iuris, que es la aceptacin por los sujeto de D del carcter obligatorio de la costumbre. Los sujetos de D deben reconocer la necesidad jurdica de la regla. Los autores hablan de la opinio iuris u opinio necessitatis. La costumbre internacional solo va a dar origen a una prctica obligatoria cuando no haya reaccin en contrario de los E interesados. Ej: diplomticos (la protesta) o de orden jurdico (fallos internacionales) Elementos constitutivos de la costumbre Los encontramos en actos jurdicos estatales, como interestatales que dan fe de la costumbre I.. - Actos estatales: Pueden provenir de los rganos que ejercen las 3 funciones clsicas del E. As la conducta del ejecutivo se puede desprender de la prctica gubernamental y diplomtica de los rganos estatales que dirigen las relaciones exteriores (Gobierno, agentes diplomticos y consulares) El legislativo puede ilustrarnos para saber si un E observa o no una prctica constitutiva de D I. Para ello basta analizar la legislacin interna que se refieren a materias de carcter internacional - Actos interestatales: Ej: Los TI. De carcter gral. como el reglamento sobre la clasificacin de los agentes diplomticos de Viena.

Por otra parte los tratados particulares, como los de arbitraje, convenios consulares, tratados de extradicin, los relativos a canales internacionales, etc. cuando son concluidos por un gran n de Es y contienen clusulas tipo, que reflejan una conviccin jurdica comn Relacin de la costumbre con el tratado La doctrina seala que tienen el mismo valor jurdico. As un tratado puede abrogar o modificar una costumbre y viceversa. . La Conferencia de Pars de 1856 estaba relacionada con el tema de los Balcanes y el fin de la Guerra de Crimea y en la conferencia de paz se establecieron algunas reglas sobre la guerra en el mar, en concreto prohibi el corso y reglament el bloqueo. En cuanto al corso el corsario era un barco privado de un armador que segua bajo su direccin. En tiempo de paz se dedicaba al comercio y en tiempo de guerra reciba patente de corso para perseguir barcos enemigos y apoderarse de ellos. El bloqueo es un medio de hostilizacin de la guerra martima que consiste en una medida adoptada por un beligerante en virtud de la cual prohbe toda comunicacin entre la alta mar y el litoral enemigo, bajo sancin de detener y capturar a los barcos que lo contravengan. La codificacin del D I. En el curso del siglo XIX y principios del siglo XX, se realiz una labor de codificacin fragmentaria y emprica, limitada a ciertas materias, sin plan sistemtico Desde principios del siglo XX se ha desarrollado actividad codificadora en el continente americano, obra de las Conferencias Panamericanas que se sucedieron desde 1889 que finalmente dieron origen a la O.E.A. La labor de codificacin a nivel universal ha sido emprendida por las Naciones Unidas la cual por mandato del Artculo 13 de su Carta constitutiva, encarga a la Asamblea General en el N 1 Promover estudios y hacer recomendaciones para los fines siguientes: a) Fomentar la cooperacin internacional en el campo poltico e impulsar el desarrollo progresivo del Derecho Internacional y su codificacin. A raz de esto se constituy un asamblea permanece (Comisin de DI.) que ha elaborado diversos proyectos. La mayora de los autores sostiene que las fuentes principales del DI. seran los tratados y la costumbre, las dems seran fuentes subsidiarias. Las decisiones judiciales no seran ms que un elemento de la costumbre, puesto que los fallos no hacen ms que constatar la existencia del derecho. La doctrina no sera creadora de normas porque la tarea de los juristas es esencialmente crtica. Rousseau descarta el estudio de ellas como fuentes ya que seran una manifestacin de la existencia de la costumbre, pero no se puede desconocer que la doctrina favorece la elaboracin de derecho positivo y ayuda a su concrecin. Ppios generales del D reconocidos por las naciones civilizadas Son los que necesariamente debe formar parte de todo OJ. Ej: La regla Pacta sunt servanda, ppio del abuco del D, el respeto a los ds adquiridos las teoras de la prescripcin liberatoria y de los intereses moratorios, la regla nemo plus iuris tansferre potest quam ipse habet, etc, y en materia procesal, el respeto a la cosa juzgada (lo fallado definitivamente por un tribunal se presume verdadero y no cabe volverlo a discutir en otro juicio) , la excepcin de litispendencia (consiste en que si un asunto est siendo discutido ante un tribunal y otro tribunal empieza a conocer ese asunto, la contraparte puede pedir que el nuevo tribunal no prosiga conociendo del litigio o asunto), las reglas relativas al sistema probatorio, el enriquecimiento sin causa, o el pago de las costas, etc, extrados del derecho interno, y cuyo carcter de lgica necesidad ha parecido justificar su trasposicin al DI. Tambin hay principios que no provienen del Derecho Privado sino que son principios generales del DI. Estos principios han sido recogidos con variantes de forma, en los tratados y en la prctica unilateral de los Estados y han sido consagrados por diversas resoluciones de jurisprudencia internacional o interna. Ej: el principio de la continuidad del estado, el respeto a la independencia de los Estados (autodeterminacin de los pueblos), de la primaca del tratado internacional sobre la ley interna, la regla del agotamiento de los recursos internos, etc. La equidad Consiste en la aplicacin de los principios de justicia a un caso particular

El Artculo 24 deL CC nos revela que nuestra legislacin no es ajena a la equidad. Cuando no pueden aplicarse las reglas de interpretacin, los pasajes oscuros o contradictorios se deben interpretar del modo que parezca mas conforme con el espritu general de la legislacin y la equidad natural. Tambin el Art 170 del CPC que refirindose a los requisitos de las sentencias definitivas seala en el N 5 La enunciacin de las leyes, y en su defecto los principios de equidad, con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo. En el Derecho Internacional no est claro el contenido de la equidad ni en la doctrina ni en la jurisprudencia. En doctrina se dice que la equidad en Derecho Internacional puede ser modificatoria, supletoria o derogatoria (infra legem, praeter legem o contra legem). -La equidad ser modificatoria o infra legem cuando su aplicacin persigue atemperar la aplicacin del derecho, o sea, corrige los casos en que la aplicacin del derecho resulta demasiado rigurosa. -La equidad ser supletoria o praeter legem cuando constituye un medio para completar la aplicacin del derecho, un medio para llenar las lagunas del derecho, por lo que tambin es fuente subsidiaria a falta de disposicin, ya que mediante la equidad se llena un vaco jurdico. -En cuanto a la equidad derogatoria, no existe acuerdo en la doctrina en que la equidad pueda tener este carcter. Para que ello ocurriera algunos sostienen que sera preciso el acuerdo de las partes para que el juez pueda dictar una sentencia contra legem. La Corte Internacional de Justicia no est facultada para resolver conforme a la equidad a menos que las partes le soliciten resolver ex aequo et bono. Sin embargo hay quienes sostienen que ex aequo et bono no es sinnimo de equidad.