Qatar

Nuestro despacho recibe el encargo de defender los intereses de un funcionario espaol que sufrio un grave accidente en la Embajada Espaola en Qatar. A primeros de septiembre presentaremos reclamacion previa ante el Ministerio de Asuntos Exteriores reclamando una importante indemnizacion de daos y perjuicios por las importantes lesiones que el funcionario padece al caer a una piscina vacia sin protecciion alguna. Igualmente iniciaremos expediente de recargo de prestaciones por la falta de medidas de seguridad en el trabajo.

Condenan a Corporacin Dermoesttica a indemnizar a un paciente con ms de veinticinco mil

El Juzgado de Primera Instancia Nmero 1 de Cdiz ha dictado sentencia con fecha 10 de mayo de 2013, en virtud de la cual se condena a la empresa CORPORACION DERMOESTETICA S.A. a abonar a un paciente la cantidad de 25.501,51 ms los intereses legales desde la fecha de la presentacin de la demanda. Esta indemnizacin ser en concepto de daos y perjuicios por los daos causados al mismo por la actuacin de la clnica por entender que existe responsabilidad de la entidad demandada al no haber cumplido debidamente las obligaciones asumidas en el contrato suscrito con el demandante as como por estimarse que el consentimiento prestado por el mismo fue otorgado sin que se le hubiese facilitado la debida y completa informacin acerca de las complicaciones que pudiera presentar el tratamiento indicado teniendo en cuenta las circunstancias concretas del paciente. El tratamiento a que deba someterse el demandante consista en la colocacin de una serie de implantes y de prtesis fijas hbridas, suscribindose contrato entre el demandante y la entidad Corporacin Dermoesttica en Cdiz y establecindose el precio de dicho tratamiento en la cantidad de 25.505, 51 euros que fueron puntualmente abonados en forma ntegra por el paciente. El tratamiento se llev a cabo en el centro que la entidad demandada tiene en la ciudad de Cdiz, realizndose seis implantes osteointegrados en el maxilar superior y cinco en el maxilar inferior, los cuales fueron perdindose progresivamente a partir del primer ao. En virtud de la prueba pericial mdica practicada a instancia del demandante y por perito judicial se lleg a la conclusin que respecto de las pruebas de diagnstico previas debieron realizarse ms pruebas complementarias y ms exhaustivas, realizndose una anamnesis poco profunda, sealndose que con la realizacin de un TAC se podra haber valorado mucho mejor el bruxismo que padece el demandante y se le deba haber informado de ello al paciente. Los peritos sealaron que tanto la historia clnica como las pruebas diagnsticas realizadas no fueron completas ya que se obviaron dos detalles fundamentales para el desarrollo del tratamiento y su posterior fracaso, concretamente por un lado la identificacin del bruxismo como factor desencadenante de sobrecargas oclusales y fracturas de elementos protsicos y por otro la ausencia de un estudio ms especifico (TAC) que determinara con ms detalles que las radiografas convencionales la

anatoma de los maxilares, lo que se considera primordial por parte de los peritos en un tratamiento de esta envergadura. Los peritos adems sealaron que se haban producido errores puntuales en varios aspectos fundamentales del consentimiento informado, la elaboracin pormenorizada de la Sentencia Corporacin Dermoesttica 5 historia clnica, el estudio diagnstico y la planificacin teraputica que han desembocado en un fracaso generalizado en el tratamiento implantoprotsico realizado. El Magistrado a la vista de la prueba practicada estima acreditado que por Corporacin Dermoesttica no se dio fi el cumplimiento a las obligaciones asumidas en el contrato suscrito entre las partes, entendiendo que se trata realmente de un contrato de obra por lo que de conformidad con el artculo 1544 del Cdigo Civil la entidad demandada se obligaba a ejecutar una obra por un precio cierto, comprometindose a conseguir un resultado satisfactorio. Finalmente la sentencia seala que si bien el paciente fue informado de los riesgos del tratamiento al que iba a ser sometido, sin embargo dicha informacin result incompleta al no haberse tenido en cuenta los riesgos especficos derivados de la circunstancia personal del paciente al padecer un hbito parafuncional (bruxismo) que implica mayor probabilidad de fracturas. En definitiva, la sentencia comentada constata la existencia de dos causas de responsabilidad contractual de Corporacin Dermoesttica consistente en un incompleto cumplimiento del deber de obtener el consentimiento informado del paciente y por otra un error en el diagnstico de las circunstancias personales del paciente y un incomprensible dficit en los medios tcnicos utilizados, todo lo cual produce la generacin de la correspondiente responsabilidad contractual en un contrato que se considera como arrendamiento de obra y en virtud del cual la entidad medica se obliga frente al paciente a un resultado que en este caso no se ha cumplido. El caso ha sido dirigido conjuntamente por los letrados Cristina Espinosa y Ramn Dvila.

Dvila y Del Ro abren despacho en la ciudad de Sevilla

El bufete de abogados Dvila y Del Ro han abierto un nuevo despacho en Sevilla, en el Edificio Sevilla 1, en la Avenida Francisco Javier 24.Mara Encarnacin Caballero Oliver ser la coordinadora del nuevo despacho. Mara Encarnacin es abogada y tcnica de administracin general grupo A1, adscrita a la administracin local y actualmente en el departamento de recursos humanos del Ayuntamiento de Los Palacios en Sevilla, donde fue tambin, durante los aos 2005 al 2008, directora del Plan General de Ordenacin Urbana. Tambin presta servicios en el despacho de Sevilla, Fernando Faces Martn, quien desde el ao 2009 vena realizando su labor en el despacho de Cdiz. Fernando Faces es sevillano, licenciado en derecho por la universidad de Sevilla y mster en asesora jurdica de empresas. El constante aumento de clientes de la provincia de Sevilla nos ha impulsado a abrir un despacho en la capital de Andaluca para cubrir las necesidades de nuestros clientes sevillanos. Ramn Dvila pasa consulta personalmente todas las semanas en este despacho.

Apertura de la nueva oficina El Palmons-Los Barrios

Entra en funcionamiento nuestro Despacho DAVILA Y ASOCIADOS, actualmente ya DAVILA&DEL RIO ABOGADOS tras la asociacin con el despacho DEL RIO ABOGADOS, en el Poligono Industrial de PALMONES en Los Barrios (Campo de Gibraltar) justamente al lado del nuevo Hospital del Grupo Quiron, en el edifico ARTTYSUR, planta 3, oficina nmero 5. All atenderemos todo tipo de asuntos legales a todos nuestros clientes y amigos del Campo de Gibraltar. En la misma oficina trabaja tambin la consultora INTERNATIONAL TOURIST AND ENVIROMENT CONSULTANT dedicada a la consultoria turistica, urbanstica y medio ambiental, cuyo director tcnico es el Ingeniero Jos Andrs Ramos Blanquer.