RESUMEN DE LA UNIDAD No.

1 MARCO HISTÓRICO-CONCEPTUAL DEL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO En esta unidad se pretende abordar los temas que componen las generalidades conceptuales e históricas que definen el Derecho Internacional, desde las antiguas teorías y los periodos de las antiguas civilizaciones, hasta los retos del hoy, y la invención de un nuevo orden jurídico, adaptado a los constantes cambios del mercado. Visión Historeográfica La visión historeográfica del Derecho Internacional no podría llegar a precisarse con certeza, pues desde la antigüedad se habla directa o indirectamente de esta disciplina, esta nace partiendo de la guerra, como fenómeno peculiar en la época antigua, sin embargo las primeras leyes internas se imparten en el 3.200 a.c. en la cual las ciudades de Caldeas de Lagas y Umma fijaron fronteras después de la guerra, Eannatum era el rey de Mesopotamia y encargó la redacción del tratado para lograr la inviolabilidad de las fronteras. Los años posteriores, van dando paso a otros fenómenos similares, entre la comunidad Egipcia y Hetita, alianzas de negociación entre civilizaciones; para el 100 a.c. en India se definen las reglas de combate en una guerra, “Código manu”, y entre algunas de sus características se prohíbe el ataque mientras se está dormido o la rendición del enemigo. Pero el proceso empieza cierta consolidación con el Derecho de Gentes Clásico, en la cual los precursores, definen algunas consideraciones en la guerra, como San Agustín de Hipona en el 354 y Santo Tomás de Aquino del 1.224, otros autores de gran aporte a la disciplina son dados por la Escuela de Bolonia postglosadores, se en entre los siglos XIV y XVI, participantes como Bartolo de Sasso Ferrato, Juan de Legano o Baldo; sus aportes apoyaron el desarrollo del Derecho de Guerra y el Derecho de mar; esta escuela adquiere este nombre, en objeto a el registro de notas y anotaciones que sustentaban los diferentes principios; también se recibieron algunos aportes en m ateria política de Maquiavelo, Hobbes, Bodin, entre otros. Pero se empieza a hablar de Derecho Internacional con los aportes en el siglo XVI de Francisco de Vitoria, (generalidades) Fernando Vázquez de Menchaca denotando la diferencia entre el Primario y secundario, Hugo Grocio, destacando al mar, como recurso sin dueño, Francisco Suarez en el siglo XVII, especificando el concepto de soberanía y diversificando las leyes; Albérico Gentili, se orienta en el Derecho Diplomático; los otros clásicos, como otra corriente Richard Zouch, Samuel Rachel, Cornelius van Bynkershoek, entre otros se centran en la especificación más detallada de los prin cipios enunciados anteriormente, en donde el mar, la soberanía, el contacto internacional van tomando importancia en la época. El Derecho, post-clásico, enuncia una serie de fenómenos importantes, como la revolución francesa, el inicio de las guerras coloniales años, más tarde, adquiriendo el derecho otras instancias, pero orientado al Derecho marítimo, la alianza entre estados, el desarrollo de tratados y el total expansionismos del Derecho Europeo, como corriente hegemónica y por tanto importante el avance del mundo. La Primera y Segunda guerra mundial, causaron en esencia incumplimiento al Derecho Internacional Público en todos los sentidos, pues de haberse cumplido el tratado acordado no se hubiese llegado a estos extremos, en donde la lucha del poder prevalece sobre cualquier interés colectivo y bienestar de grupo; pero que finalmente trajeron como consecuencia el desarrollo de Instituciones Internacionales, Supranaciones y trasnacionales, que tenían un objeto común, la recuperación del desastre y la armonía entre naciones.

Pág. 1

la definición. en este orden de ideas. pero que esta disciplina en su centro. para en cierta manera tener un ambiente más próspero. 2 . espacial y el nuevo fenómeno del ciberespacio. y nace entonces el Derecho Interestatal. delimitar. por lo tanto existía mayor contacto entre el mundo y el Derecho Internacional empieza entonces su labor de adaptarse a esos fenómenos que tienden a ser cada vez más diversos. en alemán. aéreo. “Staatenrecht. Elementos Básicos La teoría general de derecho Internacional. movilización de recursos y tecnología. trae consigo entre tanto algunos elementos antiguos. el refugio. es decir tiene otra naturaleza al Derecho Interno y por tanto requiere de un estudio diferente. el asilo. y el Régimen Sancionatorio aplicable. liberación del comercio. Regímenes convencionales Especiales. pero con los cambios necesarios y por supuesto otros nuevos. Derecho Internacional Público Y Privado Pág. el des plazamiento. y por tanto diferentes regímenes. que prácticamente rompieron esquemas proteccionistas. pues se presentan diferentes sujetos. un estudio más orientado al contexto internacional. pero que se focalizaba a regular las relaciones entre los Romanos con otros individuos (extranjeros). El Sistema Particular del Derecho. Teorías de sucesión y reconocimiento de los Estados. por lo tanto el término empezó a ser eludido en el siglo XX. Solución pacífica de Controversias. sigue siendo el centro de normas jurídico-internacionales.Con el fin del sistema comunista. El término usado inicialmente fue derecho de Gentes. la extensión y diversificación de temas prácticos. Derecho de Gentes. Se habla de un sistema particular de Derecho Internacional. “Völkerrecht” y “Ius gentium” en Romano. está tratando de dar cabida y ser más dinámica y por lo tanto adecuarse cada vez con mayor facilidad más al cambiante mercado. su determinación y su establecimiento del Estado Soberano en Derecho Internacional. Actos Unilaterales. causando en esencia crisis de las ciencias. La responsabilidad Internacional y las teorías que le sustentan. Jeremías Bentham. y se empieza un fenó meno de globalización que termina de romper cualquier esquema dogmático definido. Pero hoy el término va más allá de las relaciones entre estos. y el tema que es muy popular en nuestro medio. El concepto. tiene carácter especial. de nuevos temas y los retos en el futuro. el capitalismo adquiere mayor relevancia. no entre estados. dependiendo del tipo de Derecho Internacional que se aplique. jus publicum civitatum” sin embargo el termino comienza a popularizarse y a diversificarse hasta ser conocido como Derecho Internacional o “droit international” y una de sus principales causas fue que la relación interestatal no deja de darse sobre Estados . solo se centra en los contextos de normativa Internacional. Filosofía del Derecho Internacional Público. El Derecho Internacional Humanitario. marítimo. las diferentes fuentes de Derecho Internacional. Conjunto de normas para regular las diferentes relaciones entre Estados y otros Estados u otros individuos y que guiar ciertas actuaciones. propuesto por Immanuel Kant. terrestre. a grandes rasgos dentro de esas directrices se pueden orientar al Público o al Privado. este último nombre fue usado por primera vez como “International Law” por el autor. en la cual ahondaremos en próximos escritos. fluvial. es distinto a las demás disciplinas del derecho. especialmente este último en el Antiguo Imperio Romano y que significaba Derecho Común de los Pueblos. tanto las antiguas como las convencionales. ciertas actitudes y comportamientos en una Sociedad Internacional. entre otros. Los organismos y órganos de Relaciones Internacionales. por lo tanto. con los nuevos aportes de la mundialización. sirven para orientar. conceptualización y filosofía del Derecho. las competencias. porque es único. EL dominio Público Interno y Externo. La subjetividad jurídica Internacional y la función de los diferentes sujetos. invención de las comunicaciones y de la información.

la cual es formulada doctrinarios en Derecho Internacional. por lo tanto se denominan sujetos: las compañías y las personas físicas o jurídicas . 3 . por lo tanto son imposiciones expuesta para cumplimiento o integración de los estados. activos financieros. como si se estuviera en el propio. convenio o tratado firmado. funciona como instrumento dirección. contrario al primero. Objeto del Derecho Internacional Público Establecer un sistema de normas internacionales Jurídico-políticas para orientar el comportamiento y la actuación de los Estados de las relaciones Internacionales y la Política exterior hacía un proceso globalizador. acticos fijos. por lo tanto unas a otras podrán derogarse por estar en un mismo nivel. sin embargo a pesar de que algunos autores le dan cierta prioridad al Derecho Internacional convencional como lo hace Alfred Verdross. Público. de la doctrina se establece que no se basa en voluntariedad. por lo que las normas que se establecen trascienden fronteras entre ambos países si ese fuese el lugar. los Tratados /Costumbre. en la REI y de negociación en la PEX . Entonces se recurre a decir que el Derecho Internacional Público entre estados nace voluntariamente. y de estas se establecen las relaciones con sujetos de otros países. las decisiones judiciales y las doctrinas de los publicistas de mayor competencia de las distintas naciones. y la equidad conocida como “ex aequo et bono”. En el otro lado. otros anteponen su opinión como Gutiérrez Posse y es justamente lo que debería hacerse. para facilitar la distorsión. que pueden o no estar codificados. mano de obra. sin que se presione el proceso. la primera es al sector gubernamental y la otra al particular. esta pueda fijarse en un documento o codificarse. el primero hace referencia a la formulación. Las normas se crean y constatan como reglamentaciones o regulaciones similares al normativo Local. intergubernamental. no le da ninguna prioridad o jerarquización a las fuentes. pues al fin y al cabo la Corte Internacional de Justicia en el Estatuto. sin ningún tipo de inconveniente. incluye la codificación y la evolución progresiva. El Derecho Internacional Convencional.I. ya se habla de varias formar de subjetividad reconocidas pa ra los Individuos.Cuando se habla de D. y por lo que respecto al existir co nexión de alianza. sino en caso opuesto.I. incluso se puede dar el caso de haber diferencia entre D. se llega a una incógnita que ha perdurado durante muchos siglos. es decir que en principio los actores serían los estados. no obstante como ya se ha estipulado anteriormente. cuenta con una estructura de normas generales. El D. lo que genera descontentos e inconformidades triviales por intereses distintos. ordenamiento y sistematización de las reglas en un cuerpo escrito. Sin embargo a pesar de la exactitud del Derecho Internacional en los diferentes campos. entre los sujetos. es decir que no se aplica Leyes internas pero con el concepto de extraterritorialidad que aplican la legislación de su territorio u otro estado. El contenido incluye los diferentes niveles de jerarquía de las fuentes. en tal caso. se presenta al privatista. en el artículo 38°. No tiene normas Internacionales (Estandarizadas). y estas estarán basadas en necesidades y expectativas conciliadas. por lo que las normas están diseñadas para actuar en un campo de comunidad Internacional. por lo tanto si se requiere de cierta aplicación de normas locales de cada territorio. también llamada científica. al individuo como agente económico. Contenido y Técnica. y en pocos casos o ninguno limitará su comportamiento. ¿entonces cuál es su fundamento? Fundamento. de productos comerciales o no comerciales. pero que no nacieron con la voluntad. Los principios generales de derecho. dependiendo del tipo de acuerdo. siempre y cuando tengan el carácter oficial. pues deben acogerse a las mismas reglamentaciones. se refiere netamente al Interestatal. en la segunda se hace formulación y sistematización del Pág. La Técnica. Aunque las dos sean Internacionales. Privado. por ejemplo establecido por un grupo de necesidades existentes entre las partes. Privado y el Derecho interno. ya hay definidas circunstancias o limitaciones que se obligan a cumplir de ciertos acuerdos. la pregunta existencial sobre: nacen o no por voluntad del Estado. pero siempre habrán reglas comunes que las partes deberán cumplir. finalmente con la Globalización se facilitó la movilización de recursos de capital.I.

establecidas por la comunidad internacional de Estados en su conjunto y que por lo tanto estas normas de ius cogens no pueden ser derogadas. Derecho. prometen la moral.I. Los positivistas. Justicia. el Universal. pero en otro contexto. orienta u ordena a toda la comunidad Internacional y podría llegar a ser modificada por unanimidad de la mayoría de Estados. Pág. EL autor. autorizando. ofreciendo las mayores posibilidades de mantener sanas relaciones. Equidad. Como un conjunto de normas que no admiten su alteración o exclusión de su contenido. derivado de la ley natural. Igualdad social y nociones de justicia son algunos de los valores cercanos a este. es decir la representación del equilibrio entre la justicia natural y la ley positiva. en considerado como el conjunto de normas. entonces le conforman reglas y normas que establecen un ambiente adecuado para las sanas relaciones entre compañías y personas. y su base son las diferentes relaciones sociales existentes que determinan su contenido y carácter en un lugar y momento dado . clasificación Contemporánea . una ley eterna. también llamada Jurídica. el cual se define el Ius Cogens como el conjunto de normas imperativas de derecho internacional general. una norma de Derecho Internacional Particular. la primera es quien obliga. revelada o descubierta por la razón humana. salvo por otra norma del mismo rango. en cambio. existe un orden jerárquico. Las normas Generales son las creadas por una gran numero de Estados y tienen el liderazgo algunas potencias. la Equidad y la Justicia. darle a cada quién. deberá entonces en cualquier decisión o actuación. solo se debe buscar la mejor estrategia para integrarlos eficientemente. su resultado se debe al consentimiento de naciones.Derecho. El orden normativo. de tipo teórico. la Universal. es más bien la creada por dos o más estados y solo se obliga a estos en sus relaciones mutuas. como se muestra a continuación: Derecho Internacional General. de la ley divina. permitiendo. El D. también deberá cumplir con el principio de equidad. es la valoración individual. cumplir con los principios de Justicia. Derecho Natural y Positivo EL Derecho Natural. rige. y estuvo presente en los primeros procesos históricos del D. es más práctico y se va adaptando a los fenómenos del mercado. y por supuesto armonía en los ambientes en que esto se desarrolla. una autoridad natural. más idealista. se estipula en el artículo 53 de la Convención de Viena sobre Derecho de los Tratados. Positivo. reglas y exigencias que han sido definidas por las personas para regular las diferentes relaciones entre los Estados. sin embargo. Ius Cogens Internacional A nivel conceptual es una expresión latina utilizada. es en principio un orden normativo e institucional del comportamiento humano inspirado en postulados de transparencia. Gutiérrez Posse manifiesta tradicionalmente como el Derecho ha adquirido varias naturalezas. ambos se complementan. en el caso de un falló por ejemplo a favor de algún sujeto. es la percepción que se tiene acerca del sentido de sus normas jurídicas y se establece a partir de la necesidad de mantener la armonía entre los ciudadanos. ética. fuera de la voluntad del estado y este surge de una necesidad social. la General. El Derecho. la particular. la equidad y la justicia. sin embargo esta normativa se desarrolla en espacios diferentes y tienen funciones diferentes. lo que requiere o necesita. para hacer referencia al Derecho Internacional. justicia y certeza jurídica. consideran la voluntad neta de los Estados y que por fuera de ello. al contrario. con precedente doctrinal realizada por los Estados y se materializa en Convenciones Internacionales. es más proyectista. sería imposible e inútil el desarrollo. Los naturalistas proponen como se especifica en clase que el hombre es un animal social. Regional y Local. prohibiendo acciones específicas en la interacción de individuos e instituciones. 4 .

entre otros. respecto a la voluntad común de los estados de los estados y para el D.I. EL Dualismo. Pero también se habla de la derivación y condicionamiento que también es expresada por algunos autores. llevándole incluso la nulidad. a nivel histórico. y no se busca la fragmentación de las mismas. al ser desarrolladas por Estados de la misma región Geográfica han sido denominadas normas Jurídicas regionales y tienen aplicación limitada. El monismo propone la existencia de dos corrientes jurídicas relacionadas. Recepción de Incorporación. por ejemplo en muchas ocasiones se necesita del Derecho Internacional Interno. hay un órgano superior y se debe cumplir con sus fallos. no están de acuerdo en su interdependencia. incluso le han caracterizado en periodos anteriores. No ocurre eso. está la corriente en donde prima el Derecho Interno sobre el Internacional.Otros autores. pues los fallos son voluntarios. aunque los publicistas compartan la idea de que ambos subsistemas forman un todo. A pesar de las obvias diferencias existentes que. Monismo. “derecho público de estados”. en el Derecho Interno se tiene ordenamiento Jurídico. se expresan las siguientes entre el Derecho Internacional y el Derecho Interno: a. es decir es el origen inmediato a la norma y lo hace respecto a las necesidades de las partes. el Derecho Internacional.Carencia de Legislador. pues Estados y naciones estructuraron su normativa Internacional. su aprobación por parte del orden legislativo. la primera. que rigen en un pequeño grupo dent ro de una región. campo de aplicación. Dualismo. a un instancia jurisdiccional. para la Integración del Estado a alguna Alianza. esta corriente no demuestra mucha validez. ello implica la subordinación de unas a otras. cada uno de estos enfoques. si no fuere así puede incurrir en sanciones. por lo que se concluye que ninguna de las teorías cumple con el rigorismo necesario para dar soluciones a los posible Pág. y tener diferentes espacios que atender. Puede causarse decisiones erróneas frente a la subjetividad de los individuos y en casos extremos existirían normas contrarias a la constitución. Se presenta en el Derecho Interno generalmente con una cámara de representantes. c. las Normas Internacionales Locales. Monismo. que pasarían a ser inválidas. caso contrario con el Derecho Interno. también se presenta el caso contrario. pero en el Derecho Internacional. (subordinación) en cada Estado y en él se fundamental la base. propone la existencia de órdenes jurídico-independientes. pero se generaron contradicciones respectivas. segunda. Derecho Internacional e Interno. sin embargo es común encontrar organismos Jurisdiccionales. se puede recurrir a la negociación directa.Carencia de un órgano Juzgador. sin embargo no existe obligatoriedad en el cumplimiento de las normas de este. voluntad para el Estado . b. formando un solo ordenamiento Jurídico. 5 . que definen antagónicamente el papel de una disciplina respecto a la otra. describen normas Generales y normas particulares o regionales.. por supuesto no pueden estar en contra de normas universales generalmente aceptadas y reconocidas. pero en el D. y sin este. Interno. por su parte no cuenta con estos órganos y en caso de controversia. pues al no tener carácter universal le hacen de cierta manera limitada. obliga a dos o más sujetos de la comunidad Internacional. por acuerdo voluntario y en muchos casos. órganos utilizados para solucionar controversias. etc. Dentro de esta. el Sujeto da autorización de legislar. llevando así a que cualquier decisión causase un movimiento fuerte al Derecho Internacional. de acuerdo al nivel de gravedad de la controversia. contiene un alto número de estados en la creación de la norma y se obliga a casi toda la comunidad. es cierto que aunque persisten diferencias. el mismo sujeto funcionado como legislador. la alianza no hubiere podido desarrollarse. Dualismo. ciertas normas particulares. cada una con ámbito de validez. de por sí que ciertas normas internas penetrarían la legislación local y causarías efectos caóticos en las decisiones de ser considerados sujetos nacionales o de tipo internacional. además de manejar diferentes individuos. También se establecen dos doctrinas. acuerdo de voluntades. no hay un órgano legislativo centralizado. para que una norma del derecho internacional pudiese ser invocada y aplicada en el ordenamiento interno sería necesario que mediase un acto del Estado que la transformase en derecho interno. también se complementan el uno al otro.Puntos comunes. sin causar cambios sobre el Derecho Local.

y como señalaba el Jurista Michel Villary que “ . por lo tanto cada uno de nosotros tiene la obligación y el compromiso de adaptación a esos fenómenos. como aplicada o adicionada a muchos programas de formación de Licenciaturas. tanto pura. no sustitutivas entre ambas. tecnológicos. en la cual claramente se puede aplicar. investigaciones. (incluida las Relaciones Internacionales) al eslabonarse pueden abrir oportunidades laborales. campos de acción. MÉXICO. destacando el importante papel que hoy estas disciplinas juegan. no es patrimonio de las escuelas de Derechos. 2005. Pero la relación las Ciencias Políticas y Sociales y el D. Crisis y Renovación del Derecho Internacional Actual El Derecho Internacional aunque ha sido tomado en muchas Instituciones y establecimientos de formació n del viejo mundo. a pesar de la cotidianidad. ya sea Estado o de otra naturaleza. de renovación de orientación. lo único permanente es el cambio y lo único estable. y más bien está integrado a la disciplina de Relaciones Internacionales. Y aunque se pueda llegar al supuesto de considerarlas iguales o peor aún que las Relaciones Internacionales podrían reemplazar la Disciplina de Derecho Internacional. diferentes profesores e investigadores. sino. Vinculación de las Ciencias Políticas y Sociales con el Derecho Internacional La concepción Derecho Internacional y como se ha integrado a las relaciones Internacionales y a las Ciencias Políticas y Sociales. y se habla de crisis de las ciencias. porque estas dejan de responder a las demandas de las mismas. desde la exploración de los movimientos sociales. olvidando la práctica internacional. del Dr. FCPS. libros y hacen parte de estudios de muchas organizaciones local e internacionales. como disciplinas individuales. sino todas las ciencias . pues su esencia ha cambiado de rumbo... al ser frecuentemente función de debates. abren el abanico de nuevos conocimientos del nuevo mundo. del Libro El Derecho Internacional Público En La Agenda Política De Las Relaciones Internacionales”. por eso los fenómenos globalizadores obligan a nuevas orientaciones. pero que en los países latinos no suele ser aprovechada de la mejor manera. sin embargo. el Derecho de Gentes por su parte se focaliza en el proceso legislativo y normativo Internacional. exploraciones a ciertos cambios económicos. los diversos tipos de gobiernos y las formas y modos como se conforma una sociedad y cómo interactúan con el mundo. tiene asuntos comunes. la renovación constante” entonces. de estar en la cotidianidad. De hecho aunque el problema radicaba. 430 pp. Maestrías. políticos. conocer y analizar las diferentes aplicaciones del Derecho Internacional. 6 . analizar y reflexionar sobre situaciones del mundo actual y proponer potenciales mejoras o decisiones frente a estos contextos y del como ambas disciplinas como las Ciencias Políticas y Sociales. es un ciclo. pero crisis es un estado normal en la historia mundial. pero no siempre ha sido así. de los países en desarrollo como disciplina importante. lo cierto es que está en constante cambio y explora la problemática Internacional que se vive permanentemente. revistas. también juega un papel importante el proceso globalizador que ejerce una acción fundamental y le permite. tiene como ya se estableció anteriormente una carácter crítico-analítico. entre otros. Juan Carlos Velázquez Elizarrarás. y no solo esta ciencia. la globalización ha obligado a este efecto cambiante y dinamizador. así. como se expresa en textos anteriores. especializaciones. el D. “tiene convergencia y complementariedad” en algunos de sus campos de aplicación. entre otros. políticos. Hoy o quizás desde hace mucho tiempo está en crisis. UNAM. y como se expresa en el texto Pág. tanto así como se refleja en el capítulo I. culturales. respecto a ello. Docente de área. y las Ciencias Políticas y Sociales están sufriendo cambios. es más aún radica en algunos procesos de enseñanza de tener concepciones doctrinales como lo único del proceso formativo.I. las estructuras de organización social y política. incluida la normativa. como lo revela el autor. al punto de ser en cambio. el Derecho Internacional.más problemas a causar y aunque su enlace parezca objetiva. sociales. Post-grados. sin tener la concordancia de diferenciarlas.I es una ciencia social y materia de alto contenido económico. sociales y culturales del planeta. pues la primera. naturaleza y orientaciones que debe tener el sujeto. y las diferentes relaciones de interacción que los fenómenos económicos. desde un punto de vista normativo y regulatorio. pero eficientes actuando cada una por su foco. y como elemento útil de negociación en la política exterior. aportan suficiente esboce para desarrollar el Derecho Interno e Internacional como áreas diferentes .en derecho internacional.

I. entre otros temas que son populares actualmente. mejor dicho como dice el Capítulo II del Libro “El Derecho Internacional Público En La Agenda Política De Las Relaciones Internacionales. en el tiempo. buscando relaciones más sanas y armónicas que reduzcan ambientes de conflicto y minimicen posibilidades de luchas. es decir. FCPS. este y otros principios son los que hoy dan la perspectiva de diversificación y extensión del Derecho Internacional. Se precisa primero como reto. UNAM.com) Convención: Término utilizado para indicar acuerdos o negociaciones multilaterales elaboradas bajo los auspicios de organizaciones internacionales con el fin de regular ciertos aspectos de la ley o de las Pág. 2005. (Wikipedia. y sin desmeritar el trabajo de Especialistas. desde estos fenómenos. encierra todo los campos políticos. responsabilidades internacionales. esperando recibir incluso más de lo que pudo haber aportado. pero que en la actualidad debe estar a nivel. ahora debe haber mayor dinamismo al espacio. Son normas jurídicas que no están establecidas en ninguna ley pero se cumple porque en el tiempo se ha hecho costumbre cumplirla. sin embargo la tendencia ha sido también más deshumanizante. es una fuente del Derecho. GLOSARIO: Consuetudinarias: Conocido también como usos o costumbres. impartiéndose doctrina apartada de toda realidad práctica”. y más que una nuevas ciencias o disciplinas son concepciones diferentes al mundo. en el tiempo se ha hecho uso de esta costumbre que se desprenden de hechos que se han producido repetidamente. la relación que definía solamente un horizonte estructural pragmático también terminó desbordándose debido a la diversificación y la extensión que incluye nuevas materias de estudios indispensable en e l medio y nuevos sujetos de carácter Internacional. el ambiental. con los fuertes cambios que existen entre ambas teorías. la crisis del concepto de Derecho Internacional. los cambios son cada vez más rápidos y tienen que aplicarse en igual medida. el modelo anterior tuvo cambios. Pragmáticos. Master. pues hoy claramente se puede identificar la multiplicidad de sujetos de talla Internacional. menos social. el D. empero siempre habrá un principio. Sin saber consciente o inconscientemente que son esos problemas reales a los que ha de enfrentarse el Licenciado en su campo laboral. también estaría centrado en términos arcaicos. también se precisa la ampliación de regulaciones en materia tecnológica. La globalización ha conducido cambios importantes en el desarrollo de esta disciplina. de minorías y grupos étnicos. pero va más allá. Entonces la importancia de esta disciplina como un sistema normativo formado a través de un proceso histórico fundamental y estructurado.Cesar Sepúlveda entre otros comunican “…implantado un nefasto método verbalista de trasmisión de conocimientos. Retos y Realidades del Nuevo Orden Jurídico Internacional Se habla de especialmente del nuevo Orden Económico. sociales y culturales. es decir estar ajustado a la sociedad internacional. el desarrollo de normas más justas y éticas que vayan fundamentadas en el beneficio colectivo. menos benéfico para el bienestar colectivo. pero el nuevo orden es más que económico. pero eso sí. siempre estará retrasado a los cambios del planeta. pero será lograble cuando los términos equitativos entre estados no sean considerados como un todo y en cambio sean vistos los intereses comunes justos como tal. quizás ese concepto ha sido el más popular. de igual manera el pretender considerar al Estado como único sujeto de Derecho Internacional. y temas como cierta interdependencia de estados. 430 pp” crear un espíritu de conciencia y cooperación entre los pueblos del mundo. fue resquebrajada porque ya se toma la globalización como un proceso fundamental para estudiarle. 7 . primero porque termina de romperse el esquema de establecer unificación entre Derecho Interno y Externo. en ese orden de ideas. el compromiso de las naciones como una verdadera cooperación y no como una cooperación intere sada. y por supuesto adaptado al contexto. de comunicaciones. segundo. régimen de Inversiones. en un territorio concreto. hoy es difícil decirlo. desregularización del comercio. México.

Sexta Edición. MÉXICO.Gutiérrez Posse. “ABC del diritto internazionale pubblico” Glosario. Privatista: Término general usado para describir que las personas tiene n derecho a la propiedad privada de ciertas cosas. . Derecho Internacional Público” LIBROS DE CABECERA: “El Derecho Internacional Público En La Agenda Política De Las Relaciones Internacionales”. . Fuentes: Son los elementos que formulaban el derecho positivo como a las razones de validez de ese derecho. La Jerarquía de las Fuentes del Derecho Internacional.Dr. vol. y la Corte Internacional de Justicia. British Yearbook of International Law. “Gutiérrez Posse. Editor Savalia. 8 . Velázquez Elizarrarás. Extraterritorialidad: Un principio importante de los estados de derecho internacional es que la soberanía de un Estado está limitada a su territorio. UNAM. es decir la formalización de un acuerdo entre dos sujetos de Derecho Internacional. Argentina. . entonces se define como un conjunto de normas jurídicas-políticas que regulan y orientan las relaciones entre un Estado o sujeto con otro estado o respecto a varios sujetos que conforman la comunidad Internacional. dueños de cierto capital económico en una sociedad. Derecho Internacional Público. Publicista: Jurista especializado en Derecho Público. controversias de orden jurídico entre Estados u otros sujetos de Derechos y de emitir opiniones consultivas respecto a cuestiones jurídicas que pueden serle sometidas por otros órganos o instituciones especializadas de la misma ONU. Traducción Española . Subjetividad de Individuos: La cualidad que. “ABC del diritto internazionale pubblico” Glosario.relaciones internacionales.Verdross. salvo por otra norma del mismo rango. 2005. establecidas por la comunidad internacional de Estados en su conjunto y que por lo tanto estas normas de ius cogens no pueden ser derogadas. Documento de Word. por no decir el principal de la Organización de las Naciones Unidas ONU. Alfred.273-285. Moncayo Vinuesa. Ius Cogens: como el conjunto de normas imperativas de derecho internacional general. Juan Carlos Derecho Internacional Público. Corte Internacional de Justicia CIJ: Es un órgano u organismos de carácter judicial. “Corte Internacional de Justicia” Derecho de Gentes: Derecho Internacional Público e incluso conocido por algunos autores como Derecho Interestatal. en ciertas ocasiones un Estado puede ejercer su derecho de situaciones fuera de su territorio si se trata de una estrecha relación entre el estado y el objeto de la normativa por lo justifica. originaria o derivadamente. las establece en su artículo 38° sin un nivel de jerarquía definido.Traducción de Ximena Fuentes Pág. posee un ente como receptor inmediato o como centro de imputación de derechos y obligaciones dentro de un orden jurídico entonces. Está encargado de decidir conforme al Derecho Internacional. 47 (1974-75) pp. Recepción de Incorporación: para que una norma del derecho internacional pudiese ser invocada y aplicada en el ordenamiento interno sería necesario que mediase un acto del Estado que la transformase en derecho interno. todo ente que goza de algún derecho o u obligación en virtud de tal ordenamiento. 430 pp. Sólo las leyes estatales excepcionales o actos soberanos pueden tener efectos jurídicos fuera de su territorio nacional. FCPS.

9 .AUTOR DEL RESUMEN: Miguel Ernesto Muñoz Sierra Pág.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful