Está en la página 1de 3

TEORA DE LA EQUIVALENCIA DE CONDICIONES O DE LA "CONDITIO SINE QUA NON" Esta teora creada por BURI fue estructurada tomando

como base el concepto de causalidad elaborado por STUART MILL, lo cual, al decir de MEZGER, es del todo inexacto, pues cuando BURI la formulo no tena conocimiento del pensamiento del filosofo ingles; Esta teora se encuentra en la ms estrecha relacin histrico espiritual con la direccin naturalista de pensamiento que caracteriza al siglo XIX. Sintticamente puede resumirse diciendo que por causa entiende la suma de las condiciones positivas o negativas que producen el resultado y como todas las condiciones son equivalentes entre s, por tener el mismo valor causal, cada una de ellas a su vez, debe considerarse como causa del resultado. Ahora bien la teora de la equivalencia de condiciones o teora de la condici n es la dominante en el derecho penal alemn. Segn esta teora se estima causa toda condicin del resultado concreto y todas las condiciones deben considerarse equivalentes, no solo en el sentido causal, sino tambin en el jurdico. En suma toda condicin debe ser tenida como causa del resul tado. Por ello se formula tambin diciendo doctrina de la conditio sine qua nom. Su ms genuino representante es VON BURI, quien tiene como precursores a BURNER, HALSCHNER, KOSTLIN y GALSER. La equivalencia de las condiciones se acepta por LISZT, FINGER, LILIENTHAL, STOOS, VAN CALKER, RADBRUCH, MERKEL, etc. Incluso en cuanto a sus resultados, esta es la opinin que parece seguir THYREN a pesar de las diferencias que hace entre condiciones positivas o favorecedoras, negativas e indiferentes.

CARACTERSTICAS BSICAS

La irregularidad del curso causal no excluye la consecuencia: Lo inslito de una relacin condicional no tiene influencia en la causalidad. SI alguien lesiona levemente a una persona que muere posteriormente en el hospital a consecuencia de una reaccin sbita ante la anestesia, o por un error del facultativo que interviene al paciente infringiendo las reglas del arte mdico o por un corte de energa en las instalaciones que impide un tratamiento oportuno, o porque equivocadamente se le practica una transfusin de sangre, se considera que todas las condiciones son causantes de la muerte. Lo mismo ocurre cuando alguien le propina a otro una bofetada y ste muere debido a la ocurrencia de una cadena de circunstancias infortunadas. Tampoco cambia absolutamente en nada la causalidad, cuando la causa determinante del resultado se encuentra en la condicin corporal o en la infraccin a los deberes de autoproteccin por parte del lesionado (se niega a recibir trat amiento mdico, o no cumple con las prescripciones de ste Esta teora, atribuida a Von Buri y a Von Lizst, parte de la idea de que todo resultado es producto de varias condiciones. As, por ejemplo, para que una planta crezca (resultado), es necesario que se den las condiciones siguientes: buena tierra, semillas, lluvias, y la accin humana de sembrar. Pero la teora no llama condicin a cualquier hecho, sino slo a aquellos sin los cuales el resultado no se hubiese producido. Para saber si un hecho es condicin, se lo elimina mentalmente y, si el resultado no se produce, el hecho es condicin del resultado. As sucede, por ejemplo, con la semilla, con la accin del hombre, etc.: si suprimimos cualquiera de ellas, el crecimiento de la planta (resu ltado) no se producir. Como vemos, todas las condiciones son sine qua non, pues son condiciones sin las cuales el resultado no se produce. El hecho de que todas las condiciones sean esenciales para el resultado, y de que todas ellas tengan el mismo valor (equivalentes), hace que la teora sostenga que, cualquiera de esas condiciones, es causa (condicin y causa, son considerados sinnimos); y por tanto, para que al hombre pueda

imputrsele un resultado, basta que l haya hecho o puesto alguna de es as condiciones sine qua non. En sntesis: si un resultado se produce por varias condiciones, basta que el sujeto haya puesto una de ellas, para que se considere que, su accin, es causa del resultado, y por tanto, que l es el autor. La teora es criticada a raz de que, por ella, el hombre, sera responsable hasta el infinito, ya que no admite que pueda haber una concausa (o sea: alguna condicin que pueda hacer desaparecer la relacin de causalidad entre la accin del hombre y el resultado). Veamos algunos casos, aplicando la teora de la equivalencia de condiciones: * Si yo hiero levemente a una persona (condicin puesta por el agente), la cual es llevada a un hospital; luego el hospital se incendia (concausa) y el herido muere (resultado); mi accin conforme a la teora, es causa del resultado: yo soy autor de la muerte, y no se admite que otra condicin (concausa: el incendio) pueda eliminar el nexo causal entre mi accin y el resultado. * Si A hiere a un navegante y luego ste, por las heridas, no puede hacer maniobras y naufraga, A es autor del homicidio por inmersin (ejemplo de Von Lizst). * Un hombre debe viajar en avin el da 10; pero un automvil lo atropella y, a raz de eso, viaja el da 15; el avin cae y el viajero perece. Conforme a esta teora, el autor de la muerte del viajero, sera el conductor del auto (ejemplo de Fontn Balestra).