Está en la página 1de 3

INTRODUCCIÓN

En el presente trabajo abordaremos la conciliación como medio alternativo para solucionar conflictos, a través del cual las partes resuelven directamente un litigio con la intervención o colaboración de un tercero. Existen dos tipos de conciliación: la conciliación prejudicial y la conciliación judicial. La conciliación prejudicial es un medio alternativo al proceso judicial, es decir, mediante ésta las partes resuelven sus problemas sin tener que acudir a un juicio. Resulta un mecanismo flexible, donde el tercero que actúa o interviene puede ser cualquier persona y el acuerdo al que llegan las partes suele ser un acuerdo de tipo transaccional. Es decir, es homologable a una transacción. La conciliación judicial es un medio alternativo a la resolución del conflicto mediante una sentencia; en este sentido es una forma especial de conclusión del proceso judicial. El tercero que dirige esta clase de conciliación es naturalmente el juez de la causa, que además de proponer bases de arreglo, homologa o convalida lo acordado por las partes, otorgándole eficacia de cosa juzgada, dentro del marco de la legalidad. En el presente trabajo se desarrollara la conciliación extrajudicial en todo su contenido.

que trae a su vez como consecuencia el descongestionamiento de los tribunales. La conciliación surgió puesto que los conflictos se presentaron desde la aparición del hombre por lo que esta figura jurídica fue evolucionando conforme a la evolución de la sociedad. Los medios alternos de resolución de controversias que se analizan en el presente trabajo comparten como característica especifica la consensualidad.CONCLUSIONES 1. y fue regulado de acuerdo a cada región geográfica (países) lo veía conveniente. . y solucionarlo con una decisión dictada por el juez que en muchos casos pasa ha hacer el detonante para otro u otros conflictos. 3. por lo cual las partes involucradas en el proceso. tienen la libertad de acudir o no a ellos para la resolución de sus disputas. la institución conciliatoria ha tenido una regulación normativa que respondía a las concepciones que cada época le otorgaba al proceso en lo que respecta a la finalidad que debía cumplir. El signo distintivo había sido en un primer momento fomentar el arreglo previo ante el denominado Juez de Paz mediante mecanismos de conciliación. siendo que el juicio se iniciaba recién si se verificaba la imposibilidad de llegar a un acuerdo. sin que tengan que hacer el tránsito por el proceso. por el número de causas que se deciden a través de acuerdos entre las partes. con lo que se materializa un ahorro en costos y tiempo tanto a las partes como al Estado. 2. En el Perú.

(2005). S.com MANUAL DE CONCILIACÓN EXTRAJUDICIAL – JENNY DIAZ HONORES.centrodeconciliaciónperu. Caracas. (1979) Diccionario Enciclopédico de Derecho Usual.BIBLIOGRAFIA  Amado. R.com www. Resolución de Conflictos Medios Alternos Para Transformar Conflictos en Forma Pacífica. Editorial CEC. II y IV.monografias. . L Tomos I.A  Cabanellas. (14ª Ed. Editorial Heliasta S. G.    www. L.) Buenos Aires.