Está en la página 1de 26

RESUMEN La denominación “Derecho Conflictual” es el modo por el cual se le conocía al Derecho Internacional Privado por que el único método

para la resolución de los conflictos derivados del tráfico jurídico internacional era precisamente el método conflictual. Por esta razón es importante enfocarnos al objeto del Derecho Internacional Privado que es el de dar adecuada regulación a los casos de relaciones privadas internacionales , lo cual puede hacerse mediante el método conflictual a los otros medios de regulación normativa ubicados dentro del Derecho Internacional Privado, cuyo objeto es en ocasiones la prevención de la convergencia y no su solución. Dicho lo anterior analicemos su contenido Y con respecto a “La norma de colisión” contiene un supuesto de hecho del que deriva una consecuencia jurídica contando dentro de su estructura formativa de un elemento llamado punto de conexión para efectuar el llamamiento del ordenamiento extranjero, mediante un mandato determinado. Los puntos de conexión se clasifican de la siguiente manera: Según los elementos del caso: Los puntos de conexión pueden clasificarse atendiendo al objeto de referencia, teniendo en cuenta los elementos del caso que pueden ser matizados de extranjerías. Personales: contempla las cualidades abstractas del hombre, por ejemplo, la nacionalidad, domicilio, residencia, pertenencia a un país por medio de la prestación de servicios, etc. Reales: se refieren a objetos como inmuebles, su situación, lugar de matriculación, Etc. Conductista. (1212 CCA): enfocan sucesos, como por ejemplo, el lugar de la celebración o del cumplimiento de un contrato, puerto de salida o destino, acuerdo de partes referentes al derecho aplicable. Según la estructura del punto o carácter de la conexión: desde este punto de vista pueden ser no acumulativos y acumulativos. No acumulativos.

Simples: el punto de conexión simple consiste en que se aplica desde el principio una sola ley a determinado aspecto, por ejemplo, a derechos reales sobre muebles con situación permanente el Derecho de su situación. Condicionales: A su vez se dividen en subsidiarios, y alternativos. Los subsidiarios consisten en que la norma indirecta emplea un solo punto de contacto, pero acude a un segundo o ulterior, en caso de que el primer punto de conexión fracasase se declara aplicable el Derecho del domicilio, y, no existiendo domicilio, el de la residencia. El punto de conexión alternativo consiste en que la norma indirecta ofrece varios puntos de contacto, entre los cuales la elección debe llevarse a cabo, o según la voluntad libre de las partes o en virtud de un hecho determinado cualquiera, por regla general, a favor de aquel Derecho que más beneficioso sea en un cierto aspecto (favor legis), por ejemplo el derecho más favorable a la validez de un contrato celebrado entre ausentes. Acumulativos: Los puntos de conexión acumulativos pueden ser iguales o desiguales.

Iguales: consisten en que la misma cuestión es sometida a distintos derechos que la resuelven cada uno con independencia del otro: sólo el acuerdo entre todos los Derechos aplicables permite llegar a una solución positiva. Así por ejemplo, resulta la adopción sólo válida, si lo es tanto según el Derecho domiciliario del adoptante como del adoptado (art. 24 del Tratado de Montevideo de 1940). Desiguales: el punto de conexión desigual consiste en aplicar a una cuestión un solo Derecho, que puede resultar completado o disminuido por otro Derecho, que funciona como límite mínimo o máximo (art. 15 de la ley 11.723: la protección a los autores extranjeros no se extenderá a un período mayor que el reconocido por las leyes del país donde se hubiere publicado la obra)

ocurren en el Derecho Internacional Privado como consecuencia de la aplicación simultánea de más de un ordenamiento jurídico para resolver un determinado caso conflictual ya que pueden ser utilizados los mismos términos pero que contienen diferentes significados o encierren una institución jurídica no igual o similar en diferentes partes. ya que sobre estos no existen concepciones unánimes. la competencia será la ley maltesa por ser la ley de la celebración del matrimonio. 225 -255. .CAPITULO I 1. y otro grupo de leyes ubican estos como reglas de capacidad del sujeto. si vemos que algunas legislaciones consideran un testamento ológrafo como forma de testas. En tal situación. Años después muere el marido resulta pertinente resolver los derechos de la viuda sobre el citado inmueble. Si estos derechos están comprendidos en la sucesión. la ley francesa será la competente. Las calificaciones caracterizaciones. Si constituye un principio elemental del Derecho Internacional Privado que la forma de los actos queda sometida a la ley donde estos son celebrados. MARCO HISTORICO Esta problemática normativa en los ajustes jurídicos por medio de los conflictos de las calificaciones diversas en el marco del Derecho Internacional Privado fue planteada inicialmente con esta denominación en Alemania por el jurista Franz Kahn en el año 1891 t proseguida magistralmente después por el estudioso de Francia Etienne Bartin en 1897. de manera sistemática y científica. 1 Ambos profesores de Derecho Internacional sentaron la partida de nacimiento sobre el régimen de las calificaciones. Etienne Bartin “De I impossibité d Arrriver a la solutión definiteve des conflicts de legi” Clunet 1987 pp. el problema conflictual no queda resuelto de plano con la aplicación de estos principios rectores porque habrá que precisar el concepto que encierra las nociones de forma de los actos y de la capacidad civil. con lo que fue conocido al público la inserción de esta situación jurídica dentro de la materia del Derecho Internacional Privado. proceden a domiciliar en Francia donde el marido adquiere un inmueble. que la capacidad de las personas sea regida en Francia por la respectiva ley nacional y en los países americanos por la ley del domicilio. Así ocurre este trabazón. o del primer domicilio de los esposos. habrá que hurgar y encontrar puntos de equivalencias para reconocer una determinada institución jurídica mediante su calificación. Por Monroy Cabra. Las soluciones derivadas de los puntos de 1 El jurista Bartin recurre al siguiente ejemplo: dos esposos originarios de Malta sin otorgar capitulaciones matrimoniales. Pero. 466-495 ct. si forman parte del régimen patrimonial. quienes relevaron gran importancia al tema.

determinar y definir la naturaleza jurídica de una institución mediante la adopción de características similares. Entonces. la formalidad de un acto. etc. Editora Platense 1965 . 2 Lazcano. Cada sistema legislativo contiene elementos propios que sirven para designar instituciones como capacidad.2 En todo proceso imperativo resulta necesaria una aplicación previa para determinar la naturaleza de una institución o relación jurídica. deseamos conocer qué ley debe regir el Estado y la capacidad de las personas y las diversas leyes americanas estatuyen que la materia es regulada por la ley de la persona natural. estado civil. Entonces debemos adentrarnos en el hondo de una institución jurídica para establecer su identidad tal como es y no confundirlas con otra institución. Parecería a primera vista que en este caso no existen mayores problemas jurídicos. aplicar. La importancia práctica de las calificaciones está dada en que dentro de este proceso selectivo estriba el Derecho Privado aplicable para solucionar una determinada situación conflictual. el proceso de la calificación consiste en el acto del juez en establecer la naturaleza y la esencia de una institución. como sucede. Derecho Internacional Privado La pata. pero ello no es así ya que puede plantearse a manera de calificación otro problema: ¿Que debe entenderse por una cuestión de estado y capacidad civil? ¿Qué es el estado de una persona? ¿Cuál es la naturaleza de la capacidad civil? Surge así un problema de calificación internacional privatística ya que existen divergencias en las leyes en cuanto a la naturaleza de la institución jurídica que regulan. en cuanto a su pretensión sobre los bienes sociales y su cuota especial como hija matrimonial si hubiese lugar a esta porción hereditaria. por ejemplo al calificar el derecho de la viuda supérstite en materia sucesoral. Así por ejemplo. Carlos Alberto.conexión tendrán una solución distinta según la ley aplicable a cada uno en un litigio internacional determinado. las cosas movibles y no movibles.

En este último sistema jurídico el domicilio implica el sometimiento a un ordenamiento jurídico por lo que resulta equivalente el estar domiciliado en país de Gales o en Inglaterra por la independencia existente entre estas. Resulta obvio que cada sistema jurídico puede hacer uso de la misma o semejante nomenclatura para la terminología jurídica algunos casos internacionales. en el que resulta admitida la coexistencia simultanea de domicilios: una persona puede tener más de un domicilio. ¿Requiere el domicilio la presencia de corpus y animus? ¿Existen legalmente la pluralidad de domicilios? Esta concepción está inserta en la ley argentina pero contraria a la noción inglesa. si las comparamos con los alcances inciertos en otros sistemas jurídicos donde queda encuadrado dentro de un contexto normativo diferente por la independencia jurídica de los países. posición que resulta diferente al de otros países del viejo continente en trance de unión. Las definiciones y conceptos no coinciden dentro de los variados sistemas jurídicos comparados unos con otros por lo que cada sistema jurídico tiene sus propias normas de Derecho Internacional Privado. la . Así. debate que ostenta enorme trascendencia en la aplicación práctica del Derecho Internacional Privado. de Estado. LA NATURALEZA JURIDICA DE LAS CALIFICACIONES EN EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO El tema jurídico de las calificaciones constituye una cuestión necesaria para resolver y adaptar la solución a los conflictos legales de características internacionales. Un término jurídico puede significar otro. En consecuencia. la esencia no conserva equivalencias conceptuales con visos de universalidad de una determinada institución jurídica. puede suceder también en materias relativas a la capacidad. por lo que estos al alcance jurídico del domicilio dentro de un sistema legal comprado con otro.CAPITULO II MARCO CONCEPTUAL Y LEGAL Subcapítulo I 1. o. del domicilio con el de residencia o con el de la sede de una institución jurídica determinada. con significado diferente en diferentes partes.

Esta operación intelectiva en resolver la cuestión principal. depende del proceso de la respectiva calificación. La calificación en el Derecho Internacional Privado constituye el mecanismo jurídico mediante el cual un juez determina la disposición jurídica interna nacional o extranjera mediante la cual examina su aplicación. Solo existirán dos excepciones a la aplicación del principio general de la lex fori en esta materia: a) En la calificación de los bienes inmuebles y muebles la doctrina prefiere aplicar la ley de la situación de estos ya que deben ser respetados los principios jurídicos fundamentales en el régimen de las cosas y garantizar así su tráfico regular. LA CALIFICACION CONSTITUYE UN ACTO PREVIO Y PRELIMINAR AL PROCESO INICIAL DEL CASO CONFLICTUAL La calificación constituye un acto previo al proceso de solución del caso conflictual.filiación. las obligaciones civiles. En buena cuenta y con pocas palabras: examina la identidad y naturaleza de las relaciones para aplicar un significado equivalente que encuadre en debida forma la conceptuación jurídica aplicable. y esta deberá resultar extraída de la lex fori. extremo aceptado como regla general pero no exclusiva en esta materia calificativa internacional. . etc. de las formas de la sucesión por razón de fallecimiento. Queda claro en consecuencia que un sistema de Derecho determinado no es resuelto de la misma forma en los diversos países por lo que suelen surgir diversos y ardorosos problemas de las denominadas calificaciones. 2. dejándose de aplicar a tal operación jurídica en algunos casos excepcionales. i. y b) cuando la norma jurídica extranjera a aplicarse depende del libre albedrío de las partes contratantes por lo que son estas las que deben realizar la calificación jurídica del caso respectivo. al variar las normas conflictuales de un sitio a otro. Por tanto una institución jurídica de la que deriva un problema internacional puede quedar encuadrada dentro de una categoría normativa distinta en un lugar determinado pero diferente al otro.

El jurista Bartin ha narrado este caso: un holandés extiende en Francia un testamente ológrafo. characterizatión e interpretación provistos de realidades que precisan un objeto y el lector las aprecia con las consecuencias advertidas. sucesorios para causa de muerte. Debemos preguntarnos si esta . si sus estatutos aplicables son personales. Con la lectura de este dispositivo constatamos que para aplicar esta regla conflictual. pero si lo permite la ley francesa. es decir. 3 del Código Civil Napoleónico. etc. resulta necesario definir los conceptos de estado y capacidad ya que no existen acepciones universalmente aceptadas. y que la capacidad de los extranjeros está regida por su ley nacional. En primer lugar. es pertinente realizar un estudio preliminar de las denominadas calificaciones en el derecho internacional privado en su pórtico preliminar. de familia. Conforme al artículo 3ª inc. según sea el caso. en su esencia. debemos expresar que el término calificación encierra numerosos sinónimos en el Derecho comparado para identificar su esencia. i. Significa. reales. como son los términos de classification. de los derechos de familia o del sistema sucesorio por causa de muerte. El nombre jurídico establecido con mucha fortuna es el de calificación. ¿A qué categoría de derecho esta referido este acto en cuyo caso es aplicable la regla locus regit actum? ¿Es relativo a la forma de los actos? ¿Trátese en cambio de la capacidad de las personas? La cuestión no es válida ya que el código civil de Holanda en su artículo 992 prohíbe la holografía testamentaria como una incapacidad. contractuales o cuasi contractuales. El vigente Código civil peruano de 1984 dispone en la primera parta del artículo 2070 que “el estado y capacidad de la persona natural se rigen por la ley de su domicilio”.3. ii. para ubicar la situación conflictual dentro de un de las categorías correspondientes a un determinado sistema legal. tipificación. como son el régimen de los contratos. el determinar la u jurídica que recibe una relación internacional determinada en el caso de existir conflictos de leyes y de competencias jurisdiccionales. ESTUDIO PRELIMINAR DE LAS CALIFICACIONES EN EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO Por cuestiones de hermenéutica jurídica. de acuerdo a nuestro criterio. En el proceso de calificación jurídica internacional. encontramos el mecanismos de precisar la naturaleza jurídica de la institución materia del debate jurídico.

LA LEX FORI Y LAS CALIFICACIONES La ley competente para fijar la calificación es generalmente la lex fori o la ley del tribunal competente para resolver la situación conflictual. La bondad de la regla ubicándola en principios análogos al de la lex fori queda sustentada en las razones fundamentales que son expuestas a continuación: a) El sistema de la lex fori o la del tribunal que conoce el caso hace posible solucionar el caso controvertido de acuerdo a la propia ley del juzgador. De no ser así. por ejemplo. en los que existen divergencias de dos jurisdicciones diferentes a un caso específico. la misma que señala la ley aplicable en la parte conflictual. la calificación de fondo. Además de recurrir a tal metodología. no existen normas de interés extralocales en juego y no existirá conflicto alguno de Derecho Internacional Privado. Ello equivaldría a convertir un determinado sistema jurídico como auténtico convidado de piedra en la solución de un problema conflictual con carácter internacional. hemos mencionado que si existe un tratado internacional vigente debidamente aprobado. en el caso peruano. Ello significa que el juez pueda “calificar” el cao como de derecho interno o de derecho internacional. Así. ya que de lo contrario sería imposible poner fin al conflicto.prohibición ¿afecta a la capacidad del holandés en el extranjero o trátese de una cuestión simple preveniente de la formalidad del caso? 4. será el juez peruano quien cuadre la noción del domicilio conforme a las normas emanadas de su código civil y ajuste a las . y. este es aplicable sobre la norma nacional. resulta imperativo establecer la naturaleza jurídica aplicable a la categoría conflictual. surge el problema de colisión entre dos o más sistemas jurídicos. Así. LAS CLASES DE CALIFICACIONES Existen dos clases de calificaciones en materia privatística internacional privada: la calificación de la competencia. resultan pertinentes en su aplicación las reglas contenidas en el libro décimo del Código Civil de 1984. En el primer caso. Así. En el segundo caso. 5. que fija el juez llamado a solucionar la cuestión derivada del conflicto legal. El juez del fórum está así calificando la situación jurídica controvertida para solucionar los conflictos legales y de jurisdicciones que puedan ocurrir con motivo de las variedades existentes entre un sistema jurídico con otro.

por lo que. b) El juez al aplicar una determinada ley extranjera pone en práctica las reglas de sus propios conflictos y tiene ante sí mismo la potestad de calificar o de adjetivizar el caso conforme a su criterio jurídico. Nadie mejor que este para efectuar tal trabajo porque está familiarizado con su código civil. d) Conviene descartar que existe una tercera postura opuesta a lo glosado anteriormente en el proceso de calificación internacional mediante el método comparativo. cuando aplica el derecho extranjero a una determinada relación. por ejemplo. Esta postura jurídica es adoptada por los célebres internacionalistas Kahn. divorcio. las instituciones jurídicas como matrimonio. ya que la primera situación invocada ocasiona la inquietud legislativa y tiende a resolverla normativamente conforme a su naturaleza jurídica.disposiciones jurídicas correspondientes a la cónyuge supérstite de acuerdo a su texto. contratos. etc. el legislador. tesis fundamentada por el doctrinario alemán Ernest Rabel en el año 1931. Estas deben ser independientes y sustentadas en el método propio del derecho comparado mediante un proceso jurídico y selectivo de abstracción válido en cuanto conviene analizar las instituciones en discusión en un sentido jurídico . Será absurdo pedir este conocimiento al juez extranjero. c) La ley reguladora de la respectiva relación jurídica defina la materia precisa ya que en tal caso. En este caso prevaleció la lex fori para fijar la ley personal del sujeto: fue la ley francesa que efectuó la calificación jurídica. pretende que este sea utilizado en tanto organiza y regula la vinculación jurídica. weingberg de Roca. mediante la cual las categorías previstas en la norma conflictual deberán estar desvinculadas de las nociones del Derecho interno de un país. Por ejemplo. quienes abogan en adoptar la lex fori para resolver las calificaciones internaciones por la necesidad del hecho “Ya que no es posible hacer otra cosa”.. deben ser más amplias en su extensión que las categorías previstas dentro de las legislaciones de un país. Bartin y Noboyet. Esta disposición sobre la incapacidad general. ¿Producía efectos en francia? El tribunal del Sena estableció que la resolución del UKASE no podía ser encajada dentro de un calificativo de capacidad ya que constituía evidentemente una medida política. o de la calificación autárquica como la denomina la profesora argentina Inés M. sucedió que el conde potoki dejó de ser persona grata del omnímodo zar ruso por lo que en 1845 fue incapacitado por disponer de sus bienes. adopción.

el jurista francés Jean – Paulín Niboyet grafica el problema en el sentido de que constituye el anverso y el reverso de una misma cosa. Por ejemplo. En el proceso de definir la cuestión jurídica y establecer su naturaleza jurídica está la calificación intelectual. En este método jurídico. La tesis del juriste Ernest Rabel. después procedemos a efectuar una calificación sustentada a base de la categoría del problema controvertido. al calificar a la tutela dentro del sistema internacional. ha sido sometida a las ráfagas provenientes de la crítica demoledora aunque sus adversarios constituyen una posición jurídica por lo demás interesante. No obstante tales consideraciones. Así. así como la falta en la unidad de criterios. Además. No cabe bucear su esencia en el código civil alemán. constituye una abstracción peligrosa por imprecisión ya que con su utilización impide precisarle al intérprete los verdaderos alcances de una institución jurídica comparada una con la otra. En este proceso. al pretender dar una solución al conflicto de leyes resulta conveniente realizar un proceso intelectual muy simple: emitimos una definición jurídica. sostienen los comentaristas que la idea rabeliana. la cuestión de la calificación respectiva quedaría resuelta de acuerdo . Así. con pocas particularidades. dada a la publicidad en el año 1931. aunque de gran virtuosismo. Habrá que buscar en pos de encontrar los elementos comunes de la institución jurídica. de acuerdo a la postura chorros de luz del jurista Ernes Rabel. A tal efecto. materia de la calificación internacional entre un sistema jurídico con otro.extensivo y no restrictivo. la lex fori no constituye el único principio para fijar la calificación internacional. y. y el desterrar la lex fori de la parte resolutiva resulta incurrir en grave error en el Derecho Internacional Privado como quedó expuesto en líneas que preceden a este párrafo. ii. añaden. de existir un conflicto en la tarea calificativa entre la ley nacional de una persona y la ley que regula bienes inmuebles. Por estas razones expuestas con brevedad de palabras. sostienen que la misma está pagada de generalidades. encontramos la ley competente aplicable. sino realizar una abstracción intelectual de esta institución en base a lo que la institución de la tutela comprende en el mundo jurídico. prima la vaguedad. i.

Los defensores de esta tesis arguyen que debe existir una irreductible unidad entre la ley sustantiva y adjetiva. la validez del acto traslativo de dominio es cuestionado ante los jueces de este primer país. El fundamento para tal solución está referido a la seguridad jurídica de las transacciones. Con este criterio está previsto en la ley de Québec al establecer en su artículo 3078 del Código Civil. La diferencia en la calificación ocasiona que el caso fuera en un país una acción personal y en el otro sea reputado como real. de acuerdo con el Derecho Civil declarado pertinente al caso internacional controvertido. 6. con excepción de la opinión de Niboyet. Esta era la excepción reconocida por el mismo célebre Bartin y resulta aceptada por la gran mayoría de juristas de Derecho Internacional Privado. y la cuestión a resolver depende de la respectiva calificación sobre la naturaleza de la cosa. la calificación jurídica en Derecho Internacional Privado conforme a la lex fori pero la calificación de las cosas será efectuada por la lex rei sitae. EL PROCESO DE LA CALIFICACIÓN En el sistema jurídico conocido como de la lex causae. existiría una posición coja o . seguido por los destacados internacionalistas como Despagnet y Wolf. si llegara a admitir que el caso judicial constituye una excepción a la regla general. La solución en adoptar este criterio calificativo resulta obvio y por lo tanto aplicable la regla proveniente de la lex rei sitae. y esta solo resulta viable y efectiva por el mandato de la ley de la situación de las cosas. ubicadas en el primer país. Y. Una determinada ley puede considerar inmuebles a ciertas cosas muebles vinculadas a una heredad. Por lo contrario. debería aplicar la lex rei sitae. De lo contrario. la calificación queda regida por la misma ley aplicable.a la lex rei sitae y no por la lex fori. En esta última circunstancia puede celebrarse un contrato de Compra – Venta respecto de estos casos. otra ley puede considerar a esas cosas como inmuebles. Entonces. aplicará su propia ley o sea la lex fori. ¿Qué ley aplicará el juez del segundo país para calificar la naturaleza mueble o inmueble del bien? Conforme a la doctrina.

pero que fue derogado cuando surgió el problema judicial entre las partes como consecuencia de un accidente laboral. sin cojera o sin que la máquina sufra por golpes recibidos. muy difícilmente superable. Una calificación efectuada con error será el germen de graves y perniciosas situaciones.4 La virtud de la calificación según la lex causae es abrir una portezuela en aras de la claridad: evita que ocurran lagunas en el derecho cuando una institución material extranjera no tiene su equivalencia en la lex fori. Derecho internacional Privado. Lie et assurances la preservatrice. La profesora argentina Inés M. Wingberg de Roca utiliza como ejemplos pertinentes la patria potestad del abuelo junto con el padre en el sistema jurídico islámico-chiita dentro de los artículos 1180 y 1194 del Código civil de Irán o en el caso de matrimonio celebrado entre mujeres del Derecho consuetudinario de Sudan y Tanzania. Conceptuamos que el caso conflictual debe ser calificado y el punto de conexión fijado conforme a la lex fori. Editorial Bosh El Tribuna de apelación de parís sentencio la causa Boucher vs. Estos pactos son válidos por la incorporación llamada “de referencia”. Las partes incorporaron como referencia el Derecho de Francia para los accidentes de trabajo que estaba regulado por la ley francesa de 1898. por disposición de las partes. Barcelona. sin desnaturalizar los conceptos pertinentes. Según el internacionalista Martin Wolf. el juez nacional al calificar el caso según la lex causae evita que una norma indirecta remita a una ley como aplicable que califique de manera diferente la institución que trata3. El tribunal de parís fallo la casa declarando aplicables esas normas legales ya derogadas “como obligaciones emanadas del consentimiento” aun que no tuvieran fuerza legal. cada estado contratante aplicará sus propias calificaciones a las instituciones o relaciones jurídicas que deben corresponder a los grupos de leyec mencionadas en el artículo 3”.bache profundo que impida que la solución al problema camine rectamente y con facilidad. LAS CALIFICACIONES Y EL CÓDIGO BUSTAMANTE Para los efectos del proceso de las calificaciones internacionales el Código Bustamante establece en su artículo 6 el siguiente texto: “En todos los casos no previstos por el presente Código. 7. sobre un contrato de trabajo concluido en Francia que estaba regido. remarcando que el juzgador debe tener sumo cuidado con las denominadas “incorporaciones por referencia” ya que a veces en materia de contratación las partes incorporan reglamentaciones extranjeras tal como rigen y después estos textos legales son derogados. salvo que sean contrarias a la ley que rige el contrato. Esta norma que glosamos es por demás clara al adoptar 3 4 Martin Wolff. según el Derecho indochino donde eran ejecutables los trabajos. .

locales o de orden público internacional. . aplicando los principios de esta norma extranjera.la tesis de calificar en Derecho internacional Privado por medio de la lex fori. situación que no se dio con lo sucedido con convenios de viene en los años 1902 y 1905. y en su defecto. Un trato internacional suscrito y aprobado por las partes constituye porción principal del ordenamiento positivo como ha sido mencionado en el libro que el lector tiene en sus manos. sean o no estas nacionales y que son denominadas territoriales. Sobre la quiebra comercial. y decidieron que. decidió que. como excepción. contienen los convenios sobre materia de sucesiones entre Alemania y Rusia. La solución fue conveniente porque zanjó el tema de las calificaciones. que son referidas al orden privado. Disposiciones esenciales en materia de calificación. que datan de 1925. b) Las que obligan por igual a todas las personas. en caso de existir un conflicto de calificaciones sobre el punto de establecer quien es comerciante será aplicable únicamente la calificación proveniente de la lex fori. i. quedará aplicable únicamente la calificación proveniente de la lex fori. la interpretación a la presunción de la voluntad de las partes o de alguna de estas. será aplicable la fuerza emanada del artículo 3 de la segunda conferencia Especializada Interamericana de Derecho internacional Privado (CIDIP). en caso de surgir conflictos de calificaciones sobre el extremo de establecer quién es comerciante para los efectos de la quiebra. aunque se trasladen a otro país. en el proyecto sobre la quiebra. ii. denominadas personales o de orden público interno. El numeral tercero de este Código enuncia las siguientes situaciones : a) Las que son aplicables a las personas en razón de su domicilio o de su nacionalidad y las que las siguen. la conferencia de la haya de 1925. Esta fue una solución legal que ya había calado hondo en los países europeos. en su proyecto sobre el procedimiento referido a la falencia. y c) las que son aplicables solamente mediante la expresión. el código Bustamante constituye un texto jurídico vigente en el Perú y no ha sido derogado. el mismos que resuelve el caso de las calificaciones de acuerdo a instituciones extranjeras análogas a las del fuero peruano. Para el caso peruano. Como sabemos.

encontramos expresas distinciones entre bienes muebles e inmuebles. el juez que califica una situación determinada está familiarizado con la aplicación de su propia ley por lo que este temperamento resulta lógico. Esta solución resulta lógica porque las reglas sobre los conflictos internacionales de leyes son nacionales y los conceptos que lo constituyen deben ser interpretados conforme a la ley nacional del juez. estaba o no exonerado de pagar impuestos por el bien raíz. LA JURISPRUDENCIA AMERICANA EN MATERIA DE LAS CALIFICACIONES La ley civil peruana no adopta una pronunciación expresa sobre los conflictos de las calificaciones guardando silencia al respecto. En estados Unidos de Norteamérica. En cuanto a la jurisprudencia referida al respecto de estos temas los tribunales franceses han fijado unánimemente las calificaciones efectuadas con arreglo al régimen de la lex fori. En los Estados Unidos de Norteamérica debió establecerse ante los tribunales si un derecho real de hipoteca constituido en Cuba y cuyo titular era un ciudadano norteamericano. 9. Y. si exhumamos el sentido de la ley chilena. ha sido tratado el tema de la calificación al aplicar los impuestos derivados de la renta que debe pagar un ciudadano. de acuerdo a las leyes norteamericanas. iii.Similares disposiciones sobre las calificaciones contienen los convenios internacionales sobre sucesiones mortis causa entre Alemania y Rusia del año 1925. EL PROBLEMA DE LA CALIFICACIÓN INTERNACIONAL . como sucede en otros sistemas jurídicos civiles con el régimen de las calificaciones internacionales. y entre Alemania con Turquía de 1930. el restatement utiliza la ley del litigio en materia referente a las calificaciones internacionales. Además. Sin embargo. en el caso de Derecho tributario. El tribunal norteamericano adoptó la posición negativa porque estas constituían rentan percibidas por el ciudadano norteamericano en Cuba. En éste último convenio. encontramos que la corte suprema de ese país optó por la lex fori para calificar la “muerte civil” y el de la nacionalización en país extranjero. 8.

ya que una deficiente y equívoca posición es escoger la ley aplicable a determinado caso y a establecer la competencia pertinente en un caso conflictual determinado. habiéndose realizado estas conforma a la ley . El profesor Adolfo Miaja de la Muela pone como ejemplo una ley que admite la extinción de las obligaciones civiles mediante la compensación entre dos créditos y otra ley que las niegan. salvo que las soluciones conduzcan a posiciones contrarios o produzcan resultados injustos. El juez frente a dos normas extranjeras no conciliables. Evitable cuando una calificación es efectuada con corrección.Algunos juristas consideran que la importancia de la calificación. existe una sentencia dictada por los tribunales de Francia en el año 1872 resolviendo el caso de una sucesión inmobiliaria correspondiente a un ciudadano español sometido al régimen de la ley francesa por ser el de la situación de los bienes que transmitió. No estamos de acuerdo con este postulado. Prescindir de la calificación será como habitar una casa aún no terminada. prescinde de ellas y aplica la norma preveniente de la solución preveniente de la lex fori. De la importancia de la lex fori para realizar la elección de la ley aplicable. El extremo en la discusión litigiosa era establecer si uno de los pretendientes a la herencia tenía la calidad de hijo natural reconocido del de cujus. Trátese de una noción preliminar necesaria en elegir la ley aplicable a uno de varios casos aunque las situaciones surgidas sobre la temática son muy escasas en Estados Unidos y casi ninguna situación parecida sucede en Francia y Alemania. en la elección de la ley. el problema jurídico de las calificaciones en Derecho internacional Privado ocurrirá cuando queda abandonada la tesis de la lex fori y cuando sean buscadas las teorías o posturas super refinadas para resolver estas interrogantes jurídicas: la lex rei sitae en los casos que fuere pertinente la autonomía de la voluntad. Así. Esta facultad de adaptación depende del árbitro judicial. LA ADAPTACION INTERNACIONAL De la otra cara de la medalla y con variada óptica en esta materia de calificación internacional está el proceso conocido como el de adaptación. consideramos la temática de la calificación como fundamental. Más bien. No obstante estas normas jurídicas. ha sido exagerada. 10. será el otorgar el peso debido a la materia principal tratada por las situaciones conflictuales.

la ley civil argentina niega a la viuda la vocación sucesoria para concurrir a la herencia con el marido ya que esta ha recibido su cuota entre los gananciales al ser disuelta la sociedad conyugal. ni en la disolución de la sociedad conyugal ni en la sucesión. en consecuencia. Por esta razón habrá que adaptar tales normas incongruentes. Entonces. Pero. Puede suceder el siguiente caso en Derecho internacional Privado que la profesora Inés M. no congruentes entre sí.española. Entonces. las normas indirectas pueden remitir simultáneamente al juzgador a la aplicación de normas de ordenamientos jurídicos extranjeros diferentes. pero otorgan al cónyuge sobreviviente un derecho a la herencia como el caso de Inglaterra. al aplicar los derechos del cónyuge supérstite en la disolución de la sociedad conyugal. Si aplicamos la ley inglesa a esta situación. el domicilio conyugal en el momento de ser celebrado el matrimonio estaba situado en Inglaterra por lo que la ley inglesa determina el régimen del matrimonio. Weingbere de Roca estima que esta solución resulta contraria al espíritu tanto de la legislación argentina como a la de la inglesa. fue el otorgar el valor a este reconocimiento sustituyendo el requisito de la ley francesa a cambio de la institución correspondiente proveniente del Derecho español. En estos casos conflictuales internacionales aplicables con elementos extranjeros. Weingberg de Roca menciona: si un inglés domiciliado en Argentina transmitiendo una sucesión mobiliaria. La profesora Inés M. a esta situación le es aplicable la ley argentina. En otros sistemas jurídicos estamos frente a la separación de patrimonios en el casamiento. El Derecho inglés fija el sistema de separación de bienes en materia matrimonial y. como la materia controvertida fue de sucesiones por razón de muerte “encuadramos dentro del derecho sucesorio argentino. el caso puede ser resuelto mediante la adaptación. el régimen jurídico sobre los bienes derivados del casamiento y el Derecho argentino para la cónyuge supérstite.” . y el fallecimiento del cónyuge. el sobreviviente recibe una porción de la masa de bienes. esta no recibe nada. Del otro lado. La solución del tribunal francés. a juicio de la citada jurista. no confiere a la mujer derecho alguno sobre los gananciales obtenidos. Así algunos sistemas jurídicos como el argentino y sueco reconocen la existencia de una sociedad de gananciales.

11.Por lo tanto. metafóricamente. No creemos que haya sido juzgado el tema de precisar el criterio de la calificación en materia internacional. habrá que utilizar las piezas parecidas correspondientes a otra marca para conseguir que el motor quede encendido y ande. se podrá prescindir de aquella. La integridad de la solución debe ser tal que permita una fusión de las diversas piezas de una máquina para conseguir también una integridad en su cabal funcionamiento. aunque la comisión revisora consideró este tema como innecesario y dispensable en su inserción legal dentro del Código civil de 1984. A falta de repuestos para arreglar este tipo de vehículo. El codificador no consideró conveniente introducir esta norma al ser aprobado el código civil de 1984. Cuando la aplicación eficaz de la ley extranjera suponga necesariamente admitir la existencia de instituciones o procedimientos regulados en esta. ¿Qué criterios influyeron en los autores del Código Civil para la supresión de la calificación internacional en el texto de 1984 que evitaba una laguna de derecho? En estricta verdad. En consecuencia. y así esta institución quedó suprimida. LA CALIFICACIÓN EN LA LEY PERUANA El proyecto evacuado por la Comisión Reformadora peruana del Código Civil vigente creyó conveniente preparar un artículo expreso para este cuerpo legal que dispusiera la forma de establecer las calificaciones jurídicas internacionales con la introducción del parágrafo 2004 en su articulado. salvo que el asunto puede ser resulto por analogía”. como una cuestión innecesaria porque ya . muchos afirman que las verdaderas razones no las podemos conocer con certeza. con el siguiente texto que repetimos: “La naturaleza jurídica de las relaciones vinculadas con ordenamientos extranjeros se determina de conformidad con las calificaciones del derecho peruano. de un automóvil que no funciona por defectos mecánicos. la solución al caso conflictual internacional está en adaptar las normas sobre la disolución de la sociedad conyugal. En buena cuenta. tanto en la calificación como en la adaptación estamos en presencia. pero no contemplados en el derecho peruano. nuestro ordenamiento civil carece de una solución legal a la calificación internacional. i.

no contienen disposición alguna referida al problema de las calificaciones. En concordancia a este precepto.es conocido que el sentir de los juristas nacionales constituye la aplicación de la lex fori para solucionar el problema derivado de la calificación internacional y así evitar los problemas derivados de los consecuentes vacíos legales. El artículo 6 del código Bustamante dispone lo que hemos citado en líneas anterios al que nos remitimos. que el codificador peruano del texto civil de 1984 no ha querido estar atado de manos a una posición fija y dejó la solución de los problemas sobre la calificación internacional a la doctrina pertinente del Derecho Internacional Privado y al código Bustamante que está vigente. Existen otras disposiciones específicas que establecen una ratificación expresa en materia de calificación internacional. Igual silencio observamos en los tratados que aprobaron el segundo congreso de Montevideo (1940). ii. locales o de orden público internacional. así como impedir las situaciones que genera el proceso de una calificación mal hecha y defectuosa que destruye el propósito de fijar el caso conflictual en materia internacional. Esta norma equivale a establecer que la calificación esta regida por la lex fori en esta materia en Derecho Internacional Privado. 2ª Las denominadas territoriales. no ratificados por el perú. Presumimos más bien. Los tratados correspondientes al primer congreso internacional de Montevideo de 1889. La posición adoptada por los juristas peruanos sobre la calificación internacional y la forma de resolverla cae dentro de la esfera de los conceptos de la lex fori y debe ser considerada como derivada de un principio general correspondiente al derecho internacional privado. a saber: 1ª Las denominadas personales o de orden público interno. del que el Perú es signatario. Asi. En cambio el Código Bustamente adopta en su artículo 3 una clasificación de las leyes y las reglas vigentes en cada estado contratante. y 3ª Las voluntarias o de orden privado. el artículo 9 del mismo Código . Este silencio también ha ocurrido en los casos de los Códigos Civiles de 1852 y 1936 que rigieron en el Perú. en tres categorías.

para constitutiva del sistema jurídico peruano. el código Bustamante ha sido tajante en tomar las bondades de la calificación por la lex fori. pérdida y recuperación del domicilio general y especial de las personas naturales o jurídicas se regirán por la ley territorial.Bustamante. resulta además reiterada más adelante en el artículo 131ª del referido código Bustamante cuando su texto dispone que en los casos de servidumbres resulta aplicable el derecho local al concepto y a la clasificación de estas figuras limitativas del dominio. En efecto. y.” . sin perjuicio de los derechos adquiridos por terceros. Esta tesis jurídica de la calificación internacional consiste en adoptar la norma de la lex fori. y a los derechos y obligaciones en este caso de los propietarios de los predios dominantes dispone que “el concepto y clasificación de las obligaciones se sujetan a la ley territorial. dejando de lado la lex rei sitaem pese a la tesis contraria sostenida por algunos juristas como el caso de Bartin. cuando una de las nacionalidades sujetas a controversia sea la de dicho estado”.norma que “cada estado contratante aplicará su propio Derecho a la determinación de la nacionalidad del origen de toda persona individual o jurídica que se hayan realizado dentro y fuera de su territorio. a los modos no convencionales de adquirirlas y extinguirlas. estatuye que la ley territorial será aplicable para distinguir entre bienes muebles e inmuebles. Añade el referido Código en su parágrafo 22ª que el concepto adquisición. en el número 112ª.

La norma de colisión contiene un supuesto de hecho del que deriva una consecuencia jurídica contando dentro de su estructura formativa de un*:. así como en la doctrina comparada. y la correspondiente a los puntos de conexión.Los puntos de conexión o elementos coadyuvantes constituyen los asientos fijados por la ley para resolver las relaciones internacionales. la í circunstancia identificable del conflicto y su medio de solución fijando la legislación extranjera aplicable. el lugar de la celebración del acto y el del tribunal en quien radica la jurisdicción respectiva.1.2. la situación de la cosa. El “punto de conexión” es el concepto que en la consecuencia jurídica de la norma internacional de conflicto elige y determina el Derecho aplicable al supuesto contemplado en su tipo legal. 2. A tal efecto. elemento llamado punto de conexión para efectuar el llamamiento del ordenamiento extranjero.Subcapítulo II 1. estas normas de vinculación y puntos de conexión son | utilizados para realizar la vinculación de la ley patria con la ley extranjera de un determinado sistema jurídico llamada a resolver la cuestión internacional controvertida. mediante un mandato determinado. 1. LAS NORMAS CONFLICTUALES INTERNACIONALES Y LOS PUNTOS DE CONEXIÓN En las relaciones jurídicas generadas por los fenómenos de los conflictos de leyes resulta conveniente establecer una noción clara sobre la norma de colisión. el jurista Savigny señalo como factores de conexión el domicilio del Derecho internacional privado. señalando un ordenamiento jurídico externo para . En el Derecho peruano. así como a resaltar su importancia tanto doctrinaria como práctica a ser utilizada en los casos | conflictuales de carácter internacional. LOS PUNTOS DE CONEXIÓN Y SUS CONSECUENCIAS La consecuencia jurídica del punto de conexión constituye la respuesta que otorga la norma de colisión internacional. 1.

o aaknopíng mezclan diversos criterios jurídicos como la nacionalidad. connecting factor. a las cosas inmuebles del í país donde están situadas o cuando el derecho aplicable delega su competencia a favor de otro sistema. básicamente de acuerdo a la idiosincrasia de esas naciones. test factor. el forum. el establecimiento de una sociedad. Los puntos de conexión están constituidos por los elementos jurídicamente relevantes que permiten vincular una situación determinada con un orden jurídico. el criterio de conexión internacional en América del Sur ha sido el adoptar el domicilio. el punto de conexión elige y determina el derecho o los derechos aplicables al supuesto contemplado en su tipo legal. el domicilio. el lugar de la comisión del delito y la voluntad. en Alemania con Savigny y Kahn. el locus. En cambio. el mismo que establece la existencia de diversos factores de conexión. ¿CUÁLES SON LOS PUNTOS DE CONEXIÓN EN EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO? Los puntos de contacto. 3. entre otros casos. Para fijar estas conexiones. tanto nacional como extranjero. Anknüpfungspunkte. después con la metodología de Aldricus este vínculo era -de acuerdo a las elucubraciones de Aldricus. entre otras situaciones referidas a esta problemática El tema de los puntos de conexión fue desarrollado principalmente por la doctrina europea. criteri di collegamento. En los casos de las normas de conflictos internacionales. . y permite al juez aplicar el derecho material pertinente.solucionar el encuentro de soluciones. como el sometimiento de los ciudadanos al lugar donde se encuentren domiciliados. los factores de conexión o points de ratta-chement. y todo ello originó el principio consistente en el better law system.con la norma más estrechamente unida a la situación. factor conductor preponderante que resulta más conveniente a las repúblicas desunidas de este continente por ser naciones de inmigración y no de emigración. el situs de las cosas. históricamente el juez aplica el contenido del. Debemos recalcar que la posición jurídica europea continental está sustentada en la nacionalidad. Derecho más justo para resolver el caso. point of contact.

etc. en que la norma indirecta ofrece varios puntos de contacto. A tal efecto. corresponde a esta definir lo que es el domicilio de acuerdo a su propio ordenamiento jurídico. y. pero recurre a otro factor de conexión en caso que la primera resulta inoperante. la ley de la situación de estos. La segunda consiste. la residencia en un lugar determinado. debe ser precisada por la ley del estado que debe escogerla para la solución del problema conflictual . La primera de ellas consiste en que la norma indirecta utiliza un solo punto de contacto. LAS CLASES DE PUNTOS DE CONEXIÓN EN EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO El factor de conexión en el Derecho Internacional Privado. de acuerdo a la característica de estas. La doctrina jurídica del Derecho Internacional Privado contiene diversos criterios para clasificar los factores de conexión. tenemos que si la ley inglesa establece que la ley del domicilio gobierna la sucesión de los bienes muebles.. Existen al efecto diferentes puntos de óptica al respecto. Así.4. conforme a sus cualidades abstractas como son la nacionalidad. la propiedad y los derechos reales sobre inmuebles. los conductistas cuando comprenden ciertos sucesos como son el lugar de la celebración de un acto jurídico o del cumplimiento de un determinado contrato. estos puntos de conexión internacionales en Derecho Internacional Privado pueden estar referidos a personas. Esta es utilizada en la posesión. la pertenencia a un determinado país. Pudiendo ser denominadas como conexión no acumulativa y conexión acumulativa^ La conexión no acumulativa puede ser a su vez: a) La conexión no acumulativa simple Consiste en la aplicación de una sola ley para un determinado aspecto conflictual. conforme al objeto de su referencia. b) La conexión no acumulativa condicional Esta puede ser subsidiaria o alternativa. A tal efecto. No cabría interpretar los alcances del domicilio con las reglas de otro sistema jurídico. entre los cuales la' elección . el lugar de matriculación de un buque o vehículo automotor. o lex reí sitae. el domicilio. En la doctrina del Derecho Internacional Privado existe la clasificación adicional de las conexiones jurídicas la que ha sido ideada también por el mismo Goldschmidt. el jurista Wemer Goldschmidt preparó una clasificación de los puntos de conexión. y los puntos de conexión referidos a los objetos como la situación del inmueble y del mueble.

la estancia en un determinado territorio y el lugar de la celebración de un acto jurídico. mencionamos la nacionalidad de las personas. Así. etc. por norma general a favor de aquel derecho que resultara más beneficioso en un cierto aspecto. las conexiones reales o fácticas están referidas al lugar de la situación de un inmueble o al lugar del pabellón de una nave o aeronave. La conexión acumulativa consiste en aplicar a una sola cuestión. Además. o en virtud de un hecho determinado cualquiera. por ejemplo. b) La conexión acumulativa alternativa Esta consiste en aplicar a una cuestión conflictual un solo derecho aplicable. la forma del contrato. Como ejemplo pertinente de esta conexión' mencionamos que en un contrato debe ser determinada la capacidad de las partes. Esta puede ser: a) La conexión acumulativa igualitaria Una misma cuestión conflictual queda sometida a varios derechos que deben estar de acuerdo entre sí para obtener que deben estar de acuerdo entre sí para obtener una solución del caso conflictual.debe llevarse a cabo según la libre voluntad de los interesados o con autonomía de las partes. La conexión voluntaria de las partes está a su vez constituida por el factor escogido libremente por las partes en un contrato. La conexión puede ser tan solo simple. Y. Entre las primeras de estas. tanto del adoptante como del adoptado. . el Tratado de Derecho Civil de Montevideo de Derecho Civil Internacional de 1889 exige para la validez de la adopción que este acto jurídico sea realizado de acuerdo a la ley del domicilio. las condiciones de fondo de este. Esta división ocasiona la generación de problemas interpretativos al buscar la solución conflictual adecuada. la que sirve en la fijación de una ley aplicable para regir el estado o la capacidad de una personal. el mismo que puede ser disminuido o aumentado a su vez por otro Derecho. las conexiones internacionales pueden también ser personales O jurídicas. En cambio. la residencia habitual. su domicilio. la conexión múltiple ocurre cuando resulta necesario utilizar diversos puntos de conexión. conflictual varios derechos. reales o fácticas y las del lugar de ejecución de los actos.

6. ya . Creemos. El Código Civil peruano de 1984 sigue con preferencia la teoría del domicilio internacional como punto de conexión en toda materia de estado capacidad. El domicilio “promueve la aceptación de los extranjeros en el medio que habitan” y “predomina en los países de inmigración”. que en los sistemas jurídicos como el patrio. El domicilio que vincula a una persona con un territorio o con un Estado determinado. LA CONEXIÓN CONFLICTUAL EN LA LEY CIVIL PERUANA .5. b. como sucede en ciertas legislaciones con el tratamiento a las naves y las aeronaves. la Comisión Revisora del Código Civil estimó que esta distinción constituía una duplicidad inútil por lo que suprimió de un plumazo los artículos referentes domicilio internacional. En cambio. el principio del domicilio es principalísimo. La Comisión Reformadora del Código Civil peruano de 1984 consideré distintos los conceptos sobre el domicilio internacional y el interno. Estos factores de conexión son los siguientes: a. La nacionalidad de algunas personas naturales y jurídicas.Es conveniente esta modificación del domicilio como punto de conexión frente al sistema de la nacionalidad? Los hermanos Tovar no lo creen así porque de estos principios surgen del CIDIP número II del 08 de mayo de 1979. Consagra así la superioridad del domicilio como factor de conexión sobre la nacionalidad porque es más ajustable a las realidades demográficas! económicas y sociales de nuestros países americanos y porque ha sido exprese e implícitamente propugnado por gran número de especialistas en la materia. o de algunos bienes a quienes son asignadas en este estatuto legal.226 c. existencia de persona natural.1. relaciones familiares y sucesión mortis causa. anuda o enchufa la respectiva relación jurídica a una legislación determinada que es la llamada a resolver el asunto. LA ESENCIA DE LOS FACTORES DE CONEXIÓN La norma sobre la solución del conflicto internacional contiene un elemento esencial integrante que engancha. intrínsecamente referidos a los puntos de conexión. 6. La autonomía de la voluntad de las partes para aplicar la ley aplicable.

que está ajustado a la realidad demográfica del país e integra al inmigrante con su nueva patria de elección. en su defecto. 6. así como sus efectos y su impugnación. en un caso puede ocurrir que falte el factor de conexión consistente en el domicilio conyugal. corrigiendo la situación híbrida y amorfa del Código Civil de 1936 que estableció un principio de dos caras como el rostro del mitológico Jano. En tal situación. se rigen por la ley del domicilio común de ambos progenitores y del hijo o. ya que este puede no haberse constituido. supletorio. la capacidad. en cuestiones familiares y de sucesiones por razón de muerte. debe ser buscado un factor de conexión especial o ad hoc. adoptar el principio de la ley de la nacionalidad sería un precepto inconveniente.2. se aplicará la ley del domicilio del hijo”. por ejemplo. En cambio. Si ninguno de los progenitores tuviera la posesión de estado. Pero. Los peruanos queda# así desligados de su ley nacional en materia familiares. Este domicilio constituyó un factor de conexión en los casos relativos al estado. . el artículo 2084° del Código Civil peruano sobre la filiación extramarital que reza: “La determinación de la filiación extramarital. El estatuto familiar queda internacionalizado. Así trata. si se nos disculpa esta tautología gramatical. ya que las personas están ligadas a un lugar determinado también en un sitio fijo de un determinado país .La regla general es que el domicilio internacional corresponde al del domicilio interno del sujeto. El Código Civil de 1984 también borra del mapa los conflictos derivados de la nacionalidad. la existencia de la persona. por la del domicilio del progenitor que tiene la posesión de estado respecto al hijo. La nacionalidad queda eliminada como factor da conexión en la ley peruana.

GLOSARIO  Hermenéutica jurídica: La palabra hermenéutica derivada del vocablo griego “Hermeneuo”.   Lex situs: Del latín "lex situs" . que tiene la causa en el fallecimiento de una persona  La jurisdicción: (Del latín iuris dictio. cuando su esposo o esposa fallece. el juez aplicará la lex fori. el que queda vivo se llama en el argot jurídico   Affaire: En inglés la palabra affair se refiere a tener relaciones sexuales fuera del matrimonio.  Colisión Normativa: En caso de que dos normas jurídicas tuvieren contenido en compatible entre sí se produce la llamada colisión normativa. para llamar de manera eufemísticamente al esposo o a la esposa que recibirá los bienes o parte de ellos. En los casos que corresponda. derivada de la soberanía del Estado. en éste surge el problema sobre cuál es la normativa aplicable a dicho asunto. es decir. se recurre a una serie de criterios que establecen que norma prevalece y que norma se ve derogado. para que el intérprete pueda efectuar una adecuada interpretación de las disposiciones normativas  Sociedad conyugal: La sociedad conyugal se forma entre dos personas y nace en razón del matrimonio. La Lex fori ("Ley del foro") es una locución latina ocupada en el Derecho internacional privado. que es ejercida en forma exclusiva por los tribunales de justicia integrados por jueces autónomos e independientes.  Cónyuge Supérstite: Palabra rebuscada en el léxico jurídico. aludía al griego Hermes que clarificaba ante los humanos los mensajes de la divinidad. Para resolver las colisiones entre normas. acorde al principio de coherencia del ordenamiento jurídico. «decir o declarar el derecho») es la potestad.  Lex Causae: Esta teoría intenta dar solución a la ley aplicable por parte de un Juez cuando personas privadas que intervienen en el conflicto trascienden el derecho local aplicable.ley del sitio (tipo de derecho que rige en un lugar geográfico determinado) Mortis causa: Es una expresión latina que se utiliza en derecho para referirse a aquellos actos jurídicos que se producen o tienen efecto tras el fallecimiento de una persona. Es posible que venga de la frase francesa affaire del amor (asunto de amor). que significa " que será aplicable la ley procesal de la nacionalidad del juez que conoce del asunto". oficiando de mediador De ello se ocupa la hermenéutica jurídica. por ejemplo por ser de distinta nacionalidad o con domicilio en el extranjero. resolviendo de modo definitivo e irrevocable una controversia. Cuando se presenta ante un juez un asunto jurídico que contiene un elemento internacional o extranjero relevante. que establece los principios elaborados doctrinaria y jurisprudencialmente. La expresión literal significa "por causa de muerte". o lo que es igual cuando en un matrimonio uno de los socios se muere. en este el patrimonio está integrado por activos y pasivos destinados a repartirse entre los cónyuges por partes iguales al momento de la disolución de la sociedad. . de aplicar el Derecho en el caso concreto.