L. 309. XLIII. RECURSO DE HECHO Lagos Rodas, Jonathan y otro s/ robo en poblado y en banda Ccausa N 3599C.

Buenos Aires, 4 de diciembre de 2007 Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la defensora oficial de Jonathan Roberto Morales en la causa Lagos Rodas, Jonathan y otro s/ robo en poblado y en banda Ccausa N 3599C", para decidir sobre su procedencia. Considerando: 1) Que la Sala III de la Cmara Nacional de Casacin Penal, al resolver de conformidad con lo solicitado por el Ministerio Pblico Fiscal en su recurso, anulando la sentencia absolutoria y disponiendo el reenvo de la causa a otro tribunal oral para que dicte un nuevo pronunciamiento, omiti pronunciarse sobre el agravio planteado en tiempo y forma por la defensa vinculado con la violacin del non bis in idem que causara a esa parte una decisin como la arribada. 2) Que esta regla constitucional, no slo veda la aplicacin de una segunda pena por un mismo hecho sino tambin "la exposicin al riesgo de que ello ocurra" (Fallos: 314:377; 319:43; 321:1173, disidencia de los jueces Petracchi y

Bossert, 321:2826, entre otros) por lo que la decisin recurrida resulta equiparable a definitiva, pues en ese aspecto la garanta en cuestin est destinada a gobernar decisiones previas al fallo final. En efecto, llegado el momento de la sentencia definitiva, an siendo absolutoria, resultara inoficioso examinar el agravio invocado por la defensa, pues para aquel entonces "el riesgo" de ser sometido a un nuevo juicio ya se habr concretado. 3) Que sentado ello, corresponde hacer lugar a la queja, declarar procedente el recurso extraordinario y dejar sin efecto la sentencia apelada para que el a quo trate el punto federal cuya afectacin se invoca, pues la omisin del tribunal de ltima instancia designado por las leyes 48 o 4055

-1-

de

pronunciarse

sobre

la

cuestin

federal

involucrada,

constituye un obstculo para que esta Corte Suprema pueda ejercer su competencia apelada. Por ello, se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto el pronunciamiento recurrido con el alcance indicado. Acumulese al principal. Vuelva al tribunal de origen para que, por quien corresponda, se dicte un nuevo fallo. Notifquese. RICARDO LUIS LORENZETTI - CARLOS S. FAYT - ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - JUAN CARLOS MAQUEDA - E. RAUL ZAFFARONI - CARMEN M. ARGIBAY. ES COPIA
Recurso de hecho interpuesto por Jonathan Roberto Morales, representado por la defensora pblica oficial, Dra. Eleonora Devoto Tribunal de origen: Sala III de la Cmara Nacional de Casacin Penal Tribunales que intervinieron con anterioridad: Tribunal Oral de Menores N 3

-2-