Tiempo y Espacio 24/2010

ISSN: 0716-9671 (En línea) ISSN 0719-0867

SOBRE LA NATURALEZA JURÍDICA DE LAS CAPITULACIONES DE SANTA FE: UNA APROXIMACIÓN AL ESTADO ACTUAL DE LA CUESTIÓN1.
About the juridical nature of the Santa Fe's Capitulations: an approach to the current state of the problem

RODRIGO SAZO SOTO2
Universidad Adolfo Ibáñez rodrigo_sazo@yahoo.es

RESUMEN: Este artículo consiste en un análisis de la problemática de la naturaleza jurídica de las Capitulaciones de Santa Fe firmadas con Colón en 1492. A pesar de ser un tópico bastante estudiado ya desde su época, y hasta hoy en día por historiadores y juristas, subsisten algunos vacíos respecto a los argumentos de cada postura. Es por ello que se pretende por medio del presente uniformar la información que existe al respecto, distinguiendo dos corrientes, a saber: (i) contractual; y (ii) concesionista, entregando los argumentos e ideas implícitas en cada una de ellas, para concluir y adscribirnos a una de éstas. PALABRAS CLAVES: Colón – Capitulaciones de Santa Fe – Naturaleza Jurídica – Contrato – Concesión graciosa – Pleitos Colombinos. ABSTRACT: This paper analizes the problematic of the juridical nature of the Santa Fe’s Capitulations signed with Colon in 1492. In spite of being a topic studied enough already from its period, and even nowadays for historians and jurists, some emptinesses survive with regard to the arguments of each position. Because of this, it is intended to standardize the information that exists about the matter, distinguishing two streams, namely: (i) contractual; and (ii) concession, giving the arguments and implicit ideas in each of them, to conclude and to assign us to one of them. KEY WORDS: Colon – Santa Fe’s Capitulations – Juidical Nature – Contract – Concession – Columbus lawsuits.

I. INTRODUCCIÓN El presente trabajo se encuentra enmarcado dentro de una investigación más amplia que hemos titulado “Las Capitulaciones como origen del sistema político indiano”3. Todo estudio de la conquista de América o de Derecho Indiano debe incluir, aunque sea una mención ―actualmente así lo hacen numerosos autores e investigadores― de las Capitulaciones que hicieron posible el descubrimiento de América, nos referimos a

Ponencia presentada en las V Jornadas Interestudiantiles de Historia del Derecho y Derecho Romano celebradas en la Universidad Adolfo Ibáñez los días 12, 13 y 14 de agosto de 2009. 2 Agradezco a los profesores Paola Corti Badía y Luis Rojas Donat por las sugerencias aportadas. 3 Proyecto de Tesis que nos encontramos realizando bajo el patrocinio y guía del profesor Luis ROJAS DONAT.
1

1

PÉREZ-EMBRID. Editorial Mapfre. 1955). 28.el conjunto de reglas jurídicas aplicables en Indias. Derecho Indiano-Derecho Castellano-Derecho Precolombino-Derecho Colonial. 41 y ss que tratan de la concesión de las Canarias que se hace a Luis de la Cerda.Tiempo y Espacio 24/2010 ISSN: 0716-9671 (En línea) ISSN 0719-0867 las Capitulaciones de Santa Fe de la Vega. también en p. 107-140. Santiago. 4 2 . la fuente en estudio se puede consultar en el registro 3569 folio 135 del Archivo de la Corona de Aragón10. ya que. pp. económico. 1967). el auge de este mecanismo se presenta durante todo el siglo XVI― se enmarcan en el proceso del Descubrimiento de América. ya que existieron otros documentos con el mismo nombre. Curso de Historia del Derecho Constitucional (Santiago. Los orígenes de las instituciones americanas. Charles. trad. promulgadas por los Reyes Católicos “. 1989). 26. Jaime. 11. 6 GÓNGORA. Madrid.. “Las Capitulaciones de Santa Fe. pp. DÍAZ. 1992). 211. 1992). 7 SÁNCHEZ. passim. Actualmente.. entre otros. pero de distintas características. passim. En torno a una polémica”. pp. Historia del Derecho Indiano. 9 EYZAGUIRRE. Vid. 1994). 1971. p. Antonio. Iglesia y Corona en la América Española (Madrid. 327 y 331. 1992). Alberto. passim. II. Ismael. Historia del Derecho (Santiago. Carlos. pp. BONIFAZ. pp. De lo anterior se sigue que los cimientos o bases de lo que será el Derecho Indiano ―el cual puede definirse como “. 14. 7). que incluye precisamente estos documentos. religioso. constituyéndose en el primer documento jurídico dictado para las Indias7.”4.. Miguel. Manual de Historia del Derecho Indiano (México. p.. pp. I. no son las únicas. Juan. Luis... VVAA. si bien so n las más conocidas. Edición Cultura Hispánica. Alberto. DOUGNAC RODRÍGUEZ. Alfonso.). también TOMÁS Y VALIENTE. precisamente. 1994). 1989. en Actas del X Coloquio de Historia Canario-americana (Las Palmas de Gran Canaria.”8― pueden ya vislumbrarse en éstas9. 1987). 51. p. 121. Las capitulaciones para la entrega de Granada (Granada. VERLINDEN. GARCÍA GALLO. Cristóbal Colón y el descubrimiento de América (Madrid. Luis. José María. “Posesión de territorios de infieles: las Canarias y las Indias”. Editorial Jurídica de Chile.entreabrían una puerta por la cual el legado de la Edad Media europea iba a entrar en América. Manual de Historia del Derecho Español 4 (Madrid. (n. los territorios de América. Mario. Madrid. o sea. Canarias y América (Madrid. DE LA HERA. DE LA HERA. Alfonso. p. 5 Quien llama la atención sobre esto es MANZANO M ANZANO. Asia y Oceanía dominados por España. 8 DOUGNAC RODRÍGUEZ. Cristóbal Colón: 7 años decisivos de su vida 1485-14922. en Él mismo. Antonio. 256 y 257. las Capitulaciones en estudio ―que. donde se incluyen múltiples relaciones ya en lo cultural. las que. también OTS CAPDEQUI. Manuel. Hugo. Manual de Historia del Derecho Español en las Indias y del Derecho propiamente Indiano (Buenos Aires. también GARRIDO ATIENZA. 1992. 19-38. Francisco. p. Ahora bien. p. 27. cast. Manual cit. 135. p. p. GARCÍA GALLO. 268 y ss. 2002). 1943). Estudios de Derecho Indiano (Madrid. p.. p. Cabe destacar que el concepto de capitulación no es exclusivo ni menos original de esta época. 1998). artístico e incluso sobre política y ámbitos jurídicos. El reino de Granada y el Nuevo Mundo (Granada. 153. también TAGLE MARTÍNEZ. Metodología de la Historia del Derecho Indiano. Estudios sobre la Historia Colonial de Hispanoamérica (1975. así por ejemplo las Capitulaciones para la entrega de Granada 5. 1989). “Los sistemas de colonización de Canarias y América en los siglos XV y XVI”... ROJAS DONAT. Francisco (ed. (Bolivia. 1994). también para la conquista y población de las islas Canarias se usa este mecanismo 6. Vid. 196 se señala que la primera administración territorial en Indias se contiene en las Capitulaciones firmadas con Colón. Santiago. en REHJ 15 (1992-1993). MORALES PADRÓN. 10 ROJAS DONAT. Florentino.

Con esta segunda cláusula de las Capitulaciones tenemos. no es el único oficio que se le otorga. y después del muerto. p. Sin duda. fallaren.Tiempo y Espacio 24/2010 ISSN: 0716-9671 (En línea) ISSN 0719-0867 Sabido es que meses después de la entrega de Granada. 12). Los orígenes cit. 2002. Cristóbal Colón cit. cap. Talcahuano. Vid. p. XII. (n. el año 153515. p. se firmó el documento que estamos analizando con Cristóbal Colón en la villa de Santa Fe de la Vega el día 17 de abril de 149211. Ediciones Universidad del Bio-Bio. “Los orígenes de la administración territorial de las Indias”. 43. lo cierto es que Colón no ejerció como Virrey en las Indias. Los orígenes cit. también en su España y Portugal ante los otros. Primeramente. p. en Él mismo. Alfonso. p. Cristóbal Colón cit. como el goce del diezmo de todas las riquezas que se compraren. ganaren e hovieren dentro de los limites del dicho almitantadgo. A través de éste Colón es nombrado Almirante. en Revista de Estudios políticos 65 (1952). inseparables 14. Juan. p. Es importante destacar que quien habla en los documentos santafesinos es Juan de Coloma (MANZANO MANZANO.. que puso fin al proceso de Reconquista española. p. p. Política Indiana (Madrid. también GARCÍA GALLO. MANZANO MANZANO. III. p. p. que dende agora vuestras altezas [. 2117. 102.. Hemos tenido a la vista también la versión que entrega MORALES PADRÓN. Alfonso. los cuales fueron: Almirante. Cristóbal Colón cit. 7 y 9. 5). (n. Alfonso. El Estado en el Derecho Indiano: Época de fundación 1492-1570 (Santiago. quedando las otras nueve partes para vuestras altezas 17. (n. (n. fazen dende agora al dicho don Christoval Colon su almirante en todas aquellas islas y tierras firmes que por su mano o industria se descubriran o ganaran en las dichas mares Oceanas para durante su vida. 101. Alfonso. que. p. por lo que el primero que detentó dicho vicariato. (n. 403. Historia cit. Virrey y Gobernador de las tierras descubiertas y por descubrir.] quieren que haya e lieve para si la dezena parte de todo ello. 255. cuyo texto en lo pertinente las Capitulaciones reza así: 1. en AHDE 15 (1944). 94. 13 Ibídem.. según dispone el fragmento mencionado. V. GARCÍA GALLO. (n. 1996). Otrosí que vuestras altezas fazen al dicho don Christoval su visorey e gobernador general en todas las dichas tierras firmes e yslas. Las Capitulaciones cit. Juan. 10). pp. Los anteriores privilegios. 5). 6). Alfonso. 9). a sus herederos12. sin perjuicio de otros de carácter económico y tributario. también MANZANO MANZANO. al menos desde el punto de vista institucional. fue efectivamente Colón16. Los orígenes cit.. 16 Ibidem. 2. 17 GARCÍA GALLO. trocaren. soslayada la temática de los títulos conferidos a Colón. Llamamos la atención de que ejercer es distinto a detentar. así 2. “Las etapas del desarrollo del Derecho Indiano”. el descubriere o ganare en las dichas mares 13. “Los virreinatos americanos bajo los Reyes Católicos”. Mario. Francisco. Juan. 1979). 12 GARCÍA GALLO. (n. 11 3 . la participación de la octava parte en todas las EYZAGUIRRE. es el Virreinato y la Gobernación los que más trascendencia tienen. Ambos oficios son.. 15 Juan de SOLÓRZANO Y PEREYRA. pp. existe también una separata en la que es posible encontrar estas fuentes en pp. 94 a 99. 378. 102. 12). 54-55. p. según refiere Juan de Solórzano cuando dice que este cargo ejerció el primero de todos en la Nueva España don Antonio de Mendoza. Jaime. desde el punto de vista del estudio de la Historia del Derecho y de las Instituciones. 2119. Aunque en esta primera cláusula se le concede a Colón el Almirantazgo de las Indias. No obstante este nombramiento. 1951). Luis. 14 GÓNGORA. Teoría y Leyes de la Conquista (Madrid. 135. p. 189 señala que el primer Virreinato en Indias es el de Colón a través de lo otorgado en las Capitulaciones de 1492. Virrey y Gobernador. como sennores que son de las dichas mares Oceanas. (n. 6. 5). como dicho es. como lo define Solórzano. que vuestras altezas. Cfr. p. GARCÍA GALLO. 378). 54. ROJAS DONAT.

. Ídem. I. p. IX. Entendiendo. 10). pero lo importante es la asimilación de capitulación y asiento. pp. 15. a fines del siglo XV. la capitulación otorgada el 17 de junio de 1499 a Yáñez Pinzón dice en la parte final de su preámbulo: e guardado todo lo que con vos en esta escriptura asetaremos e capitularemos ques lo syguiente22. Luis. ya que la unanimidad de fuentes y autores señalan el día de 17 de abril.. o de las que en trueque de aquellas se tomaran aqua de otros mercadores18. Nueva Población y Pacificación de las Indias de 1573. con conçejo de alcaldes ordinarios y regidores y offiçiales añales y ouiere persona que quiera tomar assiento para la poblar se tome con la capitulación siguiente: Al que se obligare ―prescribe la disposición 89 de las referidas Ordenanzas― a poblar un pueblo de españoles dentro del término que le fuere puesto en su assiento que por lo menos tenga treynta vecinos y que cada uno dellos tenga una casa de diez vacas de vientre23. Las Capitulaciones cit. ocuparon y conquistaron..ha sido exhaustivamente analizado desde su misma redacción. el de la naturaleza jurídica de las Capitulaciones de Santa Fe. 115. cap. sigue esta asimilación. 22-23. ROJAS DONAT. nos avocaremos ahora al tópico que nos convoca.Tiempo y Espacio 24/2010 ISSN: 0716-9671 (En línea) ISSN 0719-0867 empresas mercantiles.] a diez y ocho de abril de mil e cuatrocientos noventa y dos años20. que sin duda alcanzan para otro trabajo y análisis. presente también en la “Política Indiana” de Solórzano al señalar que aunque no fueron los Reyes Católicos en persona basta que hayan ido sus capitanes y soldados enviados en su nombre y a sus expensas para se las haya podido adquirir y adquiera lo que hallaron. 253. Y aquí no hay claridad toda vez que las propias capitulaciones hablan de asentar o del asiento que se toma con cada capitulante.. Gonzalo Fernández de Oviedo al localizar geográficamente el lugar de celebración de las Capitulaciones. p. Historia general y natural de las Indias (Madrid. 11). Porque demás de disponerlo así el derecho. 20 Gonzalo FERNÁNDEZ DE O VIEDO. (n. 1959). (n. p. F. En efecto. y la posibilidad de conocer de los pleitos que nacieren a causa de las mercadurias quel trahera de las dichas yslas y tierras que assi como dicho es se ganaren o descubrieren. 505. Habiendo tan sólo señalado los privilegios que se le otorgaron a Colón. hasta nuestro tiempo. IV.. cap. 23 Texto extraído de Ibidem. p. Así.”19. 21 Juan de SOLÓRZANO Y PEREYRA. II. según la perspectiva de ambos autores. I. LA PROBLEMÁTICA EN LA ÉPOCA Tal y como señala Rojas Donat. 5).. Teoría y Leyes (n. 22 Texto extraído de M ORALES PADRÓN. cual es. II. p. señala que esta primera capitulación e asiento que el Rey e la reina tomaron con Colom fue en la villa de Sancta Fe [. este todo jurídico “. se asentó y capituló con ellos 21. prescribiendo que No hauiendo disposiçion para nueua poblaçion se haga por via de colonia o assiento de adelantamiento alcaldía maior o corregimiento y hauiendo disposiçion para poblar alguna Villa. es dable preguntarse a qué apunta este último concepto. 180. 18 19 4 . que una capitulación es lo mismo que un asiento. 224. Incluso la norma 88 de las Ordenanzas de Descubrimiento. Criticable es la fecha.. España y Portugal cit.

agregándose. el propio Fernández de Oviedo reconoce que no escribo de auctoridad de algún historiador o poeta. se dan en tiempos de Carlos V. 27 Bartolomé DE LAS CASAS. y al escribir de esa forma. No obstante ello. pp. 28 Ibidem. señala: ponemos aquí formalmente lo que con el dicho Cristóbal Colón. XXXIII. lo que no es correcto. sino como testigo de vista25. que los Católicos Reyes don Fernando e doña Isabel. según explica Pietschmann. aun cuando también pareciera dar a entender la idea contraria cuando dice y concedidas estas mercedes por los Reyes Católicos en la villa de Sancta Fé. 1875). período en que ya los Pleitos Colombinos se encontraban zanjados a favor de la interpretación regia. primero. I. a este autor también se le otorgará una capitulación el 26 de junio de 1523 para pacificar y contratar con los indios en Cartagena26. libro II. Más claramente. p. en Revista Historia 22 (1987). 199-200. y además. (n. 24 5 . Historia de las Indias (Madrid.. 1986). especialmente con los grandes mercaderes que facilitan dinero a la Corona o abastecimientos a la tropa. Bartolomé de las Casas. el texto de la referida capitulación en DEL VAS M INGO. (2007).. entráronse Sus Altezas en la ciudad de Granada de hecho. p. 251. p. muy enojados. Por lo anterior. p. toda vez que podría pensarse que tras la figura del asiento se esconde la del contrato.. 29 Idem. cap. y que no hay peligro en usarlas indistintamente respecto de su naturaleza jurídica. informados de lo que PIETSCHMANN. creemos que cuida de no inmiscuirse en este tipo de problemáticas. cap. Sin perjuicio de lo anterior.”24. También. 253. Pero lo cierto es que estos contratos responden a otras necesidades. nos resulta difícil encasillar a los autores citados en alguna de las posturas que al tópico se refieren. M. 26 Vid. antes de introducir las capitulaciones en estudio. Resulta claro que el fraile dominico cree que los documentos firmados con Colón constituyeron un contrato por la idea de negocio y contratación presente en la cita anterior. la destitución de Colón de la gobernación de La Española: el año de mill e cuatrocientos noventa y nueve. H. Historia General cit. El destacado es del autor. donde suplicó á los Reyes Cristóbal Colón29. entonces fue celebrado27. 20). reproducción digital en Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes. 255. Es más. y más importante que lo anterior. de la manera dicha. la asimilación asiento y capitulación28. en este negocio y contratación. además.. 13.Tiempo y Espacio 24/2010 ISSN: 0716-9671 (En línea) ISSN 0719-0867 Como se ha visto. Las Capitulaciones de Indias en el siglo XVI (Madrid. “Estado y conquistadores: las Capitulaciones”. lo que ya podría sugerir que ambos conceptos engloban la misma idea. 25 Gonzalo FERNÁNDEZ DE O VIEDO. la denominación de asiento se “emplea a continuación únicamente para los contratos de los monarcas con particulares sobre asuntos económicos y financieros. libro I. la propia Corona también sigue esta tendencia. Los pleitos a los que hacemos alusión tienen como antecedente. los llamados Pleitos Colombinos plasman o dejan ver la discusión de si constituyeron un contrato o bien una merced o concesión graciosa de los Reyes Católicos.

(n. quien se desempeñaba en el Consejo de Castilla36. quien es descrito como un caballero. y fueron promovidos. 33 DOUGNAC RODRÍGUEZ. dictado por fray García de Loaysa. PÉREZ EMBID. obedecen a una serie de actos y omisiones del Almirante y de su hermano. se puede colegir que. 4). Posteriormente.p. 65. la de Francisco Roldán. Luis Colón y Toledo. es nombrado gobernador de Indias Nicolás de Ovando. llamada la Loca35. VERLINDEN. Arribado a Santo Domingo el 23 de abril de 1500. los legitimaba a pedir los derechos y privilegios que se le habían conferido al genovés. pues la reina Isabel había muerto el 26 de noviembre de 1504. el 3 de septiembre de 1501. 36 DOUGNAC RODRÍGUEZ. 125-6 para la revolución de Roldán.. concluyó por una transacción entre las partes. un juicio tan importante y trascendente.pp. (n. 30 31 6 . (n. Las controversias fueron finalmente resueltas a través de un laudo arbitral de fecha 28 de junio de 1536. presidente del Consejo de Indias. acordaron de enviar por gobernador a un [. 4). en gran parte. III. 185 y 186.. quien alegaba la naturaleza contractual de las Capitulaciones otorgadas a su padre durante el reinado de Fernando y su hija Juana. 7). pp.000 ducados como renta anual37. Cristóbal Colón cit. y el doctor Gaspar de Montoya. pp. A través de esta resolución judicial se le reconocen al nieto del Almirante. antiguo criado de la Casa Real. Florentino. 37 PÉREZ EMBID. (n. p. p. al igual que en la actualidad. De esta relación que les hace Aguado. En cuanto a los pleitos colombinos. según sus herederos. Antonio. 10. 34 Idem. p. 100. Charles. quien era alcalde mayor de Colón31. VERLINDEN. 187. Florentino. La destitución de Colón y la revocación de los oficios y gracias que se le concedieron. 35 PÉREZ EMBID. VERLINDEN. 4). Sin embargo. lo que trajo como consecuencia una serie de escaramuzas y rebeliones como la de Margarit y fray Boil y la más conocida y mencionada en los textos. cap. 32 Gonzalo FERNÁNDEZ DE O VIEDO.] hombre muy honesto y religioso llamado Francisco de Bobadilla30. sólo nos limitaremos a señalar que tuvieron una duración de 28 años. A esta situación hay que agregar los viajes de Colón a España.98. Cristóbal Colón cit. quien en 1495 describe estos acontecimientos anómalos en las Indias. VI. envía esposado a Colón a España con el objeto de que sea juzgado. y los malos tratos a los indios. Manual de Historia cit. Es decir. 65. cap. Bartolomé. p. los siguientes derechos: sólo el título de Almirante (se suprime el virreinato y la gobernación). el fallo no hace mención alguna sobre la naturaleza jurídica de los Gonzalo FERNÁNDEZ DE OVIEDO. hombre muy honesto y religioso32. VI. 112-3 referidas a las rebeliones de Margarit y Boil. luego de renunciar a la acción.Tiempo y Espacio 24/2010 ISSN: 0716-9671 (En línea) ISSN 0719-0867 pasaba en esta isla y de la manera que el almirante don Cristóbal Colom e su hermano el adelantando don Bartolomé tenían en la gobernación. asumiendo la gobernación entre 1500 y 150233. Manual de Historia cit. Cristóbal Colón cit. III. lo que. los Reyes deciden enviar como juez pesquisidor a Francisco de Bobadilla. los Reyes no se habrían enterado de los abusos y del descontento general que existía en La Española de no haber sido por el Pesquisidor Aguado. Charles. quien había sido nombrado como Adelantado por el mismo Cristóbal. (n. 7). por su hijo Diego. Florentino. Charles. pero ejercerá como tal entre 1502 y 150934. Antonio. segundo. un señorío en Jamaica. la muerte de Cristóbal en 1506. Ahora bien.

echen mano a las teorías que expondremos. logrando arrastrar y convencer a gran parte de los autores que actualmente se refieren al tópico. siguiendo muy de cerca de este autor (MAUREIRA JOFRÉ. Manual de Historia cit.. Concepción. en su mayoría. “Estudio Jurídico de las Capitulaciones y privilegios de Cristóbal Colón”. México. p. Altolaguirre.Tiempo y Espacio 24/2010 ISSN: 0716-9671 (En línea) ISSN 0719-0867 documentos. en Boletín Mexicano de Derecho Comparado 5 (1969). señalaremos que “estos “Pleitos Colombinos” son el gran proceso histórico jurídico en que s e debaten las últimas concesiones señoriales ante la nueva concepción renacentista del poder. (n. José María. que mantiene la supremacía política de los Reyes”38. ALTOLAGUIRRE Y DUVALE. Habiendo dejado soslayado grosso modo el problema de la naturaleza jurídica de las Capitulaciones de Santa Fe suscitado a la sazón de éstas. 9). aunque creemos que también pueden quedar comprendidas las de Santa Fe dado lo expresado en el primer texto citado. por autores que tienen un marcado sello de juristas. N. LA DOCTRINA CONTRACTUALISTA Un hito dentro de las investigaciones contemporáneas lo constituye un valioso artículo publicado en 1901 y escrito por Ángel Altolaguirre y Duvale. de esta manera. 40 O TS CAPDEQUI. 132.incluyendo la del propio Cristóbal Colón – o de fundación de alguna población nueva en territorio ya conquistado. Jaime Eyzaguirre41. 17 señala que “. en Boletín de la Real Academia de la Historia 38 (1901). Fernando Campos Ibídem. así por ejemplo José María Ots Capdequi en todas sus obras consultadas40. p. y especialmente del siglo XVI: considerarlas como contratos. España en América: el régimen de tierras en la época colonial (México. 9). Existe también una Tesis de Licenciatura presentada en la Universidad de Concepción. también su Breve Historia de las fronteras de Chile (Santiago.. “Factores que condicionaron el desenvolvimiento histórico del Derecho Indiano”. tanto historiadores como juristas. Ángel. Sólo a modo de síntesis. sino que constituyen un verdadero contrato.. Universidad de Concepción.no fueron. 42 TOMÁS Y VALIENTE. como pudiera aducirse. 11). 189. 1995). Fondo de Cultura Económica.”. jurídicamente un contrato entre un particular o un grupo de particulares y la Corona. p. p. p. 20. 16 refiriéndose a Capitulaciones promulgadas en el siglo XVI por Carlos V. Tesis inédita. (n. p. tuvieron por punto de partida. p.. Notas para un estudio histórico-jurídico en la administración indiana. 38 39 7 . se comprende como el pilar de la que hemos denominado doctrina contractualista. (n.. 1987).. Francisco Tomás y Valiente42. Sin ir más lejos. las doctrinas que se defienden hoy siguen la tradicional bifurcación enraizada desde fines del siglo XV.. 331-332. . Francisco. guiada y patrocinada por el profesor Jesús Escandón Alomar en la que se postula el carácter contractual de las Capitulaciones. en su Estudios de Historia del Derecho Español en las Indias (Bogotá. p. 1946.. 328. es necesario analizar las posturas actuales al respecto. del mismo. pp. 1940). Vid. y siguiendo a Florentino Pérez Embid. la que es defendida y presentada. una serie de gracias y beneficios que por la munificencia real otorgados como premio á los servicios que Colón iba á prestar. 8. 1959). El estado español en las Indias2. como concesiones o mercedes regias. España en América: las instituciones coloniales 2 (Bogotá. El destacado es de los autores. quien se empeñó en demostrar la naturaleza contractual de las fuentes en análisis39. III. Historia cit. 54. 283 en la que señala el objeto de su estudio y plantea que las Capitulaciones“. 1952). 41 EYZAGUIRRE Jaime.todas las tentativas de descubrimiento y conquista de algún territorio en Indias.. por lo que se ha dejado abierta una puerta para que. También su Manual de Historia cit. p. 211 y 215. Vid. o bien.”. pp.

. 1971). Así. “Las capitulaciones de descubrimiento. que se dan por escrito para convenir unos con otros”. 56 KONETZKE. Enrique de Gandía.. 21. Hugo Tagle Martínez49. pues éstas no eran más que: “Los conciertos. p. (n. 260. p. Juan Carlos. 45. Las instituciones jurídicas en la conquista de América (México. Luis. por lo que entendemos que estaría “corrigiendo” o “rectificando” su postura primitiva u original. citando a OTS CAPDEQUI. Silvio Zavala53. 54 ROJAS DONAT. Juan Carlos González Hernández50. 11-17 sólo se remita a señalar lo concedido a Colón. 49 TAGLE M ARTÍNEZ. Il Cigno Galileo Galilei. pp. 1988). Manual de Historia cit. 6). p. 45 LALINDE ABADÍA. José María. 11). 7). Pero no sólo juristas se han mostrado tendientes a esta teoría. tesis que actualmente está superada.. 41 su carácter contractual. Carlos Hamilton44. 240. 43 8 . Mas. quien propugnaba que el “contrato” había sido firmado sólo por doña Isabel. 18 las define de manera general – incluyendo las de Santa Fe – como “acuerdos firmados entre la Corona y un descubridor – caso de Colón – o un futuro conquistador. el primer texto citado es posterior al segundo. Silvio.. 60. Tal era el sentido de la expresión “Capitulaciones”. Enrique. p. custodiaron los derechos adquiridos de los conquistadores. p. Jesús Lalinde Abadía45. 40).” El destacado es del autor. 53 Z AVALA. también su Historia Constitucional de Chile: las instituciones políticas y sociales (Santiago. 27. Javier Barrientos Grandón51. Antonio Dougnac47. (n. Manual de Historia Constitucional de Chile (Santiago. y se limita a definirlas como “privilegios”. señalando en p. 1970). 51 BARRIENTOS G RANDÓN. p. Vid. pp. Las Capitulaciones cit. Mario. 46 MURO O REJÓN. 44 HAMILTON. 50 sostiene que los asientos firmados con Cristóbal Colón son contratos sinalagmáticos perfectos e innominados. “Sobre la Naturaleza Jurídica de las llamadas Capitulaciones de Santa Fe”. España y Portugal cit. 55. a cambio de recibir una parte de los CAMPOS HARRIET. 2004). (n. Hugo. 189 y 192. Néstor. Llama la atención que en su Historia del Derecho Indiano: Del Descubrimiento Colombino a la Codificación . (n. condiciones y pactos. Historia de Cristóbal Colón (Buenos Aires.22. (n. José Manuel Pérez-Prendes Muñoz-Arraco48. p. Más recientemente. pp. (n. sin alusión al concepto de las Capitulaciones como tampoco a su naturaleza jurídica. incluso en p. 1992). Carlos. y no por Fernando52. p. (n. Influencia del Derecho español en América (Madrid. No obstante que en su El Estado en el Derecho Indiano cit. p. Roma. Estudios sobre la Historia cit. 29 sugiere que las Capitulaciones de Santa Fe constituyeron un contrato de adhesión. 50 GONZÁLEZ HERNÁNDEZ. América Latina II: la época colonial (Madrid. p. en VVAA. El Gobierno de las Indias (Madrid. 1951).La aventura colombina. 17 señala “. 48 PÉREZ-PRENDES M UÑOZ-ARRACO. 2000. 1997). Antonio Gutiérrez Escudero ha definido a las Capitulaciones como “pacto suscrito entre un partic ular y la Corona mediante el cual ésta autorizaba a aquél la realización de una determinada empresa. quedaba sujeta a una disciplina mutuamente convenida entre los Reyes Católicos y Colón. 43 no hay alusión alguna a la idea de contrato. 7). 101-104. 147 y 148. entre muchos otros. p. 55 M EZA VILLALOBOS.. como escribía Sebastián de Covarrubias en los primeros decenios del siglo XVII en su precioso Tesoro de la lengua castellana o española.. encontramos también historiadores que se han pronunciado a favor de ésta. pp. 17. El Reino de Granada cit. 10). Antonio.Tiempo y Espacio 24/2010 ISSN: 0716-9671 (En línea) ISSN 0719-0867 Harriet43. 47 DOUGNAC RODRÍGUEZ. entonces. 1977). equiparándol as incluso con los fueros de la Edad Media en tanto ambas. José Manuel. Richard. Manual de Historia del Derecho (Santiago. Curso de Historia cit. Richard Konetzke56. Javier. Antonio Muro Orejón46. pp. en Anuario de Historia del Derecho Español 38 (1967). sin olvidarnos de Mario Góngora57. Estudios sobre la conquista de América (Santiago. 1951). 34 señala que las Capitulaciones constituyeron un contrato bilateral.. Estudios de Historia cit. (n. 52 DE GANDÍA. p. Fernando. 42 donde señala la misma idea. 57 GÓNGORA. en Anuario Mexicano de Historia del Derecho 1 (1989). en glosario p. Néstor Meza Villalobos55. A. 145. 14). y que estipulaban las condiciones de la tarea propuesta y las ganancias debidas a los distintos participantes”. según el autor. p. Luis Rojas Donat54. 5). 94. p. “El régimen virreinato-senatorial en Indias”. 391. conquista y población”. especialmente. Jesús.

1995). especialmente capítulos 1 y 2.. 61 ROJAS DONAT. por su parte. 12). por lo que el argumento de que sea condicional.. no sería tan efectivo. passim. y considerar de distinta manera las capitulaciones y el privilegio rodado el 30 de abril de 1492. en el sentido de que éste habría generado obligaciones mutuas para Colón: el descubrir todas aquellas islas y tierras firmes. Colón y su secreto: el predescubrimiento (Madrid. (n. Política y Humanidades 21(2009).. 60 M ANZANO M ANZANO. 156. Estudio jurídico cit. entendiendo por ésta.La primera acta de Santa Fe ―Capitulación del 17 de abril― es un contrato. un 58 9 . (n. constituyeron un contrato. esta primera doctrina ―mayoritaria. no sólo como iniciado r del proyecto. 260. España y Portugal cit. 63 GARCÍA GALLO. A partir de lo citado. p.. (n. influye en sus puntos de vista. Jean. Los orígenes cit.por su mano o industria63.. dada la redacción del preámbulo de las capitulaciones que reza Las cosas suplicadas e que vuestras altezas dan e otorgan a don Christoval de Colón en alguna satisfacción de lo que ha descubierto en las mares Oçeanas59. p.. señalando que las primeras.Tiempo y Espacio 24/2010 ISSN: 0716-9671 (En línea) ISSN 0719-0867 beneficios que tal acción produjera. Ángel. en Araucaria. o podría sugerir la siguiente pregunta ¿se había cumplido ya la condición? Y si la respuesta a ésta es afirmativa ¿operaron.. 65 Cfr. si se quiere― tiene a su favor los siguientes argumentos: el contenido condicional de sus capítulos.”. 62 GARCÍA GALLO. GUTIÉRREZ ESCUDERO. Los grandes descubrimiento: de Alejandro a Magallanes (México. Antonio. evidentemente. p. sin lugar a dudas. Los orígenes cit. Juan. finalmente. por lo que creemos que ello. 64 Idem. sino sentando el falso concepto de haberlo ya llevado á la práctica y efectuado descubrimientos.en las capitulaciones que el Almirante redacta se presenta. puede colegirse que Colón ya había descubierto las Indias o unas islas antes del otorgamiento de las capitulaciones. la segunda ―la provisión del 30 de abril― una lista y una confirmación de los derechos y privilegios conferidos a Colón.. el segundo constituyó efectivamente una merced o concesión graciosa de los monarcas65.. un argumento que aparece implícito en la mayoría de los contractualistas es el de estudiar por separado. (n. 101. 12). Cfr. Lo anterior es discutible respecto del descubrimiento. Alfonso. una errada concepción al decir que “. ALTOLAGUIRRE Y DUVALE. FAVIER. 361 donde sostiene que se firmaron dos Capitulaciones con Colón: “.”58. p. “El título jurídico de los Reyes de España sobre las Indias en los pleitos colombinos”. Un segundo argumento que esgrime esta corriente es el carácter bilateral del documento. Alfonso. esta tesis es sustentada principalmente por autores cuya sensibilidad es de carácter jurídica. Como se puede apreciar. 39). Revista Iberoamericana de Filosofía. Los orígenes cit. 11). Lo anterior es un error de enorme magnitud dado que una provisión como norma que emana de los Monarcas jamás podría asemejarse a una Capitulación. y que es seguida por Luis Rojas Donat61 y por García Gallo62. p. toda vez que los cargos de autoridad y los privilegios económicos que en las capitulaciones se establecen sólo nacerán a la vida del derecho cuando se produzca la condición. tesis que trabaja con amplia documentación y argumentos de Juan Manzano Manzano60. Alfonso. 1989).. p. 670 nota al pie 5 considera indudable esta tesis. y que. según nuestro criterio. 6). en Él mismo. Ahora bien.. a partir la teoría presentada. “Las Capitulaciones de descubrimiento y rescate: la Nueva Andalucía”. y para los Reyes: la concesión de los títulos o cargos64. (n. 101. p. Luis. con efecto retroactivo las Capitulaciones de Santa Fe? Sólo dejaremos planteadas estas interrogantes para demostrar la peligrosidad y riesgo que conlleva sostener esta idea contractualista. 288 donde plantea. entonces.”.. 59 GARCÍA GALLO.

Habría que indicar.” creemos que en la idea de otorgar va implícita la de la concesión toda vez que un contrato no se otorga. 1990). también su El almirantazgo de Castilla hasta las Capitulaciones de Santa Fe (Sevilla. 49 y 50. en donde plantea que las Capitulaciones de Santa Fe constituyeron una carta de merced o concesión graciosa de los Reyes Católicos a Colón66. (n.. 68 DEL VAS M INGO. la de la Concesión Unilateral.”. en Él mismo. p. 16). 70 M ORALES PADRÓN. sino que se acuerda o estipula. 731 señala que “. 3 (1973). esta postura es la que cuenta. Las Capitulaciones cit.Con respecto a la naturaleza jurídica de las capitulaciones creo que son una fórmula embrionaria de lo que más tarde serán las concesiones administrativas.. señalando previamente en p.. Teoría y Leyes cit. sin referirse a argumento alguno. Carlomagno y el Imperio Carolingio (Madrid. a nuestro juicio. sin mencionar argumento alguno. Francisco. pp.. (n. 67 PÉREZ EMBID. Cristóbal Colón (n. y de que no es la primera vez que los Reyes conceden poderes especiales. Juan. Es verdad. Si bien. evidentemente. no se pueden considerar como contratos toda vez que las partes se encuentran en una condición cualitativamente contrato según expresa Favier. que no queda muy claro en lo que escribí. (n.. Alfonso. p. Pero creo que en el término "concesión por merced real" pueden quedar encuadradas ambas posturas porque emplear el término concesión administrativa en el siglo XVI no me parece correcto.otras capitulaciones se habían otorgado antes para la conquista de las Canarias. Juan Manzano Manzano69. Vid. 66 GARCÍA GALLO. más que el de aludir a la redacción de las mismas. 4). LA POSTURA DE LA CONCESIÓN GRACIOSA Un segundo hito en las investigaciones dedicadas al tópico lo constituye uno de los mejores y más conocidos artículos del profesor Alfonso García Gallo. no obstante la duda que ello pudiera generar.Tiempo y Espacio 24/2010 ISSN: 0716-9671 (En línea) ISSN 0719-0867 IV. Se articula así una segunda corriente o doctrina. 386. 44 que son contratos. (n. Vid. también nota al pie 6. también su Historia del descubrimiento y conquista de América (Madrid. pp. 21. 197 y ss.. p. Francisco Morales Padrón70. p.. haciendo extensiva esta opinión a las Capitulaciones de Santa Fe. pp. Cristóbal Colón cit. Los orígenes cit. VERLINDEN. Vid. 137). 162 donde. 6). con la ayuda de aragoneses― culmina en 1492 a través de capitulaciones para la entrega de Granada71. 5).. 71 Vid. ahora leyéndolo. Pero lo cierto es que la capitulare es una decisión de la asamblea general que el emperador promulga y aprueba con el beneplácito del pueblo a través de la aclamación de éste (HALPHEN.. (n. p. passim. Manuel. GARRIDO ATIENZA. en primer lugar. 10 . Marta Milagros. otros artículos suyos siguen esta línea vid. nos referimos al ya citado “Los orígenes de la administración territorial de las Indias” publicado en 1944. Las Capitulaciones cit. Éstas. (n. Los orígenes cit.. Interesante resulta señalar que el autor considera que las capitulaciones se asemejan a las capitulares carolingios por su estructura de capítulos. “El pactismo en el reino de Castilla y su proyección en América”. p. 26). pp. por medio del cual nos ha señalado lo siguiente: “. entre los que destacan Florentino Pérez Embid67. 69 MANZANO M ANZANO. al privilegio confirmatorio rodado en 1497 y a la respuesta dada al Almirante. Florentino. 85. Marta Milagros del Vas Mingo68. 12). 1992). Louis. 46 reconoce que podría tratarse de concesiones por mercedes reales. donde se rechaza su carácter contractual. (n. un argumento de carácter histórico. cita el artículo del profesor García Gallo. (n. 11 y 12 de la versión separata. que se articula sobre la base de que el proceso de Reconquista ―que llevaban a cabo castellanos. p. Los virreinatos americanos cit. 12) de coetánea publicación a la de su obra. 1944). su “Las Capitulaciones”. Vid. 5). 50 habla de privilegios. último enclave musulmán. Alfonso. p. con argumentos más profundos y más preocupados de la historia misma que rodea a los documentos en estudio. Los orígenes cit. agradecemos la aclaración hecha en mail enviado el sábado 21 de marzo a las 14:20 del presente año. 12). 203 y 204 habla de las concesiones hechas a Colón. Charles. es una teoría que cuenta con pocos adherentes. en Historiografía y Bibliografía Americanistas 17.

En el tercer ítem vuestras altezas fazen merced al dicho don Christoval79 de la décima parte de las mercaderías. ideología o mentalidad presente y que permanece en los Reyes y en sus escribanos. (n. XIX. 489 y ss. Un segundo argumento ―de carácter filológico como lo llama Horst Pietschmann76―. como sugiere la idea general de contratación. Lo anterior lo planteamos no con ánimo de señalar que las capitulaciones para la entrega de Granada hayan servido de modelo a las santafesinas. virrey y gobernador en las tierras que descubra.. p. p. las cláusulas primera y segunda señalan que los reyes “fazen” al genovés su almirante. (n. p. p. (n. vendría dado efectivamente por elementos lingüísticos presentes en nuestro documento. passim. y tampoco hay una negociación libre y espontánea. Francisco. la versión que entrega M ORALES PADRÓN. conclusión que resultaría errónea y no rectificable. 75 Vid. si adoptásemos la doctrina contractualista. PÉREZ EMBID.. y que fueron rechazados por ésta. De esta petición. Teoría y Leyes cit.” en GARCÍA GALLO. entre otros privilegios de menor monta que los cargos anteriormente esbozados. pp. GARRIDO ATIENZA. 76 PIETSCHMANN. doc. y cualquier otra cosa que se compre. piedras preciosas. 193. adquiriendo una cierta homogeneización que quedará recogida en las capitulaciones del siglo XVI. 78 GARCÍA GALLO. Los orígenes cit. 72 73 11 . 102. 101. De esta primera construcción lógica se hace cargo Juan Manzano Manzano72. (n. en las Ordenanzas de Descubrimiento. 5). Nueva población y Pacificación de las Indias promulgadas en 1573 por Felipe II75. Florentino. Los orígenes cit. 269 y ss. Manuel. 79 Ibidem. sino como una política. como también de la respuesta de los monarcas a través de la célebre frase “Que les place”. los Reyes como sennores que son de las dichas mares Oceanas confieren al genovés el Almirantazgo77. Juan. halle o hubieren dentro de los límites de su almirantazgo. como con ellos se asentó. tendríamos que asumir que los contratos se suplican. pp. Comienza el preámbulo diciendo Las cosas suplicadas.. y legalmente.. 12). Alfonso. que ya había demandado de la Corona portuguesa. demarcación que no se explicita en las capitulaciones ni en los privilegios del 30 de abril de 1492 ni en las Instrucciones de 1493 y de 1497. (n. llegando incluso a establecer una analogía entre la súplica del Zagal en 1489 a los Reyes Católicos73 y la súplica de Cristóbal Colón74. Horst.. Otra ilustración del argumento filológico viene dado por la frase final de cada cláusula o ítem M ANZANO MANZANO. pero especialmente pp. Siguiendo en esta línea. 387 “Primeramente suplica [el Zagal] a Sus Altezas quel privillejo que se dio al Rey y á los moros y las capitulaciones..Tiempo y Espacio 24/2010 ISSN: 0716-9671 (En línea) ISSN 0719-0867 desigual: una vencedora ―Castilla y Aragón― y otra vencida ―los musulmanes― representados por su rey Boabdil. p. (n. supliquen sus altezas á nuestro Santo Padre que los confirme. Estado y conquistadores cit. 12). Cristóbal Colón cit.. 101. Las Capitulaciones cit. p. El almirantazgo cit.. (n. 67).” 74 “Las cosas suplicadas e que vuestras altezas dan e otorgan a don Ch ristoval de Colón en alguna satisfacción de lo que ha descubierto en las mares Oçeanas. Vid. sino que lo que se presenta es una imposición. 376 y ss. 24). se colige que Colón ruega a los Reyes los privilegios y mercedes exorbitantes. 251 77 Para ver la evolución de este oficio y todas sus implicancias. De esta primera parte. el Virreinato y la Gobernación en todas aquellas islas y tierras firmes que por su mano o industria se descubriran o ganaran en las dichas mares Oceanas78. Alfonso. 12). trueque. citado por Ibídem. 5).

como sí una carta de merced. 386 y 387 donde incluso se aventura a señalar cómo debiesen encontrarse redactadas las Capitulaciones de haber sido éstas un contrato entre el genovés y los monarcas católicos. al menos en el caso de las capitulaciones colombinas.. como hemos visto más arriba. siguiendo a MANZANO MANZANO. pp. el 30 de abril del mismo 1492.Tiempo y Espacio 24/2010 ISSN: 0716-9671 (En línea) ISSN 0719-0867 que reza: Place a sus altezas. 252. o bien. pero lo cierto es que. traduciéndose el primero en un problema más bien. es la del estilo que se utiliza: “ítem”. Otra idea que se puede extraer de quienes pregonan esta doctrina. este es “. p. es un error. Se trata del privilegio rodado concedido trece días después de “otorgadas y despachadas” las Capitulaciones de Santa Fe. Estado y conquistadores cit. Además.el argumento de mayor peso en contra de la teoría contractual. y no de contrato. Tal y como expresa Pietschmann. es decir. en lo pertinente. en la voluntad unilateral libre y arbitraria de los monarcas. PIETSCHMANN. Johan de Coloma. reza: Son otorgadas e despachadas con las respuestas de vuestras altezas en fin de cada hun capítulo80. Hay quienes podrán criticar lo anterior dado que el privilegio extiende la vigencia de los cargos de Virrey y Gobernador a los hijos de Colón. y que se complementan recíprocamente. sino que encuentran su fuente. esto es. sólo quedan por consignar tres argumentos más. (n. un reglamento o licencia. y es más. 24).. se contrae. mencionarlo como carta de merced en contraposición con el contrato santafesino. se estipula. Juan. (n. resultaría absurdo. sino que se acuerda. Creemos que es más razonable considerar ambos como un todo jurídico armónico que no pueden ser estudiados separadamente.. toda vez que en un contrato sólo se enumerarían los derechos y obligaciones de cada parte. 80 81 12 . bajo nuestro criterio. y no una “ley particular” entre los descendientes del Almirante y los Reyes Católicos.. estos cargos fueron revocados ―tal y como sugiere la idea de una carta de merced o concesión unilateral― y no rescindidos como sugeriría una tesis contractual. evidentemente sugiere la idea de merced. pero la respuesta real al final de cada súplica de Colón. es de destacar que cada una de las cláusulas de las capitulaciones colombinas viene contestada con esta singular frase. 103. Es decir. Finalmente. 5). “otrosí”. lo que. Finalmente. Ha sido tradicional no estudiar ni incluir éste en un estudio sobre los documentos colombinos. o bien. Sabemos que es Juan de Coloma el redactor de nuestros documentos. estos cargos no emanan del documento en estudio. Un contrato no se otorga ni se despacha. p. no podemos dejar de mencionar en este argumento la parte final del documento que. situación que en un contrato no sería necesario.”81. era voluntad de los Reyes seguir permitiendo que la familia Colón ostentara los dichos cargos. en último término. Horst. Ibidem. metodológico en el sentido de que los autores que se circunscriben en una órbita contractual muchas veces se olvidan o dejan de lado un elemento de gran relevancia para el estudio de las capitulaciones santafesinas. Cristóbal Colón cit. sin incluir puntos como el que se está analizando. separando su estudio y análisis. por lo que sería sensato sostener que se trata de contratos.

p. y por ende. y esto se logró a través de estas capitulaciones. XVI. le concedió y consignó todas las capitulaciones y cláusulas que. 84 Colección de Cortes de los Antiguos Reinos de León y Castilla. Ibidem. en tanto delegado de los Reyes Católicos. a quien. 234. “Las <<Capitulaciones>> de Santa Fe. Hernando COLÓN. mayormente los públicos. se diessen a personas hábiles e dignas para los exercer e administrar. Madrid. XV. y pronto fue cometida su capitulación y expedición al secretario Juan de Coloma el cual. Más adelante. Veamos lo que dice el hijo del genovés. 94. p. según hemos dicho arriba. cap. de orden de sus Altezas. aun cuando su hijo hable de lo demandado. cap. sólo se enfoca en las capitulaciones otorgadas a Colón. Un último juicio viene dado por la idea de que las Capitulaciones de Santa Fe transfieren parte de la soberanía real a un particular. en Ius Fugit 1(1992). el carácter de lego de éstos. resultábale muy favorable le reconociesen y transmitiesen los derechos patrimoniales de su padre. ante la Legislación de la Época”. p. por lo que. siendo esto último lo que. A través de los dos fragmentos anteriores claramente se puede apreciar que Hernando confunde los términos concesión y contrato. 1882. porque de lo contrario se siguen muchos y grandes dannos a la república84. convenía la interpretación contractual de nuestros documentos: regresó ―el Almirante― a Santa Fe. confunde ambos conceptos.. sin que se quitase ni mudase cosa alguna82. por los serenísimos Reyes Católicos. que no son más que una concesión graciosa. IV. Pero dado su carácter de lego. A este respecto se hace necesario citar algunas normativas de la época. había demandado. es decir. que sólo puede quedar sin efecto por el mutuo acuerdo de las partes. toda vez que. donde fue bien acogido por los Reyes Católicos. al Almirante. Vemos en la cita que Juan de Coloma. quiso decir. particularmente la ley 84 del Ordenamiento de las Cortes de Toledo que dice Con justa causa se movieron los sabios antiguos y los fazedores de los derechos que disponen que no se diesen gracias ni cartas espectativas a persona alguna de los beneficios ni officios que poseyan los hombres vivos. 159 citado por RAMOS PÉREZ. Y la dignidad y habilidad a la que se hace alusión para las personas que ocupen cargos u oficios.Tiempo y Espacio 24/2010 ISSN: 0716-9671 (En línea) ISSN 0719-0867 El segundo de estos juicios finales se explica por la ignorancia o el desconocimiento en materias jurídicas que tenían los Colón. Con esta normativa se prohíbe la concesión de títulos perpetuos y la posibilidad de que se puedan transmitir a los herederos del respectivo funcionario. como sabemos. 82 83 13 . como heredero del genovés. D. concede a Cristóbal Colón lo que él había suplicado. y pareciera dar a entender la idea de concesión. sin aducir justificación alguna. p. diciendo concedidas. La Corona tenía que tener una forma de controlar y mantener su poder. 2000). 94. creemos. e esto mismo ordenaron que las dignidades y officios. es más claro su desconocimiento y la falta de lenguaje jurídico. y con la real firma y sello. revocable por parte de los Reyes. esta vez. pues. Ordenamiento de las Cortes de Toledo 1480. Historia del Almirante (Madrid. las mencionadas capitulaciones83. No hemos incluido otros cronistas dado que nuestro estudio. creemos que una materia tan compleja como ésta no podía quedar entregada a un contrato.

En forma más precisa se aduce que sería muy errado pensamiento pensar que don o gracia de bien governar se derive de padre en fijo de una persona en otra85. sino que sólo “un memorial con las contestaciones correspondientes”89. concluyendo que “. a pesar de ser una minoría. y por este motivo respetan ciertas formalidades que salvaguardan la superioridad de la parte correspondiente. de la que participan autores con una veta mucho más histórica que la de los primeros. corresponde a un estudio más acabado y profundo Ordenamiento de las Cortes de Toledo. sienta la idea de que se trata de documentos sui generis86.las capitulaciones. adscribiéndonos a ésta. político o jurídico desigual. Capitulaciones Colombinas (1492-1506) (México. 24).. (n. También. p. que podría ser considerada como la “teoría de los historiadores”. cambia su postura. podría llamársele “teoría de los juristas”. p. en Anuario Mexicano de Historia del Derecho 2 (1990). 274 especialmente. dan claras señales del celo real para otorgar parte de su soberanía. Demetrio. la primera de Pietschmann. p. Quien sí sigue esta tendencia de pensar en las capitulaciones santafesinas como documentos sui generis es Rafael Diego Fernández. 88 FERNÁNDEZ S OTELO. hemos podido ver que el tema propuesto es debatido y polémico. Las “Capitulaciones cit. en Ibidem. quien al no poder concluir genuinamente que las capitulaciones sean contratos o mercedes.. constituyen realmente contratos formales entre personas de un estado o rango social. Y una concesionista. p. Horst. también su “Proceso Jurídico del descubrimiento de América (Bulas. Estado y conquistadores cit. 85 86 14 . 87 Ibídem. 89 RAMOS P ÉREZ. 254. con una inclinación o tendencia fundamentada por la segunda de estas doctrinas. Creemos haber argumentado las virtudes y defectos de cada teoría. algunos como Demetrio Ramos Pérez creen que los documentos firmados con Colón no constituyeron capitulaciones. hemos agrupado a los distintos autores en dos doctrinas: una contractualista. 84). PIETSCHMANN. Incluso. lo que ya da luces sobre la importancia capital de la concesión colombina en ambas esferas. 115. 230. p. Tratados y Capitulaciones)”. y que no sólo se circunscribe en la doctrina histórica. sino que también en la jurídica.. en su origen.Tiempo y Espacio 24/2010 ISSN: 0716-9671 (En línea) ISSN 0719-0867 “mayormente los públicos”. que. 85 donde también considera a las demás capitulaciones indianas como contratos. 261. Rafael. V. Sólo resta destacar dos opiniones aisladas. a pesar de que considere a las demás capitulaciones indianas como contratos en p. 161.. basado en el “contenido y procedimiento de celebración”88. Vid. CONCLUSIONES A partir del presente. 1987). aunque con excepciones. pero finalmente. (n. p. p.”87. por lo que además de contractualista. en la que se destacan principalmente autores con formación netamente jurídica. 235.

Historia general y natural de las Indias.BARRIENTOS GRANDÓN. A.HERNANDO COLÓN.. reproducción digital en Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes. 4.BARTOLOMÉ DE LAS CASAS.. Madrid. Teoría y Leyes de la Conquista. Política Indiana. Ricardo. 2. en la edición de GARCÍA GALLO. 1996. Il Cigno Galileo Galilei. Historia Constitucional de Chile: las instituciones políticas y sociales. pp. edición Imprenta de Miguel Ginesta. F. J. Granada. lo que es un error. Este problema. 3.. Por lo demás.. Editorial Universidad de Granada.. F. Editorial Claridad. 7. 2000. Bibliografía Fuentes utilizadas 1. Manual de Historia Constitucional de Chile. Santiago.. Historia del Derecho Indiano: Del Descubrimiento Colombino a la Codificación. Editorial Jurídica de Chile. p. creemos que aquellos que se adscriben a la teoría contractual lo hacen asumiendo la realidad que a ellos los rodea. 1944 y en la edición de MORALES PADRÓN. es decir. Madrid. Edición Cultura Hispánica. 6.. 1966). ya que las Capitulaciones de Santa Fe pueden ser consideradas como uno de los más importantes documentos histórico-jurídicos. 2000.. ni una aporía. que mezcle e interaccione lo histórico y lo jurídico.. 1959. Bibliografía 1.CAMPOS HARRIET. Historia del Almirante. Derecho Indiano-Derecho Castellano-Derecho Precolombino-Derecho Colonial. 2004. no es un laberinto sin salida. 1979. M. 2007. Historia del Derecho Argentino (Buenos Aires. Madrid. 279-294. “Los orígenes de la administración territorial de las Indias”. Editorial Mapfre.. A. de pretender amoldar el derecho antiguo a criterios contemporáneos90. El Gobierno de las Indias... 90 ZORRAQUÍN BECÚ. 5. Ediciones de la Fundación José Antonio de Castro... I.. E. Santiago. 1875. “Estudio Jurídico de las Capitulaciones y privilegios de Cristóbal Colón”.IDEM. Madrid. Madrid. Madrid.DE GANDÍA. 1901. Buenos Aires..CAPITULACIONES DE SANTA FE Y PRIVILEGIO RODADO. tomo III. 8. 4. Madrid.GARRIDO ATIENZA.JUAN DE SOLÓRZANO Y PEREYRA.GONZALO FERNÁNDEZ DE OVIEDO. M. Historia de Cristóbal Colón. pero tampoco es algo que pueda soslayarse sin contar con un estudio crítico de la época en general. Madrid. en Boletín de la Real Academia de la Historia 38. 25.. Editorial Dastin.DE LA HERA. 5. viendo las cosas desde el punto de vista actual. Bolivia. 1951. 1992. 1955. 6.BONIFAZ. Editorial Universidad Técnica de Oruro. 1977. Sólo queda por señalar que el tema. Ediciones Atlas. Editorial Jurídica de Chile.. 2002. Madrid. Ediciones Marcial Pons. 1951. en Anuario de Historia del Derecho Español 15. Las capitulaciones para la entrega de Granada. A.IDEM. como hemos visto. Roma.. 15 .. Historia de las Indias.ALTOAGUIRRE Y DUVALE. 3.Tiempo y Espacio 24/2010 ISSN: 0716-9671 (En línea) ISSN 0719-0867 del documento y de su época. 2. es el peligro que subraya Ricardo Zorraquín Becú. Madrid.. Iglesia y Corona en la América Española...

pp. Capitulaciones Colombinas (1492-1506). 32. Madrid. 1987.. Estudios de Derecho Indiano .IDEM. Madrid. M. México. Instituto de Investigación Histórico-Culturales. “El título jurídico de los Reyes de España sobre las Indias en los pleitos colombinos”..GUTIÉRREZ ESCUDERO. Manual de Historia del Derecho.IDEM. Santiago.. Madrid. en Él mismo. pp. J. 16. M.C. Ediciones Cultura Hispánica del Instituto de cooperación Iberoamericana. Los orígenes de las instituciones americanas. Colón y su secreto: el predescubrimiento.. Estudios de Derecho Indiano. 16 . J. Editorial Jurídica de Chile. 26. 12. Real Academia de Jurisprudencia y Legislación. Santiago. 19-38. “El régimen virreinato-senatorial en Indias”. Editorial Mapfre.. 11. 1992.. 18. 15.GONZÁLEZ HERNÁNDEZ. Estudios de Derecho Indiano. América Latina II: la época colonial.LALINDE ABADÍA. El Estado en el Derecho Indiano: Época de fundación 1492-1570.HAMILTON..IDEM. L. 2002. Madrid. Real Academia de Jurisprudencia y Legislación.-EYZAGUIRRE. M. 30. Madrid.IDEM. 1952. Metodología de la Historia del Derecho Indiano .. “Las etapas del desarrollo del Derecho Indiano”. Santiago. en Él mismo. Estudios sobre la Historia Colonial de Hispanoamérica. J. A. Historia del Derecho. “Las Capitulaciones de descubrimiento y rescate: la Nueva Andalucía”. 1989. Las capitulaciones para la entrega de Granada.. Los orígenes de las instituciones americanas. en Él mismo. “Proceso jurídico del descubrimiento de América: Bulas. 1996. 1987. 1967.. Fondo de Cultura Económica. en Anuario de Historia del Derecho Español 15.Tiempo y Espacio 24/2010 ISSN: 0716-9671 (En línea) ISSN 0719-0867 9. Madrid. Editorial Universitaria. en Revista de Estudios políticos 65... 17. 1944.-GARCÍA GALLO. 13. Ediciones Akal. Influencia del Derecho español en América. traducción de MARCIA DAWES Y GONZALO ROJAS. Santiago..KONETZKE. 1998.IDEM... Ediciones Cultura Hispánica.. Estudios de Derecho Indiano .GÓNGORA. 1989. J. R. Editorial Jurídica de Chile. en Anuario Mexicano de Historia del Derecho 2.. primer semestre 2009.DEL VAS MINGO. Madrid. 1970. 20. México.. 1987. 22.. Manual de Historia del Derecho Indiano . “El pactismo en el reino de Castilla y su proyección en América”.-DOUGNAC RODRÍGUEZ. Los grandes descubrimiento: de Alejandro a Magallanes. en Araucaria... 1987.-FAVIER. 1997.. 25. Granada. 19. 10. 14.HALPHEN. 24. México. A. Revista Iberoamericana de Filosofía.. 27.. Los orígenes de las instituciones americanas.. en Anuario de Historia del Derecho Español 38. Las Capitulaciones de Indias en el siglo XVI... Política y Humanidades 21. J.IDEM. Tratados y Capitulaciones”. 1992. Editorial Universitaria..MANZANO MANZANO. 28. Colegio del Michoacán. “Los sistemas de colonización de Canarias y América en los siglos XV y XVI”. Editorial Universidad de Granada. Santiago.IDEM. Breve Historia de las fronteras de Chile. “Los orígenes de la administración territorial de las Indias”. Real Academia de Jurisprudencia y Legislación. 1990. Madrid. 1971.. 29...IDEM. Real Academia de Jurisprudencia y Legislación. Madrid. Los orígenes de las instituciones americanas. 1995. Universidad Autónoma de México. C. 31.. R. Carlomagno y el Imperio Carolingio. “Los virreinatos americanos bajo los Reyes Católicos”. 21.-FERNÁNDEZ SOTELO. 23.GARRIDO ATIENZA. Santiago. 1951. Madrid. 1987.. 1986. Madrid. Siglo XXI Editores. Editorial Universitaria.IDEM.. A. México. en Él mismo. Madrid. 1987.

. Cristóbal Colón y el descubrimiento de América.. F.IDEM.. DÍAZ. 51. 55..RAMOS PÉREZ. F. Santiago.OTS CAPDEQUI. A. Historia del descubrimiento y conquista de América.... pp.... N.. 1944. 1992.. 1992.IDEM. España en América: el régimen de tierras en la época colonial . Valparaíso.. H. N. Edición Diputación Provincial de Granada. Madrid. Editorial Universitaria. 43.. 50.. 2002.PÉREZ-PRENDES MUÑOZ-ARRACO. 46. Fondo de Cultura Económica. 36. 47.. Editorial Jurídica de Chile. 1994. conquista y población”. pp. Madrid. volumen II.. Bogotá. Editorial Tecnos..ROJAS DONAT. 1989. C. 39. Universidad de Zaragoza. H. Estudios sobre la conquista de América. F. “Sobre la Naturaleza Jurídica de las llamadas Capitulaciones de Santa Fe”. ante la legislación de la época”. 57.M. El Reino de Granada y el Nuevo Mundo..SÁNCHEZ. Teoría y Leyes de la Conquista... Curso de Historia del Derecho Constitucional. Madrid. 1940. en Revista Historia 22. Edición Cultura Hispánica. Granada. 1992. J. en Historiografía y Bibliografía Americanistas 17... 249-262.. El reino de Granada y el Nuevo Mundo. “Posesión de territorios de infieles: las Canarias y las Indias”. Madrid.. Santiago.M. I. El estado español en las Indias. El almirantazgo de Castilla hasta las Capitulaciones de Santa Fe. F. en Boletín Mexicano de Derecho Comparado 5.. 1995.PÉREZ EMBID. Talcahuano. 45. pp.MORALES PADRÓN. Fondo de Cultura Económica. México. 42.. España en América: las instituciones coloniales. “Factores que condicionaron el desenvolvimiento histórico del Derecho Indiano”. tomo I. “Las capitulaciones de descubrimiento. Santiago. en VVAA..PIETSCHMANN. Madrid. 37.IDEM. En torno a una polémica”... 229-237.IDEM. 1959.IDEM. “Las Capitulaciones”. Bogotá. Edición Cultura Hispánica. “Las capitulaciones de Santa Fe. en Anuario Mexicano de Historia del Derecho 1.TAGLE MARTÍNEZ. Estudios de Historia del Derecho Español en las Indias. Editorial Minerva. Manual de Historia del Derecho Español. Ediciones Universidad del Bio-Bio. DE LA HERA. Notas para un estudio histórico-jurídico en la administración indiana. Ediciones del Cabildo Insular de Gran Canaria. Ediciones del Instituto de Historia del Derecho Argentino.. México.VVAA. 107-140. Ediciones Rialp.IDEM. Buenos Aires. 1994. Editorial Mapfre. 1994. 1979. 1967.. 38.MEZA VILLALOBOS. 52. Edición Diputación Provincial de Granada.Tiempo y Espacio 24/2010 ISSN: 0716-9671 (En línea) ISSN 0719-0867 33. pp. Sevilla. 1952..PÉREZ-EMBRID. Manual de Historia del Derecho Español en las Indias y del Derecho propiamente Indiano.IDEM.IDEM. 1990. C.. en Ius Fugit 1. Las Palmas de Gran Canaria. México. Granada. 40. 41... 34. 1946.. L. Universidad de Concepción.. España y Portugal ante los otros. Universidad Nacional de Colombia. A.. 253-263 53. Sevilla. 54. 197 y ss. Tesis inédita. 49.. 1943. 1971. 1987. en Actas del X Coloquio de Historia Canario-americana. México. J.. Ediciones Universitarias de Valparaíso. VERLINDEN. 1989. 1969. 17 . Consejo Superior de Investigaciones Científicas.IDEM. pp. en Revista de Estudios Histórico Jurídicos 15.MAUREIRA JOFRÉ. 1992. Concepción. Historia del Derecho Indiano. 44. Cristóbal Colón: 7 años decisivos de su vida 1485-1492. 48. Madrid.MURO OREJÓN. “Estado y conquistadores: las Capitulaciones”.IDEM. 1973. “Las Capitulaciones de Santa Fe. 35. 56. Editorial Gredos. 1992-1993.. D.TOMÁS Y VALIENTE.

VVAA. 18 . R. Editorial Gela.ZAVALA..ZORRAQUÍN BECÚ. Buenos Aires.Tiempo y Espacio 24/2010 ISSN: 0716-9671 (En línea) ISSN 0719-0867 58. Canarias y América. edición del Instituto de Historia del Derecho Ricardo Levene. México. 1989 (dirigida por FRANCISCO MORALES PADRÓN). Las instituciones jurídicas en la conquista de América. 60. 1988... S. tomo I. 1966. Madrid. Editorial Porrúa... 59. Historia del Derecho Argentino.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful