Está en la página 1de 23

Nulidad del acto jurdico

Previamente a abordar la nulidad manifiesta del acto jurdico es preciso definir lo que se debe entender por "nulidad del acto jurdico", mxime si nuestro cdigo civil no establece una definicin, sealando slo las causales de nulidad. Vidal Ramrez nos ensea que "La nulidad viene a ser una sancin legal, la mxima sancin civil, cuando el acto jurdico se celebra sin sus requisitos de validez, o cuando se celebra con perturbaciones o distorsiones, puesto que lo priva de su existencia, validez y eficacia"[11]. Respecto a la nulidad del acto jurdico debemos sealar que en nuestro Cdigo Civil vigente se ha efectuado una distincin al tratar el tema, as tenemos que un acto jurdico puede ser nulo o anulable, siendo que esta distincin tiene como principal sustento en que la nulidad absoluta se funda en la tuteladel inters pblico mientras que la relativa en la tutela del inters privado. Esta distincin como lo seala Lizardo Taboada Crdova, da origen a que la accin para solicitar la nulidad de un negocio jurdico pueda ser interpuesta no slo por cualquiera de las partes que lo han celebrado, sino tambin por cualquier tercero (siempre que acredite legitimo inters econmico y moral) o por el Ministerio Pblico. Incluso el Juez puede declarar de oficio una nulidad cuando la misma resulte manifiesta[12] Aspecto importante resulta sealar que la nulidad opera de pleno derecho, siendo por tanto la sentencia que declare judicialmente la nulidad de un acto afectado por causal de nulidad, meramente declarativa, al limitarse a constatar que se present y oper la causal de nulidad y que el negocio jurdico naci muerto sin producir ninguno de sus efectos jurdicos[13] Dentro de las causales de nulidad absoluta que establece el Cdigo Civil en su artculo 219, tenemos: i) Falta de manifestacin de voluntad del agente; ii) se haya practicado por persona absolutamente incapaz, salvo lo dispuesto por el artculo 1358; iii) su objeto es fsica o jurdicamente imposible o cuando sea indeterminable; iiii) fin ilcito; iiiii) adolezca de simulacin absoluta; iiiiii) no revista la forma prescrita bajo sancin de nulidad; iiiiiii) cuando la ley lo declara nulo; iiiiiiii) en el caso del artculo V del Titulo Preliminar, salvo que la ley establezca sancin diversa.

Nulidad manifiesta del acto jurdico


Conforme nos explica el maestro Vidal Ramrez, "el sentido de la nulidad que resulte manifiesta se orienta a dos significados. El primero, en su significado semntico, () es la que se presenta al descubierto, de manera clara y patente, y frente a la cual el rgano jurisdiccional fcilmente se percata de ella y la declara, como cuando se trata de una donacin de inmueble en documento privado. El segundo significado no radica en lo manifiesto de la nulidad, sino que sta se encuentra encubierta pero luego resulta manifiesta, como cuando se celebra un contrato con una finalidad ilcita que no ha sido expresada, ya que, en tal caso, si una de las partes recurre al rgano jurisdiccional para alcanzar la pretensin a la que se siente con derecho, el Juzgador podr evaluar la finalidad del contrato y declararlo nulo, aun cuando su invalidez, no sea precisamente, la materia de la controversia[14] Por su parte en la Casacin N 1479-2000-Lambayeque, publicada en el Peruano con fecha 30.01.2001; se define a la nulidad manifiesta como aquella que no requiere de otro examen o informacin diferente a la constante en el documento que instrumente el negocio o aquella a la que el Juez ha accedido en el curso de un procedimiento en el cual el negocio haya surgido, si bien no como cuestionando su validez.

Teniendo a la mano estos alcances tanto doctrinarios como jurisprudenciales, debemos indicar que la nulidad manifiesta tratada en el presente acpite y regulada en el artculo 220 del Cdigo Civil, es aquella que surge o se evidencia del mismo documento en el cual se encuentra plasmado un acto jurdico, el mismo que dentro de un proceso judicial, hace que el Juez pueda o no declarar su nulidad sin que sea necesario que tal extremo sea materia de pretensin en la demanda o de la reconvencin, si fuere el caso. En tal sentido la caracterstica fundamental es que la nulidad sea de tal evidencia que no se requiere actuar otro medio probatorio o que con los mediosprobatorios que se han actuado en el proceso se llega a tal conviccin, por que de lo contrario no estaramos dentro de lo que se entiende como nulidad manifiesta. Al respecto podemos citar algunos ejemplos como en el caso que surja un conflicto jurdico en un contrato de anticresis, en el cual demandante adjunte para acreditar su derecho al proceso judicial el contrato en documento privado, ste debera ser declarado nulo por el Juez por cuanto segn el artculo 1092 del Cdigo Civil el contrato de anticresis se otorga por escritura publica bajo sancin de nulidad, resultando por tanto totalmente evidente su nulidad y no requiriendo se otro medio probatorio para crearse la conviccin respectiva. De igual forma podemos referirnos a los contratos de renta vitalicia (Art. del C.C 1925), o donacin de bienes inmuebles (Art. 1625 del C.C), asimismo en los contratos preparatorios si es que no se celebran en la misma forma que la ley prescribe para el contrato definitivo, bajo sancin de nulidad (Art.1425 del C.C.), etc. Entendido lo expuesto anteriormente se puede concluir que la facultad otorgada al Juez para declarar de oficio la nulidad absoluta de un acto jurdico proviene de que al Juez se le esta vedado permanecer impasible ante un acto ilcito o contrario a las normas imperativas o buenas costumbres, es decir normas de orden pblico sobre el cual se basa y se desarrolla la nulidad absoluta del acto jurdico, conforme tambin lo explica el maestro Anbal Torres Vsquez[15] Con referencia al orden pblico podemos indicar que nuestra vida cotidiana realizamos una serie de actos jurdicos, unos con mayor relevancia que otros, dependiendo de las relaciones jurdicas que se pretende crear, regular, modificar o extinguir. Es as que cada uno de nosotros cuenta con libertadpara poder relacionarse jurdicamente con los dems, por la condicin natural de seres sociales, sin embargo tal libertad se encuentra restringida por el derecho de los dems o bien comn. De tal forma que el Estado, a fin de que la convivencia sea armoniosa entre nosotros impone sus limites, los cuales se sustentan en intereses pblicos o de la sociedad. Con esta finalidad se crean o se disponen ciertas normas jurdicas para limitar la autonoma de la voluntad y establecer el equilibrio correspondiente, por lo que las causales de nulidad absolutas dispuestas en el cdigo civil tienen su fundamento en tales consideraciones. Por ltimo, es preciso indicar que no slo el articulo 220 del Cdigo Civil le concede la facultad al Juez para declarar de oficio la nulidad del acto jurdico cuando esta sea manifiesta, sino que tal facultad tambin la encontramos en el libro de familia, especficamente en artculo 275, el cual establece que "la accin de nulidad debe ser interpuesta por el Ministerio Pblico y puede ser intentada por cuantos tengan en ella un inters legtimo y actual. Si la nulidad es manifiesta, el juez la declara de oficio. Sin embargo, disuelto el matrimonio, el Ministerio Pblico no puede intentar ni proseguir la nulidad ni el juez declararla de oficio" (el subrayado es nuestro).

Conclusiones

a) La nulidad absoluta se funda en la tutela del inters pblico. b) La nulidad manifiesta es aquella cuya nulidad sea de tal evidencia que no se requiere actuar otro medio probatorio o que con los medios probatorios que se han actuado en el proceso se llega a tal conviccin. c) La facultad otorgada al Juez para declarar de oficio la nulidad absoluta de un acto jurdico proviene de que se esta vedado permanecer impasible ante un acto contrario al orden pblico sobre el cual se desarrolla la nulidad absoluta del acto jurdico.

Introduccin
El estudio de la nulidad de los actos o negocios jurdicos se constituye en uno de los principales temas a abordarse en el estudio general de los mismos debido, sobretodo, a su utilidad prctica, por cuanto gran parte de casos judiciales reales referidos a actos jurdicos versan, mayormente, sobre nulidad y fraude en los negocios jurdicos. El acto o negocio jurdico puede ser entendido como un supuesto de hecho conformado por la confluencia de manifestaciones de voluntad, cuando estamos ante actos sinalagmticos, o por lo menos por declaracin de una sola voluntad. Empero tales voluntades buscan surtir efectos en la vida real y jurdica de las partes que las manifiestan. Cuando dichos actos no surten los efectos queridos y esperados por las partes nos encontramos ante la figura de la ineficacia, la misma que consiste, segn lo dicho, en la ausencia total o parcial de los efectos buscados por las partes al manifestar su voluntad. La nulidad es considerada por la doctrina mayoritaria como uno de los tantos supuestos de ineficacia de los actos jurdicos. Tal ineficacia puede deberse, entre sus tantos supuestos, a un defecto severo en la conformacin o celebracin del acto jurdico. Por ello, a este tipo de ineficacia se la suele denominar estructural, la misma que coincide con la institucin de la invalidez de los negocios jurdicos, segn nuestro derecho. Ahora bien, la invalidez presenta hasta dos supuestos muy conocidos: la nulidad y la anulabilidad, llamadas tambin nulidad absoluta y relativa, respectivamente. El tratamiento de la nulidad en nuestra codificacin civil se ve facilitada por la estipulacin de causales expresas en el texto legal. Ad empero, existiendo tambin en nuestro sistema las nulidades virtuales o tcitas, el asunto se torna un tanto complejo, por cuanto ya no es la propia norma legal la que sanciona con nulidad el acto en s, sino que tal invalidez debe ser apreciada caso por caso a fin de determinar el contenido ilcito del negocio. Finalmente, y no menos problemtico es el tema referido a la inexistencia del acto jurdico, institucin que ha sido asemejada a la nulidad en cuanto a sus efectos en nuestro ordenamiento normativo formal.

Aspectos preliminares

ORIGEN ETIMOLGICO Y SIGNIFICADO DEL VOCABLO NULIDAD

En palabras de Jorge Camusso "la voz nulidad deriva de la palabra nulo cuyo origen etimolgico proviene de nullus: de ne que significa no y ullus que significa alguno, haciendo que por nulo deba entenderse aquello que es falto de valor y fuerza para obligar o tener, por ser contrario a las leyes, o por carecer de las solemnidades que se requieren en la sustancia o en el modo"[1].

BREVES ANTECEDENTES HISTRICOS

"Por historia conocemos que en el derecho romano la nulidad tuvo una gran simplicidad. El acto nulo se consideraba inexistente y no produca efecto alguno. Los romanos no conocieron una accin declarativa de nulidad, efectivamente el acto era inexistente o vlido.

Sin embargo, posteriormente sobrevino la nulidad pretoriana con la cual se conceda una reparacin tan amplia como la restitutio in integrum. Al producirse la disolucin de un acto por nulidad pretoriana, se ordenaba la restitucin de lo recibido por dicho acto. Por ello se podra afirmar que entre los romanos s existi, aunque incipientemente, una teora de la nulidad. No obstante lo dicho, debe quedar claro que el derecho civil de entonces no admita la existencia de actos anulables o afectados de nulidad relativa, no era posible concebir que los mismos pudieran ser susceptibles de saneamiento por la confirmacin o ratihabitio como la denominan las fuentesoriginales. Si el acto legtimo adoleca de un defecto o de la ausencia de un requisito, el mismo sencillamente era inexistente. Si faltaban los requisitos del acto, el mismo era insusceptible de ser confirmado, justamente porque era inexistente. Empero, la circunstancia de que se construyera la doctrina de la nulidad en torno a las excepciones y defensas que brindaba el proceso, posibilit la idea de la confirmacin del negocio viciado renunciado primeramente. De ese modo fluyen en el derecho romano dos formas de anular un acto jurdico: la nulidad civil que operaba de pleno derecho y la nulidad pretoriana que exiga el ejercicio de una accin y que tena efecto slo despus de la sentencia. Al respecto se ha afirmado que estas categoras de actos nulos y anulables quizs no fueron conocidas por los jurisconsultos romanos, pero s por los comentaristas posteriores del Corpus Iuris Civiles. Por razones derivadas de la prctica procedimental se distingui, entonces, entre la sancin del derecho civil, en que se incurra por falta de uno de los requisitos de validez del contrato, lo que vino a ser la nulidad absoluta o el acto nulo, y, la proteccin que el Pretor conceda en virtud de su imperium, a los menores, as como a los contratantes cuyo consentimiento hubiera sido viciado, lo que ha venido a ser la nulidad relativa. Dicho de otro modo, para el derecho quiritario el acto exista o no exista; en cambio el derecho honorario admiti la existencia de los actos anulables, eficaces al principio y que podan quedar sin efecto mediante el rechazo de la accin pertinente o la restitucin el estado anterior obtenida por la restitutio in integrum"[2].

CONCEPTOS GENERALES DE LA NULIDAD DEL ACTO JURDICO

Es la sancin legal que priva a un acto jurdico de sus efectos normales, a raz de una causa (defecto o vicio) existente en el momento de su celebracin. La nulidad es una sancin civil que se aplica exclusivamente los actos jurdicos. Anbal Torres establece que el acto jurdico nulo es aquello que se da por la falta de un elemento sustancial, est destituido de todo efecto jurdico; es invlido e ineficaz desde el inicio, salvo que el ordenamiento jurdico, excepcionalmente, le confiere algunos efectos. Se produce ipso iure, sin necesidad de impugnacin previa, para que la nulidad opere como causal de ineficacia no tiene necesidad de ser declarada judicialmente; las partes se pueden comportar como si ese evento nunca hubiese tenido lugar. El acto jurdico nulo est establecido por el ordenamiento jurdico en proteccin no solamente de intereses privados, sino tambin del inters general de la comunidad, de all que estn legitimados para promover la accin de nulidad cualquiera que tenga inters, pudiendo ser

declarada de oficio por el juez. El acto nulo, reputado inexistente para el derecho no puede ser convalidado mediante la confirmacin, el acto nulo prescribe a los diez aos en conformidad con el art. 2001 del Cdigo Civil. Para Freddy Escobar tericamente el acto jurdico nulo supone lo siguiente:

La ineficacia total y original del acto o negocio. La imposibilidad de que el negocio sea "saneado". La naturaleza declarativa de la sentencia (o laudo) que compruebe su existencia. La posibilidad de que el juez (o rbitro) la declare de oficio. La imprescriptibilidad de la accin para que sea declarada. La posibilidad de que terceros con inters puedan accionar para que sea declarada.

Cuadros Villanueva menciona que actos jurdicos nulos son aquellos cuya nulidad se produce por falta de alguno de los requisitos indispensables para laconstitucin vlida del acto o por declaracin de la ley. No necesitan necesariamente la declaracin judicial de su invalidez. Vidal Ramrez explica que el acto jurdico nulo tiene por principio el inters pblico, por lo tanto el acto nulo es el que se ha pretendido celebrar con violacin u omisin de un precepto de orden pblico. Por ello dentro de su mbito conceptual, se comprende el acto jurdico que se ha celebrado con omisin de sus requisitos de validez.

Las causales del Acto jurdico nulo


El Art. 219 de C.C considera ocho casos de de causales del acto jurdico nulo basados en razones de nulidad intrnseca, formal o declaracin legal.

LA FALTA DE MANIFESTACIN DE VOLUNTAD

De acuerdo al Art. 140 el acto jurdico es la manifestacin de voluntad y si esta falta, deja de haber acto jurdico, ya que la manifestacin de la voluntad es el primer requisito para la validez del acto jurdico, un tpico ejemplo de esta causal es el acto que se ha celebrado viciado por la violencia (vis absoluta), es decir la fuerza extraa ha suplantado totalmente la voluntad del agente y para hacer una fuerza irresistible ha determinado la suscripcin de una declaracin de voluntad ajena, que no corresponde al agente, en este caso no excite manifestacin de voluntad y el acto es absolutamente nulo. Vidal Ramrez afirma que la manifestacin de voluntad es un elemento esencial y constitutivo del acto jurdico. Su falta impide la formacin del acto y lo hace inexorablemente nulo.

LA INCAPACIDAD ABSOLUTA

El acto jurdico se estima nulo cuando es celebrado por persona absolutamente incapaz, salvo se trate de incapaces no privados de discernimiento que pueden celebrar contratos relacionados con las necesidades ordinarias de su vida diaria (Art. 1385). Len Barandiarn afirma que la incapacidad absoluta a que se refiere es la incapacidad de ejercicio, esta causal obliga a recordar las normas del art. 43 que trata de la incapacidad absoluta. Son absolutamente incapaces:

Los menores de 16 aos, salvo para aquellos actos determinantes por la ley. Entre los 18 aos en que se adquiere plena capacidad de ejercicio (art. 42) y los 16 aos, el individuo tiene una incapacidad relativa (art. 44 inc. 1); pero por debajo de los 16 aos la incapacidad del sujeto es absoluta. Sin embargo, en algunos casos la ley ha concedido que los menores de 16 aos puedan realizar algunos actos jurdicos. As:

Segn el art. 467 el menor capaz de discernimiento puede ser autorizado por sus padres para dedicarse a un trabajo, ocupacin, industria u oficio. De acuerdo con el art. 458 el menor capaz de discernimiento responde de los daos y perjuicios causados por sus actos ilcitos. El art. 530 autoriza al menor que ha cumplido 14 aos a recurrir ante el juez contra los actos del tutor. Dispone el art. 557 del cdigo que el menor que ha cumplido 14 aos despus puede pedir al juez la remocin del tutor. Segn el art. 455 el menor capaz de discernimiento puede aceptar donaciones, legados, herencias voluntarias, siempre que sean puras y simples, sin intervencin de sus padres. Establece el art. 641, que el sujeto a tutela mayor de 14 aos puede asistir a las reuniones del consejo de familia, con voz pero sin voto. LA IMPOSIBILIDAD FSICA O JURDICA DEL OBJETO O SU INDETERMINABILIDAD

El acto tiene un objeto fsicamente posible, cuando es factible, es jurdicamente posible cuando el objeto est conforme a la norma judicial y es determinable cuando es susceptible de identificacin, si el objeto es imposible o ilcito o no puede ser identificado, el acto jurdico ser nulo. La imposibilidad fsica del objeto supone la imposibilidad de la existencia de la relacin jurdica; su no factibilidad de realizacin, como cuando se pretende entablada con una persona ya fallecida. La indeterminabilidad del objeto est referida a la imposibilidad de identificar los derechos, deberes uobligaciones que constituyen la realizacin jurdica.

LA ILICITUD DE LA FINALIDAD

Nuestro Cdigo Civil de 1984, ha reconocido el fin del acto jurdico como requisito indispensable para su validez, y ese fin ha de ser lcito, es por ello que se establece que si el propsito para el cual se crea el acto jurdico fuese ilcito, el acto sera nulo, la ilicitud del fin va en contra del ordenamiento jurdico. Anbal Torres pone un ejemplo en que si el otorgamiento de una garanta por un crdito inexistente, la aseguracin contra incendio de un bien que al momento del contrato ha dejado de existir, la compraventa de un bien que perteneca ya al comprador, el contrato de divisin de una propiedad ya disuelta, la cancelacin de una deuda propia o ajena cuando en realidad dicha deuda ya no existe, si los efectos de estos actos no puede verificarse absolutamente por falta de la causa fin, uno de sus presupuestos lgicamente necesarios, es nulo.

LA SIMULACIN ABSOLUTA

Cuando las partes se ponen de acuerdo para manifestar una voluntad, y sta no es correlativa con su voluntad interna se est hablando entonces de un acto jurdico con simulacin absoluta, porque las partes en realidad no lo han querido celebrar. Sin embargo la ley proscribe

directamente la simulacin absoluta, lo nico que establece el art. 190 es que la simulacin absoluta se aparenta celebrarlo, es totalmente nulo el acto jurdico absolutamente simulado porque es un acto inexistente en el que no se da ninguno de los requisitos que constituyen el acto jurdico.

LA OBSERVANCIA DE LA FORMA PRESCRITA BAJO SANCIN DE NULIDAD

Segn Cuadros Villena las formas prescritas de la ley pueden ser solemnes y no solemnes, los solemnes son aquellos que se prescriben bajo sancin de nulidad sino se cumple la forma ordenadora por la ley, tales casos del poder para disponer la propiedad (art. 165), la anticresis (art. 1092) o la donacin (art.1625), etc. Vidal Ramrez establece que la forma es la manera como se manifiesta la voluntad resulta apodctico que todo acto jurdico tiene forma, sin embargo para los actos jurdicos que tienen especial trascendencia familiar o patrimonial la ley prescribe la forma que se denominan Ad Solemnitatem; esta forma es la que constituye en requisito de validez y debe ser obligatoriamente observada por las partes para celebrar el acto jurdico y dar cumplimiento al requisito de validez, de ah que correlativamente se declare nulo el acto jurdico cuando no revista la forma prescrita bajo sancin de nulidad.

LA DECLARACIN DE NULIDAD POR LA LEY

Esta causal se trata de una potestad del legislador pero que tiene que ponerla de manifiesto en los textos legales, si la norma ha previsto nulidad a un acto celebrado, se produce la nulidad, por ello debe interpretarse en el sentido de que se trata de una nulidad expresamente prevista por norma legal preexistente al acto jurdico que se celebra, no obstante estar prohibido y sancionado con nulidad. Cuadros Villena dice que el acto jurdico es nulo cuando la ley lo declara como tal, para considerar nulo el acto jurdico se requerir una declaracin legal, la ley en forma directa y expresamente ha de sealar el acto jurdico como nulo, preparndole de valor.

LA OPOSICIN A LAS NORMAS DE ORDEN PBLICO

El acto jurdico, cuyo fundamento radica en la autonoma de la voluntad privada, es el instrumento con que cuentan los sujetos de derecho para la regulacin, como efectos jurdicos de sus intereses dentro de los lmites de la ley, el orden pblico, las buenas costumbres, la seguridad, la libertad, ladignidad humana y la solidaridad social, el acto que es contrario a normas imperativas, al orden pblico o a las buenas costumbres deviene en nulo, salvo que la ley establezca sancin diversa. La oposicin a las normas de orden pblico como causal de nulidad absoluta da cabida a las denominadas nulidades virtuales, que resultan de lainterpretacin de la norma legal, y en eso se diferencia esta causal de la vista anteriormente, que da cabida a las nulidades textuales.

Caractersticas del Acto nulo


El art. 220 establece las caractersticas de la nulidad absoluta esto es del acto jurdico nulo: a) El acto nulo lo es de pleno derecho; b) La nulidad puede ser alegada por cualquiera que tenga inters o por el Ministerio Pblico; c) Puede ser declarada de oficio por el rgano jurisdiccional; y d) No puede subsanarse mediante la confirmacin.

EL ACTO JURDICO NULO LO ES DE PLENO DERECHO

Segn Anbal Torres la nulidad absoluta se produce Ipso Iure, es decir sin necesidad de impugnacin previa y por eso el acto jurdico nulo lo es de pleno derecho, esto significa que no necesita de una sentencia que as lo declare porque se trata de un acto jurdicamente inexistente, del que existe slo un hecho con la apariencia del acto, que es lo que hace necesario recurrir al rgano jurisdiccional, para que desaparezca la apariencia del acto. Afirma Vidal Ramrez que el acto jurdico nulo no tiene fuerza vinculante ni despliega eficacia alguna.

EL ACTO JURDICO NULO PUEDE SER ALEGADA POR QUIENES TENGAN INTERS

Para explicar esta caracterstica se debe reunirse los presupuestos generales a que se refiere el art. VI del ttulo preliminar del Cdigo Civil y tiene que ver con el legtimo inters legtimo inters econmico y moral. Por otro lado el art. IV del ttulo preliminar del Cdigo Procesal Civil, exige para lapromocin de un proceso, tener iniciativa de parte que les permite invocar inters legitimidad para obrar, no requieren invocarlos al Ministerio Pblico, el Procurador oficioso ni quien defiende intereses diversos. Segn Romero Montes el derecho a accionar tiene que ver con los celebrantes o partes y los terceros. Vidal Ramrez sostiene que tratndose de las partes, no cabe hacer distingo alguno, ni por las causas de la nulidad ni por ninguna razn, pues el acto es nulo Ipso Iure y la sentencia que se dicte es meramente declarativa. Romero Montes sostiene que en cuanto a los terceros si bien stos no han tenido participacin en la celebracin del acto jurdico como parte de ellos, pero pueden verse perjudicados por sus efectos ya sea en virtud de haber contribuido a su ejecucin y que de alguna manera puedan ser lesionados econmicamente o moralmente, aunque el negocio les sea totalmente ajeno.

EL INTERS DEL MINISTERIO PBLICO

La Constitucin Poltica del Per en el numeral 1) del art. 159, dispone que corresponde al Ministerio pblico promover de oficio o a peticin de parte, la accin judicial en defensa de la legalidad y de los intereses pblicos tutelados por el derecho. De manera, que el Ministerio Pblico est facultado para indagar y reunir las pruebas del caso para iniciar la accin de nulidad absoluta, de esta manera el Ministerio Pblico se convierte en un intermediario necesario para solicitar la tutela frente a un acto jurdico de nulidad absoluta, ya sea en forma preventiva para impedir que los efectos se consuman o Post Factum si el acto ya se cumpli.

LA NULIDAD DECLARADA DE OFICIO

El art. 220 del Cdigo Civil dispone que la nulidad absoluta pueda ser declarada de oficio cuando resulte manifiesta. El inters basado en el orden pblico justifica una intervencin de oficio del juez competente esto quiere decir que si el magistrado que conoce de una controversia y constata la existencia de una causal de nulidad absoluta puede aunque las partes no la invoquen, declarar la misma sobre el acto jurdico vinculado a la controversia, sin otro requisito que la nulidad sea manifiesta. Se manifiesta la nulidad cuando en el proceso aparece al descubierto de manera muy clara la correspondiente causal y el juez se entera sin haber efectuado ninguna indagacin, es decir, el hecho de ser el juez que conoce la litis lo pone en su trance, tal sucede, por ejemplo cuando descubre que dos personas que dicen ser casados, lo son por la religin, mas no lo han hecho de acuerdo a las formalidades que establece la ley.

EL ACTO NULO NO PUEDE SER CONFIRMADO

El acto nulo no puede subsanarse por la confirmacin, la imposibilidad de la confirmacin del acto jurdico con nulidad absoluta, se debe a que no se trate slo de los intereses de las partes celebrantes, sino fundamentalmente, en que el orden jurdico no lo acepta porque atenta intereses sociales. Vidal Ramrez sostiene que la nulidad absoluta es insubsanable y por eso el acto nulo no puede convalidarse mediante la figura de la confirmacin la cual, por lo dems es sustancialmente distinta de la conversin.

Clasificaciones de la nulidad del Acto jurdico


La nulidad se puede clasificar doctrinariamente:

Nulidad expresa o nulidad virtual. Nulidad manifiesta o no manifiesta, que coincide con la nulidad y anulabilidad respectivamente. Nulidad absoluta y nulidad relativa. Nulidad total y nulidad parcial. ACTOS NULOS Y ACTOS ANULABLES

Cuando el defecto est determinado a priori por la ley, y el vicio es rgido en la mayora de los casos, se trata de actos nulos y de nulidad manifiesta. En los actos nulos el vicio se encuentra patente en el acto y no es susceptible de confirmacin. Cuando el acto es afectado por un vicio no manifiesto y flexible en la mayora de los casos, se est ante un acto anulable y de nulidad no manifiesta. En los actos anulables es requisito realizar una investigacin previa a la sancin de nulidad y es susceptible de confirmacin.

NULIDAD ABSOLUTA Y NULIDAD RELATIVA

Cuando un acto es nulo, afectando una norma de orden pblico y vulnerando a toda la sociedad, no tiene ningn efecto jurdico, y cualquier juez, puede por lo general, declarar la nulidad de oficio. Se le conoce como nulidad absoluta o insaneable. Cuando un acto es de nulidad relativa, existen unos interesados que pueden pedir la anulacin del mismo. Mientras tanto, el acto es vlido. Tambin se le conoce como nulidad saneable.

NULIDAD TOTAL Y NULIDAD PARCIAL

La nulidad total afecta a todo el acto, y es amplia en materia contractual, ya que la nulidad de una de las clusulas conduce generalmente a la nulidad de las dems. La nulidad parcial afecta a parte del acto, es requisito indispensable que el negocio sea divisible, que separadas las clusulas nulas el negocio no pierda su esencia, que conserve su naturaleza y economa. Es amplia en materia testamentaria y restringida en materia contractual.

NULIDAD DE DERECHO PBLICO Y NULIDAD DE DERECHO PRIVADO

Especie de inexistencia civil, propia del Derecho Pblico Chileno, en razn de la cual la nica circunstancia (fundamento), por la que un acto que ser nulo, es el imperio de la Constitucin

de 1980, al actuar el funcionario estatal fuera de sus competencias, enuna forma distinta a la prescrita en la ley o sin investidura regular. Las caractersticas de ella son: opera de pleno derecho, es insaneable e imprescriptible. 5.5. NULIDAD VIRTUAL O TCITA La nulidad tcita o virtual es aqulla que, sin estar declarada directamente por el supuesto de hecho de una norma jurdica, se encuentra tcitamente contenida y se hace evidente cuando un acto jurdico en particular tiene un contenido ilcito, no slo por contravenir las normas imperativas, sino tambin por contravenir un principio de orden pblico o las buenas costumbres. Estas nulidades se infieren de una interpretacin integradora del sistema jurdico en su totalidad. O sea, exige para su determinacin una interpretacin, no slo de la norma jurdica, sino tambin de las bases o fundamentos del sistema jurdico, conformado por normas imperativas, orden pblico y buenas costumbres. La nulidad se deduce o infiere indirectamente del sistema jurdico, siendo innecesaria la exigencia de una prohibicin textual o directa. Aqu radicara la gran utilidad e importancia de la nulidad como mecanismo de salvaguarda del principio de legalidad. Como ejemplos tenemos elmatrimonio entre personas del mismo sexo o la designacin de un animal como heredero. El conjunto de principios que constituyen el sustento de un sistema jurdico (orden pblico), as como las reglas de convivencia social aceptadas por todos los miembros de una comunidad como de cumplimiento obligatorio (buenas costumbres) y las normas imperativas en general, constituyen los lmites dentro de los cuales los particulares pueden celebrar vlidamente actos jurdicos y contratos. Sern nulos, sin necesidad que exista una norma que as lo seale, los actos jurdicos que contravengan dichos lmites. El campo de actuacin del orden pblico (entendido como los valores fundamentales del ordenamiento) y de las buenas costumbres (entendidas como los valores de los particulares en cuanto a moralidad y honestidad) encontrara su razn de ser en los casos en que no hubo previsin de una norma. As, es clara la lgica del artculo 219, cuando en el inciso 7 reconoce la categora de nulidad textual y en el inciso 8 la de nulidad virtual o tcita. Dentro de este tema, Messineo nos habla de tres tipos de contratos (lase actos o negocios jurdicos): el contrato ilegal, el prohibido y el inmoral. El contrato, cuando sea contrario a normas imperativas especialmente prohibitivas, ser un contrato ilegal. Y ser un contrato prohibido cuando sea contrario al orden pblico, es decir cuando tenga una finalidad prohibida porque se dirige contra los principios fundamentales y los intereses generales sobre los cuales descansa el ordenamiento jurdico estatal. A esto se nos agrega que el concepto de orden pblico vara de lugar en lugar y de poca en poca. Finalmente, se nos dice que cuando el contrato tiene una finalidad que choca con las buenas costumbres estamos ante un contrato inmoral. Aqu, el contrato repugna a las buenas costumbres, las cuales son el conjunto de los principios que rigen bajo el nombre de moral social, es decir, la que de ordinario se practica por la generalidad de las personas honestas, por lo que tambin el concepto de buenas costumbres es relativo.

El concepto de costumbres a que se refiere el cdigo al hablar de buenas costumbres es aun hbito socialmente aceptado que no constituye fuente de derecho como lo es la costumbre jurdica y que merece el calificativo de bueno por adecuarse a las reglas de la tica de una sociedad determinada. Como ya se ha anotado, nuestro cdigo civil solamente reconoce dos modalidades de invalidez o ineficacia estructural: la nulidad y la anulabilidad. No se reconoce a la inexistencia como categora principal o accesoria de ineficacia, por cuanto sta es una categora que slo se aceptara en los sistemasque no aceptan la nulidad virtual, como consecuencia del principio que "no hay nulidad sin texto", consagrado legalmente en algunos sistemas jurdicos, como el francs. En tales sistemas, donde no se reconoce la nulidad virtual, es necesario tambin prohibir los actos jurdicos cuyo contenido sea ilcito, privndolos de efectos jurdicos, acudiendo al concepto de inexistencia, La aceptacin o no de la figura de la nulidad virtual es de importancia fundamental, por cuanto, de la misma depender que se acepte o rechace la figura de la inexistencia.

Efectos de la nulidad del Acto jurdico


El acto jurdico mientras no se haya declarado la certeza de la nulidad mediante el fallo judicial, el negocio podr producir sus consecuencias como si fuera un acto vlido, esos efectos pueden ser entre las partes celebrantes o pueden recaer en terceros a los que se denominan ulteriores.

LOS EFECTOS ULTERIORES ENTRE CELEBRANTES

Romero Montes sostiene que en primer lugar para los efectos ulteriores interpartes hay que considerar la hiptesis de que se hayan generado las obligaciones o derechos como consecuencia de que el supuesto acto jurdico se haya efectuado, esto significa la situacin que exista antes de la celebracin de acto jurdico nulo se ha alternado de hecho, quien pretenda una declaracin de nulidad absoluta no conseguir una nueva situacin jurdica es decir seguir existiendo la misma situacin imperante registrada antes de la celebracin del acto nulo toda vez que ste no tuvo ni puede tener eficacia alguna. La otra hiptesis, es que los derechos y obligaciones propios del acto jurdico nulo se han ejercitado, caso que la situacin jurdica y de hecho, sigue sin alteracin alguna, si alguno de los celebrantes quisiera hacer cumplir los efectos del acto jurdico nulo, la otra parte tendr derecho a plantear la correspondiente reconvencin para que se declare la nulidad del acto jurdico.

EFECTOS ULTERIORES FRENTE A TERCEROS

Cuadros Villena sostiene que los efectos de la declaracin de nulidad con relacin a terceros, dependern de la naturaleza de los actos realizados con ellos, se trata de la transmisin de derechos reales, depender de si la transmisin se ha realizado a ttulo gratuito u oneroso y si de buena fe o mala fe, en principio toda transmisin a terceros a ttulo gratuito ser reivindicable, ser asimismo reivindicable la transmisin a ttulo oneroso hecha de mala fe, cuando el tercero conoca el vicio que invalidaba al acto y de la amenaza de su nulidad, pero si el acto de transmisin hubiese sido a ttulo oneroso y de buena fe no podr reivindicarse los bienes transmitidos y slo quedar a la parte la accin de daos y perjuicios en contra de la otra, igualmente, tratndose de bienes muebles sern reivindicables si fueron transmitidos a

ttulo gratuito, pero si hubiesen sido adquiridos de buena fe, a ttulo oneroso y se hubiese realizado la tradicin, seran irreivindicables segn la norma del art. 948 del Cdigo Civil.

La conversin del Acto jurdico nulo


OJO EN NUESTRO ORDENAMIENTO JURDICO PERUANO LA CONVERSIN DEL ACTO JURDICO NULO NO PROCEDE

CONCEPTOS GENERALES

"Opera la conversin cuando un acto jurdico en el que no se cumplen todos los requisitos para que surta efecto tal como las partes se lo propusieron, cumple los requisitos de otro tipo de acto jurdico. En lugar del acto nulo, se entiende ejecutado o celebrado otro acto o contrato, si hay razones para suponer que las partes, de haber sabido que el que ejecutaban o celebraban era nulo, habran encaminado su voluntad a ste. En este punto, debemos tener presente que, cuando alude a la posibilidad de que el acto degenere en otro diferente. En el mismo sentido, cuando la ley establece que en algunos casos, el acto defectuoso en la forma, valdr como instrumento privado si estuviere firmado por las partes"[3]. Para que opere la conversin, la jurisprudencia ha sealado que deben concurrir dos requisitos:

Que el acto jurdico nulo contenga todos los elementos constitutivos del nuevo acto vlido Que el nuevo acto produzca el mismo fin o beneficio econmico que las partes perseguan con el acto nulo.

Segn el autor "Por la conversacin, el acto jurdico nulo puede considerarse valido y eficaz como un acto jurdico de tipo diverso, en aplicacin del principio de conservacin. Siempre que que existan los requisitos de validez exigidos para el nuevo acto y que con este las partes alcancen la finalidad prctica perseguida, digna de tutela jurdica"[4]. Doctrinariamente la conversin es "el medio jurdico en virtud del cual un negocio se salva de la nulidad convirtindose en otro distinto, que sustituye al primero, en la medida de lo posible salvaguardando con ello hasta ese lmite el fin perseguido por las partes. Para que esta sustitucin se opere, es preciso que en el negocio nulo se contengan los requisitos sustanciales y formales del negocio en que se convierte. La teora de la conversin es fruto de la doctrina alemana, seguida de cerca por la doctrina italiana. Est establecida expresamente en el Cdigo Civil italiano, en los siguientes trminos: El contrato nulo puede producir los efectos de un contrato diverso, del cual contenga los requisitos de sustancia y de forma, cuando habida cuenta del fin perseguido por las partes, deba considerarse que stas lo habran querido si hubiesen conocido de la nu1idad"[5].

REQUISITOS PARA QUE OPERE LA CONVERSIN

Segn Stolfi, para que el acto nulo se transforme o convierta en un acto vlido se requiere la concurrencia de las siguientes condiciones: que el acto nulo cumpla con todos los requisitos que se exigen para el acto diverso en que se transforma; y que las partes tengan conocimiento de la ineficacia del primer acto. "Puede decirse expresa el autor citado que la conversin supone la certeza acerca de la existencia de los requisitos necesarios del acto, a excepcin de uno, es decir, el consentimiento, en orden al cual la ley se contenta con una hiptesis, por lo dems bastante plausible: como las partes queran obligarse, es mejor atribuir a su consentimiento una eficacia, siempre ms

limitada que la querida, antes que considerarlo no prestado. Cita Stolfi como posibles casos de conversin una compraventa de inmuebles, que constando por instrumento privado no vale como compraventa, pero que podra tener eficacia como promesa de compraventa; o un mutuo ineficaz por no haber sido entregada la cosa o la suma prestada, podra producir efectos como promesa de mutuo"[6].

La nulidad en el Derecho comparado


En el Derecho francs, cuyo Cdigo data de 1804, no hallamos una teora general de las nulidades. El Cdigo Napolen en sus artculos 1304 y siguientes se ocupa de "la accin de nulidad o de rescisin de las convicciones". Estos artculos estn referidos a la prescripcin de la accin y a la proteccin de los menores incapaces. La teora francesa de las nulidades reconoce las denominadas absolutas y relativas y a ella se suele sumar el concepto de inexistencia. Las diferencias que se establecen entre las nulidades absolutas y relativas no estn relacionadas con los grados de ineficacia de los actos jurdicos; slo alcanzan a las condiciones de funcionamiento de las nulidades mas no a sus efectos. Por ltimo conviene sealar que tanto para la doctrina como para la jurisprudencia francesa es clara la necesidad de la sentencia judicial de nulidad para que sta produzca sus efectos; es decir, para que el acto deje de tener vida en el mundo jurdico, y se haga como si nunca la tuvo. En el B.G.B. o Cdigo Civil alemn se aborda de manera puntual y sistemtica todo lo relativo a la invalidez de negocios jurdicos -no hay que olvidar que la teora del negocio jurdico en gran medida es obra del Derecho germano- en los artculos 138 y ss. Para el derecho alemn las clases de ineficacia son diversas; en lo atinente a la invalidez reconoce el negocio jurdico nulo y el impugnable. En realidad estas categoras se aparejan a nuestras reconocidos actos nulos y anulables y tienen su mismo alcance conceptual. A diferencia del Derecho francs, en el alemn no se entiende necesario la accin de nulidad para invalidar el negocio, ya que el defecto que lo vicia es coetneo a l. Sin embargo, se reconoce la posibilidad de una accin de constatacin de nulidad para determinados supuestos segn la Ley de Procedimientos Civiles (10). Por otro lado an cuando en el Cdigo Civil italiano (1942) hallamos que el tratamiento de las nulidades se encuentra en el Ttulo II, "De los Contratos en general" correspondiente al Libro IV "De las Obligaciones", comprobamos que estas disposiciones pese a referirse a los contratos se aplican por extensin a todos los negocios jurdicos patrimoniales. Por ello, tanto para la legislacin como para la doctrina italiana existen dos clases de nulidades: el negocio jurdico nulo y el negocio jurdico anulable. Los alcances de estas categoras son la mismas que tienen en nuestro Derecho; esto es, el negocio nulo lo es de pleno derecho sin que sea necesario una sentencia judicial que lo sancione, y el negocio anulable tiene total vigencia en tanto la persona que tiene el derecho de accionar no obtenga la sentencia que determine la nulidad. En el Derecho argentino, que prematuramente construy una teora de los hechos y los actos jurdicos encontramos en el Ttulo VI, Seccin II del Libro II: "De las nulidades de los Actos Jurdicos" (artculo 1050 y ss), todo lo relacionado a esta materia.La norma matriz se halla en el artculo 1050 "la nulidad pronunciada por el Juez vuelve las cosas al mismo o igual estado en que se hallan antes del acto anulado". De ella se desprende la necesidad de la sentencia de nulidad, en el Derecho argentino, para que opere la nulidad; como el carcter retroactivo de sta.

De este rpido vistazo por el derecho comparado podemos extraer una fundamental conclusin: el efecto de la nulidad se proyecta en dos sentidos temporales; por un lado hacia el futuro impidiendo que el acto nulo produzca nuevos efectos, si lo produjo, y hacia el pasado eliminando los que pudieran haberse generado, persiguiendo de este modo retornar al estado anterior a la celebracin del acto. Esta es la clave de bveda para entender la teora de las nulidades.

Conclusiones

La teora de las nulidades es una de las ms arduas y complejas del derecho civil. Las dificultades derivan, sobre todo, de la naturaleza variadsima de las causas que originan la sancin, lo que, naturalmente, debe influir de distinto modo en sus efectos, ya sea en relacin a las partes, ya en relacin a terceros. Esas dificultades se ven acrecentadas en nuestro pas por la redaccin oscura e imprecisa del articulado del Cdigo, lo que ha dado lugar a largas polmicas, que an se mantienen, no obstante la labor de la doctrina y la jurisprudencia que ha permitido resolver con acierto y con acuerdo casi general, muchos de los ms arduos problemas. Y si nuestro Cdigo adolece de las fallas anotadas, es necesario decir en su honor que su sistema de nulidades es sin duda superior al de casi todas las legislaciones contemporneas, aun las ms prestigiosas. De conformidad con lo establecido por el inciso 1 del artculo 219 del Cdigo Civil, el acto jurdico es nulo cuando falta la manifestacin de voluntad del agente.

Sin lugar a dudas, esta causal de nulidad mantiene vigencia absoluta en cuanto a los diversos medios tecnolgicos utilizados en la contratacin contempornea, dado que ante la ausencia de manifestacin de voluntad por arte del agente no podramos estar en presencia de acto jurdico ni de contrato alguno (ya que el contrato es un acto jurdico). Como se recuerda, el Cdigo Civil declara nulos una serie de actos y contratos a lo largo de todo su articulado. El Cdigo Civil Peruano, en general, hace referencia a los actos nulos en un buen nmero de sus normas. Frente a la ausencia de manifestacin de voluntad en cualquiera de los dos agentes o partes que se encuentran en comunicacin inmediata, a travs de la lnea telefnica, es evidente que se producir la nulidad del acto. Los contratos se celebran por el acuerdo de voluntades, y en la medida que no exista dicho acuerdo por ausencia de manifestacin de voluntad de una parte, o de ambas, implemente no habr contrato.

Anexos

LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA, vista la causa nmero dos mil trescientos cuarenticuatro - dos mil seis; el da de la fecha, producida la votacin correspondiente de acuerdo a ley, emite la siguiente sentencia: MATERIA DEL RECURSO Es materia del presente recurso de casacin la resolucin de vista de fojas setecientos veintiuno, su fecha ocho de mayo de dos mil seis, expedida por la Segunda Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Piura que revoc la sentencia de primera instancia y, reformndola, declar fundada la demanda, en los seguidos por Luisa Fernanda Cabeza Urquiaga de Fuster con Francisco TimarchiCiccia y otros sobre nulidad de acto jurdico

e indemnizacin; FUNDAMENTOS DEL RECURSO Mediante resolucin de fojas veintids del cuadernillo de casacin formado ante este Supremo Tribunal, su fecha trece de septiembre de dos mil seis, se declar procedente el recurso de casacin propuesto por don Miguel ngel Alarcn Ato, por la causal relativa a la contravencin de normas que garantizan la observancia del debido proceso; CONSIDERANDO: Primero.- Como se ha anotado precedentemente, el recurso de casacin se declar procedente por la causal de contravencin de normas que garantizan el derecho a un debido proceso, en base a las alegaciones hechas por el impugnante en el sentido que: 1) Se ha vulnerado lo dispuesto en el artculo ciento noventisis del Cdigo Procesal Civil, que establece que el que alega algo tiene la obligacin de probarlo, por lo que la parte demandante tena la obligacin de acreditar la existencia de la voluntad de perjudicar y que el acto jurdico declarado, materia de nulidad, no es el querido; sin embargo, la Sala Superior ha sealado que es a la parte demandada a la que corresponde acreditar que tiene capacidad econmica para celebrar el acto jurdico materia de nulidad, lo que constituye una inversin de la carga de la prueba; y 2) Se ha se ha contravenido lo dispuesto en el artculo ciento noventisiete del acotado Cdigo, ya que la Sala Superior, para sustentar su decisin, se ha basado en los siguientes indicios: i) La no acreditacin notarial de la entrega de dinero; ii) La no probanza de capacidad econmica por parte de los con demandados compradores; iii) El precio exiguo; iv) La amistad entre las partes; sin embargo, el ad quem no ha tenido en cuenta lo siguiente: a) Que no existe obligacin de acreditar la entrega de dinero; b) Que a lo largo del proceso se ha acreditado su buena posicin econmica; c) Que los con demandados Francisco TimarchiCiccia y Bertha Cotlear Palacios adquirieron el inmueble en quince mil dlares americanos y no en treintitrs mil quinientos trece dlares americanos como ha sealado la Sala Superior; y d) Que en Piura todos se conocen, no constituyendo un indicio conocer a alguien. Segundo.- Examinado el error in procedendo denunciado, es del caso sealar que en materia casatoria s es factible ejercer el control casatorio de las decisiones jurisdiccionales para determinar si en ellas se han infringido o no las normas que garantizan el derecho al debido proceso. El derecho a un debido proceso supone la observancia rigurosa, por todos los que intervienen en un proceso, no slo de las reglas que regulan la estructuracin de los rganos jurisdiccionales, sino tambin de las normas, de los principios y de las garantas que regulan el proceso como instrumento judicial, cautelando sobre todo el ejercicio absoluto del derecho de defensa de las partes en litigio. Tercero.- Analizados los fundamentos en que se sustenta el presente medio impugnatorio, se constata que se denuncia casatoriamente que el Colegiado Superior no ha respetado las reglas establecidas en los artculos ciento noventisis y ciento noventisiete del Cdigo Procesal Civil; al respecto, debe indicarse que, en razn de que el fundamento de la demanda fue que el acto jurdico de compraventa cuya nulidad se pretende fue un acto simulado y se sostuvo que el desembolso y pago del dinero por la aludida compra no fueron reales, por tanto, corresponda a la demandante acreditar tales afirmaciones. Cuarto.- Que, no obstante lo anteriormente expuesto, el Colegiado Superior afirma que los demandados no han acreditado su capacidad econmica al momento de la adquisicin del inmueble sub litis, producindose una indebida inversin de la prueba toda vez que si la demandante sostuvo que los emplazados carecan de medios econmicos para celebrar la compraventa que se cuestiona, en consecuencia, por imperio del artculo ciento noventisis del Cdigo Procesal Civil, corresponda a dicha parte probar la veracidad de dicha afirmacin. Quinto.- Que, de lo expuesto, se concluye que el ad quem ha invertido la carga de la prueba, pretendiendo obligar a los demandados a acreditar su capacidad econmica, pese a que dicha situacin fue uno de los argumentos de la demanda y por tanto corresponda exigir a la demandante que acredite dicha afirmacin. Sexto.- Que, asimismo, no se advierte que la Sala Superior haya valorado las pruebas en la forma que ordena el artculo ciento noventisis del

Cdigo Procesal Civil, pues, se ha basado principalmente en indicios para sustentar su afirmacin de la falta de capacidad econmica de los compradores, pese a que ello es un aspecto que puede ser probado documentalmente. Sptimo.- Por ltimo, es necesario puntualizar que no se ha incurrido en error al mencionar el precio de treintitrs mil quinientos trece dlares americanos pues, contrariamente a lo que sostiene el recurrente, el Colegiado Superior no mencion dicho precio en referencia a su adquisicin, sino en referencia al precio que pagaron los "...deudores originarios ..." es decir, don Manuel Seminario Fosca y esposa, afirmacin se acredita con el contenido del asiento dos C de la ficha que aparece a fojas seis, mencionada en el Dcimo Considerando de la recurrida. Por consiguiente, al haberse advertido la existencia de una infraccin procesal en los trminos denunciados, el recurso de casacin propuesto debe ser amparado. Por tales consideraciones, declararon: FUNDADO el recurso de casacin interpuesto por Miguel ngel Alarcn Ato a fojas setecientos treintids; en consecuencia, CASARON la sentencia de vista de fojas setecientos veintiuno, su fecha ocho de mayo de dos mil seis, la misma que declararon NULA; y conforme al numeral dos punto uno del artculo trescientos noventisis del Cdigo Procesal Civil; ORDENARON que el Colegiado Superior de procedencia expida nuevo pronunciamiento, con observancia de lo resuelto en la presente resolucin; DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; en los seguidos por Luisa Fernanda Cabeza Urquiaga de Fuster contra Francisco TimarchiCiccia y otros sobre nulidad de acto jurdico e indemnizacin; y los devolvieron; Interviniendo como Ponente el seor Vocal Miranda Canales.------------------------------------------------S.S. TICONA POSTIGO. ------------------------------------------------PALOMINO GARCA. ------------------------------------------------MIRANDA CANALES. ------------------------------------------------CASTAEDA SERRANO. ------------------------------------------------MIRANDA MOLINA. ------------------------------------------------Rps. Corte Suprema de Justicia de la Repblica ------------------------------------------------Sala Civil Transitoria ------------------------------------------------Casacin N 2344-2006

------------------------------------------------Piura Nulidad de Acto Jurdico CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CUSCO CUARTO JUZGADO CIVIL JUEZ : Luis Manuel Castillo Luna EXPEDIENTE : 2008-01433-0-1001-JR-CI-4 DEMANDANTE : Zacaras Capcha Rivera y otra. DEMANDADO : Sandra Aguilar lvarez y otro. MATERIA : Nulidad de documentos. ESPECIALISTA : Arturo Cabrera Orue. SENTENCIAResolucin nmero 20 Cusco, veinticuatro de Abril del ao dos mil nueve I EXPOSICIN DEL CASO Asunto: Demanda de Nulidad de Acto Jurdico Documento Privado de Anticresis de Inmueble y Acto Jurdico que lo contiene , seguido por los seores Zacaras Capcha Rivera y Silvia Salcedo Sueldo de Capcha, contra doa Sandra Aguilar lvarez y Walter Carmona Serrano. DEL PETITORIO Y DE LA DEMANDA Petitorio. Por escrito del diecinueve de mayo del dos mil ocho (folio 14), los demandantes solicitan al juzgado: i. Declare la nulidad del documento privado de anticresis de fecha dos de febrero del ao dos mil siete, y acto jurdico que lo contiene. Fundamentos de la demanda. De los hechos: Son lo siguientes Refieren que son propietarios del Lote nmero seis de la Manzana "A", de la Asociacin Popular Pro vivienda Santa Rosa, Urbanizacin Tupac Amaru del distrito de San Sebastin, en merito de laEscritura Pblica de Adjudicacin de dominio, aclaracin y declaracin de fecha cuatro de marzo de mil novecientos noventa y seis, otorgada por los directivos de la Asociacin Popular Pro Vivienda Santa Rosa. Mencionan que han posedo el inmueble en forma tranquila y pacfica desde la fecha de adquisicin, hasta que los demandados, sin autorizacin ni conocimiento de los recurrentes, cedieron en anticresis su inmueble. Agrega que, el contratoprivado de anticresis contraviene lo dispuesto por el artculo 1091 y 1092 de Cdigo Civil, por tanto nulo ipso iure, como dispone el inciso 6 del artculo 219 del Cdigo Civil. Actividad Jurisdiccional Mediante Resolucin uno de fecha veintisis de mayo de dos mil ocho (Folio 18), se admite a trmite la demanda, notificados vlidamente las partes, por escrito de fecha dieciocho de junio de dos mil ocho (Folio 43), los demandados don Walter Francisco Carmona Serrano y doa Noem Cecilia Farfn Chacn, se apersonan y deducen la excepcin de falta de legitimidad para obrar de los demandantes. Mediante resolucin nmero diez (Folio 142), se declara rebelde a los demandados don Carlos Augusto Salcedo Sueldo y doa Sandra Aguilar lvarez, y por resolucin nmero doce (Folio 157) de fecha doce de enero de dos mil nueve, se declara infundada la excepcin de falta de legitimidad para obrar de los demandantes y Saneado el proceso.Audiencia de Conciliacin, fijacin de puntos controvertidos y saneamiento probatorio. Esta se verifica conforme se tiene en el acta del cuatro de marzo del dos mil nueve (folio 178), acto procesal en el que se declara rebeldes a los demandados Walter Francisco Carmona Serrano y Noem Cecilia Farfn Chacn, no se propone formula conciliatoria por la naturaleza de la pretensin y por insistencia de los demandados, se fijan los puntos controvertidos, se admiten los medios probatorios. Audiencia de pruebas. Esta se realiza conforme al acta del veintisis de marzo del dos mil nueve (folio 224), y al final de la misma se ponen autos en mesa para expedir sentencia.II FUNDAMENTOS DE LA DECISIN: PRIMERO: Del derecho a la tutela procesal efectiva i El artculo 4 del Cdigo Procesal Constitucional, define la tutela procesal efectiva como aquella situacin jurdica de una persona en la que se respetan, sus derechos de libre acceso al rgano jurisdiccional, a probar, de defensa, al contradictorio y a la igualdad sustancial en el proceso; a no ser desviada de la jurisdiccin predeterminada ni sometida a procedimientos distintos de los previos por la ley; a la obtencin de una resolucin fundada en derecho, a acceder a los medios impugnatorios

regulados, a la imposibilidad de revivirprocesos fenecidos, a la actuacin adecuada y temporalmente oportuna de las resoluciones judiciales y a la observancia del principio de legalidadprocesal.ii Todos estos derechos, en comunin adems a lo dispuesto por el artculo 139,3 de la Constitucin Poltica del Per, han sido respetados a cada uno de los partcipes en el presente proceso. SEGUNDO: De la declaracin de rebelda i El artculo 461,4 del Cdigo Procesal Civil seala: "La declaracin de rebelda causa presuncin legal relativa sobre la verdad de los hechos expuestos en la demanda, salvo que: 4 El Juez declare, en resolucin motivada, que no le produce conviccin."Ntese que la presuncin de rebelda, a que hace referencia la norma invocada es relativa y no absoluta, y en consecuencia, no dispensa al Juez de su obligacin de examinar y evaluar la prueba, verificando los fundamentos de la pretensin propuesta.ii La siguiente jurisprudencia ilustra mejor lo comentado: "La declaracin de rebelda causa, entre otros, la presuncin relativa de verdad de los hechos expuestos en la demanda. Para lo cual, se debe tener presente que: la presuncin legal es una consecuencia de la declaracin de rebelda, que no requiere de resolucin expresa y que corresponde apreciar en la sentencia; que la presuncin es relativa o "juris tantum", esto es, sujeta a probanza y por tanto no exime al juzgador de examinar la prueba y de verificar los fundamentos de la pretensin; y, que el juez opta por expedir resolucin declarando la presuncin legal relativa y dispone el Juzgamiento anticipado del proceso, aplicando el inciso segundo del artculo 473 del Cdigo Procesal Civil, al momento de pronunciar sentencia, no puede ignorar ni prescindir de su anterior resolucin, de tal manera que si despus de analizado el proceso para emitir sentencia obtiene una conclusin distinta a la presuncin establecida, necesariamente debe referirse a ella." (ejecutoria 12-04-99, Gaceta Jurdica N 70b, pg. 153) iii En el presente caso todos los demandados han sido declarados rebeldes, sin embargo la pretensin que se ha postulado Nulidad de Acto Jurdico , la que tiene un inters pblico obliga al juzgador a resolver los puntos controvertidos analizando la prueba aportada.TERCERO: De los medios probatorios y fijacin de puntos controvertidos. i El artculo 196 del Cdigo Procesal Civil dispone que: "Salvo disposicin legal diferente la carga de probar corresponde a quien afirma hechos que configuren su pretensin o a quien los contradice alegando hechos nuevos." y de acuerdo al dispositivo siguiente, esto es artculo 197, "Todos los medios probatorios son valorados en forma conjunta por el juzgador utilizando para ello su apreciacin razonada"; de modo que teniendo en cuenta los puntos controvertidos fijados en la Audiencia de Saneamiento y Conciliacin y las normas citadas los medios probatorios a valorarse son aquellos destinados a acreditar los hechos que distancian a las partes esto es los puntos materia de controversia. ii El Juzgado ha fijado como punto controvertido en el presente proceso:a. Determinar si procede declarar la nulidad del documento privado de anticresis y el acto jurdico que lo contiene de fecha dos de febrero del dos mil siete, por no revestir la forma prescrita bajo sancin de nulidad.CUARTO: De la forma prescrita bajo sancin de nulidad i Lo relevante en este proceso es determinar si el Acto Jurdico de Anticresis, celebrado por los demandados padece de Nulidad por haber sido celebrado sin observancia de la forma prescrita por ley. ii En puridad el artculo 219, 6, lo que sanciona, es el incumplimiento de la forma de los Actos Ad Solemnitatem (solemnes o formales), y es que, como la forma es la manera como se manifiesta la voluntad, resulta apodctico o innegable que todo acto jurdico tiene forma, sin embargo para determinados actos jurdicos la Ley ordena una determinada forma, ello debido a la importancia y trascendencia del acto, por ejemplo el Matrimonio (artculo 248 del Cdigo Civil), la Donacin de bienes inmuebles (artculo 1625 del Cdigo Civil), siendo la forma que exige la ley el requisito de validez que seala el inciso 4 del artculo 140 del Cdigo Civil. iii En el presente proceso cabe preguntarnos Cul es la forma del Acto Jurdico de Garanta Real denominado

Anticresis?, al respecto el artculo 1092 del Cdigo Civil seala: "El contrato se otorgar por Escritura Pblica, bajo sancin de nulidad, expresando la renta del inmueble y el inters que se pacte." (la negrilla no corresponde al texto original). Ntese claramente, que si el contrato de Anticresis no es celebrado con las formalidades antes sealadas es nulo. iv Ahora bien, realizando el anlisis del Documento Privado de Anticresis (folio 4), celebrado el dos de febrero del dos mil siete materia de nulidad se advierte que no ha sido otorgado por Escritura Pblica ni se ha sealado el inters pactado por la renta del mismo, estos hechos perse determinan la nulidad del mencionado documento.v Por otro lado, el Juzgado hace la precisin que los demandantes son propietarios del inmueble materia de anticresis, que indebidamente fuera otorgado por los demandados Carlos Augusto SalcedoSuelo y Sandra Aguilar lvarez, estos ltimos han declarado ser propietarios del inmueble materia de anticresis, titularidad que fluye del Testimonio de Escritura Pblica del veintids de mayo del dos mil seis (folio 6).QUINTO: De los costos y costas el proceso i En cuanto al pago de costos y costas que, debe tenerse en cuenta lo dispuesto por el artculo 412 del Cdigo Procesal Civil que dispone que el reembolso de las costas y costos del proceso no requiere ser demandado y es de cargo de la parte vencida..III. DECISIN Y/O FALLO Por los fundamentos expuestos, con criterio de conciencia e impartiendo Justicia a nombre de la Nacin, el Magistrado del Cuarto Juzgado Civil del Cusco RESUELVE:i Declarar FUNDADA la presente demanda, sin costos ni costas del proceso.En consecuencia. Se declara NULO el Acto Jurdico de Anticresis contenido en el Documento Pblico del dos de febrero del dos mil siete, celebrado por los demandados. Hgase Saber

2
Unidad 14: Nulidad de los actos jurdicos Concepto: es la sancin legal que priva a un acto jurdico de sus efectos normales, a raz de una causa (defecto o vicio) existente en el momento de su celebracin. La nulidad es una sancin civil que se aplica exclusivamente los actos jurdicos. Caracteres: los caracteres esenciales de la nulidad son: 1.- es una sancin civil (es un castigo que la ley impone a quien ha transgredido un deber legal) 2.- Priva el acto jurdico de sus efectos propios o normales (no les permite lograr las consecuencias jurdicas que las partes quera lograr). 3.- Se produce a raz de una causa (vicio o defecto) existen en el acto al momento de su celebracin (causa originaria de la nulidad). Un acto nulo: es aquel que tiene un vicio en el momento coetneo de su celebracin (desde su nacimiento) (vicio manifiesto). Un acto anulable: cuando el vicio no esta de manera manifiesta, entonces es necesario una investigacin. Las nulidades implcitas: A fin de dar seguridad a las relaciones jurdicas el articulo 1037 dice: los jueces no pueden celebrar otras nulidades que las que en este cdigo se establecen La doctrina planteo un interrogante la nulidad debe ser expresamente declarada por el cdigo civil, o puede estar establecida por el implcitamente. Hay dos opiniones al respecto: 1.- una considera que las nulidades deben estar expresamente establecidas en el cdigo: por lo tanto, no admite las nulidades implcitas. 2.- La opinin de la mayora admite que la nulidad puede estar expresa o implcitamente establecida en el cdigo: expresamente (cuando una norma dice tal acto ser nulo, implcitamente: cuando a un acto le falta un requisito exigido por la ley. Distincin: actos nulos, actos inoponibles, actos inexistentes. La nulidad: priva el acto de sus efectos normales, ya sea con respecto a las partes o terceros. La inoponobilidad: deja subsistente al acto y el mismo produce efectos entre las partes, pero no puede oponerse a terceros, de modo que frente a terceros no produce efectos, les es inoponible. La inexistencia: cuando en el falta algn elemento esencial para su existencia (EJ. Sujeto, objeto) Clasificacin de las nulidades: Manifiesta y no Manifiesta (Art. 1038): es manifiesta cuando el vicio del acto es patente, manifiesto, fcilmente apreciable (acto de un menor, o de un declarado demente); es No Manifiesta: cuando el vicio no es patente y por lo tanto, para comprobarlo, el juez deba realizar una investigacin (existencia de dolo, error). Actos nulos y Actos anulables (Art. 041 a 1046): EL CC no define a los actos nulos ni a los actos anulables: solo los enumera, en los artculos 1041 a 1044 y 1045 respectivamente. El criterio de distincin entre los actos nulos y anulables es obra de la doctrina: 1.- Para algunos los actos nulos y los actos anulables coinciden respectivamente, con la nulidad manifiesta y no manifiesta. Es nulo, si el vicio esta manifiesto en el acto, de modo tal que el juez se limite a verificarlo. Es anulable, si el vicio no esta manifiesto, si no oculto, por lo cual, para comprobarlo se hace necesario una investigacin del hecho. 2.- Otros dejan de lado la circunstancia de que el vicio sea manifiesto o no, y sostienen que el acto es nulo cuando el vicio, expresamente establecido por la ley, es rgido, y no es susceptible de existir en mayor o menor medida en el acto. En cambio, el acto es anulable si el vicio es susceptible de darse en mayor o en menor medida, siendo necesario entonces, la apreciacin judicial para establecer si el vicio tiene magnitud suficiente como para anular el acto. Actos nulos: enumeracin legal (conforme los articulos1041 a 1044) 1.- Actos celebrados por incapaces de hecho, absolutos o relativos (1041, 1042) 2.- Actos que requieran autorizacin legal cuando no la tengan (1042) 3.- Actos que requieran autorizacin del representante legal cuando no la tuvieran (1042 in fine) 4.- Actos celebrados por personas incapaces de derecho (1043) 5.- Actos en los que hubiese simulacin o fraude presumida por la ley (1044) 6.- Actos con objetos prohibidos por la ley (1043)

7.- Actos que no tuviesen la forma exigida por la ley (1044) 8.-* Actos cuya valides dependiese de la forma instrumental y fuese nulo el instrumento que los contiene (1044 in fine) Actos anulables: enumeracin legal: (conforme al articulo 1045) 1.- Cuando el sujeto obrare accidentalmente privado de discernimiento. 2.- Cuando la incapacidad de derecho del sujeto no fuese conocida al tiempote firmar el acto. 3.- Cuando la prohibicin del objeto del acto no fuese conocida por la necesidad de alguna investigacin de hecho. 4.- Cuando el acto tuviese vicios de, error, dolo, violencia, fraude o simulacin. 5.- Cuando dependiese para su validez de la forma instrumental, y fuese anulable el respectivo instrumento (nulidadrefleja). Efectos de los actos nulos y actos anulables: Los actos nulos son nulos aunque su nulidad no haya sido juzgada (Art. 1038). Esto significa que los actos nulos, desde su origen, desde su celebracin carecen de todo efecto entre las partes, o respecto de terceros. Los actos anulables en cambio se reputan validos mientras no sean anulados: y solo se tendrn por nulos desde el da de la sentencia que los anulase (Art. 1046). Esto significa que los actos anulables inicialmente son validos y producen efectos. Cuando un acto esta viciado de nulidad (sea nulo o anulable) las cosas deben volver al mismo o igual estadio en que se hallaban antes del acto (Art. 1050). Esto es una aplicacin de la mxima lo que es nulo no produce ningn efecto. Efectos entre las partes: Es necesario distinguir si el acto viciado an no se ejecuto o si ya se hubiese ejecutado. 1.- si el acto aun no ha sido ejecutado, no se podr exigir su cumplimiento y si se lo hiciese la parte demandada puede negarse a cumplirlo oponiendo por va de excepcin (como defensa) la nulidad del acto (Art. 1058 bis). 2.- SI el acto ya fue ejecutado, la parte que --fundndose en la nulidad quiera dejarlo sin efecto deber atacarlo mediante la accin de nulidad. (Art. 1058 bis). Declarada la nulidad, las cosas deben volver al mismo estado en que se hallaban antes de ejecutarse el acto, las partes deben restituirse lo que han percibido en razn del acto invlido (Art. 1052). El Art. 1065 establece una excepcin a favor de los incapaces: si una persona capaz contrata con un incapaz, la persona capaz no tendr derecho a exigir la restitucin de lo que hubiere dado o pagado; solo podr pedir la restitucin de los bienes que continen en el patrimonio del incapaz o de aquellos que ocupan el lugar de estos. Efectos para terceros: Todos los derechos transmitidos a terceros por el acto anulado quedan sin ningn valor y pueden ser reclamados directamente a su poseedor actual, salvo que el tercero sea de buena fe y a titulo oneroso (Art. 1051). O sea: el tercero debe devolver lo que ha recibido, pero si es de buena fe y a titulo oneroso, no restituye. Nulidad absoluta y Nulidad relativa: La absoluta: se impone a un acto para proteger el inters pblico La relativa protege el inters privado, es decir, el inters de una de las partes. La nulidad relativa como absoluta se puede dar tanto en un acto nulo como en uno anulable. En consecuencia puede haber: 1.- Acto nulo, de nulidad absoluta (Ej. Simulacin o fraude presumido por la ley) 2.- Acto nulo, de nulidad relativa (Ej. Acto de un incapaz de hecho) 3.- Acto anulable, de nulidad absoluta (Ej. Acto con objeto ilcito oculto) 4.- Acto anulable, de nulidad relativa (Ej. Acto con error dolo o violencia). Consecuencias de la nulidad absoluta (Art. 1047) 1.- La nulidad absoluta debe ser declarada de oficio por el juez cuando aparece manifiesta en el acto. 2.- Pueden alegarla todos los que tengan inters en hacerlo, salvo el que ha ejecutado el acto sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba. 3.- Puede ser pedida por el ministerio pblico en el inters de la moral o de la ley. 4.- Los actos con nulidad absoluta, no pueden ser confirmados.

5.- La accin por nulidad absoluta es imprescriptible. Consecuencias de la nulidad relativa: 1.- No puede ser declarada de oficio por el juez, solo puede ser declarada a peticin de parte (Art. 1048). 2.- Solo puede ser pedida por aquellos en cuyo beneficio la han establecidotas leyes (art. 1048). No pueden pedirla: a) el ministerio publico, en el solo inters de la ley (Art. 1048). b) La persona capaz que contrato con un incapaz, fundndose en la incapacidad de este ultimo (Art. 1049). c) La persona que causo el vicio de violencia, intimidacin, dolo o error. (Art.1049). d) La accin por nulidad relativa es prescriptible, (los plazos de prescripcin varan segn las causas, pero por lo general son de 2 aos). Nulidad total y Nulidad Parcial: La nulidad es completa o total cuando afecta la totalidad del contenido del acto, de amanera tal que todo el acto es invalido. La nulidad es parcial, cuando solo afecta a una o algunas de las partes del acto, quedando valido el resto.