Está en la página 1de 8

Oportunidades de Ahorro de Energía en Sistemas de Aire Acondicionado en Hoteles

Adalberto Charnichart de York en cooperación con la rnational/mexico/acyork.htm#EJEMPLO">Ejemplo
Conclusiones

Cuando pensamos en cómo disminuir los costos de operación de los hoteles, de inmediato pensamos en la disminución del consumo eléctrico, y en este rubro, el consumo eléctrico del sistema de aire acondicionado representa alred edor del 30% del total, aunque si nuestro sistema no es eficiente, puede representar un porcentaje mayor. Lo anterior nos señala que si logramos tener un sistema de enfriamiento operando eficientemente, estaremos ayudando a reducir los costos de operación del hotel. Adicional al beneficio de ahorrar dinero, el hecho de reducir el consumo eléctrico de nuestro hotel, también beneficiará al medio ambiente ya que al disminuir la generación de energía eléctrica, disminuimos la emisión de Dióxido de Carbono a la atmósfera, que es el principal componente que ocasiona el sobrecalentamiento de la Tierra, llamado también Efecto Invernadero. SISTEMAS DE AIRE ACONDICIONADO Antes que nada, es muy importante recordar que para todo proyecto de aire acondicionado, ya sea una nueva instalación o un reemplazo, es necesario contar con la ayuda de una compañía de ingeniería que nos ayude a analizar diferentes opciones, ya que no existen soluciones generales. Cada proyecto tiene sus propias alternativas y su propia solución.

Unidades de Ventana
La principal razón por la que se recurre a esta solución, es porque la inversión inicial es menor a la de un sistema de agua helada o central. El sistema de agua

donde el refrigerante se condesa en un intercambiador de calor. y regresa a 12°C. . la cual es distribuida por medio de tubería a las habitaciones y a las áreas comunes.2 veces más que el de unidades de ventana. Sistema centralizado de Aire Acondicionado. El gas refrigerante sale del evaporador hacia el compresor que aumenta su presión para llevarlo al condesador. mientras que en el primero dependerá del criterio del huésped. La unidad absorbe el calor generado por el edificio (Hotel) por medio del evaporador que es un intercambiador de calor donde circula agua fría por un lado. ya que en este último. Sin embargo. Adicionalmente es importante mencionar que un sistema central es susceptible a automatizarse para disminuir los consumos de energía. y consiste en una unidad central o más que genera agua a temperaturas de aproximadamente 7°C. El agua sale del evaporador a aproximadamente 7°C. se debe a la absorción de la carga térmica del edificio.helada requiere de una inversión inicial de alrededor de 2. Estas unidades están compuestas por cuatro elementos principales que son: el evaporador. el elemento expansivo o válvula de expansión. que puede utilizar agua o aire como medio de condesación. el hotel puede regular la capacidad de la unidad para operar a mejores eficiencias. y refrigerante por el otro. el condensador. Este sistema es conocido también como sistema de agua helada. Este último diferencial de temperatura. y el compresor. el consumo de energía eléctrica de un sistema de unidades de ventana es mayor que en un sistema central.

V.2 EER 15. y este puede ser de diferentes tipos. y cada opción será la más adecuada. pero se debe analizar el sistema completo. es el compresor. dependiendo de la ubicación del hotel. Cuando se hace una selección en el equipo a utilizar se debe tomar en cuenta que los equipos enfriados por agua son más eficientes que los enfriados por aire.1 1. 10. de acuerdo al medio de condensación: Tipo de Compresor Reciprocante Rotativo (Scroll) Tornillo Reciprocante Medio de Condensación Aire Aire Aire Agua Kw/T.5 EER 11. ya que al sistema de enfriamiento por agua tiene que agregársele el consumo eléctrico de los ventiladores de la torre de enfriamiento y en de las bombas de agua de condensación. El componente que consume la mayor parte de la energía en una Unidad Enfriadora de Agua (Chiller). En la tabla siguiente mostraremos los principales tipos de compresores y su consumo promedio en Kilowatt por Tonelada al 100% de su capacidad.5 EER 12.L.R.7 EER .P. la disponibilidad y costo del agua.1 0.9 I.1 1.Esquema de Unidad Central o de Enfriadora de Agua (Chiller) Existen diversas opciones de unidades centrales o enfriadoras de agua (Chillers). 1. así como las tarifas de energía eléctrica en el lugar de la aplicación.

donde se analizan diferentes opciones de equipo. etc.R. es el valor integrado del comportamiento a cargas parciales.V. cuando en realidad los equipo operan mayormente entre el 50 y el 75% de su capacidad.575 0. Estas condiciones ocurren solo el 1% del tiempo total de operación d el equipo durante un año.R.523 0. 50% y 25%. 75%. es una mejor referencia. es decir. hacer un análisis específico en cada caso. De aquí. están dados a condiciones ARI (American Refrigeration Institute). cuentan con programas de simulación vía computadora para obtener datos mucho más cercanos a la realidad. que se vuelve tan importante.R. . que son.65 0. es decir a las condiciones de diseño.55 0. Promedio 0.L.460 Los datos de Kw/T. al 100%.Tipo de Compresor Tornillo Centrífugo Centrífugo c/Variador Medio de Condensación Agua Agua Agua Kw/T. El I. El I.P.55 Kw/T. a condiciones por debajo del 100% de su capacidad.P. 0. es una referencia inicial.L. ya que este valor se toma al 100% de la capacidad del equipo.R. pero no es la mejor. Por lo anterior es que es muy importante conocer el comportamiento del equipo operando a cargas parciales. Aunque el Kw/T. sino todo el perfil de la carga térmica durante un año. no debe tomarse como algo absoluto. Las principales compañías fabricantes de equipo. cargando datos del clima.R a cargas parciales en los casos de las unidades enfriadas por agua. costos de energía eléctrica. las cuales son las condiciones más críticas.V. se muestra un promedio de los Kw/T. . Por la razón anterior. ya que solo toma cuatro puntos de operación. pero les da el mismo peso a cada uno de ellos. tomando en cuenta no solamente cuatro puntos.

debido a que las temperaturas alcanzadas para la condensación del refrigerante. las eficiencias de sistemas antiguos son menores. A diferencia de los datos anteriormente mencionados. del tratamiento de la misma y del consumo eléctrico de las bombas de agua de condensación y de los ventiladores de las torres de enfriamiento. no hay que olvidar que si analizamos globalmente la situación.R. Con lo anterior. en la opción de condensación por agua. con las debidas precauciones comentadas. . su consumo de energía. que son de equipos nuevos.7 Kw/T. En el caso de una unidad enfriadora tipo reciprocante enfriada por aire con 15 años de operación. nos podemos dar cuenta que las nuevas tecnologías pueden ayudarnos a disminuir considerablemente nuestros recibos de energía eléctrica. son menores con agua que con aire. habría que involucrar los costos de agua. son reciprocantes o centrífugos. . y el de un centrífugo enfriado por agua de la misma edad estará alrededor de 0.De alguna manera podemos generalizar. es de alrededor de 1. y adicionalmente se han deteriorado por el paso del tiempo y algunas veces por la falta de un mantenimiento adecuado.R. La mayor parte de los equipos enfriadores de agua existentes desde hace 15 años. EJEMPLO Podemos hacer un cálculo muy rápido para tener una idea del potencial de ahorro de energía que podemos tener con el cambio de un enfriador antiguo . diciendo que los sistemas enfriados por agua son más eficientes que los sistemas enfriados por aire. A pesar de lo anterior.9 Kw/T. por uno actual de mayor eficiencia.

692 $/Año Cálculo 2 (Enfriador nuevo) 0. Un cálculo particular y más detallado.R. X 0.60 Kw/T.60 (Este se relaciona con el nivel de ocupación promedio) Cálculo 1 (Enfriador en uso) 0.35 $/Kwh X 365 Días/Año X 24 h/Día = 496. 0.60 Kw/T.R.6 X 300 T.90 Kw/T.90 Kw/T. nos puede arrojar cifras que nos ayudaran a soportar la decisión de cambiar o renovar nuestros equipos.R. X 0.R.35 $/Kwh 0. en este rápido primer cálculo. 0. .R 0.35 $/Kwh X 365 Días/Año X 24 h/Día = 331.Capacidad del Enfriador: Eficiencia equipo en uso: Eficiencia equipo nuevo: Costo de uso energía eléctrica: Factor de diversidad: 300 T.R. existe una diferencia importante en ahorro con el hecho de tener un enfriador más eficiente.R. X 0.564 $/Año Como se puede ver.6 X 300 T. X 0.128 $/Año Diferencia: 165.

Debido a que el sistema que más consume energía eléctrica en nuestro hotel es el sistema de aire acondicionado. y encontrar opciones en los enfriadores. Para mas información de este articulo o de cursos educativos contacte a la señorita Felicia Ruiz al (202)530-2210 o fax (202) 331-9588 en Washington. D. Podemos pensar en cada parte del sistema. Debemos analizar nuestras opciones de inversión.C. nos puede llevar a grandes ahorros. sino también pensando en que existen opciones de financiamiento por parte del gobierno y de otras instituciones. que trabaja en México. las bombas. See also: Oportunidades para Ahorrar Energía y Dinero en los Sistemas de Generación y Distribución de Vapor en Hoteles Mexicanos Ventajas Economicas En El Uso De Motores De Alta Eficiencia Y Variadores De Velocidad En Hoteles . realizar un estudio detallado y profesional de la eficiencia de éste. las torres de enfriamiento. ya que un mal aprovechamiento de ellos nos llevará a utilizar más recursos monetarios de nuestras empresas y a enviar más bióxido de carbono a la atmósfera.CONCLUSIONES Cada vez se vuelve más imperativo voltear la mirada hacia nuestros consumos energéticos. no solo con el tiempo d e retorno de inversión. La Alianza para el Ahorro de Energia (Alliance to Save Energy) es una organización no lucrative establecida en Washington D.C. y en el sistema de manejo de aire.

ase.Contratos de Desempeño: Financiamento Alternativo para Proyectos de Eficiencia Energética en la Industria Hotelera Back to International Page Back to Programs page This page was updated October 16.org/ . DC 20036 Phone: 202/857-0666 info@ase. Suite 900 Washington. 2001 The Alliance to Save Energy 1200 18th Street. NW.org Fax: 202/331-9588 http://www.